這是一起并不復(fù)雜案例。在CIF術(shù)語(yǔ)中，買賣雙方風(fēng)險(xiǎn)劃分地點(diǎn)是裝運(yùn)港船舷，越過船舷 后的風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)，賣方辦理保險(xiǎn)僅僅是代理性質(zhì)，出險(xiǎn)后應(yīng)由買方辦理索賠事宜。另外CIF屬于象征性交貨，即憑全套合格單據(jù)，買方就不得拒付

而W公司提出的培訓(xùn)費(fèi)用是請(qǐng)F(tuán)罐頭食品廠培訓(xùn)而發(fā)生的,已超出本案合同范圍,仲裁庭不予支持。關(guān)于外貿(mào)代理費(fèi),申請(qǐng)人沒有提供單據(jù)或其他證據(jù),仲裁庭也不予支持。 (2)種植番茄損失:人民幣5,143.000元,包括種籽、地膜、圍簾、化肥、筐箱

第一個(gè)案例：1.收到信用證發(fā)現(xiàn)與合同不相符，就應(yīng)該立即申請(qǐng)修改信用證，同時(shí)由于自己貨還沒準(zhǔn)備好，在提出修改信用證的時(shí)候就應(yīng)該提出延期的申請(qǐng).2.非洲國(guó)家或者是不熟悉的客人，應(yīng)該在收到穩(wěn)妥的信用證后在發(fā)貨，不能憑著

2007年11月27日,美商務(wù)部就對(duì)華第三和第四起反傾銷反補(bǔ)貼雙反調(diào)查案——薄壁矩形鋼管和復(fù)合編織袋案作出初裁,裁定中國(guó)涉案企業(yè)存在補(bǔ)貼。中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人王新培2007年12月4日表示,中方對(duì)美商務(wù)部仍堅(jiān)持對(duì)中國(guó)適用反補(bǔ)貼法

海關(guān)質(zhì)疑并要求提高申報(bào)價(jià)格是無法抗拒的，因此，無論是從代理關(guān)系，還是海關(guān)的實(shí)際要求，都不是代理方應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。所以，元江公司的做法不但違約，而且屬于耍賴行為，因此，代理方東方公司可以據(jù)理力爭(zhēng)，甚至可以直接向法院

一、約定裝運(yùn)期時(shí)賣方考慮欠周致?lián)p案 案例 中國(guó)某外貿(mào)公司(賣方)曾在廣州秋交會(huì)上與英國(guó)某商人(買方)按CIF倫敦條件簽訂了一項(xiàng)出口白薯干的合同.由于賣方貨源充足,急于出售,所以當(dāng)月成交時(shí)便約定當(dāng)月交貨.后因賣方租不到船,未能按期交

一起外貿(mào)代理案的分析

做好企業(yè)營(yíng)銷工作必須有好的營(yíng)銷戰(zhàn)略,才能提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。為此由我為大家分享10個(gè)典型市場(chǎng)營(yíng)銷案例分析，歡迎參閱。營(yíng)銷案例一、農(nóng)夫山泉“買一瓶水，捐一分錢給奧申委”農(nóng)夫山泉推出“再小的力量也是一種

市場(chǎng)營(yíng)銷成功的案例分析一: 轉(zhuǎn)戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng) 為什么連微軟、IBM都這么難? IBM大幅裁員11萬(wàn)人的消息,讓很多人大吃一驚。雖然IBM否認(rèn)沒有這么大規(guī)模,但這個(gè)如日中天的企業(yè)正在快速衰落,是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。 幾乎與此同時(shí),各種互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)

(1) 根據(jù)上述材料,分析市場(chǎng)營(yíng)銷環(huán)境對(duì)可口可樂公司的影響(2) 試用SWOT分析法分析可口可樂公司市場(chǎng)營(yíng)銷環(huán)境。答案:第一問:1.人口年齡:①中國(guó)人口老齡化趨勢(shì)嚴(yán)重,②可口可樂的現(xiàn)有產(chǎn)品可能不太適合這個(gè)年齡層的人,可以有爭(zhēng)對(duì)性的進(jìn)行產(chǎn)品

成功的市場(chǎng)營(yíng)銷案例分析1:張?jiān)Ｓ眯牧伎嘧鍪袌?chǎng) 煙臺(tái)張?jiān)＜瘓F(tuán)有限公司的前身煙臺(tái)張?jiān)Ｆ咸厌劸乒緞?chuàng)辦于1892年,至今已有107年歷史。她是中國(guó)第一個(gè)工業(yè)化生產(chǎn)葡萄酒的廠家,也是目前中國(guó)乃至亞洲最大的葡萄酒生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)。主要產(chǎn)品有白蘭地、

市場(chǎng)營(yíng)銷案例分析范文篇1:希爾頓的微笑服務(wù) 美國(guó)“旅館大王”希爾頓于1919年把父親留給他的12000美元連同自己掙來的幾千元投資出去。開始了他雄心勃勃的經(jīng)營(yíng)旅館生涯。當(dāng)他的資產(chǎn)從1500美元奇跡般地增值到幾千萬(wàn)美元的時(shí)候,他欣喜而自豪地

從管理決策的角度看,影響企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)的各種因素(變數(shù))可以分為兩大類:一是企業(yè)不可控因素,即營(yíng)銷者本身不可控制的市場(chǎng);營(yíng)銷環(huán)境,包括微觀環(huán)境和宏觀環(huán)境;二是可控因素,即營(yíng)銷者自己可以控制的產(chǎn)品、商標(biāo)、品牌、價(jià)格、廣告、渠道等

對(duì)于這種狀況,分析巴西的市場(chǎng)時(shí),應(yīng)注意不同地區(qū)和兩極人口巨大差別,處于不同地區(qū)和收入兩極的人口,具有不同的購(gòu)買力和需求特性,往往代表著不同的市場(chǎng),企業(yè)應(yīng)向其提供不同的產(chǎn)品,實(shí)施不同的營(yíng)銷策略。 6. 你認(rèn)為中國(guó)企業(yè)有哪些比較優(yōu)勢(shì)

國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷案例分析

分析：保險(xiǎn)公司拒絕理陪是正當(dāng)?shù)?。原因如下：?） 保險(xiǎn)事故不屬于保險(xiǎn)單的承保范圍，本案中被保險(xiǎn)人只對(duì)貨物運(yùn)輸?shù)牡谝缓酱瓮读吮ｋU(xiǎn)，但是貨物是在由香港至新港的第二航次中發(fā)生了風(fēng)險(xiǎn)損失的，即使該項(xiàng)損失屬于一切險(xiǎn)的

海運(yùn)提單也是收貨人在目的港據(jù)以向船公司或其代理提取貨物的憑證。提單具有三種性質(zhì)與作用：是承運(yùn)人或其代理人簽發(fā)的貨物收據(jù)（Receipt for the Goods），它證明已按提單所列內(nèi)容收到貨物；是一種貨物所有權(quán)的憑證（Document

文件在美國(guó)獲得通過后必須跟著貨物走,如果不能和貨物一起運(yùn)達(dá),貨物就會(huì)被擱置;如果貨物出現(xiàn)問題,文件也會(huì)被扣留。任何一種情況下,鮮貨都會(huì)死。運(yùn)輸鮮貨如此棘手,東岸海產(chǎn)品公司干脆成立了自己的代理公司。 航空業(yè)在運(yùn)輸鮮貨方面已經(jīng)大

1、根據(jù)2000通則，以CIF成交時(shí)，貨物自裝運(yùn)港越過船舷時(shí)風(fēng)險(xiǎn)由賣方轉(zhuǎn)移到買方；2、買方不能因?yàn)樨浳锶繙缡Ф獬犊盍x務(wù)，即買方必須付款；3、如投保了一切險(xiǎn)，則買方可以憑保單等相關(guān)文件要求保險(xiǎn)公司賠償損失；保險(xiǎn)公司支

一、運(yùn)費(fèi)：容重比0.032/0.030大于1，屬于輕泡貨。以體積計(jì)算運(yùn)費(fèi)?；具\(yùn)費(fèi)：0.032*200*1000 = 6400元 貨幣附加費(fèi)：6400*35.8% = 2291.20元 燃油附加費(fèi)：6400*28% = 1792.00元 港口擁擠費(fèi)：6400*25% = 1600.

因當(dāng)時(shí)從秦皇島港至中東地區(qū)沒有直達(dá)航線,而單為該批零星貨物洽租貨輪專程運(yùn)送,則空倉(cāng)費(fèi)的損失比該批貨物的出售價(jià)款還多,于是賣方便要求買方修改原定不準(zhǔn)轉(zhuǎn)船的條款,買方不同意,并以賣方違約為由提出索賠,最后,由賣方賠償其損失而了結(jié)

貨運(yùn)代理案例分析:國(guó)際貨物運(yùn)輸與交接案例集錦

國(guó)際貿(mào)易案例分析題： FOB成交當(dāng)貨物在指定的裝運(yùn)港越過船舷，賣方即完成交貨。這意味著買方必須從該點(diǎn)起承擔(dān)貨物滅失或損壞的一切風(fēng)險(xiǎn)。A不可以得到賠償。 CIF成交：賣方必須支付將貨物運(yùn)至指定的目的港所需的運(yùn)費(fèi)和費(fèi)用

1、（1）因?yàn)槌隹谏藺公司與進(jìn)口商B公司以FOB術(shù)語(yǔ)成交，A公司在貨物裝船前，已獲悉準(zhǔn)確的裝運(yùn)資料，并據(jù)此向B公司發(fā)出了裝船通知。B公司當(dāng)即憑裝船通知向其保險(xiǎn)公司按倉(cāng)至倉(cāng)條款投保了一切險(xiǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)，而貨物從賣方倉(cāng)庫(kù)

此案例涉及CIF術(shù)語(yǔ),CIF術(shù)語(yǔ)條件下成交時(shí),貨物在裝運(yùn)港裝上船以前的風(fēng)險(xiǎn)由賣方承擔(dān),貨物裝上船以后的風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān);CIF合同典型象征性交貨,即賣方憑單交貨,買方憑單付款,只要賣方所提交的單據(jù)是齊全的、正確的,即使貨物在運(yùn)輸途中滅失,買方

中國(guó)某外貿(mào)公司(賣方)曾在廣州秋交會(huì)上與英國(guó)某商人(買方)按CIF倫敦條件簽訂了一項(xiàng)出口白薯干的合同.由于賣方貨源充足,急于出售,所以當(dāng)月成交時(shí)便約定當(dāng)月交貨.后因賣方租不到船,未能按期交貨,致使雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議,買方遂提請(qǐng)?jiān)谥袊?guó)仲裁,結(jié)

當(dāng)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端發(fā)生時(shí),企業(yè)首先要做的并不是要到WTO對(duì)簿公堂,而是先要通過國(guó)內(nèi)行業(yè)組織、商會(huì)向政府游說,尋求支持。尤其學(xué)會(huì)利用有利于自己的法律依據(jù),盡力開拓討價(jià)還價(jià)和斡旋妥協(xié)的談判空間。 五、美印羊毛織物摩擦 案由 美國(guó)強(qiáng)制實(shí)行

1、（1）曉玲公司應(yīng)向TTH公司追討欠款，理由是：曉玲公司按合同和約定完成了交貨義務(wù)，是TTH公司沒有履行付款義務(wù)，且曉玲公司接受了TTH公司的60天遲期付款信用證的請(qǐng)求，但是，TTH公司沒有開來信用證致使貨物在港口積壓而被

外貿(mào)案例分析求助

案例1 :傭金的支付條件與支付時(shí)間沒有事先說明，引起歧義。教訓(xùn):事先談好條件!案例2 :不違約，銀行要議付!分別從兩地運(yùn)來，即使不同的裝運(yùn)地和裝運(yùn)日期，只要是同一條船同一航次，視為不分批。ucp500 40b:運(yùn)輸單據(jù)上

請(qǐng)分析這一份合同是否屬于CIF合同? 案例分析: 這一合同的性質(zhì)不屬于CIF合同。因?yàn)楹贤瑮l款內(nèi)容與《INCOTERMS2010》對(duì)CIF貿(mào)易術(shù)語(yǔ)本身的解釋相違背。具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,合同在CIF條件下規(guī)定了“到貨日期”,這違背了CIF價(jià)格術(shù)語(yǔ)下

[案例分析] 根據(jù)國(guó)際貿(mào)易慣例,按CIF條件成交,賣方必須自費(fèi)洽租船舶,并在約定期限內(nèi)將其出售的貨物裝上運(yùn)往指定目的港的船舶,且向買方提交有關(guān)單據(jù),以履行其交貨義務(wù)。因此,簽訂CIF合同時(shí),賣方不能只考慮貨源,同時(shí)還應(yīng)考慮船源情況。本

商務(wù)談判:商務(wù)談判經(jīng)典案例解析(一) 中國(guó)與馬來西亞跨文化國(guó)際商務(wù)談判策略探析 自2010年1月中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立,給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來一個(gè)發(fā)展的契機(jī),同時(shí)也中國(guó)與馬來西亞經(jīng)貿(mào)合作帶來了無限的商機(jī)商務(wù)談判是建立中馬經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展

信用證業(yè)務(wù)案例 例5:遼寧某貿(mào)易公司與美國(guó)金華企業(yè)簽訂了銷往香港的5萬(wàn)立方米花崗巖合同,總金額高達(dá)1,950萬(wàn)美元,買方通過香港某銀行開出了上述合同下的第一筆信 用證,金額為195萬(wàn)美元。信用規(guī)定:"貨物只能待收到申請(qǐng)人指定船名的裝

■案由 1886年美國(guó)在貿(mào)易的貝殼案中最早提出了關(guān)于產(chǎn)品原產(chǎn)地認(rèn)定的思路。該案爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是“進(jìn)口的經(jīng)清洗和磨光后的貝殼是否仍為貝殼制品”，如果是貝殼制品，按美國(guó)當(dāng)時(shí)的法律應(yīng)征收35％的從價(jià)稅；如果不是貝殼制品，則免

這一案例說明,即使在零關(guān)稅下,企業(yè)依然需要像柯達(dá)那樣運(yùn)用規(guī)則爭(zhēng)取市場(chǎng),也能夠像富士那樣運(yùn)用規(guī)則抵制沖擊。 二、美日汽車貿(mào)易戰(zhàn) 案由 1995年5月16日,美國(guó)政府單方面宣布,根據(jù)美國(guó)1974年貿(mào)易法301節(jié)、304節(jié)(即單邊報(bào)復(fù)制度的“301條款

十大經(jīng)典貿(mào)易案例分析

您好， ​國(guó)際貿(mào)易案例分析： ​案例名稱：美國(guó)對(duì)中國(guó)鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅 ​案例背景：2018年3月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄，宣布將對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，分別為25%和10%。此舉引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注和質(zhì)疑，也對(duì)中國(guó)的鋼鋁出口產(chǎn)生了較大的影響。 ​分析過程：這個(gè)案例涉及到國(guó)際貿(mào)易問題，其中包含了貿(mào)易保護(hù)主義、關(guān)稅政策、國(guó)際貿(mào)易規(guī)則等多個(gè)方面。分析這個(gè)案例可以從以下幾個(gè)方面入手： 𔁯. 貿(mào)易保護(hù)主義的影響：美國(guó)對(duì)中國(guó)鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅是貿(mào)易保護(hù)主義的體現(xiàn)，旨在保護(hù)美國(guó)本國(guó)的鋼鋁產(chǎn)業(yè)。然而，這種做法會(huì)導(dǎo)致其他國(guó)家和地區(qū)的鋼鋁產(chǎn)品無法進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易壁壘，阻礙國(guó)際貿(mào)易的自由化和開放化?！菊? 國(guó)際貿(mào)易案例分析【提問】 國(guó)際貿(mào)易案例分析：​ 案例名稱：美國(guó)對(duì)中國(guó)鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅​ 案例背景：​ 2018年3月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄，宣布將對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，分別為25%和10%。此舉引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注和質(zhì)疑，也對(duì)中國(guó)的鋼鋁出口產(chǎn)生了較大的影響。​ 分析過程：​ 這個(gè)案例涉及到國(guó)際貿(mào)易問題，其中包含了貿(mào)易保護(hù)主義、關(guān)稅政策、國(guó)際貿(mào)易規(guī)則等多個(gè)方面。分析這個(gè)案例可以從以下幾個(gè)方面入手：​ 1. 貿(mào)易保護(hù)主義的影響：美國(guó)對(duì)中國(guó)鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅是貿(mào)易保護(hù)主義的體現(xiàn)，旨在保護(hù)美國(guó)本國(guó)的鋼鋁產(chǎn)業(yè)。然而，這種做法會(huì)導(dǎo)致其他國(guó)家和地區(qū)的鋼鋁產(chǎn)品無法進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易壁壘，阻礙國(guó)際貿(mào)易的自由化和開放化。​ 希望以上回答對(duì)您有所幫助?！净卮稹? **親親[大紅花]拓展：**​ 關(guān)稅政策的影響：​ 美國(guó)對(duì)中國(guó)鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，將直接影響中國(guó)的鋼鋁出口，導(dǎo)致中國(guó)鋼鋁企業(yè)的盈利能力下降，也會(huì)對(duì)中國(guó)的鋼鋁產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局產(chǎn)生一定的影響。同時(shí)，這種關(guān)稅政策還會(huì)引發(fā)其他國(guó)家和地區(qū)的報(bào)復(fù)性措施，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)更加復(fù)雜和不穩(wěn)定。​ 國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的影響：​ 美國(guó)對(duì)中國(guó)鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅，違反了世界貿(mào)易組織的規(guī)則，破壞了國(guó)際貿(mào)易秩序和規(guī)則，也對(duì)全球貿(mào)易體系的穩(wěn)定性和可持續(xù)性造成了威脅。同時(shí)，中國(guó)也可以通過世界貿(mào)易組織等機(jī)構(gòu)來維護(hù)自身的貿(mào)易利益和權(quán)益。​ **結(jié)論：**​ 這個(gè)案例反映了國(guó)際貿(mào)易中存在的貿(mào)易保護(hù)主義、關(guān)稅政策和國(guó)際貿(mào)易規(guī)則等多個(gè)問題。對(duì)于中國(guó)來說，應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，推進(jìn)貿(mào)易自由化和開放化，加強(qiáng)與其他國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作，同時(shí)也應(yīng)該通過多邊機(jī)構(gòu)來維護(hù)自身的貿(mào)易利益和權(quán)益?！净卮稹? 對(duì)國(guó)際貿(mào)易政策及措施內(nèi)容給出相應(yīng)的案例【提問】 反傾銷措施​ 2018年，美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口的鋁箔產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查，并最終決定對(duì)中國(guó)進(jìn)口的鋁箔產(chǎn)品加征高額關(guān)稅，導(dǎo)致中國(guó)鋁箔出口受阻。這是一種常見的反傾銷措施，旨在保護(hù)本國(guó)企業(yè)的利益，但也會(huì)導(dǎo)致其他國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)品無法進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，加劇貿(mào)易壁壘和貿(mào)易摩擦。​ 自由貿(mào)易協(xié)定​ 2018年，日本、澳大利亞、新西蘭、馬來西亞、新加坡、越南、文萊、智利和秘魯簽署了跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定CPTPP，這是一個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，旨在推進(jìn)區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易自由化和開放化，降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)一體化。該協(xié)定涵蓋了貿(mào)易、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞工、環(huán)境等多個(gè)領(lǐng)域，是一項(xiàng)全面性的自由貿(mào)易協(xié)定。​ 這兩個(gè)案例分別涉及到反傾銷措施和自由貿(mào)易協(xié)定，反映了國(guó)際貿(mào)易政策和措施的多樣性。反傾銷措施是一種常見的貿(mào)易保護(hù)主義措施，旨在保護(hù)本國(guó)企業(yè)的利益，但也會(huì)導(dǎo)致其他國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)品無法進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，加劇貿(mào)易壁壘和貿(mào)易摩擦。自由貿(mào)易協(xié)定則是一種推進(jìn)貿(mào)易自由化和開放化的措施，旨在促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)一體化，降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和繁榮?！净卮稹?br>1.信用證上規(guī)定的單據(jù)必須如實(shí)提交。雖然裝船通知和供應(yīng)商證明是同樣的作用，但是名稱不同，格式不同，開證行也可以此作為單證不符，可以拒付或者扣除單證不符費(fèi)用。這個(gè)要跟買家好好商量，其實(shí)處理結(jié)果全由買家決定的！ 2.受益方有一定的過失 3.可以試試在信用證有效期內(nèi)重新發(fā)一份供應(yīng)商證明條款，但其實(shí)這件事主要就是買方已經(jīng)打算不接受該貨物，而且也出現(xiàn)了對(duì)他有力的狀況，所以無論怎樣出口商也必須做出讓步，降價(jià)應(yīng)該是唯一的處理方法了 個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考~
考 網(wǎng)外貿(mào)頻道。 【案情概況】 　　原告：上海中海物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱中海物流) 　　被告：上海品圓貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱品圓公司) 　　被告：上?？茖幱椭瘜W(xué)品有限公司(以下簡(jiǎn)稱科寧公司) 　　被告：南京林通水運(yùn)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱林通公司) 　　2001年8月，品圓公司受科寧公司的委托，為科寧公司運(yùn)輸24只20英尺的集裝箱貨物，從上海至汕頭。因該貨物裝在原告的集裝箱內(nèi)，為桶裝液體助劑，故品圓公司向原告續(xù)租這24只集裝箱，并約定：每只集裝箱用箱費(fèi)為人民幣500元，還箱至上海洋涇碼頭，使用時(shí)間為25天，超期使用費(fèi)為每只集裝箱3.50美元/天。品圓公司將24只集裝箱裝載在林通公司所有的“蘇林立18”輪上。同年8月29日，“蘇林立18”輪從上海港出發(fā)，開航當(dāng)時(shí)船舶并無不適航的情況。次日19時(shí)30分，船舶航行至浙江溫州洞頭沿海海面，遇到了雷雨大風(fēng)，19時(shí)50分，船舶開始下沉，直至船舶及貨物、集裝箱一同沉沒，其中包括涉案的24只集裝箱。事故發(fā)生后，品圓公司將集裝箱滅失的消息及時(shí)通知了原告，并稱等海事報(bào)告出來之后再商處理意見。 　　2001年12月18日，溫州海事局制作《“蘇林立18”輪沉船事故調(diào)查報(bào)告書》，對(duì)事故原因作出了分析，認(rèn)為造成本次事故的主要原因是天氣海況惡劣。次要原因是船員應(yīng)變能力差、操作不當(dāng)。 　　由于涉案的24只集裝箱是原告向中集公司租賃的，2002年10月8日，原告向中集公司賠付了集裝箱(按照干貨箱的標(biāo)準(zhǔn))滅失損失71,700.00美元及租金247.80美元。 　　【法院裁判】： 　　(一)一審海事法院 　　經(jīng)審理認(rèn)為：原告與被告品圓公司之間的集裝箱租賃合同，雙方均已確認(rèn)，這是雙方真實(shí)意思的表示，且合同形式要件符合規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。原告與被告科寧公司、被告林通公司不存在租箱合同關(guān)系。 　　品圓公司認(rèn)為，溫州海事局制作的《“蘇林立18”輪沉船事故調(diào)查報(bào)告書》確認(rèn)是不可抗力原因造成租賃物滅失，故集裝箱租賃人可以免責(zé)。但是溫州海事局的“事故調(diào)查報(bào)告書”認(rèn)為造成本次事故的主要原因是天氣海況惡劣;次要原因是船員應(yīng)變能力差、操作不當(dāng)。該報(bào)告已明確表述船員應(yīng)變能力差，操作不當(dāng)也是本次事故原因之一，同時(shí)對(duì)天氣海況惡劣的程度未作結(jié)論，更未對(duì)是否屬于不能克服、不能避免、不能預(yù)見的事由下判斷，故品圓公司提出不可抗力的抗辯不能成立。 　　被告林通公司認(rèn)為溫州海事局已證明，“該事故是由于自然天氣海況惡劣所引起，船長(zhǎng)黃光鈴及其他船員不承擔(dān)本次事故的責(zé)任”，故本次事故屬不可抗力。雖該份證據(jù)所述的事故原因與《“蘇林立18”輪沉船事故調(diào)查報(bào)告書》不同，但是從證據(jù)目的性來看，出具該證明的主要目的是用以說明船長(zhǎng)及船員在水路貨物運(yùn)輸中無賠償責(zé)任，并沒有說明船東無責(zé)任;從證據(jù)效力上來看，該證據(jù)的落款是“中華人民共和國(guó)溫州海事局海事專用章(1)”的印章，從效力上要低于溫州海事局的公章;從證據(jù)的全面性來看，《“蘇林立18”輪沉船事故調(diào)查報(bào)告書》詳細(xì)地記載了事故發(fā)生時(shí)的情況，綜合地分析了事故的原因，具完整性和可信性。故林通公司主張不可抗力的理由亦不能成立。 　　根據(jù)《“蘇林立18”輪沉船事故調(diào)查報(bào)告書》中所確認(rèn)的事實(shí)，在事故發(fā)生當(dāng)時(shí)，“蘇林立18”輪在海面上遇到7-9級(jí)大風(fēng)，但是這無法推出“蘇林立18”輪是突遇7-9級(jí)大風(fēng)，不可抗拒，必定沉沒的結(jié)論。故被告作不可抗力抗辯的理由不能成立。 　　被告品圓公司稱因其主觀上無過錯(cuò)，故不承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十一條規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，也應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。租賃期間屆滿，承租人必須返還租賃物，不能返還的，需賠償經(jīng)濟(jì)損失。 關(guān)于涉案的24只集裝箱價(jià)值及箱齡，原告未能提供有效的證據(jù)加以證明，雙方對(duì)涉案的24只集裝箱價(jià)值事先又無約定，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。由于原告與被告品圓公司的租賃關(guān)系確實(shí)存在，且租賃物現(xiàn)已滅失也屬事實(shí)，故根據(jù)《國(guó)際集裝箱超期使用費(fèi)計(jì)收辦法》集裝箱全損最低賠償額標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每只20英尺的干貨箱為1,280.00美元，24只集裝箱共計(jì)應(yīng)賠償30,720.00美元。 　　品圓公司辯稱，由于“蘇林立18”輪沉沒導(dǎo)致集裝箱滅失，使用收益無法實(shí)現(xiàn)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百三十一條的規(guī)定，無須向原告支付用箱費(fèi)及超期使用費(fèi)。本院認(rèn)為，“不可歸責(zé)于承租人的事由”是指承租人已盡了妥善保管的義務(wù)。本案由于品圓公司未提交相關(guān)的證據(jù)，證明其已經(jīng)為租賃物選擇了謹(jǐn)慎的占有人。故品圓公司請(qǐng)求免付用箱費(fèi)人民幣12,000.00元的理由亦不能成立。 　　因涉案集裝箱滅失是在品圓公司正常使用期間，且品圓公司在集裝箱滅失后，及時(shí)通知了原告，并未發(fā)生超期使用費(fèi);另原告向中集公司賠付時(shí)，也沒有支付超期使用費(fèi)，故原告訴訟請(qǐng)求中的超期使用費(fèi)部分，本院不予支持。 　　原告還請(qǐng)求自租箱之日起至判決生效之日止的利息損失，利率為每日萬(wàn)分之二，本院認(rèn)為沒有事實(shí)和法律依據(jù)。但由于原告向中集公司賠付集裝箱滅失損失之日起其利息損失實(shí)際發(fā)生，故品圓公司還應(yīng)付原告30,720.00美元和人民幣12,000.00元所產(chǎn)生的銀行同期企業(yè)存款活期利息損失(自2002年5月31日起至判決生效之日止)。 　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十二條、第一百一十三條第一款的規(guī)定，判決如下： 　　1、被告上海品圓貿(mào)易有限公司應(yīng)向原告上海中海物流有限公司支付集裝箱滅失賠償金30,720.00美元、用箱費(fèi)人民幣12,000.00元及利息損失(自2002年5月31日起至本判決生效之日止，利率為銀行同期企業(yè)活期存款利率)。該款項(xiàng)應(yīng)在本判決生效之日起10日內(nèi)一次性支付完畢，逾期履行應(yīng)加倍承擔(dān)遲延履行期間的債務(wù)利息。 　　2、對(duì)原告上海中海物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。 　　案件受理費(fèi)人民幣11,574.74元、保全費(fèi)人民幣4,520.00元，其他訴訟費(fèi)人民幣2,000.00元，由原告負(fù)擔(dān)人民幣10,735.94元，被告上海品圓貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)人民幣7,358.80元。被告上海品圓貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)之?dāng)?shù)應(yīng)在本判決生效之日起七日內(nèi)逕向原告支付，原告預(yù)交部分本院不再另退。 　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市高級(jí)人民法院。 　　(二)二審法院 　　中海物流及品圓公司不服提起上訴。二審期間，幾方當(dāng)事人在高級(jí)人民法院主持下達(dá)成和解協(xié)議
這題不僅僅存在原題提到的提前裝運(yùn)的問題，也沒有按合同要求每月分批裝運(yùn)及等量交貨兩個(gè)問題，而不是原題提到的“有裝運(yùn)港交貨和目的港交貨兩種方式”，這里根本不存在裝運(yùn)港或者是目的港交貨的問題。信用證規(guī)定最遲裝運(yùn)為6月30，合情合理是指裝運(yùn)港交貨。進(jìn)出口貿(mào)易中，賣方理應(yīng)按照買賣合同的要求嚴(yán)格執(zhí)行，很明顯，這樣交貨存在很大的問題。 第一，既然合同規(guī)定交期為當(dāng)年12年至次年月日6月，每月等量裝運(yùn)一定量米，如果有100噸大米，每批應(yīng)交14.3噸，最早一批裝運(yùn)是在當(dāng)年12月，最后一批應(yīng)該在次年6月，但信用證規(guī)定最遲裝運(yùn)期為6月30日，這說明最后一批裝運(yùn)的時(shí)間可以在6月1日到6月30日都可以，具體時(shí)間，可以根據(jù)信用證的有效期以及賣方的實(shí)際情況執(zhí)行，因?yàn)檠b運(yùn)后還需要時(shí)間準(zhǔn)備成套單據(jù)與銀行議付。這是合同的理解。 第二，你方這樣做，其實(shí)很大機(jī)會(huì)被客戶拒付，但由于銀行審單的時(shí)候，是按照信用證來審核，又不會(huì)理會(huì)合同是怎樣規(guī)定的，所以只要你方所提交的整套單據(jù)與信用證相付，銀行即需憑單認(rèn)付。在這種情況下，什么情況會(huì)被客戶拒絕呢？就是由于大米價(jià)格波動(dòng)大的時(shí)候，而且給客戶造成損失的情況下，或者是客戶自身出現(xiàn)問題，想違約即可以此做借口，客戶完全有理由要求拒絕付款。
　　編者按：這個(gè)觀點(diǎn)是正確的。它符合企業(yè)營(yíng)銷活動(dòng)必須以顧客為中心，以消費(fèi)者需求作為營(yíng)銷出發(fā)點(diǎn)的觀點(diǎn)。作為經(jīng)營(yíng)者，必須時(shí)刻牢記“顧客永遠(yuǎn)是正確的”這條黃金法則。 　　市場(chǎng)營(yíng)銷案例分析：舊上海有一家永安公司，以經(jīng)營(yíng)百貨著稱。老板郭樂的經(jīng)營(yíng)宗旨是：在商品的花色品種上迎合市場(chǎng)的需要，在售貨方式上千方百計(jì)地使顧客滿意。商場(chǎng)的顯眼處用霓虹燈制成英文標(biāo)語(yǔ)：customers are always right!(顧客永遠(yuǎn)是對(duì)的!)作為每個(gè)營(yíng)業(yè)員必須格守的準(zhǔn)則。 　　為了攏住一批?？?，公司實(shí)行了這樣一些服務(wù)方式： 　　一是把為重點(diǎn)顧客送貨上門訂為一條制度，使得一些富翁成了永安公司的老主顧。 　　二是公司鼓勵(lì)營(yíng)業(yè)員爭(zhēng)取顧客的信任，密切與顧客的關(guān)系，對(duì)那些“拉”得主顧客的營(yíng)業(yè)員特別器重，不惜酬以重薪和高額獎(jiǎng)金。 　　三是公司針對(duì)有錢人喜歡講排場(chǎng)、比闊氣、愛虛榮的心理，采取一種憑“折子”購(gòu)貨的賒銷方式，顧客到永安公司來購(gòu)物，不用付現(xiàn)款，只需到存折上記上賬。。 　　四是爭(zhēng)取把一般市民顧客吸引到商店里來。如此四策的實(shí)施，使永安公司成為這樣一家特殊商店：無論上流社會(huì)和一般市民，只要光顧這里，都能滿意而歸。整個(gè)商場(chǎng)整天擠得水泄不通，生意格外紅火。 　　日本著名的大倉(cāng)飯店，是世界上獨(dú)具一格的高級(jí)飯店，是真正的“家外之家”，大倉(cāng)飯店有一條不成文的信條，“顧客永遠(yuǎn)是正確的。”大倉(cāng)飯店的職工受到嚴(yán)格的訓(xùn)練，必須誠(chéng)心誠(chéng)意地接受每個(gè)顧客的意見和建議，使顧客的要求盡可能得到滿足，成為名副其實(shí)的“顧客之家”。 　　“顧客是永遠(yuǎn)正確的”這個(gè)觀點(diǎn)對(duì)不對(duì)? 　　這個(gè)觀點(diǎn)是正確的。它符合企業(yè)營(yíng)銷活動(dòng)必須以顧客為中心，以消費(fèi)者需求作為營(yíng)銷出發(fā)點(diǎn)的觀點(diǎn)。作為經(jīng)營(yíng)者，必須時(shí)刻牢記“顧客永遠(yuǎn)是正確的”這條黃金法則。 　　一般人咋聽起來，似乎頗感“顧客永遠(yuǎn)是正確的”這句話太絕對(duì)了。人無完人，金無足赤，顧客不對(duì)的地方多著呢。但從本質(zhì)上理解，它隱含的意思是“顧客的需要就是企業(yè)的奮斗目標(biāo)”。 　　在處理與顧客的關(guān)系時(shí)，企業(yè)應(yīng)站在顧客的立場(chǎng)上，想顧客之所想，急顧客之所急，并能虛心接受或聽取顧客的意見或建議，對(duì)自己的產(chǎn)品或服務(wù)提出更高的要求，以更好地滿足顧客只需。事實(shí)上顧客的利益和企業(yè)自身的利益是一致的，企業(yè)越能滿足顧客的利益，就越能擁有顧客，從而更能發(fā)展自己。 　　但顧客與企業(yè)并非沒有矛盾，特別是當(dāng)企業(yè)與顧客發(fā)生沖突時(shí)，這條法則更應(yīng)顯靈，更需遵守。當(dāng)顧客確實(shí)受到損害，比如買到的是低質(zhì)高價(jià)假冒偽劣商品，服務(wù)不夠周到，甚至花錢買氣受，違反消費(fèi)者利益等等。此時(shí)，即使顧客采取了粗暴無禮的態(tài)度，或者向上申訴，都是無可非議的;當(dāng)顧客利益并未受到損害，比如顧客自身情緒不好，工作或生活遇到不順心的事，抑或顧客故意尋釁鬧事。 　　此時(shí)，企業(yè)當(dāng)事人應(yīng)體諒顧客之心，給與耐心和氣的解釋，曉之以理，動(dòng)之以情，導(dǎo)之以行，做到有理有節(jié)，既忍辱負(fù)重又堅(jiān)持原則，一般情況下，顧客是會(huì)“報(bào)之以李”的。即使對(duì)蠻不講理的人，營(yíng)業(yè)人員最好也不要與之頂撞，應(yīng)送保安部門處理。 　　日本大倉(cāng)飯店的這種企業(yè)精神，充分體現(xiàn)該店高度重視顧客利益，把顧客放到至高無上的位置，是“顧客就是上帝”的又一體現(xiàn)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該記?。鹤鹬仡櫩途褪亲鹬刈约?，尊重顧客就是獲取利潤(rùn)。
親，你好，很高興為您服務(wù) 國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷環(huán)境案例分析 國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷案例分析 《在巴西進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷》 討論題 1. 巴西在限制進(jìn)口方面有哪些規(guī)定，其實(shí)質(zhì)是什么？ 答：巴西在限制進(jìn)口方面的規(guī)定有： (1) 進(jìn)口許可證。必須持有巴西中央銀行發(fā)放的進(jìn)口許可證，才能進(jìn)口某種商品。 (2) 高額進(jìn)口稅。巴西對(duì)消費(fèi)品的進(jìn)口無一例外地征收較高的進(jìn)口稅。 (3) 其它稅。對(duì)進(jìn)口貨物除了征收較高關(guān)稅外，往往還要征收其它一些稅，其中較重的是營(yíng)業(yè)稅。 (4) 反傾銷。一般情況下，當(dāng)某種商品的進(jìn)口量非常大且增長(zhǎng)速度較快時(shí)，巴西國(guó)內(nèi)有關(guān)產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)就可以向政府提出反傾銷申請(qǐng)。 (5) 政府采購(gòu)。只要國(guó)內(nèi)有同類產(chǎn)品，巴西政府部門、官方機(jī)構(gòu)和國(guó)營(yíng)企業(yè)就根本不買國(guó)外貨。即使巴西國(guó)內(nèi)沒有同類產(chǎn)品，進(jìn)口也受到嚴(yán)格的限制。 巴西限制進(jìn)口的實(shí)質(zhì)是本國(guó)保護(hù)主義，主要目的是保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)。 2. 為什么在巴西進(jìn)行投資的外國(guó)公司在不斷增加？ 答：在巴西進(jìn)行投資的外國(guó)公司在不斷增加的原因有： (1) 向巴西出口商品受到很大的限制，大多數(shù)外國(guó)公司如果考慮進(jìn)入巴西市場(chǎng)的話，只有在合資經(jīng)營(yíng)或獨(dú)資經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行當(dāng)?shù)鼗a(chǎn)，才是最好選擇。 (2) 除了某些領(lǐng)域如銀行或傳播媒介部門，外國(guó)公司可以向巴西或某個(gè)巴西公司投資，其資本金額與利潤(rùn)匯回在數(shù)量上沒有任何限制。 (3) 巴西有許多州對(duì)進(jìn)行生產(chǎn)性投資的投資者給予鼓勵(lì)性政策，投資可以獲得許多特權(quán)。 (4) 巴西自然資源豐富，其許多礦產(chǎn)資源和能源資源均列世界前，而且森林覆蓋率高，水力資源豐富。 (5) 巴西進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，通貨膨脹受到控制，投資風(fēng)險(xiǎn)減少。 (6) 巴西區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，它在拉丁美洲人口最多、面積最大、地理位置優(yōu)越，而且自然資源豐富，基礎(chǔ)設(shè)施較好，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在調(diào)整完善。 3. 巴西通貨膨脹可能對(duì)跨國(guó)營(yíng)銷的影響有哪些？ 答：巴西通貨膨脹可能對(duì)跨國(guó)營(yíng)銷的影響有： (1) 對(duì)巴西國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求變得復(fù)雜。從理論上講，一國(guó)發(fā)生通貨膨脹，人們的實(shí)際工資下降，購(gòu)買力下降，需求也會(huì)下降；但從實(shí)際上看，消費(fèi)者從心理上擔(dān)心物價(jià)進(jìn)一步上漲，所以紛紛搶購(gòu)商品，這樣，通貨膨脹反而刺激了需求。 (2) 通貨膨脹會(huì)使企業(yè)的成本控制變得復(fù)雜化。一方面，通貨膨脹會(huì)降低貸款成本；另一方面，通貨膨脹可能導(dǎo)致原材料采購(gòu)成本上升。 (3) 消費(fèi)需求和成本控件制的復(fù)雜化會(huì)使定價(jià)決策變形得更為復(fù)雜化。 (4) 通貨膨脹會(huì)導(dǎo)致投資風(fēng)險(xiǎn)增加，實(shí)際利潤(rùn)縮水，從而會(huì)出【摘要】 國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷環(huán)境案例分析？【提問】 # 國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷環(huán)境案例分析​## 國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷案例分析​### 《在巴西進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷》討論題𔁯. 巴西在限制進(jìn)口方面有哪些規(guī)定，其實(shí)質(zhì)是什么?​答：巴西在限制進(jìn)口方面的規(guī)定有：​- (1) 進(jìn)口許可證。必須持有巴西中央銀行發(fā)放的進(jìn)口許可證，才能進(jìn)口某種商品。​- (2) 高額進(jìn)口稅。巴西對(duì)消費(fèi)品的進(jìn)口無一例外地征收較高的進(jìn)口稅。​- (3) 其它稅。對(duì)進(jìn)口貨物除了征收較高關(guān)稅外，往往還要征收其它一些稅，其中較重的是營(yíng)業(yè)稅。​- (4) 反傾銷。一般情況下，當(dāng)某種商品的進(jìn)口量非常大且增長(zhǎng)速度較快時(shí)，巴西國(guó)內(nèi)有關(guān)產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)就可以向政府提出反傾銷申請(qǐng)。​- (5) 政府采購(gòu)。只要國(guó)內(nèi)有同類產(chǎn)品，巴西政府部門、官方機(jī)構(gòu)和國(guó)營(yíng)企業(yè)就根本不買國(guó)外貨。即使巴西國(guó)內(nèi)沒有同類產(chǎn)品，進(jìn)口也受到嚴(yán)格的限制。​巴西限制進(jìn)口的實(shí)質(zhì)是本國(guó)保護(hù)主義，主要目的是保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)。𔁰. 為什么在巴西進(jìn)行投資的外國(guó)公司在不斷增加?​答：在巴西進(jìn)行投資的外國(guó)公司在不斷增加的原因有：​- (1) 向巴西出口商品受到很大的限制，大多數(shù)外國(guó)公司如果考慮進(jìn)入巴西市場(chǎng)的話，只有在合資經(jīng)營(yíng)或獨(dú)資經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行當(dāng)?shù)鼗a(chǎn)，才是最好選擇。​- (2) 除了某些領(lǐng)域如銀行或傳播媒介部門，外國(guó)公司可以向巴西或某個(gè)巴西公司投資，其資本金額與利潤(rùn)匯回在數(shù)量上沒有任何限制。​- (3) 巴西有許多州對(duì)進(jìn)行生產(chǎn)性投資的投資者給予鼓勵(lì)性政策，投資可以獲得許多特權(quán)。​- (4) 巴西自然資源豐富，其許多礦產(chǎn)資源和能源資源均列世界前，而且森林覆蓋率高，水力資源豐富。​- (5) 巴西進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，通貨膨脹受到控制，投資風(fēng)險(xiǎn)減少。​- (6) 巴西區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，它在拉丁美洲人口最多、面積最大、地理位置優(yōu)越，而且自然資源豐富，基礎(chǔ)設(shè)施較好，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在調(diào)整完善。𔁱. 巴西通貨膨脹可能對(duì)跨國(guó)營(yíng)銷的影響有哪些?​答：巴西通貨膨脹可能對(duì)跨國(guó)營(yíng)銷的影響有：​- (1) 對(duì)巴西國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求變得復(fù)雜。從理論上講，一國(guó)發(fā)生通貨膨脹，人們的實(shí)際工資下降，購(gòu)買力下降，需求也會(huì)下降;但從實(shí)際上看，消費(fèi)者從心理上擔(dān)心物價(jià)進(jìn)一步上漲，所以紛紛搶購(gòu)商品，這樣，通貨膨脹反而刺激了需求。​- (2) 通貨膨脹會(huì)使企業(yè)的成本控制變得復(fù)雜化。一方面，通貨膨脹會(huì)降低貸款成本;另一方面，通貨膨脹可能導(dǎo)致原材料采購(gòu)成本上升。​- (3) 消費(fèi)需求和成本控件制的復(fù)雜化會(huì)使定價(jià)決策變形得更為復(fù)雜化。​- (4) 通貨膨脹會(huì)導(dǎo)致投資風(fēng)險(xiǎn)增加，實(shí)際利潤(rùn)縮水，從而會(huì)出現(xiàn)【回答】 # 4. 在巴西投資可能會(huì)遇到哪些政治風(fēng)險(xiǎn)?​答：在巴西投資可能會(huì)遇到的政治風(fēng)險(xiǎn)有：​(1)沒收、征用和國(guó)有化。19xx年巴西政府接管了美國(guó)公司擁有的發(fā)電廠。​(2)外匯風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于所有的匯款，巴西政府都要征收預(yù)扣稅款，當(dāng)匯款超過一定比例時(shí)，預(yù)扣稅款的金額會(huì)直線上升。外國(guó)資本的首次投資必須辦理注冊(cè)登記，以便在紅利匯回和資本撤出時(shí)征收稅款和獲得批準(zhǔn)。​(3)進(jìn)口限制。有進(jìn)口許可證和高額關(guān)稅、反傾銷、政府采購(gòu)等措施。​(4)稅收管制。巴西對(duì)進(jìn)口貨物除了征收較高關(guān)稅外，往往還要征收其它一些稅，其中較重的是營(yíng)業(yè)稅。​(5)物價(jià)管制。目前，巴西國(guó)內(nèi)正實(shí)行著一套綜合的物價(jià)管理措施，意圖提高商品價(jià)格的公司必須首先得到部際價(jià)格管理委員會(huì)的批準(zhǔn)。這個(gè)委員會(huì)統(tǒng)管著大多數(shù)工業(yè)產(chǎn)品、藥品和主要消費(fèi)品的價(jià)格，違反了該委員會(huì)規(guī)定的公司會(huì)受到嚴(yán)厲的制裁。​# 5. 巴西收入狀況會(huì)對(duì)國(guó)際營(yíng)銷產(chǎn)生哪些影響?​答：巴西的收入狀況呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異和嚴(yán)重的兩極分化。對(duì)于這種狀況，分析巴西的市場(chǎng)時(shí)，應(yīng)注意不同地區(qū)和兩極人口巨大差別，處于不同地區(qū)和收入兩極的人口，具有不同的購(gòu)買力和需求特性，往往代表著不同的市場(chǎng)，企業(yè)應(yīng)向其提供不同的產(chǎn)品，實(shí)施不同的營(yíng)銷策略。​# 6. 你認(rèn)為中國(guó)企業(yè)有哪些比較優(yōu)勢(shì)?中國(guó)企業(yè)在巴西有哪些市場(chǎng)機(jī)會(huì)，或者說，中國(guó)企業(yè)在巴西投資，應(yīng)投向哪些行業(yè)領(lǐng)域?​答：我認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)有：​(1)勞動(dòng)力充足，勞動(dòng)力價(jià)格便宜;​(2)加工、裝配技術(shù)成熟發(fā)達(dá);​(3)高科技產(chǎn)業(yè)正在不斷興起，而且水平高于巴西;​(4)技術(shù)水平、管理水平正好適用巴西現(xiàn)狀，許多產(chǎn)品也能正好滿足巴西消費(fèi)者的需要;​(5)國(guó)內(nèi)對(duì)外投資、出口受政策鼓勵(lì);水電建設(shè)經(jīng)驗(yàn)足、技術(shù)高;​(7)零附件生產(chǎn)裝配產(chǎn)業(yè);​(8)資源獲取產(chǎn)業(yè);​(9)電力建設(shè)產(chǎn)業(yè)等?！净卮稹?br>　　不難的!!網(wǎng)上很多的！ 　　方便您吧！～ 　　復(fù)合地板 　　2004年10月4日，加拿大邊境服務(wù)署對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的復(fù)合地板進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼立案調(diào)查。涉案產(chǎn)品海關(guān)編碼為44119290.20。2005年6月17日，加拿大對(duì)本案作出終裁。2007年5月30日，加拿大邊境服務(wù)署對(duì)本案啟動(dòng)第二次期中復(fù)審調(diào)查程序。 　　2007年11月26日，加拿大邊境服務(wù)署發(fā)布公告，對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的復(fù)合地板作出反傾銷和反補(bǔ)貼期中復(fù)審裁決，裁定26家中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)獲得單獨(dú)稅率，對(duì)于其他未合作公司，加拿大邊境服務(wù)署根據(jù)可獲得的最佳信息確定被調(diào)查產(chǎn)品的傾銷幅度和補(bǔ)貼額分別為30%和3.54元/平方米。 　　中國(guó)鋼材 　　歐盟鋼鐵業(yè)者（Eurofer）11月27日對(duì)日益飆升的中國(guó)鋼材進(jìn)口提起新的反傾銷申訴，而貿(mào)易摩擦在11月28日開幕的中歐峰會(huì)中成主要議題。曼德爾森已警告稱，如果中國(guó)不放開對(duì)歐盟企業(yè)的貿(mào)易壁壘，他可能采取行動(dòng)。 　　中國(guó)掛鎖 　　2006年12月5日，巴西對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的掛鎖進(jìn)行反傾銷日落復(fù)審立案調(diào)查。南共市共同對(duì)外關(guān)稅稅號(hào)為83011000。 　　2007年11月14日，巴西發(fā)展工業(yè)外貿(mào)部貿(mào)易保護(hù)局在其《聯(lián)邦公報(bào)》上發(fā)布公告，根據(jù)巴西外貿(mào)委員會(huì)2007年10月23日頒布的第51號(hào)法令，對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的掛鎖反傾銷日落復(fù)審案作出裁決，稅率為3.56美元/件，有效期為5年。 　　汽車零配件 　　截至2006年底，我國(guó)汽車零配件已遭到10多起反傾銷調(diào)查，涉及到雨刷器、剎車盤、剎車鼓和汽車擋風(fēng)玻璃等產(chǎn)品；2007年同樣風(fēng)波不斷，近幾個(gè)月，就有印度商工部反傾銷總局對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)和泰國(guó)的客車、卡車斜紋輪胎反傾銷調(diào)查作出終裁，秘魯調(diào)查當(dāng)局對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的汽車輪胎啟動(dòng)反傾銷日落復(fù)審調(diào)查程序等，“反傾銷”大棒頻頻揮舞。 　　薄壁矩形鋼管和復(fù)合編織袋案 　　2007年11月27日,美商務(wù)部就對(duì)華第三和第四起反傾銷反補(bǔ)貼雙反調(diào)查案——薄壁矩形鋼管和復(fù)合編織袋案作出初裁,裁定中國(guó)涉案企業(yè)存在補(bǔ)貼。中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人王新培2007年12月4日表示,中方對(duì)美商務(wù)部仍堅(jiān)持對(duì)中國(guó)適用反補(bǔ)貼法的決定,并沿用其在銅板紙案和標(biāo)準(zhǔn)鋼管案中的錯(cuò)誤做法表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。 　　機(jī)電產(chǎn)品 　　2007年12月3日，墨西哥經(jīng)濟(jì)部在其《官方日?qǐng)?bào)》上發(fā)布公告，決定對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷日落復(fù)審調(diào)查，以決定是否要取消其反傾銷稅。涉案產(chǎn)品海關(guān)編碼為85015204、85015304、85041001、85041099、85043301、85081101和85081999（原稅號(hào)85091001）、85094001、85094002、85159001、85163101、85166001、85167201和85322299。該公告自2007年12月3日起開始生效。復(fù)審調(diào)查期為2006年7月1日～2007年6月30日。墨西哥經(jīng)濟(jì)部將就本次復(fù)審在2008年6月17日舉行聽證會(huì)。 　　熱浸鋼材 　　歐盟12月對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的熱浸鋼材進(jìn)行反傾銷調(diào)查，而此前歐盟貿(mào)易總長(zhǎng)已警告可能會(huì)采取嚴(yán)厲的制裁行為。據(jù)悉，在10月收到歐洲鋼鐵制造商的投訴后，執(zhí)委會(huì)將于12月中旬對(duì)這批鋼材進(jìn)行調(diào)查。 　　據(jù)透露，商務(wù)部下一步將全力應(yīng)對(duì)美國(guó)、加拿大等國(guó)反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查，爭(zhēng)取更多國(guó)家承認(rèn)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，并將重視鋼鐵、紡織等主要及敏感產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦，準(zhǔn)備下發(fā)337調(diào)查的檔案文件，提高企業(yè)應(yīng)訴能力
虞軍紅 案情簡(jiǎn)介 2002—2003年期間，外貿(mào)個(gè)體戶甲某通過香港某公司承接了金額為50萬(wàn)美元左右的服裝訂單。甲方通過與杭州乙進(jìn)出口公司簽訂出口代理協(xié)議的方式，委托乙公司代理甲方將貨物出口至國(guó)外。而在國(guó)內(nèi)的服裝生產(chǎn)環(huán)節(jié)，甲方通過自己以及雇傭的人員將50萬(wàn)美元的訂單交由大約8—10家生產(chǎn)工廠進(jìn)行生產(chǎn)。 在眾多的生產(chǎn)廠家中，A工廠共計(jì)為甲某生產(chǎn)了價(jià)值人民幣34萬(wàn)元左右的服裝，B工廠為甲某生產(chǎn)了價(jià)值約為人民幣53萬(wàn)元的貨物。貨物通過乙公司代理出口后，甲某共計(jì)從國(guó)外客戶收到款項(xiàng)約為人民幣200萬(wàn)元。甲某通過乙公司將上述款項(xiàng)分給了各個(gè)生產(chǎn)廠家，但由于國(guó)外客戶沒有將全款匯入，導(dǎo)致各個(gè)生產(chǎn)廠家均沒有收到足額貨款。2005年，A工廠、B工廠以開具給乙公司的增值稅發(fā)票、乙公司支付款項(xiàng)的憑證、稅務(wù)部門出具的增值稅已經(jīng)申報(bào)退稅等證據(jù)在法院對(duì)乙公司提起訴訟，訴訟請(qǐng)求為要求乙公司支付剩余貨款，訴訟的事實(shí)和理由為乙公司與工廠之間存在買賣合同關(guān)系，乙公司是買賣合同關(guān)系的買家，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的貨款。 此后，又有四家生產(chǎn)工廠先后向乙公司所在地人民法院提起訴訟。 爭(zhēng)議焦點(diǎn) 上述兩個(gè)案件以及其他四家生產(chǎn)工廠提起訴訟的案件，其爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是A工廠、B工廠與乙公司之間是否存在買賣合同關(guān)系，乙公司是否需要向A工廠、B工廠承擔(dān)支付貨款的責(zé)任。 從上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)可以延伸為以下幾個(gè)方面的問題：在涉及外貿(mào)出口代理合同的糾紛中：(1)在委托方(本案中的甲某)未向第三人(本案中的A工廠、B工廠)告知受托人(本案中的乙公司)情況下，第三人是否可以直接要求受托人承擔(dān)買賣合同責(zé)任?(2)受托人乙公司是否可以直接以應(yīng)當(dāng)由委托人甲某承擔(dān)責(zé)任為由，拒絕承擔(dān)付款責(zé)任?(3)存在受托人乙公司、委托人甲某、第三人A工廠和B工廠的情況下，如何根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)確定各方之間的法律關(guān)系?(4)增值稅發(fā)票在證明是否存在合同關(guān)系問題上的證明力如何?其他證據(jù)是否可以對(duì)抗增值稅發(fā)票的證明效力?審理判決 某基層人民法院在開庭審理A工廠、B工廠分別起訴乙公司買賣合同(加工合同)糾紛案件后，均作出駁回原告即A工廠、B工廠訴訟請(qǐng)求的判決。其主要理由是A工廠、B工廠盡管提供了增值稅發(fā)票，且乙公司也已經(jīng)將增值稅發(fā)票用于抵扣和出口退稅，但是乙公司提供的包括甲某的驗(yàn)貨報(bào)告，甲某出具的證人證言，甲某在業(yè)務(wù)過程中與A工廠、B工廠的聯(lián)系函件等證據(jù)，足以說明A工廠、B工廠并非與乙公司之間存在買賣合同或者加工合同關(guān)系，A工廠、B工廠應(yīng)當(dāng)向甲某主張權(quán)利。 一審判決后，A工廠、B工廠均不服一審判決，向當(dāng)?shù)刂屑?jí)人民法院提起上訴。二審法院由兩個(gè)不同的合議庭分別對(duì)兩個(gè)上訴案件進(jìn)行審理。經(jīng)二審法院審理后，A工廠與乙公司的案件，二審法院作出了撤銷一審判決，改判乙公司支付貨款的判決。該二審判決的主要理由是A工廠開具的增值稅發(fā)票已經(jīng)由乙公司收取，且乙公司已經(jīng)用于抵扣和退稅，因此雙方之間的買賣合同關(guān)系依法成立，乙公司理應(yīng)承擔(dān)支付貨款的責(zé)任。B工廠與乙公司的案件，二審法院作出了駁回上訴，維持原判的判決。該二審判決的重要理由是增值稅發(fā)票的開具、抵扣與退稅只是外貿(mào)出口代理中的操作慣例，并不能說明B工廠與乙公司之間存在買賣合同關(guān)系，而乙公司提供的證據(jù)說明其只是代理人的身份，且貨物的生產(chǎn)、交付等過程均未參與，因此乙公司無需承擔(dān)付款責(zé)任。