外貿(mào)代理，顧名思義，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)主要就是幫助沒(méi)有進(jìn)出口資質(zhì)的企業(yè)或者個(gè)人提供外貿(mào)業(yè)務(wù)掛靠服務(wù)的公司。個(gè)人沒(méi)有公司，或者有公司但是沒(méi)有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)或不想用自己公司抬頭做進(jìn)出口貿(mào)易等等這些情況，可以掛靠外貿(mào)代理公司的抬頭

外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)是一種特許權(quán)，一些大型的國(guó)有生產(chǎn)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)經(jīng)過(guò)審批獲得了外貿(mào)權(quán)。但對(duì)于大多數(shù)中小型生產(chǎn)企業(yè)來(lái)講，仍然不能享有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)。正是基于法律如此規(guī)定，才產(chǎn)生了我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易代理制度。對(duì)外貿(mào)易代理有

一、中國(guó)外貿(mào)代理制有什么規(guī)定1、從事國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，應(yīng)當(dāng)遵守本法和其他有關(guān)法律、對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的法_、其他組織或者個(gè)_、_政法規(guī)的規(guī)定。擅_進(jìn)出_實(shí)_國(guó)營(yíng)貿(mào)易管理的貨物的，海關(guān)不予放_(tái)。規(guī)定從事對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的法_

由此可見，外貿(mào)代理制包括二個(gè)合同關(guān)系：即委托人和受托人之間的委托合同關(guān)系，受托人與外商之間買賣合同關(guān)系。 因買賣合同產(chǎn)生的糾紛一般根據(jù)合同中的仲裁條款予以解決，因委托合同產(chǎn)生的糾紛則由國(guó)內(nèi)有管轄權(quán)的法院處理。

取得同一個(gè)品牌或者幾個(gè)同集團(tuán)旗下的品牌的經(jīng)營(yíng)和銷售權(quán)， 是國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)的代理形式， 嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不叫傳統(tǒng)代理， 而是叫 代理

在前兩種情況中,代理人在交易中都表明了代理關(guān)系的存在,由被代理人直接承擔(dān)交易的法律后果,類似于大陸法上的直接代理。在第三種情況下,被代理人原則上與第三人沒(méi)有直接的法律關(guān)系,他們之間的商業(yè)關(guān)系建立在兩個(gè)連續(xù)性的合同基礎(chǔ)上,即

外貿(mào)代理制度與代理制度的關(guān)系是

法律分析：對(duì)外貿(mào)易代理是指對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者根據(jù)有關(guān)企業(yè)、事業(yè)單位及個(gè)人的委托，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)，以委托人或自己的名義辦理進(jìn)出口手續(xù)、盈虧由委托人承擔(dān)的對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》 第十二

無(wú)進(jìn)出口權(quán)或不愿自己操作進(jìn)出口業(yè)務(wù)。國(guó)內(nèi)貿(mào)易代理代理是指無(wú)進(jìn)出口權(quán)或不愿自己操作進(jìn)出口業(yè)務(wù)，將業(yè)務(wù)外包，由具有進(jìn)出口權(quán)的公司代為操作，代理公司不承受國(guó)際貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)，只是按照兩方商定收取肯定比例的花費(fèi)。

貿(mào)易代理是指貨主和生產(chǎn)廠商及代理人，在規(guī)定的地區(qū)和期限內(nèi)，將指定商品交由國(guó)外客商代銷的貿(mào)易形式。授權(quán)代理人在一定范圍內(nèi)代表其向第三者進(jìn)行商品買賣和處理有關(guān)事務(wù)。代理人在委托人授權(quán)的范圍內(nèi)之行為所產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)

在國(guó)際貿(mào)易中，商業(yè)上的代理是指貨主或生產(chǎn)廠商(委托人)，在規(guī)定的地區(qū)和期限內(nèi)，將指定商品交由國(guó)外客戶代銷的一種貿(mào)易方式。下面由我為你詳細(xì)介紹國(guó)際貿(mào)易中的經(jīng)銷與代理的相關(guān)知識(shí)。關(guān)于國(guó)際貿(mào)易中的經(jīng)銷與代理 一、

直接代理是指對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者根據(jù)委托合同的規(guī)定，以委托人(被代理人)的名義對(duì)外談判簽訂合同，對(duì)外貿(mào)易代理活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利與義務(wù)由被代理人直接承擔(dān)的對(duì)外貿(mào)易業(yè)務(wù)。間接代理是對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者基于被代理人的委托，在代理權(quán)限內(nèi)

法律分析：進(jìn)出口貿(mào)易代理業(yè)務(wù)是指以委托人為一方，委托獨(dú)立的代理人為另一方，在約定的地區(qū)和期限內(nèi)，代理人以委托人的名義與資金從事代購(gòu)、代銷指定商品的貿(mào)易方式。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百六十二條 代理

貿(mào)易代理是什么模式

外貿(mào)代理制是指外貿(mào)企業(yè)提供各種服務(wù)，代生產(chǎn)、訂貨部門辦理進(jìn)出口業(yè)務(wù)，收取手續(xù)費(fèi)，盈虧由委托單位負(fù)責(zé)的一種制度。外貿(mào)代理制是指由外貿(mào)公司充當(dāng)國(guó)內(nèi)客戶和供貨部門的代理人，代理委托方簽訂進(jìn)出口合同，收取一定的傭金或手續(xù)

一般情況下，人們所說(shuō)的外貿(mào)代理制即指間接代理及其有關(guān)制度。 這種情況下，代理人對(duì)外仍需履行其所簽訂的合同，對(duì)內(nèi)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 由此可見，外貿(mào)代理制包括二個(gè)合同關(guān)系：即委托人和受托人之間的委托合同關(guān)系，受托

正是基于法律如此規(guī)定，才產(chǎn)生了我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易代理制度。對(duì)外貿(mào)易代理有直接代理和間接代理兩種。直接代理是指對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者根據(jù)委托合同的規(guī)定，以委托人(被代理人)的名義對(duì)外談判簽訂合同，對(duì)外貿(mào)易代理活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利與義務(wù)

2、代理人必須在被代理人授予的代理權(quán)限范圍內(nèi)為民事行為。3、被代理人對(duì)代理人的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任。外貿(mào)代理制度，是指具有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的受托人應(yīng)委托人的委托，代理委托人辦理涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合同的訂立及履行事宜，并收取

民事代理的基本特征，是代理人必須以被代理人名義進(jìn)行代理活動(dòng)，其代理的效果才能歸屬于被代理人。而商事代理由于只是適用于商人之間，所以，根據(jù)商業(yè)習(xí)慣，代理人進(jìn)行代理活動(dòng)，不一定必須以被代理人名義進(jìn)行，但其代理行為的效

傳統(tǒng)代理和外貿(mào)代理制度的區(qū)別

代理制的存在的弊端2.《暫行規(guī)定》與兩大法系及國(guó)際公約有關(guān)代理的規(guī)定不盡協(xié)調(diào)我國(guó)《暫行規(guī)定》所規(guī)范的外貿(mào)代理制既不同于英美法上的代理制,也不同于大陸法上的代理制,這嚴(yán)重妨礙了我國(guó)與國(guó)際間代理法律制度的協(xié)調(diào)。在大陸法中,

外貿(mào)代理，事實(shí)上是一種只有具有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)和法人才能做外貿(mào)代理。 因?yàn)槲覈?guó)對(duì)企業(yè)的進(jìn)出口是有一定的門檻的，所以一些沒(méi)有進(jìn)出口權(quán)的企業(yè)的產(chǎn)品如果要進(jìn)出口產(chǎn)品，需要找到進(jìn)出口外貿(mào)公司做代理， 利用進(jìn)出口公司的進(jìn)

可見，中國(guó)《民法通則》所規(guī)定的代理與《暫行規(guī)定》中的外貿(mào)代理有著質(zhì)的區(qū)別。 完善中國(guó)代理制，實(shí)有必要借鑒英美法系的規(guī)定。在英美法系，不論采用哪種代理形式，最終都確認(rèn)了被代理人與第三人之間存在著合同關(guān)系的原則，

法律分析：目前關(guān)于對(duì)外貿(mào)易代理制的暫行規(guī)定已失效，所以外貿(mào)代理制相關(guān)具體規(guī)定細(xì)則暫無(wú)可考。但可查詢關(guān)于對(duì)外貿(mào)易相關(guān)內(nèi)容。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》第八條 本法所稱對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者，是指依法辦理工商登記或者

1、面臨內(nèi)外多重壓力：2013年，我國(guó)外貿(mào)發(fā)展面臨的內(nèi)外部環(huán)境可能略好于2012年，但國(guó)際國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)因素疊加仍將對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展造成較大壓力，主要表現(xiàn)在如下方面，一是外需不足的矛盾尚未根本緩解。在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)疲軟、風(fēng)險(xiǎn)

另外，外貿(mào)公司長(zhǎng)期以來(lái)形成攤子大，管理費(fèi)用高的特點(diǎn)，而高利潤(rùn)靠代理制收取的手續(xù)費(fèi)是做不到的。 所以外貿(mào)公司對(duì)外貿(mào)代理沒(méi)有內(nèi)在積極性。 此外我國(guó)外貿(mào)公司開拓國(guó)際市場(chǎng)能力不強(qiáng)，服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)，在一些外貿(mào)代理業(yè)務(wù)中由于

中國(guó)外貿(mào) 代理 制的規(guī)定： 《關(guān)于對(duì)外貿(mào)易代理制的暫行規(guī)定》第二條，無(wú)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)的公司、企業(yè)、事業(yè)單位及個(gè)人(委托人)需要進(jìn)口或出口商品(包括貨物和技術(shù))，須委托有該類商品外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的公司、企業(yè)(受托人)依據(jù)國(guó)家

有關(guān)外貿(mào)代理制的問(wèn)題

一般情況下，人們所說(shuō)的外貿(mào)代理制即指間接代理及其有關(guān)制度。 這種情況下，代理人對(duì)外仍需履行其所簽訂的合同，對(duì)內(nèi)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 由此可見，外貿(mào)代理制包括二個(gè)合同關(guān)系：即委托人和受托人之間的委托合同關(guān)系，受托

1.1外貿(mào)代理關(guān)系的主體。關(guān)于被代理人或第三人，在民事代理中是一般的自然人或法人。而在外貿(mào)代理關(guān)系中則是個(gè)體商人或商法人。它們可以是指經(jīng)過(guò)中國(guó)工商登記，從事一定營(yíng)利性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的法人、合伙企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)及個(gè)體工商戶

外貿(mào)代理制是指外貿(mào)企業(yè)提供各種服務(wù)，代生產(chǎn)、訂貨部門辦理進(jìn)出口業(yè)務(wù)，收取手續(xù)費(fèi)，盈虧由委托單位負(fù)責(zé)的一種制度。外貿(mào)代理制是指由外貿(mào)公司充當(dāng)國(guó)內(nèi)客戶和供貨部門的代理人，代理委托方簽訂進(jìn)出口合同，收取一定的傭金或手續(xù)

在實(shí)踐中，中國(guó)的外貿(mào)代理可分為三種情況：⑴國(guó)內(nèi)享有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的外貿(mào)企業(yè)之間的代理，代理人以被代理人的名義對(duì)外簽訂進(jìn)出口合同；⑵國(guó)內(nèi)享有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的外貿(mào)企業(yè)之間的代理，代理人以自己的名義對(duì)外簽訂進(jìn)出口合同；⑶國(guó)內(nèi)不

中國(guó)外貿(mào) 代理 制的規(guī)定： 《關(guān)于對(duì)外貿(mào)易代理制的暫行規(guī)定》第二條，無(wú)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)的公司、企業(yè)、事業(yè)單位及個(gè)人(委托人)需要進(jìn)口或出口商品(包括貨物和技術(shù))，須委托有該類商品外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的公司、企業(yè)(受托人)依據(jù)國(guó)家

一、中國(guó)外貿(mào)代理制有什么規(guī)定1、從事國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，應(yīng)當(dāng)遵守本法和其他有關(guān)法律、對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的法_、其他組織或者個(gè)_、_政法規(guī)的規(guī)定。擅_進(jìn)出_實(shí)_國(guó)營(yíng)貿(mào)易管理的貨物的，海關(guān)不予放_(tái)。規(guī)定從事對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的法_

外貿(mào)代理制是指由外貿(mào)公司充當(dāng)國(guó)內(nèi)客戶和供貨部門的代理人，代理委托方簽訂進(jìn)出口合同，收取一定的傭金或手續(xù)費(fèi)的做法。外貿(mào)企業(yè)需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而價(jià)格和其他合同條款的最終決定權(quán)屬于委托方，進(jìn)出口盈虧和履約責(zé)任最終由委托

外貿(mào)代理制的外貿(mào)代理制

傳統(tǒng)代理也可以說(shuō)是內(nèi)銷以及國(guó)際品牌市場(chǎng)的分級(jí)代理， 由區(qū)域代理-總經(jīng)銷-若干分銷-批發(fā)甚至直到零售，取得同一個(gè)品牌或者幾個(gè)同集團(tuán)旗下的品牌的經(jīng)營(yíng)和銷售權(quán)， 是國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)的代理形式， 嚴(yán)格來(lái)說(shuō)不叫傳統(tǒng)代理， 而是叫 代理 外貿(mào)代理，事實(shí)上是一種只有具有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的企業(yè)和法人才能做外貿(mào)代理。 因?yàn)槲覈?guó)對(duì)企業(yè)的進(jìn)出口是有一定的門檻的，所以一些沒(méi)有進(jìn)出口權(quán)的企業(yè)的產(chǎn)品如果要進(jìn)出口產(chǎn)品，需要找到進(jìn)出口外貿(mào)公司做代理， 利用進(jìn)出口公司的進(jìn)出口權(quán)來(lái)出口， 其中也包括部分中小企業(yè)及個(gè)人， 而進(jìn)出口公司就是該企業(yè)或法人以及個(gè)人的外貿(mào)代理方。 由于政策原因，僅有極少部分地方可以不經(jīng)外貿(mào)代理。
對(duì)于代理的概念，大陸法系各國(guó)一般都規(guī)定得比較窄?！兜聡?guó)民法典》第164條第1款規(guī)定：“代理人于代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義所為的意思表示，直接為被代理人和對(duì)被代理人發(fā)生效力?！盵1]《法國(guó)民法典》第1984條規(guī)定：“委托或代理，為一方授權(quán)他方以委托人的名義為委托人處理事務(wù)的行為?！盵2]大陸法系各國(guó)為了拓寬代理的適用范圍還規(guī)定，只有當(dāng)被代理人經(jīng)過(guò)兩道合同手續(xù)才能與第三人發(fā)生法律關(guān)系，第一個(gè)是代理人與第三人訂立的合同，第二個(gè)是代理人把有關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)讓于被代理人的合同。英美法系中代理概念的含義則較為完整并具有整體化的特征。英國(guó)法學(xué)家認(rèn)為“當(dāng)一人（代理人）根據(jù)委托人（被代理人）授權(quán)而與第三人訂立合同時(shí)，該代理人與委托人之間發(fā)生的法律關(guān)系稱為代理。代理人所訂立的合同對(duì)委托人和該第三人發(fā)生效力?！盵3]顯然這個(gè)概念表述的代理既包括顯名代理、隱名代理(Agent for an unnamed principal，即所謂代理人在同第三人訂立合同時(shí)表明他是代理人，但沒(méi)有指出他為之代理的被代理人的姓名的代理），也包括未經(jīng)披露被代理人身份的代理(Agent for an undisclosed principal)，并且即使是在未經(jīng)披露被代理人身份的代理關(guān)系中，三方當(dāng)事人之間的關(guān)系也表現(xiàn)為一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體。相比之下，中國(guó)《民法通則》第63條規(guī)定的代理的概念卻顯得過(guò)于狹窄，即代理必須以被代理人的名義，而且只將代理理解為代理人的行為。從法理上來(lái)看，代理不僅指代理行為，也指代理法律制度，更重要的是指代理法律關(guān)系。據(jù)此有的學(xué)者提出，“代理是發(fā)生在被代理人、代理人及第三人之間的民事法律關(guān)系，代理人依代理權(quán)與第三人進(jìn)行民事活動(dòng)，其權(quán)利義務(wù)直接由被代理人承擔(dān)，但行紀(jì)關(guān)系不包括在代理概念之中。”[4]這一概念拓寬了中國(guó)代理概念的范疇，表明中國(guó)的代理不僅應(yīng)包括顯名代理，也應(yīng)包括隱名代理，并將行紀(jì)作為一種獨(dú)立的民事法律關(guān)系。
歷史上，代理作為一項(xiàng)獨(dú)立的民事法律制度，是近代資本主義商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。 　　在古代羅馬法上，不存在代理的觀念，這與古代羅馬社會(huì)實(shí)行父權(quán)制家庭、家父獨(dú)攬一切有關(guān)，但最根本的原因，是在簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)條件下，商品交換不發(fā)達(dá)，商品生產(chǎn)者個(gè)人足以應(yīng)付其必須進(jìn)行的交易活動(dòng)。因此，當(dāng)事人實(shí)施法律行為的方式被嚴(yán)格地加以限制，一切法律行為均須由當(dāng)事人親自進(jìn)行。只是在羅馬后期，由于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，舊的規(guī)則無(wú)法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)生活的需要，法律上才有了各種例外的規(guī)定，由此產(chǎn)生了代理觀念的萌芽。 　　在歐洲中世紀(jì)和中國(guó)整個(gè)封建時(shí)代，占主導(dǎo)地位的是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，民法衰落，代理制度自是無(wú)法產(chǎn)生。盡管在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的某些領(lǐng)域或經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某些階段，曾或多或少出現(xiàn)過(guò)各種代理或近似于代理的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但代理制度至多只能說(shuō)是出現(xiàn)了萌芽狀態(tài)。 　　只是到了資本主義時(shí)代，隨著商品經(jīng)濟(jì)在資本主義生產(chǎn)方式下的迅速發(fā)展，代理制度在法律上才得以確立和完善。從17世紀(jì)起，民法領(lǐng)域開始出現(xiàn)各種關(guān)于代理的學(xué)說(shuō)。1804年《法國(guó)民法典》有了關(guān)于“委托”的規(guī)定。至1900年《德國(guó)民法典》，現(xiàn)代意義的代理制度第一次在立法上被確立。從此以后，代理便成為一項(xiàng)獨(dú)立的法律制度，為絕大多數(shù)國(guó)家的民法所規(guī)定。 　　代理制度不僅在自由資本主義時(shí)期商品生產(chǎn)的發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮了巨大的推動(dòng)作用，而且對(duì)于現(xiàn)代資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活具有一種極為重要、不可或缺的特殊作用。在當(dāng)代發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，為適應(yīng)高度發(fā)展的商品經(jīng)濟(jì)的需要，代理制度已得到驚人的發(fā)展，代理形式之復(fù)雜，代理行為之普遍，代理規(guī)定之嚴(yán)密，是簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)的人們所無(wú)法想象的。事實(shí)上，離開遍及整個(gè)資本主義社會(huì)的普通代理人、經(jīng)紀(jì)人、運(yùn)輸代理人、廣告代理人、保險(xiǎn)代理人等各種專門人才，資本主義的商品生產(chǎn)和商品流通，就有可能立即陷入停頓。如今，傳統(tǒng)的代理概念早已被突破，出現(xiàn)了對(duì)第三人和被代理人承擔(dān)特別責(zé)任的代理、信用擔(dān)保代理等等。傳統(tǒng)的代理方式也有了新的發(fā)展，代理日漸專業(yè)化，各種專業(yè)代理機(jī)構(gòu)已成為獨(dú)立于被代理人與第三人之外的、擔(dān)負(fù)特定經(jīng)濟(jì)責(zé)任的社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體?？梢哉f(shuō)，代理制度已成為資本主義現(xiàn)代化商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)存在和發(fā)展的支柱之一。 　　我國(guó)非常重視代理制度的規(guī)定。我國(guó)《民法通則》將“民事法律行為和代理”作為其第四章的名稱，并以專節(jié)（第二節(jié)）規(guī)定了代理制度的基本問(wèn)題。我國(guó)《合同法》也對(duì)代理制度的某些重大規(guī)則作了更為完備的規(guī)定。隨著我國(guó)社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民事代理制度必將得到進(jìn)一步的健全和完善。 在實(shí)行“民商分立”（即在制訂民法典之外，另行制訂商法典）的國(guó)家，除了規(guī)定民事代理之外，還規(guī)定了“商事代理”。 　　民事代理的基本特征，是代理人必須以被代理人名義進(jìn)行代理活動(dòng)，其代理的效果才能歸屬于被代理人。而商事代理由于只是適用于商人之間，所以，根據(jù)商業(yè)習(xí)慣，代理人進(jìn)行代理活動(dòng)，不一定必須以被代理人名義進(jìn)行，但其代理行為的效果在一定條件下也可以歸屬于被代理人。 　　商事代理有以下特征： （一）商事代理適用于商事主體（即商人）； （二）如果商事代理的代理人在進(jìn)行代理活動(dòng)時(shí)以自己的名義與第三人訂立合同，但第三人知道其代理人身份的，代理人行為的效果可以直接歸屬于被代理人； （三）如果商事代理的代理人在代理活動(dòng)中沒(méi)有表明其代理人身份而第三人不知情的，在第三人違約從而導(dǎo)致代理人不能向被代理人履行義務(wù)時(shí)，代理人可以向被代理人披露第三人，被代理人可以取得直接向第三人的請(qǐng)求權(quán)；在被代理人違約從而導(dǎo)致代理人無(wú)法向第三人履行義務(wù)時(shí)，代理人可以向第三人披露被代理人，此時(shí)，第三人可以在代理人和被代理人之間任意選擇一人提出請(qǐng)求。 　商事代理是一種比較特殊的代理。我國(guó)實(shí)行民商合一，即制訂統(tǒng)一的民法典對(duì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行調(diào)整，不再另行制訂商法典。所以，我國(guó)民法上不存在所謂“商事代理”。但是，考慮到經(jīng)濟(jì)生活的某些領(lǐng)域（如外貿(mào)代理等）的特殊性，為與國(guó)際慣例接軌，我國(guó)《合同法》第402條及第403條對(duì)商事代理作了特別的規(guī)定。
1、面臨內(nèi)外多重壓力： 2013年，我國(guó)外貿(mào)發(fā)展面臨的內(nèi)外部環(huán)境可能略好于2012年，但國(guó)際國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)因素疊加仍將對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展造成較大壓力，主要表現(xiàn)在如下方面，一是外需不足的矛盾尚未根本緩解。在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)疲軟、風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)高企的情況下，我國(guó)出口企業(yè)訂單不足的問(wèn)題依然突出，特別是短單、小單多，長(zhǎng)單、大單少的局面還將持續(xù)。 二是貿(mào)易摩擦的影響持續(xù)加大，中國(guó)是貿(mào)易保護(hù)主義的最大受害者；三是轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的任務(wù)更加緊迫。中國(guó)要素成本上升較快，在一定程度上削弱了制造業(yè)的成本競(jìng)爭(zhēng)力。隨著國(guó)內(nèi)外環(huán)境的深刻變化，中國(guó)外貿(mào)難現(xiàn)前些年的持續(xù)高速增長(zhǎng)。 2、外需改善不明顯： 世界經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入深度轉(zhuǎn)型調(diào)整期，低速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)仍將延續(xù)，經(jīng)濟(jì)回升的基礎(chǔ)并不穩(wěn)固，對(duì)我國(guó)外貿(mào)利好作用有限，預(yù)計(jì)外需的改善并不明顯。 隨著國(guó)家穩(wěn)增長(zhǎng)和促外貿(mào)一系列政策效果的逐步釋放以及后續(xù)配套政策的陸續(xù)出臺(tái)，預(yù)計(jì)2013年我國(guó)出口增速有所回升，但難有大幅改善，仍將遠(yuǎn)低于過(guò)去10年的平均增速，進(jìn)口增速將有所提高。 2013年上半年外需狀況難有明顯改善，外貿(mào)將基本延續(xù)2012年的低速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其間因美國(guó)財(cái)政懸崖問(wèn)題、我國(guó)春節(jié)等因素影響，外貿(mào)增長(zhǎng)會(huì)出現(xiàn)暫時(shí)性波動(dòng)。2013年三、四季度，全球不確定因素若轉(zhuǎn)為明朗，我國(guó)外貿(mào)增速有望繼續(xù)提高。 3、出口增長(zhǎng)空間有限： 國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，中國(guó)出口的高增長(zhǎng)可能已經(jīng)觸頂（占全球GDP的比例不超過(guò)3％，占全球出口的比例不超過(guò)10％）。這意味著中國(guó)出口快速增長(zhǎng)傳統(tǒng)模式的黃金時(shí)期已經(jīng)過(guò)去，中長(zhǎng)期出口增長(zhǎng)空間有限，將穩(wěn)定在低水平。 展望2013年，在美國(guó)、歐洲和其他發(fā)達(dá)國(guó)家私人和公共部門去杠桿化的過(guò)程中，赤字的修正將不可避免地伴隨而來(lái)。相應(yīng)地，中國(guó)和其它新興工業(yè)國(guó)家的貿(mào)易順差將會(huì)縮小。中國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力正在穩(wěn)步下降。以大宗商品進(jìn)口為主的一般貿(mào)易逆差將繼續(xù)擴(kuò)大，總體順差將收窄，貿(mào)易順差占GDP的比重將進(jìn)一步下降。 2013年，國(guó)際環(huán)境迫使中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需，提高創(chuàng)新能力，推動(dòng)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向資本密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的外向型。 培育品牌、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、研發(fā)設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)型。繼續(xù)穩(wěn)定和擴(kuò)大出口在國(guó)際市場(chǎng)中的比重，發(fā)揮進(jìn)口支持結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用，促進(jìn)國(guó)際收支平衡。 擴(kuò)展資料： 外貿(mào)注意事項(xiàng)： 1、在對(duì)外貿(mào)易談判初期，制作形式發(fā)票供客戶報(bào)價(jià)、貿(mào)易參考或進(jìn)口許可證申請(qǐng)。 2、交易確認(rèn)后簽訂外貿(mào)合同。 3、準(zhǔn)備發(fā)貨時(shí)，制作商業(yè)發(fā)票、裝箱單、核銷單、報(bào)關(guān)單、商檢報(bào)關(guān)單等。 4、報(bào)關(guān)后，海關(guān)退回核銷單、報(bào)關(guān)單外匯收匯核銷單等。 5、發(fā)貨后，領(lǐng)取提單（有時(shí)直接做電放提單）。 6、如果付款方式是信用證等，則需要準(zhǔn)備、申請(qǐng)、整理客戶要求的全套單據(jù)，如發(fā)票、裝箱單、商檢證書、產(chǎn)地證、受益人證明等，以便收款。 7、憑收據(jù)、銀行收據(jù)、核銷證明、報(bào)關(guān)單核銷環(huán)節(jié)等辦理核銷和退稅。 參考資料來(lái)源：百度百科-對(duì)外貿(mào)易
歷史上，代理作為一項(xiàng)獨(dú)立的民事法律制度，是近代資本主義商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。 　　在古代羅馬法上，不存在代理的觀念，這與古代羅馬社會(huì)實(shí)行父權(quán)制家庭、家父獨(dú)攬一切有關(guān)，但最根本的原因，是在簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)條件下，商品交換不發(fā)達(dá)，商品生產(chǎn)者個(gè)人足以應(yīng)付其必須進(jìn)行的交易活動(dòng)。因此，當(dāng)事人實(shí)施法律行為的方式被嚴(yán)格地加以限制，一切法律行為均須由當(dāng)事人親自進(jìn)行。只是在羅馬后期，由于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，舊的規(guī)則無(wú)法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)生活的需要，法律上才有了各種例外的規(guī)定，由此產(chǎn)生了代理觀念的萌芽。 　　在歐洲中世紀(jì)和中國(guó)整個(gè)封建時(shí)代，占主導(dǎo)地位的是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，民法衰落，代理制度自是無(wú)法產(chǎn)生。盡管在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的某些領(lǐng)域或經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某些階段，曾或多或少出現(xiàn)過(guò)各種代理或近似于代理的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但代理制度至多只能說(shuō)是出現(xiàn)了萌芽狀態(tài)。 　　只是到了資本主義時(shí)代，隨著商品經(jīng)濟(jì)在資本主義生產(chǎn)方式下的迅速發(fā)展，代理制度在法律上才得以確立和完善。從17世紀(jì)起，民法領(lǐng)域開始出現(xiàn)各種關(guān)于代理的學(xué)說(shuō)。1804年《法國(guó)民法典》有了關(guān)于“委托”的規(guī)定。至1900年《德國(guó)民法典》，現(xiàn)代意義的代理制度第一次在立法上被確立。從此以后，代理便成為一項(xiàng)獨(dú)立的法律制度，為絕大多數(shù)國(guó)家的民法所規(guī)定。 　　代理制度不僅在自由資本主義時(shí)期商品生產(chǎn)的發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮了巨大的推動(dòng)作用，而且對(duì)于現(xiàn)代資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活具有一種極為重要、不可或缺的特殊作用。在當(dāng)代發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，為適應(yīng)高度發(fā)展的商品經(jīng)濟(jì)的需要，代理制度已得到驚人的發(fā)展，代理形式之復(fù)雜，代理行為之普遍，代理規(guī)定之嚴(yán)密，是簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)的人們所無(wú)法想象的。事實(shí)上，離開遍及整個(gè)資本主義社會(huì)的普通代理人、經(jīng)紀(jì)人、運(yùn)輸代理人、廣告代理人、保險(xiǎn)代理人等各種專門人才，資本主義的商品生產(chǎn)和商品流通，就有可能立即陷入停頓。如今，傳統(tǒng)的代理概念早已被突破，出現(xiàn)了對(duì)第三人和被代理人承擔(dān)特別責(zé)任的代理、信用擔(dān)保代理等等。傳統(tǒng)的代理方式也有了新的發(fā)展，代理日漸專業(yè)化，各種專業(yè)代理機(jī)構(gòu)已成為獨(dú)立于被代理人與第三人之外的、擔(dān)負(fù)特定經(jīng)濟(jì)責(zé)任的社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體?？梢哉f(shuō)，代理制度已成為資本主義現(xiàn)代化商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)存在和發(fā)展的支柱之一。 　　我國(guó)非常重視代理制度的規(guī)定。我國(guó)《民法通則》將“民事法律行為和代理”作為其第四章的名稱，并以專節(jié)（第二節(jié)）規(guī)定了代理制度的基本問(wèn)題。我國(guó)《合同法》也對(duì)代理制度的某些重大規(guī)則作了更為完備的規(guī)定。隨著我國(guó)社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民事代理制度必將得到進(jìn)一步的健全和完善。 在實(shí)行“民商分立”（即在制訂民法典之外，另行制訂商法典）的國(guó)家，除了規(guī)定民事代理之外，還規(guī)定了“商事代理”。 　　民事代理的基本特征，是代理人必須以被代理人名義進(jìn)行代理活動(dòng)，其代理的效果才能歸屬于被代理人。而商事代理由于只是適用于商人之間，所以，根據(jù)商業(yè)習(xí)慣，代理人進(jìn)行代理活動(dòng)，不一定必須以被代理人名義進(jìn)行，但其代理行為的效果在一定條件下也可以歸屬于被代理人。 　　商事代理有以下特征： （一）商事代理適用于商事主體（即商人）； （二）如果商事代理的代理人在進(jìn)行代理活動(dòng)時(shí)以自己的名義與第三人訂立合同，但第三人知道其代理人身份的，代理人行為的效果可以直接歸屬于被代理人； （三）如果商事代理的代理人在代理活動(dòng)中沒(méi)有表明其代理人身份而第三人不知情的，在第三人違約從而導(dǎo)致代理人不能向被代理人履行義務(wù)時(shí)，代理人可以向被代理人披露第三人，被代理人可以取得直接向第三人的請(qǐng)求權(quán)；在被代理人違約從而導(dǎo)致代理人無(wú)法向第三人履行義務(wù)時(shí)，代理人可以向第三人披露被代理人，此時(shí)，第三人可以在代理人和被代理人之間任意選擇一人提出請(qǐng)求。 　商事代理是一種比較特殊的代理。我國(guó)實(shí)行民商合一，即制訂統(tǒng)一的民法典對(duì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行調(diào)整，不再另行制訂商法典。所以，我國(guó)民法上不存在所謂“商事代理”。但是，考慮到經(jīng)濟(jì)生活的某些領(lǐng)域（如外貿(mào)代理等）的特殊性，為與國(guó)際慣例接軌，我國(guó)《合同法》第402條及第403條對(duì)商事代理作了特別的規(guī)定。
本質(zhì)上沒(méi)什么區(qū)別，都是幫客戶出口貨物，做退稅，只是借助本身的客戶群體優(yōu)勢(shì)，快速擴(kuò)大，也是整合整個(gè)外貿(mào)行業(yè)流程的重要一步吧。不過(guò)剛自己把流程做了段時(shí)間，就開始發(fā)展成了外貿(mào)代理公司的平臺(tái)了。阿里還是堅(jiān)持一直的平臺(tái)戰(zhàn)略啊。也就這種最賺錢省事。。