區(qū)別：明朝是為了防止居民與外敵聯(lián)系，形成?；?；清朝是為了防止居民與沿海反清勢力聯(lián)系，威脅其統(tǒng)治。影響：明清的海禁政策，不利于中外經(jīng)濟、文化交流和中國資本主義萌芽的成長，是導致中國近代貧窮挨打的重要原因。

不同點：明朝中后期是自愿對外貿(mào)易，主要是宣揚國威，朝貢貿(mào)易。晚清時期是被迫對外貿(mào)易，處于逆差器。特點：①明朝以前中華文明始終處于世界領先地位，隋唐時代完成了“中華文化圈”的總體格局，中國成為周邊及至亞洲地區(qū)經(jīng)濟文化

②目的：明朝是為了防止居民與外敵聯(lián)系，形成海患；清朝是為了防止居民與沿海反清勢力聯(lián)系，威脅其統(tǒng)治。③客觀評價：明朝的海禁政策嚴重限制了中外交往的發(fā)展。清朝的閉關政策雖起了一定自衛(wèi)作用，在客觀上造成了阻滯中國社會

明朝時期,對外的海上貿(mào)易的目的主要不是針對商業(yè)性的,也不是為了賺取高額的商業(yè)利潤,在明成祖時期明朝的海上對外交往達到頂峰,代表就是鄭和7下西洋,主要目的是為了彰顯明朝的天朝國威,顯示天朝強盛富饒,威懾周邊小國.不過也有

清朝實行閉關鎖國的原因:1,統(tǒng)治者的盲目自大 2.經(jīng)濟上沒有迫切需要3.為了抵御西方殖民者的勢力 明朝實行的對外貿(mào)易,鄭和曾七次下西洋,原因:1.為了宣揚國威,到大西洋"取寶"2.加強與各國的經(jīng)濟聯(lián)系發(fā)展.```

區(qū)別：明朝是為了防止流亡海上的敵對勢力勾結(jié)倭寇，危機明朝統(tǒng)治(2分)；清朝是為了對付東南沿海人民的抗清斗爭。根本原因：是生產(chǎn)力水平低下的結(jié)果，是由自給自足的自然經(jīng)濟的封閉性導致的 危害：不僅防礙了海外市場的開拓，抑

明清兩朝海外貿(mào)易政策的目的有什么區(qū)別

簡要回答：“閉關鎖國”政策。影響：對外國的侵略起過一定的滋味作用，但限制了中外正當貿(mào)易，使中國在世界上逐漸落伍了。感想：開放則興，封閉則衰。清朝前期采取了閉關鎖國的對外政策。清朝前期的閉關政策，雖然對西方殖民者

乾隆后期，清政府對海外貿(mào)易采取了閉關鎖國政策?！伴]關政策”實行的原因：主要是禁止對日通商嘉靖二年（1523）日本各邦（諸道）爭相向明帝國朝貢左京兆遣僧人宗設，右京兆遣僧人瑞佐和投奔日本的中國人宋素卿赴明進貢，因爭

因此，他們采取了閉關鎖國政策，限制外國文化和思想的傳播，以保護中國的傳統(tǒng)價值觀和文化傳統(tǒng)。經(jīng)濟考慮：清朝早期實行閉關鎖國政策，一定程度上也是出于對國內(nèi)經(jīng)濟的保護和發(fā)展考慮。他們試圖通過限制外國貿(mào)易，保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和商

明清時期，對外政策由對外開放轉(zhuǎn)為閉關自守。我認為主要原因有：1、經(jīng)濟原因，明清對外實行閉關鎖國政策，是封建經(jīng)濟的產(chǎn)物。男耕女織的小農(nóng)經(jīng)濟在中國延續(xù)了幾千年，雖然在一定程度上能夠自給自足，具有相對的穩(wěn)定性。但這種

中國歷史明清政府對于外貿(mào)易采取什么政策?采取這種政策的原因是什么?

1、取消賠本的朝貢貿(mào)易。朝貢貿(mào)易導致不斷賠本，以致“庫藏為虛”，給明王朝帶來了越來越沉重的財政負擔。2、維護國內(nèi)的穩(wěn)定。民間私人海外貿(mào)易和倭寇的猖獗。防止沿海張士誠、方國珍余黨的叛亂以及海盜滋事。弊：1、嚴重

在明初優(yōu)惠政策的招徠下，洪武時期有東洋、南洋的十幾個國家和地區(qū)來華通好并進行貿(mào)易。永樂以后，隨著鄭和下西洋船隊的廣泛外交活動，海上貿(mào)易的范圍擴大到西亞及非洲東海岸，前來進貢通好的國家和地區(qū)增加到數(shù)十個，朝貢貿(mào)

一是由于“朝貢貿(mào)易”完全建立在明朝的補貼上，導致了明廷財政的縮減。二是由于“朝貢貿(mào)易”主要是宣揚“國威”，影響了正常的海外貿(mào)易的發(fā)展，導致了中國逐漸失去唐宋以來海外貿(mào)易的優(yōu)勢地位。三是由于“朝貢貿(mào)易”是唯一合法的

1·朝貢貿(mào)易有利于發(fā)展明朝和周邊各國的友好關系。一來雖然名義上是其他國家在朝貢，但是實際上為了宣揚國威、顯示大國的氣度，一般來說明朝賞賜給那些朝貢國家的物品價值都要高于他們進貢的物品，能夠占便宜他們自然是高興的。

1、由于“朝貢貿(mào)易”完全建立在明朝的補貼上，導致了明廷財政的縮減；2、由于“朝貢貿(mào)易”主要是宣揚“國威”，影響了正常的海外貿(mào)易的發(fā)展，導致了中國逐漸失去唐宋以來海外貿(mào)易的優(yōu)勢地位；3、由于“朝貢貿(mào)易”是唯一合法的海

詳情請查看視頻回答

明朝西域朝貢貿(mào)易政策的得失有哪些?

明朝中后期對外貿(mào)易特點 走私海外貿(mào)易發(fā)展興盛 明代中后期走私海外貿(mào)易發(fā)展興盛的原因主要有以下幾點。第一，社會經(jīng)濟的發(fā)展形 成的對外貿(mào)易擴張，為走私海外貿(mào)易提供了堅實的物質(zhì)基礎。明代中葉以后 ,社會經(jīng)濟有了 很大程度的

海外貿(mào)易可以帶來大量的外匯和物資，促進國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展和繁榮。而海禁政策則限制了國際貿(mào)易的發(fā)展，對國家經(jīng)濟造成了一定的阻礙。綜上所述，明朝對外交往特點的演變形成的原因是復雜的，主要包括政治和經(jīng)濟兩個方面。

一方面，由于國內(nèi)商品貨幣經(jīng)濟的進一步發(fā)展，資本主義因素的萌芽，促進了中國同東西洋貿(mào)易發(fā)展的趨勢。另一方面，明代有日本海盜經(jīng)常騷擾沿海居民，清初有東南沿海鄭成功反清勢力的存在，因而在對外貿(mào)易問題上是閉關自守還是開放海禁

明朝對外貿(mào)易基本上是來者不拒，只要是以白銀為貨幣都可以進行，屬于相對開放的貿(mào)易市場，但是由于國外對銀需求不大，導致世界白銀的三分之二都流通到了中國，直接導致明朝的貨幣貿(mào)易順差加大。

不同點：明朝中后期是自愿對外貿(mào)易，主要是宣揚國威，朝貢貿(mào)易。晚清時期是被迫對外貿(mào)易，處于逆差器。特點：明朝以前中華文明始終處于世界領先地位，隋唐時代完成了“中華文化圈”的總體格局，中國成為周邊及至亞洲地區(qū)經(jīng)濟文化交流

你說明朝對外貿(mào)易的特征及其背景，我國古代明朝的時候?qū)ν赓Q(mào)易主要是以陶瓷和絲綢為為主，主要是通過絲綢之路和海上池州之路向世界進行貿(mào)易

明朝的對外貿(mào)易分兩類：一種是官方控制和壟斷的“朝貢貿(mào)易”，另一種是私商貿(mào)易。朝貢貿(mào)易的目的是為了顯示明朝的權威，但貿(mào)易的方式、規(guī)模和商品種類都有嚴格的限制。私商貿(mào)易在明初受到海禁政策的限制，無法發(fā)展。在利益的

明朝對外貿(mào)易的特征及其背景?

1、政策：海禁、閉關鎖國.影響：積極：明清時期，海盜盛行，海禁與閉關鎖國，在一定程度上防止了國外勢力的入侵，維 護了國家安全。當時西方工業(yè)發(fā)展迅速，一定程度上保護了當時自給自足的國民經(jīng)濟。2、明朝真正實行海禁的只是

國家海防安全意識的增強。明朝中期以后，國家安全問題日益凸顯，為了加強海防，明朝實行了海禁政策，限制海上貿(mào)易，同時也鼓勵商人和海外國家進行貿(mào)易，這導致了海外貿(mào)易的轉(zhuǎn)型。國家經(jīng)濟的發(fā)展需要。明朝政府推行海禁政策的同時，也

不同點：明朝中后期是自愿對外貿(mào)易，主要是宣揚國威，朝貢貿(mào)易。晚清時期是被迫對外貿(mào)易，處于逆差器。特點：①明朝以前中華文明始終處于世界領先地位，隋唐時代完成了“中華文化圈”的總體格局，中國成為周邊及至亞洲地區(qū)經(jīng)濟文化

貿(mào)易方式多樣化：明代海外貿(mào)易方式從原來的官方貿(mào)易，發(fā)展到私人貿(mào)易、海上貿(mào)易、海上走私等多種形式，海上貿(mào)易成為主要形式。貿(mào)易政策調(diào)整：明代政府對海外貿(mào)易政策進行調(diào)整，實行海禁政策，限制私人貿(mào)易，但同時鼓勵私人進行海上貿(mào)易

明朝中期海外貿(mào)易政策的變化

【轉(zhuǎn)自中國經(jīng)濟史論壇】明朝中后期世界白銀為何大量流入中國 作者：陳昆 　　【提　要】明代中后期的1550年代至1800年代，中國保持巨額貿(mào)易順差達兩個半世紀之久，這在世界貿(mào)易史上實屬罕見。巨量白銀流入有兩個原因：貿(mào)易順差和套匯。文章考察了這兩個因素形成的機制。與晚明時期類似，當前我國也出現(xiàn)了持續(xù)的巨量貿(mào)易順差。究其原因是政府對貿(mào)易的干預政策所致。本文認為，不能簡單地評判貿(mào)易順差的優(yōu)劣，關鍵是貿(mào)易順差與經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟結(jié)構等因素是否相適應。 　　【關鍵詞】國際競爭力；海上貿(mào)易；套匯；白銀流入 引言 　　自1550年代中歐海路開通至1800年代，中國保持巨額貿(mào)易順差達兩個半世紀之久，這在世界貿(mào)易史上實屬罕見。大衛(wèi).休謨[1] 著名的“價格—鑄幣流動機制”理論也無法解釋這一現(xiàn)象。根據(jù)這一理論，在以貴金屬為本位貨幣的時代，理論上并無一國能長期保持貿(mào)易順差。[1]葡萄牙學者馬加良斯·戈迪尼奧的研究表明，日本白銀產(chǎn)量的絕大部分和占美洲產(chǎn)量一半的世界白銀流入了中國，數(shù)量十分龐大，因此他將中國形容為一個“吸泵”，形象地說明了明清中國吸納了當時全球巨量白銀。[2] 　　弗蘭克[3]在他的著作《白銀資本———重視經(jīng)濟全球化中的東方》中認為，1400—1800年是以中國為中心的單一世界體系格局，他用貿(mào)易和套匯來說明他的這一理論。 　　關于國際貿(mào)易，他認為，有四個地區(qū)長期保持著商品貿(mào)易逆差，它們是美洲、日本、非洲和歐洲。美洲和日本靠出口白銀來彌補它們的貿(mào)易逆差，而非洲則靠出口黃金和奴隸彌補逆差。因此，這三個地區(qū)都能夠生產(chǎn)世界經(jīng)濟中的其他地方所需要的“商品”。與此形成對照的是，歐洲幾乎不能生產(chǎn)任何可供出口的商品來彌補其長期貿(mào)易赤字。于是，歐洲只能靠“經(jīng)營”其他三個貿(mào)易逆差地區(qū)的出口來過日子，從非洲出口到美洲，從美洲出口到亞洲，從亞洲出口到非洲和美洲，歐洲成為全球貿(mào)易網(wǎng)絡中的中介。為了平衡中國似乎永久保持著的順差，世界白銀流向中國。[3] 　　貨幣不僅可以用來對貿(mào)易赤字進行“結(jié)算”，而且是一種能夠產(chǎn)生利潤的商品，是由供求法則支配的，由此產(chǎn)生套匯機會。供大于求的地方的白銀價格會低一些，求大于供的地方的價格會高一些，這就吸引著白銀從一地流向另一地。在16世紀和17世紀早期，歐洲人所做的就是在亞洲各國的黃金和白銀的兌換差價之間套利，以及在某些貿(mào)易往來中，尤其中國和日本的貿(mào)易往來中充當中間人的角色。任何一種貨幣都既是價值儲存器，又是各種貨幣和商品之間的交換媒介。各種面值和純度的貨幣都可以相互兌換或套利，也可以換取其他商品。因此，正是在全球范圍內(nèi)的這種貨幣之間的套利兌換性以及它們與商品之間的交換性，使得實際上所有的商品都可以在世界市場真正地運轉(zhuǎn)起來！[3] 　　本文循著弗蘭克的思路，從海上貿(mào)易和套匯兩個方面對明朝中后期白銀流入作一考察。 一、明代中國商品國際競爭力 　　據(jù)史料記載，15世紀中葉至1820年（嘉慶二十五年）期間，中國是世界經(jīng)濟最發(fā)達的國家。據(jù)統(tǒng)計，1522—1566年（嘉靖年間），中國的生鐵產(chǎn)量達到45，000噸，居世界第一位，而英國到1740年才達到2，000噸。1750年（乾隆十五年），中國工業(yè)總產(chǎn)量占世界工業(yè)總產(chǎn)量的32％，而全歐洲僅占23％；中國的國內(nèi)貿(mào)易總值為4億銀兩。直到1820年（嘉慶二十五年），中國的GDP仍占世界經(jīng)濟總量的32.4％，居世界各國的第一位。[4] 　　中國自明代中期以來開始逐漸成為世界經(jīng)濟的中心，這依賴于中國強大的商品制造能力和生產(chǎn)出來的豐富商品。中國商品擁有千百年間發(fā)展起來的精湛工藝，質(zhì)量優(yōu)良。而且當時許多日用品生產(chǎn)技術為中國所專有，占據(jù)了有利的市場壟斷地位。就紡織品生產(chǎn)而言，中國是麻類纖維原產(chǎn)地，千余年間積累了豐富的生產(chǎn)技術，對麻縷“半浸半曬”、硫磺熏蒸等漂白技術均居當時世界領先水平。中國生絲制作的產(chǎn)品經(jīng)得起海風吹拂而不變色，歐洲絲綢產(chǎn)品的款式、織法、圖案設計、印染工藝無不受到中國的影響和啟迪，更有甚者，英國直到1690年以后才織出質(zhì)量較好的亞麻布。 　　明代中期，中國商品如生絲、絲織品、瓷器、茶葉、棉布、砂糖、糧食、藥材等，在國際市場上享有很高的聲譽，具有很強的競爭力。1629年（崇禎二年），荷蘭駐第三任長官訥茨（Nuyts）在給其國王的一份報告書中說：“中國是一個物產(chǎn)豐富的國家，它能夠把某些商品大量供應全世界”。 [5]當時一個西方作家也報道說：“中國人有世界上最好的糧食——米；最好的飲料——茶；最好的衣料——棉布、絲織品及皮貨。擁有這些主要物品和數(shù)不盡的其他次要的物產(chǎn)”。 [6]特別是中國絲貨，外國商人更是贊嘆不絕，“從中國運來的各種絲貨，以白色最受歡迎，其白如雪，歐洲沒有一種產(chǎn)品能比得上中國的絲貨”。 [7]根據(jù)史料記載。16—18世紀，中國向全世界出口的商品約有236種之多，其中手工業(yè)品有137種，占總數(shù)的一半以上。其中生絲、絲織品出口最多，其次是瓷器和茶葉等。 　　除了質(zhì)量優(yōu)越之外，明代中國商品的價格優(yōu)勢也很突出。一方面由于中國勞動力資源豐富，勞動力成本低廉；另一方面由于宋明之間中國白銀需求增長一直快于供給增長，明代白銀購買力相當于宋、元時期的兩倍，而恰在此時，美、歐正處于“價格革命”時期，歐洲各國正在經(jīng)歷史無前例的涉及所有工農(nóng)業(yè)商品、持續(xù)約一個世紀之久的惡性通貨膨脹。在這場通貨膨脹中，西班牙、葡萄牙的物價從16世紀30年代到17世紀普遍上漲3倍左右，英國、法國、德國物價從16世紀中期開始上漲兩倍左右。這大大削弱了歐洲各國商品的市場競爭力，尤其是西班牙、葡萄牙兩國商品的市場競爭力。相對于歐洲各國，中國商品以白銀表示的相對價格極為低廉，在國際市場上具有極大的價格優(yōu)勢。當時國際市場上中國主要大宗出口商品與外國同類產(chǎn)品價格對比如下： 　　絲織品：墨西哥市場上中國絲織品價格是西班牙同類產(chǎn)品的1/3，在秘魯是1/9，在東南亞是荷蘭同類產(chǎn)品的1/3，在歐洲是歐洲產(chǎn)品的1/4-1/3； 　　麻織品：墨西哥市場歐洲麻織品幾乎比中國同類產(chǎn)品貴8倍； 　　銅、鐵制品：菲律賓市場中國鐵釘價格為西班牙產(chǎn)品的1/4，致使秘魯總督卡涅特于1590年專門派船赴菲購買中國銅、鐵制品，還有位西班牙人維拉曾建議在菲律賓購買廉價的中國銅鑄炮，然后運往墨西哥和秘魯； 　　生絲：1621年荷蘭東印度公司以每磅4盾的價格采購一批臺灣生絲，運到歐洲市場后售價為每磅16.8盾，毛利率達320%； 　　肉類、蔬菜、水果：當時的一個西班牙神甫馬丁德拉達驚嘆中國肉類、蔬菜、水果價格低得象是分文不取一樣……[8] 　　西歐迫切需要質(zhì)優(yōu)價廉的中國商品，香料、藥材、茶葉、瓷器、絲綢等物都深受西歐人的歡迎。由于多年戰(zhàn)爭和自然災害的影響，西歐能向外輸出售于東方的貨物卻非常有限，必須用現(xiàn)金即貴金屬白銀貨幣支付。它們只好攜帶大量銀子來中國購買貨物販回國內(nèi)傾銷。所謂夷船“所載貨物無幾，大半均屬番銀”。[9] 　　質(zhì)優(yōu)價廉的中國商品在與歐洲、美洲各地商品的較量中勢如破竹。中國與歐洲、美洲海上貿(mào)易航路的開辟，為中國日用消費品獲得了廣闊的國際市場。輸入馬尼拉的中國貨物有生絲、絲織品、天鵝絨、綾絹、綢緞、棉布、麻織品、珠寶、工藝品、鋼鐵錫鉛制品、硝石、火藥、食品、家禽、家畜等，其中紡織品為大宗商品。由于西屬美洲市場需求很大，中國絲織品和棉織品很快躍居馬尼拉大商帆輸往美洲貨物榜首，并一直保持到大商帆貿(mào)易的終結(jié)。直至十八世紀末，中國絲綢等商品仍占墨西哥進口總值的63%。[10] 　　中國紡織品涌入菲律賓，當?shù)赝林安粡头N棉織布……忘記了紡紗織布的傳統(tǒng)工藝技術”。在拉丁美洲，中國商品使得西班牙商品銷量到17世紀初下降了一半以上。在當時歐美人筆下，墨西哥“土著居民逐漸停止紡織”，“西班牙所有的絲織工場全部毀滅了”，“中國的麻織品為印第安人和黑人所渴求，一旦中國產(chǎn)品短缺，盡管歐洲產(chǎn)品充斥市場，他們也絕不問津”，“中國絲織品以它低廉的售價、獨具特色的技藝和裝飾上的魅力，對歐洲市場構成一種挑戰(zhàn)” …… 諸如此類的記載比比皆是，法國一些絲織品廠商為擴大銷路甚至不得不給自己的產(chǎn)品印上“中國制造”字樣。[11]由于西歐各國商品難以與價廉物美的中國貨競爭，西班牙人、葡萄牙人和后來躋身對華貿(mào)易的荷蘭人、英國人都不得不支付巨額白銀購買中國商品，因此中國對外貿(mào)易順差一直保持到西歐工業(yè)革命之后、鴉片貿(mào)易興起前夕。 二、明代中國商品的國際競爭力導致白銀持續(xù)內(nèi)流 　　1545年和1548年，秘魯之波托西（Potosi，今屬玻利維亞）和墨西哥之薩卡特卡斯（Zacatecas）的銀礦被相繼發(fā)現(xiàn)、開采和大量向外輸出。16世紀末，西班牙占有世界貴金屬開采量的83%，[12]僅波托西一礦1581-1600年間平均年產(chǎn)量即達25.4萬公斤，占當時全世界白銀年產(chǎn)量的60%強。17世紀末波托西銀礦日漸枯竭，墨西哥銀礦又開始取而代之，其產(chǎn)量在18世紀增長約5倍，到1789年占世界產(chǎn)量的5/8以上。[13] 　　中歐海上貿(mào)易航線建立后，美洲白銀通過太平洋運到馬尼拉，再轉(zhuǎn)至中國，是美洲白銀輸入中國的主要渠道。據(jù)索薩的研究，美洲白銀通過太平洋運到菲律賓的數(shù)額，在1590—1602年估計為2，010噸，1602—1636年約2，400噸，1636—1644年約210噸，總共達到4，620噸。[14]艾維泗指出從阿卡普爾科運到馬尼拉的白銀，每年125噸，在1597年，也就是萬歷二十五年，高達300噸。[15] 　　另外，還有部分輸入歐洲的美洲白銀通過貿(mào)易轉(zhuǎn)運澳門，然后流入中國內(nèi)地。僅1631年一年內(nèi)，由菲律賓輸入澳門的白銀就達1，400萬兩，大致相當于永樂元年至宣德九年（1403-1434年）大明王朝30年鼎盛期內(nèi)中國官銀礦總產(chǎn)量的2.1倍，是萬歷年間明朝國庫歲入的3.8倍。中西歷史文獻中有關美洲白銀流入中國的記載比比皆是。比如W. L.舒爾茨在《馬尼拉大商帆》中記載，西班牙人多次抱怨“中國商人把從新西班牙運來的白銀幾乎全部運走了”；一位西班牙海軍上將則驚嘆道：“中國國王能用來自秘魯?shù)你y條修建一座宮殿?！盵16]美洲白銀流入中國數(shù)量之大，竟一度使歐洲貴金屬輸入量銳減。美國經(jīng)濟史學家漢密爾頓（Earl J.Hamilton）曾經(jīng)指出，與1591-1600年間相比，1641-1650年間美洲黃金輸入歐洲數(shù)量銳減92%，白銀減少61%，這一減少與中國-美洲貿(mào)易擴大有關。[17]由于美洲白銀通過菲律賓大量流入中國，17世紀上半葉某些西班牙人竟建議放棄菲律賓殖民地。 　　美洲白銀流入歐洲再流入中國，是美洲白銀輸入中國的另一個渠道。在1500到1650年這一個半世紀里，從美洲運到歐洲的白銀約16，000噸。[18]根據(jù)沃德·巴雷特統(tǒng)計，1493—1600年世界銀產(chǎn)量是23，000噸，美洲產(chǎn)量就達17，000噸，占全部世界銀產(chǎn)量的74％。他認為美洲白銀大約70％輸入了歐洲，其中的40％又流到亞洲。[19]美洲通過歐洲轉(zhuǎn)手運到東方的白銀大約有8，000噸，除去流入印度和奧斯曼的，其中大部分流入了中國，估計約有5，000噸。[20]1580年代，葡萄牙人每年至少運送100萬杜卡特（Ducat）白銀到遠東，大部分流入中國。17世紀，英國和荷蘭也開始把西班牙白銀運往東方。1601-1624年，英國東印度公司運出75萬英鎊的西班牙白銀（約合250萬杜卡特）到遠東，多數(shù)流入中國；崇禎十年（1637年），該公司船只首次到達中國，“沒有賣出一件英國貨，只是拋出了八萬枚西班牙銀元”。[21] 17世紀后期，該公司運出的金銀更是急劇增長，僅1700-1701年度就達70萬英鎊。荷蘭東印度公司出口金銀在1618-1700年間從50萬杜卡特增長到125萬杜卡特（約合4萬公斤）。[22] 　　大量白銀外流讓歐洲白銀輸出國西班牙、葡萄牙等政府惶恐不安，曾幾度設限。1593年1月1日、1595年7月和9月，西班牙國王三度頒發(fā)敕令，規(guī)定每年從墨西哥運抵菲律賓的白銀以50萬比索為上限，企圖遏止美洲白銀流入中國。恰在當時歐洲諸國普遍奉行重商主義政策，視金銀貨幣為財富的唯一形式，主張國家經(jīng)濟政策唯一目的就是盡可能多積累金銀貨幣。然而，市場規(guī)律是不能夠挑戰(zhàn)的，除非宗主國制造業(yè)競爭力大幅度增強，否則，欲以一紙敕令在市場上遏止價廉物美中國商品的洪流，終究枉費心機。 　　而且，限制美洲白銀流入中國不符合菲律賓殖民當局的利益。菲律賓殖民地經(jīng)濟發(fā)展水平低下，經(jīng)濟支柱是轉(zhuǎn)口貿(mào)易，殖民當局財政對關稅收入尤其倚重。荷蘭官員在1618年估計，西班牙政府（指菲律賓殖民當局）每年僅從中國絲經(jīng)菲律賓轉(zhuǎn)運美洲的貿(mào)易中就可征收約50萬比索商稅。1586-1645年間，除1586年至90年代以外，中國貨物進口稅在馬尼拉每年的全部進口稅中所占比重一直高于60%。其間，1611-1615年間為91.5%，1636-1640年間為88.6%，1641-1642年間為92.06%。[23]顯然，對于竭力追求財政收入最大化的菲律賓殖民當局，理性選擇就是千方百計維持、擴大作為骨干稅源的中國貨物進口稅。宗主國政府頒發(fā)敕令限制美洲白銀流入中國無疑于斷了菲律賓殖民當局的財路，因此，這些敕令從來就難以獲得菲律賓殖民當局的配合。加之西班牙殖民帝國腐敗成風，各級官吏把到殖民地政府任職視為發(fā)財良機，歷任菲律賓殖民地總督本人都公然違反敕令，攜帶大量美洲白銀進入菲律賓，這些敕令最終都擺脫不了淪為一紙空文的必然命運。西班牙殖民宗主國政府后來多次將限額提高到200萬比索，實屬無奈之舉。 三、三方套匯與白銀流入 　　歐洲人在中國、日本、歐洲之間開展的三方套匯業(yè)務是白銀流入中國另一條重要渠道。16、17世紀間，主要由于貿(mào)易導致的歐洲國家白銀的低價和中國的白銀高價帶來了套匯獲利的機會。精明的歐洲商人將日本、美洲白銀輸入中國套換黃金，單程即可獲利一倍以上，如此套利，大發(fā)橫財。受利益驅(qū)使，日本、歐洲白銀被大量運往中國。就是到了18世紀，中國白銀價格仍然高出歐洲50%的利差，這導致了18世紀墨西哥白銀生產(chǎn)的繁榮，世界各地的白銀再次爭先恐后地大量地輸入中國。 　　早在1609年，一位擁有25年在亞洲經(jīng)商歷史的葡萄牙商人佩德羅 德 芭薩就注意到：“通常1個金比索可以兌換5個或5個半銀比索，如果中國白銀發(fā)生短缺的話，從外地購買白銀，價格就上升到1∶6或6.5銀比索。我所見到的最貴的和在廣州城購買的黃金是7個銀比索兌換1個金比索，我從沒有看見比這個價格再高的了，而在西班牙，1個金比索通常值12個銀比索，因此，顯而易見從中國購買黃金意味著可以產(chǎn)生75%至80%的利潤。”[24] 　　關于國際間的套匯問題，亞當 斯密在《國富論》中也寫到：“當歐亞初通貿(mào)易時，亞洲各國尤其是中國與印度的金銀比價，比歐洲高得多，……在中國及其他大部分印度市場上，純銀與純金的比價通常為十對一，至多也不過十二對一，而在歐洲則為十四或十五對一。因此，對于航行印度的歐洲船舶，一般地說，銀是最有價值的輸運品。對于向馬尼拉航行的阿卡普爾科船舶來說，也是如此。新大陸的銀，實際就是依著這種種關系，而成為舊大陸兩端通商的主要商品之一。把世界各處相隔遙遠的地區(qū)聯(lián)絡起來的，大體上也以銀的買賣為媒介?！盵25]這說明，貨幣也是是名副其實的商品，正是對貨幣的需求才使市場上供應商品和人們用貨幣購買商品成為可能。因此，這種套利兌換的普遍現(xiàn)象反映了當時已經(jīng)出現(xiàn)了一個名副其實的世界性金融市場。 　　據(jù)弗林（Dennis O.Flynn）和吉拉爾德斯（Arturo Giraldez）的研究，美洲殖民地時期1540年代至1640年代，是一個套利周期。[26]恰在此時，中國開始了經(jīng)濟貨幣化的進程，因而產(chǎn)生了巨大的白銀需求。明初到成化、弘治年間（約1470年代），白銀在民間日益得到普遍使用，之后因朝廷認可而朝野皆使用白銀。例如，1430年代，浙江、江西、湖廣等地的稅糧按一定比價折收白銀—“金花銀”，這大大加快了田賦貨幣化的進程。1460年代以后（成化年間），廣東南海已用白銀交租。16世紀初以后，官吏的薪俸十分之九用銀支付。到1520年代，白銀貨幣化基本完成。其后嘉靖、萬歷年間，廣東、福建率先實行“均徭”、“均平”和“一條鞭法”等賦役制度改革，其中白銀折納都是重要內(nèi)容。由于15世紀中期中國明朝紙幣體系的崩潰導致了銀幣的替代和白銀稅收體系的建立，而當時的中國擁有世界1/4的人口和比倫敦和巴黎大許多倍的城市，其“白銀化”帶來了全球巨大反響。正是中國的巨大需求引起了中國的白銀價值兩倍于世界其他地方，這種懸殊的差價反過來吸引了來自世界各地的白銀。在16世紀初，中國的金與銀比價是1∶6，而歐洲為1∶12，波斯為1∶10，印度為1∶8。到16世紀末，中國最具代表性地區(qū)之一的廣東的金與銀比價為1∶5.5或1∶7，而西班牙為1∶12.5或1∶14，這表明中國白銀的價格是西班牙的兩倍。同期在日本二者之比為1∶10，在莫臥兒的印度為1∶9。直到17世紀40年代中國的白銀價格才最后降低到與其他地方的價格大致相當?shù)某潭取?　　從對中國明代史料的研究也可以看出，整個明代時期，白銀價值一直比較昂貴。洪武八年（1375）制定金銀錢鈔之間的比價兌換體系時規(guī)定，1貫鈔，折合成1千文銅錢、1兩白銀以及1/4兩黃金，即金銀比價是1: 4。洪武十八年（1385），金銀比價變?yōu)橐划斘寤蛞划斄鵞2]，但主要是一當五?！坝罉肺迥辏罡魈幷凼这n，金每兩四百貫，銀每兩八十貫。是高帝時，賜鈔千貫為銀千兩、金二百五十兩。而永樂中，賜鈔千貫，為銀十二兩五錢、金止二兩五錢矣?！盵27]由是可知，永樂五年時，金銀比價仍是l:5。永樂中期，金銀之間的比價突然拉大，至永樂十一年（1413年）時，金銀比已變成1:7.5。同時，“永樂十三年四月庚寅”條云:“交址布政司言:本境官鹽乞定例召商，許以金銀銅錢中納。于是戶部定議：金一兩給鹽三十引，銀一兩、銅錢二千五百文各給鹽三引。從之。”[28]據(jù)此可知，金銀官方比價當時為l:10。需要說明的是，金銀比價1:10出現(xiàn)的地區(qū)和時期并不是多，絕大部分時期內(nèi)是維持在1:7或1:8左右的水平，大概一直要到隆萬年間。應當注意的是，在這如此長的時期內(nèi)，黃金和白銀之間的比價是官價與市場是基本上一致的。金銀之間的比價驟升，發(fā)生在崇禎朝時期。萬歷時期金銀一當七八甚至一當五，至崇禎中變成一當十，而且江南地區(qū)的某些地方還存在一換十三的情況，以后還曾暫時回落到一換六的水平，大致至清初就維持在一換十三的價格水平。 　　由上述金銀之間的比價變動情況來看，黃金是處于較為穩(wěn)定的升值，銀則相對貶值的狀態(tài)。學者錢江搜集、整理了16—18世紀中外金銀比價變動情況（見表）。本來，整個明朝，黃金平均價格每兩折合白銀6兩4錢7分，約等于宋元時代平均價格（10兩3錢弱）的63%，最低曾達到折白銀1兩6錢7分。[29] 　　從下表中可以看出，海外白銀大量流入后，中國明清兩朝金銀比價出現(xiàn)了一個明顯變化趨勢，16世紀30年代開始從1∶6左右逐漸上升，17世紀初基本上穩(wěn)定在1∶7—8左右，30年代后上升至1∶10—13左右。即使中國市場黃金和白銀之間的比價變成l:13，這一價格水平仍然要遠遠滯后于同時期歐洲金銀比價。在1492年以前，東方中國和印度的金銀比價還是1:5的時候，歐洲就已達到1:11或l:12。在歐洲頻繁發(fā)現(xiàn)銀礦后，從1519-1650年，金銀比價從1:11變成1:15.5左右，僅中間短暫時期內(nèi)保持在1:10.6。 　　而中國直到清中葉大概在乾隆時期金銀比價才達到1:15的水平，即到18世紀中葉，中國金銀比價已經(jīng)基本上與歐洲拉平，甚或時有過之。日本、印度金銀比價經(jīng)歷了與中國類似的過程，不過日本銀礦資源豐富，印度與歐洲通商歷史較早，因而其金銀比價與歐洲拉平時間早于中國而已。 結(jié)論及比較分析 　　上述考察表明，如此巨量的白銀流入，主要是中國通過海上貿(mào)易用商品交換而來的。中國是當時世界上最大的核心經(jīng)濟體，這種核心地位是基于它在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、（水路）運輸和貿(mào)易方面所擁有的絕對與相對的更大的生產(chǎn)力。中國的這種更大的、實際上是世界經(jīng)濟中最大的生產(chǎn)力、競爭力及中心地位表現(xiàn)為，其貿(mào)易保持著很大的順差。這種貿(mào)易順差主要基于它的絲綢和瓷器出口在世界經(jīng)濟中的主導地位，另外它還出口黃金、銀錢以及后來的茶葉。這些出口商品反過來使中國成為世界白銀的“終極秘窖”。世界白銀流向中國，以平衡中國幾乎永遠保持著的出口順差。[3] 　　除了貿(mào)易順差之外，世界白銀流入中國的另一個原因是，中國的金銀比價一直低于外國金銀市場的比價，歐洲國家白銀的低價和中國的白銀高價帶來了套匯獲利的機會。16、17世紀間，中國社會內(nèi)部產(chǎn)生的對白銀的巨大需求，推高了銀價。受利益驅(qū)使，日本、歐洲白銀被大量運往中國。從1550年到1645年明朝滅亡前的百年間，從海外流入中國的白銀大約有14，000噸之多，是這一期間中國自產(chǎn)白銀總量的近10倍。[30] 　　為什么中國需要這么多的貨幣？為何這么多貨幣沒有像歐洲那樣導致通脹？根本原因是中國有著很強的貨幣吸收能力。弗蘭克的回答是，“貨幣支撐和制造著有效的需求，而這種需求刺激著供給”。但是，貨幣并不是在任何地方都能夠制造出有效需求，只有在已經(jīng)具備生產(chǎn)能力，因此“有通過投資和提高生產(chǎn)效率來擴張生產(chǎn)能力的可能性”的地方，貨幣才能制造有效需求。[3]弗蘭克認為中國有這種能力。中國這種能力是基于它在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、（水路）運輸和貿(mào)易方面所擁有的絕對與相對的更大的生產(chǎn)力。中國的這種更大的、實際上是世界經(jīng)濟中最大的生產(chǎn)力、競爭力及中心地位表現(xiàn)為高額的貿(mào)易順差。這主要基于它的絲綢、茶葉和瓷器出口在世界經(jīng)濟中的主導地位。這些出口商品反過來使中國成為世界白銀的“終極秘窖”。 　　歷史總有驚人相似的一幕。改革開放以來，發(fā)展加工制造業(yè)和對外貿(mào)易，中國積極融入世界經(jīng)濟，極大地促進了經(jīng)濟增長。與晚明時期類似，出現(xiàn)了持續(xù)的巨量貿(mào)易順差，外匯儲備過多，人民幣升值壓力加大，出現(xiàn)了嚴重的人民幣套匯現(xiàn)象。晚明一直到19世紀初，中國對外貿(mào)易長期順差，白銀大量流入，這與當時中國的經(jīng)濟實力相匹配的，當時中國是世界最大的經(jīng)濟體，人均產(chǎn)出和收入與西歐相比并不遜色。在銀本位制下，白銀大量流入滿足了國內(nèi)貨幣需求，一定程度上擴大了市場，促進了商業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的專業(yè)化生產(chǎn)，江南等地早期的工業(yè)化也藉此得到了發(fā)展。但遺憾的是，晚明政府從打擊海上敵對勢力等政治需要出發(fā)，對海外貿(mào)易嚴格限制，海外貿(mào)易遠未能發(fā)揮其對市場開拓、專業(yè)化生產(chǎn)和資本形成的推動作用，使得晚明中國與工業(yè)革命失之交臂。 　　與晚明抑制外貿(mào)發(fā)展的做法相反，改革開放以來政府大力鼓勵外商直接投資，發(fā)展對外貿(mào)易，實行“獎出限入”的傾斜政策，通過各種手段發(fā)展出口，對進口實行一定限制。這些傾斜政策加上勞動工資偏低，社會保障不健全，環(huán)保沒有得到應有的重視等，都降低了出口企業(yè)成本，增強其價格競爭力。近年來，除傳統(tǒng)的加工貿(mào)易外，高能耗、高污染資本密集型制造業(yè)發(fā)展過快，化工、機械、汽車等行業(yè)出口迅速擴大，我國貿(mào)易順差過快增長。更加糟糕的是，當前的巨額順差是在人均收入很低的情況下出現(xiàn)的，這在中外歷史上非常罕見。類似地，美國在1874年以后的90多年間，德國從1880年代到“一戰(zhàn)”前夕以及1952年至今，日本從1981年到最近，對外貿(mào)易均長期順差。這些國家在上述階段經(jīng)濟較快增長、人均收入水平較高，儲蓄相對投資過剩并不奇怪。當前我國人均收入水平低，資本對勞動力的比率遠低于國際平均水平，資本相對稀缺。此時消費和投資需求理應較大，更可能出現(xiàn)儲蓄對投資的不足也即貿(mào)易逆差。而且晚明海外貿(mào)易順差導致白銀流入，在銀本位制下直接增加了貨幣供給，促進資本形成和經(jīng)濟發(fā)展，且不存在外匯風險問題。目前我國外貿(mào)持續(xù)順差，很大程度上是由于政策扭曲導致的。當前外貿(mào)順差過大加大通脹和資產(chǎn)價格波動壓力，我國外匯資產(chǎn)面臨較大的匯率風險。 　　從根本上說，晚明和當代中國對外貿(mào)易共同問題是，政府對經(jīng)濟活動干預過多，影響了市場作用的充分發(fā)揮。歷史教訓提醒我們，不能簡單地評判持續(xù)的貿(mào)易順差的優(yōu)劣，關鍵是貿(mào)易順差與經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟結(jié)構等因素是否相適應。我國當前應當調(diào)整傾斜外貿(mào)政策，減少經(jīng)濟對外貿(mào)的依賴，提高人民收入水平，增強內(nèi)需，否則就沒有理由對中國經(jīng)濟社會的持續(xù)健康發(fā)展持樂觀態(tài)度。
1、政策：海禁、閉關鎖國.影響：積極：明清時期，海盜盛行，海禁與閉關鎖國，在一定程度上防止了國外勢力的入侵，維 護了國家安全。當時西方工業(yè)發(fā)展迅速，一定程度上保護了當時自給自足的國民經(jīng)濟。 2、明朝真正實行海禁的只是在前期和中期，朱元璋以倭寇仍不稍斂足跡，又下令禁瀕海民私通海外諸國實施海禁政策；嘉靖年間倭患嚴重，統(tǒng)治者認為倭患起于市舶，于是實行了更嚴厲的海禁政策。可以看出海禁的直接原因是防范倭寇。根本原因是受到了封建自給自足的自然經(jīng)濟的影響吧，根深蒂固的小農(nóng)觀念明朝后期倭寇平定后，隆慶開關，重新恢復了對外貿(mào)易。 3、明清時期，也是西方工業(yè)革命高峰時期，海禁與閉關鎖國嚴重影響了當時的國家與外國之間經(jīng)濟與科技的交流，錯過了經(jīng)濟科技發(fā)展的最佳時期，使得當時國家的經(jīng)濟 科技逐漸落后與西方國家。這也導致了清末，面對西方列強的入侵不斷戰(zhàn)敗的局面。
政策：海禁、閉關鎖國.影響：積極：明清時期，海盜盛行，海禁與閉關鎖國，在一定程度上防止了國外勢力的入侵，維 護了國家安全。當時西方工業(yè)發(fā)展迅速，一定程度上保護了當時自給自足的國 民 經(jīng)濟。 消極：明清時期，也是西方工業(yè)革命高峰時期，海禁與閉關鎖國嚴重影響了當時的國家與 外國之間經(jīng)濟與科技的交流，錯過了經(jīng)濟科技發(fā)展的最佳時期，使得當時國家的經(jīng) 濟 科技逐漸落后與西方國家。這也導致了清末，面對西方列強的入侵不斷戰(zhàn)敗的 局面。
閉關鎖國政策。對外海禁。限制本國國民及外國人從事海外貿(mào)易。僅開放廣州十三行（官辦機構）處理貿(mào)易事物。外交責維持以天朝為中心的朝貢體系。 對外封閉的根本原因是處在巔峰期的農(nóng)業(yè)社會分散性和自給自足的經(jīng)濟不需要對外貿(mào)易交換。 影響：嚴重限制了中國商業(yè)和工業(yè)的發(fā)展前途。自我封閉阻礙了中國對外交流學習，使中國繼續(xù)沉淪在天朝上國的迷夢當中。為中國今后一個多世紀的悲慘歷史埋下了禍根。標準的教科書回答嗎？
明朝時期,對外的海上貿(mào)易的目的主要不是針對商業(yè)性的,也不是為了賺取高額的商業(yè)利潤,在明成祖時期明朝的海上對外交往達到頂峰,代表就是鄭和7下西洋,主要目的是為了彰顯明朝的天朝國威,顯示天朝強盛富饒,威懾周邊小國.不過也有人說明成祖時期的鄭和7下西洋目的在于尋找建文帝的下落.但到明朝中后期的時候?qū)ν獾暮Ｉ闲袆又饾u減少直至基本沒有的地步,當時有大臣認為大艦隊的海上航行為了宣揚國威勞民傷財,得不償失,再后來由于荷蘭殖民者開始進入中國附近海域和倭寇的橫行,明朝政府開始了海禁政策.從此看來明朝的海上貿(mào)易主要還是宣揚國力的 清朝時期, 清初，為隔離東南沿海的反清武裝，朝天頒布“遷海令”，實行較明朝更為嚴厲的海禁政策，山東以南的沿海居民被迫內(nèi)遷。 康熙帝在位的中期，因局勢趨于穩(wěn)定（臺灣收復），下令取消海禁，重開海外貿(mào)易，并指定在廣州、漳州、寧波、云臺山（在今南京）設立海關，允許外國商船前來貿(mào)易。 乾隆年間出于對西方勢力的戒備以及自大、保守的心態(tài)乾隆帝決定實施閉關鎖國政策，規(guī)定外國商船只能在廣州一地通商，而且須遵守種種限制。并規(guī)定洋商不得直接與官府交往，而只能由“廣州十三行”辦理一切有關外商的交涉事宜。
明朝初年,即明太祖朱元璋和建文帝朱允炆時期,明朝主要采取的是閉關鎖國的政策.甚至連海邊的漁民都禁止出海打魚.到了明成祖朱棣時期,明朝開始對外開放,并且派鄭和七下西洋.宣揚大明朝.朱棣采取放寬策來刺激外來貿(mào)易.對外來的商人,不收關稅,并且只要商人一到海關就實行公款招待.對外來商人的貨物也不實行管理,甚至連軍火武器都可以公開地交易.所以明成祖以后的明朝對海外貿(mào)易是非常支持.并且大力鼓勵的. 清朝前期對外貿(mào)易政策也與明朝相似具有閉關性.康熙年間開始 1683年清朝攻占臺灣后，康熙接受東南沿海官員請求，停止了清初的海禁政策。但是康熙的開海禁是有限制的，其中最大的限制就是不許與西方貿(mào)易?？滴踉谥I大臣們：“除東洋外不許與他國貿(mào)易”，并說：“海外如西洋等國，千百年后中國恐受其累，此朕逆料之言” 。而且此時日本的德川幕府為了防止中國產(chǎn)品對日本的沖擊，對與清朝的貿(mào)易采取嚴格的限制。因此，此時的海外貿(mào)易與明末相比，已經(jīng)大為衰弱。到了乾隆以后，清朝開始實行全面的閉關鎖國政策.直到鴉片戰(zhàn)爭以后,西洋等國的堅船利炮才轟開了中國的國門.南京條約之后開放廈門和福建兩省作為通商口岸.然而,當時的清朝的國力衰弱，政治腐敗。統(tǒng)治者實行的對外開放只是想求得戰(zhàn)和.之后的李鴻章意識到西洋的科學的長處,大力開展"洋務運動".希望"師夷長技以制夷".些后的清王朝才算有了真正的對外貿(mào)易. 全部手打,希望對你有所幫助,謝謝.