溫馨提示:這篇文章已超過795天沒有更新,請(qǐng)注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!
故法定代表人在合同上簽字而沒有加蓋公司公章,合同有效。雖然只有法人簽名而沒蓋公章的合同是有效,但在日常經(jīng)濟(jì)交往中,建議最好能加蓋公司公章。所以,想要知道簽字沒有公章的合同是否有法律效力,可以根據(jù)以上的回答進(jìn)行分析
法律分析:只有簽字沒有蓋章的合同依法有效。一般簽字也代表對(duì)合同內(nèi)容認(rèn)可。但法律、行政法規(guī)規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效,未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的合同暫時(shí)未生效。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條 依法
首先,簽字和蓋章具有同等的法律效力,經(jīng)過雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)的合同,即使沒有蓋章,仍然具有法律效力,除非當(dāng)事人另外有約定的。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定,合同經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章生效,對(duì)于自然人訂立的合同,只要當(dāng)事人
法律主觀:合同只簽名沒蓋章有法律效力,但是如果合同約定必須有蓋章合同才生效的,合同只簽名沒蓋章沒有法律效力。,根據(jù)《民法典》第四百九十條規(guī)定,當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同
法律主觀:簽定合同只簽字不蓋章是可以的,如果合同是當(dāng)事人依法訂立的,并且蓋章不是當(dāng)事人約定的或者法律規(guī)定的必須采用的締約方式,是有效的。蓋章、簽名、按指印都是有效的簽字方式。法律客觀:《中華人民共和國(guó)民法典》第
合同一般只蓋章就可以成立并生效,而無需公司法定代表人或者代表的簽字。也就是說,一般情況下,合同只蓋章,滿足了生效條件后,沒有法定代表人或者代表的簽字,并不存在什么法律風(fēng)險(xiǎn),但是在特殊的情況下,假如,合同蓋的是
合同沒蓋章只簽字有效么
法律分析:只有簽字沒有蓋章的合同依法有效。一般簽字也代表對(duì)合同內(nèi)容認(rèn)可。但法律、行政法規(guī)規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效,未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的合同暫時(shí)未生效。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條 依法
4、如果協(xié)議有明確條款說明蓋章后生效,但只有法人代表簽字沒蓋公章,協(xié)議是沒有法律效力的。5、沒有這個(gè)蓋章后生效的條款,雙方有法人代表簽字,沒蓋公章,協(xié)議就已經(jīng)生效,是有法律效力的。合同生效的特別要件: 指合同除具
簽字與蓋章具有同等的法律效力,沒有蓋章但是有雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)的合同,仍然具有法律效力。根據(jù)合同法的規(guī)定,合同經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章生效,對(duì)于自然人訂立的合同,只要當(dāng)事人沒有約定合同一定要經(jīng)過簽字并且蓋章才生效
也就是說,一般情況下,合同只蓋章,滿足了生效條件后,沒有法定代表人或者代表的簽字,并不存在什么法律風(fēng)險(xiǎn),但是在特殊的情況下,假如,合同蓋的是假的公章的情況下,如果沒有法定代表人或者代表的簽字,則很難認(rèn)定公章是
只有簽字沒有公章的合同是否有法律效力
一、簽章只簽字有效嗎1、合同簽訂只簽字是無效的。簽章是指簽字以及蓋章,如果在訂立合同時(shí)需要簽章的,那么只是簽字是不可以的,還需要蓋章,兩者缺一不可。簽字和蓋章都有著一樣的法律效力。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)
合同無效。因?yàn)椋贤请p方法律行為,甲乙雙方都要簽名蓋章才能生效,單方未簽名蓋章合同不成立。法律分析合同有效應(yīng)該具備以下條件:(一)當(dāng)事人必須在自愿和真實(shí)的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議;(二)當(dāng)事人應(yīng)具有相應(yīng)的行為能力;(三)合同
沒有這個(gè)蓋章后生效的條款,雙方有法人代表簽字,沒蓋公章,協(xié)議就已經(jīng)生效。合同的生效是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一定的法律拘束力,也就是通常所說的法律效力。合同的成立與生效常常是緊密聯(lián)系在一起的。當(dāng)事
勞動(dòng)合同中只蓋章沒簽字也是有效的,因?yàn)楦鶕?jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第16條的規(guī)定,勞動(dòng)合同是從用人單位和勞動(dòng)者在合同上蓋章或者簽字以后就生效,也就是說,蓋章跟簽字并不是缺一不可的,其他的民事合同也是一樣的,有蓋
只要是當(dāng)事人自愿的,那么簽字和蓋章一樣有法律效力。
是無效的。而只有簽字沒有公章的合同是否有法律效力要根據(jù)具體情況分析:1、如果合同是由單位的委托代理人在其權(quán)限范圍內(nèi)、或單位的法定代表人簽的字,則合同有效。2、如果簽字的委托代理人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)
合同有一條經(jīng)雙方簽字并蓋章后生效甲方只簽字沒蓋章有效嗎?
一、簽的合同沒有蓋章有效嗎? 可能有效,可能無效。只有簽字沒有公章的合同是否有法律效力要根據(jù)具體情況分析: 1、如果合同是由單位的委托代理人在其權(quán)限范圍內(nèi)、或單位的法定代表人簽的字,則合同有效。 2、如果簽
法律分析:只有簽字沒有蓋章的合同依法有效。一般簽字也代表對(duì)合同內(nèi)容認(rèn)可。但法律、行政法規(guī)規(guī)定,合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效,未辦理批準(zhǔn)手續(xù)的合同暫時(shí)未生效。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條 依法
首先,簽字和蓋章具有同等的法律效力,經(jīng)過雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)的合同,即使沒有蓋章,仍然具有法律效力,除非當(dāng)事人另外有約定的。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定,合同經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章生效,對(duì)于自然人訂立的合同,只要當(dāng)事人
合同一般只蓋章就可以成立并生效,而無需公司法定代表人或者代表的簽字。也就是說,一般情況下,合同只蓋章,滿足了生效條件后,沒有法定代表人或者代表的簽字,并不存在什么法律風(fēng)險(xiǎn),但是在特殊的情況下,假如,合同蓋的是
在合同上簽字后沒有蓋章,合同也是有效的,蓋章并不是合同產(chǎn)生法律效力的必要條件,簽字或者蓋章,滿足任意一個(gè)法律行為,合同都是有效的。簽訂合同時(shí),合同的內(nèi)容不能違反法律規(guī)定,要表達(dá)當(dāng)事人真實(shí)的意愿,簽訂合同的主體要
法律主觀:合同只簽名沒蓋章有法律效力,但是如果合同約定必須有蓋章合同才生效的,合同只簽名沒蓋章沒有法律效力。,根據(jù)《民法典》第四百九十條規(guī)定,當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同
合同沒有蓋章只有簽字有效嗎
法律主觀:合同簽字沒有蓋章也是生效的,合同采用簽字或者蓋章或者按指印的發(fā)生簽訂的,都具有同等的法律效力,都能夠使得合同成立。依法成立的該合同一般在其簽字成立時(shí)就生效了。根據(jù)《民法典》第四百九十條規(guī)定,當(dāng)事人采用
合同一般只蓋章就可以成立并生效,而無需公司法定代表人或者代表的簽字。也就是說,一般情況下,合同只蓋章,滿足了生效條件后,沒有法定代表人或者代表的簽字,并不存在什么法律風(fēng)險(xiǎn),但是在特殊的情況下,假如,合同蓋的是
一般來說,只要該合同是雙方真實(shí)的意思表示那該合同就是有效。而沒有蓋章只是程序問題,只是沒有蓋章不能否定合同本身的效力。 但有特別說明的除外,例如沒有蓋章就是無效的合同或者沒有公司蓋章該合同不生效之類的。 合
雙方為個(gè)人的,本人簽字即為有效。同上原則,如對(duì)方為公司可簽章,即簽字加蓋章。無論是否簽字,都必須加蓋公章方為有效。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十二條 當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一


發(fā)表評(píng)論
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...