一般來(lái)說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易依存度越高，表明該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外貿(mào)的依賴(lài)程度越大，同時(shí)也表明對(duì)外貿(mào)易在該國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位越重要。 伴隨經(jīng)濟(jì)的全球化，對(duì)外貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)中的比重都在增加。1980～2000年間，世界貨物貿(mào)易的年均增長(zhǎng)

一般來(lái)說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易的依賴(lài)程度越高，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依賴(lài)程度就越大，對(duì)外貿(mào)易在國(guó)家經(jīng)濟(jì)中的地位就越重要。影響對(duì)外貿(mào)易依存度的因素很多， 一個(gè)國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際市場(chǎng)條件、國(guó)家政策等等都影響對(duì)外貿(mào)易。 事實(shí)上，

【答案】：中國(guó)外貿(mào)依存度高的原因主要有：(1)中國(guó)國(guó)大人多，資源有限；(2)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際原材料保持旺盛需求；(3)外資企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)帶動(dòng)加工貿(mào)易高速增長(zhǎng)；(4)入世后的貿(mào)易擴(kuò)張效應(yīng)；(5)人民幣匯率的影響；(6)

我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成相互依賴(lài)的伙伴關(guān)系，另一方面過(guò)高的貿(mào)易依存度也暴露出我國(guó)貿(mào)易目的地集中、對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)不合理以及戰(zhàn)略資源產(chǎn)品進(jìn)口依存度攀升等諸多弊端。

中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度為什么如此之高(04年約70%)?是好是壞?

對(duì)外貿(mào)易依存度的計(jì)算公式為： 對(duì)外貿(mào)易依存度=（進(jìn)出口總額/GDP）100% 對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口依存度=（進(jìn)口額/GDP）100% 對(duì)外貿(mào)易出口依存度=（出口額/GDP）100% 對(duì)外貿(mào)易依存度是衡量一個(gè)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放程度的重要指標(biāo)之一，它反映

你好！外貿(mào)依存度的問(wèn)題，一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)者、經(jīng)濟(jì)媒體檢討中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。許多專(zhuān)家認(rèn)為，像中國(guó)這樣的大國(guó)，貿(mào)易依存度在50%左右就差不多了。實(shí)際上，應(yīng)當(dāng)客觀公正地看待這個(gè)問(wèn)題。從世界歷史上看，有許多國(guó)家在一定歷史

超過(guò)100%。2022年采用出口導(dǎo)向型或大力發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)體，如越南、新加坡、荷蘭等，對(duì)外貿(mào)依存度經(jīng)常超過(guò)100%。

因此，在一些對(duì)外貿(mào)易發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體中，進(jìn)出口總額有可能大于GDP，導(dǎo)致外貿(mào)依存度大于100%，比如2002年荷蘭外貿(mào)依存度為112.2%，泰國(guó)105.7%，馬來(lái)西亞

對(duì)外貿(mào)易依存度有沒(méi)有可能超過(guò)100%

中國(guó)是一個(gè)開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體，出口貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。因此，中國(guó)的對(duì)外依存度相對(duì)較高。根據(jù)國(guó)際貨物貿(mào)易數(shù)據(jù)，中國(guó)是世界上最大的出口國(guó)和第二大進(jìn)口國(guó)。根據(jù)2020年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)的出口額約為2.6萬(wàn)億美元，進(jìn)口額

從貿(mào)易依存度來(lái)看，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的依存度較高，2005-2020年期間，最高值曾超過(guò)64%，其中出口依存度達(dá)30%以上，由此可見(jiàn)，中國(guó)對(duì)出口貿(mào)易具有極強(qiáng)的依賴(lài)性，貿(mào)易出口額一直大于進(jìn)口額，貿(mào)易順差嚴(yán)重不平衡，貿(mào)易發(fā)展對(duì)于我國(guó)

32%。中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)辦公室副主任韓文秀在2022年10月30日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上介紹，我國(guó)的外貿(mào)依存度，也就是外貿(mào)進(jìn)出口總額與GDP的比例，由過(guò)去的60%以上下降到目前32%。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率大多保持在90%

根據(jù)查詢(xún)先關(guān)資料顯示：該國(guó)家2022年對(duì)外貿(mào)易依存度為65%，而較高的外貿(mào)依存度既影響我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展，又關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)平安，使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦加劇。對(duì)外貿(mào)易亦稱(chēng)“國(guó)外貿(mào)易”或“進(jìn)出口貿(mào)易”，簡(jiǎn)稱(chēng)“外貿(mào)”，是指一

對(duì)外貿(mào)易依存度是指一國(guó)進(jìn)出口總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)總值之比，又叫對(duì)外貿(mào)易系數(shù)或進(jìn)口出口依存度一國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依賴(lài)程度，一般可用對(duì)外貿(mào)易依存度來(lái)表示，體現(xiàn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的依附程度，也是衡量；對(duì)外貿(mào)

分析:中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度有多大?

對(duì)外貿(mào)易依存度是指一國(guó)進(jìn)出口總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)總值之比，又叫對(duì)外貿(mào)易系數(shù)。或，出口（進(jìn)口）依存度：即一國(guó)出口總額（進(jìn)口）與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)總值之比。一國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依賴(lài)程度，一般可用對(duì)外貿(mào)易

根據(jù)美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局公布數(shù)據(jù)，2010年美國(guó)全年GDP為146602億美元，2010年美國(guó)貨物和服務(wù)對(duì)外貿(mào)易總額41614.94億美元，2010年美國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度為:貨物和服務(wù)對(duì)外貿(mào)易總額/GDP*100%=41614.94/146602*100%=28.39

以下是歷年的貿(mào)易順差數(shù)據(jù)（單位 億美元）2004年 3202005年 1，0192006年 1，7752007年 2，6222008年 2，9552009年 1，9612010年 1，8312011年 1，5512012年 2，3202013年 2，5982014年 3，8252015年4，8222016年

對(duì)外貿(mào)易依存度=29728X6.5/397983X100%=48.55 出口依存度=15779X6.5/397983X100%=25.77 我很無(wú)聊 我來(lái)回答了

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度從2006年的64.2%下降到2019年的31.8%，變化減半。2010年，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為397983億英鎊。進(jìn)出口額29727億美元，按6.7的匯率計(jì)算為19917億美元。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和擴(kuò)大內(nèi)需為基礎(chǔ)。第一

2010到2019年對(duì)外貿(mào)易依存度

2022年內(nèi)蒙古外貿(mào)依存度達(dá)到6%，開(kāi)啟持續(xù)增長(zhǎng)新篇章。隨著全球一體化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，內(nèi)蒙古作為中國(guó)重要的邊境地區(qū)之一，在國(guó)際貿(mào)易中扮演著越來(lái)越重要的角色。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年內(nèi)蒙古對(duì)外貿(mào)易依存度達(dá)到6%，展現(xiàn)出令人矚目的增長(zhǎng)勢(shì)

65%。中華人民共和國(guó)，簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)”，成立于1949年10月1日，位于亞洲東部，太平洋西岸，是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專(zhuān)政的社會(huì)主義國(guó)家，以五星紅旗為國(guó)旗、《義勇軍進(jìn)行曲》為國(guó)歌，國(guó)徽內(nèi)容為國(guó)旗、天安門(mén)

美國(guó)的外貿(mào)依存度在百分之25左右外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)于對(duì)外貿(mào)易的程度其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比外貿(mào)依存度不僅表明一國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴(lài)于對(duì)外貿(mào)易的程度，還可以在一定程度上反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)；對(duì)外貿(mào)易

美國(guó)2021年的對(duì)外貿(mào)易依存度是20%。2021年的外貿(mào)依存度分別是：美國(guó)20%、德國(guó)70%、日本30%、英國(guó)40%、印度30%、法國(guó)40%、意大利50%、加拿大50%。

超過(guò)100%。2022年采用出口導(dǎo)向型或大力發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)體，如越南、新加坡、荷蘭等，對(duì)外貿(mào)依存度經(jīng)常超過(guò)100%。

新加坡、愛(ài)爾蘭等。這些國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易依存度較高，主要是它們的市場(chǎng)相對(duì)較小，需通過(guò)對(duì)外貿(mào)易來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，這些國(guó)家也會(huì)采取一些措施來(lái)吸引外資和擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。對(duì)外貿(mào)易依存度方面，這些國(guó)家會(huì)面臨一些風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，比如

2022年對(duì)外貿(mào)易依存度超過(guò)百分之五十的國(guó)家有哪些

2010年中國(guó)GDP為397983億。進(jìn)出口額29727億美元，以匯率6.7計(jì)算為199170億。則依存度為進(jìn)出口總額除以GDP為50%
根據(jù)美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局公布數(shù)據(jù)，2010年美國(guó)全年GDP為146602億美元，2010年美國(guó)貨物和服務(wù)對(duì)外貿(mào)易總額41614.94億美元，2010年美國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度為:貨物和服務(wù)對(duì)外貿(mào)易總額/GDP*100%=41614.94/146602*100%=28.39%
該比例也是判斷一個(gè)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放程度的重要指標(biāo)。 2001年中國(guó)進(jìn)出口總額約為5000億美元，約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值11000億美元的45%，也就是說(shuō)中國(guó)的外貿(mào)依存度約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的一半。其中出口約為2600億美元，約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的24%，排世界第七位。 從上述數(shù)字看，的確中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例相當(dāng)大，同時(shí)也說(shuō)明，改革開(kāi)放后，特別是近10年來(lái)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)和發(fā)展成績(jī)斐然，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的融合、依存關(guān)系加深。 但是，我們切不可以被上述數(shù)據(jù)產(chǎn)生迷惑和誤導(dǎo)。因?yàn)橹袊?guó)決不是一個(gè)外向的國(guó)家，更談不上是一個(gè)出口導(dǎo)向型的國(guó)家。如果按該比例來(lái)判斷分析中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，由此制定發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)和對(duì)外經(jīng)濟(jì)對(duì)策的話，那么必然會(huì)引向失誤并有可能造成重大的負(fù)面影響。 筆者認(rèn)為，中國(guó)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易額的統(tǒng)計(jì)以及GDP的統(tǒng)計(jì)方法與國(guó)外的計(jì)算方法存在差異。比如來(lái)料加工，在統(tǒng)計(jì)上進(jìn)口方面也算，出口方面也算，有不少屬于重復(fù)計(jì)算，實(shí)際上出口就只有一個(gè)附加值，此外還有香港轉(zhuǎn)口的問(wèn)題。又如中國(guó)的GDP在計(jì)算第三產(chǎn)業(yè)時(shí)，有許多沒(méi)有計(jì)算上去。另外是否存在一定的匯率因素。 目前，美國(guó)的進(jìn)出口額度占GDP的比例12%，比例雖然不高，但它的進(jìn)出口總額基本上在世界上都排第一位，它稱(chēng)得上是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車(chē)頭。這表明美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的雄厚。同時(shí)也表明，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重心在國(guó)內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠國(guó)內(nèi)消費(fèi)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的拉動(dòng)。 那么中國(guó)的進(jìn)出口額占GDP的比例究竟是多少？究竟什么比例能真正反映中國(guó)的實(shí)際情況，這對(duì)中國(guó)制定對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略尤為重要。筆者認(rèn)為，中國(guó)的主要市場(chǎng)在國(guó)內(nèi)。為什么跨國(guó)公司青睞中國(guó)12億人口的潛在大市場(chǎng)？他人對(duì)中國(guó)投資也好，擴(kuò)大商品貿(mào)易也好，加大技術(shù)人員交流也好，其目的都想從這個(gè)市場(chǎng)中獲取利益和回報(bào)。因此，我們決不能被當(dāng)前中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易占國(guó)民生產(chǎn)總值接近一半的數(shù)字所迷惑誤導(dǎo)，從而過(guò)分強(qiáng)調(diào)外貿(mào)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性，過(guò)分著重外貿(mào)出口對(duì)拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率。我們?nèi)匀粦?yīng)該立足于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，立足于國(guó)內(nèi)的廣大市場(chǎng)。當(dāng)前應(yīng)加強(qiáng)擴(kuò)大內(nèi)需的力度，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增加就業(yè)的機(jī)會(huì)，加快電子信息高新科技的發(fā)展，加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是金融產(chǎn)業(yè)的改革和發(fā)展。 有些國(guó)際組織按著他們的統(tǒng)計(jì)方法，認(rèn)為中國(guó)進(jìn)出口總額占GDP的比例也就只有11%—12%，認(rèn)為中國(guó)實(shí)際對(duì)外開(kāi)放程度比目前的數(shù)字要低得多。我認(rèn)為，這個(gè)比例大體是符合中國(guó)現(xiàn)實(shí)狀況的。當(dāng)然，這一結(jié)論是否正確，值得認(rèn)真研究?？傊覀儜?yīng)該重視對(duì)外貿(mào)易依存度的研究，得出符合中國(guó)實(shí)際情況的比例。至少我們應(yīng)該了解當(dāng)前中國(guó)的數(shù)據(jù)與發(fā)達(dá)國(guó)家的統(tǒng)計(jì)存在哪些差異，這些數(shù)據(jù)是如何得出的，要做到心中有數(shù)。
2009年我國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度為41.1%。與傳統(tǒng)算法相比，這一結(jié)果能夠更加客觀地反映我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的進(jìn)展情況。預(yù)測(cè)未來(lái)10年的對(duì)外技術(shù)依存度：2015年降至34.8%，至 2020年達(dá)到32.4%。對(duì)外技術(shù)依存度的合理區(qū)間是5%至30%。 對(duì)外技術(shù)依存度是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的四個(gè)總量指標(biāo)之一。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展和自主創(chuàng)新國(guó)際化進(jìn)程的加快，如何客觀、準(zhǔn)確計(jì)算對(duì)外技術(shù)依存度，對(duì)科學(xué)測(cè)度創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)進(jìn)程具有重要意義。 傳統(tǒng)算法是以國(guó)別貿(mào)易為基礎(chǔ)的 對(duì)外技術(shù)依存度是從對(duì)外貿(mào)易依存度衍生而來(lái)的。隨著世界市場(chǎng)的擴(kuò)大，技術(shù)貿(mào)易日益繁榮，當(dāng)人們以貿(mào)易依存角度來(lái)審視技術(shù)貿(mào)易時(shí)，對(duì)外技術(shù)依存度便成為一個(gè)反映國(guó)家經(jīng)濟(jì)技術(shù)對(duì)外依賴(lài)程度的指標(biāo)。 對(duì)外貿(mào)易依存度一般是進(jìn)出口貿(mào)易總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界計(jì)算對(duì)外技術(shù)依存度的方法有多種，但主流方法是建立在國(guó)別貿(mào)易基礎(chǔ)上的，即以國(guó)內(nèi)企業(yè)當(dāng)年對(duì)外技術(shù)貿(mào)易總額為分子，以國(guó)內(nèi)企業(yè)當(dāng)年用于獲得技術(shù)的總經(jīng)費(fèi)為分母來(lái)計(jì)算。綜合考慮數(shù)據(jù)的可獲得性和可忽略性，對(duì)外技術(shù)依存度（D）可以簡(jiǎn)化為：從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)經(jīng)費(fèi)（I），占國(guó)內(nèi)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出（R）與從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)經(jīng)費(fèi)與之和的比例。 按這種方法計(jì)算，我國(guó) 2002年對(duì)外技術(shù)依存度為 60%，2009年對(duì)外技術(shù)依存度23%。7年急劇下降了37個(gè)百分點(diǎn)，每年下降超過(guò)5個(gè)百分點(diǎn)。為什么會(huì)出現(xiàn)如此之大的變化？是我國(guó)自主創(chuàng)新能力有了巨大提高，還是計(jì)算方法已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前我國(guó)的創(chuàng)新活動(dòng)了呢？回答是二者兼而有之。我國(guó)創(chuàng)新活動(dòng)已經(jīng)進(jìn)入全球化時(shí)代，而傳統(tǒng)算法卻不涉及全球化因素。 全球化擴(kuò)展了獲得外國(guó)技術(shù)渠道 在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放不斷深化的條件下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)同世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日益緊密，互動(dòng)和依存不斷增強(qiáng)。特別是跨國(guó)公司的R&D活動(dòng)促進(jìn)了技術(shù)的交流與擴(kuò)散，使技術(shù)往來(lái)之間的國(guó)界變得模糊。2009年，在華外資企業(yè)（規(guī)模以上）R&D經(jīng)費(fèi)支出997億元，占全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的26%；發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)17536件，占28%；新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入達(dá)到23384億元，占36%。尤其是在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)上，跨國(guó)公司占據(jù)優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)地位，2009年外資企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達(dá)39141億元，占高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的66%；新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入7953億元，占58%，其中新產(chǎn)品出口占77%。 全球化使得外國(guó)技術(shù)既可在境外獲得，也可在境內(nèi)獲得。在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的外資企業(yè)是中國(guó)的企業(yè)，其R&D經(jīng)費(fèi)支出已經(jīng)計(jì)入中國(guó)全社會(huì)的R&D經(jīng)費(fèi)支出。但這些企業(yè)的關(guān)鍵核心技術(shù)仍然牢牢掌控在跨國(guó)公司的手中。過(guò)去獲得外國(guó)技術(shù)只能通過(guò)技術(shù)貿(mào)易，現(xiàn)在既可以通過(guò)技術(shù)貿(mào)易，還可以通過(guò)外資公司在中國(guó)本土的研發(fā)和外資母公司向子公司的技術(shù)轉(zhuǎn)移，而且后者的份額越來(lái)越大。 2001年以來(lái)，我國(guó)引進(jìn)技術(shù)經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)平緩，國(guó)內(nèi)R&D經(jīng)費(fèi)支出則是快速增長(zhǎng)，其中包括外資企業(yè)的 R&D經(jīng)費(fèi)支出。傳統(tǒng)算法忽略了一個(gè)重要的全球化影響因素外資企業(yè)在華R&D活動(dòng)（包含在國(guó)內(nèi)R&D經(jīng)費(fèi)支出中），一個(gè)10年增長(zhǎng)了近10倍的影響因素，因此得到一個(gè)偏低的值，造成對(duì)外技術(shù)依存度快速降低的假象，影響人們對(duì)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)進(jìn)程的正確判斷。 基于全球化的計(jì)算方法與結(jié)果分析 在全球化條件下，對(duì)外技術(shù)依存度的測(cè)算僅僅以對(duì)外國(guó)的貿(mào)易為基礎(chǔ)已經(jīng)不符合實(shí)際情況，應(yīng)擴(kuò)大為以對(duì)外資的依存為基礎(chǔ)，即計(jì)算口徑既包括對(duì)外國(guó)的技術(shù)貿(mào)易（進(jìn)口I和出口 O），也包括對(duì)外資的技術(shù)交易（T"）和外資在華的R&D經(jīng)費(fèi)支出（R"）。因此，應(yīng)將計(jì)算公式進(jìn)行修正。 由于目前缺少對(duì)國(guó)外的技術(shù)出口（O）的公開(kāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，且考慮當(dāng)前我國(guó)發(fā)展階段，這一數(shù)值可能較小，暫忽略。而從大中型外資企業(yè)購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)技術(shù)經(jīng)費(fèi)額上看，2009年僅為25億元，數(shù)額較小，且無(wú)法區(qū)分國(guó)內(nèi)外資企業(yè)之間的交易額，以及無(wú)法獲得外資企業(yè)在國(guó)內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)讓等技術(shù)交易收入，因此也暫時(shí)忽略國(guó)內(nèi)對(duì)外資的技術(shù)交易（T"）。因此，基于全球化條件進(jìn)行修正的對(duì)外技術(shù)依存度計(jì)算公式可簡(jiǎn)化為： D=（I+R")÷（I+R) 按此計(jì)算，2009年我國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度為41.1%。與傳統(tǒng)算法相比，這一結(jié)果能夠更加客觀地反映我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的進(jìn)展情況。 我們可以有以下假設(shè)：一是我國(guó)經(jīng)濟(jì)將實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期、穩(wěn)步、快速發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)一步完善，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度會(huì)有所降低；二是我國(guó)堅(jiān)持開(kāi)放政策不變，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)一步融合，外資繼續(xù)將中國(guó)視為首要的投資熱點(diǎn)并不斷加強(qiáng)上游R&D產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，全球化深入發(fā)展；三是自主創(chuàng)新戰(zhàn)略深入實(shí)施，國(guó)內(nèi)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入持續(xù)、穩(wěn)健、快速地增長(zhǎng)。基于公式計(jì)算，預(yù)測(cè)未來(lái)10年的對(duì)外技術(shù)依存度：2015年降至 34.8%，至 2020年達(dá)到32.4%。 對(duì)外技術(shù)依存度與自主創(chuàng)新能力密切相關(guān)。2000年以來(lái)，我國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度不斷下降，特別是2006年以后下降較快，主要原因是我國(guó)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入的高速增長(zhǎng)。未來(lái)十年是我國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的關(guān)鍵時(shí)期，自主創(chuàng)新能力會(huì)有更大提高，企業(yè)R&D投入會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)，《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》提出的對(duì)外技術(shù)依存度目標(biāo)基本能夠?qū)崿F(xiàn)。 對(duì)外技術(shù)依存度的合理區(qū)間 一般而言，一個(gè)國(guó)家的對(duì)外技術(shù)依存度越高，表明該國(guó)技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展對(duì)國(guó)外技術(shù)的依賴(lài)程度越強(qiáng);反之，則表明該國(guó)技術(shù)創(chuàng)新中的自主創(chuàng)新成分較大。在全球化條件下，發(fā)展中國(guó)家在某一階段內(nèi)其對(duì)外技術(shù)依存度較高是必然的，也是正常的；而經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的發(fā)展，如果還是一直居高不下，則應(yīng)警惕對(duì)國(guó)外技術(shù)供給高度依賴(lài)的負(fù)面影響。對(duì)外技術(shù)依存度的合理區(qū)間與國(guó)家的大小、發(fā)展的不同階段等因素密切相關(guān)。初步的研究結(jié)果是：對(duì)于一個(gè)大國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)外技術(shù)依存度低于 5%則處于比較封閉的狀態(tài)，超過(guò)30%則容易產(chǎn)生對(duì)外技術(shù)依賴(lài)。 在跟蹤模仿階段，我國(guó)存在“以市場(chǎng)換技術(shù)”的理念，依靠購(gòu)買(mǎi)使用國(guó)外技術(shù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)成為普遍做法，使對(duì)外技術(shù)依存度曾一度較高。這與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略等密切相關(guān)，能發(fā)揮我國(guó)在資源、勞動(dòng)力等方面的比較優(yōu)勢(shì)，是合理的。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們認(rèn)識(shí)到，重要生產(chǎn)領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)是無(wú)法買(mǎi)來(lái)的，長(zhǎng)時(shí)間保持較高的對(duì)外技術(shù)依存度，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面作用。20世紀(jì)90年代，中國(guó)企業(yè)每年花費(fèi)在技術(shù)引進(jìn)方面的支出高于研發(fā)經(jīng)費(fèi)的支出，對(duì)外技術(shù)依存度平均值超過(guò)了60%，尤其是關(guān)鍵技術(shù)自給率低，高科技含量的關(guān)鍵裝備基本上依賴(lài)進(jìn)口。至2002年，中國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度仍然高達(dá)60%。這引起社會(huì)各界的高度重視。在這種形勢(shì)下，國(guó)家提出自主創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，以提升自主創(chuàng)新能力支撐經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速發(fā)展，將降低對(duì)外技術(shù)依存度作為創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的一個(gè)標(biāo)志指標(biāo)，并在《規(guī)劃綱要》中明確提出了2020年的發(fā)展目標(biāo)。 需要指出的是，在全球化時(shí)代，對(duì)外技術(shù)依存度不僅可以測(cè)度一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外的技術(shù)依賴(lài)程度，還可以衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的國(guó)際化程度，特別是衡量追趕型國(guó)家、新興國(guó)家吸納國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、整合全球創(chuàng)新資源能力的重要指標(biāo)
外貿(mào)依存度=進(jìn)出口貿(mào)易總額/GDP 當(dāng)進(jìn)出口總額大于GDP的時(shí)候 外貿(mào)依存度就會(huì)超過(guò)100%了 出口額減進(jìn)口額的值是GDP的一部分
即一國(guó)出口總額（進(jìn)口）與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)總值之比。 可以達(dá)到。 特別是那種以轉(zhuǎn)口，轉(zhuǎn)港的，香港等一類(lèi)的。 給分吧。