我國出口貿(mào)易受抑制的主要原因：1、人民幣升值 以外幣衡量的中國商品變得較貴，影響了出口商品的競爭力。2、非關(guān)稅壁壘攔阻 由于中國勞動力成本相對于西方國家仍較低，而中國出口商品結(jié)構(gòu)中以勞動密集型產(chǎn)品為主，這便導(dǎo)致我國

貿(mào)易條件惡化的因素包括：本幣升值，本國的勞動力等生產(chǎn)要素價格上升，出口產(chǎn)品的國際競爭力不強(qiáng)等因素。2、“過高的貿(mào)易順差或貿(mào)易逆差都會給我國對外貿(mào)易帶來不利影響，小幅度的貿(mào)易逆差是正常的，但也暴露了中國在國際市場中

中國對美出口持續(xù)負(fù)增，主要是與美國國內(nèi)商品消費(fèi)增速下滑較快直接相關(guān)，而且。加之疫情后，美國國內(nèi)消費(fèi)正在從商品轉(zhuǎn)向服務(wù)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是需要一定的時間，但是我國汽車出口保持強(qiáng)勁的增長，中國對外貿(mào)易伙伴一定要做到多元化，這樣

不僅如此，還是因為經(jīng)濟(jì)水平不斷下降。傳統(tǒng)的服務(wù)出口提升也引起了服務(wù)的貿(mào)易利差。相關(guān)部門表明新型的服務(wù)出口也是我國貿(mào)易服務(wù)利差縮減一個關(guān)鍵因素，所要加強(qiáng)對新型服務(wù)出口政策和措施的改變。相關(guān)工作人員和領(lǐng)導(dǎo)人員表明今后會

1998年中國對外貿(mào)易總額下降的原因有亞洲金融危機(jī)的影響，國際原油價格上漲，中美貿(mào)易摩擦。1、亞洲金融危機(jī)的影響：亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后，中國的出口市場受到嚴(yán)重沖擊，許多亞洲國家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重萎縮，導(dǎo)致中國的出口貿(mào)易受到影響

其原因可追溯到2015年，全球經(jīng)濟(jì)增速放緩、有效需求不足，各經(jīng)濟(jì)體依然面臨較多的不確定性，從而導(dǎo)致各國的外貿(mào)需求下降，全球貿(mào)易量出現(xiàn)萎縮。在全球需求疲軟、結(jié)構(gòu)失衡的背景下，中國貨物貿(mào)易進(jìn)出口和出口額穩(wěn)居世界第一，國際

我國外貿(mào)訂單下滑的原因有多種。以下是一些可能的原因：1. 全球經(jīng)濟(jì)疲軟：全球經(jīng)濟(jì)增長放緩，特別是一些主要貿(mào)易伙伴國家的經(jīng)濟(jì)增長放緩，減少了對我國商品和服務(wù)的需求。2. 貿(mào)易摩擦和保護(hù)主義：全球范圍內(nèi)的貿(mào)易摩擦增加，一些

中國對外貿(mào)易為什么下降?

大致算來，中國加工貿(mào)易占外貿(mào)比重約一半，而加工貿(mào)易如果僅被計算一次的話，那么貿(mào)易依存度將為原來的3/4，即下降 1/4。如果考慮到發(fā)達(dá)國家也存在增值率較高的加工貿(mào)易的話，那么與發(fā)達(dá)國家相比，加工貿(mào)易對中國外貿(mào)依存度

對大國而言，由于本身資源豐富、國內(nèi)市場廣闊等因素，對外部經(jīng)濟(jì)依賴程度不大，外貿(mào)依存度相對較低。根據(jù)查詢相關(guān)資料信息顯示，外貿(mào)依存度是進(jìn)出口總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，是衡量一國經(jīng)濟(jì)開放程度的指標(biāo)。

對外貿(mào)易依存度有所下降。對外貿(mào)易依存度過高，說明我國經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)有很大的依賴性，我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)主要來自于對外貿(mào)易而不是國內(nèi)消費(fèi)，日到2008年中的貿(mào)易依存度比1978年大幅度提高了211%,已經(jīng)達(dá)到44.27%,請參考！

其原因可追溯到2015年，全球經(jīng)濟(jì)增速放緩、有效需求不足，各經(jīng)濟(jì)體依然面臨較多的不確定性，從而導(dǎo)致各國的外貿(mào)需求下降，全球貿(mào)易量出現(xiàn)萎縮。在全球需求疲軟、結(jié)構(gòu)失衡的背景下，中國貨物貿(mào)易進(jìn)出口和出口額穩(wěn)居世界第一，國際

我國的外貿(mào)依存度高還是低？談?wù)勀愕睦碛?。我的外貿(mào)依存度原來是比較高的，但是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等的調(diào)整，現(xiàn)在有所下降。

比例越高,一般的解讀是該經(jīng)濟(jì)體對國際貿(mào)易的依賴程度越大或?qū)ν忾_放的程度越高.世界貿(mào)易組織就全球各經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易形態(tài)的概述(trade profile)當(dāng)中所使用的Trade to GDP ratio正是外貿(mào)依存度的概念.根據(jù)海關(guān)總署對中國進(jìn)出口貿(mào)易

中國外貿(mào)依存度下降說明了什么?

GDP構(gòu)成中第三產(chǎn)業(yè)的比重越低,外貿(mào)依存度就會越高。目前美國第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重高達(dá)75%,日本為65%,而我國第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重僅為33%。長期以來,我國的出口產(chǎn)品主要集中在勞動密集型產(chǎn)品,不利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級換代,增加提高外貿(mào)競爭

相比之下，大國由于本身資源豐富、國內(nèi)市場廣闊等因素，對外部經(jīng)濟(jì)依賴程度不大，外貿(mào)依存度相對較低。其次是國民收入的構(gòu)成。三次產(chǎn)業(yè)變動對外貿(mào)依存度有很大影響，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又與一國發(fā)展階段有關(guān)。處于經(jīng)濟(jì)初級發(fā)展階段的

(1) 中美市場需求結(jié)構(gòu)不同。人們的消費(fèi)選擇和其收人水平密切相關(guān)，兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大差異導(dǎo)致兩國居民的需求結(jié)構(gòu)也存在著巨大的差異。(2) 中國生產(chǎn)的勞動密集型產(chǎn)品大多是生活必需品，而美國生產(chǎn)的高技術(shù)產(chǎn)品卻屬于高檔產(chǎn)品。

1，其實應(yīng)該是美國對國際貨物貿(mào)易的依賴程度最低，因為美國是服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易第一出口大國，這塊很大。2，大家都知道美國金融業(yè)發(fā)達(dá)，而國際資本的流動是不屬于國際貿(mào)易的；但是個人認(rèn)為錢就是貨幣，貨幣是交換的一般等價物

美國經(jīng)濟(jì)除了高科技, IT產(chǎn)品等對外出口外, 大部份中低端產(chǎn)品是進(jìn)口的. 若美國不對外開放, 很多高科技公司只需轉(zhuǎn)型做中低端產(chǎn)品做本銷, 一樣可以生存.相反中國的經(jīng)濟(jì)體系, 大部份制品是出口歐美國家, 進(jìn)口高端產(chǎn)品及原材.

因為美國是第三服務(wù)業(yè)為主。例如金融，網(wǎng)絡(luò)等。你看世界上基本最好平臺類服務(wù)類的企業(yè)都是美國，例如微軟，google，蘋果，他們自己基本都不生產(chǎn)，都是代工。另一方面的金融就更加是了，美元霸主地位，現(xiàn)在誰能抵抗，美國赤字

為什么美國外貿(mào)依存度大大低于中國?

,彼得·林德特在《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》中歸納了貧困化增長的三個前提條件,國內(nèi)學(xué)者王如忠(1999)補(bǔ)充了另一個必要條件:一是該國必須是貿(mào)易大國,因為只有貿(mào)易大國的進(jìn)出口數(shù)量變化才會影響世界商品價格:二是該國必須在很大程度上依賴于國際貿(mào)易。

最根本的一個原因，其實就是美國通過國際貨幣的地位在剝削全世界其他國家不同老百姓的利益，而且美元的貨幣發(fā)行一直在不斷的增長。我相信很多人都已經(jīng)關(guān)注到了社會上的通貨膨脹的問題，各個國家都已經(jīng)出現(xiàn)了不同程度的通貨膨脹

4、外貿(mào)出口軟實力得以提高 隨著人口紅利減弱、資金成本提高、資源環(huán)境壓力增大，我國不僅經(jīng)濟(jì)潛在增長率下滑，而且對外貿(mào)易傳統(tǒng)的成本與價格優(yōu)勢逐步弱化，部分出口產(chǎn)品市場份額被周邊國家侵蝕。在這種情況下，外向型企業(yè)更加重視

對主要貿(mào)易伙伴的外貿(mào)依存度高,加劇我國外貿(mào)風(fēng)險:在國際貿(mào)易中,市場范圍越大,個別市場的影響就越小,該國受外部經(jīng)濟(jì)影響的程度也就越小,經(jīng)濟(jì)就越安全,反之,風(fēng)險就會增大。目前,雖然我國與世界上200多個國家和地區(qū)有貿(mào)易關(guān)系,但外貿(mào)進(jìn)出

說白了，全球化分工后，美國主要從事高端制造業(yè)，而美國國民的生活日用品只能是依賴于進(jìn)口。在這種情況下，美國對多數(shù)國家的貿(mào)易呈現(xiàn)巨大逆差也就不奇怪了。美國人均五張保單，把錢存在保險上。因為保險的收益率是5%或更高，

中美貿(mào)易逆差形成原因復(fù)雜，與兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)，政策取向、貨幣地位、儲蓄率低，這幾個方面的因素共同作用產(chǎn)生了美國巨額貿(mào)易逆差，這實質(zhì)是美國國內(nèi)深層次結(jié)構(gòu)性原因。首先，從政策取向來看，目前這種格局是美國在

國際經(jīng)濟(jì)學(xué)上說美國對國際貿(mào)易的依賴程度比其他所有國家要低得多原因是什么

新加坡高。對外依存度是各國廣泛采用的衡量一國經(jīng)濟(jì)對國外依賴程度的指標(biāo)，是指一國的進(jìn)出口總額占該國國民生產(chǎn)總值或國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，按各國統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)來看，2019年，新加坡的經(jīng)濟(jì)對外貿(mào)易依存度高達(dá)200%，日本對外貿(mào)易

一國經(jīng)濟(jì)對出口的依存度高還是低,都是相對而言的。在世界銀行統(tǒng)計的163個國家中,日本經(jīng)濟(jì)的出口依存程度排第158位,歸根結(jié)底是內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)模式。“無對華貿(mào)易,日本經(jīng)濟(jì)將破綻”、“中國應(yīng)貿(mào)易制裁日本”等說法都言過其實。反映出對日本

中國的進(jìn)出口主要是美國 日本 歐盟 韓國 如果和這幾個國家中斷貿(mào)易 中國經(jīng)濟(jì)將受重創(chuàng)！不要說拉動內(nèi)需。拉動內(nèi)需純屬沒辦法的下策。那是因為中國的主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)部景氣，進(jìn)口減少 所以中國才拉動內(nèi)需的。

日本經(jīng)濟(jì)對外依賴嚴(yán)重的原因是資源貧乏，主要原料、能源等依賴進(jìn)口，而其工業(yè)品主要出口到歐美、亞非拉各國，屬于外貿(mào)依存度很高的國家。

對外經(jīng)濟(jì)依賴強(qiáng)弱，主要看兩點，第一國家人口，如果你國家的人口多，那么說明你國家的內(nèi)部需求大，這樣一來內(nèi)需也就大。在這一點上韓國的人口最少，所以內(nèi)需最小，其次日本，最后中國。其次國土面積與資源。對外部的依賴也要

從長期趨勢分析，鼓勵性外貿(mào)政策措施會使一國外貿(mào)依存度比理論值偏高；限制性外貿(mào)措施則會使其比理論值偏低，并且其作用要大于鼓勵性措施。如實行"進(jìn)口替代"發(fā)展戰(zhàn)略的發(fā)展中國家，其外貿(mào)依存度較低，而實行"出口導(dǎo)向"型經(jīng)濟(jì)

日本進(jìn)口對外依存度為什么低

日本經(jīng)濟(jì)對外依賴嚴(yán)重的原因是資源貧乏，主要原料、能源等依賴進(jìn)口，而其工業(yè)品主要出口到歐美、亞非拉各國，屬于外貿(mào)依存度很高的國家。
一般來說，對外貿(mào)易的依賴程度越高，對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依賴程度就越大，對外貿(mào)易在國家經(jīng)濟(jì)中的地位就越重要。 影響對外貿(mào)易依存度的因素很多， 一個國家的整體經(jīng)濟(jì)實力、國際市場條件、國家政策等等都影響對外貿(mào)易。 事實上，對外貿(mào)的依賴是一把“雙刃劍”。 一方面，它的改善和變化使中國更加積極地參與國際經(jīng)濟(jì)，提高了中國的經(jīng)濟(jì)地位和影響力；另一方面，它也給中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了新的風(fēng)險和影響。 擴(kuò)展資料： 外貿(mào)依存度的決定因素 經(jīng)濟(jì)規(guī)模 也即一國GDP的大小。一般而言，在開放經(jīng)濟(jì)條件下，小國的貿(mào)易依存度大于大國，其主要原因是小國本身的資源和市場都有限，經(jīng)濟(jì)發(fā)展在很大程度上必須依靠進(jìn)出口。相比之下，大國由于本身資源豐富、國內(nèi)市場廣闊等因素，對外部經(jīng)濟(jì)依賴程度不大，外貿(mào)依存度相對較低。 國民收入構(gòu)成 三次產(chǎn)業(yè)變動對外貿(mào)依存度有很大影響，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又與一國發(fā)展階段有關(guān)。處于經(jīng)濟(jì)初級發(fā)外貿(mào)依存度展階段的國家，由于農(nóng)業(yè)比重較大、制成品比重不高、出口競爭力不強(qiáng)等原因，一般外貿(mào)依存度較低。 另一方面，發(fā)達(dá)國家中可貿(mào)易程度較小的第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）占有較高比重，因此它們的外貿(mào)依存度通常也不高。相比之下，處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中期階段的國家由于第二產(chǎn)業(yè)比重高，產(chǎn)品在國際上具有一定的競爭力，所以外貿(mào)依存度較高。 從美國、日本等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史可以觀察到，它們的外貿(mào)依存度經(jīng)歷了由低到高、再由高到低的變化。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略 以及由此導(dǎo)致的對外開放程度也是影響外貿(mào)依存度的重要因素。采取出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略的國家，如亞洲四小龍，常常通過低估本幣匯率、采取出口獎勵等政策手段壓低出口部門的生產(chǎn)成本，使國內(nèi)資源更多地流向?qū)ν獠块T，同時這些國家又受本身市場、資源等限制。 為保證出口增長還需要進(jìn)口原材料等上游產(chǎn)品，因此這些國家外貿(mào)依存度會更高一些。與此相反，采取內(nèi)向型發(fā)展戰(zhàn)略的國家外貿(mào)依存度一般較低。 參考資料來源：百度百科-外貿(mào)依存度
美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授保羅·克魯格曼（Paul Krugman）主編的《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和新國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》【注釋】保羅·克魯格曼：《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和新國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》(海聞等譯)，中國人民大學(xué)出版社和北京大學(xué)出版社，2000年版，第31頁。【注尾】在全球經(jīng)濟(jì)學(xué)理論界享有盛譽(yù)。該書是美國商務(wù)部在20世紀(jì)80年代初召開的一次研討會的理論成果，初版于1986年，由麻省理工學(xué)院出版發(fā)行，至1995年已重印七次。該書共收錄了15位經(jīng)濟(jì)學(xué)家撰寫的12篇有關(guān)國際貿(mào)易新理論的力作，從不同角度探討了國際貿(mào)易理論的“新思路”。 一、新貿(mào)易理論的基本思想 英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密在其代表作《國民財富的性質(zhì)及原因的研究》（1776年）中提出的“絕對優(yōu)勢說”堪為自由貿(mào)易理論之濫觴。鑒于亞當(dāng)·斯密“地域分工論”存在著明顯缺陷，大衛(wèi)·李嘉圖對其進(jìn)行了修正，創(chuàng)立了“相對優(yōu)勢說”，標(biāo)志著國際貿(mào)易理論的重大突破。但該理論仍然不能完全解釋國際貿(mào)易的發(fā)生機(jī)制。1933年，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾及其學(xué)生俄林以“資源稟賦說”科學(xué)地解決了這個問題。戰(zhàn)后國際貿(mào)易理論成了赫俄理論的一統(tǒng)天下。 （一）戰(zhàn)略性貿(mào)易理論。20世紀(jì)80年代初，國際貿(mào)易形態(tài)發(fā)生了很大變化，實際上已經(jīng)不再是古典理論所設(shè)想的那種交換了，如資本要素豐裕的國家傾向于出口資本密集性產(chǎn)品，有熟練勞動力的國家傾向于出口技術(shù)密集型產(chǎn)品，而不發(fā)達(dá)國家則出口原材料，等等。第二次世界大戰(zhàn)尤其是20世紀(jì)80年代以來，雖然國家的技術(shù)差異和資源稟賦仍然主要決定了國際貿(mào)易的基本模式，但相當(dāng)部分國際貿(mào)易不可簡單地歸因于出口國的自然優(yōu)勢，相反，越來越多的貿(mào)易來源于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和因技術(shù)創(chuàng)新而形成的人造優(yōu)勢。 這說明國際貿(mào)易形態(tài)的歷史性變遷對經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了挑戰(zhàn)。只有在現(xiàn)有貿(mào)易思想基礎(chǔ)上發(fā)展一套新理論，才能重新解釋國際貿(mào)易領(lǐng)域里正在發(fā)生的巨大變遷。70年代發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)組織學(xué)提出了分析寡頭競爭產(chǎn)業(yè)的新方法，從而催生了國際貿(mào)易新理論。 古典貿(mào)易理論建立在市場不會偏離“完全競爭”太遠(yuǎn)的假設(shè)之上，市場上有許多生產(chǎn)者，每個生產(chǎn)者力量都很小，不會試圖去影響價格或其競爭對手未來的行為。然而，戰(zhàn)后以來產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和發(fā)達(dá)國家之間貿(mào)易的迅速增長說明完全競爭的假設(shè)是不合適的，現(xiàn)在相當(dāng)一部分貿(mào)易是由大規(guī)模生產(chǎn)的優(yōu)勢、積累的經(jīng)驗和通信技術(shù)的創(chuàng)新所決定的，由眾多小企業(yè)之間展開的原子狀的競爭已經(jīng)難以看到，而少數(shù)幾家大型企業(yè)之間的不完全競爭卻隨處可見。例如，大型客機(jī)市場基本上由“波音”和“空中客車”兩家寡頭航空公司所壟斷，每一方都有影響價格的能力，它們做出戰(zhàn)略性的行動，以期影響競爭對手的行為。 古典貿(mào)易理論在于證明自由貿(mào)易是最好的。古典理論假定市場競爭是完全的。一國在某一產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢是貿(mào)易發(fā)生的根本原因，每個國家都因其各自的要素稟賦而參與國際分工。因此，在一個競爭激烈的經(jīng)濟(jì)中，“租”非常少，因而經(jīng)濟(jì)中不存在“戰(zhàn)略性”部門，自由貿(mào)易政策是各國最好的選擇，在各國都支持自由貿(mào)易的情況下，每個國家都能從貿(mào)易中獲益，且一國的收益并不以他國的損失為代價，自由貿(mào)易不是零和博弈。古典理論甚至認(rèn)為，即使世界上只有一個國家奉行自由貿(mào)易原則，其他國家都一律實行貿(mào)易保護(hù)主義政策，該國仍能從自由貿(mào)易中獲益。因此，自由貿(mào)易是古典理論的鐵律。 在產(chǎn)業(yè)組織學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的新貿(mào)易理論對古典貿(mào)易理論提出挑戰(zhàn)。新理論既是對古典貿(mào)易理論的繼承，又有所超越。它認(rèn)為，國際分工在一定程度上具有歷史的偶發(fā)性，是一國特定的歷史、某個偶發(fā)事件和經(jīng)濟(jì)政策的產(chǎn)物，并不是完全由各國資源稟賦差異所決定的。新理論最有意義的創(chuàng)新在于引入了不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論，從而使國際貿(mào)易理論從完全競爭這一假定條件的束縛下擺脫出來，市場中不完全競爭是普遍現(xiàn)象，完全競爭才是特例。在不完全競爭市場下，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)報酬遞增的現(xiàn)象，這個理論有力地挑戰(zhàn)了古典貿(mào)易理論所認(rèn)為的規(guī)模經(jīng)濟(jì)報酬不變的傳統(tǒng)觀點。由于市場競爭是不完全的，“租”不可能因競爭而完全消失，在一些產(chǎn)業(yè)，資本和勞動有時會獲得比其他產(chǎn)業(yè)高得多的回報率，因而經(jīng)濟(jì)中存在著“戰(zhàn)略性”部門。如果政府能夠識別出這些戰(zhàn)略性部門，就有可能采取戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。所謂戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，是指在“不完全競爭”市場中，政府積極運(yùn)用補(bǔ)貼或出口鼓勵等措施對那些被認(rèn)為存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外部經(jīng)濟(jì)或大量“租”的產(chǎn)業(yè)予以扶持，擴(kuò)大本國廠商在國際市場上所占的市場份額，把超額利潤從外國廠商轉(zhuǎn)移給本國廠商，以增加本國經(jīng)濟(jì)福利和加強(qiáng)在有外國競爭對手的國際市場上的戰(zhàn)略地位。政府參與國際經(jīng)濟(jì)競爭顯然會從根本上改變國際貿(mào)易的通行規(guī)則，因而被視為提升其國際競爭力的戰(zhàn)略性活動。 （二）選擇戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的基本標(biāo)準(zhǔn)。如果說經(jīng)濟(jì)中存在著戰(zhàn)略性部門，那么企業(yè)家或經(jīng)濟(jì)學(xué)家該怎樣識別它們？克魯格曼提出了識別戰(zhàn)略性部門的兩項標(biāo)準(zhǔn)，一是看該部門是否有大量的“租”存在，即該部門的資本或勞動回報率是否特別高；二是看該部門是否存在著外部經(jīng)濟(jì)，即某一企業(yè)的研究開發(fā)活動或經(jīng)驗對其他企業(yè)會產(chǎn)生技術(shù)外溢。然而，由于外溢是沒有市場價格的，根據(jù)這項標(biāo)準(zhǔn)去衡量戰(zhàn)略性部門有一定難度。 （三）戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的幾種形式。一旦選定某些產(chǎn)業(yè)為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，政府應(yīng)該采取什么措施保護(hù)這些優(yōu)選產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呢？克魯格曼和詹姆斯·布蘭德(James Brander)提出了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的幾種可能的應(yīng)用形式。 1.以轉(zhuǎn)移利潤為目的的補(bǔ)貼。這項戰(zhàn)略性政策涉及到運(yùn)用補(bǔ)貼來加強(qiáng)在有外國競爭對手的國際市場上的戰(zhàn)略地位，其基本思想是要把利潤從國外廠商轉(zhuǎn)移給國內(nèi)廠商。政府補(bǔ)貼可能使本國廠商降低產(chǎn)品成本，從而在有利可圖的國際市場上占有更大份額。由于成本補(bǔ)貼迫使外國競爭對手削減產(chǎn)量，使本國廠商得到額外利潤，這些利潤超過政府的補(bǔ)貼數(shù)額，即廠商的受益超過納稅人的損失。這說明出口補(bǔ)貼（或生產(chǎn)補(bǔ)貼）增加了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)福利。 2.保護(hù)本國市場。比較典型和普遍運(yùn)用的是國內(nèi)市場保護(hù)政策。在國際貿(mào)易實踐中，對國內(nèi)進(jìn)口競爭產(chǎn)業(yè)的保護(hù)政策歷來基于出口鼓勵政策。保護(hù)政策的古典版本是有名的“幼稚產(chǎn)業(yè)”理論，最早由漢彌爾頓提出，李斯特加以發(fā)展和完善?？唆敻衤?984年提出了一些與幼稚產(chǎn)業(yè)論相似的論點。一種觀點認(rèn)為，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)情況下，隨著總產(chǎn)量上升，邊際成本遞減，阻止外國廠商進(jìn)入國內(nèi)市場，不僅可以幫助本國廠商占領(lǐng)被保護(hù)的國內(nèi)市場，也會使本國廠商在出口市場上獲利;另一種觀點基于“干中學(xué)”思想，“干中學(xué)”在結(jié)構(gòu)上與邊際成本遞減的情形是類似的。在一個受保護(hù)的國內(nèi)市場上，本國廠商生產(chǎn)得更多，比外國競爭者學(xué)習(xí)得更快，它的“學(xué)習(xí)曲線”向下移動。 二、新貿(mào)易理論在美國興起的深層背景 20世紀(jì)80年代初，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論在美國興起，不是偶然的。 首先，它與同時代美國經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生的深刻變化有著密切聯(lián)系。隨著歐洲的復(fù)興、日本的崛起，美國逐漸喪失了在世界經(jīng)濟(jì)中的絕對優(yōu)勢地位。特別是日本作為經(jīng)濟(jì)、科技和金融大國的崛起，成為在國際競爭中對美國具有較大威脅的經(jīng)濟(jì)大國。80年代，日本國民生產(chǎn)總值已相當(dāng)于美國的60%，在高科技方面，日本已在不少領(lǐng)域明顯超過西歐而對美國構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)，日本的對外貿(mào)易發(fā)展速度驚人，1979年日本的進(jìn)出口總額較1955年增長了46.5倍，占世界貿(mào)易總量的比重隨之從2.3%提高到6.5%，而美國在同期則從14%下降到12%?！咀⑨尅糠竭B慶、劉金質(zhì)和王炳元主編：《戰(zhàn)后國際關(guān)系史（1945-1995）》，北京大學(xué)出版社，1999年版，上冊，第524頁?！咀⑽病慨?dāng)時，美國各界正在為國際競爭力開始下降而擔(dān)憂，日本和歐共體國家卻通過政府補(bǔ)貼或保護(hù)等手段對高科技產(chǎn)業(yè)實行扶持政策，由此，在美國引發(fā)了一場關(guān)于美國是否也應(yīng)該對自己的目標(biāo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持的爭論。歐共體對農(nóng)產(chǎn)品的長期補(bǔ)貼政策，使得美國有時也考慮運(yùn)用補(bǔ)貼或其他優(yōu)惠政策促使其他國家購買美國而非其競爭對手歐共體的農(nóng)產(chǎn)品。而日本、韓國的汽車和家電業(yè)的發(fā)展主要得益于政府的產(chǎn)業(yè)政策。為了重建美國在世界經(jīng)濟(jì)中的絕對優(yōu)勢，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始考慮要么采取對抗性的貿(mào)易政策，在政府保護(hù)下發(fā)展一些支柱產(chǎn)業(yè)同日本和歐共體競爭，要么，對日本和韓國等新興工業(yè)化國家和地區(qū)施加政治壓力或展開貿(mào)易談判，迫使他們降低在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國家介入程度。在這種背景下，里根和布什兩屆政府在貿(mào)易理論、貿(mào)易思想上逐步背離了自由貿(mào)易原則，開始轉(zhuǎn)向所謂公平貿(mào)易和管理貿(mào)易。 其次，貿(mào)易政策在美國經(jīng)濟(jì)政策中的地位日益上升。直到1960年，美國制造業(yè)仍然主要是向國內(nèi)消費(fèi)者提供產(chǎn)品，企業(yè)的競爭對手基本上局限于來自國內(nèi)的廠商。此后，貿(mào)易的重要性開始上升，據(jù)統(tǒng)計，1960至1980年期間，進(jìn)出口占美國制造業(yè)增加值的比重增長了一倍多，這表明國際因素對美國經(jīng)濟(jì)的重要性日益上升，伴隨著企業(yè)競爭由純國內(nèi)性質(zhì)的問題轉(zhuǎn)變?yōu)閲H性質(zhì)的問題，貿(mào)易政策也不再被視為僅僅是美國的國內(nèi)政策，而成為對外經(jīng)濟(jì)政策的一部分。美國對國際貿(mào)易的依賴性越來越強(qiáng)，提高了國家貿(mào)易政策對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)變量的影響力，貿(mào)易政策作為達(dá)到國內(nèi)目標(biāo)和反擊外國企業(yè)的不公平貿(mào)易的手段也越來越具有吸引力。 第三，20世紀(jì)70年代末以來，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易發(fā)展迅速，以比較優(yōu)勢和要素稟賦為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論已難以對此做出合理解釋。主要表現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展迅速，這對新自由主義的經(jīng)濟(jì)理論提出了挑戰(zhàn)，古典理論的比較優(yōu)勢說和新古典理論所秉持的要素稟賦論的解釋力降低，國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)需要發(fā)展新的分析框架。羅伯特·吉爾平認(rèn)為“80年代的種種事態(tài)發(fā)展，已經(jīng)對國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的性質(zhì)產(chǎn)生了深刻的影響”?！咀⑨尅苛_伯特·吉爾平：《國際關(guān)系的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》（楊宇光等譯），經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1989年版，第195頁?！咀⑽病靠唆敻衤f得更明白：“一直可以用來說明1880年甚至1950年的經(jīng)濟(jì)狀況的古典的自由貿(mào)易理論，已不適用于解釋1984年的世界經(jīng)濟(jì)”。這在客觀上要求理論界重新思考國際貿(mào)易理論，創(chuàng)立新學(xué)說，對戰(zhàn)后以來尤其是20世紀(jì)80年代以來的國際貿(mào)易新模式做出科學(xué)解釋。 在這種背景下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們試圖解釋戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國家間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速增長這一國際貿(mào)易領(lǐng)域的新現(xiàn)象，于是出現(xiàn)了國際貿(mào)易理論的“新思想”，新思想的“內(nèi)核”是關(guān)于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的理論。該理論的核心是賣方寡頭公司在國際貿(mào)易和對外投資中的日益重要性，這種公司可能利用越來越多的利潤、實踐經(jīng)驗和阻礙競爭對手的壁壘加強(qiáng)自己的地位?！咀⑨尅苛_伯特·吉爾平：《國際關(guān)系的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》，第201頁?！咀⑽病?在國際競爭日益加劇的時代，各國政府有可能代表本國公司執(zhí)行戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，即通過財政補(bǔ)貼或國內(nèi)市場保護(hù)等手段增強(qiáng)本國公司的國際競爭優(yōu)勢，使超額利潤從外國廠商轉(zhuǎn)移給本國廠商。 三、理論特色 20世紀(jì)80年代初，美國貿(mào)易代表辦公室安排了一系列由美國貿(mào)易代表的官員和貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)政策專家參加的會議，散發(fā)事先準(zhǔn)備好的有關(guān)當(dāng)前貿(mào)易政策問題的案例材料，希望學(xué)者們能提供與這些問題有關(guān)的合適的分析框架。不少美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始投身于新貿(mào)易政策的理論研究，試圖藉此為美國實施戰(zhàn)略性貿(mào)易提供理論依據(jù)和政策辯護(hù)。新貿(mào)易理論成為炙手可熱的研究領(lǐng)域，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策也成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治學(xué)家討論的熱門話題。 保羅·克魯格曼主編的《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和新國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》，匯集了80年代美國學(xué)者關(guān)于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策及新貿(mào)易理論的主要研究成果。該書有三大特點： 首先，無論是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對新理論的探討還是研究成果的結(jié)集發(fā)表，都反映了美國學(xué)術(shù)研究的實用傳統(tǒng)。可以說，所有這些研究成果都有著極強(qiáng)的現(xiàn)實針對性，它們試圖解釋戰(zhàn)后國際貿(mào)易的三個基本事實：一是戰(zhàn)后60%的貿(mào)易是在發(fā)達(dá)國家之間進(jìn)行的，“北北”貿(mào)易壓倒了“南北”貿(mào)易；二是它解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易迅速擴(kuò)大的原因；三是它說明，在不完全競爭市場下，在由賣方寡頭公司相互競爭的經(jīng)濟(jì)中，政府干預(yù)有可能改變戰(zhàn)略博弈的基本結(jié)構(gòu)，從而為本國廠商贏得國際競爭優(yōu)勢，把超額利潤從外國廠商轉(zhuǎn)移給本國廠商。不少學(xué)者將戰(zhàn)后日本在一些重要的經(jīng)濟(jì)部門所取得的成就歸之于日本政府的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策。 其次，保羅·克魯格曼為本論文集撰寫的“導(dǎo)論”提出了國際貿(mào)易理論的“新思路”。他重在提出問題，比如，國際貿(mào)易新理論的經(jīng)濟(jì)依據(jù)是什么？企業(yè)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家怎樣識別戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)？政府能否成功地實施戰(zhàn)略性政策？日本的經(jīng)濟(jì)成就與戰(zhàn)略性政策有何聯(lián)系？日本的產(chǎn)業(yè)政策值得美國仿效嗎？假定美國根據(jù)新貿(mào)易理論采取更積極的、掠奪性的貿(mào)易政策，外國政府將做何反應(yīng)？等等。論文集的其他14位學(xué)者則見仁見智，分別從不同角度給予了不同程度的回答。 第三，該論文集并沒有就新貿(mào)易理論和戰(zhàn)略性貿(mào)易政策達(dá)成共識。從政策建議角度來看，多數(shù)學(xué)者不贊成美國政府采取戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，也不贊成政府對任何特定產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持。美國有著相當(dāng)發(fā)達(dá)的資本市場和勞務(wù)市場，各種生產(chǎn)要素都是高度流動性的，市場導(dǎo)向仍是資源配置的主要手段，市場在引導(dǎo)資本和勞務(wù)向高技術(shù)部門轉(zhuǎn)移過程中仍將發(fā)揮重要作用。因此，學(xué)者們建議，美國政府應(yīng)對實行干預(yù)主義的產(chǎn)業(yè)政策抱慎重態(tài)度。部分學(xué)者指出，戰(zhàn)略性政策只有在缺乏其他更好的政策時才能應(yīng)用，而且只能是臨時性的。 盡管戰(zhàn)略性貿(mào)易政策難以付諸政策實踐，單從理論上來說，它注重把有關(guān)公司和工業(yè)組織的理論應(yīng)用于貿(mào)易關(guān)系，強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)曲線、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部性，是對古典和新古典經(jīng)濟(jì)理論的重大突破。古典經(jīng)濟(jì)理論把重點放在解釋“南北”貿(mào)易上，而新理論著重解釋“北北”貿(mào)易；古典理論認(rèn)為貿(mào)易只是在公司之間進(jìn)行，新理論認(rèn)為存在著政府與公司合謀以攫取“租”（超額利潤）的可能性；古典理論假定市場是完全競爭的，“租”是不存在的，新理論假定市場競爭是不完全或壟斷的，在某些產(chǎn)業(yè)中存在著大量的“租”；古典理論假定資本和勞動是不流動的，比較優(yōu)勢是靜態(tài)的，新理論假定資本和勞務(wù)都是流動的，比較優(yōu)勢是動態(tài)的和人為的。 克魯格曼主編的這部《戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和新國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》是目前國外關(guān)于新貿(mào)易理論的權(quán)威文獻(xiàn)之一。它正式確立了戰(zhàn)略性貿(mào)易政策所倡導(dǎo)的政府干預(yù)可使經(jīng)濟(jì)福利最大化的論斷的學(xué)術(shù)地位，不僅反映了經(jīng)濟(jì)學(xué)知識的新進(jìn)展，而且從實際出發(fā)，比較合理地解釋了戰(zhàn)后國際貿(mào)易的新模式。
作用是調(diào)節(jié)各國市場的供求關(guān)系，意義是把握好經(jīng)濟(jì)全球化帶來的各種機(jī)遇。 1、國際貿(mào)易對中國的作用：調(diào)節(jié)各國市場的供求關(guān)系。延續(xù)社會再生產(chǎn)。促進(jìn)生產(chǎn)要素的充分利用。發(fā)揮比較優(yōu)勢，提高生產(chǎn)效率。提高生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。增加財政收入。加強(qiáng)各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 。 2、以貿(mào)易全球化為首要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)全球化，對中國經(jīng)濟(jì)和商務(wù)發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響。深入分析和把握當(dāng)前國際貿(mào)易的發(fā)展趨勢和特點，對于我們科學(xué)決策，在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上參與國際經(jīng)濟(jì)合作與競爭，把握好經(jīng)濟(jì)全球化帶來的各種機(jī)遇，具有十分重要的意義。 擴(kuò)展資料隨著我國計算機(jī)技術(shù)和國際經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國際貿(mào)易專業(yè)已經(jīng)成為了人們生活和工作中必不可少的一個部分。 電子商務(wù)將國際貿(mào)易帶進(jìn)了一個信息化時代，特別是國際貿(mào)易專業(yè)的興起和網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的誕生，導(dǎo)致國際貿(mào)易運(yùn)作方式發(fā)生巨大變化，信息通過全球網(wǎng)絡(luò)在世界各國和地區(qū)間流動，推動了國際貿(mào)易向信息化的方向發(fā)展，同時也為國際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展開辟了一條新的途徑。 為了解決與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境問題，1993年12月15日，在烏拉圭回合的貿(mào)易談判委員會議上，通過一項“關(guān)于貿(mào)易與環(huán)境”的決議，決定起草一份貿(mào)易與環(huán)境的工作方案，并制定有關(guān)貿(mào)易與環(huán)境措施之間增強(qiáng)相互作用的規(guī)則，監(jiān)督用于環(huán)境目的的貿(mào)易措施，以及與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)保措施。 參考資料來源：百度百科--國際貿(mào)易
因為美國是第三服務(wù)業(yè)為主。例如金融，網(wǎng)絡(luò)等。你看世界上基本最好平臺類服務(wù)類的企業(yè)都是美國，例如微軟，google，蘋果，他們自己基本都不生產(chǎn)，都是代工。另一方面的金融就更加是了，美元霸主地位，現(xiàn)在誰能抵抗，美國赤字很厲害，我們一樣死命買美元國債，你看看我們出口的產(chǎn)品基本都是美元結(jié)算。 外貿(mào)對我國來說，是重要的產(chǎn)業(yè)支柱。占國民GDP3份之1，所以說是我國經(jīng)濟(jì)的三家馬車之一。而我們的外貿(mào)出口是以勞動密集型生產(chǎn)制造也為主，很多企業(yè)現(xiàn)在都是貼牌生產(chǎn)，只提供勞動力，沒有任何創(chuàng)新，沒有自己品牌?，F(xiàn)在唯一做的比較好的，就應(yīng)該是華為了。而且我們現(xiàn)在這種勞動密集型生產(chǎn)模式是對外界的依存度很高的，別人不下單，你就沒工作做。 對比起來，美國人就是不制造生產(chǎn)產(chǎn)品，他們也能通過發(fā)行美元來不斷從世界各地購買他們所需的東西。 相比之下我個人覺得算是兩個極端。
外貿(mào)依存度=進(jìn)出口貿(mào)易總額/GDP 當(dāng)進(jìn)出口總額大于GDP的時候 外貿(mào)依存度就會超過100%了 出口額減進(jìn)口額的值是GDP的一部分
外貿(mào)依存度并非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)概念，它量度的只是一個經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)出口貿(mào)易總額相當(dāng)于其國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例，比例越高，一般的解讀是該經(jīng)濟(jì)體對國際貿(mào)易的依賴程度越大或?qū)ν忾_放的程度越高。世界貿(mào)易組織就全球各經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易形態(tài)的概述（trade profile）當(dāng)中所使用的Trade to GDP ratio正是外貿(mào)依存度的概念。（剩余3002字）
外貿(mào)依存度過低，則就相當(dāng)開閉關(guān)鎖國。對外貿(mào)易依存度(Foreign Trade for Existence Degrees)是指一國進(jìn)出口總額與其國內(nèi)生產(chǎn)總值或國民生產(chǎn)總值之比，又叫對外貿(mào)易系數(shù)?；虺隹冢ㄟM(jìn)口）依存度，即一國出口總額（進(jìn)口）與其國內(nèi)生產(chǎn)總值或國民生產(chǎn)總值之比。比重的變化意味著對外貿(mào)易在國民經(jīng)濟(jì)中所處地位的變化。
全球經(jīng)濟(jì)增長放緩、國際貿(mào)易摩擦加劇、基數(shù)效應(yīng)逐漸消失。近年來，全球經(jīng)濟(jì)增長放緩，經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，導(dǎo)致全球貿(mào)易總量減少，對中國的外貿(mào)造成了很大的影響。隨著國際貿(mào)易摩擦加劇，貿(mào)易保護(hù)主義盛行，一些國家出臺的貿(mào)易限制政策，給中國出口造成了很大的壓力。由于我國外貿(mào)快速增長，外貿(mào)基數(shù)越來越大，基數(shù)效應(yīng)逐漸消失，增速也逐漸下降。因此我們需要擴(kuò)大進(jìn)口，積極推進(jìn)自貿(mào)區(qū)建設(shè)，加強(qiáng)與有潛力的新興市場國家的貿(mào)易往來，促進(jìn)國際貿(mào)易的均衡發(fā)展，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，消除貿(mào)易壁壘，增加國際貿(mào)易規(guī)則的透明度和預(yù)見性，促進(jìn)國際貿(mào)易的自由化和便利化。
2014年對外貿(mào)易下降的原因有多方面： 一是全球經(jīng)濟(jì)增速放緩，國際貿(mào)易活動減少，對外貿(mào)易受到影響； 二是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革新政策的出臺，使得企業(yè)出口貿(mào)易受到限制； 三是國際貿(mào)易環(huán)境復(fù)雜，貿(mào)易摩擦加劇，使得企業(yè)出口貿(mào)易受到影響； 四是國際市場競爭加劇，中國企業(yè)出口產(chǎn)品價格不具備競爭力； 五是國際匯率變動，使得企業(yè)出口貿(mào)易成本增加； 六是國內(nèi)消費(fèi)水平提高，對外貿(mào)易需求減少。