溫馨提示:這篇文章已超過706天沒有更新,請(qǐng)注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!
國際貿(mào)易實(shí)務(wù)案例分析題庫(帶詳解答案)案例分析題庫(含分析)1.我公司與國外一家大公司簽訂一筆進(jìn)口精密機(jī)床合同,該公司在歐盟區(qū)內(nèi)共有3家工廠生產(chǎn)這種機(jī)床。臨近裝運(yùn)日期時(shí),對(duì)方一工廠突然發(fā)生火災(zāi),機(jī)床被燒毀,該公司以
本案例涉及FOB術(shù)語,在FOB術(shù)語條件下,除非合同雙方有明確的相關(guān)約定,否則按照國際慣例,賣方只負(fù)責(zé)交貨,買方負(fù)責(zé)派船接貨,這也就是說,即便賣方接受了買方的委托負(fù)責(zé)辦理租船訂艙運(yùn)貨,都屬于代辦性質(zhì),其風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用仍應(yīng)由買方承擔(dān)。 在上述的
如果該證規(guī)定“不允許分批裝運(yùn)”(Partial Shipment Not Allowed)或我方?jīng)]有充分利用“允許分批裝運(yùn)”條款,為解決上述問題,我方只得要求客戶修改信用證,從而給進(jìn)出口雙方帶來不必要的銀行費(fèi)用和麻煩。 3.我方某公司收到一國外來證,貨物為
案例1 :傭金的支付條件與支付時(shí)間沒有事先說明,引起歧義。教訓(xùn):事先談好條件!案例2 :不違約,銀行要議付!分別從兩地運(yùn)來,即使不同的裝運(yùn)地和裝運(yùn)日期,只要是同一條船同一航次,視為不分批。ucp500 40b:運(yùn)輸單據(jù)上表
五道國際貿(mào)易案例分析題 1、A公司的要求不合理——因?yàn)?,雙方是用信用證結(jié)算,而信用證是開證行對(duì)受益人有條件的付款承諾,只要受益人按照信用證的規(guī)定行事,并提交信用證規(guī)定的單據(jù),那么,開證行就必須對(duì)受益人履行付款
國際貿(mào)易專業(yè)案例分析題
國際金融題如下:一、單項(xiàng)選擇題1.廣義的國際收支建立的基礎(chǔ)是(B)A.收付實(shí)現(xiàn)制 B.權(quán)責(zé)發(fā)生制 C.實(shí)地盤存制 D.永續(xù)盤存制2.一國的國際收支出現(xiàn)逆差,一般會(huì)導(dǎo)致(A)A.本幣匯率下浮 B.本幣匯率上浮 C.利率水平上升
國際貨幣基金組織的解釋為:“外匯是貨幣行政當(dāng)局(中央銀行、貨幣管理機(jī)構(gòu)、外匯平準(zhǔn)基金組織和財(cái)政部)以銀行存款、財(cái)政部國庫券、長短期政府債券等形式保有的、在國際收支逆差時(shí)可以使用的債權(quán)”。按照中國1997年1月修正頒的
1、原始價(jià)值=10*2.3814=$23.814雙倍余額遞減法折舊,折舊額=23.814*24/30=$19.512故:歷史成本=23.814-19.512=$4.3021981年末重置成本,即得到相同性質(zhì)(折舊按照公允價(jià)值10萬英鎊計(jì)提1年)的該設(shè)備的成本:重置
共支付美元數(shù):100萬*1.5/(1+0.25%)^3*(1+0.3%)^3=150.2246萬 如果不進(jìn)行保值,需要支付美元:155萬美元 通過風(fēng)險(xiǎn)防范少支付:155萬-150.2246萬=47754美元
壓價(jià)保值法用于商品進(jìn)口交易中,進(jìn)口商在進(jìn)行硬幣計(jì)價(jià)的國際貿(mào)易中,通過壓低進(jìn)口商品的價(jià)格來減少硬幣升值可能帶來的損失。例:1、通過價(jià)格調(diào)整可以完全消除外匯風(fēng)險(xiǎn)。(錯(cuò)誤)
第一步:瑞士公司向市場以10%的年利率借500萬美元6個(gè)月,則在6個(gè)月到期后,瑞士公司需要還本付息共:$500萬*(1+10%*(6/12))=$525萬 第二步:spot rate transaction 拋售525萬美元,根據(jù)市場即期匯率USD1=SF1.
在6個(gè)月后的匯率將是:usd1=sf1.257 并以這個(gè)價(jià)格與銀行成交 這個(gè)時(shí)候得到的500萬美元就只能換到628.5萬sf (貼水用減法)如果用bis的規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)方法:第一步:瑞士公司向市場以10%的年利率借500萬美元6個(gè)月,則在6
國際金融外匯風(fēng)險(xiǎn)管理分析題
但韓國在此案中積累了大量實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),為本國以后處理國際貿(mào)易糾紛提供了幫助。 點(diǎn)評(píng) 中國企業(yè)已經(jīng)遭受許多雙邊糾紛,但是,我們實(shí)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)和能力還是不夠的。因此,對(duì)于我們來說,學(xué)會(huì)使用貿(mào)易爭端解決機(jī)制是當(dāng)務(wù)之急。 四、美國鋼鐵反傾銷
案例1 :傭金的支付條件與支付時(shí)間沒有事先說明,引起歧義。教訓(xùn):事先談好條件!案例2 :不違約,銀行要議付!分別從兩地運(yùn)來,即使不同的裝運(yùn)地和裝運(yùn)日期,只要是同一條船同一航次,視為不分批。ucp500 40b:運(yùn)輸單據(jù)上表
如果該證規(guī)定“不允許分批裝運(yùn)”(Partial Shipment Not Allowed)或我方?jīng)]有充分利用“允許分批裝運(yùn)”條款,為解決上述問題,我方只得要求客戶修改信用證,從而給進(jìn)出口雙方帶來不必要的銀行費(fèi)用和麻煩。 3.我方某公司收到一國外來證,貨物為
【分析】:(1)賣方可以及時(shí)收回貨款。首先,CIF術(shù)語成交屬于象征性交貨,其特點(diǎn)是賣方憑單交貨,買方憑單付款;其次,CIF術(shù)語成交的條件下,賣方在辦理了裝運(yùn)后,并制作好單據(jù)后,已完成了交貨義務(wù)且風(fēng)險(xiǎn)也已轉(zhuǎn)移給了買方。
國際貿(mào)易案例分析題,求幫助,哪位大神幫忙給解決下
國際貿(mào)易實(shí)務(wù)案例分析題庫(帶詳解答案)案例分析題庫(含分析)1.我公司與國外一家大公司簽訂一筆進(jìn)口精密機(jī)床合同,該公司在歐盟區(qū)內(nèi)共有3家工廠生產(chǎn)這種機(jī)床。臨近裝運(yùn)日期時(shí),對(duì)方一工廠突然發(fā)生火災(zāi),機(jī)床被燒毀,該公司以
1.可以賠償,因?yàn)槭軣崾且磺须U(xiǎn)的承保范圍,2.A公司得不到賠償,因?yàn)椤皞}至倉”條款在實(shí)際業(yè)務(wù)當(dāng)中,實(shí)際保險(xiǎn)范圍是“起運(yùn)港”至“目的港”,所以A公司在工廠往“起運(yùn)港”運(yùn)輸貨物途中不是保險(xiǎn)范圍,得不到賠償。3.在信
如果該證規(guī)定“不允許分批裝運(yùn)”(Partial Shipment Not Allowed)或我方?jīng)]有充分利用“允許分批裝運(yùn)”條款,為解決上述問題,我方只得要求客戶修改信用證,從而給進(jìn)出口雙方帶來不必要的銀行費(fèi)用和麻煩。 3.我方某公司收到一國外來證,貨物為
案例1 :傭金的支付條件與支付時(shí)間沒有事先說明,引起歧義。教訓(xùn):事先談好條件!案例2 :不違約,銀行要議付!分別從兩地運(yùn)來,即使不同的裝運(yùn)地和裝運(yùn)日期,只要是同一條船同一航次,視為不分批。ucp500 40b:運(yùn)輸單據(jù)上表
五道國際貿(mào)易案例分析題
銀行不可以我違反信用證規(guī)定而拒絕收單議付——因?yàn)?,雖然我方是在天津新港受載部分礦砂后,又先后在上海,黃浦等港口裝載了同一合同項(xiàng)下的礦砂,并在天津至漢堡的全程提單上批注了不同裝貨港口的名稱和不同的裝船日期,但是,因?yàn)檫@是同一航次下的、在不同港口裝運(yùn)同一合同項(xiàng)下的貨物,因此,不構(gòu)成分批裝運(yùn)。所以,不屬于分批裝運(yùn)。且該貨輪是從天津直駛漢堡的直達(dá)航行,因此不構(gòu)成轉(zhuǎn)運(yùn),所以,該運(yùn)輸過程不屬于轉(zhuǎn)運(yùn)。 故銀行不能以我方違反信用證規(guī)定而拒絕收單議付。分類: 商業(yè)/理財(cái) >> 貿(mào)易 問題描述: 有一份CIF合同,出售一批散裝農(nóng)產(chǎn)品,從亞洲某港口運(yùn)往倫敦。合同規(guī)定“按CIF條件交貨,憑單據(jù)或提貨單支付貨款。”當(dāng)貨物運(yùn)到時(shí),賣方只提交一份提貨單,但沒有保險(xiǎn)單,買方以賣方未提交保險(xiǎn)單為由,拒付貨款。但賣方爭辯說:“這是一份CIF合同,或者到貨合同,應(yīng)當(dāng)由賣方享有選擇權(quán)?!痹噯栐谏鲜銮闆r下,買方有無拒付權(quán)利?為什么? 解析: 有。既然是CIF,買方支付的貨款中就含有保險(xiǎn)費(fèi),賣方?jīng)]有權(quán)利省下保險(xiǎn)費(fèi)自利。
選擇題沒有說明是單選還是多選! 1、(A),2、(),3、(B),4、(D),5、(D),6、(D),7(B),8、(A),9、(A),10、(D),11、(A),12、(),13、(A),14、(A),15、(A),16、(D),17、(C),18、(C),19、(A),20、(C) 僅供參考吧。
1.國際貿(mào)易合同的主要條款有: 合同對(duì)象(標(biāo)的),合同總值,交貨條件,包裝,裝運(yùn)期,裝運(yùn)口岸和目的地,保險(xiǎn),支付條款等等 包裝為主要條款不合要求是必須要給予賠償?shù)?。 嘜頭雖然不是主要條款,但只要出現(xiàn)在合同中,對(duì)交易雙方就都產(chǎn)生約束。 2. 銀行付款是本著單單相符 單證相符的原則。跟不可抗力沒有什么關(guān)系
1、原始價(jià)值=10*2.3814=$23.814雙倍余額遞減法折舊,折舊額=23.814*24/30=$19.512故:歷史成本=23.814-19.512=$4.3021981年末重置成本,即得到相同性質(zhì)(折舊按照公允價(jià)值10萬英鎊計(jì)提1年)的該設(shè)備的成本:重置成本=(10-10*24/30)*1.9082=$3.8164所以,1981年,設(shè)備賬面損失=4.302-3.8164=$0.48562、折舊額=3.8164*24/30=$3.05312歷史成本=3.8164-3.05312=$0.76328重置成本=(10-8-1.6)*1.6145=$0.6458所以,1982年,設(shè)備賬面損失=0.76328-0.6458=$0.11748
- 一、外匯風(fēng)險(xiǎn)的概念:在國際經(jīng)濟(jì)交易中,經(jīng)濟(jì)組織、個(gè)人以外幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn)與負(fù)債因匯率變化,引起的價(jià)值增加或減少的可能性,這就是外匯風(fēng)險(xiǎn) 二、外匯風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成因素及其相互關(guān)系 外匯風(fēng)險(xiǎn)包括三種因素:本幣、外幣與時(shí)間。只有存在本、外幣折算的情況下,才有外匯風(fēng)險(xiǎn)。一筆應(yīng)收或應(yīng)付帳款的時(shí)間結(jié)構(gòu)也會(huì)影響外匯風(fēng)險(xiǎn),時(shí)間越長,在此期間匯率波動(dòng)的可能性越大,外匯風(fēng)險(xiǎn)越大。因而外匯風(fēng)險(xiǎn)可分為時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)與價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)。 例:(06年試題) 某企業(yè)現(xiàn)在借入一筆美元貸款,同時(shí)在90天后有一筆相同金額的美元收入,則該企業(yè)面臨( A ) A.價(jià)值風(fēng)險(xiǎn) B.時(shí)間風(fēng)險(xiǎn) C.經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn) D.雙重風(fēng)險(xiǎn) 外匯風(fēng)險(xiǎn)是( D ) A、因外匯匯率波動(dòng)而引起的外匯敞口的損失 B、因利率波動(dòng)引起的外幣資產(chǎn)的減少和負(fù)債的增加 C、因外匯匯率波動(dòng)而引起的外匯資產(chǎn)減少和負(fù)債增加的損失 D、因外匯匯率波動(dòng)而引起的外匯敞口損失的可能性 三、 外匯風(fēng)險(xiǎn)的類型 1.交易風(fēng)險(xiǎn) 是指由于外匯匯率波動(dòng)而引起的應(yīng)收資產(chǎn)與應(yīng)付債務(wù)價(jià)值變化的風(fēng)險(xiǎn)。 例如,一家歐洲公司向美國客戶賒銷計(jì)算機(jī)軟件,以美元計(jì)價(jià),貨款價(jià)值為100萬美元,目前匯率為USD1=EUR1.1000.但收款時(shí),匯率變?yōu)閁SD1=EUR0.9500,歐元收入將會(huì)變?yōu)?5萬歐元,比預(yù)期的少收15萬歐元. ?。?)進(jìn)出口貿(mào)易中,在貨物裝運(yùn)或勞務(wù)已經(jīng)提供,而款項(xiàng)尚未收付時(shí),外匯匯率變化所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn); (2)以外幣計(jì)價(jià)的國際信貸活動(dòng)中,債權(quán)債務(wù)未清償前存在的風(fēng)險(xiǎn); ?。?)待交割的遠(yuǎn)期合同的一方,合同到期時(shí),由于外匯匯率的變動(dòng),所收付的貨幣量可能會(huì)有變化. (4)其他任何以外幣表示的資產(chǎn)及債務(wù). 2.會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 是由于匯率變化而引起資產(chǎn)負(fù)債表中某些外匯項(xiàng)目金額發(fā)生變動(dòng)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。 會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要產(chǎn)生于跨國公司對(duì)海外子公司財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行的合并報(bào)表處理??鐕颈仨殞⒁援?dāng)?shù)刎泿疟硎镜暮M庾庸矩?cái)務(wù)報(bào)表轉(zhuǎn)化為以母國貨幣表示,與母公司的財(cái)務(wù)報(bào)表合并,如果按現(xiàn)行匯率折算,如果現(xiàn)行匯率與歷史匯率不一致,就存在折算風(fēng)險(xiǎn)。如果按歷史匯率折算,則不存在折算風(fēng)險(xiǎn)。例如一家美國公司擁有一家英國子公司,對(duì)子公司的凈投資為1億英鎊,年初匯率為 1英鎊=1.5美元,到年底匯率變?yōu)?英鎊=1.45美元。盡管凈投資仍然是1億英鎊,但是在這家美國公司的合并資產(chǎn)負(fù)債表上,對(duì)英國子公司的凈投資價(jià)值從1.5億美元變?yōu)?.45億美元,發(fā)生了500萬美元的賬面損失。 3.經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn) 是由于外匯匯率發(fā)生波動(dòng)而引起的國際企業(yè)未來收益變化的一種潛在的風(fēng)險(xiǎn)。 例: 1、由于外匯匯率發(fā)生波動(dòng)而引起國際企業(yè)未來收益變化的一種潛在風(fēng)險(xiǎn)稱為(C ) A.交易風(fēng)險(xiǎn) B.會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn) C.經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn) 2、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)是一種潛在風(fēng)險(xiǎn).(正確) (2005年試題) 下列不屬于外匯風(fēng)險(xiǎn)的是( C ) A、交易風(fēng)險(xiǎn) B、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn) C、政治風(fēng)險(xiǎn) D、會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 第二節(jié)外匯風(fēng)險(xiǎn)的管理方法 一、做好貨幣選擇,優(yōu)化貨幣組合 1、做好計(jì)價(jià)貨幣的選擇 在國際收支中,所使用的計(jì)價(jià)貨幣不外乎有兩類:硬貨幣和軟貨幣。所謂“硬”貨幣指的是匯率保持穩(wěn)定,且有上浮趨勢的貨幣;而所謂“軟”貨幣,指的是匯率不穩(wěn)定,且有下浮趨勢的貨幣。 選擇計(jì)價(jià)貨幣的一般原則是:出口貿(mào)易選擇硬幣或匯率有上升趨勢的貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣;進(jìn)口貿(mào)易選擇軟幣或匯率有下跌趨勢的貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣。 例(06年試題) 1、在其他條件不變的情況下,進(jìn)口商應(yīng)該選擇計(jì)價(jià)的貨幣是( B ) A.有上浮趨勢的貨幣 B.有下浮趨勢的貨幣 C.幣值大幅度上下波動(dòng)的貨幣 D.出口商所在國的貨幣 2、提前滯后收付法 是指改變貨幣收付時(shí)間,從而改變外匯風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)間結(jié)構(gòu),減輕因匯率變化所帶來的損失。 外幣債權(quán)人和出口商在預(yù)測外幣匯率將要上升時(shí),爭取延期收匯,以期獲得該計(jì)價(jià)貨幣匯率上漲的利益。 外幣債務(wù)人和進(jìn)口商在預(yù)期外幣將要上升時(shí),爭取提前付匯,以免受該計(jì)價(jià)貨幣貶值的損失。 外幣債權(quán)人在預(yù)期外幣匯率將要下降時(shí),爭取提前收匯。 外幣債務(wù)人在預(yù)期外幣匯率將要下降時(shí),爭取推遲付匯。 例如:通常情況下,推遲軟幣債權(quán)收取的時(shí)間可以降低外匯風(fēng)險(xiǎn)。(錯(cuò)誤) 3、平衡法(MATCHING) 是指在同一時(shí)期內(nèi)創(chuàng)造一個(gè)與存在風(fēng)險(xiǎn)相同貨幣,相同金額,相同期限的資金反方向流動(dòng)。如:法國某公司有1000萬日元的3月期應(yīng)收賬款,如果它能簽訂3個(gè)月付款的1000萬日元進(jìn)口合同,便能消除原有敞口頭寸,使自己避免外匯風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然平衡法有很大的局限性,因?yàn)橐粋€(gè)公司向某國出口時(shí)未必需要從該國進(jìn)口,特別是一個(gè)公司要與多個(gè)國家發(fā)生涉外業(yè)務(wù),它很難對(duì)每個(gè)國家都能做到消除涉外業(yè)務(wù)中的敞口頭寸。 例: 1、平衡法可以消除全部外匯風(fēng)險(xiǎn).(正確) 2、平衡法是組織與應(yīng)收(付)外幣賬款( AB)反方向的資金流動(dòng). A. 幣種相同、時(shí)間相同 B. 金額相同 C. 金額相當(dāng) D. 同幅度波動(dòng)的第三種貨幣 E. 金額不同 4、組對(duì)法 某公司存在某種貨幣的外匯風(fēng)險(xiǎn),它可創(chuàng)造與該種貨幣有密切聯(lián)系的另一種貨幣的反向流動(dòng)來緩解外匯風(fēng)險(xiǎn)。另一種貨幣應(yīng)與該貨幣金額相當(dāng),時(shí)間相同。 5、多種貨幣組合法 是指在進(jìn)出口中使用兩種以上的貨幣計(jì)價(jià),通過這些貨幣波動(dòng)的相互抵消,減輕外匯風(fēng)險(xiǎn)。 例: 進(jìn)出口合同中使用兩種以上的貨幣來計(jì)價(jià)以消除外匯匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的方法是(C ) A.平衡法 B.組對(duì)法 C.多種貨幣組合法 6、本幣計(jì)價(jià)法 一國在進(jìn)出口貿(mào)易中采用本幣計(jì)價(jià),可免除外幣與本幣匯率波動(dòng)帶來的外匯風(fēng)險(xiǎn)。但是,這種方法實(shí)施起來有一定困難。 7、調(diào)整價(jià)格法 進(jìn)出口貿(mào)易中的一方若堅(jiān)持用本國貨幣計(jì)價(jià),另一方的外匯風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)大大增加,在這種情況下,另一方可通過抬高或降低貨價(jià)來減輕風(fēng)險(xiǎn)。如進(jìn)口商堅(jiān)持以本國貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣,出口商可適當(dāng)調(diào)高出口貨價(jià);如出口商堅(jiān)持以本國貨幣作為計(jì)價(jià)貨幣,進(jìn)口商可適當(dāng)壓低進(jìn)口價(jià)格。 ?。?)加價(jià)保值 加價(jià)保值法主要用于出口交易中。它是出口商接受軟幣計(jì)價(jià)成交時(shí),將匯價(jià)損失攤?cè)氤隹谏唐返膬r(jià)格中,以轉(zhuǎn)移外匯風(fēng)險(xiǎn)。如某公司在1990年對(duì)某商品向歐洲客戶報(bào)價(jià)時(shí),德國馬克、英鎊對(duì)美元的匯價(jià)趨軟,考慮到我長期對(duì)西歐一直用這兩種貨幣成交,對(duì)方又是老客戶,不便改用美元,就按照美元單價(jià)及即期匯率折成原貨幣的價(jià)款后增加匯價(jià)保險(xiǎn)系數(shù)2%,向外報(bào)出。后來這兩種貨幣對(duì)美元匯價(jià)果然下跌,從而避免了匯價(jià)風(fēng)險(xiǎn)損失。 (2)壓價(jià)保值 壓價(jià)保值法用于商品進(jìn)口交易中,進(jìn)口商在進(jìn)行硬幣計(jì)價(jià)的國際貿(mào)易中,通過壓低進(jìn)口商品的價(jià)格來減少硬幣升值可能帶來的損失。 例: 1、通過價(jià)格調(diào)整可以完全消除外匯風(fēng)險(xiǎn)。(錯(cuò)誤) - 一、外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的一般方法 1. 做好貨幣選擇,優(yōu)化貨幣組合 2、 采取保值措施,防止外匯風(fēng)險(xiǎn)的方法 貨幣保值條款是防范匯率風(fēng)險(xiǎn)常用的一種手段。即在交易談判時(shí),雙方協(xié)商在合同中(往往是長期合同中)加入適當(dāng)?shù)谋V禇l款,以防匯率多變的風(fēng)險(xiǎn)。 (1)外匯保值條款法 一般以硬幣保值,以軟幣支付。具體講,有三種類型: 計(jì)價(jià)用硬幣,支付用軟幣。支付時(shí),按計(jì)價(jià)貨幣與支付貨幣的現(xiàn)行牌價(jià)支付。 計(jì)價(jià)與支付都用軟幣,但明確該貨幣與另一硬幣的比價(jià),若支付時(shí)匯率有變化,原貨價(jià)根據(jù)這一比價(jià)的變動(dòng)幅度進(jìn)行調(diào)整。 確定一個(gè)軟幣與硬幣的商定匯率,只有當(dāng)支付時(shí)實(shí)際比價(jià)超過這一匯率一定幅度時(shí),才調(diào)整原貨價(jià)。 例:(06年試題) 外匯保值條款的基本做法包括以( AC ) A.硬幣計(jì)價(jià),軟幣支付 B.軟幣計(jì)價(jià),硬幣支付 C.軟幣計(jì)價(jià),軟幣支付,但簽約時(shí)明確該軟幣與某一硬幣的比價(jià) D.硬幣計(jì)價(jià),硬幣支付 E.黃金計(jì)價(jià)支付 ?。?)綜合貨幣保值條款 以價(jià)值穩(wěn)定的綜合貨幣單位保值,如特別提款權(quán)等。 例如,在某出口合同中,合同貨幣為美元,金額為100萬美元,在合同中加列貨幣保值條款,保值貨幣為特別提款權(quán);簽約日的匯率為USD1=SDR0.6836,則68.36萬特別提款權(quán)與100萬美元等值;假定結(jié)算日匯率變?yōu)閁SD1=SDR0.5906,美元對(duì)特別提款權(quán)貶值。要使出口商仍得到68.36萬特別提款權(quán),進(jìn)口商需支付:68.36÷0.5906=115.75萬美元,而不是100萬美元。 (3)物價(jià)指數(shù)保值條款 以某種商品的價(jià)格指數(shù)或消費(fèi)物價(jià)指數(shù)來保值,進(jìn)出口商品貨價(jià)根據(jù)價(jià)格指數(shù)的變動(dòng)相應(yīng)調(diào)整。 ?。?)滑動(dòng)價(jià)格保值條款 簽訂合同時(shí)對(duì)部分商品暫不確定貨價(jià),根據(jù)履行合同時(shí)市場價(jià)格或生產(chǎn)費(fèi)用的變化,進(jìn)行調(diào)整。 3.根據(jù)實(shí)際情況選好結(jié)算方式 ,防止外匯風(fēng)險(xiǎn)的原則和方法 不同結(jié)算方式有不同特點(diǎn),應(yīng)慎選結(jié)算方式。 即期L/C 結(jié)算方式最符合安全及時(shí)收匯原則; 遠(yuǎn)期L/C 結(jié)算方式收匯安全但不及時(shí); 托收 結(jié)算方式,依靠商業(yè)信用,安全性大大降低。 例:(99試題) 使用L/C,D/P,D/A三種支付方式結(jié)算貨款,就賣方的收匯風(fēng)險(xiǎn)而言,從小到大依次為(C ) A. D/P,D/A ,L/C B. D/A, D/P,L/C C. L/C,D/P,D/A 4.貨幣期貨合同法 貨幣期貨合同法 是指在金融期貨市場上,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化原則與清算公司或經(jīng)理人簽訂貨幣期貨合同以防范外匯風(fēng)險(xiǎn)的方法。 5. 借款法 借款法是指有遠(yuǎn)期外匯收入的企業(yè)通過向銀行借入一筆與遠(yuǎn)期收入相同幣種、相同金額、相同期限的貸款,從而達(dá)到既融通資金又避免外匯風(fēng)險(xiǎn)的目的。 借款法將未來的收入轉(zhuǎn)移到現(xiàn)在,可以消除時(shí)間風(fēng)險(xiǎn),但價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)還在,如果將借得的外幣換成本幣,就消除了本外幣兌換的價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)。 如果再將換得的本幣用來投資,就可以得到一部分利息,來補(bǔ)償借款的損失。所以借款與投資結(jié)合使用。 6. 投資法 投資是將一筆資金(一般為閑置資金)投放于某一市場,一定時(shí)期后連同利息(或利潤)收回這筆資金的經(jīng)濟(jì)過程。利用投資法可以改變外匯風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)間結(jié)構(gòu)。 投資法是將未來的支付轉(zhuǎn)移到現(xiàn)在,可以改變外匯風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)間結(jié)構(gòu),但是也不能消除價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)。 二、外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的基本方法 1.三種基本方法在應(yīng)收賬款中的應(yīng)用 ?。?)遠(yuǎn)期合同法 遠(yuǎn)期合同法是借助于遠(yuǎn)期合同,創(chuàng)造與外幣流入相對(duì)應(yīng)的外幣流出以消除外匯風(fēng)險(xiǎn)的方法。 例如:一家英國公司向美國出口一筆價(jià)款為1000萬美元的商品,3個(gè)月后收款。為了防止美元貶值,該公司同銀行做了一筆遠(yuǎn)期外匯交易,賣出遠(yuǎn)期美元。銀行報(bào)出的英鎊對(duì)美元的匯率如下: 美元: 即期匯率 1.5234/41 3個(gè)月遠(yuǎn)期價(jià)差 120/124 由于三個(gè)月遠(yuǎn)期價(jià)差是前小后大,故采取加法,即三個(gè)月遠(yuǎn)期匯率為1.5354/65。這筆交易對(duì)銀行來說,就是用英鎊買入美元,銀行本著低價(jià)買進(jìn)高價(jià)賣出的原則,所以使用的3個(gè)月遠(yuǎn)期匯率應(yīng)是1英鎊買進(jìn)1.5365美元,而不是1英鎊買進(jìn)1.5354美元, 三個(gè)月后出口商用收回的1000萬美元可換回:1000萬÷1.5365美元/英鎊=6,508,298英鎊,有效防止了美元可能出現(xiàn)的貶值而導(dǎo)致英鎊收入的下降。 ?。?)BSI法 BSI法,即借款-即期合同-投資法(Borrow-Spot-Invest),指在存在外匯應(yīng)收賬款的情況下,借入與應(yīng)收外匯相同數(shù)額的外幣,再將這筆外幣賣給銀行換回本幣,進(jìn)行投資,從而既消除了外匯的時(shí)間風(fēng)險(xiǎn),又消除了價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)的一種方法。 BSI法(Borrow Spot Investment)即借款——即期外匯交易——投資法,指有關(guān)經(jīng)濟(jì)主體通過借款、即期外匯交易和投資的程序,爭取消除外匯風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理辦法。在有應(yīng)收賬款的情況下,為防止應(yīng)收外幣的匯價(jià)波動(dòng),首先借入與應(yīng)收外匯相同數(shù)額的外幣,將外匯風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變到現(xiàn)在辦匯日(Spot Date)。借款后時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)消除,但貨幣風(fēng)險(xiǎn)仍然存在,此風(fēng)險(xiǎn)則可通過即期合同法予以消除。即將借入外幣,賣給銀行換回本幣,外幣與本幣價(jià)值波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)不復(fù)存在,消除風(fēng)險(xiǎn)雖有一定費(fèi)用支出,但若將借外幣后通過即期外匯交易賣得的本幣存入銀行或投資,可以其賺得的投資收入,抵沖一部分采取防險(xiǎn)措施的費(fèi)用支出。 (3)LSI法 對(duì)于有應(yīng)收賬款的出口商或債權(quán)人來說,LSI包括三個(gè)步驟:首先征得交易對(duì)方的同意,請(qǐng)其提前支付款項(xiàng),并給予一定的折扣;再通過即期外匯交易,將收回的外匯款項(xiàng)兌換成本幣;為了獲得一定的利息以補(bǔ)償折扣,將換回的本幣在貨幣市場上投資生息。 2、三種基本方法在應(yīng)付外匯賬款中的運(yùn)用 (1)遠(yuǎn)期合同法 遠(yuǎn)期合同法是借助于遠(yuǎn)期合同,創(chuàng)造與外幣流出相對(duì)應(yīng)的外幣流入以消除外匯風(fēng)險(xiǎn)的方法。 (2)BSI法 BSI法在應(yīng)付賬款中的運(yùn)用是指,在存在外匯應(yīng)付賬款的情況下,借入與應(yīng)付外匯相同數(shù)額的本幣,再將這筆本幣賣給銀行換回外幣,進(jìn)行投資,從而既消除了外匯的時(shí)間風(fēng)險(xiǎn),又消除了貨幣風(fēng)險(xiǎn)的一種方法。 BSI法不僅可以為外幣債權(quán)人作為外匯風(fēng)險(xiǎn)管理工具,而且可以被外幣債務(wù)人作為避險(xiǎn)手段?,F(xiàn)假定德國某公司有1000萬日元的應(yīng)付賬款,計(jì)劃的支付期限為6個(gè)月后。如果在半年內(nèi)日元匯率上升,該公司便會(huì)蒙受風(fēng)險(xiǎn)損失。在外匯風(fēng)險(xiǎn)管理中,它可先借入一筆相當(dāng)于1000萬日元的馬克,通過即期外匯交易把馬克換成1000萬日元,然后用這筆日元進(jìn)行國際投資。在半年之后,它用收回的日元投資支付1000萬日元應(yīng)付賬款。如果日元投資利息不足以償付馬克借款利息,則其差額是它進(jìn)行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理的代價(jià)。如果日元投資利息高于馬克借款利息,則該公司不僅避免了外匯風(fēng)險(xiǎn),而且獲得了一定的利息差額收入。 ?。?)LSI法 對(duì)于有應(yīng)付賬款的進(jìn)口商或債務(wù)人來說,LSI也包括三個(gè)步驟:首先征得對(duì)方同意提前付匯,并借入一筆本幣資金;再通過即期外匯交易,將其換成所需外匯;將所得外匯提前支付給對(duì)方。這個(gè)過程與前者有所不同,是借款(Borrow)—即期外匯交易(Spot)—提前付匯(Lead),應(yīng)簡化為BSL,但仍有人按照慣例稱其為LSI。 例: 2000年1月1日,香港地區(qū)某跨國公司預(yù)料在2000年12月31日將收到其設(shè)在A國的分公司的匯款A(yù)$1,000,000.2000年1月1日,A國外匯牌價(jià)為:即期匯率HK$1=A$5,一年的遠(yuǎn)期匯率為(2000年12月31日)HK$1=A$6.該公司預(yù)測2000年12月31日的即期匯率將為HK$1=A$5.5.假定A國的借款利率為年率15%,在香港的投資利潤率為年率10%,香港的所得稅率為18%.香港某跨國公司應(yīng)在遠(yuǎn)期合同法,BSI法,接受風(fēng)險(xiǎn)三種方案中選擇哪一種來回避風(fēng)險(xiǎn)?( 2000年12月31日實(shí)際匯率與A公司預(yù)測一致) 解析: ?。?)采用遠(yuǎn)期合同法,即簽訂一個(gè)賣出A$1,000,000的1年期的遠(yuǎn)期外匯買賣合同,2000年12月31日的收入為1,000,000/6= HK$166,666.67 ?。?)利用BSI法,即于2000年1月1日向A國的銀行借A$1,000,000,以當(dāng)天的匯率換成港幣,可以收到1,000,000/5= HK$200,000.將這筆港元投資一年可獲得利潤收入為200,000×10%×(1-18%)= HK$16,400.在A國借款應(yīng)付利息合港元金額為1,000,000×15%/5.5= HK$27,272.727. 2000年12月31日的凈收入為200,000+16,400-27,272.727= HK$189,127.273 ?。?)接受風(fēng)險(xiǎn)(不采取任何措施), 2000年12月31日的收入為1,000,000/5.5= HK$181,818.18. 所以,BSI法為方案。
銀行不可以我違反信用證規(guī)定而拒絕收單議付——因?yàn)?,雖然我方是在天津新港受載部分礦砂后,又先后在上海,黃浦等港口裝載了同一合同項(xiàng)下的礦砂,并在天津至漢堡的全程提單上批注了不同裝貨港口的名稱和不同的裝船日期,但是,因?yàn)檫@是同一航次下的、在不同港口裝運(yùn)同一合同項(xiàng)下的貨物,因此,不構(gòu)成分批裝運(yùn)。所以,不屬于分批裝運(yùn)。且該貨輪是從天津直駛漢堡的直達(dá)航行,因此不構(gòu)成轉(zhuǎn)運(yùn),所以,該運(yùn)輸過程不屬于轉(zhuǎn)運(yùn)。 故銀行不能以我方違反信用證規(guī)定而拒絕收單議付。
五道國際貿(mào)易案例分析題 1、A公司的要求不合理——因?yàn)?,雙方是用信用證結(jié)算,而信用證是開證行對(duì)受益人有條件的付款承諾,只要受益人按照信用證的規(guī)定行事,并提交信用證規(guī)定的單據(jù),那么,開證行就必須對(duì)受益人履行付款義務(wù),而與實(shí)際貨物的滅失與否,以及開證申請(qǐng)人沒有直接關(guān)系——開證行是信用證的第一付款責(zé)任人,即信用證結(jié)算不是受益人與開證申請(qǐng)人之間的結(jié)算的關(guān)系,而是受益人與開證行之間的結(jié)算關(guān)系——這就是信用證獨(dú)立于合同之外的、單獨(dú)的單據(jù)買賣的特點(diǎn)。而對(duì)于實(shí)際貨物滅失后的損失索賠問題,如果受益人在交單相符的情況下,能夠從開證行得到貨款,那么,應(yīng)該是A公司憑保單向保險(xiǎn)公司提出索賠,而非受益人向保險(xiǎn)公司索賠。因此,A公司的要求顯然不合理。 2、保險(xiǎn)公司拒賠不合理——因?yàn)?,買方已向保險(xiǎn)公司投?!皞}至倉條款”的一切險(xiǎn)。那么,當(dāng)貨物從賣方倉庫運(yùn)往裝運(yùn)碼頭途中,發(fā)生的是承保范圍內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)損失,因此,保險(xiǎn)公司應(yīng)該按照“倉至倉條款”,向保單的受益人(買方)做出相應(yīng)的賠償。 3、(1)途中燒毀的化肥損失屬單獨(dú)海損,應(yīng)由A承擔(dān)——因?yàn)?,A公司投保的險(xiǎn)種不包括火災(zāi)的損失。(2)途中溼毀的化肥損失屬單獨(dú)海損,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)——因?yàn)锳公司投保了水漬險(xiǎn)。(3)A公司可以向出口商追償由于化肥價(jià)格下跌造成的損失——因?yàn)椋珺公司沒有按照合同和信用證規(guī)定的時(shí)間裝運(yùn),雖然提單上的日期符合信用證規(guī)定的日期,但畢竟這不是實(shí)際起航時(shí)間,而是承運(yùn)人給予B公司的通融——這個(gè)事實(shí)可以通過調(diào)取承運(yùn)人的航海日志加以證明,因此,這可以證明B公司遲交貨物的事實(shí)。所以,A公司可以向出口商追償由于化肥價(jià)格下跌造成的損失。 4、(1)買方?jīng)]有拒收貨物和要求退款的權(quán)利——因?yàn)椋贤前碈IF條款成交,那么,如果是貨物在運(yùn)輸途中發(fā)生損壞,應(yīng)該憑保單向保險(xiǎn)公司索賠。所以,買方?jīng)]有拒收貨物和要求退款的權(quán)利。 (2)此案中買方應(yīng)憑保單向保險(xiǎn)公司提出索賠——這樣處理此事才更合理。 5、這個(gè)案例與案例1是相同的內(nèi)容,這里就不再贅述,參看案例1的答復(fù)。 一道國際貿(mào)易案例分析題 合同中有明確約定?如果沒則沒有道理,F(xiàn)OB newyork 條件下,貨裝船舷前的一切費(fèi)用應(yīng)由美方負(fù)擔(dān)。 五道國際貿(mào)易案例分析題,請(qǐng)求高手解答,急用謝謝了! 第一題:信用證允許數(shù)量可以增減需符合一下三種情況: 1、信用證未規(guī)定數(shù)量不得增減 2、金額不超過信用證金額 3、貨物數(shù)量不按包裝單位或個(gè)數(shù)計(jì) 一道國際貿(mào)易的案例分析題 出口農(nóng)產(chǎn)品一般是以毛作凈的。除非事先有規(guī)定。 所以,出口公司的做法是對(duì)的。 如果合同上未注明如何解決類似糾紛的辦法,應(yīng)該按合同上注明產(chǎn)品貨名為準(zhǔn).....如果合同貨名是CIDER,你可以拒絕接受APPLE WINE的證,如故接受了,應(yīng)該注明該APPLE WINE的實(shí)際出口貨物包裝標(biāo)志,并告之買方協(xié)商.但我懷疑你把產(chǎn)品類別和產(chǎn)品商標(biāo)搞混了....酒和果汁不一樣啊. 另外,你在實(shí)際操作過程中注意了"單證一致",卻忽略了更重要的"單貨一致",別說外貿(mào),就是國內(nèi)貨物的運(yùn)輸,如果你在箱子上寫個(gè)A,單子上寫個(gè)B,發(fā)是能發(fā),但肯定會(huì)有亂子. 兩道國際貿(mào)易的案例分析題!急! 1、如果在有效期內(nèi)提交了原開證行針對(duì)不符點(diǎn)的各種修改單據(jù)且符合要求的話,原開證行必須解付,UCP600規(guī)定,開證行對(duì)提交的單據(jù)的不符點(diǎn)必須一次性指出,不能在更改后再次指出不符點(diǎn)! 2、如果確實(shí)是質(zhì)量問題,那就要出具合同雙方約定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)證明,如果是因?yàn)閮r(jià)格問題,屬于買方自己的決策失誤,無理由提出降價(jià),且這時(shí)候賣方已經(jīng)取得了全部有效議付單據(jù),可以交單議付! 5道國際貿(mào)易事務(wù)案例分析題 1.可以賠償,因?yàn)槭軣崾且磺须U(xiǎn)的承保范圍, 2.A公司得不到賠償,因?yàn)椤皞}至倉”條款在實(shí)際業(yè)務(wù)當(dāng)中,實(shí)際保險(xiǎn)范圍是“起運(yùn)港”至“目的港”,所以A公司在工廠往“起運(yùn)港”運(yùn)輸貨物途中不是保險(xiǎn)范圍,得不到賠償。 3.在信用證支付項(xiàng)下,《UCP500》中規(guī)定:信用證規(guī)定的單據(jù),單據(jù)不全是不行的,可以拒付。 4.不能接受,就說我們已經(jīng)按規(guī)定投保了,而且CIF價(jià)在“起運(yùn)港”風(fēng)險(xiǎn)就已經(jīng)轉(zhuǎn)移到買方了,所以我方?jīng)]有任何責(zé)任。 如果我方想長期和對(duì)方建立合作關(guān)系,我方可以給一些感情補(bǔ)償救濟(jì),實(shí)際當(dāng)中常這樣做。 5.和上述第四題,答案一致。 國際貿(mào)易案例分析題: FOB成交當(dāng)貨物在指定的裝運(yùn)港越過船舷,賣方即完成交貨。這意味著買方必須從該點(diǎn)起承擔(dān)貨物滅失或損壞的一切風(fēng)險(xiǎn)。A不可以得到賠償。 CIF成交:賣方必須支付將貨物運(yùn)至指定的目的港所需的運(yùn)費(fèi)和費(fèi)用,但交貨后貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)及由于各種事件造成的任何額外費(fèi)用即由賣方轉(zhuǎn)移到買方。但是,在CIF條件下,賣方還必須辦理買方貨物在運(yùn)輸途中滅失或損壞風(fēng)險(xiǎn)的海運(yùn)保險(xiǎn)。在本案中也就是由美國B公司在貨物離岸必須要為貨物投保, A可以向保險(xiǎn)公司索賠得到賠償。 (所以一般都鼓勵(lì)出口用FOB,進(jìn)口用CIF) 1、責(zé)任在賣方,應(yīng)該在發(fā)貨前爭得對(duì)方同意。協(xié)商解決,可能被要求折扣銷售。 2、B公司來電是指電話還是信用證修改電文?如果是后者,可以順利結(jié)匯。因?yàn)樾庞米C修改是信用證完整的一部分,銀行和開證申請(qǐng)人受其約束,受益人受其保護(hù)的。如果是其他形式則不能構(gòu)成信用證的一部分,受益人利益得不到保護(hù)。 3、不懂。 對(duì)發(fā)盤作出實(shí)質(zhì)性變更的,也就是對(duì)原發(fā)盤的否認(rèn),叫還盤,也就是變成一個(gè)新的發(fā)盤了,a公司未作進(jìn)一步的還盤,合同不能成立。 合同法第三十條有針對(duì)實(shí)質(zhì)性變更的規(guī)定,“有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地 點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭議方法等的變更,是對(duì)要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更”,除此之外的變更為非實(shí)質(zhì)性變更。


發(fā)表評(píng)論
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...