1、貨幣政策 隨著金融危機全面爆發(fā)，美聯(lián)儲加大了貨幣政策力度，美國政府最大限度地利用了貨幣政策的操作空間，基準利率和貼現(xiàn)率雙雙下調(diào)到歷史罕見的低水平，表明美國政府從急、從快應對金融危機的迫切心情。2、財政政策 大

（1）相似之處：經(jīng)濟危機首先發(fā)生于美國，并從金融領(lǐng)域發(fā)生，而后波及整個世界。（2）措施：一是通過重組甚至國有化重振金融機構(gòu)。二是通過打包出售的方式解決壞賬，三是以國家信用擔保注資。相似之處：政府加強對經(jīng)濟的干預。

在發(fā)起“特?！贝胧┑膰抑校绹l(fā)起“特?！钡膭蓊^猛烈，先后對我國出口的軸承傳動器、縫紉機針、座椅升降裝置和針織布、胸衣、袍服三大類紡織品實施特別保障措施。2008年9月爆發(fā)的全球金融危機已持續(xù)一年有余，深受其害的

只有壓低生產(chǎn)成本才會有更多的剩余價值產(chǎn)生，資本家才會有更多的利潤。美國實行貿(mào)易保護主義直接提高進口產(chǎn)品的價格，增加生產(chǎn)成本，產(chǎn)品價格上升。價格上升使本國的產(chǎn)品失去價格的競爭優(yōu)勢，必然使其產(chǎn)品難以“走出去”，最終直接

1.貿(mào)易保護主義：保護貿(mào)易政策是指由國家采取各種措施干預對外貿(mào)易,以保護本國市場免受外國商品和服務的競爭,并對本國出口商給予優(yōu)惠和津貼,獎勵出口."獎出限入"是保護貿(mào)易政策的基本特征.保護貿(mào)易政策的目的是促進生產(chǎn)力的

2008年全球金融危機后,美國實施了各種各樣的貿(mào)易保護主義措施,這些措施對美國經(jīng)濟是否產(chǎn)生了影響?

二戰(zhàn)后美國稱霸世界的全球戰(zhàn)略 二戰(zhàn)后,美國的實力遠在西方列強之上,可以按照美國的意志和價值觀念來推行對外政策,因而主宰世界的野心便極大地膨脹起來,開始全面推行其霸權(quán)主義政策。綜觀二戰(zhàn)后美國的對外戰(zhàn)略,雖然隨著國際形勢和美國實力的變化

1、40——90年代，冷戰(zhàn)政策。2、90年代——今，全面謀求世界霸權(quán)，建立單極世界。

法：目的：重返大國地位 基本方針：實行“戴高樂主義”的國際戰(zhàn)略 基本做法：法德和解 ，全方位獨立外交 ， 對東方實行緩和政策（對蘇 對中 積極接觸）對美不過度親附 左右逢源 推行非殖民化 原因：二戰(zhàn)后法國實力消

1 美國善于利用價值觀和西方的道德觀來偽裝自己軍事活動,并且為其辯護 2 美國拉攏邊緣國家,并且扶植親美政府并提供支持 3 由于地理因素和投放力量的改變,美國的外交總方針是"近交遠攻"4 美國進行的是較有對抗性與針對性的

如何認識戰(zhàn)后美國的對外戰(zhàn)略和政策?

國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的高級化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級互為依托，其變化趨勢有以下兩個突出特點：一是伴隨著各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，全球服務貿(mào)易發(fā)展迅猛。近20多年來，國際服務貿(mào)易規(guī)模已經(jīng)從1980年的3600億美元擴大到目前的2.1萬億美元，

此后，美國的關(guān)稅稅率有升有降，隨需要而變動。早期的美國對外貿(mào)易政策是為保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)服務的，因而是以保護主義為特點的。1934年是美國對外貿(mào)易政策發(fā)生改變的關(guān)鍵性一年。這一年，美國《互惠貿(mào)易協(xié)定法》建立，它標志著自由

美國政府極端重視高科技對本國經(jīng)濟未來的作用，為此政府通過國內(nèi)的財政、貨幣政策，以稅收優(yōu)惠、活躍資本市場、利率措施等手段創(chuàng)造比較優(yōu)勢，推動高科技發(fā)展。貿(mào)易政策作為產(chǎn)業(yè)政策的輔助性措施，創(chuàng)造公平環(huán)境，以充分發(fā)揮優(yōu)勢。同時

方式發(fā)生了深刻變化，跨國公司內(nèi)部貿(mào)易在國際貿(mào)易中的地位不斷提高?？鐕緝?nèi)部貿(mào)易的發(fā)展一定程度上改變了國際貿(mào)易差額的分布?？鐕就ㄟ^內(nèi)部分工和核算體系，在內(nèi)部貿(mào)易中獲得了較為穩(wěn)定的收益，但卻把各國賬面上貿(mào)易差額的

當前國際貿(mào)易的發(fā)展趨勢和特點可以歸納為六個方面：1、國際貿(mào)易步入新一輪高速增長期，貿(mào)易對經(jīng)濟增長的拉動作用愈加明顯；2、以發(fā)達國家為中心的貿(mào)易格局保持不變，中國成為國際貿(mào)易增長的新生力量；3、多邊貿(mào)易體制面臨新的挑

1、進出口商品眾多 美國主要出口商品為：化工產(chǎn)品、機械、汽車、飛機、電子信息設(shè)備、武器、食品、藥品、飲料等。主要進口商品是：食品、服裝、電子器材、機械、鋼材、紡織品、石油、天然橡膠以及錫、鉻等金屬。2、主要貿(mào)易對象

特點：1、對外貿(mào)易地位起伏不定；2、出口商品競爭能力日益削弱；3、進口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生很大變化；4、服務貿(mào)易增長迅速；5、貿(mào)易方向上的不平衡發(fā)展；6、外貿(mào)逆差急劇擴大。美國擁有豐富的勞動力資源、自然資源、投資資源和發(fā)達的

試述美國國際貿(mào)易政策的特點及發(fā)展趨勢。

此后，美國的關(guān)稅稅率有升有降，隨需要而變動。早期的美國對外貿(mào)易政策是為保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)服務的，因而是以保護主義為特點的。1934年是美國對外貿(mào)易政策發(fā)生改變的關(guān)鍵性一年。這一年，美國《互惠貿(mào)易協(xié)定法》建立，它標志著自由

美國貿(mào)易政策由公平貿(mào)易取代自由貿(mào)易，其主旨是一方面調(diào)整國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從根本上增強美國經(jīng)濟的競爭力；另一方面由政府出面致力于消除貿(mào)易伙伴的“不正當、不合理、不公平的貿(mào)易政策或做法”，為美國商品服務和資本打開有利可圖

貿(mào)易保護主義包括采取關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘兩種措施。貿(mào)易保護主義是指在對外貿(mào)易中實行限制進口以保護本國商品在國內(nèi)市場免受外國商品競爭，并向本國商品提供各種優(yōu)惠以增強其國際競爭力的主張和政策。貿(mào)易保護主義在限制進口方面

對于中國來說，對美貿(mào)易依賴度較高的初級品制造業(yè)和機械產(chǎn)品出口將受美國貿(mào)易政策直接影響。法律依據(jù)：《中華人民共和國海關(guān)法》 第二十四條 進口貨物的收貨人、出口貨物的發(fā)貨人應當向海關(guān)如實申報，交驗進出口許可證件和有關(guān)

對于中國來說，對美貿(mào)易依賴度較高的初級品制造業(yè)和機械產(chǎn)品出口將受美國貿(mào)易政策直接影響。

美國實行：貿(mào)易保護主義政策。原因：1929～1933年的世界性經(jīng)濟危機。后果：貿(mào)易保護主義造成國際貿(mào)易進一步萎縮。

美國采取的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。戰(zhàn)略性貿(mào)易政策：是指一國政策在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟條件下，獲取規(guī)模經(jīng)濟效益，增強其在國際市場工的競爭能力，憑借生產(chǎn)、出口補貼或保護國內(nèi)市場等措施和手段，扶持本國戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長，奪取它國

美國采取什么貿(mào)易政策

頂多就是加大國內(nèi)市場的開發(fā)，影響不會太大，
那時候美國理所當然的采取保護主義政策，結(jié)果產(chǎn)能依舊過剩，還是靠羅斯福新政，說白了就是中國的大基建搞活的。機器時代一般都會過盛產(chǎn)能
材料：美國對外政策的總原則是:幫助自由民族保持他們的自由制度和國家完整,對抗想把共產(chǎn)主義強加給他們的侵略活動.……美國對受到共產(chǎn)主義威脅需要援助的國家給以金錢、原料和技術(shù)等方面的支持。 可以看出以下幾點 1 美國善于利用價值觀和西方的道德觀來偽裝自己軍事活動,并且為其辯護 2 美國拉攏邊緣國家,并且扶植親美政府并提供支持 3 由于地理因素和投放力量的改變,美國的外交總方針是"近交遠攻" 4 美國進行的是較有對抗性與針對性的外交,目標明確 5 軍事上的假想敵成為外交上的指導依據(jù)
一、聯(lián)盟戰(zhàn)略在美國的全球戰(zhàn)略中處于關(guān)鍵地位。 聯(lián)盟既是美國謀求世界霸權(quán)的力量支撐點，也是美國霸權(quán)覆蓋的核心區(qū)域，同時美國維持聯(lián)盟體系與在勢力范圍內(nèi)施展霸權(quán)的方式別具特色，帶有濃厚的自由主義色彩。歷史上的大國霸權(quán)往往直接采取武力征服領(lǐng)土、奴役人民、強占資源的形式，美國霸權(quán)則更多地采取“借力”的方式，通過各種軍事集團、條約組織構(gòu)建其聯(lián)盟體系和勢力范圍，形成一個包圍對手的網(wǎng)絡(luò)。 二、美國竭力賦予其霸權(quán)以某種道義的或國際法意義上的合法性，同時注意將霸權(quán)目標與國家的實力統(tǒng)一起來。 為自己的霸權(quán)擴張披上道義合法的外衣是幾乎所有霸權(quán)國家所通用的手法，而美國在這方面更勝一籌。維護所謂的自由和民主成為其動員國內(nèi)社會力量支持政府對外政策的有效工具以及號令西方世界的大旗，而且憑借各項實力的巨大優(yōu)勢，以及在蘇聯(lián)等社會主義國家面臨問題挫折的反襯之下，美國所極力推廣的價值原則大有席卷全球之勢，并通過一系列國際機構(gòu)與制度成為規(guī)范國際社會的原則框架。尤其在冷戰(zhàn)結(jié)束以后，道義的旗號與標準從具有防范意味的反蘇反共轉(zhuǎn)變?yōu)楦幼孕拧⒆园梁透哌M攻性的在全世界推廣所謂民主、人權(quán)和市場經(jīng)濟，甚至不惜動用武力為其所謂的價值標準開道。 同時，美國霸權(quán)戰(zhàn)略的道義目標與道學面具絕非不計工本，現(xiàn)實利益與實力的算計始終是美國霸權(quán)戰(zhàn)略中的重要因素。所以，在把“促進民主”作為旗幟的同時，美國并不放棄現(xiàn)實主義外交，在處理重大國際問題時仍以國家的現(xiàn)實利益為主要出發(fā)點，并將“雙重標準”作為調(diào)和道義目標與現(xiàn)實利益之間矛盾沖突的手段。在冷戰(zhàn)期間，遏制蘇聯(lián)的霸權(quán)戰(zhàn)略基本上反映了理想與現(xiàn)實的共同要求。冷戰(zhàn)后，如何實現(xiàn)“促進民主”和守護現(xiàn)實國家利益的統(tǒng)一，再次引起美國國內(nèi)的廣泛爭論。在二戰(zhàn)后美國全球戰(zhàn)略的目標是謀求“世界領(lǐng)導地位”和“按照美國的構(gòu)想塑造世界”。蘇聯(lián)、中國等社會主義國家被認為是阻礙美國實現(xiàn)這兩大目標的主要因素。因此，戰(zhàn)后美國對外戰(zhàn)略主要圍繞反共和爭霸展開。但受制于國際形勢變化和自身實力消長，美國的全球戰(zhàn)略在不同時期呈現(xiàn)出不同特點。 三、文化戰(zhàn)略是美國霸權(quán)戰(zhàn)略的重要組成部分。 美國的經(jīng)濟、軍事強勢不僅將其消費文化、娛樂文化與個人主義、自由主義的價值觀念傳播到世界各地，而且美國政府將對外文化宣傳置于全球戰(zhàn)略的高度，其“與眾不同之處在于這項工作之規(guī)模宏大、歷史悠久以及在朝野受到的重視都遠遠超過其他國家?！边@既是冷戰(zhàn)中為兩種制度、兩種意識形態(tài)斗爭服務的需要以及和平演變戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，也是出于美國人根深蒂固的美國優(yōu)越論以及美國應該拯救世界的救世主義傳統(tǒng)。1948年，美國國會專門通過“史密斯──蒙特法案”，強調(diào)通過新聞媒介加強對外宣傳，并授權(quán)美國政府指導國際“情報、教育和文化交流活動”。1950年，美國國家安全委員會通過的作為冷戰(zhàn)綱領(lǐng)的著名的NSC68號文件把宣傳工作與軍事、經(jīng)濟、資源并列為國家安全政策的重要組成部分。冷戰(zhàn)期間，美國歷屆政府都重視利用國際廣播對社會主義國家展開心理戰(zhàn)，強調(diào)美國需要一個“更響亮的聲音”，但它“不能吵鬧、刺耳”，必須“保持富有人情、手法靈巧”的特點。同時，美國各大基金會、各種民間學術(shù)機構(gòu)和高等學府的對外交流活動一直是美國政府文化戰(zhàn)略的得力助手。
貿(mào)易保護只會令就業(yè)形勢更加惡化 貿(mào)易保護表面看似乎可紓解失業(yè)率迅速攀升的困境，但就長遠而言，對美國就業(yè)形勢的改善，乃至對美國整體經(jīng)濟的持續(xù)增長，都無異于飲鴆止渴，后患無窮。首先，低價的進口不僅使美國民眾大大受益，得以維持其旺盛的內(nèi)需，而大量外國直接投資的流入則又彌補了美國國內(nèi)儲蓄率低下的不足，有助于美國經(jīng)濟保持其增長勢頭?？梢哉f，貿(mào)易自由化的最大獲利方是美國，那種單邊主義和極端利己主義的貿(mào)易政策，既違背WTO規(guī)則，也難以改變美國民眾貿(mào)易自由化趨勢的基本預期。因此，當企業(yè)預感到如果現(xiàn)在增加一個雇員，待未來一旦解凍進口，就會付出更大的增員代價，則企業(yè)管理層便更愿推遲甚至徹底放棄在美國國內(nèi)增加雇員的計劃，迫不得已時在國內(nèi)先找大量的臨時工應急也比增加雇員強。一旦機會合適，這類企業(yè)便想方設(shè)法把工作機會照樣轉(zhuǎn)移到其他國家。企業(yè)管理層對政府保護措施的擔憂，使得他們在增加雇員時更趨謹慎，這最終勢必影響美國就業(yè)機會的增長。 其次，貿(mào)易保護主義措施為了遏制企業(yè)產(chǎn)品進口，不斷加大企業(yè)對雇員的責任和義務，使得今天增加雇員對美國企業(yè)形成的負擔日趨沉重。據(jù)計算，在過去三年內(nèi)，企業(yè)對雇員必須承擔的各種經(jīng)濟責任和義務負擔，如醫(yī)療保險、失業(yè)補貼等，已經(jīng)上升了38％，這毫無疑問降低了企業(yè)增加雇員的愿望，打擊著美國的就業(yè)市場。 有經(jīng)濟學家就類似的貿(mào)易保護主義措施，在美國和法國之間進行了研究比較，得出的結(jié)果是，法國為了防止本國就業(yè)機會下降，近年來明顯提升了相關(guān)的貿(mào)易保護主義力度，然而，法國的失業(yè)水平反而上升到目前的9％上下。因此如果美國要在貿(mào)易保護主義方面步法國的后塵，不但不會刺激美國的就業(yè)市場，反而會加劇美國的失業(yè)問題。 貿(mào)易保護必然使對外貿(mào)易遭受嚴重損失 貿(mào)易保護主義如果在美國進一步回潮，不但美國的就業(yè)形勢會受到進一步打擊，美國對外貿(mào)易也會遭受嚴重損失。 據(jù)報道，美國最大的貿(mào)易伙伴加拿大以及歐洲都對這一條款作出了強烈反應。加拿大總理斯蒂芬•哈珀對此表示嚴重關(guān)注。他說，加拿大與世界其他國家一道，要求美國遵守其對世界貿(mào)易組織作出的承諾。根據(jù)北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定，加拿大約40%的鋼鐵產(chǎn)品出口到美國。 而中國與美國的貿(mào)易關(guān)系也已到達一個“轉(zhuǎn)折點”，美國向中國出口的增速已經(jīng)大大超過了從中國進口的增速，并在創(chuàng)造更多就業(yè)機會。美方的統(tǒng)計顯示，在過去10年中，美國對華出口已增長了350％以上，是美國對世界其他地區(qū)出口增速的6倍。在1995年，中國還只是美國商品的第十三大出口市場，而到2005年已是第四大出口市場，到2006年更成為第三大出口市場。 顯而易見，如果美國政府要通過貿(mào)易保護主義手段干涉市場規(guī)律，其他國家勢必要以牙還牙，對美國也實施貿(mào)易保護主義，從而最終受損的還是美國的對外貿(mào)易，從而間接地全面影響美國的經(jīng)濟和就業(yè)。 貿(mào)易保護最終造成全球經(jīng)濟危機更加深重 美國新經(jīng)濟刺激方案中的保護條款，很容易讓人聯(lián)想起上世紀30年代大蕭條時美國推行的經(jīng)濟孤立主義。1930年美國國會通過了臭名昭著的《斯穆特－霍利關(guān)稅法案》，美國將2萬多種進口產(chǎn)品的關(guān)稅大幅提高，引發(fā)各國跟風效應。到1932年，世界貿(mào)易比1929年下降了25%，世界工業(yè)生產(chǎn)降幅達30%。每個國家都試圖將自己與外部危機隔絕開來，結(jié)果反而加劇了危機在全球范圍內(nèi)的蔓延。 今天人們或許很難理解當時的各國政府何以如此短視。但事實上，當時國際社會對于貿(mào)易保護可能帶來的危害并非渾然不知。早在1929年秋，“國聯(lián)”便呼吁所有成員國簽署“關(guān)稅休戰(zhàn)”協(xié)定，規(guī)定2至3年內(nèi)各國關(guān)稅水平不得提高。然而，隨著農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品價格暴跌，為保護本國就業(yè)，越來越多的國家不得已訴諸抑制進口策略。所以說當時美國貿(mào)易保護的最終結(jié)果，不僅沒有治愈美國經(jīng)濟，還引發(fā)了一場“眾敗俱傷”的貿(mào)易戰(zhàn)，加劇并延長了當時的經(jīng)濟蕭條。使1929年發(fā)生的一場原本普通的金融危機最終演變?yōu)槠茐男跃薮蟮氖澜缧越?jīng)濟長期衰退。 而現(xiàn)在，經(jīng)濟全球化的程度與當時已不可同日而語，供應鏈與物流配送的全球分布使得世界經(jīng)濟對于貿(mào)易保護主義的抵抗力更加薄弱。任何一環(huán)出現(xiàn)貿(mào)易壁壘，其后果都可能是全球性的循環(huán)不暢。因此，即使在WTO的規(guī)則框架之內(nèi)，只要對開放政策有些許偏離，后果也會是使當前的危機雪上加霜。尤其值得注意的是，就像不信任的情緒會在一夜之間蔓延至整個信貸市場一樣，貿(mào)易保護主義的傳染性也極強。一旦一個國家打開缺口，相應的報復性關(guān)稅、傾銷與反傾銷等很快就會鋪天蓋地而來。換句話說，當前最大的風險就在于：一旦不負責任的一方率先開啟貿(mào)易保護措施，會在全球范圍內(nèi)迅速觸發(fā)“以牙還牙”的連鎖報復行為。 因此，當前在危機中抵制貿(mào)易保護主義的需求比任何時候都更迫切，各國決策者和民眾應當主動地約束那種狹隘的經(jīng)濟民族主義肆意泛濫，否則，1930年代的災難便很可能重新上演。
從短期來看，有利于美國經(jīng)濟的國內(nèi)市場穩(wěn)定，為經(jīng)濟復蘇提供良好的內(nèi)部環(huán)境。但從長遠來看要了解此舉對美國經(jīng)濟的影響，首先必須明白美國的市場需求和市場供應。美國作為一個發(fā)達的資本主義國家，其工業(yè)產(chǎn)業(yè)成品的生產(chǎn)離不開發(fā)展中國家的低成本的原材料或半成品對其的供應。只有壓低生產(chǎn)成本才會有更多的剩余價值產(chǎn)生，資本家才會有更多的利潤。美國實行貿(mào)易保護主義直接提高進口產(chǎn)品的價格，增加生產(chǎn)成本，產(chǎn)品價格上升。價格上升使本國的產(chǎn)品失去價格的競爭優(yōu)勢，必然使其產(chǎn)品難以“走出去”，最終直接影響到資本家的利益。作為資本家利益的維護者美國政府，他們始終是為資本這一生產(chǎn)關(guān)系服務的。實行貿(mào)易保護主義只是美國針對本國的應急之策，不是長久之計。