大家好！今天讓小編來(lái)大家介紹下關(guān)于外貿(mào)業(yè)務(wù)員職務(wù)侵占案例（外貿(mào)業(yè)務(wù)員被判刑）的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

外貿(mào)業(yè)務(wù)員在簽訂外銷合同時(shí)，抬高價(jià)格，拿走公司公司潛在利潤(rùn)5萬(wàn),構(gòu)成職務(wù)侵占罪么？

構(gòu)成職務(wù)侵占罪。作為外貿(mào)業(yè)務(wù)員，與公司簽訂勞動(dòng)合同確立的是雇傭勞動(dòng)關(guān)系，一切行為應(yīng)以公司的利益為前提。從中賺取差價(jià)，將本應(yīng)公司所得的收入非法占為己有，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

2022年職務(wù)侵占案例分析-刑事判決書-不起訴（檢察院）

【承辦律所】天津行通律所
管轄法院：某某縣人民檢察院
案由：職務(wù)侵占
當(dāng)事人: 李某某（化名）
被告人：李某某 女 1962年8月7日出生 漢族 文化 ：高中
因涉嫌職務(wù)侵占罪，于2016年10月26日被某某縣公安局取保候?qū)彙?br/>從1998年開始，王某某擔(dān)任XX縣宏源選煤公司法人，本案被不起訴人李某某擔(dān)任XX縣宏源選煤公司財(cái)務(wù)科長(zhǎng)，從2007年開始，王某某與李某某將其二人歷年來(lái)隱瞞某某縣宏源選煤公司全體股東及職工存于賬外的宏源選煤公司的1000萬(wàn)元未入賬資金（通過(guò)出納員張某某個(gè)人銀行賬戶接收的公司賬外資金）以張某某的個(gè)人名義借給宏源選煤公司，并按月息1.5%的借款利率計(jì)息，后二人又將張某某個(gè)人名字變更成為虛構(gòu)的“王某群“，截止2011年12月底，該筆資金連本帶利已成為1540萬(wàn)元。
從2006年開始，宏源選煤公司在XX縣靜升鎮(zhèn)某村投資建設(shè)宏源國(guó)際飯店。王、李兩人將通過(guò)王某某和李某某二人的賬戶接收的宏源選煤公司的13022928.89元未入賬資金以個(gè)人借款的形式陸續(xù)投入到宏源國(guó)際飯店修建中，并按1.5分的月息計(jì)算利息。截止2011年12月底，該筆資金連本帶利已成為22412928.89元（其中利息939萬(wàn)元）因宏源國(guó)際飯店的基建帳目從籌建開始就一直由宏源選煤公司財(cái)務(wù)科代管，到2011年底，宏源選煤公司才將宏源國(guó)際飯店的基建賬移交給宏源國(guó)際飯店財(cái)務(wù)，財(cái)務(wù)移交時(shí)，該王某某和李某某二人，又將以上兩筆資金以虛構(gòu)的“王某群“和”趙某雙“兩個(gè)名字列為酒店的其他應(yīng)付款，并連同利息合計(jì)37812928.89元，一起移交給宏源國(guó)際飯店財(cái)務(wù)科。
2013年6月，經(jīng)王某某與某縣經(jīng)營(yíng)某某溝旅游項(xiàng)目的張某共商談，張某共決定以個(gè)人名義收購(gòu)宏源選煤公司全部股份，王某某，李某某兩個(gè)繼續(xù)隱瞞了“王某群“、”趙某雙“二人名個(gè)債務(wù)的真實(shí)情況。6月20日某某縣宏源選煤有限公司召開股東大會(huì)，與會(huì)股東全部同意將手中股份轉(zhuǎn)讓給張建共，會(huì)議期間，王某某、李某某仍未向全體股東說(shuō)明此4000多萬(wàn)資金屬公司所有的事實(shí)，全體股東在內(nèi)容為”退股后股東與宏源選煤公司及宏源國(guó)際飯店公司不存在任何經(jīng)濟(jì)與法律關(guān)系“的股東會(huì)議決議上簽字，張某共及其弟張某東分別與所有股東一一簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，轉(zhuǎn)讓后，張某共按約陸續(xù)償還原公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的債務(wù)，因涉訴訟無(wú)法辦理變更，該公司法人代表、董事長(zhǎng)一直仍為王某某。
在張某共履行雙方協(xié)議陸續(xù)支付部分債權(quán)人資金的過(guò)程中，王某某考慮到“王某群“、“趙保雙”二人系虛構(gòu)的名字，張某共一旦知情不可能支付，于是王某某和李某某商議決定將“王某群”、“趙某雙”的名字更改為兩個(gè)真實(shí)的人名，方便以后資金掌控。
2014年11月10日，王某某將他找的兩名真實(shí)人趙某衛(wèi)、吳某堂二人通知到宏源國(guó)際飯店，在張某共同意下，四人簽定一份《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定趙某衛(wèi)名下1855萬(wàn)元，吳某堂名下16515929萬(wàn)元，總計(jì)45065929元，的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給王某某個(gè)人，并將債權(quán)轉(zhuǎn)為王某某個(gè)人在宏源國(guó)際飯店公司的股權(quán)，2014年11月11日王某某與張某共簽訂了一份《債轉(zhuǎn)股協(xié)議》，約定王某某在宏源國(guó)際飯店公司永久享有25%股權(quán)并按此股比享有權(quán)利和履行義務(wù)。到此，在2013年已經(jīng)將全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給張某共、張某東的事實(shí)下，王某某又以簽訂虛假債權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式重新成為了擁有25%的股份的宏源國(guó)際飯店個(gè)人股東，公司資產(chǎn)被王某某個(gè)人轉(zhuǎn)換為私有股份。
經(jīng)法院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，最后法院認(rèn)為某某縣公安局認(rèn)定王某某、李某某構(gòu)成侵占罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟》第一百七十一條第四款規(guī)定，決定對(duì)王某某、李某某不起訴。

涉嫌職務(wù)侵占罪-不起訴 案例指導(dǎo)性分析

【承辦律所】天津行通律所
管轄法院：北京市某某區(qū)
案由：職務(wù)侵占
被告：趙某某（化名）
被告人趙某某 女 1984年12月22日出生 本科文化程度
被告案發(fā)前系北京家樂福商業(yè)有限公司營(yíng)運(yùn)控制處長(zhǎng)
于2017年7月6日被北京市公安局XX分局刑事拘留，同年8月10日本院以無(wú)逮捕必要為由對(duì)其不批準(zhǔn)逮捕，同日被北京市公安局XX分局取保候?qū)彛?017年9月8日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人為天津行通律所律師
本案由北京市公安局XX分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2017年9月7日移送本院審查起訴。本院受理后，于2017年9月8日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2017年9月8日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護(hù)人、被害單位及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。本院于2017年10月19日退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2017年11月15日補(bǔ)查重收。
北京市公安局XX區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：2013年6月至今，犯罪嫌疑人趙某某利用擔(dān)任北京某樂福商品運(yùn)營(yíng)控制處長(zhǎng)的職務(wù)便利，侵占該公司人民幣287150.8元，后被抓獲。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為該案認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。
注意這里有重點(diǎn)：
何為補(bǔ)充偵查？什么情況下要補(bǔ)充偵查？什么原因?qū)е碌男枰a(bǔ)充偵查？
會(huì)補(bǔ)充偵查的情況有：
1.發(fā)現(xiàn)事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人，需要補(bǔ)充偵查或者補(bǔ)充提供證據(jù)的；
2.發(fā)現(xiàn)遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人，雖不需要補(bǔ)充偵查和補(bǔ)充提供證據(jù)，但需要提出追加或者變更起訴的；
3.需要通知開庭前未向人民法院提供名單的證人、鑒定人或者經(jīng)人民法院通知而未到庭的證人出庭陳述的。
法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》 第三百四十九條 法庭宣布延期審理后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)充偵查的期限內(nèi)提請(qǐng)人民法院恢復(fù)法庭審理或者撤回起訴。公訴人在法庭審理過(guò)程中建議延期審理的次數(shù)不得超過(guò)兩次，每次不得超過(guò)一個(gè)月。
本次補(bǔ)充偵查就是因?yàn)楸徊黄鹪V人的辯護(hù)人認(rèn)為，被不起訴人因職務(wù)之便侵占北京某樂福商業(yè)有限公司的事實(shí)不清，證據(jù)不足，從現(xiàn)有證據(jù)上無(wú)法證明被不起訴人有侵占行為。所以被要求補(bǔ)充偵查。最終判定為不起訴。

外貿(mào)業(yè)務(wù)員在簽訂外銷合同時(shí)，抬高價(jià)格，拿走公司公司潛在利潤(rùn)5萬(wàn),構(gòu)成職務(wù)侵占罪么？

這里面有個(gè)關(guān)鍵性的東西要弄清楚，如果業(yè)務(wù)員在給客戶報(bào)價(jià)時(shí)候已經(jīng)就此事跟老板說(shuō)明了，老板也同意了（包括口頭與書面），那么就不構(gòu)成職務(wù)侵占罪，而是老板和員工都有罪，屬于商業(yè)行賄罪。
如果是業(yè)務(wù)員單方面操作的，則屬于職務(wù)侵占罪。
職務(wù)侵占罪立案標(biāo)準(zhǔn)：
　　1997年頒布的刑法第271條規(guī)定，“公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役：數(shù)額巨大的，處5年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)?！?br/>　　根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》。公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額在5000元至1萬(wàn)元以上的應(yīng)予追訴。這里的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)以累計(jì)金額計(jì)算。
　　根據(jù)上海市高級(jí)人民法院及檢察院等部門聯(lián)合頒布的立案標(biāo)準(zhǔn)：刑法第二百七十一條職務(wù)侵占罪。職務(wù)侵占數(shù)額1.5萬(wàn)元以上不滿10萬(wàn)元，屬于“數(shù)額較大”的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)。職務(wù)侵占數(shù)額10萬(wàn)元以上，屬于“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)。
　　相關(guān)法規(guī)：
　　一、概念及其構(gòu)成
　　(一)客體要件
　　本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。此處所稱“公司”，是指按照《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定設(shè)立的非國(guó)有的有限責(zé)任公司和股份有限公司;所稱“企業(yè)”，是指除上述公司以外的非國(guó)有的經(jīng)過(guò)工商行政管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)設(shè)立的有一定數(shù)量的注冊(cè)資金及一定數(shù)量的從業(yè)人員的營(yíng)利性的經(jīng)濟(jì)組織，如商店、工廠、飯店、賓館及各種服務(wù)性行業(yè)、交通運(yùn)輸行業(yè)等經(jīng)濟(jì)組織;其他單位，是指除上述公司、企業(yè)以外的非國(guó)有的社會(huì)團(tuán)體或經(jīng)濟(jì)組織，包括集體或者民辦的事業(yè)單位，以及各類團(tuán)體。
　　職務(wù)侵占罪侵犯的對(duì)象是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)物，包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)所謂“動(dòng)產(chǎn)”，不僅指已在公司、企業(yè)、其他單位占有、管理之下的錢財(cái)(包括人民幣、外幣、有價(jià)證券等)，而且也包括本單位有權(quán)占有而未占有的財(cái)物，如公司、企業(yè)或其他單位擁有的債權(quán)。就財(cái)物的形態(tài)而言，犯罪對(duì)象包括有形物和無(wú)形物，如廠房、電力、煤氣、天然氣、工業(yè)產(chǎn)權(quán)，等等。
　　(二)客觀要件
　　本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，數(shù)額較大的行為具體而言，包括以下三個(gè)方面：
　　1、必須是利用自己的職務(wù)上的便利，所謂利用職務(wù)上的便利，是指利用職權(quán)及與職務(wù)有關(guān)的便利條作。職權(quán)，是指指本人職務(wù)、崗位范圍內(nèi)的權(quán)力，與職務(wù)有關(guān)的便利條件，是指雖然不是直接利用職務(wù)或崗位上的權(quán)限，但卻利用了本人的職權(quán)或地位所形成的便利條件，或通過(guò)其他人員利用職務(wù)或地位上的便利條件。包括：(1)利用自己主管、分管、經(jīng)手、決定或處理以及經(jīng)辦一定事項(xiàng)等的權(quán)力;(2)依靠、憑借自己的權(quán)力去指揮、影響下屬或利用其他人員的與職務(wù)、崗位有關(guān)的權(quán)限;(3)依靠、憑借權(quán)限、地位控制、左右其他人員，或者利用對(duì)己有所求人員的權(quán)限，如單位領(lǐng)導(dǎo)利用調(diào)撥、處置單位財(cái)產(chǎn)的權(quán)力;出納利用經(jīng)手、管理錢財(cái)?shù)臋?quán)利;一般職工利用單位暫時(shí)將財(cái)物，如房屋等交給自己使用、保管的權(quán)利等。至于不是利用職務(wù)上的便利，而僅是利用工作上的便利如熟悉環(huán)境、容易混入現(xiàn)場(chǎng)、易接近目標(biāo)等，即使取得了財(cái)物，也不是構(gòu)成本罪，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以他罪如盜竊罪論處。
　　2、必須有侵占的行為。本單位財(cái)物，是指單位依法占有的全部財(cái)產(chǎn)，包括本單位以自己名義擁有或雖不以自己名義擁有但為本單位占有的一切物權(quán)、無(wú)形財(cái)物權(quán)和債權(quán)。其具體形態(tài)可是建筑物、設(shè)備、庫(kù)存商品、現(xiàn)金、專利、商標(biāo)等。所謂非法占為己有，是指采用侵吞、竊取、騙取等各種手段將本單位財(cái)物化為私有，既包括將合法已持有的單位財(cái)物視為己物而加以處分、使用、收藏即變持有為所有的行為，如將自己所占有的單位房屋、設(shè)備等財(cái)產(chǎn)等謊稱為自有，標(biāo)價(jià)出售;將所住的單位房屋，過(guò)戶登記為己有;或者隱匿保管之物，謊稱已被盜竊、遺失、損壞等等，又包括先不占有單位財(cái)物但利用職務(wù)之便而騙取、竊取、侵吞、私分從而轉(zhuǎn)化為私有的行為。不論是先持有而轉(zhuǎn)為己有還是先不持有而采取侵吞、竊取、騙取方法轉(zhuǎn)為己有，只要本質(zhì)上出于非法占有的目的，并利用了職務(wù)之便作出了這種非法占有的意思表示，達(dá)到了數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，即可構(gòu)成本罪。值得注意的是，行為人對(duì)本單位財(cái)物的非法侵占一旦開始，便處于繼續(xù)狀態(tài)，但這只是非法所有狀態(tài)結(jié)果的繼續(xù)，并非本罪的侵占行為的繼續(xù)。侵占行為的完成，則應(yīng)視為既遂。至于未遂，則應(yīng)視侵占行為是否完成而定，如果沒有完成，則應(yīng)以未遂論處，如財(cái)會(huì)人員故意將某筆收款不入帳，但未來(lái)得及結(jié)帳就被發(fā)現(xiàn)，則應(yīng)以本罪未遂論處。
　　3、必須達(dá)到數(shù)額較大的程度如果僅有非法侵占公司、企業(yè)及其他單位財(cái)物的行為，但沒有達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，則也不能構(gòu)成本罪。至于數(shù)額較大的起點(diǎn)數(shù)額，參照最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，是指侵占公司、企業(yè)等單位財(cái)物5000元至2萬(wàn)元以上的。
　　(三)主體要件
　　本罪主體為特殊主體，包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員。具體是指三種不同身份的自然人，一是股份有限公司、有限責(zé)任公司的董事、監(jiān)事，這些董事、監(jiān)事必須不具有國(guó)家工作人員身份，他們是公司的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者，具有一定的職權(quán)，當(dāng)然可以成為本罪的主體。二是上述公司的人員，是指除公司董事、監(jiān)事之外的經(jīng)理、部門負(fù)責(zé)人和其他一般職員和工人。這些經(jīng)理、部門負(fù)責(zé)人以及職員也必須不具有國(guó)家工作人員身份，他們或有特定的職權(quán)，或因從事一定的工作，可以利用職權(quán)或工作之便侵占公司的財(cái)物而成為本罪的主體，三是上述公司以外企業(yè)或者其他單位的人員，是指集體性質(zhì)企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)的職工，國(guó)有企業(yè)、公司、中外合資、中外合作企業(yè)等中不具有國(guó)家工作人員身份的所有職工。綜上，凡具有國(guó)家工作人員身份的人員，利用職務(wù)或者工作上的便利，侵占本單位的財(cái)物的，應(yīng)依照本法第382，383條關(guān)于貪污罪的規(guī)定處罰，不具有國(guó)家工作人員身份的，利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，則按本罪論處。這里所說(shuō)的“國(guó)家工作人員”是指在國(guó)有公司、企業(yè)或者其他公司、企業(yè)中行使管理職權(quán)，并具有國(guó)家工作人員身份的人員，包括受國(guó)有公司、國(guó)有企業(yè)委派或者聘請(qǐng)，作為國(guó)有公司、國(guó)有企業(yè)代表，在中外合資、合作、股份制公司、企業(yè)等非國(guó)有公司企業(yè)中，行使管理職權(quán)，并具有國(guó)家工作人員身份的人員。具有國(guó)家工作人員身份的人，不能成為本罪的主體。
　　(四)主觀要件
　　本罪在主觀方面是直接故意，且具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財(cái)物的目的。即行為人妄圖在經(jīng)濟(jì)上取得對(duì)本單位財(cái)物的占有、收益、處分的權(quán)利。至于是否已經(jīng)取得或行使了這些權(quán)利，并不影響犯罪的構(gòu)成。
　　二、認(rèn)定
　　(一)本罪與貪污罪的界限1、主體要件不同，本罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員。無(wú)論是股份有限公司、有限責(zé)任公司，還是國(guó)有公司、企業(yè)、中外合資、中外合作、集體性質(zhì)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)等中不具有國(guó)家工作人員身份的一切職工都可成為本罪的主體，貪污罪的主體則只限于國(guó)家工作人員，其中包括在國(guó)有公司、企業(yè)或者其他公司、企業(yè)中行使管理職權(quán)，
并具有國(guó)家工作人員身份的人員，包括受國(guó)有公司、國(guó)有企業(yè)委派或者聘請(qǐng)，作為國(guó)有公司、國(guó)有企業(yè)代表，在中外合資、合作、股份制公司、企業(yè)等非國(guó)有單位中，行使管理職權(quán)，并具有國(guó)家工作人員身份的人員。

　　2、犯罪行為不同，本罪是利用職務(wù)的便利，侵占本單位財(cái)物的行為。而貪污罪是指利用職務(wù)上的便利侵吞、盜竊、騙取公共財(cái)物的行為。
　　3、犯罪對(duì)象不同。本罪的對(duì)象必須是自己職權(quán)范圍內(nèi)或者是工作范圍內(nèi)經(jīng)營(yíng)的本單位的財(cái)物。它既可能是公共財(cái)物，也可能是私有財(cái)物。而貪污罪則只能是公共財(cái)物。
　　4、情節(jié)要件的要求不同。本罪的構(gòu)成必須是侵占公司、企業(yè)財(cái)物數(shù)額較大的行為，數(shù)額較小的不構(gòu)成犯罪。但法律對(duì)貪污罪沒有規(guī)定數(shù)額的限制。當(dāng)然如果犯罪數(shù)額較小，情節(jié)顯著輕微危害不大的貪污行為不應(yīng)認(rèn)為是犯罪。
　　5、法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑，而貪污罪的最高法定刑為死刑。
　　(二)具有國(guó)家工作人員身份的人員與公司、企業(yè)或者其他單位的人員共同侵占單位財(cái)物如何定性處理
　　對(duì)此有兩種不同意見：一種意見是按主犯的基本特征定性，如主犯具有國(guó)家工作人員身份的，那么同案犯都定貪污罪;如主犯的身份是公司、企業(yè)或者其他單位的人員，那么具有國(guó)家工作人員身份的同案犯定侵占罪。另一種意見是：如果主犯的身份是公同、企業(yè)或者其他單位的人員，那么全案郁定侵占罪;如果主犯的身份是國(guó)家工作人員，應(yīng)分別定罪，具有國(guó)家工作人員身份的定貪污罪，公司、企業(yè)或者其他單位的人員定侵占罪。我們基本傾問于第二種意見，實(shí)踐中僅供參考。
　　(三)本罪與盜竊罪的界限
　　兩種犯罪都是以非法占有財(cái)物為目的，侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的犯罪。二者的主要區(qū)別是：
　　1、主體要件不同、本罪的主體是特殊主體，盜竊罪的主體為一般主體。
　　2、犯罪對(duì)象不同，本罪對(duì)象只能是本單位的財(cái)物;而盜竊罪的對(duì)象是他人財(cái)物，包括公私財(cái)物，而且多為犯罪行為前不被自己所控制的他人財(cái)物。
　　3、犯罪手段不同。本罪是利用職務(wù)的便利侵占實(shí)際掌管的本單位財(cái)物;而盜竊罪則是采用秘密竊取的手段獲取他人財(cái)物的行為。
　　4、法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有朋徒刑，法定刑較輕，且量刑的幅度較小;而盜竊罪的最高法定刑為死刑，量刑幅度較寬。
　　(四)本罪與詐騙罪的界限
　　兩種犯罪都是以非法占有為目的，侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行為，兩者的主要區(qū)別就在于：1、主體要件不同，本罪主體是特殊主體，必須是公司、企業(yè)或者其他單位的人員;而詐騙罪的主體為一般主體。
　　2、犯罪對(duì)象不同。本罪的對(duì)象是本公司企業(yè)的財(cái)物，這種財(cái)物實(shí)際上已被行為人所掌握，而詐騙罪的對(duì)象是不為自己實(shí)際控制的他人財(cái)物。
　　3、犯罪的行為不同。本罪是利用職務(wù)上的便利侵占本單位的財(cái)物;而詐騙罪則是用虛構(gòu)的事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相的方法騙取他人的財(cái)物。
　　(五)本罪與侵占罪的界狠
　　1、本罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，且非國(guó)家工作人員，為特殊主體;而后者的主體為一般主體，即達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人。
　　2、本罪在主觀方面表現(xiàn)為明知是單位的財(cái)物而決意采取侵吞、竊取、欺詐等手段非法占為己有;而后罪的主觀內(nèi)容則明知是他人的代為保管的財(cái)物、遺忘物或埋藏物而決意占為己有，拒不交還。
　　3、本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)之便將單位財(cái)物非法占為己有，即化公為私。但行為人必須利用職務(wù)上的便利，采取的是侵吞、竊取、騙取等手段，但財(cái)物是否先已為其持有則不影響本罪成立;而后者則必先正當(dāng)、善意、合法地持有了他人的財(cái)物，再利用各種手段占為己有且拒不交還，行為不必要求利用職務(wù)之便。
　　4、本罪所侵犯的對(duì)象是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)物，其中既有國(guó)有的，也有集體的，還有個(gè)人的：后罪所侵犯的僅僅是他人的3種特定物，即系為自己保管的他人財(cái)物、遺忘物或者埋藏物。他人僅是指?jìng)€(gè)人，而不包括單位。
　　5、本罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán);而后罪所侵犯的僅是他人財(cái)物的所有權(quán)。
　　6、本罪不屬于告訴才處理的案件，而后者則只有告訴的才處理。
　　三、處罰
　　犯本罪的，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

業(yè)務(wù)員飛單，能要求賠償損失嗎

飛單，是指業(yè)務(wù)人員把自己所在公司的客戶訂單，通過(guò)各種手段轉(zhuǎn)移至別的公司或者競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處去生產(chǎn)，以謀求利益為目的的行為。也指業(yè)務(wù)員利用公司管理上的漏洞和管理層外語(yǔ)知識(shí)的欠缺，在對(duì)客戶提供的采購(gòu)價(jià)和公司報(bào)價(jià)單間制造剪刀差，賺取高額差價(jià)的行為。業(yè)務(wù)員利用本公司的資源和渠道拿到單子，通過(guò)飛單，在獲取傭金之外，還賺取高額差價(jià)，卻給公司造成了巨大的資源浪費(fèi)和損失，讓老板們很受傷，單位可以報(bào)警。
飛單，實(shí)際上是業(yè)務(wù)員構(gòu)成職務(wù)侵占的行為，數(shù)額較大（10000元以上）的，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，要追究刑事責(zé)任。
有媒體報(bào)道，寧波一家外貿(mào)企業(yè)的業(yè)務(wù)員俞某在其37歲生日的前一天，等來(lái)了寧波鎮(zhèn)海區(qū)法院的刑事判決：因職務(wù)侵占罪且數(shù)額巨大，判處有期徒刑6年半，并沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。
在三年時(shí)間內(nèi)，俞某利用非法手段，共侵占公司與國(guó)外客戶之間的貨物差價(jià)折合人民幣60.8萬(wàn)元。據(jù)了解，這是寧波市法院首次以這一罪名，對(duì)外貿(mào)企業(yè)業(yè)務(wù)員利用職務(wù)便利，以玩“飛單”等手段非法獲取利益的行為作出懲處。

以上就是小編對(duì)于外貿(mào)業(yè)務(wù)員職務(wù)侵占案例（外貿(mào)業(yè)務(wù)員被判刑）問題和相關(guān)問題的解答了，外貿(mào)業(yè)務(wù)員職務(wù)侵占案例（外貿(mào)業(yè)務(wù)員被判刑）的問題希望對(duì)你有用！