多年來從周邊國家和地區(qū)獲得的投資占吸引外資總額的70%以上。顯然，首先發(fā)展與周邊國家和地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，建立以周邊國家和地區(qū)為基礎(chǔ)的中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作框架，就成為中國自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略的核心。

自貿(mào)區(qū)的設(shè)立體現(xiàn)了要求政府職能轉(zhuǎn)變的觀點(diǎn)：由重事前審批向重事中事后監(jiān)管轉(zhuǎn)變。上海市政府制定了《中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)外商投資企業(yè)備案管理暫行辦法》。對(duì)于負(fù)面清單之外的外商投資，其備案主要由自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)管理部門依托

第二，拓寬經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。選擇有關(guān)國家發(fā)展自由貿(mào)易區(qū)，在互惠互利基礎(chǔ)上相互開放市場，可以更好地承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動(dòng)企業(yè)加快走出去步伐。據(jù)測算，如中國－澳大利亞自由貿(mào)易區(qū)建成，在10年間，兩國國內(nèi)生產(chǎn)總值每年可分別

中國自貿(mào)區(qū)一般指中國自由貿(mào)易區(qū) ：中國自由貿(mào)易區(qū)是指在國境內(nèi)關(guān)外設(shè)立的，以優(yōu)惠稅收和海關(guān)特殊監(jiān)管政策為主要手段，以貿(mào)易自由化便利化為主要目的的多功能經(jīng)濟(jì)性特區(qū)。原則上是指在沒有海關(guān)“干預(yù)”的情況下允許貨物進(jìn)口、制

一是提高貨物貿(mào)易開放水平。與自由貿(mào)易伙伴共同削減關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，相互開放貨物貿(mào)易市場，實(shí)現(xiàn)互利共贏。二是擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對(duì)外開放。推進(jìn)金融、教育、文化、醫(yī)療等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域有序開放，放開育幼養(yǎng)老、建筑設(shè)計(jì)、會(huì)計(jì)審計(jì)、商貿(mào)物

中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)是國家戰(zhàn)略，是先行先試、深化改革、擴(kuò)大開放的重大舉措，意義深遠(yuǎn)。這項(xiàng)重大改革是以制度創(chuàng)新為著力點(diǎn)，重在提升軟實(shí)力，各項(xiàng)工作影響大、難度高。建設(shè)中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，是順應(yīng)全球

自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略的中國自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略相關(guān)觀點(diǎn)

全面貫徹黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會(huì)精神,緊緊圍繞統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局和協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局,牢固樹立和貫徹落實(shí)新發(fā)展理念,按照黨中央、國務(wù)院的決策部署,適應(yīng)把握引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),以提高發(fā)展質(zhì)量和效益為

一、扎實(shí)推進(jìn)生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)改善和農(nóng)民增收 二、繼續(xù)加快基礎(chǔ)設(shè)施重點(diǎn)工程建設(shè)，為西部地區(qū)加快發(fā)展打好基礎(chǔ) 三、進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快改善農(nóng)民生產(chǎn)生活條件 四、大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展有特色

國務(wù)院辦公廳近日對(duì)2021年落實(shí)有關(guān)重大政策措施真抓實(shí)干、取得明顯成效的199個(gè)地方予以通報(bào)督查激勵(lì)。其中，海滄區(qū)高度重視重大決策部署督查落實(shí)工作，在創(chuàng)新優(yōu)化督查落實(shí)方式方法、推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等方面成效明顯，在2022年國務(wù)

鳳凰網(wǎng)房產(chǎn)淄博訊(編輯 劉佳)5月10日,國務(wù)院辦公廳發(fā)布關(guān)于對(duì)2018年落實(shí)有關(guān)重大政策措施真抓實(shí)干成效明顯地方予以督查激勵(lì)的通報(bào)。 一、深化商事制度改革成效顯著、落實(shí)事中事后監(jiān)管等相關(guān)政策措施社會(huì)反映好的地方 河北省邢臺(tái)市,遼寧省鐵

國務(wù)院辦公廳:這些城市落實(shí)重大政策成效明顯受國家激勵(lì)

如果喀什能夠持續(xù)穩(wěn)定，未來南疆的經(jīng)濟(jì)，政治，文化，對(duì)外貿(mào)易，物流，教育中心顯而易見是喀什。阿克蘇可以作為農(nóng)業(yè)，醫(yī)療，紡織（畢竟耕地和地域輻射廣）中心。庫爾勒可以作為交通樞紐，物流中心（畢竟將來格庫鐵路）。

好無疑問，當(dāng)然是庫爾勒最好，只要在新疆待過幾年的，百分之九十的人都會(huì)這么認(rèn)為。

喀什、阿克蘇、庫爾勒及和田比，是和田房價(jià)低物價(jià)低。但活好找適合農(nóng)民工生存的，是庫爾勒。房價(jià)低物價(jià)低的地方，不好找工作。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，喀什地區(qū)的潛力比較大，但現(xiàn)如今最好的卻是巴州地區(qū)——庫爾勒。

新疆南疆地區(qū)庫爾勒、喀什、、巴楚、和田、阿克蘇哪里發(fā)展前途更好一點(diǎn)?

內(nèi)外貿(mào)一體化，就是要通過把內(nèi)外貿(mào)管理體制從原來的分割逐步改為一體化，為建立國內(nèi)統(tǒng)一大市場提供著力點(diǎn)和突破口。貿(mào)易，是在平等互愿的前提下進(jìn)行的貨品或服務(wù)交易。貿(mào)易屬于商業(yè)行為。貿(mào)易是在交易市場里面進(jìn)行的，最原始的

跨境電商、物流、港口和貿(mào)易板塊是內(nèi)外貿(mào)一體化的受益者。內(nèi)外貿(mào)一體化指國內(nèi)市場與國際市場的融合，帶來了許多機(jī)會(huì)和利好?？缇畴娚虒⒌玫酵苿?dòng)，可以通過在線平臺(tái)連接全球買家和賣家，簡化進(jìn)出口手續(xù)。物流行業(yè)也將受益于內(nèi)外貿(mào)

而這種影響和被影響的相互依靠現(xiàn)象則正是通過國際貿(mào)易這個(gè)“傳遞”渠道得以實(shí)現(xiàn)的。此外，國際貿(mào)易還成了各國進(jìn)行政治斗爭的重要內(nèi)容，國際貿(mào)易政策已成為各國對(duì)外政策的組成部分。新中國成立初期，以美國為首的帝國主義國家對(duì)我國

15、景興紙業(yè)(002067):浙江嘉興、海南為代表的地方土地流轉(zhuǎn)試點(diǎn)已經(jīng)先行先試,嘉興平湖市已被列為國家農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)規(guī)范化管理和服務(wù)試點(diǎn)地區(qū)之一,作為國土部確定的8個(gè)地級(jí)市試點(diǎn)之一,嘉興市《土地整治規(guī)劃》通過了國土部的評(píng)審,

鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)集成電路、生物醫(yī)藥、人工智能等重點(diǎn)領(lǐng)域信貸支持;鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)推出定制化金融產(chǎn)品和專屬金融服務(wù)方案,為上海自貿(mào)區(qū)臨港新片區(qū)、長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)、虹橋國際開放樞紐、G60科創(chuàng)走廊重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和重大建設(shè)項(xiàng)目提供支持;

1、促進(jìn)市場開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展：內(nèi)外貿(mào)一體化可以促進(jìn)國內(nèi)外市場的開放和融合，推動(dòng)國內(nèi)外貿(mào)易的自由化和便利化，這有助于優(yōu)化資源配置，提高經(jīng)濟(jì)效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2、提升國際競爭力：通過內(nèi)外貿(mào)一體化，企業(yè)可以更好地利用國

9地獲批內(nèi)外貿(mào) 一體化試點(diǎn) 記者從商務(wù)部獲悉：在地方自愿申報(bào)的基礎(chǔ)上，經(jīng)專家評(píng)審、向社會(huì)公示，商務(wù)部等14部門研究確定，在北京市、上海市、江蘇省、浙江?。ê瑢幉ㄊ校⒏＝ㄊ。ê瑥B門市）、湖南省、廣東?。ê钲谑?/p>

9地獲批內(nèi)外貿(mào)一體化試點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，喀什地區(qū)的潛力比較大，但現(xiàn)如今最好的卻是巴州地區(qū)——庫爾勒。
繁華的話 就是 庫車縣 發(fā)展前景好 就是溫宿縣 1.而且溫宿馬上要成阿克蘇市的一個(gè)區(qū)了 2.溫宿路規(guī)劃的好 3.機(jī)場就在溫宿 旁邊
　　　　北美自由貿(mào)易區(qū)與中國東盟自貿(mào)區(qū)的比較 　　北美自由貿(mào)易區(qū)（North American Free Trade Area，NAFTA）由美國、加拿大和墨西哥3國組成于1992年8月12日就《北美自由貿(mào)易協(xié)定》達(dá)成一致意見，并于同年12月17日由三國領(lǐng)導(dǎo)人分別在各自國家正式簽署。1994年1月1日，協(xié)定正式生效，北美自由貿(mào)易區(qū)宣布成立。三個(gè)會(huì)員國彼此必須遵守協(xié)定規(guī)定的原則和規(guī)則，如國民待遇、最惠國待遇及程序上的透明化等來實(shí)現(xiàn)其宗旨，藉以消除貿(mào)易障礙。自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的國家貨物可以互相流通并減免關(guān)稅，而貿(mào)易區(qū)以外的國家則仍然維持原關(guān)稅及壁壘。美墨之間因北美自由貿(mào)易區(qū)使得墨西哥出口至美國受惠最大。 　　中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)，縮寫CAFTA，是中國與東盟十國組建的自由貿(mào)易區(qū)。中國和東盟對(duì)話始于1991年，中國當(dāng)年成為東盟的全面對(duì)話伙伴國。2010年1月1日貿(mào)易區(qū)正式全面啟動(dòng)。[1]自貿(mào)區(qū)建成后，東盟和中國的貿(mào)易占到世界貿(mào)易的13%，成為一個(gè)涵蓋11個(gè)國家、19億人口、GDP達(dá)6萬億美元的巨大經(jīng)濟(jì)體，是目前世界人口最多的自貿(mào)區(qū)，也是發(fā)展中國家間最大的自貿(mào)區(qū)。 　　中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)各成員國均為發(fā)展中國家，中國與東盟均無力獨(dú)自承擔(dān)東南亞地區(qū)穩(wěn)定與發(fā)展的主要責(zé)任，因而互惠互利、互諒互讓是其根本原則，共同主導(dǎo)則成為內(nèi)在運(yùn)作的現(xiàn)實(shí)狀況。無論中國還是東盟均尚未形成全民公決機(jī)制，雖然也有議會(huì)參與，但較之北美自由貿(mào)易區(qū)其作用要小得多。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)中政府起絕對(duì)的主導(dǎo)作用，或者說完全憑成員國政府的一己之力推動(dòng)著中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建與發(fā)展，這是中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)有別于北美自由貿(mào)易區(qū)最為顯著的特征之一。中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)是雙邊合作的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，且雙邊合作的一方為國家集團(tuán)，因此并不存在中國與東盟任一成員國單獨(dú)談判的問題，自然不會(huì)像歐盟那樣允許內(nèi)部成員國之間建立更緊密的合作，通過各成員國自行決定自身參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度，從而形成多種組合形式與發(fā)展速度的并存；即使中國對(duì)東盟新成員國的差別化、分階段的優(yōu)惠待遇，也是經(jīng)過東盟內(nèi)部協(xié)商一致后再由東盟這一集團(tuán)組織直接與中國達(dá)成的協(xié)議。 　　《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的簽訂，對(duì)北美各國乃至世界經(jīng)濟(jì)都將產(chǎn)生重大影響。首先，對(duì)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展有積極影響，對(duì)美國而言，積極的影響是： 第一，不僅工業(yè)制造業(yè)企業(yè)受益，高科技的各工業(yè)部門也將增加對(duì)加拿大、墨西哥的出口。美國同墨西哥的貿(mào)易順差將會(huì)因此而增加。第二，美國西部投資的擴(kuò)大。第三，由于生產(chǎn)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整結(jié)果，將會(huì)出現(xiàn)大量勞動(dòng)力投入那些關(guān)鍵工業(yè)部門。第四，協(xié)定對(duì)墨西哥向美國的移民問題將起到制約作用。 　　消極影響的主要有：技術(shù)性不強(qiáng)的消費(fèi)品工業(yè)對(duì)美國不利，為改善墨西哥與美國邊境環(huán)境條件，美國要付出60億－100億美元的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)費(fèi)用，關(guān)稅削減美國減少大筆收入，加重了美國的負(fù)擔(dān)。協(xié)定對(duì)加拿大、墨西哥兩國同樣有很大的影響。 　　最后，對(duì)國際貿(mào)易和資本流動(dòng)也會(huì)產(chǎn)生影響。北美自由貿(mào)易區(qū)的建立，一方面擴(kuò)大了區(qū)域內(nèi)貿(mào)易，但另一方面使一些國家擔(dān)心貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，對(duì)區(qū)域外向美國出口構(gòu)成威脅。 　　建立中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)，是中國和東盟合作歷程中歷史性的一步。它充分反映了雙方領(lǐng)導(dǎo)人加強(qiáng)睦鄰友好關(guān)系的良好愿望，也體現(xiàn)了中國和東盟之間不斷加強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，是中國與東盟關(guān)系發(fā)展中新的里程碑。 　　中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成，將會(huì)創(chuàng)造一個(gè)擁有18億消費(fèi)者、近2萬億美元國內(nèi)生產(chǎn)總值、1.2萬億美元貿(mào)易總量的經(jīng)濟(jì)區(qū)。按人口算，這將是世界上最大的自由貿(mào)易區(qū)；從經(jīng)濟(jì)規(guī)模上看，將是僅次于歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)的全球第三大自由貿(mào)易區(qū)，由中國和東盟10國共創(chuàng)的世界第三大自由貿(mào)易區(qū)，是發(fā)展中國家組成的最大的自由貿(mào)易區(qū)。 　　北美自由貿(mào)易區(qū)既有經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大的發(fā)達(dá)國家（如美國），也有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的發(fā)展中國家，區(qū)內(nèi)成員國的綜合國力和市場成熟程度差距很大，經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性較強(qiáng)。各成員國在發(fā)揮各自比較優(yōu)勢的同時(shí)，通過自由的貿(mào)易和投資，推動(dòng)區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)區(qū)內(nèi)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而減少與發(fā)達(dá)國家的差距。 　　北美自由貿(mào)易區(qū)是以美國為主導(dǎo)的自由貿(mào)易區(qū)，美國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在區(qū)域內(nèi)占據(jù)主導(dǎo)和支配地位。由于美國在世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高，綜合實(shí)力最強(qiáng)；加拿大雖是發(fā)達(dá)國家，但其國民生產(chǎn)總值僅為美國的7.9%（1996年數(shù)據(jù)），經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)不如美國；墨西哥是發(fā)展中國家，對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的依賴性很強(qiáng)，因此，北美自由貿(mào)易區(qū)的運(yùn)行方向與進(jìn)程在很大程度上體現(xiàn)了美國的意愿。 　　由于墨西哥與美國、加拿大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大，而且在經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和國家競爭力等方面存在較大的差別，因此，自《美加自由貿(mào)易協(xié)定》生效以來，美國對(duì)墨西哥的產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅平均下降84%，而墨西哥對(duì)美國的產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅只下降43%；墨西哥在肉、奶制品、玉米等競爭力較弱的產(chǎn)品方面，有較長的過渡期。同時(shí)，一些缺乏競爭力的產(chǎn)業(yè)部門有10～15年的緩沖期。 　　建立中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)，對(duì)中國與東盟都有著積極的意義。中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，一方面有利于鞏固和加強(qiáng)中國與東盟之間的友好合作關(guān)系，有利于中國與發(fā)展中國家、周邊國家的團(tuán)結(jié)合作，也有利于東盟在國際事務(wù)上提高地位、發(fā)揮作用。另一方面，有利于進(jìn)一步促進(jìn)了中國和東盟各自的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，擴(kuò)大雙方貿(mào)易和投資規(guī)模，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)各國之間的物流、資金流和信息流，促進(jìn)區(qū)域市場的發(fā)展，創(chuàng)造更多的財(cái)富，提高該地區(qū)的整體競爭能力，為區(qū)域內(nèi)各國人民謀求福利。與此同時(shí)，中國—東盟自貿(mào)區(qū)的建立，有利于推動(dòng)?xùn)|盟經(jīng)濟(jì)一體化，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長也有積極作用。 　　北美自由貿(mào)易區(qū)和中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)均沒有超國家的組織機(jī)構(gòu)，自然也不存在復(fù)雜的主權(quán)讓渡問題。但是，由于美國的優(yōu)勢地位突出，北美自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建更多地反映了美國的戰(zhàn)略意圖，無論規(guī)則的制訂還是組織的安排，美國都擁有相對(duì)較多的發(fā)言權(quán)。美國給予墨西哥的單方面優(yōu)惠待遇不僅是其大國主導(dǎo)作用的集中體現(xiàn)，也是北美自由貿(mào)易區(qū)機(jī)制化的重要保障；與此同時(shí)，美國和墨西哥通過經(jīng)濟(jì)利益或政治利益的相互讓步各取所需。處于軸心的美國一極推動(dòng)，加拿大、墨西哥輔從，已成為北美自由貿(mào)易區(qū)的鮮明特色。非政府組織對(duì)成員國政府主導(dǎo)作用的制約在北美自由貿(mào)易區(qū)同樣不容忽視，即使居于絕對(duì)主導(dǎo)、支配地位的美國也不能幸免。例如，美加墨三國首腦早在1992年12月就正式簽署了《北美自由貿(mào)易協(xié)定》，但最終掃清美國參眾兩院審批障礙的卻是兩個(gè)平行協(xié)議——《北美自由貿(mào)易區(qū)勞工合作協(xié)議》和《北美自由貿(mào)易區(qū)環(huán)境合作協(xié)議》的簽署，這與美國勞聯(lián)一產(chǎn)聯(lián)擔(dān)心美國企業(yè)為利用墨西哥廉價(jià)的勞動(dòng)力和較低的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，而將工廠轉(zhuǎn)移至墨西哥，造成美國國內(nèi)失業(yè)的增加和邊境地區(qū)的環(huán)境污染不無關(guān)系?？梢?，北美自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建與有效運(yùn)轉(zhuǎn)同樣有賴于政府與議會(huì)等其他機(jī)構(gòu)的協(xié)同推動(dòng)。 　　由此可見，由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的層次較低，自由化僅限于貿(mào)易，至多擴(kuò)展至投資領(lǐng)域，北美自由貿(mào)易區(qū)和中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)較之歐盟既沒有復(fù)雜的國家主權(quán)讓渡問題，受到非政府組織的制約也較少，更不存在全民公決問題，相對(duì)少有羈絆的各成員國政府在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的推動(dòng)作用自然要強(qiáng)一些。加之二者的構(gòu)建都是在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化蓬勃發(fā)展的時(shí)代背景下源于戰(zhàn)略的考慮：前者為抗衡歐盟，發(fā)揮樣本作用，進(jìn)而推動(dòng)美洲自由貿(mào)易區(qū)構(gòu)想的實(shí)現(xiàn)，后者則希望通過雙邊經(jīng)濟(jì)合作推動(dòng)政治互信，擴(kuò)大在國際舞臺(tái)上的影響力與發(fā)言權(quán)，營造和平與穩(wěn)定的地區(qū)發(fā)展環(huán)境，進(jìn)而推動(dòng)?xùn)|亞的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。由于是戰(zhàn)略的需要，政府的推動(dòng)作用自然更為明顯。值得注意的是，僅就政府作用的實(shí)際發(fā)揮而言，北美自由貿(mào)易區(qū)和中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)還是無法與歐盟相提并論。僅憑一己之力任何成員國都無法自如地面對(duì)來自域內(nèi)域外的各種競爭與挑戰(zhàn)，追求更高目標(biāo)的共同合作理念的驅(qū)動(dòng)力更為強(qiáng)勁；區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不僅能夠更好地實(shí)現(xiàn)成員國各自的根本利益，還能夠通過共同利益的分配使其獲得僅靠一己之力難以實(shí)現(xiàn)的利益，而不會(huì)像中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)那樣面臨可分配的共同獲得的經(jīng)濟(jì)利益相對(duì)小于戰(zhàn)略利益的問題，各成員國政府對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)欲望和實(shí)際作用相應(yīng)較強(qiáng)。 　　相對(duì)于北美自由貿(mào)易區(qū)，中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)成員方政府受到的外部羈絆最少，政府對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)作用更為顯著，能夠更快更好地實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)與利益。但也正是由于缺少必要的制衡，政府很可能更重視戰(zhàn)略利益而忽視經(jīng)濟(jì)利益，使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化本應(yīng)實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)利益大打折扣，從而削弱各成員方內(nèi)部各方參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)的激勵(lì)和動(dòng)力。同時(shí)，中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)合作雙方都曾有過被殖民的歷史，對(duì)國家主權(quán)高度重視，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展所要求的主權(quán)讓渡難以突破；以承諾為主的約束機(jī)制和缺乏統(tǒng)一的強(qiáng)制性常設(shè)機(jī)構(gòu)及完善的監(jiān)督機(jī)制，很容易使政府隨心所欲，行動(dòng)滯后于實(shí)際需要，這必然會(huì)在一定程度上制約中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的深入發(fā)展。 　　這個(gè)論文我以前也寫過，雖然是抄來的但還是可以用的。
C