中國(guó)的內(nèi)需市場(chǎng)也在不斷擴(kuò)大。隨著人民生活水平的提高，消費(fèi)需求也在不斷增長(zhǎng)。同時(shí)，中國(guó)也在積極推進(jìn)城市化進(jìn)程，擴(kuò)大城市人口規(guī)模，提高城市居民收入水平，進(jìn)一步促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要著力點(diǎn)：一、保持制造業(yè)比重

（1）經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng)，同時(shí)生產(chǎn)力水平總體上還不高，同時(shí)生產(chǎn)力水平總體上還不高，自主創(chuàng)新能力還不強(qiáng)，自主創(chuàng)新能力還不強(qiáng)，長(zhǎng)期形成的結(jié)構(gòu)性矛盾和粗放型增長(zhǎng)方式尚未根本改變；盾和粗放型增長(zhǎng)方式尚未

三、促進(jìn)社會(huì)公平正義：實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展可以促進(jìn)社會(huì)公平正義，縮小貧富差距，提高人民生活水平。通過(guò)加強(qiáng)教育、醫(yī)療、社保等公共服務(wù)體系建設(shè)，推動(dòng)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，讓全體人共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。四、推動(dòng)科技創(chuàng)新：高質(zhì)量發(fā)展需要依

2、加快轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)開(kāi)放朝著優(yōu)化結(jié)構(gòu)，形成品牌，技術(shù)質(zhì)量，服務(wù)為核心的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。3、實(shí)行高水平的貿(mào)易和投資自由便利政策，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放，保護(hù)外商投資合法權(quán)益4、創(chuàng)新對(duì)外投資方式，促進(jìn)

2021年，面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的國(guó)際環(huán)境和國(guó)內(nèi)疫情散發(fā)等多重考驗(yàn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）超過(guò)114萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)8.1%。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)寧吉喆表示，2021年，最終消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為65.4%，貨物和服務(wù)

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

【中公解析】問(wèn)題1:材料中給出2020年全年我國(guó)出口額17.93萬(wàn)億元,進(jìn)口額14.2萬(wàn)億元,根據(jù)進(jìn)出口總額=進(jìn)口額+出口額可得所求為17.93+14.2=32.13萬(wàn)億元。問(wèn)題2:因?yàn)槌隹陬~>進(jìn)口額,所以為順差。根據(jù)順差=出口額-進(jìn)口額

2023年3月5日，十四屆全國(guó)人大一次會(huì)議開(kāi)幕會(huì)在北京人民大會(huì)堂舉行。國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告指出，2023年發(fā)展主要預(yù)期目標(biāo)是：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)5%左右；城鎮(zhèn)新增就業(yè)1200萬(wàn)人左右，城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率5.5%左右；居民消費(fèi)價(jià)格漲幅3%左右；居

據(jù)《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》消息：2023年4月，中國(guó)出口2.02萬(wàn)億元，增長(zhǎng)16.8%，進(jìn)口1.41萬(wàn)億元，下降0.8%。進(jìn)出口差距巨大，導(dǎo)致4月份數(shù)據(jù)直接飆升至6184億，四月份暴漲了96.5%。今年1~4月，中國(guó)進(jìn)口集成電路下降21.1%，進(jìn)口汽車(chē)

——32.16萬(wàn)億元的貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值，得益于我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和不斷提升的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

2023年全國(guó)進(jìn)出口總額是多少?

眾多的萬(wàn)億級(jí)別城市后備軍中，2020年，東莞距離萬(wàn)億大關(guān)只有350億元。現(xiàn)如今，該城市發(fā)展空間迅速增加，并順利地突破萬(wàn)億。北京和上海已經(jīng)成為領(lǐng)頭羊作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)提升速度最快的兩大城市，北京和上海一直擁有著十分不錯(cuò)的影響力

一、中國(guó)GDP超過(guò)萬(wàn)億城市有哪些 首先我們來(lái)看一下中國(guó)GDP的一些城市，他們都增加到萬(wàn)億了，你會(huì)發(fā)現(xiàn)東莞已經(jīng)成為其中一員，而且成為第24個(gè)，所以北京也是的，北京是一直領(lǐng)先，并且GDP最早超過(guò)40,000億元的，也是我們國(guó)家首個(gè)

2020年,我國(guó)GDP總量排名前十的城市中,北京和上海為“3萬(wàn)億級(jí)”,深圳、廣州、重慶和蘇州為“2萬(wàn)億級(jí)”,成都、杭州、武 漢和南京的GDP在“1.5萬(wàn)億級(jí)”左右。 2021年,除北京之外,由于上海在2020年的GDP總量為38700.58億元,且2021年前三

有上海、北京、深圳、廣州、成都等城市入圍，其中7個(gè)超大城市包含了北京、上海、深圳等城市，14個(gè)特大城市包含了武漢、西安、東莞等城市。人口是衡量一座城市規(guī)模大小的關(guān)鍵性指標(biāo)，其中城區(qū)常住人口是大城市的劃分依據(jù)，要想成

像北京、上海、深圳、重慶、廣州、成都、天津等著名的地方，都屬于大城市。主要城市包括武漢、東光、西安、杭州、佛山、南京、新疆、成都、濟(jì)南根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，長(zhǎng)沙、哈爾濱、鄭州、昆明和大連是四個(gè)省級(jí)城市，江蘇省昆山、浙江省

此外，7大萬(wàn)億后備軍城市的表現(xiàn)也引人關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示，2019年，全國(guó)GDP超萬(wàn)億的城市共有17個(gè)，比上一年增加1個(gè)，新晉入圍者是佛山。2019年，佛山市地區(qū)生產(chǎn)總值初步核算總量為10751.02億元，比上年增長(zhǎng)6.9%。根據(jù)2019年數(shù)

中國(guó)城市格局生變,7大萬(wàn)億后備軍城市加速?zèng)_刺

1、中國(guó)高舉合作共贏的這面大旗，推出了一系列的政策為全球的經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展復(fù)蘇注入了活力。從2021年以來(lái)，中國(guó)的貿(mào)易進(jìn)出口增長(zhǎng)。超過(guò)了全球增長(zhǎng)的速度，不僅如此，服務(wù)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型速度也在不斷加快。在這一次的服貿(mào)會(huì)上，參

這一組數(shù)據(jù)是很亮眼的，可見(jiàn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)在2022年的前七個(gè)月的表現(xiàn)是很不錯(cuò)的，實(shí)現(xiàn)了明顯的進(jìn)步，可以看到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前兆。從這2022年的前七個(gè)月我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口同比增長(zhǎng)10.4%的數(shù)據(jù)還可以看出，現(xiàn)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在穩(wěn)步

今年上半年中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值同比增長(zhǎng)8.3%，增長(zhǎng)的主要原因簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是對(duì)中國(guó)出口的需求增加及內(nèi)部供給也吃緊的雙向影響，具體分析如下。出口的需求國(guó)家在面對(duì)疫情時(shí)有大范圍的躺平共存的心態(tài)，使得內(nèi)部生產(chǎn)力不足，價(jià)格上漲，此

商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明認(rèn)為，貿(mào)易順差的縮小，既有中國(guó)主動(dòng)降低關(guān)稅、擴(kuò)大進(jìn)口的努力，也有外部因素制約出口的影響。從外部形勢(shì)來(lái)看，隨著美對(duì)華部分商品加征關(guān)稅的落地和經(jīng)貿(mào)摩擦的升級(jí)，下半年我

上半年外貿(mào)數(shù)據(jù)亮眼的原因是什么?

海關(guān)總署13日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年一季度我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值9.42萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)10.7%，外貿(mào)進(jìn)出口開(kāi)局平穩(wěn)。數(shù)據(jù)顯示，一季度，我國(guó)出口5.23萬(wàn)億元，增長(zhǎng)13.4%；進(jìn)口4.19萬(wàn)億元，增長(zhǎng)7.5%。具體來(lái)看，我國(guó)一般貿(mào)易進(jìn)

根據(jù)數(shù)據(jù)表示，我國(guó)在2020年外貿(mào)的規(guī)模再創(chuàng)歷史新高，這一成績(jī)是非常優(yōu)秀的，并且也是在表明我們國(guó)家的發(fā)展正在越來(lái)越好，同樣也在走向世界的舞臺(tái)上面，我國(guó)的外貿(mào)在不斷地?cái)U(kuò)大的原因有非常多。首先，是因?yàn)槲覈?guó)的經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的

看外貿(mào)。一季度我國(guó)貨物進(jìn)出口總額9.42萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)10.7%。與東盟、歐盟、美國(guó)、韓國(guó)和日本等主要貿(mào)易伙伴進(jìn)出口穩(wěn)步增長(zhǎng)，主要大類(lèi)出口產(chǎn)品如機(jī)電產(chǎn)品等保持較好態(tài)勢(shì)。外貿(mào)之穩(wěn)，是我國(guó)堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”，全力以赴奪取“

反觀我國(guó)第一季度進(jìn)出口總值達(dá)到了9.62萬(wàn)億，不僅實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總值同比增長(zhǎng)。與此同時(shí)，除了大宗商品的進(jìn)出口之外，與生活息息相關(guān)的商品也會(huì)不斷出口到其他國(guó)家。外商投資力度越來(lái)越大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新階段。網(wǎng)絡(luò)信息高度發(fā)展，

意味著中國(guó)將會(huì)進(jìn)一步加大開(kāi)放性平臺(tái)。中國(guó)在對(duì)外開(kāi)放的政策上，一直保持自由平等互利共贏的原則，在未來(lái)幾十年的發(fā)展內(nèi)，中國(guó)不會(huì)閉關(guān)鎖國(guó)，反而會(huì)進(jìn)一步加大市場(chǎng)的開(kāi)放性，讓更多的外資企業(yè)來(lái)到本國(guó)的貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)或者自由貿(mào)易港

一季度我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值9.42萬(wàn)億,規(guī)模再創(chuàng)歷史新高,意味著什么?

今年上半年中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值同比增長(zhǎng)8.3%，增長(zhǎng)的主要原因簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是對(duì)中國(guó)出口的需求增加及內(nèi)部供給也吃緊的雙向影響，具體分析如下。 出口的需求國(guó)家在面對(duì)疫情時(shí)有大范圍的躺平共存的心態(tài)，使得內(nèi)部生產(chǎn)力不足，價(jià)格上漲，此時(shí)對(duì)價(jià)格更有優(yōu)勢(shì)的國(guó)內(nèi)商品需求就上升了； 當(dāng)前歐美高通脹，出口產(chǎn)品價(jià)格上漲帶動(dòng)出口金額提升，這使得我們國(guó)內(nèi)對(duì)進(jìn)口業(yè)務(wù)需求的下降；海外通脹是推動(dòng)5月進(jìn)口規(guī)模上漲的最主要因素； 另外，近期穩(wěn)外貿(mào)政策持續(xù)加碼取得效果。 請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述 面對(duì)目前的良好出口市場(chǎng)，它是海外通脹給國(guó)內(nèi)出口增速帶來(lái)較大機(jī)會(huì)，受此影響預(yù)計(jì)未來(lái)幾個(gè)月國(guó)內(nèi)出口還將保持增長(zhǎng)，進(jìn)而期望國(guó)內(nèi)的出口商們可以考慮適度增加商品價(jià)格，少些內(nèi)卷，讓大家都多些利潤(rùn)，以備讓公司內(nèi)部福利更加好一些，現(xiàn)在的情況是業(yè)務(wù)再增加，可各個(gè)商家都在說(shuō)利潤(rùn)低，很難生存，有怎么給員工漲工資的問(wèn)題；另外，也要認(rèn)識(shí)到出口高基數(shù)、海外復(fù)工、國(guó)際形勢(shì)等抑制國(guó)內(nèi)外貿(mào)的因素依然存在，因此對(duì)于未來(lái)出口增長(zhǎng)不宜過(guò)于樂(lè)觀，保持良性經(jīng)營(yíng)才是首選；還有，5月進(jìn)口增長(zhǎng)主要為價(jià)格因素導(dǎo)致，未來(lái)在關(guān)注海外通脹變動(dòng)的同時(shí)，也要關(guān)注國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和需求的恢復(fù)情況。 面對(duì)外部需求，愿意且能夠供給才能實(shí)現(xiàn)出口業(yè)務(wù)的大幅增加，我們都知道中國(guó)被稱(chēng)為世界工廠(chǎng)，因?yàn)槲覀兊闹圃鞓I(yè)供應(yīng)鏈非常豐富?？赡芫褪翘嗔?，使得內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)也大。我自己目前就在一家做出口的公司任職，當(dāng)我們供應(yīng)鏈部門(mén)的同事可以每天都找到幾十家新供應(yīng)商做詢(xún)價(jià)，然后選擇性?xún)r(jià)比更高的廠(chǎng)家合作，我們?yōu)槭裁匆敲锤哳l的去更新供應(yīng)商呢，主要原因是公司的業(yè)績(jī)?cè)谠鲩L(zhǎng)，可成本太高，想要更加多一些的利潤(rùn)唄，因?yàn)殡娚唐脚_(tái)的同類(lèi)商品價(jià)格也存在內(nèi)卷現(xiàn)象，你漲價(jià)了，別人就會(huì)更加傾向于買(mǎi)其他家產(chǎn)品，這樣你的業(yè)績(jī)又會(huì)受到影響。因此，會(huì)更多的選擇優(yōu)化生產(chǎn)端的成本問(wèn)題。這個(gè)內(nèi)卷現(xiàn)在在工廠(chǎng)之間也是存在的，這就使得相比較而言，中國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)率太低，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有流水，可利潤(rùn)少。 面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，看很多都再說(shuō)失業(yè)率上升這個(gè)事情，崗位的需求其實(shí)是足夠，可情況就是企業(yè)找不到合適的人，待業(yè)者說(shuō)沒(méi)有工作可上。這或許就是因?yàn)槠髽I(yè)利潤(rùn)低，給出的工資低，待遇差，沒(méi)人愿意去。人民沒(méi)錢(qián)，哪來(lái)的內(nèi)需？因此，要想走出內(nèi)卷，是我們未來(lái)必須要做好的事情，外貿(mào)商品需要漲價(jià)，勞動(dòng)者需要漲工資。
其增長(zhǎng)的主要原因就是:我國(guó)能夠不斷出臺(tái)優(yōu)惠政策，并且能夠加大對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的保護(hù)力度，能夠推動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)與外國(guó)企業(yè)積極交流和合作。我國(guó)的確也能夠成為進(jìn)出口貿(mào)易的大國(guó)，而且也能夠進(jìn)一步發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，能夠與國(guó)際接軌并且傳遞大國(guó)力量。 我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的水平越來(lái)越高，而且也能夠進(jìn)一步助力國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展，能夠推動(dòng)更多國(guó)內(nèi)企業(yè)走向國(guó)外。前十月中國(guó)進(jìn)出口總額同比增31.9%，致其增長(zhǎng)的原因是什么？我認(rèn)為原因主要有三個(gè): 一、我國(guó)的影響力越來(lái)越大。 我國(guó)的進(jìn)出口總額之所以能夠不斷增長(zhǎng)，就是因?yàn)槲覈?guó)擁有越來(lái)越強(qiáng)大的影響力，并且也能夠成為更多企業(yè)發(fā)展的平臺(tái)。越來(lái)越多的外國(guó)企業(yè)都能夠進(jìn)軍我國(guó)的市場(chǎng)，并且也能夠在我國(guó)立足，而且很多企業(yè)都能夠在自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)行交流，能夠達(dá)成一致的協(xié)議，而這些能夠提高我國(guó)的進(jìn)出口總額。 二、國(guó)內(nèi)企業(yè)和市場(chǎng)得到國(guó)外企業(yè)的認(rèn)可。 還有一個(gè)更加重要的原因就是，國(guó)外企業(yè)的確能夠更加認(rèn)可我國(guó)的企業(yè)和市場(chǎng)，而且也能夠更加注重國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)。因?yàn)槲覈?guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，不僅能夠不斷發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而且也能夠?qū)Ω嗟漠a(chǎn)品產(chǎn)生更多的需求。而外國(guó)企業(yè)能夠積極尋求與我國(guó)的合作，所以才能夠促使進(jìn)出口總額增長(zhǎng)。 三、我國(guó)的優(yōu)惠政策能夠吸引更多的外企。 我國(guó)能夠制定更加正確的戰(zhàn)略，并且也能夠在對(duì)外貿(mào)易的過(guò)程中提供更多的優(yōu)惠條件，能夠吸引更多的外企。我國(guó)提供的很多優(yōu)惠政策都能夠進(jìn)一步降低外企的成本，而且也具有強(qiáng)大的吸引力，所以我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易水平能夠進(jìn)一步提高。 以上就是我分析的原因。
如把進(jìn)口與出口分別來(lái)統(tǒng)計(jì)，上半年美國(guó)從水路進(jìn)口的外貿(mào)貨物為4.762億噸，較2006年同期下降4.4%，進(jìn)口貿(mào)易額為4 812億美元，較2006年同期的4 672億美元增長(zhǎng)3.0%。上半年從水路出口的外貿(mào)貨物為1.961億噸, 較2006年同期下降7.2%，出口貿(mào)易額為1 735億美元，較2006年同期的1 467億美元增長(zhǎng)18.3%。這主要是美國(guó)為了使上半年中從歐洲進(jìn)口的貿(mào)易金額保持在20年同時(shí)期的同一水平上，而大舉向歐洲出口，出口的貿(mào)易金額增長(zhǎng)了20%以上。這也是跨大西洋的歐洲/美東集裝箱班輪線(xiàn)將由小型船改換為中型船的原因。 采取美元貶值的政策以及其他的保護(hù)措施 美國(guó)政府把降低外貿(mào)逆差作為它施政的一項(xiàng)重要目標(biāo), 目前它已使進(jìn)出口貿(mào)易額之比從2006年上半年的3.18∶1 減至2007年上半年的2.77∶1, 即進(jìn)出口貿(mào)易額比率有了好轉(zhuǎn)，但仍然是2.77∶1的逆差。從進(jìn)出口貿(mào)易額的絕對(duì)值來(lái)講，數(shù)據(jù)顯示進(jìn)出口貿(mào)易逆差已從2006年上半年的3 205億美元，降至2007年上半年的3 077億美元，即貿(mào)易逆差減少了128億美元，相當(dāng)于減少4.2%，這對(duì)于美國(guó)來(lái)講已是相當(dāng)不錯(cuò)的成績(jī)了。 亞洲地區(qū)是美國(guó)第一貿(mào)易大戶(hù) 在地理上，亞洲地區(qū)離美國(guó)有萬(wàn)里之遠(yuǎn)，但仍是美國(guó)的第一貿(mào)易大戶(hù)，即占美國(guó)全部貿(mào)易量的21.4 %，比美國(guó)北鄰北美洲或南鄰南美洲要多得多。在2007年上半年為1.438億噸，與2006年同期持平。其中的中(含臺(tái)灣地區(qū))、韓、南亞(以印度為主)都有所增加，而與日本、東盟則有所減少。除了亞洲地區(qū)的貿(mào)易量在與2006年同期持平外，其他地區(qū)如歐、中東貿(mào)易量都有所減少。在貿(mào)易額上，亞洲地區(qū)更是美國(guó)的當(dāng)然貿(mào)易大戶(hù)，占美國(guó)全部貿(mào)易額的近一半，約44.2%。在2007年上半年美國(guó)與亞洲的貿(mào)易金額為2 893億美元，與2006年的2 631億美元相比，增長(zhǎng)了10%。其中中國(guó)增長(zhǎng)了17%，為亞洲之首，其次是以印度為主的南亞增長(zhǎng)了13.5%，再依次為東盟(8.7%)、韓國(guó)(7.3%)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)(6.7%)，日本僅增長(zhǎng)了0.3%。 美中貿(mào)易逆差持續(xù)堅(jiān)挺 在美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易上，2007年上半年的貿(mào)易額為1 272億美元，較2006年同期1 087億美元增長(zhǎng)了17%，增幅之大為全球之首。從進(jìn)出口貿(mào)易額之比來(lái)分析，無(wú)論美國(guó)采取一系列強(qiáng)力措施，甚至中國(guó)政府機(jī)構(gòu)也在鼓勵(lì)進(jìn)口美國(guó)貨物，采取措施以減少順差，但是美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口與出口至中國(guó)的貿(mào)易金額之比，從2006年上半年的6.31∶1 還在微增至2007年上半年的6.39∶1，并且美對(duì)華貿(mào)易的逆差由2006年上半年的790億美元增加至2007年上半年的928億美元，即2007年上半年美中之間的貿(mào)易逆差較去年同比又增加了138億美元，相當(dāng)于增長(zhǎng)了17.4%?？梢?jiàn)美國(guó)采取了美元貶值與一系列保護(hù)政策，在全球范圍內(nèi)確見(jiàn)成效，但在美中貿(mào)易上卻未掀起浪花幾許。當(dāng)然一項(xiàng)政策的效應(yīng)不會(huì)立即顯示出來(lái)，需要有一定時(shí)間才能有所定論，是否會(huì)在2008年有大的轉(zhuǎn)變還需繼續(xù)觀察。 另一方面我們應(yīng)注意到，美方統(tǒng)計(jì)出來(lái)的這些數(shù)字可能與中國(guó)官方發(fā)布的有所差異，其中至少有兩點(diǎn)不同：一是這些數(shù)據(jù)是排除了空運(yùn)與陸運(yùn)的，中美之間幾乎無(wú)陸運(yùn)可言，但空運(yùn)是有的，空運(yùn)貨物重量雖小
個(gè)人認(rèn)為嘉實(shí)行業(yè)基金近幾年擁有亮眼表現(xiàn)的原因在于其業(yè)內(nèi)首創(chuàng)的“全天候、多策略”投研體系。事實(shí)證明該體系可以有效化解系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，在各種市場(chǎng)環(huán)境下均能達(dá)成目標(biāo)。近10年時(shí)間里，嘉實(shí)不斷升級(jí)優(yōu)化其投研體系，在業(yè)內(nèi)擁有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
我看過(guò)類(lèi)似經(jīng)濟(jì)類(lèi)節(jié)目（上面說(shuō)到過(guò)），以我自己的理解概括：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本原因是各種生產(chǎn)要素的集中，就是將大量資源拿來(lái)利用來(lái)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值（主要靠大量的采伐資源、進(jìn)口資源、人力資源進(jìn)行生產(chǎn))，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不科學(xué)也不長(zhǎng)久，因?yàn)橘Y源是有限的，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力有限（雖然現(xiàn)在看著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度很快），而其他發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠的是生產(chǎn)力的提高（相同時(shí)間可以生產(chǎn)更多東西）。
近些年，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)過(guò)程中出現(xiàn)了一些矛盾和問(wèn)題，這些問(wèn)題對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變產(chǎn)生了一定的影響。這些問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 1.1能源消耗過(guò)大 改革開(kāi)放20多年來(lái)，我國(guó)雖實(shí)現(xiàn)了年均增速超過(guò)9%的高速度增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)主要依靠投資拉動(dòng)，增長(zhǎng)方式相對(duì)粗放。一些產(chǎn)業(yè)的盲目投資和低水平重復(fù)建設(shè)，雖實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)量的增長(zhǎng)，但卻以消耗大量資源能源為代價(jià)，不但不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化，而且也無(wú)益于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展. 2006年我國(guó)以占世界總量15%能耗、30%鋼材消耗、54%水泥消耗的巨大投入和消耗僅產(chǎn)出了占全球產(chǎn)值總量的5.5%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值①。在過(guò)去的20年，能源需求彈性系數(shù)平均為0.5，“十五”期間卻超過(guò)1.0。我國(guó)“十五”計(jì)劃預(yù)測(cè)，2005年主要污染物排放減少10%，其中二氧化硫排放量由2000年的1995萬(wàn)噸降到2005年的1796萬(wàn)噸，結(jié)果反而增長(zhǎng)了27%，達(dá)到了2549萬(wàn)噸②。從我國(guó)與西方7個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家能源消耗的比較來(lái)看(表3一1)，G一7國(guó)家平均創(chuàng)造1美元GDP所消耗的能源為n.7*1O(6)焦，而中國(guó)每創(chuàng)造1美元GDP所消耗的能源為:69*10(6)焦，是西方7個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家平均的5.9倍，是美國(guó)的4.3倍、德國(guó)和法國(guó)的7.7倍、日本的11.5倍。這說(shuō)明了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是粗放型的③. 1.2環(huán)境污染嚴(yán)重 長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)沒(méi)有把環(huán)境污染問(wèn)題放在重要的位置，而是延續(xù)了西方國(guó)家發(fā)展初期所走的道路，先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，后對(duì)環(huán)境污染進(jìn)行治理。工業(yè)排放廢氣、廢渣、廢水污染環(huán)境，尤其污染江河直接危害人們的身體健康。例如:我國(guó)七大江河水系，有54%的斷面受到不同程度的污染，76%的河流受到污染。工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大量消耗資源，導(dǎo)致空氣中二氧化碳劇增，固體廢棄物的大量排放，污染環(huán)境. 我國(guó)廢棄物排放水平大大高于發(fā)達(dá)國(guó)家，每增加單位GDP的廢水排放量比發(fā)達(dá)國(guó)家高4倍，單位工業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)生的固體廢棄物比發(fā)達(dá)國(guó)家高10多倍。2006年我國(guó)工業(yè)和生活廢水排放總量453億噸，其中化學(xué)需氧量排放1348萬(wàn)噸，居世界第一:二氧化硫排放量2120萬(wàn)噸，居世界第一;二氧化碳年排放量?jī)H次于美國(guó)，居世界第二。2005年年初，瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇公布了最新的“環(huán)境可持續(xù)指數(shù)”評(píng)價(jià)，在全球144個(gè)國(guó)家和地區(qū)的排序中，中國(guó)位居第133位，在全世界污染最嚴(yán)重的20多個(gè)城市中，有16個(gè)在中國(guó)。根據(jù)中國(guó)科學(xué)院2003年的估計(jì)，我國(guó)環(huán)境污染和生態(tài)破壞所造成的損失占GDP的巧%。①目前，我國(guó)關(guān)于環(huán)境保護(hù)的各項(xiàng)法律法規(guī)不夠完善，財(cái)政政策出臺(tái)滯后，公共財(cái)政政策對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的扶持力度不夠。如:涉及環(huán)境保護(hù)的稅種太少，目前只有資源稅和所得稅涉及到環(huán)保問(wèn)題，其他主體稅種對(duì)綜合利用“三廢”生產(chǎn)的項(xiàng)目沒(méi)有優(yōu)惠政策，這樣就限制了稅收對(duì)環(huán)境污染的調(diào)控力度，也難以形成專(zhuān)門(mén)的用于環(huán)保的稅收收入來(lái)源，弱化了稅收在環(huán)保方面的作用;對(duì)排放污染項(xiàng)目缺乏制約作用，有些稅種對(duì)環(huán)保項(xiàng)目本身免稅，卻對(duì)排污項(xiàng)目沒(méi)有限制作用，同時(shí)，那些有利于環(huán)境保護(hù)的無(wú)污染的產(chǎn)品和清潔生產(chǎn)，又沒(méi)有享受到優(yōu)惠的稅收政策;就現(xiàn)有涉及環(huán)保的資源稅來(lái)說(shuō)，稅率過(guò)低，各檔之間的差距過(guò)小，征稅范圍狹窄，對(duì)資源的合理利用起不到明顯的調(diào)節(jié)作用，這與我國(guó)資源短缺，利用率不高，浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重的情況極不相稱(chēng)，由于資源稅收入大部分歸地方，在執(zhí)行過(guò)程中又因?yàn)槭菍?duì)使用煤、石油、天然氣、鹽等自然資源所獲得的收益征稅，往往起到了鼓勵(lì)地方對(duì)資源過(guò)度開(kāi)發(fā)的作用，反而加劇了生態(tài)環(huán)境的惡化. 1.3投資消費(fèi)關(guān)系不協(xié)調(diào) 我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)主要是靠投資和出口，特別是靠高投資來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，消費(fèi)長(zhǎng)期不足。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2003年以來(lái)，我國(guó)每年固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)率都保持在25%左右，資本形成占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重超過(guò)40%②。但我國(guó)最終消費(fèi)占GDP的比重(消費(fèi)率)卻從上世紀(jì)80年代超過(guò)62%，下降到2006年的50%，而世界平均的消費(fèi)率是80.1%(2002年)，我國(guó)低于世界平均水平28個(gè)百分點(diǎn)①。從國(guó)際比較看，我國(guó)消費(fèi)支出尤其是居民消費(fèi)支出在GDP中所占比重不僅大大低于發(fā)達(dá)國(guó)家，也大大低于發(fā)展中國(guó)家的平均水平;投資所占比重卻過(guò)高，分別為發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家平均比重的2倍和1.6倍(見(jiàn)表3一2)。從世界上一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、開(kāi)放度高的國(guó)家來(lái)看，無(wú)論是美國(guó)、日本還是歐洲的幾個(gè)大國(guó)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一要素都是消費(fèi)，如美國(guó)是國(guó)際上進(jìn)出口第一大國(guó)，但出口對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率只有百分之十幾，它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響遠(yuǎn)排在國(guó)內(nèi)消費(fèi)之后。高投資低消費(fèi)的后果是投資效率低下，部分行業(yè)生產(chǎn)能力過(guò)剩，影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，影響居民整體生活質(zhì)量的提升，最終會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展. 1.4產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理 目前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍占主導(dǎo)地位，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重低。在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，仍存在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、工業(yè)素質(zhì)不高、服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后等問(wèn)題. 自2004年以來(lái)，我國(guó)鋼鐵、水泥和電解鋁3個(gè)行業(yè)的投資增長(zhǎng)過(guò)快，不僅引發(fā)了這些產(chǎn)品的輪番上漲，加大了物價(jià)全面上漲的壓力，還使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的矛盾進(jìn)一步加劇。由于市場(chǎng)供需矛盾，導(dǎo)致鋼材價(jià)格上漲，致使鋼鐵產(chǎn)業(yè)盲目擴(kuò)張，這樣的生產(chǎn)規(guī)模勢(shì)必造成高投入、資源浪費(fèi)、環(huán)境污染、效益低下. 改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)所占比重明顯下降，第二產(chǎn)業(yè)所占比重基本持平，第三產(chǎn)業(yè)所占比重大幅上升。三次產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中所占的比例由1978年的28.2:47.9:21.9調(diào)整為2007年的11.3:48.6:40.1。與1978年相比，2007年第一產(chǎn)業(yè)比重下降16.9個(gè)百分點(diǎn)，第二產(chǎn)業(yè)比重上升0.7個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)比重大幅上升16.2個(gè)百分點(diǎn)。但從國(guó)際上看，我國(guó)第一、二產(chǎn)業(yè)尤其是物質(zhì)資本密集的第二產(chǎn)業(yè)所占比重仍然過(guò)高，而人力資本相對(duì)密集的第三產(chǎn)業(yè)所占比重仍然過(guò)低:不僅低于世界平均水平，甚至明顯低于低收入國(guó)家的平均水平(見(jiàn)表3一3). 從三大產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用來(lái)看，2003年以來(lái)，我國(guó)的GDP增長(zhǎng)率都在10%以上，但第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率都在0.8個(gè)百分點(diǎn)以下，第二產(chǎn)業(yè)在5.3個(gè)百分點(diǎn)以上，第三產(chǎn)業(yè)在4個(gè)百分點(diǎn)左右。第一和第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率比較低，而第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率過(guò)高20世紀(jì)80年代，我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)迅速崛起，同時(shí)我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放，大量引進(jìn)外資，主要發(fā)展加工產(chǎn)業(yè)。90年代后期，中國(guó)更成為發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū)加工產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要對(duì)象，從而急劇擴(kuò)展為世界的“加工車(chē)間”。第二產(chǎn)業(yè)的急劇拓展成為80年代以來(lái)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的主要原因，也是工業(yè)化發(fā)展階段的基本特征. 急劇的工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程也給社會(huì)帶來(lái)了諸如資源的極度浪費(fèi)、環(huán)境的嚴(yán)重污染、農(nóng)業(yè)的相對(duì)落后、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不足等一些后遺癥。中國(guó)目前正處于工業(yè)化中期，服務(wù)業(yè)占GDP比重較小，還不到40%，國(guó)際上比較發(fā)達(dá)的國(guó)家一般都在70%以上②。三次產(chǎn)業(yè)間的不協(xié)調(diào)，已經(jīng)到了不僅影響整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，也影響到第二產(chǎn)業(yè)本身持續(xù)發(fā)展的地步. 從第一、二、三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比例(各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重)看，2007年為40.8:26.8:32.4。與一978年相比，2007年第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重大幅下降了29.7個(gè)百分點(diǎn)，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升了9.5個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重顯著上升了20.2個(gè)百分點(diǎn)。但是，我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的增加值比例與其就業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不相稱(chēng):第一產(chǎn)業(yè)增加值僅占GDP的11%，卻集中了40%多的就業(yè)人數(shù);第二產(chǎn)業(yè)增加值占到GDP的近一半，卻只吸納了l/4多的就業(yè)人數(shù);而第三產(chǎn)業(yè)的增加值與其就業(yè)比重雖然基本相稱(chēng)，但同國(guó)際相比較，其就業(yè)比重不到發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平的一半，也比許多發(fā)展中國(guó)家低得多(見(jiàn)3一4)。因此，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)不僅是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的需要，也是實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)這丫最大民生問(wèn)題的主要途徑. 1.5城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展不平衡 改革開(kāi)放以來(lái)，無(wú)論是沿海的東部地區(qū)，還是廣大的內(nèi)陸地區(qū)，都實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為全國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速增長(zhǎng)做出了巨大的貢獻(xiàn). 然而，在發(fā)展過(guò)程中所形成的區(qū)域之間市場(chǎng)分割、地方保護(hù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類(lèi)同、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題始終沒(méi)有得到很好的解決，特別是城鄉(xiāng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展仍然不平衡. 據(jù)2007年2月國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的《2006年中國(guó)居民收入分配年度報(bào)告》，2005年，我國(guó)東部地區(qū)與中部地區(qū)、西部地區(qū)之間的收入差距分別比2004年擴(kuò)大了462元和545元。同時(shí)，各地區(qū)內(nèi)部的“城鄉(xiāng)收入差”比上年擴(kuò)大500元以上;全國(guó)農(nóng)村居民人均收入不及城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的1/3①. 隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的加快，社會(huì)各群體之間的利益差別已經(jīng)十分明顯。我國(guó)甚至被國(guó)際上稱(chēng)為不平等發(fā)展最快的國(guó)家，改革已經(jīng)不能夠普遍提高各群體的“收益”。聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署公布的2005年《人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》中就有對(duì)中國(guó)的地區(qū)差距、貧富差距的描述。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局披露，內(nèi)地最富裕的10%人口占有了全國(guó)財(cái)富的45%;而最貧窮的10%的人口所占有的財(cái)富僅為1.4%;銀行60%的存款掌握在10%的存戶(hù)手里。這些都表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)多年高速增長(zhǎng)的成果未能被社會(huì)各階層共享，而是聚集在少數(shù)人手里。①我國(guó)居民收入差距過(guò)大，大量居民屬于低收入或中低收入階層是我國(guó)GDP中居民消費(fèi)所占比重過(guò)低的根源。這同我國(guó)社會(huì)保障制度、個(gè)人所得稅和財(cái)產(chǎn)稅等稅制不健全，再分配作用沒(méi)有充分發(fā)揮直接相關(guān)。如:我國(guó)個(gè)人所得稅實(shí)行分類(lèi)所得稅制，沒(méi)有綜合考慮居民家庭的人口、生計(jì)、健康狀況和教育支出等實(shí)際負(fù)擔(dān)，稅負(fù)分配不公. 1.6人力資本資源醫(yī)乏實(shí)現(xiàn) 經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，離不開(kāi)高素質(zhì)的勞動(dòng)者，他們是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的主體力量。教育投資是人力資本形成和積累的主要途徑。教育不僅要傳授科學(xué)知識(shí)和技能，還應(yīng)加強(qiáng)勞動(dòng)態(tài)度和職業(yè)道德的教育，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提供人才基礎(chǔ)和智力支持. 目前，我國(guó)對(duì)科技人才、教育及研究與開(kāi)發(fā)的投入偏低，嚴(yán)重影響了科技水平及勞動(dòng)力素質(zhì)的提高，從而制約了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。例如:從教育事業(yè)看，2007年發(fā)展中國(guó)家的教育投資占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重平均在4%以上，而我國(guó)僅為1.32%。我國(guó)“十一五”規(guī)劃提出到2010年前后實(shí)現(xiàn)“財(cái)政性教育支出占GDP比例達(dá)到4%”的目標(biāo)。同樣是發(fā)展中人口大國(guó)印度，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不如我國(guó)(按照世界銀行的統(tǒng)計(jì)，2007年我國(guó)人均國(guó)民收入為2360美元，而印度只有950美元)，但印度早在2000年就己經(jīng)達(dá)到了該目標(biāo)，并雄心勃勃地向OECD國(guó)家平均為5%的目標(biāo)努力。②因此，盡管我國(guó)政府十分重視教育事業(yè)，在財(cái)政支出中，教育支出增長(zhǎng)速度高于財(cái)政支出的平均增長(zhǎng)速度，但由于財(cái)政收入占GDP的比重太低，所以教育投資占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例也太低，這必然會(huì)制約教育事業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，我國(guó)勞動(dòng)力人口眾多，但勞動(dòng)力的整體素質(zhì)不高。聯(lián)合國(guó)科教文組織提供的研究結(jié)果表明，生產(chǎn)率與勞動(dòng)者的受教育程度呈現(xiàn)高度的正相關(guān)關(guān)系。與文盲相比，小學(xué)畢業(yè)生可以提高生產(chǎn)率43%，初中生可以提高108%，大學(xué)生可以提高300%. 因此，我國(guó)人力資本資源是比較匾乏的，我國(guó)的高等教育和職業(yè)教育水平急需提高.1.7自主創(chuàng)新能力低下 與創(chuàng)新型國(guó)家相比，我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力仍顯薄弱，自主品牌缺失現(xiàn)象嚴(yán)重，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)與主要工業(yè)化國(guó)家相比還存在很大差距。自主創(chuàng)新能力不足，將難以為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)勁的動(dòng)力支持，并會(huì)造成國(guó)家創(chuàng)新地位下滑。據(jù)央視報(bào)道，2002年一2003年度中國(guó)“全球競(jìng)爭(zhēng)力”的排名為第33位，2004一2005年度的排名為第46位①. 造成我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力薄弱的主要原因是研發(fā)投入不足、科技人才短缺、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位尚未確立、稅收政策在促進(jìn)自主創(chuàng)新的應(yīng)有功能未得到充分發(fā)揮。我國(guó)現(xiàn)行激勵(lì)自主創(chuàng)新稅收體系不健全，稅收政策目標(biāo)不明確，缺乏.系統(tǒng)性，稅收優(yōu)惠受益不均。如:在稅收優(yōu)惠政策支持和鼓勵(lì)的科技發(fā)展領(lǐng)域缺乏傾向性，在如何協(xié)調(diào)發(fā)展基礎(chǔ)理論研究和應(yīng)用技術(shù)研究、發(fā)展高新技術(shù)和改革傳統(tǒng)技術(shù)等方面目標(biāo)不清晰;現(xiàn)行優(yōu)惠政策使科技成果的受讓者受益較多，而科研單位和科技工作者獲益較少。我國(guó)對(duì)自主創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠政策以事后優(yōu)惠為主，缺乏事前的鼓勵(lì)和支持。如:我國(guó)現(xiàn)行的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)稅收政策激勵(lì)的重點(diǎn)在產(chǎn)業(yè)鏈的下游，對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成和規(guī)?；鸬搅酥匾淖饔?，但由于缺少了對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上游的政策支持，企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性受到抑制。缺乏針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投融資的相關(guān)稅收政策。在技術(shù)創(chuàng)新的整個(gè)過(guò)程中，都存在著資金風(fēng)險(xiǎn)，而由于技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)自身所具有的高風(fēng)險(xiǎn)性和收益的不穩(wěn)定性，一般難以得到商業(yè)銀行的支持，而僅僅利用政府的直接財(cái)政支出來(lái)資助企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的效果是非常小的，所以，我國(guó)具有核心技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的高科技企業(yè)和擁有核心技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的個(gè)人，在技術(shù)創(chuàng)新的起步階段，都面臨著籌資難、利潤(rùn)低的困難，而我國(guó)目前缺乏相關(guān)針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投融資的稅收政策使其在自主創(chuàng)新方面受到影響。我國(guó)現(xiàn)行的稅收政策中，對(duì)于高科技人才的收入并沒(méi)有明確的個(gè)人所得稅優(yōu)惠，尤其是對(duì)高科技人才的創(chuàng)新發(fā)明所獲收入缺乏相應(yīng)的稅收激勵(lì)，對(duì)高科技人才的技術(shù)入股、股票期權(quán)的個(gè)人所得稅征收等問(wèn)題也沒(méi)有得力的稅收措施。這些問(wèn)題的存在既不利于調(diào)動(dòng)科技人才的積極性，又降低了高科技行業(yè)對(duì)人才的吸引力，使得大量人才流向海外. 1.8企業(yè)海外投資困難 國(guó)際投資有利于全球資本、資源、技術(shù)等生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)，我國(guó)政府越來(lái)越重視對(duì)外投資問(wèn)題，部分企業(yè)也有對(duì)外投資的積極性。但是，由于受到諸因素的限制，我國(guó)企業(yè)在海外投資方面困難重重，其主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 1.8.1海外投資法規(guī)與政策落后 我國(guó)涉外投資法律體系和結(jié)構(gòu)不盡合理，現(xiàn)行涉外投資立法僅限于有關(guān)吸引外商來(lái)華投資方面，而有關(guān)企業(yè)海外投資方面的立法工作幾乎一片空白。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)對(duì)海外投資企業(yè)發(fā)展缺乏總體規(guī)劃，海外投資處于企業(yè)自我發(fā)展?fàn)顟B(tài). 境外投資的政策依據(jù)主要是《海外投資項(xiàng)目審批所需主要文件的內(nèi)容和要求》，它完全是按中央各部委文件的內(nèi)容要求而制定，政府并未制定《境外投資管理辦法》. 上述《要求》僅僅涉及國(guó)有及集體所有制的企業(yè)，沒(méi)有規(guī)定民營(yíng)、“三資”企業(yè)的海外投資審批程序. 1.8.2.境外投資手續(xù)煩瑣 國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)境外投資項(xiàng)目進(jìn)行審批的初衷是試圖從嚴(yán)把關(guān)，為對(duì)外投資項(xiàng)目的落實(shí)和實(shí)施后的經(jīng)濟(jì)效益提供保障。但是，目前參與審批的政府部門(mén)層次太多，范圍太廣，環(huán)節(jié)太多，加上各部門(mén)把握的尺度不同，為企業(yè)進(jìn)行項(xiàng)目申請(qǐng)帶來(lái)許多困難。這不僅挫傷了企業(yè)對(duì)外投資的積極性，而且也會(huì)延誤商機(jī). 1.8.3外匯管制的制約 我國(guó)迄今沒(méi)有實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目自由化，對(duì)境外投資所需外匯的匯出管制嚴(yán)格。盡管中央已經(jīng)定下了促進(jìn)海外投資的總體方針，但具體的外匯管理措施還沒(méi)有相應(yīng)改變。這對(duì)我國(guó)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略產(chǎn)生了巨大的影響，主要表現(xiàn)在:資本項(xiàng)目外匯管制過(guò)嚴(yán)，阻礙了境外投資的發(fā)展:利潤(rùn)匯回保證金管理，對(duì)企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不利;現(xiàn)行《境外投資外匯管理辦法》提高了企業(yè)的用匯成本，加大;海外中資企業(yè)融資的難度. 1.8.4境外投資缺乏資金支持 目前，我國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)海外投資的需要。主要表現(xiàn)在:海外企業(yè)獲得的資金支持力度不夠，企業(yè)能采用的融資方式不夠靈活，對(duì)國(guó)際商業(yè)融資的控制，阻礙了企業(yè)利用國(guó)際資金市場(chǎng);對(duì)租賃業(yè)務(wù)認(rèn)識(shí)和管理方面存在不足，租賃業(yè)的經(jīng)濟(jì)地位和作用尚未得到充分肯定，缺乏完善的租賃立法，影響了企業(yè)依靠租賃業(yè)務(wù)增強(qiáng)資金實(shí)力并向海外擴(kuò)展;投資咨詢(xún)業(yè)發(fā)展滯后. 1.8.5政策支持措施不完善 我國(guó)在對(duì)境外投資保護(hù)方面缺乏必要的科學(xué)機(jī)制，利益比較和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面的工作尚未形成體系，甚至連承擔(dān)海外投資擔(dān)保的合適機(jī)構(gòu)也沒(méi)有，這些問(wèn)題的存在無(wú)疑對(duì)我國(guó)企業(yè)的對(duì)外投資形成了不同程度的制約和阻礙. 1.8.6信息服務(wù)欠缺，境外投資信息不暢 政府尚未建立和完善海外投資企業(yè)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，境外信息渠道少。海外投資尤其是高科技企業(yè)的投資，通常要求企業(yè)事先做好充分的調(diào)查研究。由于由于我國(guó)企業(yè)實(shí)力薄弱，難以獨(dú)立投入大量人力物力了解國(guó)際市場(chǎng)信息，這就要求有關(guān)部門(mén)建立涵蓋廣泛市場(chǎng)空間的境外投資服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，為國(guó)內(nèi)企業(yè)投資提供從考察、調(diào)研、注冊(cè)到辦公場(chǎng)所、經(jīng)營(yíng)、稅務(wù)、法律、會(huì)計(jì)等全面的咨詢(xún)服務(wù). 1.8.7對(duì)企業(yè)海外投資保護(hù)力度不夠 進(jìn)入海外市場(chǎng)投資，若遇到東道國(guó)經(jīng)濟(jì)政策、政治形式、國(guó)際收支和匯率政策等多方面的影響，具有較大的風(fēng)險(xiǎn)，可能使企業(yè)遭受重大損失，因此發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)境外企業(yè)和境外投資行為都有比較完善的風(fēng)險(xiǎn)保障機(jī)制。而我國(guó)在這方面做得不夠，至今還沒(méi)有海外投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)為企業(yè)進(jìn)行海外投資保險(xiǎn). 1.8.8企業(yè)境外投資實(shí)力不足 與國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)相比，企業(yè)開(kāi)展海外經(jīng)營(yíng)需要付出額外的成本，因此需要較強(qiáng)的實(shí)力。與西方跨國(guó)公司相比，我國(guó)企業(yè)實(shí)力比較薄弱，中小企業(yè)尤其突出。從海外投資項(xiàng)目規(guī)模來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司平均投資規(guī)模為600萬(wàn)美元，發(fā)展中國(guó)家為260萬(wàn)美元，而我國(guó)非貿(mào)易性企業(yè)平均投資額僅為120萬(wàn)美元。①1.8.9缺乏跨國(guó)經(jīng)營(yíng)人才成功的跨國(guó)企業(yè)離不開(kāi)優(yōu)秀的管理人才，尤其是高級(jí)管理人才。跨國(guó)經(jīng)營(yíng)更需要高素質(zhì)的人才，而且要有良好的激勵(lì)和約束機(jī)制。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)過(guò)程中，人才匾乏的問(wèn)題己經(jīng)顯現(xiàn)，國(guó)際性、復(fù)合型經(jīng)營(yíng)人才更是奇缺，這使得我國(guó)企業(yè)外派人員素質(zhì)不高。同時(shí)，我國(guó)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)實(shí)力薄弱對(duì)人力資源的挖掘和培養(yǎng)也產(chǎn)生了制約作用. 1.8.10缺乏稅收支持 我國(guó)對(duì)企業(yè)“走出去”缺乏系統(tǒng)的稅收促進(jìn)法律體系。國(guó)際上通用的做法是以低稅或免稅方式，鼓勵(lì)本國(guó)企業(yè)到海外進(jìn)行資源性開(kāi)發(fā)。近些年，我國(guó)對(duì)境外投資企業(yè)開(kāi)始實(shí)施稅收優(yōu)惠，但優(yōu)惠政策很少而且零散，原則性規(guī)定多，能真正落實(shí)到企業(yè)的很少，扶持政策范圍有限。另外，現(xiàn)行的對(duì)外投資所得稅政策是一種無(wú)投資導(dǎo)向性的無(wú)差異政策，對(duì)特定項(xiàng)目也沒(méi)有給予稅收優(yōu)惠傾斜，結(jié)果導(dǎo)致對(duì)外投資地區(qū)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理。因此，目前我國(guó)在稅收政策上對(duì)企業(yè)“走出去”的支持，既沒(méi)有體現(xiàn)在投資產(chǎn)業(yè)上的區(qū)別，也沒(méi)有體現(xiàn)在投資地區(qū)、投資形式上的政策導(dǎo)向。對(duì)特定項(xiàng)目和產(chǎn)業(yè)對(duì)外投資的稅收優(yōu)惠幾乎空白，體現(xiàn)不出產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向，也不利于促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從稅收支持形式看，主要是減稅或免稅，形式比較單一.