對(duì)外貿(mào)易依存度又稱為對(duì)外貿(mào)易系數(shù)（傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易系數(shù)），2022外貿(mào)依存度34.8%，是指一國(guó)的進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中，進(jìn)口總額占GNP或GDP的比重為外貿(mào)依存度。是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易

從貿(mào)易依存度來(lái)看，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的依存度較高，2005-2020年期間，最高值曾超過(guò)64%，其中出口依存度達(dá)30%以上，由此可見(jiàn)，中國(guó)對(duì)出口貿(mào)易具有極強(qiáng)的依賴性，貿(mào)易出口額一直大于進(jìn)口額，貿(mào)易順差嚴(yán)重不平衡，貿(mào)易發(fā)展對(duì)于我國(guó)

如下所示：1、2012年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度為百分之47。2、2013年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度為百分之45。3、2014年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度為百分之41。4、2019年上半年，中國(guó)的外貿(mào)依存度為百分之32.5。5、2022年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易

吳念魯 所謂外貿(mào)依存度即一國(guó)對(duì)外貿(mào)易(進(jìn)口和出口)總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)之比。該比例也是判斷一個(gè)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放程度的重要指標(biāo)。 2001年中國(guó)進(jìn)出口總額約為5000億美元，約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值11000億美元的45%，也就是說(shuō)中國(guó)的

根據(jù)查詢先關(guān)資料顯示：該國(guó)家2022年對(duì)外貿(mào)易依存度為65%，而較高的外貿(mào)依存度既影響我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展，又關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)平安，使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦加劇。對(duì)外貿(mào)易亦稱“國(guó)外貿(mào)易”或“進(jìn)出口貿(mào)易”，簡(jiǎn)稱“外貿(mào)”，是指一

分析:中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度有多大?

對(duì)外貿(mào)易總額為5.98萬(wàn)億美元。2022年中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易總額為5.98萬(wàn)億美元，與2021年相比，增長(zhǎng)了百分之7.7，出口總額為3.59萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)了百分之10.5，進(jìn)口總額為2.39萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)了百分之4.3。

中國(guó)貿(mào)易現(xiàn)狀是穩(wěn)中有進(jìn)的態(tài)勢(shì)。2023年上半年，中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值20.1萬(wàn)億元人民幣，同比增長(zhǎng)百分之2.1，出口11.46萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)百分之3.7；進(jìn)口8.64萬(wàn)億元，同比下降百分之0.1，表明中國(guó)的貿(mào)易規(guī)模在歷史同期

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀 1、出口和進(jìn)口規(guī)模龐大，貿(mào)易伙伴廣泛。我國(guó)的貨物貿(mào)易規(guī)模龐大，出口額和進(jìn)口額均位居全球前列，是世界貿(mào)易的重要支柱。出口方面，我國(guó)的出口能力不斷加強(qiáng)，商品遠(yuǎn)銷全球各地。2022年我國(guó)出口貿(mào)易額達(dá)到了23.

在2023年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀相對(duì)較好。首先，我國(guó)外貿(mào)總額有望繼續(xù)增長(zhǎng)，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和消費(fèi)水平的提高將促使對(duì)外貿(mào)易需求持續(xù)增加。其次，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)可能會(huì)有所調(diào)整。在過(guò)去幾年中，我國(guó)一直致力于提高技術(shù)含量

1、產(chǎn)業(yè)升級(jí)受外部打壓增多：當(dāng)前全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，各國(guó)紛紛出臺(tái)產(chǎn)業(yè)政策以保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，這給我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)了一定的壓力。2、出口環(huán)境趨緊：國(guó)際市場(chǎng)需求不振，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，這使得我國(guó)出口面臨較大的困難和壓力。3、國(guó)

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀怎樣?

2020年中國(guó)外貿(mào)依存度是是7001%2022年為348％ 對(duì)外貿(mào)易依存度，是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo)數(shù)據(jù)上升，超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)顯現(xiàn)。外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易

根據(jù)內(nèi)蒙古商務(wù)廳發(fā)布的統(tǒng)計(jì)資料得知，內(nèi)蒙古作為中國(guó)重要的邊境地區(qū)之一，對(duì)外貿(mào)易的依存度在2022年達(dá)到了6%。不僅彰顯了內(nèi)蒙古在區(qū)域國(guó)際貿(mào)易中的重要地位，也展示了其在全球化進(jìn)程中的迅速發(fā)展。隨著全球化的不斷推進(jìn)，內(nèi)蒙古

如下所示：1、2012年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度為百分之47。2、2013年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度為百分之45。3、2014年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度為百分之41。4、2019年上半年，中國(guó)的外貿(mào)依存度為百分之32.5。5、2022年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易

百分之七。根據(jù)查詢中華人民共和國(guó)商務(wù)部官網(wǎng)得知，2022年，全區(qū)外貿(mào)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，外貿(mào)依存度達(dá)到了百分之7。

都不是。根據(jù)查詢范文大全網(wǎng)顯示，2022年中國(guó)進(jìn)出口總額達(dá)到了42萬(wàn)億，而GDP總量是120萬(wàn)億，外貿(mào)依存度為百分之30。

根據(jù)查詢先關(guān)資料顯示：該國(guó)家2022年對(duì)外貿(mào)易依存度為65%，而較高的外貿(mào)依存度既影響我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展，又關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)平安，使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦加劇。對(duì)外貿(mào)易亦稱“國(guó)外貿(mào)易”或“進(jìn)出口貿(mào)易”，簡(jiǎn)稱“外貿(mào)”，是指一

對(duì)外貿(mào)易依存度又稱為對(duì)外貿(mào)易系數(shù)（傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易系數(shù)），2022外貿(mào)依存度34.8%，是指一國(guó)的進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中，進(jìn)口總額占GNP或GDP的比重為外貿(mào)依存度。是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易

2022年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度

1980年到1990年，中國(guó)外貿(mào)依存度由12.6%上升到30%,10年間提高約17個(gè)百分點(diǎn)，這段時(shí)間外貿(mào)依存度增長(zhǎng)較快與改革開(kāi)放初期外貿(mào)基數(shù)很低有關(guān)。1990年到2000年，中國(guó)外貿(mào)依存度上升到39.6%,10年間提高了約10個(gè)百分點(diǎn)，在這段

2020年中國(guó)外貿(mào)依存度是是70.01%。2022年為34.8％ 對(duì)外貿(mào)易依存度，是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo)。數(shù)據(jù)上升，超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)顯現(xiàn)。

加入世界貿(mào)易組織后，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入新的發(fā)展階段，規(guī)模迅速擴(kuò)大，結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，排名也進(jìn)入世界前列。旅游、運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域的服務(wù)貿(mào)易增勢(shì)平穩(wěn)，建筑、通訊、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢等領(lǐng)域的

實(shí)際上，外貿(mào)依存度是一把“雙刃劍”，其提高和變化一方面為我國(guó)更加主動(dòng)地參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)，提高了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位和影響力，另一方面也為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了新的風(fēng)險(xiǎn)和影響。總的來(lái)說(shuō)， 隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易不斷增長(zhǎng)，持續(xù)增長(zhǎng)的外

也就是說(shuō)在對(duì)GDP進(jìn)行修訂之前，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度普遍被高估。此外，GDP包括第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，其中第三產(chǎn)業(yè)可貿(mào)易程度較低，所以在計(jì)算對(duì)外貿(mào)易依存度時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)在GDP中比重越大，計(jì)算得到的對(duì)外貿(mào)易依存度越小。

我國(guó)外貿(mào)依存度現(xiàn)狀

對(duì)外貿(mào)易依存度指的是對(duì)外貿(mào)易依存度又稱為對(duì)外貿(mào)易系數(shù)，是指一國(guó)的進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重其中，進(jìn)口總額占GNP或 GDP的比重稱為進(jìn)口依存度出口總額占GNP或GDP的比重稱為出口依存度對(duì)外；美國(guó)的

這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是20％-30％。外貿(mào)依存度是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重。一般來(lái)說(shuō)，外貿(mào)依存度在20%-30%之間是比較合適的。過(guò)高的外貿(mào)依存度容易使經(jīng)濟(jì)受到外部環(huán)境波動(dòng)的影響，而過(guò)低的外貿(mào)依存度

外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度。其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比。外貿(mào)依存度不僅表明一國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度，還可在一定程度上反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的程度。抑或

gdp對(duì)外貿(mào)易依存度又稱為對(duì)外貿(mào)易系數(shù)（傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易系數(shù)），是指一國(guó)的進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中，進(jìn)口總額占gnp或 gdp的比重稱為進(jìn)口依存度，出口總額占gnp或gdp的比重稱為出口依存度。對(duì)

對(duì)外貿(mào)易依存度又稱為對(duì)外貿(mào)易系數(shù)（傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易系數(shù)），2022外貿(mào)依存度34.8%，是指一國(guó)的進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中，進(jìn)口總額占GNP或GDP的比重為外貿(mào)依存度。是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易

對(duì)外貿(mào)易依存度

該比例也是判斷一個(gè)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放程度的重要指標(biāo)。 2001年中國(guó)進(jìn)出口總額約為5000億美元，約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值11000億美元的45%，也就是說(shuō)中國(guó)的外貿(mào)依存度約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的一半。其中出口約為2600億美元，約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的24%，排世界第七位。 從上述數(shù)字看，的確中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例相當(dāng)大，同時(shí)也說(shuō)明，改革開(kāi)放后，特別是近10年來(lái)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)和發(fā)展成績(jī)斐然，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的融合、依存關(guān)系加深。 但是，我們切不可以被上述數(shù)據(jù)產(chǎn)生迷惑和誤導(dǎo)。因?yàn)橹袊?guó)決不是一個(gè)外向的國(guó)家，更談不上是一個(gè)出口導(dǎo)向型的國(guó)家。如果按該比例來(lái)判斷分析中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，由此制定發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)和對(duì)外經(jīng)濟(jì)對(duì)策的話，那么必然會(huì)引向失誤并有可能造成重大的負(fù)面影響。 筆者認(rèn)為，中國(guó)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易額的統(tǒng)計(jì)以及GDP的統(tǒng)計(jì)方法與國(guó)外的計(jì)算方法存在差異。比如來(lái)料加工，在統(tǒng)計(jì)上進(jìn)口方面也算，出口方面也算，有不少屬于重復(fù)計(jì)算，實(shí)際上出口就只有一個(gè)附加值，此外還有香港轉(zhuǎn)口的問(wèn)題。又如中國(guó)的GDP在計(jì)算第三產(chǎn)業(yè)時(shí)，有許多沒(méi)有計(jì)算上去。另外是否存在一定的匯率因素。 目前，美國(guó)的進(jìn)出口額度占GDP的比例12%，比例雖然不高，但它的進(jìn)出口總額基本上在世界上都排第一位，它稱得上是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭。這表明美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的雄厚。同時(shí)也表明，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重心在國(guó)內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠國(guó)內(nèi)消費(fèi)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的拉動(dòng)。 那么中國(guó)的進(jìn)出口額占GDP的比例究竟是多少？究竟什么比例能真正反映中國(guó)的實(shí)際情況，這對(duì)中國(guó)制定對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略尤為重要。筆者認(rèn)為，中國(guó)的主要市場(chǎng)在國(guó)內(nèi)。為什么跨國(guó)公司青睞中國(guó)12億人口的潛在大市場(chǎng)？他人對(duì)中國(guó)投資也好，擴(kuò)大商品貿(mào)易也好，加大技術(shù)人員交流也好，其目的都想從這個(gè)市場(chǎng)中獲取利益和回報(bào)。因此，我們決不能被當(dāng)前中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易占國(guó)民生產(chǎn)總值接近一半的數(shù)字所迷惑誤導(dǎo)，從而過(guò)分強(qiáng)調(diào)外貿(mào)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性，過(guò)分著重外貿(mào)出口對(duì)拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率。我們?nèi)匀粦?yīng)該立足于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，立足于國(guó)內(nèi)的廣大市場(chǎng)。當(dāng)前應(yīng)加強(qiáng)擴(kuò)大內(nèi)需的力度，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增加就業(yè)的機(jī)會(huì)，加快電子信息高新科技的發(fā)展，加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是金融產(chǎn)業(yè)的改革和發(fā)展。 有些國(guó)際組織按著他們的統(tǒng)計(jì)方法，認(rèn)為中國(guó)進(jìn)出口總額占GDP的比例也就只有11%—12%，認(rèn)為中國(guó)實(shí)際對(duì)外開(kāi)放程度比目前的數(shù)字要低得多。我認(rèn)為，這個(gè)比例大體是符合中國(guó)現(xiàn)實(shí)狀況的。當(dāng)然，這一結(jié)論是否正確，值得認(rèn)真研究?？傊覀儜?yīng)該重視對(duì)外貿(mào)易依存度的研究，得出符合中國(guó)實(shí)際情況的比例。至少我們應(yīng)該了解當(dāng)前中國(guó)的數(shù)據(jù)與發(fā)達(dá)國(guó)家的統(tǒng)計(jì)存在哪些差異，這些數(shù)據(jù)是如何得出的，要做到心中有數(shù)。
2009年我國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度為41.1%。與傳統(tǒng)算法相比，這一結(jié)果能夠更加客觀地反映我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的進(jìn)展情況。預(yù)測(cè)未來(lái)10年的對(duì)外技術(shù)依存度：2015年降至34.8%，至 2020年達(dá)到32.4%。對(duì)外技術(shù)依存度的合理區(qū)間是5%至30%。 對(duì)外技術(shù)依存度是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的四個(gè)總量指標(biāo)之一。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展和自主創(chuàng)新國(guó)際化進(jìn)程的加快，如何客觀、準(zhǔn)確計(jì)算對(duì)外技術(shù)依存度，對(duì)科學(xué)測(cè)度創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)進(jìn)程具有重要意義。 傳統(tǒng)算法是以國(guó)別貿(mào)易為基礎(chǔ)的 對(duì)外技術(shù)依存度是從對(duì)外貿(mào)易依存度衍生而來(lái)的。隨著世界市場(chǎng)的擴(kuò)大，技術(shù)貿(mào)易日益繁榮，當(dāng)人們以貿(mào)易依存角度來(lái)審視技術(shù)貿(mào)易時(shí)，對(duì)外技術(shù)依存度便成為一個(gè)反映國(guó)家經(jīng)濟(jì)技術(shù)對(duì)外依賴程度的指標(biāo)。 對(duì)外貿(mào)易依存度一般是進(jìn)出口貿(mào)易總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界計(jì)算對(duì)外技術(shù)依存度的方法有多種，但主流方法是建立在國(guó)別貿(mào)易基礎(chǔ)上的，即以國(guó)內(nèi)企業(yè)當(dāng)年對(duì)外技術(shù)貿(mào)易總額為分子，以國(guó)內(nèi)企業(yè)當(dāng)年用于獲得技術(shù)的總經(jīng)費(fèi)為分母來(lái)計(jì)算。綜合考慮數(shù)據(jù)的可獲得性和可忽略性，對(duì)外技術(shù)依存度（D）可以簡(jiǎn)化為：從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)經(jīng)費(fèi)（I），占國(guó)內(nèi)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出（R）與從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)經(jīng)費(fèi)與之和的比例。 按這種方法計(jì)算，我國(guó) 2002年對(duì)外技術(shù)依存度為 60%，2009年對(duì)外技術(shù)依存度23%。7年急劇下降了37個(gè)百分點(diǎn)，每年下降超過(guò)5個(gè)百分點(diǎn)。為什么會(huì)出現(xiàn)如此之大的變化？是我國(guó)自主創(chuàng)新能力有了巨大提高，還是計(jì)算方法已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前我國(guó)的創(chuàng)新活動(dòng)了呢？回答是二者兼而有之。我國(guó)創(chuàng)新活動(dòng)已經(jīng)進(jìn)入全球化時(shí)代，而傳統(tǒng)算法卻不涉及全球化因素。 全球化擴(kuò)展了獲得外國(guó)技術(shù)渠道 在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放不斷深化的條件下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)同世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日益緊密，互動(dòng)和依存不斷增強(qiáng)。特別是跨國(guó)公司的R&D活動(dòng)促進(jìn)了技術(shù)的交流與擴(kuò)散，使技術(shù)往來(lái)之間的國(guó)界變得模糊。2009年，在華外資企業(yè)（規(guī)模以上）R&D經(jīng)費(fèi)支出997億元，占全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的26%；發(fā)明專利申請(qǐng)17536件，占28%；新產(chǎn)品銷售收入達(dá)到23384億元，占36%。尤其是在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)上，跨國(guó)公司占據(jù)優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)地位，2009年外資企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達(dá)39141億元，占高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的66%；新產(chǎn)品銷售收入7953億元，占58%，其中新產(chǎn)品出口占77%。 全球化使得外國(guó)技術(shù)既可在境外獲得，也可在境內(nèi)獲得。在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的外資企業(yè)是中國(guó)的企業(yè)，其R&D經(jīng)費(fèi)支出已經(jīng)計(jì)入中國(guó)全社會(huì)的R&D經(jīng)費(fèi)支出。但這些企業(yè)的關(guān)鍵核心技術(shù)仍然牢牢掌控在跨國(guó)公司的手中。過(guò)去獲得外國(guó)技術(shù)只能通過(guò)技術(shù)貿(mào)易，現(xiàn)在既可以通過(guò)技術(shù)貿(mào)易，還可以通過(guò)外資公司在中國(guó)本土的研發(fā)和外資母公司向子公司的技術(shù)轉(zhuǎn)移，而且后者的份額越來(lái)越大。 2001年以來(lái)，我國(guó)引進(jìn)技術(shù)經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)平緩，國(guó)內(nèi)R&D經(jīng)費(fèi)支出則是快速增長(zhǎng)，其中包括外資企業(yè)的 R&D經(jīng)費(fèi)支出。傳統(tǒng)算法忽略了一個(gè)重要的全球化影響因素外資企業(yè)在華R&D活動(dòng)（包含在國(guó)內(nèi)R&D經(jīng)費(fèi)支出中），一個(gè)10年增長(zhǎng)了近10倍的影響因素，因此得到一個(gè)偏低的值，造成對(duì)外技術(shù)依存度快速降低的假象，影響人們對(duì)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)進(jìn)程的正確判斷。 基于全球化的計(jì)算方法與結(jié)果分析 在全球化條件下，對(duì)外技術(shù)依存度的測(cè)算僅僅以對(duì)外國(guó)的貿(mào)易為基礎(chǔ)已經(jīng)不符合實(shí)際情況，應(yīng)擴(kuò)大為以對(duì)外資的依存為基礎(chǔ)，即計(jì)算口徑既包括對(duì)外國(guó)的技術(shù)貿(mào)易（進(jìn)口I和出口 O），也包括對(duì)外資的技術(shù)交易（T"）和外資在華的R&D經(jīng)費(fèi)支出（R"）。因此，應(yīng)將計(jì)算公式進(jìn)行修正。 由于目前缺少對(duì)國(guó)外的技術(shù)出口（O）的公開(kāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，且考慮當(dāng)前我國(guó)發(fā)展階段，這一數(shù)值可能較小，暫忽略。而從大中型外資企業(yè)購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)技術(shù)經(jīng)費(fèi)額上看，2009年僅為25億元，數(shù)額較小，且無(wú)法區(qū)分國(guó)內(nèi)外資企業(yè)之間的交易額，以及無(wú)法獲得外資企業(yè)在國(guó)內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)讓等技術(shù)交易收入，因此也暫時(shí)忽略國(guó)內(nèi)對(duì)外資的技術(shù)交易（T"）。因此，基于全球化條件進(jìn)行修正的對(duì)外技術(shù)依存度計(jì)算公式可簡(jiǎn)化為： D=（I+R")÷（I+R) 按此計(jì)算，2009年我國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度為41.1%。與傳統(tǒng)算法相比，這一結(jié)果能夠更加客觀地反映我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的進(jìn)展情況。 我們可以有以下假設(shè)：一是我國(guó)經(jīng)濟(jì)將實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期、穩(wěn)步、快速發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)一步完善，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度會(huì)有所降低；二是我國(guó)堅(jiān)持開(kāi)放政策不變，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)一步融合，外資繼續(xù)將中國(guó)視為首要的投資熱點(diǎn)并不斷加強(qiáng)上游R&D產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，全球化深入發(fā)展；三是自主創(chuàng)新戰(zhàn)略深入實(shí)施，國(guó)內(nèi)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入持續(xù)、穩(wěn)健、快速地增長(zhǎng)。基于公式計(jì)算，預(yù)測(cè)未來(lái)10年的對(duì)外技術(shù)依存度：2015年降至 34.8%，至 2020年達(dá)到32.4%。 對(duì)外技術(shù)依存度與自主創(chuàng)新能力密切相關(guān)。2000年以來(lái)，我國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度不斷下降，特別是2006年以后下降較快，主要原因是我國(guó)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入的高速增長(zhǎng)。未來(lái)十年是我國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的關(guān)鍵時(shí)期，自主創(chuàng)新能力會(huì)有更大提高，企業(yè)R&D投入會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)，《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》提出的對(duì)外技術(shù)依存度目標(biāo)基本能夠?qū)崿F(xiàn)。 對(duì)外技術(shù)依存度的合理區(qū)間 一般而言，一個(gè)國(guó)家的對(duì)外技術(shù)依存度越高，表明該國(guó)技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展對(duì)國(guó)外技術(shù)的依賴程度越強(qiáng);反之，則表明該國(guó)技術(shù)創(chuàng)新中的自主創(chuàng)新成分較大。在全球化條件下，發(fā)展中國(guó)家在某一階段內(nèi)其對(duì)外技術(shù)依存度較高是必然的，也是正常的；而經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的發(fā)展，如果還是一直居高不下，則應(yīng)警惕對(duì)國(guó)外技術(shù)供給高度依賴的負(fù)面影響。對(duì)外技術(shù)依存度的合理區(qū)間與國(guó)家的大小、發(fā)展的不同階段等因素密切相關(guān)。初步的研究結(jié)果是：對(duì)于一個(gè)大國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)外技術(shù)依存度低于 5%則處于比較封閉的狀態(tài)，超過(guò)30%則容易產(chǎn)生對(duì)外技術(shù)依賴。 在跟蹤模仿階段，我國(guó)存在“以市場(chǎng)換技術(shù)”的理念，依靠購(gòu)買(mǎi)使用國(guó)外技術(shù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)成為普遍做法，使對(duì)外技術(shù)依存度曾一度較高。這與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略等密切相關(guān)，能發(fā)揮我國(guó)在資源、勞動(dòng)力等方面的比較優(yōu)勢(shì)，是合理的。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們認(rèn)識(shí)到，重要生產(chǎn)領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)是無(wú)法買(mǎi)來(lái)的，長(zhǎng)時(shí)間保持較高的對(duì)外技術(shù)依存度，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面作用。20世紀(jì)90年代，中國(guó)企業(yè)每年花費(fèi)在技術(shù)引進(jìn)方面的支出高于研發(fā)經(jīng)費(fèi)的支出，對(duì)外技術(shù)依存度平均值超過(guò)了60%，尤其是關(guān)鍵技術(shù)自給率低，高科技含量的關(guān)鍵裝備基本上依賴進(jìn)口。至2002年，中國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度仍然高達(dá)60%。這引起社會(huì)各界的高度重視。在這種形勢(shì)下，國(guó)家提出自主創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，以提升自主創(chuàng)新能力支撐經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速發(fā)展，將降低對(duì)外技術(shù)依存度作為創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的一個(gè)標(biāo)志指標(biāo)，并在《規(guī)劃綱要》中明確提出了2020年的發(fā)展目標(biāo)。 需要指出的是，在全球化時(shí)代，對(duì)外技術(shù)依存度不僅可以測(cè)度一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外的技術(shù)依賴程度，還可以衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的國(guó)際化程度，特別是衡量追趕型國(guó)家、新興國(guó)家吸納國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、整合全球創(chuàng)新資源能力的重要指標(biāo)