外商直接投資額/GDP,進(jìn)口額或出口額/GDP

對(duì)外開(kāi)放度是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放的程度，具體表現(xiàn)為市場(chǎng)的開(kāi)放程度。它反映在對(duì)外交易的各個(gè)方面，通常對(duì)外開(kāi)放首先是從商品市場(chǎng)開(kāi)始，即相對(duì)穩(wěn)定的外貿(mào)進(jìn)出口。因此，國(guó)際上一般選擇外貿(mào)依存度作為開(kāi)放度的評(píng)估和衡量

衡量一國(guó)開(kāi)放程度高低的標(biāo)準(zhǔn)是進(jìn)口與國(guó)民生產(chǎn)總值的比率。對(duì)外開(kāi)放度是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放的程度，它反映在對(duì)外交易的各個(gè)方面。因此，國(guó)際上一般選擇外貿(mào)依存度作為開(kāi)放度的評(píng)估和衡量指標(biāo)。先看進(jìn)出口貿(mào)易，因它是

解析：開(kāi)放度即為一國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開(kāi)放程度，是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放規(guī)模和水平的重要指標(biāo)，即進(jìn)出口總額或出口額或進(jìn)口額與GNP或GDP之比。知識(shí)模塊：經(jīng)濟(jì)

衡量一個(gè)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放度的指標(biāo)有哪些

從貿(mào)易依存度來(lái)看，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的依存度較高，2005-2020年期間，最高值曾超過(guò)64%，其中出口依存度達(dá)30%以上，由此可見(jiàn)，中國(guó)對(duì)出口貿(mào)易具有極強(qiáng)的依賴性，貿(mào)易出口額一直大于進(jìn)口額，貿(mào)易順差嚴(yán)重不平衡，貿(mào)易發(fā)展對(duì)于我國(guó)

如下所示：1、2012年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度為百分之47。2、2013年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度為百分之45。3、2014年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度為百分之41。4、2019年上半年，中國(guó)的外貿(mào)依存度為百分之32.5。5、2022年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易

吳念魯 所謂外貿(mào)依存度即一國(guó)對(duì)外貿(mào)易(進(jìn)口和出口)總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)之比。該比例也是判斷一個(gè)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放程度的重要指標(biāo)。 2001年中國(guó)進(jìn)出口總額約為5000億美元，約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值11000億美元的45%，也就是說(shuō)中國(guó)的

根據(jù)查詢先關(guān)資料顯示：該國(guó)家2022年對(duì)外貿(mào)易依存度為65%，而較高的外貿(mào)依存度既影響我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)展，又關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)平安，使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦加劇。對(duì)外貿(mào)易亦稱“國(guó)外貿(mào)易”或“進(jìn)出口貿(mào)易”，簡(jiǎn)稱“外貿(mào)”，是指一

分析:中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度有多大?

衡量外貿(mào)依存度多高合適，理論上并不存在一個(gè)普遍接受的標(biāo)準(zhǔn)。因此，要正確認(rèn)識(shí)我國(guó)的外貿(mào)依存度，必須將中國(guó)置于國(guó)際背景之下進(jìn)行分析，通過(guò)國(guó)際比較得到一個(gè)較為令人信服的結(jié)論。第一，中國(guó)外貿(mào)依存度的持續(xù)提高是符合國(guó)際趨勢(shì)

外貿(mào)模式已經(jīng)穩(wěn)定，國(guó)際大國(guó)的評(píng)定也要看與各個(gè)國(guó)家的合作情況，與國(guó)情有關(guān)吧，中國(guó)還是處于發(fā)展?fàn)顟B(tài)。買賣才能賺錢。第二個(gè)問(wèn)題 個(gè)人看法，覺(jué)得按市場(chǎng)自由發(fā)展，政府合理宏觀調(diào)控，既不要逼太緊，也不要放的太松。.

【答案】：中國(guó)外貿(mào)依存度高的原因主要有：(1)中國(guó)國(guó)大人多，資源有限；(2)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際原材料保持旺盛需求；(3)外資企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)帶動(dòng)加工貿(mào)易高速增長(zhǎng)；(4)入世后的貿(mào)易擴(kuò)張效應(yīng)；(5)人民幣匯率的影響；(6)

一般說(shuō)來(lái)，外貿(mào)依存度越高，意味著參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際分工的能力越強(qiáng)，反之亦然?！? 外貿(mào)進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對(duì)速度決定了外貿(mào)依存度變動(dòng)的基本趨勢(shì)。改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口迅速增長(zhǎng)，高于同期GDP增速。1978—2

1、穩(wěn)定性較高：較低的對(duì)外貿(mào)易依存度意味著一國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)的波動(dòng)性較低。由于國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)波動(dòng)性較大，低對(duì)外貿(mào)易依存度的國(guó)家在面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)變化時(shí)，受到的影響相對(duì)較小，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性較高。2、自主性較強(qiáng)：較低的

2020年中國(guó)外貿(mào)依存度是是7001%2022年為348％ 對(duì)外貿(mào)易依存度，是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo)數(shù)據(jù)上升，超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)顯現(xiàn)。外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易

一般來(lái)說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易的依賴程度越高，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依賴程度就越大，對(duì)外貿(mào)易在國(guó)家經(jīng)濟(jì)中的地位就越重要。影響對(duì)外貿(mào)易依存度的因素很多， 一個(gè)國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際市場(chǎng)條件、國(guó)家政策等等都影響對(duì)外貿(mào)易。 事實(shí)上，

如何看待我國(guó)的外貿(mào)依存度

對(duì)外貿(mào)易依存度是指一國(guó)進(jìn)出口總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)總值之比，又叫對(duì)外貿(mào)易系數(shù)?；颍ㄟM(jìn)口）出口依存度。一國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依賴程度，一般可用對(duì)外貿(mào)易依存度來(lái)表示，體現(xiàn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的依附程度，也是衡量

對(duì)外貿(mào)易依存度(Foreign Trade for Existence Degrees)是指一國(guó)進(jìn)出口總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)總值之比，又叫對(duì)外貿(mào)易系數(shù)?；虺隹冢ㄟM(jìn)口）依存度，即一國(guó)出口總額（進(jìn)口）與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)總值之比。一國(guó)對(duì)國(guó)

一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度。外貿(mào)依存度是指一個(gè)國(guó)家一定時(shí)期內(nèi)對(duì)外貿(mào)易額在該國(guó)國(guó)民收入或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中所占比重，對(duì)外貿(mào)易依存度是指一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度，其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易總額與其國(guó)內(nèi)

對(duì)外貿(mào)易依存度指的是：對(duì)外貿(mào)易依存度又稱為對(duì)外貿(mào)易系數(shù)，是指一國(guó)的進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中，進(jìn)口總額占GNP或 GDP的比重稱為進(jìn)口依存度。出口總額占GNP或GDP的比重稱為出口依存度。對(duì)外

對(duì)外貿(mào)易依存度是什么?

出口總額占GNP或GDP的比重稱為出口依存度。對(duì)外貿(mào)易依存度反映一國(guó)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度，是衡量一國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的重要指標(biāo)。對(duì)外貿(mào)易依存度的決定因素：首先是經(jīng)濟(jì)規(guī)模，也即一國(guó)GDP的大小。一般而言，在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，小國(guó)

對(duì)外貿(mào)易依存度反映的是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對(duì)外貿(mào)易的重要程度和依賴程度。它通過(guò)計(jì)算出口和進(jìn)口總值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比例來(lái)衡量。對(duì)外貿(mào)易依存度高意味著該國(guó)或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中高度依賴于國(guó)際市場(chǎng)，特別是出口市場(chǎng)

進(jìn)口依存度反映一國(guó)市場(chǎng)對(duì)外的開(kāi)放程度，出口依存度則反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)的依賴程度。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易依存度越高，表明該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外貿(mào)的依賴程度越大，同時(shí)也表明對(duì)外貿(mào)易在該國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位越重要。伴隨經(jīng)濟(jì)的全球

外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比外貿(mào)依存度不僅表明一國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度，還可以在一定程度上反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的程度外；世界對(duì)

進(jìn)口依存度反映一國(guó)市場(chǎng)對(duì)外的開(kāi)放程度，出口依存度則反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)的依賴程度。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易依存度越高，表明該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外貿(mào)的依賴程度越大，同時(shí)也表明對(duì)外貿(mào)易在該國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位越重要。伴隨經(jīng)濟(jì)的全球

對(duì)外貿(mào)易依存度如何反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際市場(chǎng)的關(guān)系

外貿(mào)依存度,也叫對(duì)外貿(mào)易系數(shù)或貿(mào)易密度，最普遍的計(jì)算方法是進(jìn)出口總額/GDP，它是衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體對(duì)外開(kāi)放程度大小的指標(biāo)之一。當(dāng)一國(guó)從封閉經(jīng)濟(jì)走向開(kāi)放經(jīng)濟(jì)時(shí),外貿(mào)依存度則會(huì)提高。一般說(shuō)來(lái)，外貿(mào)依存度越高，意味著參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際分工的能力越強(qiáng)，反之亦然。　 外貿(mào)進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對(duì)速度決定了外貿(mào)依存度變動(dòng)的基本趨勢(shì)。改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口迅速增長(zhǎng)，高于同期GDP增速。1978—2008年，我國(guó)外貿(mào)年平均增速比GDP年平均增速高8.15個(gè)百分點(diǎn)，分子比分母增長(zhǎng)快，外貿(mào)依存度不斷上升是一個(gè)正常的變化過(guò)程。 我國(guó)外貿(mào)依存度的上升，與我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)和在國(guó)際分工中的地位基本一致，本質(zhì)上反映了我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高，表明我國(guó)在國(guó)際分工體系中扮演了越來(lái)越重要的角色。外貿(mào)發(fā)展為我國(guó)創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位，積累了巨大物質(zhì)財(cái)富，是改革開(kāi)放取得的偉大成就之一。 　二、我國(guó)外貿(mào)依存度上升的主要原因 （一）工業(yè)化進(jìn)程加快是外貿(mào)依存度上升的主要原因。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)一方面積極深化改革，通過(guò)市場(chǎng)化改革和制度創(chuàng)新，引進(jìn)、消化和吸收先進(jìn)技術(shù)提升改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)；另一方面加大對(duì)外開(kāi)放，主動(dòng)承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，積極吸引外資，大力發(fā)展出口加工制造業(yè)。目前，我國(guó)已成為名副其實(shí)的制造大國(guó)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力日益提高，外貿(mào)持續(xù)發(fā)展，外貿(mào)依存度也相應(yīng)不斷上升。 （二）經(jīng)濟(jì)全球化是外貿(mào)依存度上升的重要原因。經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加速帶來(lái)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移，使得外貿(mào)依存度在全球范圍內(nèi)都處于迅速提高階段，1980—2008年，世界平均外貿(mào)依存度由34.87％提高到53.3%。同期，我國(guó)外貿(mào)依存度也從12.5%提高到59.2%，與國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)基本一致。特別是加入WTO后，我國(guó)加速融入全球經(jīng)濟(jì)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力進(jìn)一步增強(qiáng)。2001—2008年，我國(guó)外貿(mào)年均增速比世界貿(mào)易年均增速高11.1個(gè)百分點(diǎn)，外貿(mào)依存度相應(yīng)上升了20.7個(gè)百分點(diǎn)?！? （三）貿(mào)易方式因素是外貿(mào)依存度上升的直接原因。1991年以來(lái)，加工貿(mào)易占我外貿(mào)的比重一直在40％以上，2008 年占41.1％。由于加工貿(mào)易一進(jìn)一出重復(fù)計(jì)算，加之相對(duì)于一般貿(mào)易，其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響只體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)增值部分，這在相當(dāng)程度上推高了我國(guó)外貿(mào)依存度。若剔除加工貿(mào)易因素，我國(guó)外貿(mào)依存度則會(huì)大幅下降，低于全球平均水平。 （四）服務(wù)業(yè)發(fā)展水平低是外貿(mào)依存度上升的結(jié)構(gòu)性原因。GDP包括服務(wù)業(yè)，進(jìn)出口只是貨物貿(mào)易，服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá)國(guó)家的外貿(mào)依存度相對(duì)被高估。目前，歐、美等發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)在GDP構(gòu)成中的比重已超過(guò)75％，而我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)比重僅為40％左右，這是我國(guó)外貿(mào)依存度上升的結(jié)構(gòu)性原因。 此外，我國(guó)外貿(mào)依存度上升還與統(tǒng)計(jì)口徑、計(jì)算方法和匯率有一定關(guān)系，是綜合因素共同作用的結(jié)果，具有結(jié)構(gòu)性、階段性的特點(diǎn)，是伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全球化進(jìn)程加快的必然變化過(guò)程。外貿(mào)依存度對(duì)我國(guó)的影響： 日本韓國(guó)就是帶型的外貿(mào)依存度國(guó)家，而且依存度相當(dāng)高。過(guò)高的依存度是會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)的，比如日本在這次金融危機(jī)中受挫就相當(dāng)大，他的電子、汽車行業(yè)就是受到影響最大的，在拉到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的三架馬車中，出口就占了相當(dāng)?shù)谋戎?，而且出口企業(yè)，如加工制造業(yè)都是吸納就業(yè)人數(shù)的重點(diǎn)企業(yè)，有很多農(nóng)民工都在里面工作，所以當(dāng)其他國(guó)家爆發(fā)金融危機(jī)了，我國(guó)的出口企業(yè)必然遭殃，CPI自然下降，農(nóng)民工才大規(guī)模失業(yè)。
我沒(méi)干過(guò)貿(mào)易 不過(guò)貿(mào)易講究的不是低買高賣嗎 出手越快越好 當(dāng)然如果對(duì)自己未來(lái)的判斷有自信的話 囤貨撈大錢也不是不行 不過(guò)存度70%？ 很高吧？ 光看數(shù)字的話 感覺(jué)很危險(xiǎn)啊 個(gè)人看法、
該比例也是判斷一個(gè)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放程度的重要指標(biāo)。 2001年中國(guó)進(jìn)出口總額約為5000億美元，約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值11000億美元的45%，也就是說(shuō)中國(guó)的外貿(mào)依存度約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的一半。其中出口約為2600億美元，約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的24%，排世界第七位。 從上述數(shù)字看，的確中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例相當(dāng)大，同時(shí)也說(shuō)明，改革開(kāi)放后，特別是近10年來(lái)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)和發(fā)展成績(jī)斐然，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的融合、依存關(guān)系加深。 但是，我們切不可以被上述數(shù)據(jù)產(chǎn)生迷惑和誤導(dǎo)。因?yàn)橹袊?guó)決不是一個(gè)外向的國(guó)家，更談不上是一個(gè)出口導(dǎo)向型的國(guó)家。如果按該比例來(lái)判斷分析中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，由此制定發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)和對(duì)外經(jīng)濟(jì)對(duì)策的話，那么必然會(huì)引向失誤并有可能造成重大的負(fù)面影響。 筆者認(rèn)為，中國(guó)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易額的統(tǒng)計(jì)以及GDP的統(tǒng)計(jì)方法與國(guó)外的計(jì)算方法存在差異。比如來(lái)料加工，在統(tǒng)計(jì)上進(jìn)口方面也算，出口方面也算，有不少屬于重復(fù)計(jì)算，實(shí)際上出口就只有一個(gè)附加值，此外還有香港轉(zhuǎn)口的問(wèn)題。又如中國(guó)的GDP在計(jì)算第三產(chǎn)業(yè)時(shí)，有許多沒(méi)有計(jì)算上去。另外是否存在一定的匯率因素。 目前，美國(guó)的進(jìn)出口額度占GDP的比例12%，比例雖然不高，但它的進(jìn)出口總額基本上在世界上都排第一位，它稱得上是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭。這表明美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的雄厚。同時(shí)也表明，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重心在國(guó)內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠國(guó)內(nèi)消費(fèi)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的拉動(dòng)。 那么中國(guó)的進(jìn)出口額占GDP的比例究竟是多少？究竟什么比例能真正反映中國(guó)的實(shí)際情況，這對(duì)中國(guó)制定對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略尤為重要。筆者認(rèn)為，中國(guó)的主要市場(chǎng)在國(guó)內(nèi)。為什么跨國(guó)公司青睞中國(guó)12億人口的潛在大市場(chǎng)？他人對(duì)中國(guó)投資也好，擴(kuò)大商品貿(mào)易也好，加大技術(shù)人員交流也好，其目的都想從這個(gè)市場(chǎng)中獲取利益和回報(bào)。因此，我們決不能被當(dāng)前中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易占國(guó)民生產(chǎn)總值接近一半的數(shù)字所迷惑誤導(dǎo)，從而過(guò)分強(qiáng)調(diào)外貿(mào)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性，過(guò)分著重外貿(mào)出口對(duì)拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率。我們?nèi)匀粦?yīng)該立足于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，立足于國(guó)內(nèi)的廣大市場(chǎng)。當(dāng)前應(yīng)加強(qiáng)擴(kuò)大內(nèi)需的力度，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增加就業(yè)的機(jī)會(huì)，加快電子信息高新科技的發(fā)展，加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是金融產(chǎn)業(yè)的改革和發(fā)展。 有些國(guó)際組織按著他們的統(tǒng)計(jì)方法，認(rèn)為中國(guó)進(jìn)出口總額占GDP的比例也就只有11%—12%，認(rèn)為中國(guó)實(shí)際對(duì)外開(kāi)放程度比目前的數(shù)字要低得多。我認(rèn)為，這個(gè)比例大體是符合中國(guó)現(xiàn)實(shí)狀況的。當(dāng)然，這一結(jié)論是否正確，值得認(rèn)真研究?？傊覀儜?yīng)該重視對(duì)外貿(mào)易依存度的研究，得出符合中國(guó)實(shí)際情況的比例。至少我們應(yīng)該了解當(dāng)前中國(guó)的數(shù)據(jù)與發(fā)達(dá)國(guó)家的統(tǒng)計(jì)存在哪些差異，這些數(shù)據(jù)是如何得出的，要做到心中有數(shù)。
2009年我國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度為41.1%。與傳統(tǒng)算法相比，這一結(jié)果能夠更加客觀地反映我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的進(jìn)展情況。預(yù)測(cè)未來(lái)10年的對(duì)外技術(shù)依存度：2015年降至34.8%，至 2020年達(dá)到32.4%。對(duì)外技術(shù)依存度的合理區(qū)間是5%至30%。 對(duì)外技術(shù)依存度是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的四個(gè)總量指標(biāo)之一。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展和自主創(chuàng)新國(guó)際化進(jìn)程的加快，如何客觀、準(zhǔn)確計(jì)算對(duì)外技術(shù)依存度，對(duì)科學(xué)測(cè)度創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)進(jìn)程具有重要意義。 傳統(tǒng)算法是以國(guó)別貿(mào)易為基礎(chǔ)的 對(duì)外技術(shù)依存度是從對(duì)外貿(mào)易依存度衍生而來(lái)的。隨著世界市場(chǎng)的擴(kuò)大，技術(shù)貿(mào)易日益繁榮，當(dāng)人們以貿(mào)易依存角度來(lái)審視技術(shù)貿(mào)易時(shí)，對(duì)外技術(shù)依存度便成為一個(gè)反映國(guó)家經(jīng)濟(jì)技術(shù)對(duì)外依賴程度的指標(biāo)。 對(duì)外貿(mào)易依存度一般是進(jìn)出口貿(mào)易總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界計(jì)算對(duì)外技術(shù)依存度的方法有多種，但主流方法是建立在國(guó)別貿(mào)易基礎(chǔ)上的，即以國(guó)內(nèi)企業(yè)當(dāng)年對(duì)外技術(shù)貿(mào)易總額為分子，以國(guó)內(nèi)企業(yè)當(dāng)年用于獲得技術(shù)的總經(jīng)費(fèi)為分母來(lái)計(jì)算。綜合考慮數(shù)據(jù)的可獲得性和可忽略性，對(duì)外技術(shù)依存度（D）可以簡(jiǎn)化為：從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)經(jīng)費(fèi)（I），占國(guó)內(nèi)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出（R）與從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)經(jīng)費(fèi)與之和的比例。 按這種方法計(jì)算，我國(guó) 2002年對(duì)外技術(shù)依存度為 60%，2009年對(duì)外技術(shù)依存度23%。7年急劇下降了37個(gè)百分點(diǎn)，每年下降超過(guò)5個(gè)百分點(diǎn)。為什么會(huì)出現(xiàn)如此之大的變化？是我國(guó)自主創(chuàng)新能力有了巨大提高，還是計(jì)算方法已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前我國(guó)的創(chuàng)新活動(dòng)了呢？回答是二者兼而有之。我國(guó)創(chuàng)新活動(dòng)已經(jīng)進(jìn)入全球化時(shí)代，而傳統(tǒng)算法卻不涉及全球化因素。 全球化擴(kuò)展了獲得外國(guó)技術(shù)渠道 在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放不斷深化的條件下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)同世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日益緊密，互動(dòng)和依存不斷增強(qiáng)。特別是跨國(guó)公司的R&D活動(dòng)促進(jìn)了技術(shù)的交流與擴(kuò)散，使技術(shù)往來(lái)之間的國(guó)界變得模糊。2009年，在華外資企業(yè)（規(guī)模以上）R&D經(jīng)費(fèi)支出997億元，占全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的26%；發(fā)明專利申請(qǐng)17536件，占28%；新產(chǎn)品銷售收入達(dá)到23384億元，占36%。尤其是在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)上，跨國(guó)公司占據(jù)優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)地位，2009年外資企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入達(dá)39141億元，占高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的66%；新產(chǎn)品銷售收入7953億元，占58%，其中新產(chǎn)品出口占77%。 全球化使得外國(guó)技術(shù)既可在境外獲得，也可在境內(nèi)獲得。在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的外資企業(yè)是中國(guó)的企業(yè)，其R&D經(jīng)費(fèi)支出已經(jīng)計(jì)入中國(guó)全社會(huì)的R&D經(jīng)費(fèi)支出。但這些企業(yè)的關(guān)鍵核心技術(shù)仍然牢牢掌控在跨國(guó)公司的手中。過(guò)去獲得外國(guó)技術(shù)只能通過(guò)技術(shù)貿(mào)易，現(xiàn)在既可以通過(guò)技術(shù)貿(mào)易，還可以通過(guò)外資公司在中國(guó)本土的研發(fā)和外資母公司向子公司的技術(shù)轉(zhuǎn)移，而且后者的份額越來(lái)越大。 2001年以來(lái)，我國(guó)引進(jìn)技術(shù)經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)平緩，國(guó)內(nèi)R&D經(jīng)費(fèi)支出則是快速增長(zhǎng)，其中包括外資企業(yè)的 R&D經(jīng)費(fèi)支出。傳統(tǒng)算法忽略了一個(gè)重要的全球化影響因素外資企業(yè)在華R&D活動(dòng)（包含在國(guó)內(nèi)R&D經(jīng)費(fèi)支出中），一個(gè)10年增長(zhǎng)了近10倍的影響因素，因此得到一個(gè)偏低的值，造成對(duì)外技術(shù)依存度快速降低的假象，影響人們對(duì)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)進(jìn)程的正確判斷。 基于全球化的計(jì)算方法與結(jié)果分析 在全球化條件下，對(duì)外技術(shù)依存度的測(cè)算僅僅以對(duì)外國(guó)的貿(mào)易為基礎(chǔ)已經(jīng)不符合實(shí)際情況，應(yīng)擴(kuò)大為以對(duì)外資的依存為基礎(chǔ)，即計(jì)算口徑既包括對(duì)外國(guó)的技術(shù)貿(mào)易（進(jìn)口I和出口 O），也包括對(duì)外資的技術(shù)交易（T"）和外資在華的R&D經(jīng)費(fèi)支出（R"）。因此，應(yīng)將計(jì)算公式進(jìn)行修正。 由于目前缺少對(duì)國(guó)外的技術(shù)出口（O）的公開(kāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，且考慮當(dāng)前我國(guó)發(fā)展階段，這一數(shù)值可能較小，暫忽略。而從大中型外資企業(yè)購(gòu)買國(guó)內(nèi)技術(shù)經(jīng)費(fèi)額上看，2009年僅為25億元，數(shù)額較小，且無(wú)法區(qū)分國(guó)內(nèi)外資企業(yè)之間的交易額，以及無(wú)法獲得外資企業(yè)在國(guó)內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)讓等技術(shù)交易收入，因此也暫時(shí)忽略國(guó)內(nèi)對(duì)外資的技術(shù)交易（T"）。因此，基于全球化條件進(jìn)行修正的對(duì)外技術(shù)依存度計(jì)算公式可簡(jiǎn)化為： D=（I+R")÷（I+R) 按此計(jì)算，2009年我國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度為41.1%。與傳統(tǒng)算法相比，這一結(jié)果能夠更加客觀地反映我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的進(jìn)展情況。 我們可以有以下假設(shè)：一是我國(guó)經(jīng)濟(jì)將實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期、穩(wěn)步、快速發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)一步完善，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度會(huì)有所降低；二是我國(guó)堅(jiān)持開(kāi)放政策不變，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)一步融合，外資繼續(xù)將中國(guó)視為首要的投資熱點(diǎn)并不斷加強(qiáng)上游R&D產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，全球化深入發(fā)展；三是自主創(chuàng)新戰(zhàn)略深入實(shí)施，國(guó)內(nèi)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入持續(xù)、穩(wěn)健、快速地增長(zhǎng)?；诠接?jì)算，預(yù)測(cè)未來(lái)10年的對(duì)外技術(shù)依存度：2015年降至 34.8%，至 2020年達(dá)到32.4%。 對(duì)外技術(shù)依存度與自主創(chuàng)新能力密切相關(guān)。2000年以來(lái)，我國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度不斷下降，特別是2006年以后下降較快，主要原因是我國(guó)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入的高速增長(zhǎng)。未來(lái)十年是我國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的關(guān)鍵時(shí)期，自主創(chuàng)新能力會(huì)有更大提高，企業(yè)R&D投入會(huì)持續(xù)增長(zhǎng)，《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》提出的對(duì)外技術(shù)依存度目標(biāo)基本能夠?qū)崿F(xiàn)。 對(duì)外技術(shù)依存度的合理區(qū)間 一般而言，一個(gè)國(guó)家的對(duì)外技術(shù)依存度越高，表明該國(guó)技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展對(duì)國(guó)外技術(shù)的依賴程度越強(qiáng);反之，則表明該國(guó)技術(shù)創(chuàng)新中的自主創(chuàng)新成分較大。在全球化條件下，發(fā)展中國(guó)家在某一階段內(nèi)其對(duì)外技術(shù)依存度較高是必然的，也是正常的；而經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的發(fā)展，如果還是一直居高不下，則應(yīng)警惕對(duì)國(guó)外技術(shù)供給高度依賴的負(fù)面影響。對(duì)外技術(shù)依存度的合理區(qū)間與國(guó)家的大小、發(fā)展的不同階段等因素密切相關(guān)。初步的研究結(jié)果是：對(duì)于一個(gè)大國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)外技術(shù)依存度低于 5%則處于比較封閉的狀態(tài)，超過(guò)30%則容易產(chǎn)生對(duì)外技術(shù)依賴。 在跟蹤模仿階段，我國(guó)存在“以市場(chǎng)換技術(shù)”的理念，依靠購(gòu)買使用國(guó)外技術(shù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)成為普遍做法，使對(duì)外技術(shù)依存度曾一度較高。這與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略等密切相關(guān)，能發(fā)揮我國(guó)在資源、勞動(dòng)力等方面的比較優(yōu)勢(shì)，是合理的。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們認(rèn)識(shí)到，重要生產(chǎn)領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)是無(wú)法買來(lái)的，長(zhǎng)時(shí)間保持較高的對(duì)外技術(shù)依存度，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面作用。20世紀(jì)90年代，中國(guó)企業(yè)每年花費(fèi)在技術(shù)引進(jìn)方面的支出高于研發(fā)經(jīng)費(fèi)的支出，對(duì)外技術(shù)依存度平均值超過(guò)了60%，尤其是關(guān)鍵技術(shù)自給率低，高科技含量的關(guān)鍵裝備基本上依賴進(jìn)口。至2002年，中國(guó)對(duì)外技術(shù)依存度仍然高達(dá)60%。這引起社會(huì)各界的高度重視。在這種形勢(shì)下，國(guó)家提出自主創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，以提升自主創(chuàng)新能力支撐經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速發(fā)展，將降低對(duì)外技術(shù)依存度作為創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的一個(gè)標(biāo)志指標(biāo)，并在《規(guī)劃綱要》中明確提出了2020年的發(fā)展目標(biāo)。 需要指出的是，在全球化時(shí)代，對(duì)外技術(shù)依存度不僅可以測(cè)度一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外的技術(shù)依賴程度，還可以衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的國(guó)際化程度，特別是衡量追趕型國(guó)家、新興國(guó)家吸納國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、整合全球創(chuàng)新資源能力的重要指標(biāo)
對(duì)外開(kāi)放度是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放的程度，具體表現(xiàn)為市場(chǎng)的開(kāi)放程度。 它反映在對(duì)外交易的各個(gè)方面，通常對(duì)外開(kāi)放首先是從商品市場(chǎng)開(kāi)始，即相對(duì)穩(wěn)定的外貿(mào)進(jìn)出口。因此，國(guó)際上一般選擇外貿(mào)依存度作為開(kāi)放度的評(píng)估和衡量指標(biāo). 開(kāi)放度即為一國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開(kāi)放程序，它有名義開(kāi)放度與實(shí)際開(kāi)放度之分，是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放規(guī)模和水平的重要指標(biāo)。提高實(shí)際開(kāi)放度應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)改革開(kāi)放的一個(gè)重要目標(biāo)，對(duì)我國(guó)對(duì)外開(kāi)放政策的制定與實(shí)施具指導(dǎo)作用。 1. 我國(guó)經(jīng)濟(jì)的名義開(kāi)放度。 一國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)開(kāi)放度，具體反映在對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各個(gè)方面，因此，其指標(biāo)可以從許多方面加以規(guī)定。對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主體是進(jìn)出口貿(mào)易，而對(duì)外貿(mào)易又具有相對(duì)的穩(wěn)定性，所以一般選擇外貿(mào)依存度，即進(jìn)出口總額或出口額或進(jìn)口額與GNP或GDP之比，作為開(kāi)放度的評(píng)估與衡量從這一指標(biāo)看，我國(guó)自1978年到1996年，對(duì)外開(kāi)放度已從9.89%上升到35.52%，提高了20多個(gè)百分點(diǎn)，這突出地反映了對(duì)外開(kāi)放政策的巨大影響力和取得的效果。 從國(guó)際比較看，我國(guó)開(kāi)放度已經(jīng)達(dá)到了對(duì)外開(kāi)放程度很高的發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，也超過(guò)了外貿(mào)依存度較高的發(fā)展中國(guó)家的水平。如果以出口額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重衡量開(kāi)放度指標(biāo)，1990年，美國(guó)為7.1%，德國(guó)為27.3%，日本為9.8%，巴西為6.6%，墨西哥為12.0%(1988年)，韓國(guó)為26.6%，中國(guó)是16.9%，超過(guò)了除德國(guó)、韓國(guó)以外的上述其他各國(guó)。然而，需要指出的是，這里所說(shuō)的開(kāi)放度，對(duì)我國(guó)而言只是名義開(kāi)放度，并不等于實(shí)際開(kāi)放度。 2. 我國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際開(kāi)放度。 根據(jù)我國(guó)目前的對(duì)外貿(mào)易管理體制與政策判斷，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際開(kāi)放度低于名義開(kāi)放度。這一判斷的基本依據(jù)是，我國(guó)實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的時(shí)間不長(zhǎng)，對(duì)外開(kāi)放過(guò)程遠(yuǎn)未完成；外貿(mào)領(lǐng)域的對(duì)外開(kāi)放尚未達(dá)到世界貿(mào)易組織發(fā)展中締約國(guó)的水平，進(jìn)口限制仍然較多，關(guān)稅水平偏高，國(guó)家對(duì)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有一定限制；對(duì)國(guó)際投資和對(duì)外金融交易限制較多，對(duì)外商投資還實(shí)行審批制而非登記制，對(duì)外商投資領(lǐng)域有一定控制，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的海外投資活動(dòng)的審批較嚴(yán)，嚴(yán)格控制對(duì)外金融交易；外匯管理體制仍實(shí)行較嚴(yán)格的有管理的外匯制度，1994年剛剛實(shí)現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目下有條件的人民幣自由兌換，對(duì)資本項(xiàng)目控制較嚴(yán)。 造成我國(guó)名義開(kāi)放度明顯高于實(shí)際開(kāi)放度的原因主要有以下幾個(gè)方面。 第一，人民幣市場(chǎng)匯率大幅度偏離購(gòu)買力平價(jià)。正確評(píng)估我國(guó)開(kāi)放度和進(jìn)行相應(yīng)的國(guó)際比較的前提是，必須合理設(shè)定折算匯率，而比較合理的折算匯率是購(gòu)買力平價(jià)。按照購(gòu)買力平價(jià)說(shuō)，匯率應(yīng)是各國(guó)貨幣各自在國(guó)內(nèi)的購(gòu)買力比較的結(jié)果，也就是說(shuō)，匯率表示的是一國(guó)各種產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格，而非表面上的貨幣的相對(duì)價(jià)格。雖然按照購(gòu)買力平價(jià)決定匯率的方法在實(shí)際外匯交易中很難做到，更多地停留在理論狀態(tài)，但是用這種方法比較國(guó)家間的總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和相關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，無(wú)疑比市場(chǎng)匯率更為科學(xué)、合理。用這種方法計(jì)算，1990年我國(guó)的外貿(mào)依存度（開(kāi)放度）為6.95%，出口依存度為3.74%。世界銀行1992年也首次公布了按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的我國(guó)GNP值。據(jù)此，我國(guó)1992年GNP為2.35萬(wàn)億美元，外貿(mào)依存度為7.05%，出口依存度為3.62%，與國(guó)際貨幣基金組織的估算結(jié)果基本一致。 第二，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。一般說(shuō)來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)非常發(fā)達(dá)，發(fā)展中國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)落后，而外貿(mào)額反映的主要是物質(zhì)產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)模，GNP卻包含大量非物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值。因此，準(zhǔn)確計(jì)算開(kāi)放度應(yīng)選擇外貿(mào)額/物質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)值的指標(biāo)，即開(kāi)放度指標(biāo)從外貿(mào)額/GNP修正為外貿(mào)額/GNP（1-服務(wù)業(yè)比重）。按這一方法計(jì)算，發(fā)達(dá)國(guó)家的外貿(mào)依存度需要大幅度上調(diào)，相反我國(guó)由于第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，改變指標(biāo)后開(kāi)放度上調(diào)的幅度較小，名義開(kāi)放度領(lǐng)先于其他國(guó)家的程度將相應(yīng)縮小。 第三，貿(mào)易方式不同所致。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中加工貿(mào)易所占比重較大，主要是來(lái)料加工，其進(jìn)口料件不進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而是經(jīng)加工裝配后直接出口。加工貿(mào)易對(duì)GNP產(chǎn)生影響的只是進(jìn)出口差額部分，不應(yīng)當(dāng)把它同一般貿(mào)易作同樣處理。因此，在計(jì)算開(kāi)放度時(shí)，應(yīng)扣除加工貿(mào)易額，只計(jì)算凈出口額。綜上所述，我國(guó)名義開(kāi)放度應(yīng)根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式這三個(gè)主要影響因素進(jìn)行調(diào)整。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，按修正后的方法計(jì)算，我國(guó)90年代中期的外貿(mào)依存度大體上為6%左右，這一數(shù)值基本反映出我國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際對(duì)外開(kāi)放度。以此進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)可看出，我國(guó)目前的開(kāi)放度還是比較低的，還有待進(jìn)一步加快對(duì)外開(kāi)放，努力提高對(duì)外開(kāi)放水平。 3.我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放度的合理目標(biāo). 我國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開(kāi)放應(yīng)當(dāng)有明確的開(kāi)放度目標(biāo)，這是制定和實(shí)施對(duì)外開(kāi)放政策的重要依據(jù)。對(duì)外開(kāi)放度合理目標(biāo)的設(shè)定，涉及到社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)等眾多的復(fù)雜因素。從經(jīng)濟(jì)角度看，主要有以下幾個(gè)方面。 1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開(kāi)放度要求不同。外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略要求盡可能消除進(jìn)出口限制，支持出口產(chǎn)品生產(chǎn)，因而要求較高的開(kāi)放度。我國(guó)為了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化目標(biāo)，已經(jīng)確立了外向型發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)行開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，這就在客觀上要求逐步提高對(duì)外開(kāi)放度。 2、經(jīng)濟(jì)承受能力。對(duì)外開(kāi)放度的提高，必然會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生沖擊，因此，要在民族工業(yè)發(fā)展、國(guó)際收支狀況和國(guó)際儲(chǔ)備水平可以承受的許可范圍內(nèi)設(shè)定開(kāi)放度目標(biāo)。作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)承受力低于發(fā)達(dá)國(guó)家，設(shè)定的開(kāi)放度目標(biāo)也應(yīng)低于美國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家。應(yīng)隨著經(jīng)濟(jì)承受力的提高，逐步提高開(kāi)放度，采取漸進(jìn)的開(kāi)放方式。 3、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的控制目標(biāo)。隨著對(duì)外開(kāi)放度的提高，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)越來(lái)越受到國(guó)際市場(chǎng)的影響，產(chǎn)生波動(dòng)，包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)和發(fā)生輸入性通貨膨脹以及金融風(fēng)險(xiǎn)。因此，設(shè)定開(kāi)放度目標(biāo)，必須考慮經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性目標(biāo)，防范外來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)要考慮到社會(huì)心理承受能力和社會(huì)穩(wěn)定目標(biāo)。
對(duì)外開(kāi)放度