改革開放前：1978年，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額為355億元；2017年，根據(jù)海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值已經(jīng)達(dá)到27.79萬億元，是1978年的782.82倍。其中，進(jìn)口額由1978年的187.4億元上升至2017年的15.33萬億元；出口額由1978年

2004年，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)11547.9億美元，同比增長(zhǎng)35.，7%，其中出口5933.7，近年來中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢(shì)分析2015年，中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值24.55萬億元人民幣，比2014年下降7.0%。2016年，中國(guó)外貿(mào)發(fā)展面臨的形勢(shì)嚴(yán)峻

據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2016年，我國(guó)貨物進(jìn)出口總值24.33萬億元人民幣，比2015年下降0.9%。應(yīng)答時(shí)間：2021-10-20，最新業(yè)務(wù)變化請(qǐng)以平安銀行官網(wǎng)公布為準(zhǔn)。[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看“平安銀行我知道”吧~https://b.p

2016年1-12月，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額1845.6億美元，進(jìn)口1115.7億美元，出口729.9億美元，谷物共進(jìn)口2199.7萬噸，進(jìn)口額57.1億美元；出口63.6萬噸，出口額5.0億美元。木薯（主要是干木薯）進(jìn)口770.4萬噸。高粱：進(jìn)口6

據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2016年，我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值24.33萬億元人民幣（約3.55萬億美元），比2015年(下同)下降0.9%。其中，出口13.84萬億元，下降2%;進(jìn)口10.49萬億元，增長(zhǎng)0.6%;貿(mào)易順差3.35萬億元，收窄9.1%。

2016年1月13日，在國(guó)務(wù)院新聞辦公室的新聞發(fā)布會(huì)上，海關(guān)總署新聞發(fā)言人黃頌平透露，2015年，我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值24.59萬億元人民幣 ，比2014年下降7%。其中，出口14.14萬億元，下降1.8%；進(jìn)口10.45萬億元，下降13.2%

2016年中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額多少美元

1978年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額只有206.01億美元，1988年達(dá)到1,027.84億美元，1998年達(dá)到3,239.49億美元，1999年達(dá)到3,606.49億美元，2000年1-6月底，我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額達(dá)2,166億美元，已占國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量的20%左右。我國(guó)的

根據(jù)查詢中國(guó)海關(guān)總署官網(wǎng)得知，自1993年起，中美貿(mào)易順差額度不斷擴(kuò)大，到2017年中美貿(mào)易順差額達(dá)到最高值的2758億美元，占中國(guó)貨物貿(mào)易順差總額的比重達(dá)到56%，中美貿(mào)易由逆差轉(zhuǎn)為順差。經(jīng)濟(jì)的全球化，就是形成了國(guó)際的產(chǎn)業(yè)

去年中國(guó)總共的貿(mào)易順差是2700億美元，其中對(duì)美國(guó)貿(mào)易順暢為3700億美元（不包括香港轉(zhuǎn)口），對(duì)荷蘭貿(mào)易順差700億美元排第二， 對(duì)印度貿(mào)易順差550億美元排第三。對(duì)日本，及德國(guó)基本貿(mào)易平衡 （算上香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易）。

加工貿(mào)易是一種增值的貿(mào)易形式，必然產(chǎn)生貿(mào)易順差。２００６年我國(guó)貿(mào)易順差總額為１７７５億美元，其中，一般貿(mào)易順差８３１億美元，加工貿(mào)易順差則高達(dá)１８８９億美元，超過了貿(mào)易順差總額。由此可見，當(dāng)前加工貿(mào)易是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易

2007年貿(mào)易順差為2624.84億美元，2008年貿(mào)易順差達(dá)2958.44億美元，2009年上半年，我國(guó)國(guó)際收支總順差1955億美元。①2．技術(shù)性貿(mào)易壁壘嚴(yán)重阻礙我國(guó)商品的出口技術(shù)性貿(mào)易壁壘，是指一國(guó)或區(qū)域組織以維護(hù)其基本安全，保障人類及

2018年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差3233.2億美元，其中，出口4784.2億美元，增長(zhǎng)11.3%；進(jìn)口1551億美元，增長(zhǎng)0.7%。2017年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差1.87萬億元（人民幣），貿(mào)易總值為3.95萬億元人民幣，其中中國(guó)對(duì)美出口2.91萬億元，自美

該階段，貿(mào)易順差持續(xù)增長(zhǎng)，1995年—2006年的12年間累計(jì)順差高達(dá)495900百萬美元，年均順差41325百萬美元。顯然，自改革開放以來，巨額的出口貿(mào)易順差，大大的拉動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。（四）2007年—2009年，貿(mào)易順差緩沖階段。在這

請(qǐng)教我國(guó)歷年的貿(mào)易順差數(shù)據(jù).

貿(mào)易摩擦給我國(guó)出口造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,而且導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)品在出口市場(chǎng)受到擠壓,對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的出口造成不利的影響。 4.我國(guó)外貿(mào)實(shí)踐中存在著輕視“原產(chǎn)地”規(guī)則以及“原產(chǎn)地”規(guī)則本身不完善的問題 目前,我國(guó)出口貨物原產(chǎn)地規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)過低是一個(gè)致

一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易存在的問題 1.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平落后于貨物貿(mào)易的發(fā)展水平，服務(wù)貿(mào)易出口與貨物貿(mào)易出口的比例為1：9，遠(yuǎn)低于世界平均1：4.2的水平(美國(guó)這一比例為1：2.6)。(1)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模偏

二是具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌產(chǎn)品較少，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。貼牌產(chǎn)品雖然市場(chǎng)看好，但我國(guó)付出的成本代價(jià)太高。 鑒于目前的現(xiàn)狀，對(duì)今后如何進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)我國(guó)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展趨向，堅(jiān)

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)：1.我國(guó)出口效益不高 我國(guó)出口效益不高主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，我國(guó)出口大部分為加工貿(mào)易出口，所得只是一點(diǎn)微薄的加工費(fèi)而已。盡管近年來我國(guó)電子、信息產(chǎn)品出口異軍突起，但其中很大一部分是為一些

（一）中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易存在著非市場(chǎng)化的問題 1.國(guó)內(nèi)企業(yè)要出口產(chǎn)品必須得到政府的批準(zhǔn)，大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)不能直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)出 口產(chǎn)品。2.我國(guó)在進(jìn)口方面存在著事實(shí)上的政府管制，進(jìn)口的市場(chǎng)化或自由化程度更低 （二）中國(guó)在

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的壓力包括：外部打壓增多、出口環(huán)境趨緊、國(guó)際戰(zhàn)略壓力加大。產(chǎn)業(yè)升級(jí)受外部打壓增多，目前全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，且外業(yè)政策也成為了貿(mào)易摩擦中各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)，美國(guó)的年來對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易調(diào)查，已從單純地指向價(jià)

我國(guó)出口貿(mào)易存在的問題

34.8%。對(duì)外貿(mào)易依存度又稱為對(duì)外貿(mào)易系數(shù)（傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易系數(shù)），2022外貿(mào)依存度34.8%，是指一國(guó)的進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中，進(jìn)口總額占GNP或GDP的比重為外貿(mào)依存度。是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)

從2013年至2022年，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)了一些趨勢(shì)。首先，中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易呈現(xiàn)了增長(zhǎng)的趨勢(shì)。從2013年至2022年，中國(guó)與沿線國(guó)家的進(jìn)出口年均增長(zhǎng)率為8.6%。在2022年，這個(gè)增長(zhǎng)趨勢(shì)仍然持續(xù)，進(jìn)出口總額達(dá)到了13.83萬

根據(jù)查詢先關(guān)資料顯示：該國(guó)家2022年對(duì)外貿(mào)易依存度為65%，而較高的外貿(mào)依存度既影響我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的開展，又關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)平安，使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦加劇。對(duì)外貿(mào)易亦稱“國(guó)外貿(mào)易”或“進(jìn)出口貿(mào)易”，簡(jiǎn)稱“外貿(mào)”，是指一

百分之40.21。2022年商品貿(mào)易折合人民價(jià)值總額為42.71萬億，較上年增長(zhǎng)百分之9.51，經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度為百分之40.21，為2013年以來的最高對(duì)外依存度。

2012年至2022年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度

對(duì)外貿(mào)易依存度的計(jì)算公式 如下：對(duì)外貿(mào)易依存度=一國(guó)進(jìn)口+出口總額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 出口（進(jìn)口）依存度：即一國(guó)出口總額進(jìn)口/其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

對(duì)外貿(mào)易的依存度在2022年達(dá)到了6%。不僅彰顯了內(nèi)蒙古在區(qū)域國(guó)際貿(mào)易中的重要地位，也展示了其在全球化進(jìn)程中的迅速發(fā)展。隨著全球化的不斷推進(jìn)，內(nèi)蒙古外貿(mào)發(fā)展突飛猛進(jìn)，為內(nèi)蒙古地區(qū)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展注入了強(qiáng)大的動(dòng)力。

[摘要]本文通過對(duì)“十一五”以來青海省對(duì)外貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)和資料的分析可以看出，青海粗放型的外貿(mào)增長(zhǎng)方式并沒有根本轉(zhuǎn)變，外貿(mào)依存度過低，與全國(guó)其他地區(qū)之間的差距在急劇拉大，進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模、進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式等方面

外貿(mào)依存度是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重。一般來說，外貿(mào)依存度在20%-30%之間是比較合適的。過高的外貿(mào)依存度容易使經(jīng)濟(jì)受到外部環(huán)境波動(dòng)的影響，而過低的外貿(mào)依存度則意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能不

外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度。其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比。外貿(mào)依存度不僅表明一國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度，還可以在一定程度上反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的程度。拓

2020年中國(guó)外貿(mào)依存度是是7001%2022年為348％ 對(duì)外貿(mào)易依存度，是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo)數(shù)據(jù)上升，超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)顯現(xiàn)。外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易

從貿(mào)易依存度來看，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的依存度較高，2005-2020年期間，最高值曾超過64%，其中出口依存度達(dá)30%以上，由此可見，中國(guó)對(duì)出口貿(mào)易具有極強(qiáng)的依賴性，貿(mào)易出口額一直大于進(jìn)口額，貿(mào)易順差嚴(yán)重不平衡，貿(mào)易發(fā)展對(duì)于我國(guó)未

近五年青海外貿(mào)依存度

一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易存在的問題 　　1.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后 　　我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平落后于貨物貿(mào)易的發(fā)展水平，服務(wù)貿(mào)易出口與貨物貿(mào)易出口的比例為1：9，遠(yuǎn)低于世界平均1：4.2的水平(美國(guó)這一比例為1：2.6)。 　　(1)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模偏小，整體水平差。我國(guó)服務(wù)業(yè)總量不足，2006年服務(wù)貿(mào)易出口額920億美元，進(jìn)口額1008億美元，貿(mào)易逆差88億美元，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中比重偏低，服務(wù)業(yè)落后使我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展受到很大制約。2006年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額占全球服務(wù)貿(mào)易總額的3.6%，而同期美國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額占全球的13.02%，是我國(guó)的3.6倍。 　　(2)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理。 　?、俪隹诘牟块T結(jié)構(gòu)不合理。目前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口主要集中在運(yùn)輸、旅游、建筑等傳統(tǒng)服務(wù)部門。②服務(wù)貿(mào)易的國(guó)別(地區(qū))結(jié)構(gòu)不合理。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口主要集中在香港地區(qū)、歐盟、美國(guó)和日本，合計(jì)約占我國(guó)進(jìn)出口總額的60%以上。③服務(wù)貿(mào)易的區(qū)域發(fā)展不夠平衡。我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易主要集中在沿海發(fā)達(dá)地區(qū),其中，北京、上海、廣東、浙江和天津列全國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的前列。2006年，北京服務(wù)貿(mào)易占到全國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額19%。 　　(3)服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)不健全。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法嚴(yán)重滯后，直到近年才有較大的改觀。服務(wù)貿(mào)易的立法未成為體系，相當(dāng)一部分領(lǐng)域法律處于空白狀態(tài)，已頒布的一些關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)不僅比較抽象、缺乏可操作性。而且立法層次低、缺乏協(xié)調(diào)，影響到我國(guó)服務(wù)立法的統(tǒng)一性和透明度，一些規(guī)定與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則還存在一定的差距。 　　(4)服務(wù)管理體制落后。目前，中國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易管理體制存在許多缺陷，如中央與地方在服務(wù)業(yè)對(duì)外貿(mào)易政策和規(guī)章方面還存在著一定的差別，服務(wù)業(yè)多頭管理、政出多門甚至相互掣肘的問題還沒有完全解決，服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)也不規(guī)范，在行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等方面有些地方不符合國(guó)際慣例。 　　2.技術(shù)性貿(mào)易壁壘嚴(yán)重阻礙我國(guó)商品的出口 　　技術(shù)性貿(mào)易壁壘，是指一國(guó)或區(qū)域組織以維護(hù)其基本安全，保障人類及動(dòng)植物的生命及健康和安全、保護(hù)環(huán)境、防止欺詐行為，保證產(chǎn)品質(zhì)量等為由而采取的一些強(qiáng)制性或自愿性的技術(shù)性措施。 　　(1)我國(guó)有60%以上的出口企業(yè)不同程度地遭遇了國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘，每年遭遇國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的貨物金額已超過25%，約為450億～500億美元。 　　(2)已經(jīng)從生產(chǎn)流通領(lǐng)域擴(kuò)展到生產(chǎn)加工領(lǐng)域，不僅包括貨物商品，還延伸到金融、信息等服務(wù)領(lǐng)域，已經(jīng)成為我國(guó)外貿(mào)企業(yè)面臨的第一大非關(guān)稅壁壘。技術(shù)性貿(mào)易壁壘，嚴(yán)重地影響了我國(guó)的商品出口，提高了我國(guó)的貿(mào)易成本，引發(fā)了貿(mào)易爭(zhēng)端，造成地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡。 　　3.貿(mào)易摩擦增多，使得外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)加大 　　近年來，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，在由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變過程中，取得令人矚目的成績(jī)。但日漸增多的貿(mào)易摩擦也阻礙了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，中國(guó)已連續(xù)12年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家，已連續(xù)5年成為遭受337調(diào)查最多的國(guó)家。 　　(1)2007年前11個(gè)月，中國(guó)遭遇反傾銷、反補(bǔ)貼以及特保和保障措施等“兩反兩?！辟Q(mào)易摩擦62起。 　　(2)對(duì)中國(guó)商品提起反傾銷訟訴的國(guó)家和地區(qū)也越來越多，尤其是20世紀(jì)90年代以來，許多發(fā)展中國(guó)家加入對(duì)我國(guó)反傾銷調(diào)查的行列。 　　(3)貿(mào)易摩擦的產(chǎn)品和行業(yè)結(jié)構(gòu)呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，只要他們認(rèn)為危害到或?qū)⒁：Φ奖緡?guó)競(jìng)爭(zhēng)力差的產(chǎn)品，都可以列入傾銷產(chǎn)品的范圍，從過去的原材料、簡(jiǎn)單加工擴(kuò)展到現(xiàn)在的高科技產(chǎn)品，幾乎涵蓋我國(guó)出口的大部分產(chǎn)品，涉及4000多種商品。美國(guó)的特別301條款和超級(jí)301條款相繼把保護(hù)的范圍由一般商品擴(kuò)展到勞務(wù)、投資和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，其可訴的范圍還有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。 　　(4)涉及的金額和反傾銷稅率越來越大，委內(nèi)瑞拉1999年決定對(duì)中國(guó)的皮鞋、人造革皮鞋和布鞋等鞋類，采取臨時(shí)措施，征收300％的反傾銷稅；秘魯1996年立案的中國(guó)鞋，最高征收的反傾銷稅達(dá)到903.92％；2004年2月，墨西哥經(jīng)濟(jì)部決定恢復(fù)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的鞋和鞋靴零件征收165%-1105%的反傾銷稅。 　　貿(mào)易摩擦給我國(guó)出口造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，而且導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)品在出口市場(chǎng)受到擠壓，對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的出口造成不利的影響。
對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀主要問題 　 改革開放以來，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易保持快速增長(zhǎng)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用。在看到我國(guó)外貿(mào)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，還應(yīng)看到我國(guó)外貿(mào)發(fā)展中存在的問題，特別是外貿(mào)出口“高消耗、高投入、低收益”的現(xiàn)狀，使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨著越來越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，如何在復(fù)雜的國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)下實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展，己成為我國(guó)的一個(gè)重大課題。 一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀 1.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額高速增長(zhǎng) 　 20世紀(jì)70年代末以來，國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的最大變化應(yīng)該就是中國(guó)以出口大國(guó)姿態(tài)重返世界市場(chǎng)了。1978年，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模只有206.4億美元，占當(dāng)年世界貿(mào)易額的0.78％,名列世界第34位；2006年我國(guó)商品進(jìn)出口總額達(dá)到17606.9億美元，世界排名第三，僅次于美國(guó)和德國(guó)。1978年～2006年，中國(guó)進(jìn)出口總額增長(zhǎng)85倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同期GDP年均增長(zhǎng)幅度（見表1）。 　 另外,中國(guó)很多行業(yè)和產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力越來越強(qiáng)。如我國(guó)紡織品已占領(lǐng)全球70%的紡織品市場(chǎng)。我國(guó)顯然已經(jīng)成為了世界貿(mào)易大國(guó)，而貿(mào)易大國(guó)地位確立只用了16年的時(shí)間,這對(duì)于許多國(guó)家來講,是一件難以想象的事情。 表1 改革開放以來中國(guó)對(duì)外貿(mào)易狀況簡(jiǎn)表 （單位:億美元） 資料來源：據(jù)中華人民共和國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站數(shù)據(jù)頻道整理 http://www.mofcom.gov.cn/tongjiziliao2.加工貿(mào)易出口占據(jù)半壁江山 　 我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展自1981年以來取得了巨大的成就。26年間，加工貿(mào)易出口額從10億美元增加到2006年的5103.7億美元。從占我國(guó)出口額的不足5%躍升到52%以上。成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的最主要貿(mào)易方式，也成為對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的最重要的推動(dòng)因素。 　 從加工貿(mào)易出口增長(zhǎng)率與總出口增長(zhǎng)率之間的比較來看（如圖所示），在大部分年份當(dāng)中，加工貿(mào)易出口都保持了15%以上的增長(zhǎng)率，超過了我國(guó)的總出口增長(zhǎng)率。由此可見，加工貿(mào)易對(duì)出口具有非常明顯的拉動(dòng)作用。 圖 加工貿(mào)易出口增長(zhǎng)率與總出口增長(zhǎng)率 3.外商投資企業(yè)促進(jìn)了我國(guó)出口的高速增長(zhǎng) 　 自1979年以來，中國(guó)以其改革開放政策和巨大的市場(chǎng)潛力吸引了大量外資，中國(guó)已成為世界上引進(jìn)FDl最多的國(guó)家。 　 在1985年～1990年期間，我國(guó)出口增加額絕大部分來自非外資企業(yè)。非外資企業(yè)對(duì)出口增加額的貢獻(xiàn)率超過四分之三，處于主導(dǎo)地位。在1991年～1995年期間，外資企業(yè)對(duì)出口增加額的貢獻(xiàn)仍處于次要地位，但其重要性已大幅上升。在1996年～2001年期間，外資企業(yè)對(duì)出口增加額的貢獻(xiàn)率繼續(xù)大幅上升，接近四分之三，上升到主導(dǎo)地位，成為我國(guó)出口的主導(dǎo)力量（見表2）。外商投資企業(yè)出口額占到了外貿(mào)總出口額的58.62%。 表2 外資企業(yè)、非外資企業(yè)對(duì)我國(guó)出口增加額的貢獻(xiàn)（1985-2005）(單位：億美元) 資料來源：《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》各期及海關(guān)統(tǒng)計(jì)資訊網(wǎng)數(shù)據(jù)整理 4.我國(guó)出口市場(chǎng)集中 　 我國(guó)出口商品主要流向美國(guó)、香港、日本、歐盟、東盟、韓國(guó)、臺(tái)灣、澳大利亞、加拿大以及俄羅斯等國(guó)家或地區(qū)。中國(guó)的前三大貿(mào)易伙伴分別是歐盟、美國(guó)和日本，雙邊貿(mào)易額合計(jì)占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的45%。對(duì)這三個(gè)市場(chǎng)的出口占出口總額的52%。與前六大貿(mào)易伙伴的出口額之和占出口總額的比重達(dá)到79.4％，出口市場(chǎng)集中的現(xiàn)象由此可見一斑。 二、制約我國(guó)外貿(mào)出口可持續(xù)發(fā)展的主要問題 1.我國(guó)出口效益不高 　 我國(guó)出口效益不高主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，我國(guó)出口大部分為加工貿(mào)易出口，所得只是一點(diǎn)微薄的加工費(fèi)而已。盡管近年來我國(guó)電子、信息產(chǎn)品出口異軍突起， 但其中很大一部分是為一些跨國(guó)巨頭所做的貼牌加工，自主品牌產(chǎn)品所占比重仍低于10%;另一方面，由于我國(guó)缺乏擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高附加值出口商品，也由于指導(dǎo)思想片面追求出口創(chuàng)匯，競(jìng)相殺價(jià)出口，成為我國(guó)出口貿(mào)易久治不愈的痼疾。因此，出現(xiàn)了一部分產(chǎn)品貿(mào)易量增加多，但貿(mào)易值增加少的現(xiàn)象。 2.外貿(mào)增長(zhǎng)方式以數(shù)量型、粗放型擴(kuò)張為主 　 長(zhǎng)期以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出口創(chuàng)匯的要求，使我國(guó)出口實(shí)施了“高投入、高消耗、低收益”的數(shù)量型發(fā)展模式，各種優(yōu)惠政策使得外貿(mào)企業(yè)為了擴(kuò)大出口，一味追求規(guī)模和速度，很少考慮考慮環(huán)境保護(hù)和資源消耗問題，造成了資源的浪費(fèi)、環(huán)境的污染以及發(fā)展后勁的削弱。我國(guó)出口產(chǎn)品很大部分是對(duì)生態(tài)和環(huán)境影響較大的初級(jí)產(chǎn)品以及污染嚴(yán)重的中間產(chǎn)品和制成品，這類產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中能耗比較大，并且我國(guó)單位產(chǎn)出投入的自然資源高于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，并帶來更大的污染。一些外向型企業(yè)也盲目開發(fā)高污染產(chǎn)品的出口，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重影響，外貿(mào)增長(zhǎng)方式?jīng)]有質(zhì)的改變。
貿(mào)易順差創(chuàng)紀(jì)錄意味著什么？　　看來，就絕對(duì)數(shù)字而言，中國(guó)將在今年創(chuàng)造其歷史上空前未有的巨額貿(mào)易順差了。與往年前幾個(gè)月月度貿(mào)易統(tǒng)計(jì)通常為逆差不同，我國(guó)今年前8個(gè)月始終呈現(xiàn)貿(mào)易順差，1—8月累計(jì)出口4763億美元，同比增長(zhǎng)32.2％；進(jìn)口4155億美元，同比增長(zhǎng)15.0％；累計(jì)貿(mào)易順差高達(dá)608億美元。如表1所示，1994—2004年，我國(guó)連續(xù)11年貿(mào)易順差，貿(mào)易順差最高紀(jì)錄是1998年的434.75億美元，其次依次是1997年的404.22億美元、2004年的320.97億美元、2002年的304.26億美元；今年上半年貿(mào)易順差就已經(jīng)超過去年全年順差總額，接近年度貿(mào)易順差歷史最高紀(jì)錄，實(shí)為空前未有。如果6—8月期間月度貿(mào)易順差均在100億美元左右的態(tài)勢(shì)能夠得到延續(xù)，全年貿(mào)易順差可望超過1000億美元，比此前的年度貿(mào)易順差最高紀(jì)錄翻一番以上。 　　我國(guó)今年貿(mào)易順差為什么會(huì)出現(xiàn)這種空前的增長(zhǎng)？主要原因如下：其一是我國(guó)國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)與主要貿(mào)易伙伴不同步，今年我國(guó)GDP增長(zhǎng)速度雖然可望保持在9％以上，超過此前的普遍預(yù)期，但2002年下半年以來的經(jīng)濟(jì)周期上升態(tài)勢(shì)可能已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)折；而以美國(guó)為代表的主要貿(mào)易伙伴國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)仍然處于高增長(zhǎng)期，甚至日本也出現(xiàn)了強(qiáng)有力的自主性增長(zhǎng)勢(shì)頭。正因?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫，內(nèi)需不振，進(jìn)口需求萎靡，出口增幅則因貨物紛紛轉(zhuǎn)向海外市場(chǎng)而迅速提升，兩項(xiàng)作用共同促使今年上半年中國(guó)貿(mào)易順差急劇擴(kuò)大?！　∑涠谴饲皫啄陣?guó)內(nèi)高投資形成的生產(chǎn)能力正在釋放出來，導(dǎo)致某些產(chǎn)品出口激增。最典型者莫過于鋼鐵產(chǎn)品，出現(xiàn)了進(jìn)口銳減或增幅下降而出口激增的現(xiàn)象。今年1—8月，我國(guó)出口鋼材1444萬噸，出口額92.9億美元，同比分別增長(zhǎng)97.2％和121.6％；進(jìn)口鋼材1750萬噸，進(jìn)口額170.0億美元，同比分別下降21.0％和增長(zhǎng)17.9％；出口鋼坯及粗鍛件584萬噸，出口額22.7億美元，同比分別增長(zhǎng)167.0％和183.5％；進(jìn)口鋼坯及粗鍛件97萬噸，進(jìn)口額5.1億美元，同比分別下降72.1％和60.6％。從鋼鐵凈進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閮舫隹趪?guó)，中國(guó)花費(fèi)的時(shí)間可能是全世界最短的?！　〉谌沁M(jìn)口替代趨勢(shì)，這種趨勢(shì)在加工貿(mào)易中比較突出，即國(guó)內(nèi)上游產(chǎn)業(yè)投資逐步形成生產(chǎn)能力，在一定程度上、一定地區(qū)內(nèi)導(dǎo)致昔日“大進(jìn)大出”的加工貿(mào)易轉(zhuǎn)為“小進(jìn)大出”，原材料、中間投入品進(jìn)口不能與出口同步增長(zhǎng)。對(duì)此，我做了一個(gè)粗略的計(jì)算。最終目標(biāo)市場(chǎng)為出口的加工貿(mào)易方式有兩種，一種是來料加工裝配貿(mào)易，即由外商提供全部或部分原材料、輔料、零部件、元器件、配套件和包裝物料，必要時(shí)提供設(shè)備，由中方按對(duì)方要求進(jìn)行加工裝配，成品交給對(duì)方銷售，中方收取工繳費(fèi)；另一種是進(jìn)料加工貿(mào)易，即中方用外匯購(gòu)買進(jìn)口原料、輔料、零部件、元器件、配套件和包裝物料，加工成品或半成品后再外銷出口。不考慮上述兩種加工貿(mào)易形式中在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)采購(gòu)的投入品中有多少進(jìn)口成分，我們得出加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)增值率數(shù)據(jù)如表2所示。將加工貿(mào)易進(jìn)口設(shè)備包括在內(nèi)，我國(guó)加工貿(mào)易（來料加工裝配和進(jìn)料加工貿(mào)易兩種方式）國(guó)內(nèi)增值率在2002—2004年依次為45％、47％、46％，今年1—8月則為49％。如果今年1—8月加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)增值率保持在2002年45％的水平，貿(mào)易順差將減少97.3億美元。　　當(dāng)然，人民幣匯率升值預(yù)期也對(duì)貿(mào)易順差火上加油，它不僅驅(qū)使一些企業(yè)開展提前錯(cuò)后操作，加快出口而放慢進(jìn)口；而且今年迄今的貿(mào)易順差中肯定有一部分是國(guó)際游資在人民幣升值預(yù)期驅(qū)動(dòng)下通過高報(bào)出口價(jià)格、低報(bào)進(jìn)口價(jià)格方式而內(nèi)流?！　〗衲曩Q(mào)易順差高增長(zhǎng)既然已成定局，那么它可能造成什么后果？盡管在內(nèi)需降溫的情況下，巨額貿(mào)易順差發(fā)揮了拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用，凈出口一躍成為今年GDP增長(zhǎng)的主力軍；但毫無疑問，巨大的貿(mào)易順差將進(jìn)一步激化我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易爭(zhēng)端，尤其是與美國(guó)、歐盟之間的貿(mào)易爭(zhēng)端。按照我方統(tǒng)計(jì)，今年全年我國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差可望達(dá)到1000億美元，對(duì)歐貿(mào)易順差可望達(dá)到600億美元；按美方統(tǒng)計(jì)，今年全年對(duì)華貿(mào)易逆差可能超過1900億美元。在對(duì)華貿(mào)易逆差已經(jīng)成為美國(guó)某些政治勢(shì)力最鐘愛話題的今天，可想而知，他們拿到這個(gè)貿(mào)易順差數(shù)據(jù)后會(huì)借機(jī)做些什么文章。中美紡織品爭(zhēng)端久拖不決，已經(jīng)向我們敲響了警鐘?！　≠Q(mào)易順差高增長(zhǎng)對(duì)人民幣匯率的影響存在兩面性。一方面，巨額貿(mào)易順差將加大人民幣升值壓力；與此同時(shí)，由于巨額順差是我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫的表現(xiàn)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫最終將對(duì)人民幣匯率施加向下調(diào)整的壓力。兩種作用究竟誰能占據(jù)上風(fēng)，有待進(jìn)一步觀察?！　∨c此同時(shí)，我們也不必將今年的順差看得過重。畢竟，今年的貿(mào)易順差絕對(duì)數(shù)額雖然創(chuàng)造了歷史紀(jì)錄，但相對(duì)規(guī)模還遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上太大。如表1所示，用貿(mào)易差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額比重來衡量，今年1—8月為6.8％，雖然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于去年全年2.8％的水平，但在1990—2004年的15年中，有4年貿(mào)易順差相對(duì)規(guī)模超過了今年1—8月，分別是1990年（7.6％）、1997年（12.4％）、1998年（13.4％）、1999年（8.1％），今年的這項(xiàng)指標(biāo)僅僅相當(dāng)于歷史最高紀(jì)錄的一半而已?！　≠Q(mào)易順差高增長(zhǎng)及其負(fù)面影響導(dǎo)致削減貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備的必要性上升，為此，可供選擇的策略通常有擴(kuò)大進(jìn)口（特別是戰(zhàn)略資源和資本設(shè)備進(jìn)口）和對(duì)外投資兩途。這兩項(xiàng)策略固然必要，但應(yīng)當(dāng)注意時(shí)機(jī)選擇和其他相關(guān)問題。在戰(zhàn)略資源進(jìn)口和建立儲(chǔ)備方面，鑒于目前國(guó)際初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)仍然處于高價(jià)位，但已經(jīng)連續(xù)數(shù)年上漲的初級(jí)產(chǎn)品行情可望在近一兩年甚至更短時(shí)間內(nèi)發(fā)生轉(zhuǎn)折，中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)降溫將加快這一轉(zhuǎn)折到來，我國(guó)不應(yīng)急于在高價(jià)位上入市，而應(yīng)當(dāng)?shù)却鋬r(jià)格回落。擴(kuò)大資本設(shè)備進(jìn)口應(yīng)當(dāng)限于必要的、國(guó)內(nèi)無法生產(chǎn)的尖端設(shè)備和技術(shù)，不應(yīng)損害國(guó)內(nèi)技術(shù)裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在擴(kuò)大對(duì)外投資中，應(yīng)當(dāng)注意約束企業(yè)經(jīng)理們借機(jī)擴(kuò)大自己“王國(guó)”的沖動(dòng)，避免我國(guó)對(duì)外投資淪為制造大堆爛賬和資本外逃黑洞的大躍進(jìn)。
中美貿(mào)易順差是指：中國(guó)對(duì)美國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)（通常按年度計(jì)算）對(duì)美國(guó)的出口額大于進(jìn)口額的現(xiàn)象。 2018年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差3233.2億美元，其中，出口4784.2億美元，增長(zhǎng)11.3%；進(jìn)口1551億美元，增長(zhǎng)0.7%。 2017年中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差1.87萬億元（人民幣），貿(mào)易總值為3.95萬億元人民幣，其中中國(guó)對(duì)美出口2.91萬億元，自美進(jìn)口1.04萬億元，擴(kuò)大13%。 擴(kuò)展資料貿(mào)易順差越多并不一定好，過高的貿(mào)易順差是一件危險(xiǎn)的事情，意味著該國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)比過去幾年任何時(shí)候都更依賴于外部需求，對(duì)外依存度過高。巨額的貿(mào)易順差也帶來了外匯儲(chǔ)備的膨脹。 除1993年外，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)順差，抵消1993年的逆差121.2億美元，1990-2005年，累計(jì)順差達(dá)3977.5億美元，其中2000-2005年累計(jì)順差額為2291.7億美元，2005年為1018.8億美元，創(chuàng)歷史記錄。 參考資料來源：環(huán)球網(wǎng)-海關(guān)總署：2017年，中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口持續(xù)增長(zhǎng)，對(duì)美貿(mào)易順差創(chuàng)新高 參考資料來源：百度百科-貿(mào)易順差 參考資料來源：中國(guó)政府網(wǎng)-新聞辦就2018年全年進(jìn)出口情況舉行新聞發(fā)布會(huì)
2014年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額4．16萬億美元躍居全球第一。 2014年社科院舉行中國(guó)社會(huì)科學(xué)論壇——經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的中國(guó)工業(yè)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第三屆中國(guó)工業(yè)發(fā)展論壇，并發(fā)布了《中國(guó)工業(yè)發(fā)展報(bào)告2014》。報(bào)告指出：2013年，中國(guó)工業(yè)增加值從28274億元增加到249684億元，200多種主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量居世界第一； 進(jìn)出口貿(mào)易總額從2809億美元增加到4．16萬億美元，躍居全球第一。2013年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了一個(gè)具有歷史意義的重大變化，第三次產(chǎn)業(yè)比例首次超過了第二產(chǎn)業(yè)比例。 擴(kuò)展資料 《中國(guó)工業(yè)發(fā)展報(bào)告（2014）》對(duì)新型城鎮(zhèn)化的產(chǎn)業(yè)支撐進(jìn)行了研究，提出“全面建成小康社會(huì)、加快社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)”的戰(zhàn)略高度，推進(jìn)城鎮(zhèn)化必須堅(jiān)持城市發(fā)展與產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)“兩手抓”，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)。 近年來我國(guó)低收入地區(qū)（主要是西部地區(qū)）出現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)和工業(yè)比重提高的現(xiàn)象，這是工業(yè)化和工業(yè)化過程中的合理現(xiàn)象，第二產(chǎn)業(yè)和工業(yè)仍應(yīng)當(dāng)成為低收入地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要支撐。 從產(chǎn)業(yè)支撐的視角，我國(guó)城鎮(zhèn)化主要存在“土地城鎮(zhèn)化”超前產(chǎn)業(yè)發(fā)展、半城鎮(zhèn)化問題突出、環(huán)境壓力嚴(yán)峻、節(jié)能減排任務(wù)艱巨等問題。未來我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅要支撐城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，而且要有助于新型城鎮(zhèn)化的實(shí)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)要向更集約、更綠色、更低碳的方向轉(zhuǎn)型升級(jí)。 參考資料來源：人民網(wǎng)——中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額4.16萬億美元 躍居全球第一
根據(jù)2016年1月海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)，2015年中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值24.59萬億元人民幣，按1月份人民幣匯率6.56兌換1美元算，折成約3.75萬億美元。