（2）這種政策對(duì)西方殖民者的侵略活動(dòng)，起過(guò)一定的自衛(wèi)作用。但是，它使中國(guó)失掉了對(duì)外貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)，阻礙了手工業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。同時(shí)，由于與世界隔絕，清政府看不到世界形形勢(shì)的發(fā)展變化，不能同外國(guó)進(jìn)行科學(xué)知識(shí)和生產(chǎn)技術(shù)

1.明清時(shí)期實(shí)行海禁政策的根本原因是 A.商品經(jīng)濟(jì)和資本主義萌芽的發(fā)展 B.封建制度漸趨衰落 C.君主專制空前加強(qiáng) D.自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，選D 2.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)開(kāi)始瓦解的原因包括（雙選 A.外國(guó)

說(shuō)起海禁最開(kāi)始是源于明朝的，當(dāng)時(shí)施行最主要的原因就是第一條而且還誕生出了很多名將，戚繼光的戚家軍當(dāng)時(shí)就把倭寇給掃了精光，其實(shí)不說(shuō)最有名的戚繼光歷史往前走大將軍徐達(dá)曾經(jīng)也干過(guò)這事，所以?；甲怨啪陀械敲鞒驂?/p>

（1）原因：①?gòu)母旧峡?，“海禁政策”的?shí)行是由自然經(jīng)濟(jì)的封閉性決定的。②清統(tǒng)治者懼怕外國(guó)勢(shì)力深入而引起人民思想變化甚至反抗，危及統(tǒng)治秩序——從某種意義上說(shuō)，這是對(duì)西方侵略的一種消極抵御。③中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)進(jìn)入衰落

1明初期是因?yàn)閺埵空\(chéng)的舊部在海上作亂，明朝暫時(shí)無(wú)力清剿滅，所以禁海。中期朱棣七下西洋，卻觸動(dòng)了沿海文官集團(tuán)的利益，讓他們只有義務(wù)，利益卻都被中央拿走了，他們自己私下的生意又競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中央的官方貿(mào)易，他們?cè)趺茨懿唤?/p>

1、原因：①是封建自然經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，它使封建統(tǒng)治者自我滿足，味于世界大勢(shì)，盲目排外。②封建統(tǒng)治者維護(hù)封建統(tǒng)治的需要。明朝統(tǒng)治者擔(dān)心流亡海上的敵對(duì)勢(shì)力勾結(jié)倭寇，危及明朝統(tǒng)治；清朝統(tǒng)治者為對(duì)付東南沿海人民的抗清斗爭(zhēng)。③倭

關(guān)于明清時(shí)期實(shí)行海禁政策的詩(shī)句 1.明清時(shí)期實(shí)行海禁政策的主要原因是什么 1、明初，沿襲唐、宋、元朝制度，繼續(xù)實(shí)行政府控制經(jīng)管的朝貢貿(mào)易政策。朝貢貿(mào)易導(dǎo)致不斷賠本，以致“庫(kù)藏為虛”，給明王朝帶來(lái)了越來(lái)越沉重的財(cái)政

明清時(shí)期實(shí)行海禁政策的主要原因是什么?

4. 防止海盜和外國(guó)侵略：海禁政策的一部分原因是為了防止海盜和外國(guó)侵略。總之，明清時(shí)期的政府基于各種原因采取了限制對(duì)外貿(mào)易的政策。然而，這并不意味著政府完全排斥與外部世界的接觸。例如，明朝鄭和下西洋期間，政府曾短暫地

1、經(jīng)濟(jì)原因，明清對(duì)外實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)政策，是封建經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。男耕女織的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)延續(xù)了幾千年，雖然在一定程度上能夠自給自足，具有相對(duì)的穩(wěn)定性。但這種經(jīng)濟(jì)模式使人們彼此隔絕，在政治上自然產(chǎn)生閉關(guān)自守。幾千年來(lái)

根本原因：封建社會(huì)自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，使沒(méi)有對(duì)外貿(mào)易社會(huì)也能夠正常發(fā)展； 其他原因： 1.明朝中后期開(kāi)始，沿海地區(qū)常遭到國(guó)外勢(shì)力的侵?jǐn)_； 2.清朝前期統(tǒng)治者防止東南沿海與臺(tái) 灣相勾結(jié)，反 清復(fù)明。

根本原因：封建社會(huì)自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，使沒(méi)有對(duì)外貿(mào)易社會(huì)也能夠正常發(fā)展；其他原因：1.明朝中后期開(kāi)始，沿海地區(qū)常遭到國(guó)外勢(shì)力的侵?jǐn)_；2.清朝前期統(tǒng)治者防止東南沿海與臺(tái)灣相勾結(jié)，反清復(fù)明；

明清兩朝為什么不效仿宋朝而要實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)政策禁止對(duì)外貿(mào)易呢?

從根本上看，明清時(shí)期實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)的根本目的是為了維護(hù)封建統(tǒng)治。2、表現(xiàn)：①明朝：實(shí)行海禁；對(duì)外貿(mào)易只能在官方主持下進(jìn)行。②清朝：海禁、遷界；閉關(guān)鎖國(guó)，只留極少口岸對(duì)外通商，由政府特許的商行統(tǒng)一對(duì)外貿(mào)易。3、影響：

統(tǒng)治者不愿意再向更廣的方向發(fā)展，閉關(guān)鎖國(guó)了事。原因之二：當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者思想狹隘，胸?zé)o大志，滿足于已有的領(lǐng)土面積。那時(shí)，中國(guó)的領(lǐng)土面積確實(shí)已經(jīng)很遼闊了，周圍全是偏僻的小、弱、貧國(guó)，幾乎不存在什么外來(lái)的威脅。世襲

5.防止外國(guó)資本主義對(duì)中國(guó)自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的沖擊

‍‍隔絕人民與外界的聯(lián)系,以利于專制統(tǒng)治. 閉關(guān)鎖國(guó)政策”是清朝統(tǒng)治者民族狹隘性的表現(xiàn).由于滿清貴族與人民群眾之間存在著尖銳的矛盾與斗爭(zhēng),滿清統(tǒng)治者便企圖通過(guò)“閉關(guān)”的辦法將國(guó)內(nèi)的漢人與外界隔絕,以防止

1、清朝統(tǒng)治者的短視和無(wú)知是“閉關(guān)鎖國(guó)”的直接原因 2、封建的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)較穩(wěn)定，對(duì)外來(lái)商品有較強(qiáng)的抵制作用，這是閉關(guān)鎖國(guó)政策的經(jīng)濟(jì)根源。3、清朝統(tǒng)治的需要。為防止中外反清勢(shì)力的聯(lián)系和西方殖民主義的滲透，

明清時(shí)為什么閉關(guān)鎖國(guó)?

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，清政府在對(duì)外關(guān)系方面采取閉關(guān)政策。它把對(duì)外貿(mào)易的城市限制于廣州一口，并對(duì)這種貿(mào)易嚴(yán)加控制，規(guī)定外國(guó)商人銷售商品和購(gòu)買土貨必須通過(guò)少數(shù)特許的公行商人之手。這種閉關(guān)政策是封建經(jīng)濟(jì)和封建專制政治制度的產(chǎn)物，既

原因：清政府擔(dān)心，如果開(kāi)放貿(mào)易，中國(guó)人民接觸了外部世界，將會(huì)增強(qiáng)反政府的傾向和力量，所以對(duì)中外交往嚴(yán)密控制。內(nèi)容：一方面限制中國(guó)人出洋貿(mào)易和居住，嚴(yán)格規(guī)定出洋船只的大小、型制與裝載貨物的品種、數(shù)量，水手客商人數(shù)及

其次，明朝中期強(qiáng)硬的海禁政策，雖然對(duì)沿海居民的生活有一些副作用，但是，這一政策的成功，最終規(guī)范了對(duì)外貿(mào)易的準(zhǔn)則，維護(hù)了海上貿(mào)易秩序。中國(guó)此后冷彎型鋼在海外貿(mào)易中長(zhǎng)期處于順差，成為當(dāng)時(shí)世界上最富裕的國(guó)家，與這一政策

簡(jiǎn)要回答：“閉關(guān)鎖國(guó)”政策。影響：對(duì)外國(guó)的侵略起過(guò)一定的滋味作用，但限制了中外正當(dāng)貿(mào)易，使中國(guó)在世界上逐漸落伍了。感想：開(kāi)放則興，封閉則衰。清朝前期采取了閉關(guān)鎖國(guó)的對(duì)外政策。清朝前期的閉關(guān)政策，雖然對(duì)西方殖民者

乾隆后期，清政府對(duì)海外貿(mào)易采取了閉關(guān)鎖國(guó)政策?！伴]關(guān)政策”實(shí)行的原因：主要是禁止對(duì)日通商嘉靖二年（1523）日本各邦（諸道）爭(zhēng)相向明帝國(guó)朝貢左京兆遣僧人宗設(shè)，右京兆遣僧人瑞佐和投奔日本的中國(guó)人宋素卿赴明進(jìn)貢，因爭(zhēng)

因此，他們采取了閉關(guān)鎖國(guó)政策，限制外國(guó)文化和思想的傳播，以保護(hù)中國(guó)的傳統(tǒng)價(jià)值觀和文化傳統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)考慮：清朝早期實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)政策，一定程度上也是出于對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的保護(hù)和發(fā)展考慮。他們?cè)噲D通過(guò)限制外國(guó)貿(mào)易，保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和商

明清時(shí)期，對(duì)外政策由對(duì)外開(kāi)放轉(zhuǎn)為閉關(guān)自守。我認(rèn)為主要原因有：1、經(jīng)濟(jì)原因，明清對(duì)外實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)政策，是封建經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。男耕女織的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)延續(xù)了幾千年，雖然在一定程度上能夠自給自足，具有相對(duì)的穩(wěn)定性。但這種

中國(guó)歷史明清政府對(duì)于外貿(mào)易采取什么政策?采取這種政策的原因是什么?

政策：海禁、閉關(guān)鎖國(guó).影響：積極：明清時(shí)期，海盜盛行，海禁與閉關(guān)鎖國(guó)，在一定程度上防止了國(guó)外勢(shì)力的入侵，維 護(hù)了國(guó)家安全。當(dāng)時(shí)西方工業(yè)發(fā)展迅速，一定程度上保護(hù)了當(dāng)時(shí)自給自足的國(guó) 民 經(jīng)濟(jì)。 消極：明清時(shí)期，也是西方工業(yè)革命高峰時(shí)期，海禁與閉關(guān)鎖國(guó)嚴(yán)重影響了當(dāng)時(shí)的國(guó)家與 外國(guó)之間經(jīng)濟(jì)與科技的交流，錯(cuò)過(guò)了經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展的最佳時(shí)期，使得當(dāng)時(shí)國(guó)家的經(jīng) 濟(jì) 科技逐漸落后與西方國(guó)家。這也導(dǎo)致了清末，面對(duì)西方列強(qiáng)的入侵不斷戰(zhàn)敗的 局面。
閉關(guān)鎖國(guó)政策。對(duì)外海禁。限制本國(guó)國(guó)民及外國(guó)人從事海外貿(mào)易。僅開(kāi)放廣州十三行（官辦機(jī)構(gòu)）處理貿(mào)易事物。外交責(zé)維持以天朝為中心的朝貢體系。 對(duì)外封閉的根本原因是處在巔峰期的農(nóng)業(yè)社會(huì)分散性和自給自足的經(jīng)濟(jì)不需要對(duì)外貿(mào)易交換。 影響：嚴(yán)重限制了中國(guó)商業(yè)和工業(yè)的發(fā)展前途。自我封閉阻礙了中國(guó)對(duì)外交流學(xué)習(xí)，使中國(guó)繼續(xù)沉淪在天朝上國(guó)的迷夢(mèng)當(dāng)中。為中國(guó)今后一個(gè)多世紀(jì)的悲慘歷史埋下了禍根。標(biāo)準(zhǔn)的教科書(shū)回答嗎？
1.中華民族的第一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家秦帝國(guó)是一個(gè)有武士傳統(tǒng)的國(guó)家，他從不諱言霸道，具有極強(qiáng)的開(kāi)疆?dāng)U土的意識(shí)。在這種文化下是不可能出現(xiàn)閉關(guān)鎖國(guó)的。但是在漢朝罷戳百家，獨(dú)尊儒術(shù)后，由于儒家主張的諸如己所不欲，勿施于人;克己復(fù)禮；修身齊家，平天下等理想主義的倫理道德，使中華民族在漢以后漸漸的失去了擴(kuò)張性，侵略性，秦帝國(guó)的武士精神傳統(tǒng)也漸漸散失，雖然還保留了他的一些強(qiáng)悍的傳統(tǒng)。特別是在宋以后統(tǒng)治階級(jí)為了統(tǒng)治，儒家的文人有在原來(lái)的儒家文化基礎(chǔ)上又歪曲解釋，加上了一下像三綱五常等思想行為的框框，使得中國(guó)文化變得日益封閉，和有等級(jí)的傳統(tǒng)，這是中國(guó)在宋以后逐漸中華民族逐漸有走向封閉傾向的文化思想的根源。 　　 　　2.中國(guó)三面環(huán)山，東面臨海的相對(duì)封閉的地理位置，使得中華民族在完成統(tǒng)一之后，一家獨(dú)大，不像其他地區(qū)的文明那樣總受到外來(lái)民族的威脅沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)。是中國(guó)人有了中國(guó)是世界中心的傲慢思想，這也是中國(guó)統(tǒng)治者閉關(guān)鎖國(guó)的理論基礎(chǔ)。自己是文明中心，其他是蠻族，不要受他們的不良影響，他們的東西都是“奇技淫巧”就像乾隆建立后來(lái)的英國(guó)步槍一樣，說(shuō)：都是些奇技淫巧，有什么稀罕。卻不想到，幾十年之后，就是他們用這些東西，打的你國(guó)破家亡，亡國(guó)滅種。 　　 　　3.農(nóng)耕的文明經(jīng)濟(jì)。西方是擴(kuò)張性的海洋文化，中國(guó)是小農(nóng)文化，儒家農(nóng)工商，商是最低一個(gè)階層，中國(guó)的這種農(nóng)業(yè)文明有保守性，沒(méi)有擴(kuò)張動(dòng)力，是閉關(guān)鎖國(guó)的經(jīng)濟(jì)上的原因，沒(méi)有擴(kuò)張上的經(jīng)濟(jì)上的動(dòng)力。西方是海洋文化推崇工商業(yè)，他的發(fā)展必然造成擴(kuò)張，擴(kuò)張就不可能是閉關(guān)鎖國(guó)的了。 　　 　　4.最后單獨(dú)列一下的就是上面所說(shuō)的武士精神，尚武精神的衰落也是一個(gè)非常重要的原因。
　　目的：1.防止沿海的倭寇入侵 2.征收高額稅收 3.維護(hù)清政府的集權(quán)統(tǒng)治。 　　原因： 　?、偾宄捌冢饨ǖ淖匀唤?jīng)濟(jì)比較穩(wěn)定，清朝統(tǒng)治者認(rèn)為天朝物產(chǎn)豐富，無(wú)所不有，無(wú)需同外國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交流。 　?、谇宄y(tǒng)治者擔(dān)心國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)受到外國(guó)侵犯，又擔(dān)心沿海人民同外國(guó)人交往，會(huì)危及到自己的統(tǒng)治。 　　閉關(guān)鎖國(guó)的影響： 　?、偎鼘?duì)西方殖民者的侵略活動(dòng)，起到一定的自衛(wèi)作用。 　?、谒怪袊?guó)與世界隔絕，既看不到世界形勢(shì)的變化，也未能適時(shí)地向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)知識(shí)和生產(chǎn)技術(shù)，使中國(guó)在世界上落伍了。 　　影響： 　　積極：1.防止外敵入侵 2.保障本地經(jīng)濟(jì)，有利于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 3. 有利于維護(hù)清政府統(tǒng)治和西方殖民的滲透。 　　消極：1.使近代中國(guó)落后于世界 2.科學(xué)技術(shù)，經(jīng)濟(jì)的等得不到很好的發(fā)展 3.使中國(guó)人民與世界潮流隔絕。最后導(dǎo)致后來(lái)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以及一系列戰(zhàn)爭(zhēng)。
“閉關(guān)鎖國(guó)”政策是指清王朝嚴(yán)格限制和禁止對(duì)外交往和貿(mào)易的政策。這種政策的原因是多方面的 1、清朝統(tǒng)治者的短視和無(wú)知是“閉關(guān)鎖國(guó)”的直接原因 2、封建的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)較穩(wěn)定，對(duì)外來(lái)商品有較強(qiáng)的抵制作用，這是閉關(guān)鎖國(guó)政策的經(jīng)濟(jì)根源。 3、清朝統(tǒng)治的需要。為防止中外反清勢(shì)力的聯(lián)系和西方殖民主義的滲透，清朝統(tǒng)治者實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)政策。 閉關(guān)鎖國(guó)政策雖然在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)西方殖民者的入侵有一定的自衛(wèi)作用，但它畢竟是一種消極落后的政策。因?yàn)殚]關(guān)政策并不能削弱西方資本主義國(guó)家的力量，反而阻礙了自己的發(fā)展，使中國(guó)喪失了對(duì)外貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)，統(tǒng)治者愚昧無(wú)知，狂妄自大，隔斷了中外科技文化的交流，阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，拉大了中國(guó)與西方的差距，造成近代中國(guó)被動(dòng)挨打的局面。 乾隆在給英王的信中說(shuō)："天朝物產(chǎn)豐盈,無(wú)所不有,原不籍外夷貨物以通有無(wú).”，只不過(guò)因?yàn)椤疤斐彼a(chǎn)的茶葉、瓷器、絲巾是西洋各國(guó)所必需的，所以“加恩體恤”，在澳門開(kāi)設(shè)洋行，讓洋人日常所用的益于"天朝"的“余潤(rùn)”。這種盲目自大的觀念和對(duì)沿海人民出海集聚抗金力量的恐懼，使清統(tǒng)治者將國(guó)門緊閉。 清政府的閉關(guān)鎖國(guó)政策推行了二百年。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易日益萎縮。清時(shí)只開(kāi)廣州一處對(duì)外通商，規(guī)定由政府特許的“十三行”統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)對(duì)外貿(mào)易。出口商品僅占商品總量的3%左右。
根本原因：封建社會(huì)自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，使沒(méi)有對(duì)外貿(mào)易社會(huì)也能夠正常發(fā)展； 其他原因： 1.明朝中后期開(kāi)始，沿海地區(qū)常遭到國(guó)外勢(shì)力的侵?jǐn)_； 2.清朝前期統(tǒng)治者防止東南沿海與臺(tái) 灣相勾結(jié)，反 清復(fù)明。
1、原因： ①是封建自然經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，它使封建統(tǒng)治者自我滿足，味于世界大勢(shì)，盲目排外。 ②封建統(tǒng)治者維護(hù)封建統(tǒng)治的需要。明朝統(tǒng)治者擔(dān)心流亡海上的敵對(duì)勢(shì)力勾結(jié)倭寇，危及明朝統(tǒng)治；清朝統(tǒng)治者為對(duì)付東南沿海人民的抗清斗爭(zhēng)。 ③倭寇騷擾與西方殖民者的擴(kuò)張。明朝中期以后，日本倭寇侵?jǐn)_我國(guó)東南沿海日益嚴(yán)重，西方殖民者向東方的殖民擴(kuò)張日益瘋狂，威脅中國(guó)沿海安全和清政府的統(tǒng)治，這是清政府實(shí)行此政策的客觀原因。 從根本上看，明清時(shí)期實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)的根本目的是為了維護(hù)封建統(tǒng)治。 2、表現(xiàn)： ①明朝：實(shí)行海禁；對(duì)外貿(mào)易只能在官方主持下進(jìn)行。 ②清朝：海禁、遷界；閉關(guān)鎖國(guó)，只留極少口岸對(duì)外通商，由政府特許的商行統(tǒng)一對(duì)外貿(mào)易。 3、影響： ①曾起過(guò)一定的民族自衛(wèi)作用。 ②嚴(yán)重阻礙了國(guó)內(nèi)商品經(jīng)濟(jì)和資本主義萌芽的發(fā)展。阻礙了中外交流，使中國(guó)與世隔絕，逐漸落后于世界。
一 明清海禁始末 嚴(yán)行海禁是明代前中期的一項(xiàng)基本國(guó)策，起始于明朝之初，朱元璋實(shí)行海禁，并采取有力的禁海措施，除朝廷提通過(guò)海道的對(duì)外交流，對(duì)民間則片板不許下海，詔令極嚴(yán)，洪武四年（1371年）十二月，宣布“仍禁頻海民不得私出?！?，[1]可見(jiàn)在此之前明廷就實(shí)行禁海了，洪武十四年（1381年）十月，又頒令“禁頻海民私通海外諸國(guó)”，[2]洪武十七年（1384年）正月，“壬戌，命信國(guó)公湯和巡視浙江，福建沿海城池，禁民入海捕魚(yú)，以防倭故也”，[3]洪武二十三年（1390年），因兩廣、浙江、福建軍民“往往交通外番，私易貨物”，又詔令戶部申嚴(yán)交通外番之禁，若“沿海居民官可縱令私相交易者，悉治以罪”，[4]洪武二十七年（1394年）正月，又以“緣海之人往往私下諸番貿(mào)易香貨，因誘蠻夷為盜，命禮部嚴(yán)禁絕之，敢有私下諸番互市者，必寘之重法”并規(guī)定“凡番香番貨皆不許販鬻，其見(jiàn)有者限以三月銷盡，民間禱祀，止用松、柏、桃諸香，違者罪之”，[5]禁令對(duì)人民的限制到了不近情理的地步。 明成祖朱棣即位后，派遣鄭和六次下西洋，但繼續(xù)奉行海禁政策，其海禁政策與洪武時(shí)期是一脈相承的。朱棣即位時(shí)，得悉“緣海軍民人等近年以來(lái)往往私自下番，交通外國(guó)”，立即下令，于海禁，“一遵洪武事例禁治”。[6]在鄭和下西洋時(shí)期，嚴(yán)行海禁一仍其舊，直到隆慶年間，實(shí)行了整整兩百年的海禁政策才作出了調(diào)整，民間海外貿(mào)易特別是中國(guó)到西洋各國(guó)的貿(mào)易出現(xiàn)了前所未有的景象，曾任應(yīng)天巡撫的福建人周起元稱頌說(shuō)：“我穆廟時(shí)除販夷之律，于是五方之賈，熙熙水國(guó)，刳艅艎 分市東西路，其捆載珍奇，故異物不足述，而所貿(mào)金錢，歲無(wú)慮數(shù)十萬(wàn)，公私并賴，其殆天子之南庫(kù)也”，[7]很顯然，開(kāi)海以后民間前往南洋各國(guó)的貿(mào)易活動(dòng)是極為活躍的，公私利賴，對(duì)國(guó)家，官府和民生都是極有好處的。 然而開(kāi)放民間海禁的好景并不長(zhǎng)，“萬(wàn)歷二十年（1592年），日本關(guān)白豐臣秀吉出兵侵略朝鮮，中國(guó)海防吃緊，明廷即于次年下令禁海，萬(wàn)歷末年，明朝海防日益廢弛，海道不靖，隨著葡萄牙人，荷蘭人的先后東來(lái),橫行海上，掠奪船貨，明廷又出于海防安全考慮，再次禁?！?。[8]如此算來(lái)，明廷自隆慶年間的開(kāi)海禁，實(shí)際上前后不到五十年，東南沿海民間海上貿(mào)易的興盛局面是曇花一現(xiàn)，就在明廷海禁政策的控制下和歐洲人東來(lái)的侵?jǐn)_下，再次步入海外貿(mào)易的蕭條境地。 明清易代之初，清廷為辦銅需要，最初并不禁海，后來(lái)為了防止沿海民眾通過(guò)海上活動(dòng)接濟(jì)反清抗清勢(shì)力，才實(shí)行海禁，而且較明代更為嚴(yán)厲，順治十二年（16655年）六月，下令沿海省份“無(wú)許片帆入海，違者立置重典”，[9]順治十八年（1661年），更強(qiáng)行將江、浙、閩、粵、魯?shù)仁⊙睾＞用穹謩e內(nèi)遷三十至五十里，設(shè)界防守，嚴(yán)禁逾越，直到康熙二十年（1681年）三藩之亂平定，康熙二十二年（1684年）臺(tái)灣告平，清廷方開(kāi)海禁，先后于二十三至二十五年間設(shè)立閩、粵、江、浙四海關(guān)，分別管理對(duì)外貿(mào)易事務(wù)，康熙年間的開(kāi)海，是全方位的開(kāi)海，不但東西兩洋，而且一向嚴(yán)禁的赴日貿(mào)易也在開(kāi)放范圍之內(nèi)，較之明代隆慶年間開(kāi)始的局部開(kāi)海范圍和作用都要大的多，但是，僅僅過(guò)了三十多年，全面開(kāi)海的政策就開(kāi)始收縮，面對(duì)日益嚴(yán)重的“海寇”活動(dòng)和西方勢(shì)力在東亞海域的潛在威脅，康熙五十五年（1716年）十月二十五日，康熙召見(jiàn)大臣，提出禁海問(wèn)題，次年，規(guī)定擬定，正式實(shí)行禁海，這就是南洋禁海令。南洋禁海雖然并非全面禁海，但對(duì)于正在不斷發(fā)展的中國(guó)民間對(duì)外貿(mào)易力量無(wú)疑是嚴(yán)重的打擊。到雍正五年（1727年），雍正在大臣的反復(fù)奏請(qǐng)討論下，擔(dān)心閩粵地區(qū)因洋禁而引發(fā)?；迹磐鈴U除南洋禁海令，隨即開(kāi)放了粵、閩、江、浙四口通商口岸，“但到乾隆二十二年（1757年），清高宗下令關(guān)閉江海關(guān)、浙海關(guān)、閩海關(guān)，指定外國(guó)商船只能在粵海關(guān)——廣州一地通商，并對(duì)絲綢、茶葉等傳統(tǒng)商品的出口量嚴(yán)加限制，對(duì)中國(guó)商船的出洋貿(mào)易，也規(guī)定了許多禁令，這就是人們通常所說(shuō)的閉關(guān)政策”，[10]此后閉關(guān)政策更加嚴(yán)厲，直到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，這種不合理的政策成為了矛盾的焦點(diǎn)。 二 明清海禁政策形成的原因 從明清到清前期,準(zhǔn)確說(shuō)是從明中期歐洲人地理大發(fā)現(xiàn)到清代鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前這段時(shí)間，正是西歐資本主要崛起并向世界擴(kuò)張從而引發(fā)了世界傳統(tǒng)政治格局大變化的時(shí)代。在這一時(shí)代下那些力爭(zhēng)海權(quán)，重視商業(yè)和海洋貿(mào)易的國(guó)家。如早期的葡萄牙、西班牙、荷蘭以及后來(lái)的英國(guó),通過(guò)這一途徑都走向了世界大國(guó)的道路,而反觀中國(guó),這個(gè)當(dāng)時(shí)并不具備航海技術(shù)和發(fā)展海洋貿(mào)易內(nèi)部動(dòng)力的世界文明古國(guó),卻在這段時(shí)間里與時(shí)代潮流相悖,采取了固守海岸。某些時(shí)期甚至是禁止海外貿(mào)易的保守主要政策，其原因何在呢？ （一） 中國(guó)封建王朝重農(nóng)抑商政策的延續(xù) “重農(nóng)抑商”政策是在先秦戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就已提出并形成了體系的中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想，秦漢以后，這一思想為歷代統(tǒng)治者所信奉和推行，成為中國(guó)封建歷史時(shí)代的一項(xiàng)基本國(guó)策。封建后期，盡管隨著工商業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的作用日益增強(qiáng)，傳統(tǒng)的輕商思想受到了挑戰(zhàn)。到明清時(shí)期提出了“工商皆本”思想。但是以農(nóng)立國(guó)，重農(nóng)輕商思想的統(tǒng)治地位并沒(méi)有改變。在傳統(tǒng)的輕商思想下，商業(yè)是得不到大力提倡，更不能過(guò)分發(fā)展以致沖擊本業(yè)的。這種思想在中國(guó)封建時(shí)代已根深蒂固了，而這種傳統(tǒng)的重農(nóng)輕商思想及政策主張與當(dāng)時(shí)同時(shí)代其他西方國(guó)家的思想潮流是南轅北轍的。地理大發(fā)現(xiàn)以后風(fēng)靡西歐的主流經(jīng)濟(jì)思想的重商主義，各主要航海國(guó)家無(wú)不強(qiáng)調(diào)商品流通和貴金屬的輸入對(duì)于國(guó)家富強(qiáng)的重要意義。無(wú)不用國(guó)家政權(quán)的力量去積極支持海外商業(yè)的發(fā)展。葡萄牙人和西班牙人的殖民地貿(mào)易，荷蘭人的“海上馬車夫”時(shí)代以及英國(guó)人“日不落帝國(guó)”的建立，都是在重商主義思想和國(guó)家政策推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)的。中國(guó)明清兩代封建王朝在這樣一個(gè)時(shí)代卻仍在高唱“強(qiáng)本抑末”的老調(diào)。當(dāng)然不可能指望他們實(shí)行積極的海外貿(mào)易政策了。 （二） 中國(guó)封建統(tǒng)治者妄自尊大的心理 傳統(tǒng)的“華夷”觀念也是導(dǎo)致明清時(shí)期實(shí)行保守主義的海外政策的一個(gè)重要原因，“華夷”觀念是以中國(guó)為中心看待周圍世界和其他民族。認(rèn)為中華文明優(yōu)于其他民族的一種政治文化心態(tài)。視自己為世界中心，認(rèn)為本土文明高于世界其他文明。這種文化傳統(tǒng)上的“華夷”觀，捫閉了封建統(tǒng)治者對(duì)于海外世界的視野，妨礙了海權(quán)觀念的形成，這種思想的長(zhǎng)期演化也就造成了后來(lái)“天朝上國(guó)”的傳統(tǒng)思想觀念的形成，并出現(xiàn)了與之相關(guān)聯(lián)的一整套處理自己與外部世界的方式和準(zhǔn)則。 在這種傳統(tǒng)的“華夷”觀念中，“禮儀教化之邦”的中國(guó)是世界的中心，是“天朝上國(guó)”。中華皇帝作為“天子”恭承天命統(tǒng)治天下?！颁咛熘拢峭跬?；率土之濱 ，莫非王臣?！盵11]中華皇帝直接統(tǒng)治的地區(qū)外，則為“蠻夷”之地，其文明開(kāi)化程度不能與天朝相提并論。但是中華皇帝“德被四?！?。向往教化的“蠻夷”愿與中國(guó)來(lái)往的，天朝從來(lái)都愿意接納并與之建立起宗藩臣屬關(guān)系。中華皇帝向他們冊(cè)封使其獲得對(duì)他們那塊土地的合法統(tǒng)治權(quán)，他們則要向中華皇帝進(jìn)貢以示臣服，古代中國(guó)皇帝對(duì)世界政治秩序的最高理想——就是建立起以自己為天下共主，四海外夷賓服，萬(wàn)方來(lái)朝的天下大一統(tǒng)的局面。 “華夷”觀念區(qū)分中華與外夷，著重點(diǎn)是在維護(hù)中國(guó)自己內(nèi)部的統(tǒng)治秩序。在中國(guó)封建統(tǒng)治者看來(lái)，中國(guó)作為禮儀教化之邦的內(nèi)部統(tǒng)治秩序，即基于儒家傳統(tǒng)的綱常名教及君臣、父子、夫妻、貴賤等一整套宗法封建等級(jí)制度和禮儀風(fēng)俗，是神圣不可侵犯的。而這些是未受教化的外夷所不具有的。因此，在中外之間劃分一條明確的界限，以避免中國(guó)內(nèi)部的統(tǒng)治秩序受到外夷的影響，是絕對(duì)必要，萬(wàn)萬(wàn)不可含糊的?！皣?yán)華夷之防”是中國(guó)封建統(tǒng)治者在對(duì)外交往中一以貫之遵循的準(zhǔn)則。它的目的是要維護(hù)天朝的“法度”和“規(guī)矩”。它也充分顯露出對(duì)外政策的內(nèi)向和保守主義性質(zhì)。 （三） 通過(guò)隔絕人民與外界的聯(lián)系，以穩(wěn)定專制統(tǒng)治。 任何政權(quán)制定政策，維護(hù)自己統(tǒng)治的安全總是第一位的目標(biāo)，海禁是朱元璋防御倭寇進(jìn)犯的措施之一。明太祖初年原不禁海，洪武四年（1371）十二月。“禁頻海民不得私出海。”[12]直接的原因是倭寇侵?jǐn)_不止，對(duì)日交涉又沒(méi)有結(jié)果，同時(shí)也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)亡命海上的方國(guó)珍、張士誠(chéng)余部仍然盤踞島嶼，勾結(jié)倭寇，不時(shí)劫掠濱海海州縣，對(duì)剛建立的明政權(quán)構(gòu)成了威脅。禁止國(guó)民出海。切斷張士誠(chéng)、方國(guó)珍舊部與沿海居民的聯(lián)系，斷絕其接濟(jì)。其在海上將難以生存，也必將不功自破。海禁還使那些想出海勾結(jié)倭寇的不法之徒難以得逞。因此無(wú)論是防御倭寇，還是消滅張、方余部，防止勾引倭寇。當(dāng)時(shí)禁海都是可取的辦法之一。另一方面：明中期王朝內(nèi)部各種矛盾尖銳，社會(huì)動(dòng)蕩，朝政腐敗，宦官專權(quán)與內(nèi)閣黨爭(zhēng)不止，國(guó)家武備廢弛。與此同時(shí)外部“北虜南倭”問(wèn)題日趨嚴(yán)重。內(nèi)憂外患兩方面的因素，更使明王朝難于推行積極外向的海外政策。 清初禁海乃至“遷?！?，首先是剛剛建立，尚未完全站穩(wěn)腳跟的清政權(quán)為了使自己能夠生存下去的政治性決策。從順治元年（1644年）到康熙二十二年（1683年）。清朝執(zhí)行了比明朝更為嚴(yán)厲的海禁政策，這是從當(dāng)時(shí)的政治軍事形勢(shì)出發(fā)而采取的非常措施。順治十三年（1656年），順治十八年（1661年），康熙四年（1665年）清廷一再下令禁止中國(guó)商人進(jìn)行海外貿(mào)易。其主要目的是企圖封鎖東南沿海島嶼的反清勢(shì)力?？滴跬砟杲鼓涎筚Q(mào)易，乾隆二十二年實(shí)行只準(zhǔn)廣州一口通商。這些政策的直接出發(fā)點(diǎn)也都是出于政治安全的考慮。乾隆中期以后，西歐殖民國(guó)家的后起之秀英國(guó)，國(guó)內(nèi)資本主義的發(fā)展從原始積累向工業(yè)革命過(guò)度并于19世紀(jì)前半期完成了工業(yè)革命，經(jīng)濟(jì)實(shí)力大為增強(qiáng)，他們以炮艦武力為后盾全力開(kāi)拓海外市場(chǎng)，對(duì)中國(guó)的沖擊和威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)早期的葡萄牙、西班牙、荷蘭等殖民先驅(qū)。而同一時(shí)期，清王朝正處在盛極而衰走下坡路的階段，統(tǒng)治者的首要任務(wù)是應(yīng)付國(guó)內(nèi)統(tǒng)治危機(jī)，對(duì)外部威脅全力防范力不從心，更不可能指望其推行積極有效的海外政策。 （四） 中國(guó)自身市場(chǎng)分配結(jié)構(gòu)的影響。 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，這是任何性質(zhì)的國(guó)家統(tǒng)治者不可違背的規(guī)律。在經(jīng)濟(jì)方面，首先，明清時(shí)期，盡管中國(guó)國(guó)內(nèi)是商品經(jīng)濟(jì)較之兩宋又有新的發(fā)展，達(dá)到了前所未有的水平，某些經(jīng)濟(jì)部門還出現(xiàn)了資本主義的萌芽。但是，就當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體而言，仍然是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)。脫離農(nóng)業(yè)的獨(dú)立手工業(yè)的發(fā)展有限，商業(yè)在整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中，仍然主要起著在小生產(chǎn)者之間，各地區(qū)之間調(diào)劑余缺即所謂“通貨財(cái)”的作用。無(wú)論是明代還是清代，商品性農(nóng)業(yè)，獨(dú)立手工業(yè)和商業(yè)只是在部分地區(qū)，特別是東南沿海一帶才較為發(fā)達(dá)。資本主義萌芽也只是在這些地方才有稀疏的表現(xiàn)。當(dāng)時(shí)對(duì)海外貿(mào)易的需求主要是來(lái)自于有海外貿(mào)易傳統(tǒng)，商品經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的沿海各省。而就全國(guó)絕大多數(shù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體來(lái)說(shuō)，則尚未產(chǎn)生強(qiáng)烈的此種需求。正因?yàn)槿绱?，明代和清前期，每?dāng)朝廷發(fā)生是否實(shí)行海禁的政策辯論時(shí)，反對(duì)的聲音大多來(lái)自沿海省份的疆吏及出身于沿海的官吏，海外貿(mào)易的呼聲很難，并不能取得輿論上的支持。對(duì)于這些人來(lái)說(shuō)，他們的著眼點(diǎn)僅僅是出于自身利益的考慮，而不可能像西方重商主義者那樣從更積極的意義聲去理解海外貿(mào)易對(duì)國(guó)家的作用。 其次，中國(guó)是個(gè)大國(guó)，經(jīng)濟(jì)部門齊全，內(nèi)部市場(chǎng)廣大，自己需要的產(chǎn)品基本能夠在國(guó)內(nèi)得到供給。對(duì)外部商品輸入的依賴有限，當(dāng)時(shí)對(duì)外輸出的商品，如：生絲、茶葉、瓷器等等。同時(shí)也擁有廣大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，并非沒(méi)有海外市場(chǎng)。生產(chǎn)這些產(chǎn)品的行業(yè)就不能生存。不管海外貿(mào)易對(duì)當(dāng)時(shí)地區(qū)、部分生產(chǎn)部門及與之相聯(lián)系的部分人口已經(jīng)有很重要的影響，但就國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體和絕大部分地區(qū)、絕大部分人口而言海外貿(mào)易的影響仍然極其微弱，只對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)起著補(bǔ)充的作用，總之來(lái)說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)自給自足的性質(zhì)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的廣闊，使中國(guó)可以不依賴于海外市場(chǎng)，這又為封建統(tǒng)治者閉關(guān)鎖國(guó)的政策提供了客觀的物質(zhì)基礎(chǔ)，從根本上說(shuō)，閉關(guān)鎖國(guó)政策是落后的封建經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。 （五） 稅收政策的影響 稅收是一種正常的商業(yè)動(dòng)作手段與規(guī)則，外貿(mào)稅收也是一樣，是中外國(guó)家財(cái)政收入的重要來(lái)源之一。但在當(dāng)時(shí)中外社會(huì)發(fā)展的歷史條件下，稅收不僅僅是一種經(jīng)濟(jì)行為或經(jīng)濟(jì)互動(dòng)，而且也自覺(jué)不自覺(jué)地成為一種政治手段或政權(quán)行為，或者成為統(tǒng)治者維護(hù)國(guó)家機(jī)器正常運(yùn)作的添加劑。從而使商業(yè)稅收的運(yùn)作不可避免地帶上濃厚的政治色彩或政權(quán)色彩?！懊髑寤涢}海商集團(tuán)的海外貿(mào)易活動(dòng)所承擔(dān)的外貿(mào)商業(yè)稅額，主要可劃分為兩部分：一部分是由明清中央及地方政權(quán)所征收；另一部分則是由海外諸國(guó)政府或西方殖民統(tǒng)治者所征稅?！盵13]海外諸國(guó)，主要是東南亞地區(qū)，其政權(quán)統(tǒng)治者以及西方殖民者，他們?cè)跂|南亞地區(qū)的統(tǒng)治和殖民擴(kuò)張往往必須倚重海上貿(mào)易維持其經(jīng)濟(jì)命脈。其中征收海上貿(mào)易商業(yè)稅就是最重要的收入來(lái)源。這樣做必然損害到明清統(tǒng)治者的利益，明清統(tǒng)治者為維護(hù)自身的統(tǒng)治與自身利益，必然不可能允許自己的財(cái)源流入他人之手，因此必然實(shí)行海禁政策。 三 海禁政策的歷史后果 當(dāng)15世紀(jì)末，16世紀(jì)初西歐早期殖民國(guó)家開(kāi)始海外擴(kuò)張的時(shí)候，中國(guó)仍然是一個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技和文化等各方面都毫不落后的世界先進(jìn)大國(guó)，由于國(guó)家規(guī)模巨大，領(lǐng)土遼闊，人口眾多，政權(quán)統(tǒng)一，當(dāng)時(shí)中國(guó)的整體實(shí)力更要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)那些剛從歐洲出發(fā)揚(yáng)帆遠(yuǎn)航的西方國(guó)家，但是，如歷史所昭示的，中國(guó)在近代的落伍也正是從這時(shí)開(kāi)始了，那么，明清兩代實(shí)行的海禁政策到底給中國(guó)帶來(lái)了什么樣的后果呢？我認(rèn)為我們應(yīng)該辨證地去看待這一史實(shí)，對(duì)這一時(shí)期的海禁政策的作用分兩個(gè)階段來(lái)評(píng)價(jià)。 第一階段自15世紀(jì)至1780年，明清封建王朝的海禁政策在當(dāng)時(shí)有一定程度的歷史必然性，主要起了保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)，反侵略，反掠奪的作用，整個(gè)明朝前期一直執(zhí)行海禁政策，并把海禁作為防御倭寇的一項(xiàng)措施，就朱元璋來(lái)講，他實(shí)行海禁有一定的理由，這就是當(dāng)時(shí)剛剛建國(guó)，海疆不靖，為了鞏固自己的政權(quán)，朱元璋必須對(duì)侵?jǐn)_沿海的倭寇和張、方余部采取手段加以打擊和消除，不如此就不能保衛(wèi)新生的政權(quán)，就不能保護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，就不能恢復(fù)被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的千瘡百孔的經(jīng)濟(jì)，所以，朱元璋為鞏固政權(quán)實(shí)行的海禁政策確有其一定的合理性，不能一概否定。 第二階段，自1780年至1840年，這一時(shí)期的海禁政策對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，主要起了阻撓和破壞作用，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面： 第一，這一時(shí)期的海禁政策直接阻礙，催殘了資本主義萌芽的成長(zhǎng)，從而使中國(guó)在社會(huì)制度方面落后了一整個(gè)時(shí)代。閉關(guān)禁海政策，從實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō)，乃是封建社會(huì)自然經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，清朝初年的遷海禁海政策，執(zhí)行尤為嚴(yán)厲，有“無(wú)許片帆入海”的命令?？滴醵哪辏?685年）雖曾一度開(kāi)放海禁，并設(shè)立四個(gè)海關(guān)作為對(duì)外貿(mào)易的口岸，但這種松弛政策也僅維持了二十多年的時(shí)間，就又趨向嚴(yán)厲了。乾隆時(shí)更封閉了其它三個(gè)港口，對(duì)外通商只準(zhǔn)在廣州一地進(jìn)行，并由政府特許的“十三行”商人統(tǒng)一經(jīng)管外貿(mào)事宜，并對(duì)中國(guó)商人的出洋和歸國(guó)也限制多端。這種自我封鎖的閉關(guān)禁海政策，妨礙了海外市場(chǎng)的開(kāi)拓，破壞了國(guó)內(nèi)工商業(yè)的正常發(fā)展，限制了資本的原始積累，阻滯了社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變革和階級(jí)的分化，從而嚴(yán)重地阻礙了中國(guó)資本主義萌芽的順利成長(zhǎng)。 第二，海禁政策還扼殺了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使中國(guó)在科學(xué)技術(shù)方面，大大落后于西方。明清海禁政策，阻礙了中外經(jīng)濟(jì)文化交流的發(fā)展，特別妨礙了中國(guó)人民學(xué)習(xí)世界先進(jìn)的思想文化和科學(xué)技術(shù)，社會(huì)生產(chǎn)等方面完全落后于西方，由此造成了近代中國(guó)的挨打局面。 第三，海禁政策造成了近代中國(guó)不斷挨打受辱，這是最集中的惡果。 眾所周知，發(fā)展商業(yè)，互通有無(wú)是繁榮經(jīng)濟(jì)的重要手段，自古以來(lái)，世界各民族，各國(guó)家都極為重視，中國(guó)古代雖然有重農(nóng)抑商的傳統(tǒng)，但對(duì)對(duì)外貿(mào)易卻給予積極支持，因而有海上和陸上絲綢之路的開(kāi)通，明清政府改官私外貿(mào)并存為官府壟斷之時(shí)，正是世界歷史由中世紀(jì)向近代社會(huì)轉(zhuǎn)換這時(shí)，海上交通對(duì)一個(gè)國(guó)家的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，所以，明清的海禁政策正如戴逸指出的，“從表面看，海禁閉關(guān)政策似乎也限制了外國(guó)侵略者的活動(dòng)，具有一點(diǎn)自衛(wèi)作用，實(shí)際上，這種落后的，消極的政策只能束縛中國(guó)人民，而不可能限制住窮兇極惡的外國(guó)侵略者，資本主義的本性就是侵略別國(guó)，越是落后國(guó)家，落后民族，遭受的侵略就越是嚴(yán)重，中國(guó)能不能抵抗住外來(lái)侵略，或者能不能減輕外來(lái)侵略的禍害，決定于中國(guó)能否急起直追，迅速進(jìn)步，改變中國(guó)和外國(guó)的力量對(duì)比，而決不能依靠自我孤立，自我隔絕的政策，因?yàn)檫@種政策既不能改變侵略者的本性，又不能妨礙侵略國(guó)家力量的增長(zhǎng)，只能作繭自縛，阻礙中國(guó)的發(fā)展，扼殺中國(guó)的生機(jī)和進(jìn)取精神，使得中國(guó)和西方國(guó)家的差距越來(lái)越大，海禁閉關(guān)政策是慢性自殺政策，對(duì)國(guó)家和民族有百害而無(wú)一利”。[14] 歷史是無(wú)情的，在海通時(shí)代仍然堅(jiān)守“天朝體制”、“天朝法度”、“華夷之別”。把自己孤立于世界之列而不求進(jìn)取、革新，到頭來(lái)只能斷送國(guó)家和民族的前途。1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以及其以后100年間的民族恥辱，就是歷史對(duì)海通以來(lái)封建王朝無(wú)視世界潮流，頑固堅(jiān)守海禁政策，一再錯(cuò)失發(fā)展良機(jī)的回報(bào)。