TPP是指跨太平洋伙伴關(guān)系，是一項(xiàng)由美國主導(dǎo)、12國家間共同簽訂的貿(mào)易協(xié)定。當(dāng)前，TPP的成員國包括澳大利亞、文萊、加拿大、智利、日本、馬來西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡、美國和越南。這些國家對全球總產(chǎn)量的貢獻(xiàn)約為40%

tpp（跨太平洋伙伴協(xié)議）一般指跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定 跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（Trans-Pacific Partnership Agreement），也被稱作“經(jīng)濟(jì)北約”，是目前重要的國際多邊經(jīng)濟(jì)談判組織，前身是跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（Trans-Pacific

TPP就是跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定，是一種高級別自貿(mào)協(xié)議框架，TPP原則上要求加入國取消所有產(chǎn)品關(guān)稅。于日本而言，加入TPP之后，其工業(yè)產(chǎn)品尤其是機(jī)械類產(chǎn)品將獲益，在低關(guān)稅的情況下，原材料將擴(kuò)大出口。在汽車貿(mào)易領(lǐng)域，日本

第一，阻止亞洲形成統(tǒng)一的貿(mào)易集團(tuán)，維護(hù)美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略利益。 第二，全面介入東亞區(qū)域一體化進(jìn)程，確保其地緣政治、經(jīng)濟(jì)和安全利益 第三，重塑并主導(dǎo)亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合進(jìn)程，稀釋中、日等國的區(qū)域影響力 ..

跨太平洋伙伴關(guān)系（英語：The Trans-Pacific Partnership，縮寫：TPP），全稱跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議（英語：Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement），亦譯泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定，是由亞太經(jīng)濟(jì)合作會議

什么是跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定?誰主導(dǎo)之

概括起來，這種多層次的貿(mào)易自由化戰(zhàn)略有以下的特征： 中國實(shí)施貿(mào)易自由化 戰(zhàn)略的二個層次雖然在最終目標(biāo)上有一致性，并且二者之間相互聯(lián)系、相互補(bǔ)充，但是，需要指出的，中國仍將以WTO為核心的多邊貿(mào)易體制下的貿(mào)易自由化進(jìn)程

第二次世界大戰(zhàn)后,隨著資本主義世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和迅速發(fā)展,從50年代到70年代初,發(fā)達(dá)資本主義國家的對外貿(mào)易政策中出現(xiàn)廠貿(mào)易自由化傾向。 貿(mào)易自由化的主要表現(xiàn) 貿(mào)易自由化(Liberalization of Trade)又稱“對外貿(mào)易自由比”,是

③戰(zhàn)后貿(mào)易自由化是在國家壟斷資本主義日益加強(qiáng)的條件下發(fā)展起來的，因而帶有濃重的政府干預(yù)色彩。④各種區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)、關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定的建立都是以貿(mào)易自由化為宗旨。⑤戰(zhàn)后貿(mào)易自由化發(fā)展不平衡。發(fā)達(dá)國家之間貿(mào)易自由化超過

1.農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化通過農(nóng)產(chǎn)品價格機(jī)制影響農(nóng)村居民收入不均等 一般而言，貿(mào)易自由化會使一國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品價格上升，具有比較劣勢的產(chǎn)品價格下降，尤其是那些曾經(jīng)受到高度保護(hù)的產(chǎn)品，在關(guān)稅等貿(mào)易壁壘削減后其價格將顯著下

農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化的特征

生產(chǎn)方式就是自給自足的自然經(jīng)濟(jì),意思是說自己生產(chǎn)的來源主要于上一次自己的上產(chǎn),小部分來自于商品貿(mào)易,然后這一次生產(chǎn)出來的產(chǎn)品大多數(shù)供自己使用(國家賦稅 土地交租 食物來源 以及下次耕種)然后小部分用于商品貿(mào)易,換來的商品同樣是為

農(nóng)產(chǎn)品電子現(xiàn)貨是國家為了合理配置大宗農(nóng)產(chǎn)品資源，促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化而扶持的惠農(nóng)政策，是商務(wù)部管理下的唯一的綜合農(nóng)產(chǎn)品中遠(yuǎn)期電子交易市場。國家支持，法律認(rèn)可，發(fā)展?jié)摿Υ? 現(xiàn)貨農(nóng)產(chǎn)品投資優(yōu)勢：1、風(fēng)險小，雙向操作方式（股

在中國進(jìn)口的糧食中，目前進(jìn)口量最多的是大豆，小麥、大豆、大米和玉米這四種糧食產(chǎn)品的進(jìn)口量占到糧食類產(chǎn)品進(jìn)口總量的90％以上。因?yàn)榇蠖?、玉米等其他糧食的生產(chǎn)量較少。我國的糧食主要從加拿大、美國、泰國、澳大利亞等國家

我國農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀分析 一、引言 2O世紀(jì)8O年代以前,中國一直在推進(jìn)重工業(yè)化,政府的貿(mào)易政策思路基本上是依靠農(nóng)產(chǎn)品和原料產(chǎn)品創(chuàng)匯來進(jìn)口工業(yè)(尤其是重工業(yè)和軍工業(yè))建設(shè)需要的物資。直到實(shí)行改革開放后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的指導(dǎo)思想才調(diào)整為提

自由貿(mào)易政策是指不設(shè)限制和壁壘，鼓勵商品和服務(wù)自由流動的政策。自由貿(mào)易政策通常包括取消或降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘、取消貿(mào)易限制和管制等。2.保護(hù)主義政策 保護(hù)主義政策是指國家采取各種手段，限制進(jìn)口、提高關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘等

所謂技術(shù)性貿(mào)易壁壘(Technical Barrier to Trade,簡稱TBT),是指進(jìn)口國采取強(qiáng)制性和非強(qiáng)制性的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評定程序,以及動植物產(chǎn)品檢驗(yàn)檢疫措施、商品包裝標(biāo)簽及標(biāo)志和環(huán)境要求等,對其他國家的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入該國市場形成貿(mào)易限制作用。

(一)按商品的來源分，可分為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與工業(yè)品貿(mào)易1．農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。農(nóng)產(chǎn)品包括農(nóng)、林、牧、漁各業(yè)的產(chǎn)品，它既是人們的基本生活資料，又是工業(yè)生產(chǎn)的重要原料，還是出口創(chuàng)匯的重要物資。因此，農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易關(guān)系到生產(chǎn)、流

什么是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策的基本形式之一

因此，如何從根本上破解“三農(nóng)”這一難題，已成為目前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中需要研究的重要課題；在新的歷史階段，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題的核心是農(nóng)民收入問題，它直接關(guān)系到全面建設(shè)小康社會宏偉目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。然而，近幾年農(nóng)民收入增幅一

鑒於中國國內(nèi)巨大的社會保障和醫(yī)療保障壓力、三農(nóng)問題所需要的巨大資金投入，對外貶值的壓力是現(xiàn)實(shí)的。一旦這種壓力與國家大規(guī)?；A(chǔ)建設(shè)結(jié)合，對外主動貶值的通貨膨脹盈余將有利於國家貨幣政策的改革，即人民幣逐步向完全可兌換的

具體講，對外貿(mào)易的作用表現(xiàn)在以下方面：第一，互通有無，調(diào)劑余缺。第二，節(jié)約社會勞動，增加生產(chǎn)總量。第三，可以阻止利潤率下降趨勢。第四，是發(fā)展對外關(guān)系的紐帶和手段。對外貿(mào)易是各國對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心，在一定情況下，

1分析自然地理?xiàng)l件和人文地理?xiàng)l件對國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易所起的作用，這是最基本的因素 2核心和重點(diǎn)是國際貿(mào)易地理分布、地理格局。因?yàn)閲H商品的流向和流量及結(jié)構(gòu)的變化是和其生產(chǎn)力發(fā)展水平緊密聯(lián)系的。

中國的貧富差距過大、社會保障薄弱、消費(fèi)下降、投資過度、對外經(jīng)貿(mào)依存度過大、貿(mào)易順差過大等問題日益尖銳和突出，這些重大問題解決不好，必將嚴(yán)重影響中國的可持續(xù)發(fā)展、和諧社會、小康社會建設(shè)。一、貧富差距急劇拉大，“三農(nóng)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低,城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào),投資和消費(fèi)關(guān)系失衡,這是經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)和效益不高、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展存在諸多矛盾的重要原因。著力解決好經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題,才能持續(xù)擴(kuò)大國內(nèi)需求,增加有效供給,促進(jìn)就業(yè),顯著提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和效益,推動城鄉(xiāng)、區(qū)域

根據(jù)2023年1月20日省委常委會會議內(nèi)容，”三農(nóng)“工作在海南自由貿(mào)易港建設(shè)中扮演著重要的角色。通過農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)民收入增長和農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易的推動，可以促進(jìn)自由貿(mào)易港的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮和社會進(jìn)步。

三農(nóng)問題與對外貿(mào)易的關(guān)系

法律分析：1.積極開放型政策：主張服務(wù)貿(mào)易自由化，有擴(kuò)張的傾向。主要見于：在服務(wù)貿(mào)易相關(guān)行業(yè)中具有比較優(yōu)勢或競爭優(yōu)勢的國家。2.保守開放型政策：希望借國內(nèi)市場發(fā)揮服務(wù)生產(chǎn)潛力，逐步擴(kuò)大，最終參與國際市場競爭。主要見于：

國際貿(mào)易政策的具體措施包括四個方面：①保護(hù)性關(guān)稅。關(guān)稅是對進(jìn)口貨物課征的稅收，多數(shù)是為了使本國制造商免受國外競爭而設(shè)計(jì)的。通過提高進(jìn)口產(chǎn)品價格，阻礙自由毛衣，以使國內(nèi)需求轉(zhuǎn)向國內(nèi)產(chǎn)品。②進(jìn)口配額。進(jìn)口配額是對某些

總政策、進(jìn)出口商品政策、對外貿(mào)易國別政策。國際貿(mào)易政策就是從世界范圍考察的貿(mào)易政策，它是世界各國貿(mào)易體現(xiàn)了世界貿(mào)易體制和貿(mào)易政策系統(tǒng)，是由總政策、進(jìn)出口商品政策、對外貿(mào)易國別政策三個部分構(gòu)成。

從一國或地區(qū)的角度看，國際貿(mào)易政策就是對外貿(mào)易政策。自由貿(mào)易政策和保護(hù)貿(mào)易政策是兩種最基本的國際貿(mào)易政策類型；又根據(jù)各國貿(mào)易政策對外銷生產(chǎn)和內(nèi)銷生產(chǎn)的保護(hù)程度，將其分為外向型貿(mào)易政策和內(nèi)向型貿(mào)易政策

從國際貿(mào)易的歷史考察，以國家對外貿(mào)的干預(yù)與否為標(biāo)準(zhǔn)，可以把對外貿(mào)易政策歸納為三種基本類型：自由貿(mào)易政策、保護(hù)貿(mào)易政策和管理貿(mào)易政策。1、自由貿(mào)易政策 自由貿(mào)易政策是指國家對商品進(jìn)出口不加干預(yù)，對進(jìn)口商品不加限制，不

(1)自由貿(mào)易政策。自由貿(mào)易政策的主要內(nèi)容是：國家對國際貿(mào)易活動采取不干涉或少干涉的基本立場，取消對進(jìn)出口貿(mào)易的限制和障礙，取消對本國進(jìn)出口商的各種特權(quán)和優(yōu)惠，關(guān)稅稅率逐步降低，納稅商品項(xiàng)目減少，稅法簡化，使商品自

目前常見的國際貿(mào)易政策類型包括：1.自由貿(mào)易政策 自由貿(mào)易政策是指不設(shè)限制和壁壘，鼓勵商品和服務(wù)自由流動的政策。自由貿(mào)易政策通常包括取消或降低關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘、取消貿(mào)易限制和管制等。2.保護(hù)主義政策 保護(hù)主義政策是指國

國際貿(mào)易政策都有哪些

我國經(jīng)濟(jì)具有潛力足、韌性強(qiáng)、回旋空間大的特點(diǎn)，不僅是“全球工廠”，也正在發(fā)展成為全球最大的市場。以國內(nèi)大循環(huán)為主體旨在充分利用我國完備的工業(yè)體系，發(fā)揮我國巨大的市場優(yōu)勢和創(chuàng)新潛能，穩(wěn)住產(chǎn)業(yè)鏈和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，有效對沖日益增長的國際風(fēng)險。 國內(nèi)國際相互促進(jìn)的新發(fā)展格局旨在有機(jī)統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局，兩個市場、兩種資源的協(xié)同將為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級提供更大的空間，也是為我國發(fā)展創(chuàng)造一個相對良好的外部環(huán)境的需要。 “雙循環(huán)”戰(zhàn)略有利于我們掌握國際分工主動權(quán)，保障我國經(jīng)濟(jì)體系安全穩(wěn)定運(yùn)行，是有效應(yīng)對日益復(fù)雜的國際大環(huán)境、保障我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的大戰(zhàn)略，需要我們科學(xué)謀劃、積極落實(shí)。 擴(kuò)展資料：改革開放初期，我國依托豐富勞動力等要素稟賦大力發(fā)展出口導(dǎo)向型對外貿(mào)易，努力融入全球價值鏈。在改革開放這一基本國策的指引下，我國經(jīng)濟(jì)增長迅速，國際競爭力快速提升，至今已連續(xù)多年成為世界第一大貨物貿(mào)易國，在全球價值鏈中居于重要地位。 當(dāng)前，全球正處于百年未有之大變局，新冠肺炎疫情暴發(fā)并在全球快速蔓延，疊加中美貿(mào)易摩擦、世貿(mào)組織面臨自成立以來最大危機(jī)等多重不利因素，使得國際環(huán)境不確定性陡增，第三次全球化浪潮步入深度調(diào)整階段。 在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的總體要求下，我國未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要更強(qiáng)的內(nèi)生動力，傳統(tǒng)的要素成本優(yōu)勢已不可持續(xù)。在此背景下，黨中央審時度勢，提出構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局這一重大戰(zhàn)略構(gòu)想。 參考資料來源：中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)-“雙循環(huán)”相互促進(jìn)，高質(zhì)量發(fā)展可期
出口作為拉動經(jīng)濟(jì)的三大馬車之一，對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著不可小覷的地位。 1、生產(chǎn)成本提高。由于美元的貶值、匯率的變動、原材料漲價、勞動力成本提高、土地價格上漲，導(dǎo)致我國中小企業(yè)生產(chǎn)成本、經(jīng)營成本急劇上升。我國的中小出口企業(yè)，主要以價格為競爭手段，出口價格彈性低，降價空間小。 2、出口利潤降低。人民幣升值，意味著產(chǎn)品的出口價格相對提高，導(dǎo)致我國產(chǎn)品的國外市場價格競爭力下降，出口商品的市場份額下降，出口企業(yè)的利潤受損。另外，出口企業(yè)遭受的出口收入轉(zhuǎn)化為人民幣的匯兌損失，使出口企業(yè)所獲得的利潤進(jìn)一步減少。由于我國出口型中小企業(yè)主要以初級產(chǎn)品和勞動密集型加工產(chǎn)品為主，高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品相對較少，主要依靠廉價的勞動力，發(fā)揮傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢，通過價格優(yōu)勢參與國際市場的競爭，出口利潤率非常低。人民幣升值，將直接削弱出口商品的國際競爭力，嚴(yán)重影響以低價格取勝、科技含量較低的中小企業(yè)的出口，導(dǎo)致企業(yè)的利潤率下降，經(jīng)濟(jì)效益滑坡，許多企業(yè)面臨被淘汰的處境。 3、經(jīng)營風(fēng)險增大。人民幣匯率升值和匯率變化的不確定因素的增加，對出口型中小企業(yè)帶來了較大的交易風(fēng)險、會計(jì)風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。這直接影響了投資，使得經(jīng)濟(jì)放緩。 4、競爭壓力加大。長期以來，我國大部分的中小企業(yè)都以勞動密集型產(chǎn)品、低附加值出口產(chǎn)品為主，管理創(chuàng)新和科技創(chuàng)新的力度較低，人民幣升值導(dǎo)致企業(yè)成本大幅度提高，這些依靠低價競爭贏得國際市場競爭優(yōu)勢的中小企業(yè)舉步維艱，部分中小企業(yè)面臨關(guān)門倒閉的困難。
兩點(diǎn)。 第一，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本中不可更改改進(jìn)因素太多，比如耕地面積水溫條件政策貼補(bǔ)等，決定各國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本不一樣。全球各國成本最低的兩名是日本和美國，日本是-285美元每畝年，美國是-19美元每畝年，該兩國即使拋荒，政府補(bǔ)貼也使農(nóng)民有凈收益。這同時給日美兩國財(cái)政和其他各國生產(chǎn)者不公平。所以日本禁止出口，從而補(bǔ)貼本國消費(fèi)者，美國大力促進(jìn)出口，以減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)。 第二，就業(yè)人口
農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化是指一國對外國農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口所采取的限制逐步減少，為進(jìn)口提供貿(mào)易優(yōu)惠待遇的過程或結(jié)果。 農(nóng)業(yè)貿(mào)易的自由化的措施是包含在貿(mào)易協(xié)議里的，大的趨勢主要是由政府間做出的合作決定等等
跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定是由亞太經(jīng)濟(jì)合作組織成員國中的新西蘭、新加坡、智利和文萊四國發(fā)起，從2002年開始醞釀的一組多邊關(guān)系的自由貿(mào)易協(xié)定，原名亞太自由貿(mào)易區(qū)，旨在促進(jìn)亞太地區(qū)的貿(mào)易自由化。 TPP成員國之間會帶來產(chǎn)品、服務(wù)價格下降，物流速度增加，各國可以取長補(bǔ)短，消費(fèi)者是最直接的受益者之一。但是貿(mào)易開放一直都是一把雙刃劍，有領(lǐng)域受益，就有領(lǐng)域“受傷”。成員國的國家利益或某些產(chǎn)業(yè)的利益可能會因此受到他國的沖擊，這一問題在關(guān)稅方面尤其突出。 TPP談判始于2010年3月，談判由兩大類內(nèi)容構(gòu)成：一是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則等12個談判參與國一起決定的領(lǐng)域；二是如某類商品進(jìn)口關(guān)稅減免等雙邊磋商領(lǐng)域。 2015年10月5日，跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）終于取得實(shí)質(zhì)性突破，美國、日本和其他10個泛太平洋國家就TPP達(dá)成一致。12個參與國加起來所占全球經(jīng)濟(jì)的比重達(dá)到了40%。TPP將對近18000種類別的商品降低或減免關(guān)稅。 2016年2月4日，美國、日本、澳大利亞、文萊、加拿大、智利、馬來西亞、墨西哥、新西蘭、秘魯、新加坡和越南12個國家在奧克蘭正式簽署了跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）協(xié)議。 TPP協(xié)定需要各國立法部門（國會、議會）批準(zhǔn)通過，整個TPP生效還需要很長時間。
美國主導(dǎo) 跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（Trans -Pacific Partnership Agreement，TPP）的前身是跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，P4），是由亞太經(jīng)濟(jì)合作會議成員國中的新西蘭、新加坡、智利和文萊等四國發(fā)起，從2002年開始醞釀的一組多邊關(guān)系的自由貿(mào)易協(xié)定，原名亞太自由貿(mào)易區(qū)，旨在促進(jìn)亞太地區(qū)的貿(mào)易自由化。2011年11月10日，日本正式?jīng)Q定加入TPP談判，而中國沒有被邀請參與TPP談判。 第一，TPP將打破傳統(tǒng)FTA模式，達(dá)成無例外的綜合性自由貿(mào)易協(xié)議。 一般FTA談判都涉及很多例外，包括產(chǎn)品和服務(wù)的例外，而TPP協(xié)議在這方面比較激進(jìn)，試圖打破傳統(tǒng)FTA模式，創(chuàng)立新的FTA模式，制定高標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易協(xié)議，使其成為亞太區(qū)域一體化進(jìn)程的典范。 其實(shí)，F(xiàn)TA模式的創(chuàng)新問題，在近年來的美國貿(mào)易政策中已經(jīng)有所反映。例如，2008年12月，美國著名智庫彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究院的貿(mào)易政策研究小組，給當(dāng)選總統(tǒng)和第111屆國會遞交了一份貿(mào)易政策建議《A New Trade Policy for theUnited States》，在談到美國的FTA戰(zhàn)略時，指出可以與中國、巴西甚至印度開展對話，但是不能按照傳統(tǒng)的FTA模式去談判，應(yīng)該專注于基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)、能源和環(huán)境問題的談判。 而此次美國高調(diào)參與TPP談判，目的就是與TPP成員達(dá)成新型的自由貿(mào)易協(xié)議。該協(xié)議將無一例外地涵蓋所有產(chǎn)品和服務(wù)。規(guī)則透明度是TPP談判的優(yōu)先關(guān)注點(diǎn)。亞太經(jīng)濟(jì)體之間規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的差異為貿(mào)易和投資帶來了很大障礙。增加規(guī)則的透明度和可預(yù)見性能夠確保貿(mào)易商、投資者和消費(fèi)者獲得TPP協(xié)議帶來的潛在好處。 第二，貿(mào)易協(xié)議新標(biāo)準(zhǔn)將更加關(guān)注工人和環(huán)境問題。 原有的貿(mào)易協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)在國內(nèi)引起強(qiáng)烈的政治沖突。由于美國制造業(yè)崗位流失嚴(yán)重，很多民主黨議員將責(zé)任歸咎于過去的自由貿(mào)易協(xié)議。面對國內(nèi)的反對聲音，奧巴馬表示，與先前的協(xié)議相比，TPP協(xié)議將對美國的工人和環(huán)境提供更強(qiáng)大的保護(hù)?？缣窖蠡锇閰f(xié)議談判目的之一就是開創(chuàng)21世紀(jì)貿(mào)易協(xié)議的新標(biāo)準(zhǔn)：更加關(guān)注工人、中小企業(yè)、農(nóng)民和環(huán)境。 第三，高舉自由和公平貿(mào)易旗幟，意在維護(hù)美國出口利益。 奧巴馬政府將履行貿(mào)易協(xié)議承諾?？驴俗鳛橘Q(mào)易代表，負(fù)責(zé)清除不利于美國企業(yè)進(jìn)入國際市場的貿(mào)易壁壘，敦促貿(mào)易伙伴遵守勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，制裁傷害美國企業(yè)權(quán)益的行為。執(zhí)行貿(mào)易協(xié)議，確保美國企業(yè)擁有自由和公平的市場準(zhǔn)入機(jī)會。美國簽署的貿(mào)易協(xié)議有利于美國的就業(yè)和企業(yè)，能夠更好地保護(hù)工人權(quán)益和環(huán)境。 第四，在貿(mào)易協(xié)議中推行美國的全球價值觀。 通過TPP談判，提升美國在亞太地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化影響力，在與政府、企業(yè)和公眾溝通、交流與融合的同時，推行美國的全球價值觀。 為“五年出口倍增計(jì)劃”提供戰(zhàn)略保障 美國提出出口五年內(nèi)翻番，意味著出口年增幅要在15%以上。跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議是奧巴馬“五年出口倍增計(jì)劃”四大戰(zhàn)略支柱之一。通過TPP談判將美國未來出口戰(zhàn)略的重心鎖定在亞太地區(qū)。東亞和太平洋地區(qū)有19.3億人口和5.7萬億美元的GDP，是世界上經(jīng)濟(jì)增速最快的地區(qū)，GDP年增速高達(dá)8% （見表1）。廣闊的市場前景為美國出口倍增計(jì)劃提供了實(shí)現(xiàn)的可能。 四、對美國FTA戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整和重新布局 布什政府出于戰(zhàn)略或策略的考慮，擱置了區(qū)域貿(mào)易協(xié)議談判進(jìn)程。奧巳馬政府改變了這種做法，認(rèn)為履行與哥倫比亞、韓國的貿(mào)易協(xié)議，能夠?yàn)槊绹鴰?0萬的就業(yè)崗位。國會應(yīng)該盡快批準(zhǔn)這三個自由貿(mào)易協(xié)議。 而且，開始全力推進(jìn)TPP談判進(jìn)程，試圖通過設(shè)立新型的區(qū)域貿(mào)易協(xié)議，使美國企業(yè)快捷、便利、無障礙地進(jìn)入亞太地區(qū)，擴(kuò)大出口、增加國內(nèi)就業(yè)，拉動經(jīng)濟(jì)持續(xù)、平穩(wěn)增長，進(jìn)而在國際