1）閉關(guān)鎖國(guó)、固步自封是清朝對(duì)外政策的基本特征。2）閉關(guān)政策：清政府限制和禁止對(duì)外交通、貿(mào)易的政策，是封建自然經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。把海外貿(mào)易限制廣州一帶，規(guī)定外國(guó)商人一切商務(wù)均需通過(guò)少數(shù)特許“行商”之手，對(duì)出口商品的種類(lèi)

閉關(guān)鎖國(guó)政策，中國(guó)對(duì)外出口茶葉，絲綢，瓷器等，進(jìn)口極少的工業(yè)產(chǎn)品，有著極大的貿(mào)易順差。這種現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因是中國(guó)千年以來(lái)形成的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)。

18世紀(jì)2丨0年代后,北歐的茶葉消費(fèi)迅速增長(zhǎng),茶葉貿(mào)易成為所有歐洲東方貿(mào)易公司最重要的、盈利最大的貿(mào)易,當(dāng)時(shí)活躍在廣州的法國(guó)商人Robert Constant 說(shuō):“茶葉是驅(qū)使他們前往中國(guó)的主要?jiǎng)恿?其他的商品只是為了點(diǎn)綴商品種類(lèi)?！?茶葉、白銀和

（1）特點(diǎn)：①以海路為主；②貿(mào)易中心主要在南方；原因：①經(jīng)濟(jì)重心南移；②大商港集中在南方；③政府鼓勵(lì)海外貿(mào)易．（2）事件：鄭和下西洋；意義：促進(jìn)了中國(guó)和亞非各國(guó)的經(jīng)濟(jì)交流，加強(qiáng)了我國(guó)和亞非各國(guó)的友好關(guān)系．（3）

清朝對(duì)外貿(mào)易的特點(diǎn)及其成因

5.私人海上貿(mào)易發(fā)達(dá)的對(duì)外貿(mào)易不僅包括中國(guó)以外的國(guó)際市場(chǎng),還包括中國(guó)邊疆少數(shù)民族地區(qū)的市場(chǎng)。與邊疆少數(shù)民族的貿(mào)易主要有北方的蒙古、東北的女真、西北的青海和新疆、西南的西藏等。貿(mào)易的主要內(nèi)容是以茶換馬。明末清初是中國(guó)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)美國(guó)

明清時(shí)期我國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策是以保護(hù)性貿(mào)易為主。閉關(guān)鎖國(guó)政策，是不與外界接觸的一種國(guó)家政策，是典型的孤立主義。嚴(yán)格限制對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流。清朝前期推行嚴(yán)厲的禁海政策，嚴(yán)格限制對(duì)外貿(mào)易，閉關(guān)鎖國(guó)，只開(kāi)放

其次，經(jīng)濟(jì)因素方面，明朝時(shí)期海外貿(mào)易對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要作用。海外貿(mào)易可以帶來(lái)大量的外匯和物資，促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和繁榮。而海禁政策則限制了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成了一定的阻礙。綜上所述，明朝對(duì)外交往特

特點(diǎn)： ①先陸路貿(mào)易，后海路貿(mào)易。②外貿(mào)政策由開(kāi)放到閉關(guān)。

特點(diǎn)： ①先陸路貿(mào)易，后海路貿(mào)易。②外貿(mào)政策由開(kāi)放到閉關(guān)。2、古代對(duì)外貿(mào)易是怎么發(fā)展的 1、漢代：中國(guó)與日本、朝鮮、越南等國(guó)保持著頻繁的貿(mào)易往來(lái)。張騫通西域后，漢朝的使者、商人接踵西行，通過(guò)絲綢之路與中亞、西亞、

明清時(shí)期“國(guó)際貿(mào)易”有什么特點(diǎn)

關(guān)注 展開(kāi)全部 貿(mào)易順差變成貿(mào)易逆差 已贊過(guò) 已踩過(guò)< 你對(duì)這個(gè)回答的評(píng)價(jià)是? 評(píng)論 收起 其他類(lèi)似問(wèn)題2016-03-21 明朝后期與晚清時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易有何不同 6 2013-07-31 晚清時(shí)期中國(guó)對(duì)外貿(mào)易狀況發(fā)生什么變化 1 2012-09-22

明清時(shí)期對(duì)外交往政策最大的區(qū)別在于：對(duì)外交往的態(tài)度上，明朝不反對(duì)對(duì)外交往，甚至鼓勵(lì)對(duì)外交往，在明朝初期，鄭和七下西洋就可以證明。清朝時(shí)候?qū)嵭械氖情]關(guān)鎖國(guó)政策，限制對(duì)外交往，全國(guó)范圍內(nèi)只有廣州十三行可以比較自由的進(jìn)行

3、寧波，并允許外商經(jīng)廣州，海外貿(mào)易唯一的合法途徑是由官方控制和壟斷的“朝貢貿(mào)易”，山東以南的沿海居民被迫內(nèi)遷明清兩朝海外貿(mào)易政策在不同時(shí)期有不同的政策。5，規(guī)定外國(guó)商船只能在廣州一地通商，具體變化如下。當(dāng)時(shí)、

首先，明代后期的對(duì)外貿(mào)易主要以民間貿(mào)易為主，而清代晚期的對(duì)外貿(mào)易主要以官方為主。明代中后期由于北有蒙古、南有倭寇，所以國(guó)家政策傾向于保守，政府明令禁止對(duì)外貿(mào)易；但是由于茶、絲綢、瓷器等中國(guó)商品擁有巨大國(guó)際市場(chǎng)而且

不同點(diǎn)：明朝中后期是自愿對(duì)外貿(mào)易，主要是宣揚(yáng)國(guó)威，朝貢貿(mào)易。晚清時(shí)期是被迫對(duì)外貿(mào)易，處于逆差器。特點(diǎn)：①明朝以前中華文明始終處于世界領(lǐng)先地位，隋唐時(shí)代完成了“中華文化圈”的總體格局，中國(guó)成為周邊及至亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化

明朝后期與晚清時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易有何不同

所以,海南封關(guān)運(yùn)作,其實(shí)就是中國(guó)在國(guó)內(nèi)地緣經(jīng)濟(jì),對(duì)外貿(mào)易,還有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)有條件下,主動(dòng)打造一個(gè)可以取代港澳臺(tái)的全新自由貿(mào)易港。于情于理,都是好事。而選擇海南島,其實(shí)是已經(jīng)持續(xù)了近40年的改革開(kāi)放實(shí)踐過(guò)程中,一道難以直視的傷疤和

原因：明朝中后期海上出現(xiàn)倭寇，明朝政府為保證自己的統(tǒng)治采取海禁的措施，民間私自出海須經(jīng)得中央同意才可放行。后清軍入關(guān)，鄭成功打跑荷蘭人，占領(lǐng)臺(tái)灣與清政府對(duì)抗，并想要恢復(fù)明朝統(tǒng)治，這樣一來(lái)，福建，浙江，兩廣一帶的反

大明：因?yàn)樨?cái)政匱乏、走私嚴(yán)重，既然如此，那還不如大大方方的打開(kāi)海外貿(mào)易。所以隆慶開(kāi)關(guān)，大明開(kāi)放通商口岸。并且，只用白銀交易，造成大明對(duì)外國(guó)的貿(mào)易順差，世界上三分之一的白銀流入大明國(guó)內(nèi)。大清：皇上也希望要點(diǎn)兒洋人的

明清時(shí)期，中國(guó)政府采取了海禁政策，限制對(duì)外貿(mào)易。這是出于多種原因：1. 自給自足：由于中國(guó)在歷史上一直是一個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠?jī)?nèi)部資源和市場(chǎng)。因此，政府認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易并不重要，因?yàn)橹袊?guó)的市場(chǎng)已經(jīng)足夠大。2. 保

閉關(guān)鎖國(guó)政策，中國(guó)對(duì)外出口茶葉，絲綢，瓷器等，進(jìn)口極少的工業(yè)產(chǎn)品，有著極大的貿(mào)易順差。這種現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因是中國(guó)千年以來(lái)形成的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)。

簡(jiǎn)要概述明末清初中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的狀況,分析出現(xiàn)的主要原因?

總的來(lái)說(shuō)，明朝的對(duì)外貿(mào)易和閉關(guān)鎖國(guó)政 策都有其積極和消極的影響。積極方面，對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)了中 國(guó)與周邊國(guó) 家的友好關(guān)系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，閉關(guān)鎖國(guó)政 策則保護(hù)了國(guó) 家安全和經(jīng)濟(jì)利益。消極方面，對(duì)外貿(mào)易的限 制也限 制了

明朝對(duì)外貿(mào)易基本上是來(lái)者不拒，只要是以白銀為貨幣都可以進(jìn)行，屬于相對(duì)開(kāi)放的貿(mào)易市場(chǎng)，但是由于國(guó)外對(duì)銀需求不大，導(dǎo)致世界白銀的三分之二都流通到了中國(guó)，直接導(dǎo)致明朝的貨幣貿(mào)易順差加大。

不同點(diǎn)：明朝中后期是自愿對(duì)外貿(mào)易，主要是宣揚(yáng)國(guó)威，朝貢貿(mào)易。晚清時(shí)期是被迫對(duì)外貿(mào)易，處于逆差器。特點(diǎn)：明朝以前中華文明始終處于世界領(lǐng)先地位，隋唐時(shí)代完成了“中華文化圈”的總體格局，中國(guó)成為周邊及至亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化交流

海外貿(mào)易可以帶來(lái)大量的外匯和物資，促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和繁榮。而海禁政策則限制了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成了一定的阻礙。綜上所述，明朝對(duì)外交往特點(diǎn)的演變形成的原因是復(fù)雜的，主要包括政治和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面。

一方面，由于國(guó)內(nèi)商品貨幣經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，資本主義因素的萌芽，促進(jìn)了中國(guó)同東西洋貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)。另一方面，明代有日本海盜經(jīng)常騷擾沿海居民，因而在對(duì)外貿(mào)易問(wèn)題上是閉關(guān)自守還是開(kāi)放海禁，是由官府壟斷還是允許民間經(jīng)營(yíng)，就日

特點(diǎn)： ①先陸路貿(mào)易，后海路貿(mào)易。②外貿(mào)政策由開(kāi)放到閉關(guān)。2、古代對(duì)外貿(mào)易是怎么發(fā)展的 1、漢代：中國(guó)與日本、朝鮮、越南等國(guó)保持著頻繁的貿(mào)易往來(lái)。張騫通西域后，漢朝的使者、商人接踵西行，通過(guò)絲綢之路與中亞、西亞、

明朝的對(duì)外貿(mào)易分兩類(lèi)：一種是官方控制和壟斷的“朝貢貿(mào)易”，另一種是私商貿(mào)易。朝貢貿(mào)易的目的是為了顯示明朝的權(quán)威，但貿(mào)易的方式、規(guī)模和商品種類(lèi)都有嚴(yán)格的限制。私商貿(mào)易在明初受到海禁政策的限制，無(wú)法發(fā)展。在利益的

明朝對(duì)外貿(mào)易特點(diǎn)

1、堅(jiān)持和平原則，明朝建立后，積極恢復(fù)和調(diào)整因戰(zhàn)爭(zhēng)而受到影響的對(duì)外關(guān)系。在外交理念上，明朝十分注重發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)儒家文化與仁義思想，糾正了前朝元朝征戰(zhàn)不斷、威服天下的對(duì)外政策所帶來(lái)的緊張外交關(guān)系;在外交實(shí)踐上。2、奉行“

鄭和的遠(yuǎn)航，密切了我國(guó)同亞非許多國(guó)家和地區(qū)的聯(lián)系，是世界航海史上的壯舉，顯示了明朝的強(qiáng)盛和科技的先進(jìn)。此后，華僑下南洋者更多，華僑對(duì)南洋的開(kāi)發(fā)做出了重大貢獻(xiàn)。明中期以來(lái)，我國(guó)東南沿海遭受倭寇侵?jǐn)_。民族英雄戚繼光在

而對(duì)于周邊陸交國(guó)家，朝鮮，安南，南掌，瓦剌等等，除瓦剌外，其他都是屬國(guó)，而琉球本就是中國(guó)的屬地了。但到明中，后期，因?yàn)橘量茯}擾沿海，所以明朝廷就逐漸采取了禁海政策，但還不是閉關(guān)。當(dāng)然也有抑商的原因這事后海盜

出現(xiàn)這一趨勢(shì)的原因：內(nèi)因是明清時(shí)期中國(guó)封建社會(huì)制度逐漸衰落腐朽。外因是倭寇侵?jǐn)_我國(guó)東南沿海和西方殖民者向東方的殖民擴(kuò)張。這一趨勢(shì)造成的后果：閉關(guān)政策阻礙了國(guó)內(nèi)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和資本主義萌芽的發(fā)展。阻礙了中外經(jīng)濟(jì)文化交流

1.開(kāi)始與非洲國(guó)家交往：鄭和下西洋時(shí)最遠(yuǎn)到達(dá)了非洲東海岸，所以與非洲國(guó)家有了交往。2.開(kāi)始遭受西方殖民侵略：1626年（天啟六年），西班牙殖民者悍然侵占了我國(guó)臺(tái)灣北部的基隆和淡水。1601年（萬(wàn)歷二十九年），荷蘭商船首次來(lái)

原因：①內(nèi)因是明朝后期我國(guó)的封建制度漸趨衰落腐朽。②外因是倭寇侵略我國(guó)東南沿海地區(qū)和西方殖民主義東來(lái)。

明朝資本主義萌芽有了發(fā)展，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)很好，國(guó)庫(kù)儲(chǔ)備富足，錢(qián)可以壯膽。

明朝對(duì)外交往特點(diǎn)的演變形成的原因是什么

1、堅(jiān)持和平原則，明朝建立后，積極恢復(fù)和調(diào)整因戰(zhàn)爭(zhēng)而受到影響的對(duì)外關(guān)系。在外交理念上，明朝十分注重發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)儒家文化與仁義思想，糾正了前朝元朝征戰(zhàn)不斷、威服天下的對(duì)外政策所帶來(lái)的緊張外交關(guān)系;在外交實(shí)踐上。 2、奉行“以德睦鄰和諧周邊”的睦鄰友好外交政策、“厚往薄來(lái)”的外貿(mào)政策和“一視同仁”的民族平等政策，積極構(gòu)筑“相安于無(wú)事”并“永享太平之?！钡暮推焦蔡幫饨魂P(guān)系。 3、在制度化處理對(duì)外關(guān)系上，設(shè)立了完善的對(duì)外工作機(jī)構(gòu)，設(shè)主客司“分掌諸藩朝貢接待給賜之事”，設(shè)行人司“專捧節(jié)、奉使之事”，設(shè)市舶司“掌海外諸蕃朝貢市易之事”，設(shè)鴻臚寺“掌管朝會(huì)與賓客等儀禮之事”，同時(shí)，設(shè)有四夷館為專門(mén)的翻譯機(jī)構(gòu)，還設(shè)有會(huì)同館專門(mén)接待朝貢人員住宿的驛館并成為開(kāi)市貿(mào)易場(chǎng)所。
在明朝時(shí)期，中外交往活動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了積極影響。其中，鄭和下西洋的貿(mào)易活動(dòng)促進(jìn)了中國(guó)與周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交流，使中國(guó)商品得到了推廣，也為中國(guó)帶來(lái)了大量的外來(lái)商品和財(cái)富。此外，中外文化交流也使得中國(guó)的文化得到了傳播和豐富，促進(jìn)了文化多樣性和發(fā)展?？偟膩?lái)說(shuō)，明朝時(shí)期的中外交往活動(dòng)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化繁榮帶來(lái)了重要的積極影響。
明朝的對(duì)外貿(mào)易一朝貢貿(mào)易 1、背景: 明初朱元璋出于政治上的考慮，實(shí)行嚴(yán)格的海禁政策 2、特征:①由官方控制和壟斷，是明朝時(shí)期唯一的合法貿(mào)易 ②薄來(lái)厚往(對(duì)于貢品，朝廷以數(shù)倍的代價(jià)補(bǔ)償) ③貿(mào)易的方式、規(guī)模和商品種類(lèi)都有嚴(yán)格的限制 ④主要是出于政治上的需要，為了顯示明朝的權(quán)威
　　1、政策：海禁、閉關(guān)鎖國(guó).影響：積極：明清時(shí)期，海盜盛行，海禁與閉關(guān)鎖國(guó)，在一定程度上防止了國(guó)外勢(shì)力的入侵，維 護(hù)了國(guó)家安全。當(dāng)時(shí)西方工業(yè)發(fā)展迅速，一定程度上保護(hù)了當(dāng)時(shí)自給自足的國(guó)民經(jīng)濟(jì)。 　　2、明朝真正實(shí)行海禁的只是在前期和中期，朱元璋以倭寇仍不稍斂足跡，又下令禁瀕海民私通海外諸國(guó)實(shí)施海禁政策；嘉靖年間倭患嚴(yán)重，統(tǒng)治者認(rèn)為倭患起于市舶，于是實(shí)行了更嚴(yán)厲的海禁政策?？梢钥闯龊＝闹苯釉蚴欠婪顿量?。根本原因是受到了封建自給自足的自然經(jīng)濟(jì)的影響吧，根深蒂固的小農(nóng)觀念明朝后期倭寇平定后，隆慶開(kāi)關(guān)，重新恢復(fù)了對(duì)外貿(mào)易。 　　3、明清時(shí)期，也是西方工業(yè)革命高峰時(shí)期，海禁與閉關(guān)鎖國(guó)嚴(yán)重影響了當(dāng)時(shí)的國(guó)家與外國(guó)之間經(jīng)濟(jì)與科技的交流，錯(cuò)過(guò)了經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展的最佳時(shí)期，使得當(dāng)時(shí)國(guó)家的經(jīng)濟(jì) 科技逐漸落后與西方國(guó)家。這也導(dǎo)致了清末，面對(duì)西方列強(qiáng)的入侵不斷戰(zhàn)敗的局面。
B 試題分析：本題主要考查學(xué)生準(zhǔn)確解讀圖表信息的能力，從柱形圖中能明顯得出20世紀(jì)50年代前半期中國(guó)對(duì)蘇貿(mào)易顯著增加，而對(duì)西方資本主義國(guó)家貿(mào)易額快速下滑，結(jié)合此時(shí)相關(guān)背景不難得出結(jié)論，即新中國(guó)成立后以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家拒不承認(rèn)新中國(guó)，中國(guó)外交方面表現(xiàn)出“一邊倒”的態(tài)度這對(duì)中外貿(mào)易有著直接影響，所以答案選B，A項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤與題意不符， C項(xiàng)材料并無(wú)直接體現(xiàn)，D項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，中國(guó)并未完全斷絕和西方的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。
閉關(guān)鎖國(guó)政策，中國(guó)對(duì)外出口茶葉，絲綢，瓷器等，進(jìn)口極少的工業(yè)產(chǎn)品，有著極大的貿(mào)易順差。這種現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因是中國(guó)千年以來(lái)形成的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)。
明朝的對(duì)外貿(mào)易一朝貢貿(mào)易 1、背景: 明初朱元璋出于政治上的考慮，實(shí)行嚴(yán)格的海禁政策 2、特征:①由官方控制和壟斷，是明朝時(shí)期唯一的合法貿(mào)易 ②薄來(lái)厚往(對(duì)于貢品，朝廷以數(shù)倍的代價(jià)補(bǔ)償) ③貿(mào)易的方式、規(guī)模和商品種類(lèi)都有嚴(yán)格的限制 ④主要是出于政治上的需要，為了顯示明朝的權(quán)威
【轉(zhuǎn)自中國(guó)經(jīng)濟(jì)史論壇】明朝中后期世界白銀為何大量流入中國(guó) 作者：陳昆 　　【提　要】明代中后期的1550年代至1800年代，中國(guó)保持巨額貿(mào)易順差達(dá)兩個(gè)半世紀(jì)之久，這在世界貿(mào)易史上實(shí)屬罕見(jiàn)。巨量白銀流入有兩個(gè)原因：貿(mào)易順差和套匯。文章考察了這兩個(gè)因素形成的機(jī)制。與晚明時(shí)期類(lèi)似，當(dāng)前我國(guó)也出現(xiàn)了持續(xù)的巨量貿(mào)易順差。究其原因是政府對(duì)貿(mào)易的干預(yù)政策所致。本文認(rèn)為，不能簡(jiǎn)單地評(píng)判貿(mào)易順差的優(yōu)劣，關(guān)鍵是貿(mào)易順差與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等因素是否相適應(yīng)。 　　【關(guān)鍵詞】國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；海上貿(mào)易；套匯；白銀流入 引言 　　自1550年代中歐海路開(kāi)通至1800年代，中國(guó)保持巨額貿(mào)易順差達(dá)兩個(gè)半世紀(jì)之久，這在世界貿(mào)易史上實(shí)屬罕見(jiàn)。大衛(wèi).休謨[1] 著名的“價(jià)格—鑄幣流動(dòng)機(jī)制”理論也無(wú)法解釋這一現(xiàn)象。根據(jù)這一理論，在以貴金屬為本位貨幣的時(shí)代，理論上并無(wú)一國(guó)能長(zhǎng)期保持貿(mào)易順差。[1]葡萄牙學(xué)者馬加良斯·戈迪尼奧的研究表明，日本白銀產(chǎn)量的絕大部分和占美洲產(chǎn)量一半的世界白銀流入了中國(guó)，數(shù)量十分龐大，因此他將中國(guó)形容為一個(gè)“吸泵”，形象地說(shuō)明了明清中國(guó)吸納了當(dāng)時(shí)全球巨量白銀。[2] 　　弗蘭克[3]在他的著作《白銀資本———重視經(jīng)濟(jì)全球化中的東方》中認(rèn)為，1400—1800年是以中國(guó)為中心的單一世界體系格局，他用貿(mào)易和套匯來(lái)說(shuō)明他的這一理論。 　　關(guān)于國(guó)際貿(mào)易，他認(rèn)為，有四個(gè)地區(qū)長(zhǎng)期保持著商品貿(mào)易逆差，它們是美洲、日本、非洲和歐洲。美洲和日本靠出口白銀來(lái)彌補(bǔ)它們的貿(mào)易逆差，而非洲則靠出口黃金和奴隸彌補(bǔ)逆差。因此，這三個(gè)地區(qū)都能夠生產(chǎn)世界經(jīng)濟(jì)中的其他地方所需要的“商品”。與此形成對(duì)照的是，歐洲幾乎不能生產(chǎn)任何可供出口的商品來(lái)彌補(bǔ)其長(zhǎng)期貿(mào)易赤字。于是，歐洲只能靠“經(jīng)營(yíng)”其他三個(gè)貿(mào)易逆差地區(qū)的出口來(lái)過(guò)日子，從非洲出口到美洲，從美洲出口到亞洲，從亞洲出口到非洲和美洲，歐洲成為全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的中介。為了平衡中國(guó)似乎永久保持著的順差，世界白銀流向中國(guó)。[3] 　　貨幣不僅可以用來(lái)對(duì)貿(mào)易赤字進(jìn)行“結(jié)算”，而且是一種能夠產(chǎn)生利潤(rùn)的商品，是由供求法則支配的，由此產(chǎn)生套匯機(jī)會(huì)。供大于求的地方的白銀價(jià)格會(huì)低一些，求大于供的地方的價(jià)格會(huì)高一些，這就吸引著白銀從一地流向另一地。在16世紀(jì)和17世紀(jì)早期，歐洲人所做的就是在亞洲各國(guó)的黃金和白銀的兌換差價(jià)之間套利，以及在某些貿(mào)易往來(lái)中，尤其中國(guó)和日本的貿(mào)易往來(lái)中充當(dāng)中間人的角色。任何一種貨幣都既是價(jià)值儲(chǔ)存器，又是各種貨幣和商品之間的交換媒介。各種面值和純度的貨幣都可以相互兌換或套利，也可以換取其他商品。因此，正是在全球范圍內(nèi)的這種貨幣之間的套利兌換性以及它們與商品之間的交換性，使得實(shí)際上所有的商品都可以在世界市場(chǎng)真正地運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)！[3] 　　本文循著弗蘭克的思路，從海上貿(mào)易和套匯兩個(gè)方面對(duì)明朝中后期白銀流入作一考察。 一、明代中國(guó)商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力 　　據(jù)史料記載，15世紀(jì)中葉至1820年（嘉慶二十五年）期間，中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1522—1566年（嘉靖年間），中國(guó)的生鐵產(chǎn)量達(dá)到45，000噸，居世界第一位，而英國(guó)到1740年才達(dá)到2，000噸。1750年（乾隆十五年），中國(guó)工業(yè)總產(chǎn)量占世界工業(yè)總產(chǎn)量的32％，而全歐洲僅占23％；中國(guó)的國(guó)內(nèi)貿(mào)易總值為4億銀兩。直到1820年（嘉慶二十五年），中國(guó)的GDP仍占世界經(jīng)濟(jì)總量的32.4％，居世界各國(guó)的第一位。[4] 　　中國(guó)自明代中期以來(lái)開(kāi)始逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)的中心，這依賴于中國(guó)強(qiáng)大的商品制造能力和生產(chǎn)出來(lái)的豐富商品。中國(guó)商品擁有千百年間發(fā)展起來(lái)的精湛工藝，質(zhì)量?jī)?yōu)良。而且當(dāng)時(shí)許多日用品生產(chǎn)技術(shù)為中國(guó)所專有，占據(jù)了有利的市場(chǎng)壟斷地位。就紡織品生產(chǎn)而言，中國(guó)是麻類(lèi)纖維原產(chǎn)地，千余年間積累了豐富的生產(chǎn)技術(shù)，對(duì)麻縷“半浸半曬”、硫磺熏蒸等漂白技術(shù)均居當(dāng)時(shí)世界領(lǐng)先水平。中國(guó)生絲制作的產(chǎn)品經(jīng)得起海風(fēng)吹拂而不變色，歐洲絲綢產(chǎn)品的款式、織法、圖案設(shè)計(jì)、印染工藝無(wú)不受到中國(guó)的影響和啟迪，更有甚者，英國(guó)直到1690年以后才織出質(zhì)量較好的亞麻布。 　　明代中期，中國(guó)商品如生絲、絲織品、瓷器、茶葉、棉布、砂糖、糧食、藥材等，在國(guó)際市場(chǎng)上享有很高的聲譽(yù)，具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。1629年（崇禎二年），荷蘭駐第三任長(zhǎng)官訥茨（Nuyts）在給其國(guó)王的一份報(bào)告書(shū)中說(shuō)：“中國(guó)是一個(gè)物產(chǎn)豐富的國(guó)家，它能夠把某些商品大量供應(yīng)全世界”。 [5]當(dāng)時(shí)一個(gè)西方作家也報(bào)道說(shuō)：“中國(guó)人有世界上最好的糧食——米；最好的飲料——茶；最好的衣料——棉布、絲織品及皮貨。擁有這些主要物品和數(shù)不盡的其他次要的物產(chǎn)”。 [6]特別是中國(guó)絲貨，外國(guó)商人更是贊嘆不絕，“從中國(guó)運(yùn)來(lái)的各種絲貨，以白色最受歡迎，其白如雪，歐洲沒(méi)有一種產(chǎn)品能比得上中國(guó)的絲貨”。 [7]根據(jù)史料記載。16—18世紀(jì)，中國(guó)向全世界出口的商品約有236種之多，其中手工業(yè)品有137種，占總數(shù)的一半以上。其中生絲、絲織品出口最多，其次是瓷器和茶葉等。 　　除了質(zhì)量?jī)?yōu)越之外，明代中國(guó)商品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)也很突出。一方面由于中國(guó)勞動(dòng)力資源豐富，勞動(dòng)力成本低廉；另一方面由于宋明之間中國(guó)白銀需求增長(zhǎng)一直快于供給增長(zhǎng)，明代白銀購(gòu)買(mǎi)力相當(dāng)于宋、元時(shí)期的兩倍，而恰在此時(shí)，美、歐正處于“價(jià)格革命”時(shí)期，歐洲各國(guó)正在經(jīng)歷史無(wú)前例的涉及所有工農(nóng)業(yè)商品、持續(xù)約一個(gè)世紀(jì)之久的惡性通貨膨脹。在這場(chǎng)通貨膨脹中，西班牙、葡萄牙的物價(jià)從16世紀(jì)30年代到17世紀(jì)普遍上漲3倍左右，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)物價(jià)從16世紀(jì)中期開(kāi)始上漲兩倍左右。這大大削弱了歐洲各國(guó)商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是西班牙、葡萄牙兩國(guó)商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。相對(duì)于歐洲各國(guó)，中國(guó)商品以白銀表示的相對(duì)價(jià)格極為低廉，在國(guó)際市場(chǎng)上具有極大的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。當(dāng)時(shí)國(guó)際市場(chǎng)上中國(guó)主要大宗出口商品與外國(guó)同類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)比如下： 　　絲織品：墨西哥市場(chǎng)上中國(guó)絲織品價(jià)格是西班牙同類(lèi)產(chǎn)品的1/3，在秘魯是1/9，在東南亞是荷蘭同類(lèi)產(chǎn)品的1/3，在歐洲是歐洲產(chǎn)品的1/4-1/3； 　　麻織品：墨西哥市場(chǎng)歐洲麻織品幾乎比中國(guó)同類(lèi)產(chǎn)品貴8倍； 　　銅、鐵制品：菲律賓市場(chǎng)中國(guó)鐵釘價(jià)格為西班牙產(chǎn)品的1/4，致使秘魯總督卡涅特于1590年專門(mén)派船赴菲購(gòu)買(mǎi)中國(guó)銅、鐵制品，還有位西班牙人維拉曾建議在菲律賓購(gòu)買(mǎi)廉價(jià)的中國(guó)銅鑄炮，然后運(yùn)往墨西哥和秘魯； 　　生絲：1621年荷蘭東印度公司以每磅4盾的價(jià)格采購(gòu)一批臺(tái)灣生絲，運(yùn)到歐洲市場(chǎng)后售價(jià)為每磅16.8盾，毛利率達(dá)320%； 　　肉類(lèi)、蔬菜、水果：當(dāng)時(shí)的一個(gè)西班牙神甫馬丁德拉達(dá)驚嘆中國(guó)肉類(lèi)、蔬菜、水果價(jià)格低得象是分文不取一樣……[8] 　　西歐迫切需要質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中國(guó)商品，香料、藥材、茶葉、瓷器、絲綢等物都深受西歐人的歡迎。由于多年戰(zhàn)爭(zhēng)和自然災(zāi)害的影響，西歐能向外輸出售于東方的貨物卻非常有限，必須用現(xiàn)金即貴金屬白銀貨幣支付。它們只好攜帶大量銀子來(lái)中國(guó)購(gòu)買(mǎi)貨物販回國(guó)內(nèi)傾銷(xiāo)。所謂夷船“所載貨物無(wú)幾，大半均屬番銀”。[9] 　　質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的中國(guó)商品在與歐洲、美洲各地商品的較量中勢(shì)如破竹。中國(guó)與歐洲、美洲海上貿(mào)易航路的開(kāi)辟，為中國(guó)日用消費(fèi)品獲得了廣闊的國(guó)際市場(chǎng)。輸入馬尼拉的中國(guó)貨物有生絲、絲織品、天鵝絨、綾絹、綢緞、棉布、麻織品、珠寶、工藝品、鋼鐵錫鉛制品、硝石、火藥、食品、家禽、家畜等，其中紡織品為大宗商品。由于西屬美洲市場(chǎng)需求很大，中國(guó)絲織品和棉織品很快躍居馬尼拉大商帆輸往美洲貨物榜首，并一直保持到大商帆貿(mào)易的終結(jié)。直至十八世紀(jì)末，中國(guó)絲綢等商品仍占墨西哥進(jìn)口總值的63%。[10] 　　中國(guó)紡織品涌入菲律賓，當(dāng)?shù)赝林安粡?fù)種棉織布……忘記了紡紗織布的傳統(tǒng)工藝技術(shù)”。在拉丁美洲，中國(guó)商品使得西班牙商品銷(xiāo)量到17世紀(jì)初下降了一半以上。在當(dāng)時(shí)歐美人筆下，墨西哥“土著居民逐漸停止紡織”，“西班牙所有的絲織工場(chǎng)全部毀滅了”，“中國(guó)的麻織品為印第安人和黑人所渴求，一旦中國(guó)產(chǎn)品短缺，盡管歐洲產(chǎn)品充斥市場(chǎng)，他們也絕不問(wèn)津”，“中國(guó)絲織品以它低廉的售價(jià)、獨(dú)具特色的技藝和裝飾上的魅力，對(duì)歐洲市場(chǎng)構(gòu)成一種挑戰(zhàn)” …… 諸如此類(lèi)的記載比比皆是，法國(guó)一些絲織品廠商為擴(kuò)大銷(xiāo)路甚至不得不給自己的產(chǎn)品印上“中國(guó)制造”字樣。[11]由于西歐各國(guó)商品難以與價(jià)廉物美的中國(guó)貨競(jìng)爭(zhēng)，西班牙人、葡萄牙人和后來(lái)躋身對(duì)華貿(mào)易的荷蘭人、英國(guó)人都不得不支付巨額白銀購(gòu)買(mǎi)中國(guó)商品，因此中國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差一直保持到西歐工業(yè)革命之后、鴉片貿(mào)易興起前夕。 二、明代中國(guó)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力導(dǎo)致白銀持續(xù)內(nèi)流 　　1545年和1548年，秘魯之波托西（Potosi，今屬玻利維亞）和墨西哥之薩卡特卡斯（Zacatecas）的銀礦被相繼發(fā)現(xiàn)、開(kāi)采和大量向外輸出。16世紀(jì)末，西班牙占有世界貴金屬開(kāi)采量的83%，[12]僅波托西一礦1581-1600年間平均年產(chǎn)量即達(dá)25.4萬(wàn)公斤，占當(dāng)時(shí)全世界白銀年產(chǎn)量的60%強(qiáng)。17世紀(jì)末波托西銀礦日漸枯竭，墨西哥銀礦又開(kāi)始取而代之，其產(chǎn)量在18世紀(jì)增長(zhǎng)約5倍，到1789年占世界產(chǎn)量的5/8以上。[13] 　　中歐海上貿(mào)易航線建立后，美洲白銀通過(guò)太平洋運(yùn)到馬尼拉，再轉(zhuǎn)至中國(guó)，是美洲白銀輸入中國(guó)的主要渠道。據(jù)索薩的研究，美洲白銀通過(guò)太平洋運(yùn)到菲律賓的數(shù)額，在1590—1602年估計(jì)為2，010噸，1602—1636年約2，400噸，1636—1644年約210噸，總共達(dá)到4，620噸。[14]艾維泗指出從阿卡普爾科運(yùn)到馬尼拉的白銀，每年125噸，在1597年，也就是萬(wàn)歷二十五年，高達(dá)300噸。[15] 　　另外，還有部分輸入歐洲的美洲白銀通過(guò)貿(mào)易轉(zhuǎn)運(yùn)澳門(mén)，然后流入中國(guó)內(nèi)地。僅1631年一年內(nèi)，由菲律賓輸入澳門(mén)的白銀就達(dá)1，400萬(wàn)兩，大致相當(dāng)于永樂(lè)元年至宣德九年（1403-1434年）大明王朝30年鼎盛期內(nèi)中國(guó)官銀礦總產(chǎn)量的2.1倍，是萬(wàn)歷年間明朝國(guó)庫(kù)歲入的3.8倍。中西歷史文獻(xiàn)中有關(guān)美洲白銀流入中國(guó)的記載比比皆是。比如W. L.舒爾茨在《馬尼拉大商帆》中記載，西班牙人多次抱怨“中國(guó)商人把從新西班牙運(yùn)來(lái)的白銀幾乎全部運(yùn)走了”；一位西班牙海軍上將則驚嘆道：“中國(guó)國(guó)王能用來(lái)自秘魯?shù)你y條修建一座宮殿。”[16]美洲白銀流入中國(guó)數(shù)量之大，竟一度使歐洲貴金屬輸入量銳減。美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家漢密爾頓（Earl J.Hamilton）曾經(jīng)指出，與1591-1600年間相比，1641-1650年間美洲黃金輸入歐洲數(shù)量銳減92%，白銀減少61%，這一減少與中國(guó)-美洲貿(mào)易擴(kuò)大有關(guān)。[17]由于美洲白銀通過(guò)菲律賓大量流入中國(guó)，17世紀(jì)上半葉某些西班牙人竟建議放棄菲律賓殖民地。 　　美洲白銀流入歐洲再流入中國(guó)，是美洲白銀輸入中國(guó)的另一個(gè)渠道。在1500到1650年這一個(gè)半世紀(jì)里，從美洲運(yùn)到歐洲的白銀約16，000噸。[18]根據(jù)沃德·巴雷特統(tǒng)計(jì)，1493—1600年世界銀產(chǎn)量是23，000噸，美洲產(chǎn)量就達(dá)17，000噸，占全部世界銀產(chǎn)量的74％。他認(rèn)為美洲白銀大約70％輸入了歐洲，其中的40％又流到亞洲。[19]美洲通過(guò)歐洲轉(zhuǎn)手運(yùn)到東方的白銀大約有8，000噸，除去流入印度和奧斯曼的，其中大部分流入了中國(guó)，估計(jì)約有5，000噸。[20]1580年代，葡萄牙人每年至少運(yùn)送100萬(wàn)杜卡特（Ducat）白銀到遠(yuǎn)東，大部分流入中國(guó)。17世紀(jì)，英國(guó)和荷蘭也開(kāi)始把西班牙白銀運(yùn)往東方。1601-1624年，英國(guó)東印度公司運(yùn)出75萬(wàn)英鎊的西班牙白銀（約合250萬(wàn)杜卡特）到遠(yuǎn)東，多數(shù)流入中國(guó)；崇禎十年（1637年），該公司船只首次到達(dá)中國(guó)，“沒(méi)有賣(mài)出一件英國(guó)貨，只是拋出了八萬(wàn)枚西班牙銀元”。[21] 17世紀(jì)后期，該公司運(yùn)出的金銀更是急劇增長(zhǎng)，僅1700-1701年度就達(dá)70萬(wàn)英鎊。荷蘭東印度公司出口金銀在1618-1700年間從50萬(wàn)杜卡特增長(zhǎng)到125萬(wàn)杜卡特（約合4萬(wàn)公斤）。[22] 　　大量白銀外流讓歐洲白銀輸出國(guó)西班牙、葡萄牙等政府惶恐不安，曾幾度設(shè)限。1593年1月1日、1595年7月和9月，西班牙國(guó)王三度頒發(fā)敕令，規(guī)定每年從墨西哥運(yùn)抵菲律賓的白銀以50萬(wàn)比索為上限，企圖遏止美洲白銀流入中國(guó)。恰在當(dāng)時(shí)歐洲諸國(guó)普遍奉行重商主義政策，視金銀貨幣為財(cái)富的唯一形式，主張國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策唯一目的就是盡可能多積累金銀貨幣。然而，市場(chǎng)規(guī)律是不能夠挑戰(zhàn)的，除非宗主國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力大幅度增強(qiáng)，否則，欲以一紙敕令在市場(chǎng)上遏止價(jià)廉物美中國(guó)商品的洪流，終究枉費(fèi)心機(jī)。 　　而且，限制美洲白銀流入中國(guó)不符合菲律賓殖民當(dāng)局的利益。菲律賓殖民地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低下，經(jīng)濟(jì)支柱是轉(zhuǎn)口貿(mào)易，殖民當(dāng)局財(cái)政對(duì)關(guān)稅收入尤其倚重。荷蘭官員在1618年估計(jì)，西班牙政府（指菲律賓殖民當(dāng)局）每年僅從中國(guó)絲經(jīng)菲律賓轉(zhuǎn)運(yùn)美洲的貿(mào)易中就可征收約50萬(wàn)比索商稅。1586-1645年間，除1586年至90年代以外，中國(guó)貨物進(jìn)口稅在馬尼拉每年的全部進(jìn)口稅中所占比重一直高于60%。其間，1611-1615年間為91.5%，1636-1640年間為88.6%，1641-1642年間為92.06%。[23]顯然，對(duì)于竭力追求財(cái)政收入最大化的菲律賓殖民當(dāng)局，理性選擇就是千方百計(jì)維持、擴(kuò)大作為骨干稅源的中國(guó)貨物進(jìn)口稅。宗主國(guó)政府頒發(fā)敕令限制美洲白銀流入中國(guó)無(wú)疑于斷了菲律賓殖民當(dāng)局的財(cái)路，因此，這些敕令從來(lái)就難以獲得菲律賓殖民當(dāng)局的配合。加之西班牙殖民帝國(guó)腐敗成風(fēng)，各級(jí)官吏把到殖民地政府任職視為發(fā)財(cái)良機(jī)，歷任菲律賓殖民地總督本人都公然違反敕令，攜帶大量美洲白銀進(jìn)入菲律賓，這些敕令最終都擺脫不了淪為一紙空文的必然命運(yùn)。西班牙殖民宗主國(guó)政府后來(lái)多次將限額提高到200萬(wàn)比索，實(shí)屬無(wú)奈之舉。 三、三方套匯與白銀流入 　　歐洲人在中國(guó)、日本、歐洲之間開(kāi)展的三方套匯業(yè)務(wù)是白銀流入中國(guó)另一條重要渠道。16、17世紀(jì)間，主要由于貿(mào)易導(dǎo)致的歐洲國(guó)家白銀的低價(jià)和中國(guó)的白銀高價(jià)帶來(lái)了套匯獲利的機(jī)會(huì)。精明的歐洲商人將日本、美洲白銀輸入中國(guó)套換黃金，單程即可獲利一倍以上，如此套利，大發(fā)橫財(cái)。受利益驅(qū)使，日本、歐洲白銀被大量運(yùn)往中國(guó)。就是到了18世紀(jì)，中國(guó)白銀價(jià)格仍然高出歐洲50%的利差，這導(dǎo)致了18世紀(jì)墨西哥白銀生產(chǎn)的繁榮，世界各地的白銀再次爭(zhēng)先恐后地大量地輸入中國(guó)。 　　早在1609年，一位擁有25年在亞洲經(jīng)商歷史的葡萄牙商人佩德羅 德 芭薩就注意到：“通常1個(gè)金比索可以兌換5個(gè)或5個(gè)半銀比索，如果中國(guó)白銀發(fā)生短缺的話，從外地購(gòu)買(mǎi)白銀，價(jià)格就上升到1∶6或6.5銀比索。我所見(jiàn)到的最貴的和在廣州城購(gòu)買(mǎi)的黃金是7個(gè)銀比索兌換1個(gè)金比索，我從沒(méi)有看見(jiàn)比這個(gè)價(jià)格再高的了，而在西班牙，1個(gè)金比索通常值12個(gè)銀比索，因此，顯而易見(jiàn)從中國(guó)購(gòu)買(mǎi)黃金意味著可以產(chǎn)生75%至80%的利潤(rùn)?！盵24] 　　關(guān)于國(guó)際間的套匯問(wèn)題，亞當(dāng) 斯密在《國(guó)富論》中也寫(xiě)到：“當(dāng)歐亞初通貿(mào)易時(shí)，亞洲各國(guó)尤其是中國(guó)與印度的金銀比價(jià)，比歐洲高得多，……在中國(guó)及其他大部分印度市場(chǎng)上，純銀與純金的比價(jià)通常為十對(duì)一，至多也不過(guò)十二對(duì)一，而在歐洲則為十四或十五對(duì)一。因此，對(duì)于航行印度的歐洲船舶，一般地說(shuō)，銀是最有價(jià)值的輸運(yùn)品。對(duì)于向馬尼拉航行的阿卡普爾科船舶來(lái)說(shuō)，也是如此。新大陸的銀，實(shí)際就是依著這種種關(guān)系，而成為舊大陸兩端通商的主要商品之一。把世界各處相隔遙遠(yuǎn)的地區(qū)聯(lián)絡(luò)起來(lái)的，大體上也以銀的買(mǎi)賣(mài)為媒介?！盵25]這說(shuō)明，貨幣也是是名副其實(shí)的商品，正是對(duì)貨幣的需求才使市場(chǎng)上供應(yīng)商品和人們用貨幣購(gòu)買(mǎi)商品成為可能。因此，這種套利兌換的普遍現(xiàn)象反映了當(dāng)時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了一個(gè)名副其實(shí)的世界性金融市場(chǎng)。 　　據(jù)弗林（Dennis O.Flynn）和吉拉爾德斯（Arturo Giraldez）的研究，美洲殖民地時(shí)期1540年代至1640年代，是一個(gè)套利周期。[26]恰在此時(shí)，中國(guó)開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)貨幣化的進(jìn)程，因而產(chǎn)生了巨大的白銀需求。明初到成化、弘治年間（約1470年代），白銀在民間日益得到普遍使用，之后因朝廷認(rèn)可而朝野皆使用白銀。例如，1430年代，浙江、江西、湖廣等地的稅糧按一定比價(jià)折收白銀—“金花銀”，這大大加快了田賦貨幣化的進(jìn)程。1460年代以后（成化年間），廣東南海已用白銀交租。16世紀(jì)初以后，官吏的薪俸十分之九用銀支付。到1520年代，白銀貨幣化基本完成。其后嘉靖、萬(wàn)歷年間，廣東、福建率先實(shí)行“均徭”、“均平”和“一條鞭法”等賦役制度改革，其中白銀折納都是重要內(nèi)容。由于15世紀(jì)中期中國(guó)明朝紙幣體系的崩潰導(dǎo)致了銀幣的替代和白銀稅收體系的建立，而當(dāng)時(shí)的中國(guó)擁有世界1/4的人口和比倫敦和巴黎大許多倍的城市，其“白銀化”帶來(lái)了全球巨大反響。正是中國(guó)的巨大需求引起了中國(guó)的白銀價(jià)值兩倍于世界其他地方，這種懸殊的差價(jià)反過(guò)來(lái)吸引了來(lái)自世界各地的白銀。在16世紀(jì)初，中國(guó)的金與銀比價(jià)是1∶6，而歐洲為1∶12，波斯為1∶10，印度為1∶8。到16世紀(jì)末，中國(guó)最具代表性地區(qū)之一的廣東的金與銀比價(jià)為1∶5.5或1∶7，而西班牙為1∶12.5或1∶14，這表明中國(guó)白銀的價(jià)格是西班牙的兩倍。同期在日本二者之比為1∶10，在莫臥兒的印度為1∶9。直到17世紀(jì)40年代中國(guó)的白銀價(jià)格才最后降低到與其他地方的價(jià)格大致相當(dāng)?shù)某潭取?　　從對(duì)中國(guó)明代史料的研究也可以看出，整個(gè)明代時(shí)期，白銀價(jià)值一直比較昂貴。洪武八年（1375）制定金銀錢(qián)鈔之間的比價(jià)兌換體系時(shí)規(guī)定，1貫鈔，折合成1千文銅錢(qián)、1兩白銀以及1/4兩黃金，即金銀比價(jià)是1: 4。洪武十八年（1385），金銀比價(jià)變?yōu)橐划?dāng)五或一當(dāng)六[2]，但主要是一當(dāng)五?！坝罉?lè)五年，令各處折收鈔，金每?jī)伤陌儇?，銀每?jī)砂耸灐Ｊ歉叩蹠r(shí)，賜鈔千貫為銀千兩、金二百五十兩。而永樂(lè)中，賜鈔千貫，為銀十二兩五錢(qián)、金止二兩五錢(qián)矣?！盵27]由是可知，永樂(lè)五年時(shí)，金銀比價(jià)仍是l:5。永樂(lè)中期，金銀之間的比價(jià)突然拉大，至永樂(lè)十一年（1413年）時(shí)，金銀比已變成1:7.5。同時(shí)，“永樂(lè)十三年四月庚寅”條云:“交址布政司言:本境官鹽乞定例召商，許以金銀銅錢(qián)中納。于是戶部定議：金一兩給鹽三十引，銀一兩、銅錢(qián)二千五百文各給鹽三引。從之?！盵28]據(jù)此可知，金銀官方比價(jià)當(dāng)時(shí)為l:10。需要說(shuō)明的是，金銀比價(jià)1:10出現(xiàn)的地區(qū)和時(shí)期并不是多，絕大部分時(shí)期內(nèi)是維持在1:7或1:8左右的水平，大概一直要到隆萬(wàn)年間。應(yīng)當(dāng)注意的是，在這如此長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，黃金和白銀之間的比價(jià)是官價(jià)與市場(chǎng)是基本上一致的。金銀之間的比價(jià)驟升，發(fā)生在崇禎朝時(shí)期。萬(wàn)歷時(shí)期金銀一當(dāng)七八甚至一當(dāng)五，至崇禎中變成一當(dāng)十，而且江南地區(qū)的某些地方還存在一換十三的情況，以后還曾暫時(shí)回落到一換六的水平，大致至清初就維持在一換十三的價(jià)格水平。 　　由上述金銀之間的比價(jià)變動(dòng)情況來(lái)看，黃金是處于較為穩(wěn)定的升值，銀則相對(duì)貶值的狀態(tài)。學(xué)者錢(qián)江搜集、整理了16—18世紀(jì)中外金銀比價(jià)變動(dòng)情況（見(jiàn)表）。本來(lái)，整個(gè)明朝，黃金平均價(jià)格每?jī)烧酆习足y6兩4錢(qián)7分，約等于宋元時(shí)代平均價(jià)格（10兩3錢(qián)弱）的63%，最低曾達(dá)到折白銀1兩6錢(qián)7分。[29] 　　從下表中可以看出，海外白銀大量流入后，中國(guó)明清兩朝金銀比價(jià)出現(xiàn)了一個(gè)明顯變化趨勢(shì)，16世紀(jì)30年代開(kāi)始從1∶6左右逐漸上升，17世紀(jì)初基本上穩(wěn)定在1∶7—8左右，30年代后上升至1∶10—13左右。即使中國(guó)市場(chǎng)黃金和白銀之間的比價(jià)變成l:13，這一價(jià)格水平仍然要遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于同時(shí)期歐洲金銀比價(jià)。在1492年以前，東方中國(guó)和印度的金銀比價(jià)還是1:5的時(shí)候，歐洲就已達(dá)到1:11或l:12。在歐洲頻繁發(fā)現(xiàn)銀礦后，從1519-1650年，金銀比價(jià)從1:11變成1:15.5左右，僅中間短暫時(shí)期內(nèi)保持在1:10.6。 　　而中國(guó)直到清中葉大概在乾隆時(shí)期金銀比價(jià)才達(dá)到1:15的水平，即到18世紀(jì)中葉，中國(guó)金銀比價(jià)已經(jīng)基本上與歐洲拉平，甚或時(shí)有過(guò)之。日本、印度金銀比價(jià)經(jīng)歷了與中國(guó)類(lèi)似的過(guò)程，不過(guò)日本銀礦資源豐富，印度與歐洲通商歷史較早，因而其金銀比價(jià)與歐洲拉平時(shí)間早于中國(guó)而已。 結(jié)論及比較分析 　　上述考察表明，如此巨量的白銀流入，主要是中國(guó)通過(guò)海上貿(mào)易用商品交換而來(lái)的。中國(guó)是當(dāng)時(shí)世界上最大的核心經(jīng)濟(jì)體，這種核心地位是基于它在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、（水路）運(yùn)輸和貿(mào)易方面所擁有的絕對(duì)與相對(duì)的更大的生產(chǎn)力。中國(guó)的這種更大的、實(shí)際上是世界經(jīng)濟(jì)中最大的生產(chǎn)力、競(jìng)爭(zhēng)力及中心地位表現(xiàn)為，其貿(mào)易保持著很大的順差。這種貿(mào)易順差主要基于它的絲綢和瓷器出口在世界經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位，另外它還出口黃金、銀錢(qián)以及后來(lái)的茶葉。這些出口商品反過(guò)來(lái)使中國(guó)成為世界白銀的“終極秘窖”。世界白銀流向中國(guó)，以平衡中國(guó)幾乎永遠(yuǎn)保持著的出口順差。[3] 　　除了貿(mào)易順差之外，世界白銀流入中國(guó)的另一個(gè)原因是，中國(guó)的金銀比價(jià)一直低于外國(guó)金銀市場(chǎng)的比價(jià)，歐洲國(guó)家白銀的低價(jià)和中國(guó)的白銀高價(jià)帶來(lái)了套匯獲利的機(jī)會(huì)。16、17世紀(jì)間，中國(guó)社會(huì)內(nèi)部產(chǎn)生的對(duì)白銀的巨大需求，推高了銀價(jià)。受利益驅(qū)使，日本、歐洲白銀被大量運(yùn)往中國(guó)。從1550年到1645年明朝滅亡前的百年間，從海外流入中國(guó)的白銀大約有14，000噸之多，是這一期間中國(guó)自產(chǎn)白銀總量的近10倍。[30] 　　為什么中國(guó)需要這么多的貨幣？為何這么多貨幣沒(méi)有像歐洲那樣導(dǎo)致通脹？根本原因是中國(guó)有著很強(qiáng)的貨幣吸收能力。弗蘭克的回答是，“貨幣支撐和制造著有效的需求，而這種需求刺激著供給”。但是，貨幣并不是在任何地方都能夠制造出有效需求，只有在已經(jīng)具備生產(chǎn)能力，因此“有通過(guò)投資和提高生產(chǎn)效率來(lái)擴(kuò)張生產(chǎn)能力的可能性”的地方，貨幣才能制造有效需求。[3]弗蘭克認(rèn)為中國(guó)有這種能力。中國(guó)這種能力是基于它在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、（水路）運(yùn)輸和貿(mào)易方面所擁有的絕對(duì)與相對(duì)的更大的生產(chǎn)力。中國(guó)的這種更大的、實(shí)際上是世界經(jīng)濟(jì)中最大的生產(chǎn)力、競(jìng)爭(zhēng)力及中心地位表現(xiàn)為高額的貿(mào)易順差。這主要基于它的絲綢、茶葉和瓷器出口在世界經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位。這些出口商品反過(guò)來(lái)使中國(guó)成為世界白銀的“終極秘窖”。 　　歷史總有驚人相似的一幕。改革開(kāi)放以來(lái)，發(fā)展加工制造業(yè)和對(duì)外貿(mào)易，中國(guó)積極融入世界經(jīng)濟(jì)，極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與晚明時(shí)期類(lèi)似，出現(xiàn)了持續(xù)的巨量貿(mào)易順差，外匯儲(chǔ)備過(guò)多，人民幣升值壓力加大，出現(xiàn)了嚴(yán)重的人民幣套匯現(xiàn)象。晚明一直到19世紀(jì)初，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期順差，白銀大量流入，這與當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相匹配的，當(dāng)時(shí)中國(guó)是世界最大的經(jīng)濟(jì)體，人均產(chǎn)出和收入與西歐相比并不遜色。在銀本位制下，白銀大量流入滿足了國(guó)內(nèi)貨幣需求，一定程度上擴(kuò)大了市場(chǎng)，促進(jìn)了商業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的專業(yè)化生產(chǎn)，江南等地早期的工業(yè)化也藉此得到了發(fā)展。但遺憾的是，晚明政府從打擊海上敵對(duì)勢(shì)力等政治需要出發(fā)，對(duì)海外貿(mào)易嚴(yán)格限制，海外貿(mào)易遠(yuǎn)未能發(fā)揮其對(duì)市場(chǎng)開(kāi)拓、專業(yè)化生產(chǎn)和資本形成的推動(dòng)作用，使得晚明中國(guó)與工業(yè)革命失之交臂。 　　與晚明抑制外貿(mào)發(fā)展的做法相反，改革開(kāi)放以來(lái)政府大力鼓勵(lì)外商直接投資，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，實(shí)行“獎(jiǎng)出限入”的傾斜政策，通過(guò)各種手段發(fā)展出口，對(duì)進(jìn)口實(shí)行一定限制。這些傾斜政策加上勞動(dòng)工資偏低，社會(huì)保障不健全，環(huán)保沒(méi)有得到應(yīng)有的重視等，都降低了出口企業(yè)成本，增強(qiáng)其價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。近年來(lái)，除傳統(tǒng)的加工貿(mào)易外，高能耗、高污染資本密集型制造業(yè)發(fā)展過(guò)快，化工、機(jī)械、汽車(chē)等行業(yè)出口迅速擴(kuò)大，我國(guó)貿(mào)易順差過(guò)快增長(zhǎng)。更加糟糕的是，當(dāng)前的巨額順差是在人均收入很低的情況下出現(xiàn)的，這在中外歷史上非常罕見(jiàn)。類(lèi)似地，美國(guó)在1874年以后的90多年間，德國(guó)從1880年代到“一戰(zhàn)”前夕以及1952年至今，日本從1981年到最近，對(duì)外貿(mào)易均長(zhǎng)期順差。這些國(guó)家在上述階段經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)、人均收入水平較高，儲(chǔ)蓄相對(duì)投資過(guò)剩并不奇怪。當(dāng)前我國(guó)人均收入水平低，資本對(duì)勞動(dòng)力的比率遠(yuǎn)低于國(guó)際平均水平，資本相對(duì)稀缺。此時(shí)消費(fèi)和投資需求理應(yīng)較大，更可能出現(xiàn)儲(chǔ)蓄對(duì)投資的不足也即貿(mào)易逆差。而且晚明海外貿(mào)易順差導(dǎo)致白銀流入，在銀本位制下直接增加了貨幣供給，促進(jìn)資本形成和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，且不存在外匯風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。目前我國(guó)外貿(mào)持續(xù)順差，很大程度上是由于政策扭曲導(dǎo)致的。當(dāng)前外貿(mào)順差過(guò)大加大通脹和資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)壓力，我國(guó)外匯資產(chǎn)面臨較大的匯率風(fēng)險(xiǎn)。 　　從根本上說(shuō)，晚明和當(dāng)代中國(guó)對(duì)外貿(mào)易共同問(wèn)題是，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)干預(yù)過(guò)多，影響了市場(chǎng)作用的充分發(fā)揮。歷史教訓(xùn)提醒我們，不能簡(jiǎn)單地評(píng)判持續(xù)的貿(mào)易順差的優(yōu)劣，關(guān)鍵是貿(mào)易順差與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等因素是否相適應(yīng)。我國(guó)當(dāng)前應(yīng)當(dāng)調(diào)整傾斜外貿(mào)政策，減少經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)的依賴，提高人民收入水平，增強(qiáng)內(nèi)需，否則就沒(méi)有理由對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)健康發(fā)展持樂(lè)觀態(tài)度。
明清海外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化 　“中國(guó)大部分最好的商品都由此處（引者注：這里指的是廣州）運(yùn)往各地，因?yàn)樗侵袊?guó)最開(kāi)放和自由的交易地點(diǎn)。且不說(shuō)6個(gè)鄰國(guó)的土著和異邦人運(yùn)走的各種貨物，僅葡萄牙運(yùn)往印度、日本和馬尼拉的貨物，每年約有5300箱各類(lèi)絲綢，每箱裝有100匹真絲，天鵝絨花緞和緞子、輕料如半花緞、彩色單層線段，還有250塊金子，及每塊重12盎司的2200塊金錠，此外的貨物還有瓷盤(pán)，鍍金器皿，糖，中國(guó)木，大黃，麝香，……即使長(zhǎng)篇開(kāi)列也不能盡舉其名” ——曾德昭《大中國(guó)志》 到了明中葉以后，市舶貿(mào)易的出口商品，其品種和數(shù)量比朝貢貿(mào)易的賞赍品就更加繁多了。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)有236之多，包括手工業(yè)品、農(nóng)副產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、動(dòng)物和肉制品、干鮮果品、中草藥品和文化用品等八大類(lèi)，其中手工業(yè)品共127種，占總數(shù)一半以上（明代廣東海上絲綢之路的高度發(fā)展）。 明末，中國(guó)出口商品中，手工業(yè)品占總數(shù)一半以上，其中最大宗貨物是生絲，絲貨，棉布。當(dāng)時(shí)從廣州出口商品的航線有三條，一，從廣州經(jīng)澳門(mén)出口到印度、非洲和歐洲各國(guó)，二，從廣州經(jīng)澳門(mén)出口到日本，三，從廣州經(jīng)澳門(mén)出口到菲律賓馬尼拉而轉(zhuǎn)口運(yùn)往拉丁美洲，從萬(wàn)歷八年到十八年(1580—1590)的10年間，每年運(yùn)往印度果阿的絲貨為3000擔(dān)，崇禎九年(1636)達(dá)到6000擔(dān)，崇禎年間(1628—1644)每年由廣州經(jīng)澳門(mén)輸往長(zhǎng)崎的生絲2460擔(dān)，從這三個(gè)數(shù)據(jù)可以看出明末絲貨的出口數(shù)量之巨大。 “1591年菲律賓總督發(fā)現(xiàn)，菲律賓群島上土著居民因?yàn)榉弥袊?guó)衣料，不再種棉織布，所以下令禁止土著居民服用中國(guó)的絲綢和其他中國(guó)衣著原料。1592年這個(gè)總督報(bào)告西班牙國(guó)王說(shuō)，中國(guó)商人收購(gòu)菲律賓的棉花，轉(zhuǎn)眼就從中國(guó)運(yùn)來(lái)棉布。棉布已成為中國(guó)貨在菲律賓銷(xiāo)路最大的商品。但土著居民如果采用自己種植的棉花自行紡織，可以向墨西哥輸出肆十萬(wàn)比索的布匹。這只不過(guò)是一紙空文，以后土著居民還是大量服用中國(guó)衣料。“中國(guó)紡織品還經(jīng)過(guò)馬尼拉銷(xiāo)售到西屬美洲殖民地去，早在16世紀(jì)末葉，中國(guó)棉布已經(jīng)在墨西哥市場(chǎng)上排擠了西班牙貨。有的文獻(xiàn)說(shuō)，因?yàn)橹袊?guó)棉布價(jià)廉物美，所以印第安人和黑人都用中國(guó)貨而不用歐洲貨。中國(guó)絲綢就更為暢銷(xiāo)了。嚴(yán)中平說(shuō)，實(shí)際上，中國(guó)對(duì)西班牙殖民帝國(guó)的貿(mào)易關(guān)系，就是中國(guó)絲綢流向菲律賓和美洲，白銀流向中國(guó)的關(guān)系。至遲到1580年代初，中國(guó)的絲綢就已經(jīng)威脅到西班牙產(chǎn)品在美洲的銷(xiāo)路了。17世紀(jì)初，墨西哥人穿絲多于穿棉，所謂穿絲，大多是穿中國(guó)絲綢，以至于墨西哥總督于1611年呼吁禁止中國(guó)生絲的進(jìn)口。但是到了1637年情況愈發(fā)嚴(yán)重，墨西哥的絲織業(yè)都以中國(guó)絲為原料，墨西哥本土蠶絲業(yè)實(shí)際上被消滅了。鄰近墨西哥的秘魯也是中國(guó)絲綢的巨大市場(chǎng) ，中國(guó)絲綢到秘魯?shù)膬r(jià)格只抵得上西班牙制品得三分之一。從智利到巴拿馬，到處出售和穿著中國(guó)綢緞。中國(guó)絲綢不僅泛濫美洲市場(chǎng)，奪取了西班牙絲綢在美洲的銷(xiāo)路，甚至繞過(guò)大半個(gè)地球，遠(yuǎn)銷(xiāo)到西班牙本土，在那里直接破壞西班牙的絲綢生產(chǎn)（《晚明史》）。 從《晚明史》一大段話中，可以看到中國(guó)絲綢和棉布對(duì)西班牙紡織業(yè)的沖擊，很顯然，如果沒(méi)有明末中國(guó)紡織業(yè)的沖擊，西班牙人的紡織業(yè)不會(huì)衰弱。 再看看清代前期， 1606年，荷蘭人首次從萬(wàn)丹將茶葉輸往歐洲，在此后一百余年間，茶葉并未成為輸往歐洲的重要商品。1704年英船“根特”號(hào)（Kent）在廣州購(gòu)買(mǎi)470 擔(dān)茶葉，價(jià)值14000兩白銀，只占其船貨價(jià)值的11 ％，而所載絲綢則價(jià)值80000兩。1715年，英船“達(dá)特莫斯”號(hào)（Dartmonth）前往廣州，所攜資本52069鎊，僅5000鎊用于茶葉投資。1716年，茶葉開(kāi)始成為中英貿(mào)易的重要商品。兩艘英船從廣州攜回3000擔(dān)茶葉，價(jià)值 35085鎊，占總貨值的80％。18世紀(jì)2丨0年代后，北歐的茶葉消費(fèi)迅速增長(zhǎng)，茶葉貿(mào)易成為所有歐洲東方貿(mào)易公司最重要的、盈利最大的貿(mào)易，當(dāng)時(shí)活躍在廣州的法國(guó)商人Robert Constant 說(shuō)：“茶葉是驅(qū)使他們前往中國(guó)的主要?jiǎng)恿Γ渌纳唐分皇菫榱它c(diǎn)綴商品種類(lèi)。”（茶葉、白銀和鴉丨片：1750—1840年中西貿(mào)易結(jié)構(gòu) ）。 從17世紀(jì)2丨0年代起，英國(guó)東印度公司（EIC ）在絕大部分年份中，所購(gòu)買(mǎi)的茶葉都占其從中國(guó)總進(jìn)口值的一半以上。在1765—1774年十年平均每年從中國(guó)進(jìn)口的總貨值中，茶葉占71％。在1785—1794年中，這一比例提高到85％。（茶葉、白銀和鴉丨片：1750—1840年中西貿(mào)易結(jié)構(gòu) ）。 進(jìn)入18世紀(jì)， 中荷茶葉貿(mào)易的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。1715年，荷蘭東印度公司董事會(huì)要荷印當(dāng)局訂購(gòu)6～7萬(wàn)磅茶葉，次年又要求增加到10萬(wàn)磅，到1719年，荷蘭的訂茶量達(dá)20萬(wàn)磅（鴉丨片戰(zhàn)爭(zhēng)前中荷茶葉貿(mào)易初探） 18世紀(jì)對(duì)中國(guó)的歐洲主要貿(mào)易國(guó)是英國(guó)和荷蘭，這兩個(gè)國(guó)家在18世紀(jì)從中國(guó)進(jìn)口的最大宗貨物為茶葉，英國(guó)東印度公司（EIC ）寧可讓這類(lèi)商品的貿(mào)易由其船長(zhǎng)和船員利用他們的“優(yōu)待噸位”（Privilegetonnage）去經(jīng)營(yíng)，本身則集中全力經(jīng)營(yíng)茶葉貿(mào)易；從18世紀(jì)2丨0年代到90年代，茶葉均是荷人從中國(guó)輸出的最重要的商品。在這一時(shí)期的大部份年代中，茶葉占荷人輸出的中國(guó)商品總值的70—80％，有些年份甚至超過(guò)85％（茶葉、白銀和鴉丨片：1750—1840年中西貿(mào)易結(jié)構(gòu) ）。 很顯然，明末到清代，中國(guó)出口的最大宗商品不再是絲貨棉布，而是茶葉。當(dāng)然，如果絲貨和棉布在明末的基礎(chǔ)上大量增加，自然也無(wú)可厚非，但事實(shí)呢？ 生絲，康熙三十七年至六十一年(1698—1722)為1833擔(dān)，到乾隆五年至四十四年(1740—1779)，為19200擔(dān)，增加十倍多；到乾隆四十五年至五十五年(1780—1790)增至27128擔(dān)，又增加29％；到嘉慶二十五年至道光九年(1820一)829)增到51662擔(dān)，再增長(zhǎng)90％（清代前期海外貿(mào)易的發(fā)展）。 初一看，數(shù)字似乎很大，可實(shí)際上呢，康熙三十七年至六十一年(1698—1722)，每年的生絲出口量為74擔(dān)不到，乾隆五年至四十四年(1740—1779)，平均每年480擔(dān)，到乾隆四十五年至五十五(1780—1790)，平均每年2467擔(dān)，嘉慶二十五年至道光九年(1820一)829)，平均每年為5166.2擔(dān)。也就是說(shuō)，清代的生絲出口，直到鴉丨片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，才和明末相當(dāng)。 至于清代的棉布出口則開(kāi)始于18世紀(jì)30年代。如果從明朝滅亡的1644年開(kāi)始，棉布出口中斷了近一個(gè)世紀(jì)。 當(dāng)十八世紀(jì)英國(guó)人的工業(yè)革命從棉紡織業(yè)開(kāi)始的時(shí)候，他們的棉布市場(chǎng)在美洲，這時(shí)候，英國(guó)人沒(méi)有遭遇任何的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在一百多年前，先英國(guó)人走上海上貿(mào)易擴(kuò)張的西班牙人，葡萄牙人還有荷蘭人，他們都遭遇到了價(jià)廉物美的中國(guó)紡織品的瘋狂沖擊，然后走向衰弱，一百多年后，英國(guó)人的棉紡織業(yè)開(kāi)始擴(kuò)張，這個(gè)時(shí)候，中國(guó)只是在緩慢地恢復(fù)自己的傷口，那點(diǎn)可憐的棉布出口，其出口的航線的控制者也是英國(guó)，當(dāng)中國(guó)的棉布出口瘋狂擴(kuò)張的時(shí)候，中國(guó)走到了1840年。 十八世紀(jì)初，中國(guó)的茶葉出口以極快的速度增長(zhǎng)，茶葉為中國(guó)換來(lái)了大量的白銀，但茶葉無(wú)法帶給中國(guó)工業(yè)革命。曾經(jīng)，中國(guó)的棉布與絲貨毀滅了西班牙人的紡織業(yè)，但，當(dāng)英國(guó)人的工業(yè)革命開(kāi)始與棉紡織業(yè)的時(shí)候，中國(guó)的棉紡織業(yè)不過(guò)是在被摧毀的土地上，緩慢恢復(fù)。 那廣垠的市場(chǎng)，不是英國(guó)棉布擊敗了中國(guó)棉布，而是中國(guó)的戰(zhàn)亂摧毀了中國(guó)棉布。那個(gè)年代，中國(guó)并非沒(méi)有保存手工業(yè)的機(jī)會(huì)，但清人的鐵騎南下的時(shí)候，江南很多地方選擇了放棄抵抗。他們放棄抵抗是無(wú)恥，但他們?cè)谠噲D保住江南的手工業(yè)。明初，常遇春北伐，明太祖為了防止常遇春濫殺無(wú)辜而親往其軍營(yíng)反復(fù)告誡，明末，在紫氣東來(lái)中，除了殺戮，剩下的就是廢墟，江南的繁榮，一夜之間，成了望不盡的廢墟。
清朝采取的 對(duì)外貿(mào)易 是閉關(guān)鎖國(guó)的政策