國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的論文3000字篇1 淺析國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)課程建設(shè) 一、國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)課程當(dāng)前存在的問(wèn)題 (一)教學(xué)內(nèi)容陳舊 國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境一直處于不斷的變化之中,在這樣的環(huán)境下,國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)操作也需要不斷的前行和創(chuàng)新,但由于

通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)的梳理和分析，探討了中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位和作用，并分析了中國(guó)在全球供應(yīng)鏈、國(guó)際貿(mào)易和金融市場(chǎng)等方面的影響。同時(shí)，本文還采用了案例分析方法，以中國(guó)與亞太地區(qū)、歐洲和北美洲的經(jīng)濟(jì)合作為例，具體闡述了

有關(guān)世界經(jīng)濟(jì)的論文 范文 一:中國(guó)發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響 摘要: 改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,成為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)。本章通過(guò)分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在世界的地位和中國(guó)發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)各方面發(fā)展著的貢獻(xiàn),指出中國(guó)發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和影響作用。

2、中國(guó)的作用不僅體現(xiàn)在貿(mào)易規(guī)模上，還在全球貿(mào)易的平衡和穩(wěn)定方面發(fā)揮了積極作用。中國(guó)通過(guò)與各國(guó)的貿(mào)易往來(lái)，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的平衡和穩(wěn)定。特別是在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的背景下，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為全球經(jīng)濟(jì)提供了重要支撐。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力,中國(guó)同主要貿(mào)易伙伴就中國(guó)加人世界貿(mào)易組織(WTO)的談判達(dá)成雙邊協(xié)議,有望在2000年成為WTO成員。這將是中國(guó)邁人新世紀(jì),推進(jìn)改革開(kāi)放的又一個(gè)里程碑,以此為契機(jī),政府需要對(duì)不符合WTO規(guī)則的政策法規(guī)進(jìn)行調(diào)整,改變對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的管

論文 世界貿(mào)易與中國(guó)經(jīng)濟(jì)分析

第一,規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益:北美自由貿(mào)易區(qū)是世界上最大的自由貿(mào)易區(qū),很容易從其規(guī)模經(jīng)濟(jì)中獲益,降低平均成本,并在此基礎(chǔ)上取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第二,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ):三國(guó)經(jīng)濟(jì)水平、文化背景、資源稟賦等各方面的差異,使得區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性很強(qiáng),提供

北美自由貿(mào)易區(qū)的成立旨在促進(jìn)成員國(guó)之間的貿(mào)易和投資，消除貿(mào)易壁壘和貨幣兌換障礙，并加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。該自貿(mào)區(qū)的GDP總量接近30萬(wàn)億美元，全球領(lǐng)先。盡管北美自由貿(mào)易區(qū)在促進(jìn)三國(guó)之間的貿(mào)易和投資方面取得了一定的成功，但

自由貿(mào)易區(qū)的特點(diǎn)：管理不斷加強(qiáng)、數(shù)量不斷增加、功能趨向綜合。1、管理不斷加強(qiáng) 各國(guó)的自由貿(mào)易區(qū)在初創(chuàng)時(shí)由于條件不同，功能各異，管理水平也相差較大，但是經(jīng)過(guò)幾十年的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展，各國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的管理已逐漸趨向規(guī)范化。

北美自由貿(mào)易區(qū)的特點(diǎn)是南北合作和大國(guó)主導(dǎo)。北美自由貿(mào)易區(qū)是以美國(guó)為主導(dǎo)的自由貿(mào)易區(qū)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在區(qū)域內(nèi)占據(jù)主導(dǎo)和支配地位。北美自由貿(mào)易區(qū)是典型的南北雙方為共同發(fā)展與繁榮而組建的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織。由于美國(guó)在世

十多年來(lái)，北美自由貿(mào)易區(qū)取得的成果主要有：促進(jìn)了地區(qū)貿(mào)易增長(zhǎng)和增加了直接投資（FDI）、發(fā)達(dá)國(guó)家保持經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)地位、發(fā)展中國(guó)家受益明顯、合作范圍不斷擴(kuò)大等。首先，促進(jìn)了地區(qū)貿(mào)易增長(zhǎng)和增加直接投資。北美自由貿(mào)易協(xié)定自生效

北美自由貿(mào)易區(qū)的特點(diǎn)是什么?其經(jīng)濟(jì)效益如何?

推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略、加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易融資合作、繼續(xù)推動(dòng)企業(yè)“走出去”等各種努力，化解困難，緩解國(guó)際金融危機(jī)的不利影響；針對(duì)外資流入下降，可以通過(guò)創(chuàng)新利用外資方式、擴(kuò)大內(nèi)地與沿邊開(kāi)放、實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)對(duì)外開(kāi)放相互促進(jìn)以及擴(kuò)大服務(wù)業(yè)

開(kāi)放服務(wù)行業(yè)，對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)的利與弊：1、大部分商務(wù)服務(wù)的限制很少。中國(guó)在計(jì)算機(jī)及相關(guān)服務(wù)方面基本沒(méi)有限制，這對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，是利益很大的一塊業(yè)務(wù)。另外，中國(guó)對(duì)攝影、會(huì)議、翻譯等服務(wù)沒(méi)有限制。2005年全部放開(kāi)廣告

機(jī)遇包括了可以促進(jìn)其結(jié)構(gòu)調(diào)整，有利于企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)等；挑戰(zhàn)包括了缺乏獨(dú)具競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)服務(wù)業(yè)和品牌，問(wèn)題的根源在于我國(guó)不能承擔(dān)全球需求等內(nèi)容。服務(wù)貿(mào)易對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，可以促進(jìn)其結(jié)構(gòu)調(diào)整，有利于企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)；對(duì)公民來(lái)說(shuō)

而經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的趨勢(shì),又反過(guò)來(lái)進(jìn)一步帶動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,在經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的發(fā)展趨勢(shì)下,服務(wù)業(yè)的比重上升,國(guó)際貿(mào)易中服務(wù)貿(mào)易的比重上升也就成為了必然。 此外,世界貿(mào)易組織(WTO)的成立和《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)的簽訂加強(qiáng)了服務(wù)貿(mào)易自由

舉例說(shuō)明服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

比較優(yōu)勢(shì)理論從全球角度考慮，認(rèn)為一個(gè)國(guó)家只要按照比較成本原則分工，就會(huì)增加自身的福利，并提高世界范圍的生產(chǎn)效率和資源配置水平。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論從國(guó)家角度出發(fā)，考慮怎樣才能使一國(guó)在貿(mào)易活動(dòng)中得到的福利更多一些，生產(chǎn)效率提高

意義如下：1、分析中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)踐和發(fā)展歷程，并總結(jié)其優(yōu)勢(shì)和不足。2、結(jié)合實(shí)際情況，提出相關(guān)建議和措施，促進(jìn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。

3.戰(zhàn)略執(zhí)行能力 有了事件的反應(yīng)規(guī)劃和事件發(fā)生的準(zhǔn)確預(yù)判，那么剩下的也就是更關(guān)鍵的就是對(duì)于戰(zhàn)略的高效執(zhí)行能力，舉例來(lái)說(shuō)外貿(mào)企業(yè)中銷售人員在進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展過(guò)程中需要大量的做郵件營(yíng)銷，這需要極大的耐心和洞察能力找到精準(zhǔn)的

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)具有重要意義,因此應(yīng)充分發(fā)揮靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì),著力培育動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì),以實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)跨越的構(gòu)想。

如何發(fā)揮動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)促進(jìn)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展

外資企業(yè)占GDP過(guò)大，說(shuō)明國(guó)內(nèi)的投資過(guò)熱，可能導(dǎo)致通貨膨脹以致人民幣本幣值，抑制中國(guó)出口行業(yè)的發(fā)展，使進(jìn)口行業(yè)增加，從而使通貨膨脹進(jìn)一步加劇，促使人民銀行采用緊縮財(cái)政及貨幣政策以使過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)冷卻。之后由于經(jīng)濟(jì)過(guò)熱導(dǎo)致的

1.我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，出口能使我國(guó)的產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，使過(guò)剩的產(chǎn)能得到充分利用。同時(shí)能創(chuàng)造外匯收入。2.出口是我國(guó)GDP的重要組成部分，大概占到三分之一還多。直接拉動(dòng)GDP的增長(zhǎng)。3.進(jìn)口商品可以在一定程度上滿足我國(guó)國(guó)

因?yàn)檎糋DP的比重很小。所以以中國(guó)目前的情況內(nèi)需基本上是很弱的。這也解釋了為什么高品質(zhì)的好東西都出口的原因，就是本國(guó)人民消費(fèi)力比較弱。平均水平來(lái)說(shuō)。國(guó)內(nèi)生意比出口生意難做的原因也在這。由于資源分布不均和人口眾多

確實(shí)也說(shuō)明了外資在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中占有很大比重。估計(jì)是50%內(nèi)資，50%外資吧。外資企業(yè)給中國(guó)留下了近10%的GDP數(shù)字，帶走了中國(guó)勞動(dòng)者創(chuàng)造的利潤(rùn)。這是因?yàn)樵谶^(guò)去的十幾年，我們?yōu)榱私鉀Q就業(yè)，于是大規(guī)模鼓勵(lì)外資進(jìn)入，給了外資企

中國(guó)的GDP絕大部分來(lái)自出口?說(shuō)明了什么?說(shuō)明大部分來(lái)自于外資?

中國(guó)臺(tái)灣的水果和水產(chǎn)品出口給大陸。有利于中國(guó)臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且芯片、水果等的出口產(chǎn)品，都能展現(xiàn)出中國(guó)臺(tái)灣對(duì)大陸的依賴度，所以兩岸之間的貿(mào)易往來(lái)也非常的密切，所以如果兩岸之間的貿(mào)易停滯，會(huì)嚴(yán)重影響到臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展

臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)靠電子信息產(chǎn)業(yè)支撐的。全球大部分計(jì)算機(jī)電子元件都是在臺(tái)灣生產(chǎn)的。高科技的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取代了勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重已經(jīng)從1952年的35%下降到2%，服務(wù)業(yè)和高科技的產(chǎn)業(yè)的總比重超過(guò)一半。為了降低

臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，首先得益于國(guó)民黨逃臺(tái)時(shí)從大陸掠奪走的大量黃金和外匯，各批次合計(jì)近三百萬(wàn)兩黃金和五億美元現(xiàn)匯，這在當(dāng)時(shí)是相當(dāng)大的一筆錢，新中國(guó)建國(guó)在五十年代初完成初步工業(yè)化也不過(guò)動(dòng)用了三億美元貸款而已，這筆錢穩(wěn)定

臺(tái)灣省是依靠資本主義的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體系逐步發(fā)展起來(lái)的，主要為集成電路出口和電腦零件出口。大力鼓勵(lì)廠商投資集成電路、電腦等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，耗能少、污染低、附加價(jià)值高的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，成為臺(tái)灣重要的經(jīng)濟(jì)命脈，

臺(tái)灣省是外向型經(jīng)濟(jì)，進(jìn)出口貿(mào)易總額超過(guò)GDP總額?？梢哉f(shuō)是非常依賴外貿(mào)，對(duì)大陸的經(jīng)濟(jì)依賴是無(wú)法估量的。這是臺(tái)灣的地理?xiàng)l件決定的，自古以來(lái)就是如此，工業(yè)化以后更是如此。臺(tái)灣省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要集中在20世紀(jì)60年代至90年代。

臺(tái)灣靠什么發(fā)展經(jīng)濟(jì)?十分依賴大陸

中國(guó)經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)有很多，單單是外資多，出口多就代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)這個(gè)說(shuō)法太太片面了！
中國(guó)目前投資的最大頭是房地產(chǎn)，還有就是鐵路、公路等。GDP和利潤(rùn)無(wú)關(guān)，就是個(gè)總產(chǎn)值。
李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論自誕生以來(lái),就是國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的一條主線,尤其是經(jīng)過(guò)幾代人不斷的發(fā)展完善所形成的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論,更能適應(yīng)變化了的世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易局勢(shì)的需要。我國(guó)入世后,更應(yīng)當(dāng)重視發(fā)揮動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論的指導(dǎo)性作用,利用我國(guó)的人力資源、規(guī)模效益及后發(fā)優(yōu)勢(shì),以促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的騰飛。 我國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)和動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)具有重要意義,因此應(yīng)充分發(fā)揮靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì),著力培育動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì),以實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)跨越的構(gòu)想。
摘 要：近年來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)于我國(guó)究竟應(yīng)按比較優(yōu)勢(shì)理論，還是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論來(lái)指導(dǎo)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易問(wèn)題，一直有所分歧。主要因?yàn)橹袊?guó)地域太大，人口太多，往往一個(gè)省的面積和人口就都大于歐洲的中等國(guó)家的面積和人口。所以，比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論在我國(guó)的運(yùn)用，不能一刀切，而應(yīng)分地區(qū)來(lái)看，資本密集的地區(qū)如上海，可以發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；勞動(dòng)密集的地區(qū)如貴州，應(yīng)充分利用其勞動(dòng)力豐裕的比較優(yōu)勢(shì)。 關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，區(qū)域分割 比較優(yōu)勢(shì)理論一直是發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的指導(dǎo)思想，然而現(xiàn)實(shí)中不少發(fā)展中國(guó)家卻出現(xiàn)了貿(mào)易條件惡化和“貧困化增長(zhǎng)”的現(xiàn)象，陷入了“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”。(洪銀興，1997)因此，有的學(xué)者倡導(dǎo)中國(guó)應(yīng)該發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，打造自己核心競(jìng)爭(zhēng)力。然而，生產(chǎn)要素存在匹配效率的問(wèn)題，單方面加大對(duì)某一要素的投入，而不變動(dòng)其他相關(guān)要素，不僅全要素生產(chǎn)效率難以提升，而且此要素本身效率也難發(fā)揮，從而邊際效益遞減(林毅夫，2002)。 兩種觀點(diǎn)都是從我國(guó)總體宏觀的角度上分析和把握的，正是比較優(yōu)勢(shì)理論的運(yùn)用才促成了我國(guó)改革開(kāi)放這些年來(lái)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，然而現(xiàn)實(shí)中存在的諸多問(wèn)題，促使學(xué)者從競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的角度來(lái)尋求解決方法，以促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。雖然上述兩種理論某種程度上都是適用中國(guó)的現(xiàn)實(shí)的，但近年來(lái)卻時(shí)有爭(zhēng)論。本文認(rèn)為，主要是中國(guó)地域太大，人口太多，往往一個(gè)省的面積和人口就大于歐洲的中等國(guó)家的面積和人口。錢納里曾在《結(jié)構(gòu)變化與發(fā)展政策》一文中指出，大國(guó)指的是人口2 000萬(wàn)以上的國(guó)家結(jié)構(gòu)，從這點(diǎn)看，我國(guó)是名副其實(shí)的大國(guó)。而且中國(guó)存在著區(qū)域的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，既有經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的東部沿海省市，又有經(jīng)濟(jì)落后的中西部省份。有些東部發(fā)達(dá)地區(qū)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)可以與中等發(fā)達(dá)國(guó)家相媲美，而中西部不發(fā)達(dá)地區(qū)卻要落后很多。因此，比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的運(yùn)用不應(yīng)該“一刀切”，而應(yīng)該分地區(qū)實(shí)行，對(duì)于東部發(fā)達(dá)地區(qū)主要推行競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，輔以比較優(yōu)勢(shì)；對(duì)中西部不發(fā)達(dá)地區(qū)，著重推行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，輔以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，甚至專一采取比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。 一、現(xiàn)階段比較優(yōu)勢(shì)在我國(guó)運(yùn)用所存在的問(wèn)題 在我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)理論的應(yīng)用主要指赫克歇爾—俄林模型，從一國(guó)生產(chǎn)要素豐缺的角度提出的要素稟賦理論，就是看各國(guó)資源稟賦差異造成的比較利益差異，各個(gè)國(guó)家應(yīng)按照比較利益原則加入國(guó)際分工，從而形成對(duì)外貿(mào)易的比較利益結(jié)構(gòu)。發(fā)展中國(guó)家缺乏資本和技術(shù)，而具有自然資源和勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)和出口勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。發(fā)達(dá)國(guó)家具有資本和技術(shù)資源豐富的優(yōu)勢(shì)，應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)和出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型和自然資源密集型產(chǎn)品。從這個(gè)理論上看，我國(guó)的出口主導(dǎo)產(chǎn)品為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。由于比較優(yōu)勢(shì)理論需要一系列嚴(yán)格的前提假定才能成立，這與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)相差很大。雖然從1957—2004年，我國(guó)工業(yè)制成品出口比重由20.6%提高到93.4%，初級(jí)產(chǎn)品出口比重則由79.4%下降到6.58%，基本實(shí)現(xiàn)了出口結(jié)構(gòu)從初級(jí)產(chǎn)品為主向工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)有了極大改善，但同時(shí)也暴露出一些問(wèn)題。 總體上說(shuō)，中國(guó)占全球商品出口和進(jìn)口的比例由1993年的2.9%和2.6%分別上升到2005年的7.4%和6.1%。自1995年以來(lái)，中國(guó)出口和進(jìn)口的年平均增速分別達(dá)到18.9%和17.9%。其中初級(jí)產(chǎn)品出口比重繼續(xù)下降，工業(yè)制成品比重繼續(xù)上升。2001年兩者比重分別為9.89%和90.11%，第一次達(dá)到10∶90的狀態(tài)。而到了2005年初級(jí)產(chǎn)品出口和工業(yè)制成品出口比重分別為***3%和93.56%。其中，外商投資的企業(yè)，其出口額從1998年的886億美元上升到2005年的4 441.8億美元。其出口份額占我國(guó)出口總額的比重也由48.2%上升到58.3%，是我國(guó)最主要出口部門的地位?？鐕?guó)公司進(jìn)入中國(guó)，與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合資或合作，一方面可以充分利用中國(guó)市場(chǎng)的要素優(yōu)勢(shì)，降低自己的制造成本。另一方面，能享受到中國(guó)合資或合作企業(yè)所提供的市場(chǎng)信息、銷售網(wǎng)絡(luò)、人力資本、與中國(guó)其他企業(yè)的聯(lián)系、與中國(guó)政府的關(guān)系，以及有關(guān)中國(guó)的法律、社會(huì)、文化等方面的知識(shí)。在這個(gè)國(guó)際化生產(chǎn)鏈條中，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工類型在總體上仍以垂直分工為主，這種分工類型使得中國(guó)出口呈現(xiàn)出低級(jí)化狀態(tài)。中國(guó)處在相對(duì)次要的地位，所獲附加值很小，且難以獲得核心技術(shù)和培育國(guó)際化的品牌。外資投資企業(yè)出口份額占我國(guó)出口總額的比重逐年增長(zhǎng)，表面上優(yōu)化了我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)，但由于出口規(guī)模過(guò)大，是我國(guó)外貿(mào)順差的主要造成者，貿(mào)易順差的擴(kuò)大導(dǎo)致了我國(guó)貿(mào)易摩擦的頻發(fā)，而中方資本的收益卻相比較小，且在某種程度上惡化了我國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境。 二、分地區(qū)實(shí)行比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的必要性和可行性 從比較優(yōu)勢(shì)理論來(lái)看，我國(guó)應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)并出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但我國(guó)卻沒(méi)有簡(jiǎn)單的依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專業(yè)分工。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口(玩具，服裝，簡(jiǎn)單電子電路)一直在我國(guó)出口中占有非常重要的地位，但也出口大量的高尖端產(chǎn)品。我國(guó)的出口結(jié)構(gòu)是一個(gè)人均收入水平相當(dāng)于我國(guó)三倍的國(guó)家才具有的(丹尼·羅德里克)。這是因?yàn)槲覈?guó)既有東部發(fā)達(dá)地區(qū)又有中西部不發(fā)達(dá)地區(qū)，如下表。 用人均GDP來(lái)表示一國(guó)資本相對(duì)勞動(dòng)力的豐裕程度，從整體看我國(guó)的資本豐裕度比較低，但分地區(qū)來(lái)看，在我國(guó)既有像上海這樣的資本相對(duì)充裕的地方，又有像貴州這樣的資本相對(duì)匱乏、勞動(dòng)力相對(duì)豐裕的地方。因此，類似上海這樣的地方從比較優(yōu)勢(shì)來(lái)說(shuō)可以出口資本密集型的產(chǎn)品，且其高素質(zhì)的人力資本存量比較高，可以通過(guò)加大研發(fā)、創(chuàng)新力度來(lái)培育自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。像貴州這樣的地方則應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)并出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。根據(jù)適用勞動(dòng)力密集程度的不同選取四個(gè)行業(yè)來(lái)分析：服裝、紡織、機(jī)械和化工，四個(gè)行業(yè)的資本密集程度依次增強(qiáng)，而勞動(dòng)密集程度依次增強(qiáng)(彼德·K.斯科特)。 借用下圖赫克歇爾—俄林模型來(lái)表示在國(guó)際貿(mào)易中按比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行國(guó)際分工的情況。 這樣，四個(gè)行業(yè)分割出A、B、C三個(gè)要素密集度不同的區(qū)，一個(gè)國(guó)家在所屬區(qū)域外發(fā)展某產(chǎn)業(yè)將會(huì)導(dǎo)致負(fù)利潤(rùn)，因此追求GDP最大化的國(guó)家會(huì)固定在其所屬區(qū)域內(nèi)專心發(fā)展兩個(gè)產(chǎn)業(yè)。假定拉美的經(jīng)濟(jì)體位于B區(qū)，他們產(chǎn)品組合中的勞動(dòng)密集型部分與中國(guó)勞動(dòng)充裕的部分相交迭，而產(chǎn)品組合的資本密集型部分與美國(guó)的資本充裕部分相重疊。如圖所示，國(guó)家之間產(chǎn)品組合的重疊說(shuō)明兩國(guó)具有相對(duì)相似要素稟賦。由于我國(guó)國(guó)內(nèi)要素差異很大，從而使我國(guó)能夠跨A、B兩區(qū)，意味著我國(guó)既可以出口勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品又可以出口資本密集型的產(chǎn)品，分布A、B兩區(qū)內(nèi)我國(guó)的各地區(qū)反映了這種狀況。 三、各地區(qū)實(shí)行比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的路徑選擇 從上面我們看出由于地區(qū)差異的存在，我國(guó)一方面可以出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，另一方面可以出口資本密集型產(chǎn)品。同時(shí)說(shuō)明我國(guó)是一個(gè)“超大國(guó)”，各地區(qū)應(yīng)根據(jù)自身情況來(lái)選擇比較優(yōu)勢(shì)或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或兼有二者等不同的貿(mào)易策略。 首先對(duì)不同的地區(qū)我們應(yīng)采取不同的貿(mào)易策略，在上海我們應(yīng)通過(guò)投資帶進(jìn)資本、技術(shù)和管理等要素培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。所謂競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略就是指以技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新為動(dòng)力，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為特征，全面提高產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，以具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，加大自主創(chuàng)新和二次創(chuàng)新的能力，培育要素的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，使企業(yè)逐步掌握自主的核心競(jìng)爭(zhēng)力，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲利。而像在貴州這樣勞動(dòng)力相對(duì)比較充裕的地方我們應(yīng)采取比較優(yōu)勢(shì)策略，來(lái)引導(dǎo)企業(yè)增強(qiáng)其自生能力，獲取貿(mào)易分工的比較利益，促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 其次，從表中我們看出，上海等處在表左欄的地區(qū)不僅資本相對(duì)豐裕，而且高級(jí)人力資本也相對(duì)豐裕，高級(jí)人力資本的勞動(dòng)屬于復(fù)雜勞動(dòng)，而貴州等處在表右欄的地區(qū)的勞動(dòng)多屬于簡(jiǎn)單勞動(dòng)，我們知道復(fù)雜勞動(dòng)相當(dāng)于多倍的簡(jiǎn)單勞動(dòng)。因此，處于左欄的地區(qū)尤其處于左欄上部的地區(qū)要充分利用其人力資本的比較優(yōu)勢(shì)，提高傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中的人力資本投入，從而提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，獲取較高的貿(mào)易收益。而貴州等處在表右欄的地區(qū)，尤其是陜西、四川和重慶等地這些區(qū)內(nèi)有不少可以承當(dāng)?shù)貐^(qū)增長(zhǎng)角色的城市，這些城市在吸引外資時(shí)應(yīng)著重吸引跨國(guó)公司來(lái)建立研發(fā)中心，通過(guò)技術(shù)外溢來(lái)取得某些行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但對(duì)于表右欄的大部分地區(qū)來(lái)言，應(yīng)該發(fā)揮勞動(dòng)力充裕的比較優(yōu)勢(shì)。 總體來(lái)說(shuō)，對(duì)于東部發(fā)達(dá)地區(qū)主要推行競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，輔以比較優(yōu)勢(shì)，但這里的比較優(yōu)勢(shì)其要素的質(zhì)量也相對(duì)較高，譬如人力資本稟賦的比較優(yōu)勢(shì)；對(duì)中西部不發(fā)達(dá)地區(qū)，著重推行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，個(gè)別地區(qū)輔以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，甚至專一采取比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。并且即便同一省內(nèi)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同程度又有某些要素優(yōu)勢(shì)的地市縣對(duì)比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的權(quán)重取舍也應(yīng)不同。這就需要國(guó)家和地方政府官員、專家和企業(yè)家共同協(xié)商，研究制訂真正適合當(dāng)?shù)厍闆r的貿(mào)易策略。 參考文獻(xiàn)： [1] 林毅夫.發(fā)展戰(zhàn)略、自生能力和經(jīng)濟(jì)收斂[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊：第1卷，2002，(2). [2] 洪銀興.從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——兼論國(guó)際貿(mào)易的比較利益理論的缺陷[J].經(jīng)濟(jì)研究，1997，(6). [3] What's so special about China's expotrs? Dani Rodrik，nber working paper series [4] The relative sophistication of vhinese exports，Peter K. Schott. nber working paper series ( 作者：韓慶凱)
服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響� 隨著我國(guó)入世步伐的加快，為促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)一步開(kāi)放我國(guó)的服務(wù)市場(chǎng)是勢(shì)在必行的。這對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化都將產(chǎn)生十分深遠(yuǎn)的影響。� 首先，有利于我國(guó)更快，更好地融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)。改革開(kāi)放以來(lái)，由于對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的依存度日益加深，我國(guó)服務(wù)市場(chǎng)逐步擴(kuò)大開(kāi)放，既是融入世界經(jīng)濟(jì)的必由之路，也是實(shí)現(xiàn)我國(guó)改革開(kāi)放基本國(guó)策的重要組成部分。� 其次，有利于加快我國(guó)服務(wù)業(yè)和綜合國(guó)力的提高。我國(guó)服務(wù)業(yè)因長(zhǎng)期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的抑制，影響我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展和提高。要消除這一瓶頸，有效的辦法是逐步開(kāi)放我國(guó)的服務(wù)市場(chǎng)，有序地引進(jìn)外資、先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，并且通過(guò)引進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，作為推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改變經(jīng)營(yíng)機(jī)制的推動(dòng)力，迫使服務(wù)部門，轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)機(jī)制，加強(qiáng)管理，以提高運(yùn)營(yíng)效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。� 再次，有利于我國(guó)商品與服務(wù)的出口。服務(wù)業(yè)得到充分發(fā)展，一方面可有力地支持我國(guó)貨物貿(mào)易的出口；另一方面也可改變長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)出口貿(mào)易僅靠貨物出口的單一結(jié)構(gòu)偏向。� 第四，有利于引進(jìn)利用外資。擴(kuò)大開(kāi)放我國(guó)的服務(wù)市場(chǎng)，特別是讓外資銀行、保險(xiǎn)、電信、運(yùn)輸?shù)确?wù)業(yè)進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)以后，將大大改善我國(guó)的投資環(huán)境，有利于我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技水平的提高。� 第五，有利于提供勞動(dòng)就業(yè)機(jī)會(huì)。不論在哪個(gè)國(guó)家，沒(méi)有一個(gè)生產(chǎn)部門能如服務(wù)業(yè)那樣提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。通過(guò)服務(wù)部門來(lái)吸收富余勞動(dòng)力，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是莫大好事。� 當(dāng)然，擴(kuò)大開(kāi)放我國(guó)的服務(wù)市場(chǎng)，電信服務(wù)業(yè)，保險(xiǎn)業(yè)，銀行業(yè)，航空運(yùn)輸業(yè)等服務(wù)部門，將會(huì)帶來(lái)一定的負(fù)面影響，尤其是在短期內(nèi)，會(huì)受到較大的外來(lái)壓力。 我國(guó)應(yīng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化的策略� 根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論：服務(wù)貿(mào)易自由化能使各國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的服務(wù)部門得以進(jìn)一步實(shí)行專業(yè)化，提高效率，并利用規(guī)模效益，從而加快本部門的發(fā)展。貿(mào)易自由化可帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，一方面通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)可提高服務(wù)質(zhì)量，改進(jìn)管理，降低成本；另一方面有利于引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，以進(jìn)一步提高服務(wù)的專業(yè)水平。通過(guò)貿(mào)易自由化，促使服務(wù)提供者將充分考慮消費(fèi)者的需要，提高服務(wù)質(zhì)量，降低成本，使廣大消費(fèi)者受益，可享受到價(jià)廉質(zhì)優(yōu)的服務(wù)。 但是，運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)理論以實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易自由化的論點(diǎn)，并不能作為制訂國(guó)際服務(wù)貿(mào)易多邊規(guī)則的理論基礎(chǔ)，因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)的整體水平滯后，特別是服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易不同，它往往涉及國(guó)家的主權(quán)、國(guó)家的機(jī)密和安全，因而實(shí)現(xiàn)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化必須充分考慮各國(guó)的經(jīng)濟(jì)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀。因此采取“逐步自由化”的原則，把自由化的目標(biāo)與國(guó)際貿(mào)易發(fā)展進(jìn)程有機(jī)結(jié)合起來(lái)，是我國(guó)面對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化應(yīng)當(dāng)采取的對(duì)策，同時(shí)要做好以下三方面的工作：� （一）要深刻認(rèn)識(shí)發(fā)展服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性和緊迫性要發(fā)展服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易，必須進(jìn)一步開(kāi)放我國(guó)的服務(wù)市場(chǎng)，引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，這是有效促進(jìn)發(fā)展的“推進(jìn)器”。然而開(kāi)放我國(guó)的服務(wù)市場(chǎng)必須循序漸進(jìn)。� （二）國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)服務(wù)業(yè)的扶持力度，適當(dāng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策和我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的宏觀政策，必須加強(qiáng)對(duì)服務(wù)業(yè)的扶持。除了國(guó)家對(duì)服務(wù)業(yè)應(yīng)增加投入外，還應(yīng)積極鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)參與發(fā)展服務(wù)業(yè)，要打破某些服務(wù)部門的國(guó)家壟斷和地區(qū)封鎖。服務(wù)業(yè)不僅要對(duì)民營(yíng)企業(yè)開(kāi)放，同時(shí)應(yīng)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，盡快建立和完善全國(guó)統(tǒng)一、公平公正競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范有序的服務(wù)市場(chǎng)體系。� （三）在加強(qiáng)發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，加快發(fā)展新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)。一方面應(yīng)進(jìn)一步發(fā)展自然和勞動(dòng)資源占優(yōu)勢(shì)的服務(wù)業(yè)，另一方面還應(yīng)積極開(kāi)拓技術(shù)、知識(shí)型占優(yōu)勢(shì)的新興服務(wù)業(yè)。特別是海運(yùn)服務(wù)業(yè)，旅游業(yè)，國(guó)際工程承包和勞務(wù)合作服務(wù)業(yè)，信息服務(wù)業(yè)。� 服務(wù)貿(mào)易逐步自由化必須遵循的四點(diǎn)原則 在中國(guó)服務(wù)市場(chǎng)逐漸開(kāi)放，服務(wù)貿(mào)易逐步自由化的過(guò)程中我們必須遵循以下四點(diǎn)原則：� （一）中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化必須堅(jiān)持一視同仁平等競(jìng)爭(zhēng)原則：服務(wù)貿(mào)易自由化應(yīng)當(dāng)做到對(duì)內(nèi)開(kāi)放和對(duì)外開(kāi)放。中國(guó)許多服務(wù)部門原來(lái)由國(guó)家壟斷。改革開(kāi)放以來(lái)，有些領(lǐng)域已準(zhǔn)外國(guó)服務(wù)提供者進(jìn)入，但禁止本國(guó)服務(wù)提供者尤其是非國(guó)有提供者進(jìn)入。這是有悖情理的奇怪現(xiàn)象。正確的做法是，首先應(yīng)該對(duì)內(nèi)開(kāi)放，打破國(guó)家壟斷，做到一視同仁，平等競(jìng)爭(zhēng)，為對(duì)外開(kāi)放創(chuàng)造條件。� （二）中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化必須堅(jiān)持適度保護(hù)原則：實(shí)行服務(wù)貿(mào)易自由化，并不完全排除政府保護(hù)本國(guó)服務(wù)業(yè)。服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定規(guī)定，締約方為了維護(hù)國(guó)家安全、公共道德、生物安全和國(guó)際收支平衡，可以適當(dāng)實(shí)行政府干預(yù)和保護(hù)措施，還規(guī)定“貿(mào)易自由化進(jìn)程應(yīng)適當(dāng)尊重每一成員國(guó)內(nèi)的政策目標(biāo)與發(fā)展水平”，逐步實(shí)行自由化。為了避免國(guó)內(nèi)服務(wù)提供者遭受外部過(guò)重沖擊，中國(guó)在實(shí)行服務(wù)貿(mào)易自由化時(shí)應(yīng)該堅(jiān)持適度保護(hù)原則。� （三）中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化必須堅(jiān)持非歧視原則：非歧視原則包括兩個(gè)方面：最惠國(guó)待遇原則和國(guó)民待遇原則。� （四）中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化必須支持地區(qū)均衡發(fā)展原則：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展各地區(qū)是不均衡的， 同樣，服務(wù)貿(mào)易自由化各地區(qū)是不均衡的。內(nèi)陸落后地區(qū)更需要實(shí)行服務(wù)貿(mào)易自由化，以便加快經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，縮小同沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的差距。為了給予內(nèi)陸落后地區(qū)平等機(jī)會(huì)，在實(shí)行服務(wù)貿(mào)易自由化時(shí)應(yīng)堅(jiān)持地區(qū)均衡發(fā)展原則。� 世界服務(wù)貿(mào)易自由化趨勢(shì)日益明朗，世界范圍內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈，中國(guó)，作為一個(gè)貨物貿(mào)易大國(guó)應(yīng)當(dāng)積極發(fā)展自己的服務(wù)貿(mào)易。通過(guò)實(shí)施“逐步自由化”，努力提高自身在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，最終成為貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易同步健康發(fā)展的名副其實(shí)的貿(mào)易大國(guó)。
“在目前國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境的影響下，風(fēng)險(xiǎn)因素應(yīng)該是短期的、暫時(shí)的、個(gè)別的?！鄙虅?wù)部研究院國(guó)際服務(wù)貿(mào)易研究所所長(zhǎng)李俊表示，服務(wù)貿(mào)易一個(gè)很大的特點(diǎn)就是穩(wěn)定性強(qiáng)，不像貨物貿(mào)易那么大起大落，遇到一些突發(fā)情況波動(dòng)比較大，服務(wù)貿(mào)易起伏不是很大。 在遇到較大波動(dòng)時(shí)，服務(wù)貿(mào)易有穩(wěn)定器的作用，“我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與‘一帶一路’國(guó)家有著廣泛的合作空間。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)是多樣化的，廣泛的。所以服務(wù)貿(mào)易有很大的回旋余地?！? 不過(guò)，李俊也表示，需要密切關(guān)注中美貿(mào)易戰(zhàn)給我國(guó)服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)的影響。目前看貿(mào)易戰(zhàn)還是在貨物貿(mào)易領(lǐng)域展開(kāi)，但是未來(lái)可能會(huì)影響到服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，因?yàn)橐徊糠址?wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易是緊密相關(guān)的。其次是匯率對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響。此外，美國(guó)對(duì)技術(shù)出口的管控也會(huì)影響我國(guó)技術(shù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。
貿(mào)易區(qū)介紹與特點(diǎn) 經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化相伴相隨，上世紀(jì)下半葉以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)全球化加快發(fā)展的背景下，以歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和東南亞聯(lián)盟三大區(qū)域合作發(fā)展趨勢(shì)明顯。 而北美自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展尤為引人注目，因?yàn)樗堑谝粋€(gè)由一個(gè)發(fā)展中國(guó)家墨西哥與兩個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)和加拿大所組成的非多邊自由貿(mào)易協(xié)定，合作內(nèi)容主要是自由貿(mào)易。三國(guó)簽定的北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）于1994年1月1日起實(shí)施，十多年來(lái)，已發(fā)展成為囊括了4.2億人口和11.4萬(wàn)億美元的國(guó)民生產(chǎn)總值、當(dāng)今世界上最大的自由貿(mào)易區(qū)。 北美自由貿(mào)易區(qū)成立十多年來(lái)，雖然對(duì)其發(fā)展的成果評(píng)價(jià)不一，存在較大爭(zhēng)議，但無(wú)論支持者和反對(duì)者，對(duì)自由貿(mào)易區(qū)建立后美、加、墨三國(guó)由于取消貿(mào)易壁壘和開(kāi)放市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生產(chǎn)力提高是基本肯定的。尤其是墨西哥的加入，使得NAFTA成為十年來(lái)南北區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的成功范例，國(guó)際間對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家能否通過(guò)自由貿(mào)易實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的共同增長(zhǎng)、邁向經(jīng)濟(jì)一體化的疑問(wèn)基本得到消除。 合作成果與經(jīng)濟(jì)效益 十多年來(lái)，北美自由貿(mào)易區(qū)取得的成果主要有：促進(jìn)了地區(qū)貿(mào)易增長(zhǎng)和增加了直接投資（FDI）、發(fā)達(dá)國(guó)家保持經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)地位、發(fā)展中國(guó)家受益明顯、合作范圍不斷擴(kuò)大等。 首先，促進(jìn)了地區(qū)貿(mào)易增長(zhǎng)和增加直接投資。北美自由貿(mào)易協(xié)定自生效以來(lái)，由于關(guān)稅的減免，有力地促進(jìn)了地區(qū)貿(mào)易的增長(zhǎng)。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)10年的發(fā)展，NAFTA成員國(guó)之間的貨物貿(mào)易額增長(zhǎng)迅速，三邊貿(mào)易額翻了一番，從1993年的3060億美元增長(zhǎng)到2002年的6210億美元。由于NAFTA提供了一個(gè)強(qiáng)大、確定且透明的投資框架，確保了長(zhǎng)期投資所需要的信心與穩(wěn)定性，因而吸引了創(chuàng)記錄的直接投資。2000年，NAFTA三國(guó)之間的FDI達(dá)到了2992億美元，是1993年1369億美元的兩倍多。同時(shí)，從NAFTA區(qū)域外國(guó)家吸引的投資也在增長(zhǎng)。目前，北美地區(qū)占全球向內(nèi)FDI的23.9%和全球向外FDI的25%.其次，發(fā)達(dá)國(guó)家繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)地位。自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化加快了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間的貿(mào)易交往和產(chǎn)業(yè)合作，其中美向墨西哥的出口增加了一倍多，從511億美元增至1072億美元。自由貿(mào)易區(qū)還強(qiáng)化了各國(guó)的產(chǎn)業(yè)分工和合作，資源配置更加合理，協(xié)議國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性提高了各國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。如墨西哥、加拿大的能源資源與美國(guó)互補(bǔ)，加強(qiáng)了墨西哥、加拿大能源生產(chǎn)能力。特別在制造業(yè)領(lǐng)域，墨西哥的人力資源與美國(guó)的技術(shù)資本互補(bǔ)，大大提高了美國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，使美國(guó)將一些缺乏競(jìng)爭(zhēng)性部門的工作轉(zhuǎn)移到更有競(jìng)爭(zhēng)性的部門，把低技術(shù)和低工資的工作轉(zhuǎn)變?yōu)楦呒夹g(shù)和高工資的工作。在如汽車、電信設(shè)備等美國(guó)許多工業(yè)部門都可以看到這種就業(yè)轉(zhuǎn)移的影響。在美國(guó)汽車工業(yè)中，1994年以來(lái)整個(gè)就業(yè)的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于NAFTA之前的年份。以至美國(guó)緬因大學(xué)加拿大和美國(guó)研究中心主任彼得·莫里奇在談到自由貿(mào)易帶來(lái)的好處時(shí)指出：“一個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定可能是在一種促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)力的新的國(guó)家戰(zhàn)略中的關(guān)鍵因素?！? 再則，發(fā)展中國(guó)家受益明顯。一般認(rèn)為，在北美自由貿(mào)易區(qū)中，發(fā)展中國(guó)家墨西哥是最大的受益者。加入NAFTA以來(lái)，墨西哥與伙伴國(guó)的貿(mào)易一直增長(zhǎng)迅速，從1993年至2002年，墨西哥向美國(guó)和加拿大的出口都翻了一番，變化最明顯的是墨西哥在美國(guó)貿(mào)易中的比重，其出口占美全部出口的比重從9.0%上升到13.5%，進(jìn)口從6.8%上升到11.6%.墨西哥與NAFTA伙伴國(guó)的貿(mào)易占其總GDP的比重，從1993年的25%上升到2000年的51%.墨西哥在加入?yún)f(xié)定后，其進(jìn)口關(guān)稅大幅度下降，對(duì)外國(guó)金融實(shí)行全面開(kāi)放，加上擁有的大量廉價(jià)勞動(dòng)力，使大量外國(guó)資本流入墨西哥，F(xiàn)DI占國(guó)內(nèi)總投資的比重從1993年的6%增長(zhǎng)到2002年的11%，到2001年，墨西哥的年均累積FDI已達(dá)到1119億美元。 最后，合作范圍不斷擴(kuò)大。近年來(lái)，NAFTA南擴(kuò)趨勢(shì)明顯，有關(guān)成員國(guó)在2005年1月1日前完成了美洲自由貿(mào)易區(qū)（FTAA）的談判。在NAFTA中占主導(dǎo)地位的美國(guó)除了把NAFTA看作增加成員國(guó)貿(mào)易的手段外，還把NAFTA看作其外交政策的一部分，以及向美洲和全球貿(mào)易自由化擴(kuò)展的重要工具，因此美加兩國(guó)和墨西哥簽訂的協(xié)議在很多方面都是樣板性的。隨著“9.11”之后美國(guó)貿(mào)易政策變得更加外交化，NAFTA已成為美國(guó)實(shí)現(xiàn)區(qū)域貿(mào)易對(duì)外擴(kuò)張的樣板，開(kāi)始向FTAA擴(kuò)展。 組織架構(gòu) 北美自由貿(mào)易區(qū)的組織機(jī)構(gòu)體系，包括了自由貿(mào)易委員會(huì)、秘書處、專門委員會(huì)、工作組、專家組、環(huán)境合作委員、勞工合作委員會(huì)、各國(guó)行政辦事處、北美發(fā)展銀行和邊境環(huán)境委員會(huì)。
歐盟自建立以來(lái)，已從1993年成立時(shí)的12國(guó)發(fā)展到2007年的27國(guó)，而且還有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。1991年1月1日，歐洲統(tǒng)一貨幣歐元正式問(wèn)世，2002年1月1日開(kāi)始進(jìn)入流通領(lǐng)域。 北美自由貿(mào)易區(qū)沒(méi)有統(tǒng)一貨幣。 另外，前者只是經(jīng)濟(jì)組織 ，沒(méi)有其他作用而歐盟成員之間的合作除了經(jīng)濟(jì)之外，還包括能源，政治，防務(wù)（軍事）以及科教文衛(wèi)等方面
2011年中國(guó)剛成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，這只是中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量成為世界第二大的國(guó)家，但中國(guó)人均GDP在世界排名第100位左右，不到世界平均水平的一半，仍有1.5億貧困人口(每人每天不到1美元)，發(fā)展中國(guó)家的屬性沒(méi)有變，因此我們國(guó)家的國(guó)際責(zé)任也應(yīng)該是發(fā)展國(guó)家的國(guó)際責(zé)任，由此我們國(guó)際責(zé)任一是在國(guó)際上仍需要國(guó)際上發(fā)達(dá)國(guó)家的支援和幫助，例如在科技領(lǐng)域、社會(huì)領(lǐng)域、文化領(lǐng)域、法律領(lǐng)域以及政治領(lǐng)域等等都還很不成熟，還需要一段更長(zhǎng)的時(shí)間，特別是在文化領(lǐng)域非需要至少100年的時(shí)間才能成熟。所以我們的第二大經(jīng)濟(jì)國(guó)經(jīng)濟(jì)總量這個(gè)指標(biāo)還含有諸多隱匿的泡沫，故此這種剛剛形成的經(jīng)濟(jì)規(guī)?；蚩偭窟€很脆弱，不等于在特定的環(huán)境和條件下發(fā)生改變甚至崩潰的可能。然而達(dá)到一種目標(biāo)有可能容易，但要永遠(yuǎn)保持這個(gè)目標(biāo)可以說(shuō)是不可能，保持總量更需要保持的能力和智慧，這是我們以為沒(méi)有的經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在也只是在學(xué)習(xí)和探索，需要經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)以及坎坷的代價(jià)和時(shí)間的代價(jià)。再引申點(diǎn)說(shuō)，我們今天的成就首先是站在現(xiàn)今世界文化智慧其次是站在我們本國(guó)前人文化的智慧的基礎(chǔ)上造就的結(jié)果，因此我們中國(guó)當(dāng)代文化是上述2個(gè)文化的綜合雛形，還沒(méi)有鞏固和積淀。所以永遠(yuǎn)不要低估別的國(guó)家的智慧。既然我們用了別人的智慧得到了好處和實(shí)惠，而且我們也身處別國(guó)經(jīng)濟(jì)文化在別人的生活里，那么我們就要按別國(guó)的規(guī)則去做事去理解他們?nèi)樗麄兊男枰紤]，同時(shí)把我們得到的成果包括物質(zhì)的文化的等領(lǐng)域的東西與他們共享，來(lái)回饋國(guó)際社會(huì)，但我們也要考慮我們自身的處境和地位，要清醒知道我們?cè)谑澜缗琶?00位的國(guó)家，能力有限，給世界做的貢獻(xiàn)也有限。具體簡(jiǎn)單說(shuō)，我們把我們自己不完善領(lǐng)域做好這樣才能做出榜樣，不拖累世界的進(jìn)步。不要盲目的把連自己都做不好的事情，還要給別人去做，或教人家做，或叫人家做。同時(shí)世界需要我們的時(shí)候我們也應(yīng)該力所能及去做應(yīng)盡世界責(zé)任。
參考文獻(xiàn)可以在百度學(xué)術(shù)中找到。 畢業(yè)論文參考文獻(xiàn)規(guī)范格式 　　一、參考文獻(xiàn)的類型 　　參考文獻(xiàn)（即引文出處）的類型以單字母方式標(biāo)識(shí)，具體如下： M——專著 C——論文集 N——報(bào)紙文章 J——期刊文章 D——學(xué)位論文 R——報(bào)告 　　對(duì)于不屬于上述的文獻(xiàn)類型，采用字母“Z”標(biāo)識(shí)。 　　對(duì)于英文參考文獻(xiàn)，還應(yīng)注意以下兩點(diǎn)： ①作者姓名采用“姓在前名在后”原則，具體格式是：姓，名字的首字母. 如： Malcolm Richard Cowley 應(yīng)為：Cowley, M.R.，如果有兩位作者，第一位作者方式不變，&之后第二位作者名字的首字母放在前面，姓放在后面，如：Frank Norris 與Irving Gordon應(yīng)為：Norris, F. & I.Gordon.； ②書名、報(bào)刊名使用斜體字，如：Mastering English Literature，English Weekly。 　　二、參考文獻(xiàn)的格式及舉例 1.期刊類 [格式][序號(hào)]作者.篇名[J].刊名，出版年份，卷號(hào)（期號(hào)）：起止頁(yè)碼. [舉例] [1] 王海粟.淺議會(huì)計(jì)信息披露模式[J].財(cái)政研究，2004,21(1)：56-58. [2] 夏魯惠.高等學(xué)校畢業(yè)論文教學(xué)情況調(diào)研報(bào)告[J].高等理科教育，2004(1):46-52. [3] Heider, E.R.& D.C.Oliver. The structure of color space in naming and memory of two languages [J]. Foreign Language Teaching and Research, 1999, (3): 62 – 67. 2.專著類 [格式][序號(hào)]作者.書名[M].出版地：出版社，出版年份：起止頁(yè)碼. [舉例][4] 葛家澍，林志軍.現(xiàn)代西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2001：42. [5] Gill, R. Mastering English Literature [M]. London: Macmillan, 1985: 42-45. 3.報(bào)紙類 [格式][序號(hào)]作者.篇名[N].報(bào)紙名，出版日期（版次）. [舉例] [6] 李大倫.經(jīng)濟(jì)全球化的重要性[N]. 光明日?qǐng)?bào)，1998-12-27(3). [7] French, W. Between Silences: A Voice from China[N]. Atlantic Weekly, 1987-8-15(33). 4.論文集 [格式][序號(hào)]作者.篇名[C].出版地：出版者，出版年份：起始頁(yè)碼. [舉例] [8] 伍蠡甫.西方文論選[C]. 上海：上海譯文出版社，1979：12-17. [9] Spivak,G. “Can the Subaltern Speak?”[A]. In C.Nelson & L. Grossberg(eds.). Victory in Limbo: Imigism [C]. Urbana: University of Illinois Press, 1988, pp.271-313. [10] Almarza, G.G. Student foreign language teacher’s knowledge growth [A]. In D.Freeman and J.C.Richards (eds.). Teacher Learning in Language Teaching [C]. New York: Cambridge University Press. 1996. pp.50-78. 5.學(xué)位論文 [格式][序號(hào)]作者.篇名[D].出版地：保存者，出版年份：起始頁(yè)碼. [舉例] [11] 張筑生.微分半動(dòng)力系統(tǒng)的不變集[D].北京：北京大學(xué)數(shù)學(xué)系數(shù)學(xué)研究所, 1983：1-7. 6.研究報(bào)告 [格式][序號(hào)]作者.篇名[R].出版地：出版者，出版年份：起始頁(yè)碼. [舉例] [12] 馮西橋.核反應(yīng)堆壓力管道與壓力容器的LBB分析[R].北京：清華大學(xué)核能技術(shù)設(shè)計(jì)研究院, 1997：9-10. 7.條例 [格式][序號(hào)]頒布單位.條例名稱.發(fā)布日期 [舉例][15] 中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)委員會(huì).科學(xué)技術(shù)期刊管理辦法[Z].1991—06—05 8.譯著 [格式][序號(hào)]原著作者. 書名[M].譯者，譯.出版地：出版社，出版年份：起止頁(yè)碼. 　　三、注釋 　　注釋是對(duì)論文正文中某一特定內(nèi)容的進(jìn)一步解釋或補(bǔ)充說(shuō)明。注釋前面用圈碼①、②、③等標(biāo)識(shí)。 　　四、參考文獻(xiàn) 　　參考文獻(xiàn)與文中注（王小龍，2005）對(duì)應(yīng)。標(biāo)號(hào)在標(biāo)點(diǎn)符號(hào)內(nèi)。多個(gè)都需要標(biāo)注出來(lái)，而不是1-6等等，并列寫出來(lái)。 求采納為滿意回答。