溫馨提示:這篇文章已超過763天沒有更新,請(qǐng)注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!
2021年我國(guó)石油對(duì)外依存度為72%,較去年下降1.6個(gè)百分點(diǎn),天然氣對(duì)外依存度44%,較去年增加1個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)海關(guān)總署公布數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示2021年我國(guó)共進(jìn)口原油5.13億噸,較去年降低0.29億噸,液化天然氣1050億方,較
百分之七二十三。外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度,其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比,截止2023年10月27日,中國(guó)近20年外貿(mào)依存度百分之七二十三。
2021年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度:1、2021年,中國(guó)外貿(mào)依存度為34.1%。2、較2015~2019年均值高0.7個(gè)百分點(diǎn),貿(mào)易差額依存度為4.5%。3、高0.1個(gè)百分點(diǎn)。與2004~2008年均值相比,則分別下降了26.3和1.5個(gè)百分點(diǎn)。
研究顯示,2000年—2017年,世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的綜合依存度指數(shù)從0.4逐步增長(zhǎng)到1.2。隨著收入的增長(zhǎng),中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)將繼續(xù)繁榮。在很多消費(fèi)領(lǐng)域,中國(guó)已與世界高度融合,并且未來(lái)還有更大發(fā)展空間。跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的滲透
對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng),以國(guó)家為主體的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)日益頻繁,使各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)之間的依賴程度不斷加強(qiáng),使各國(guó)關(guān)系也越來(lái)越密切.在文章《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度偏高的因素分析與對(duì)策建議》中作者給出了我國(guó)07年的對(duì)外貿(mào)易依存度,
2017到2021年的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度
外貿(mào)依存度是指一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)進(jìn)口額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)總值的比例,又叫對(duì)外貿(mào)易系數(shù)或貿(mào)易密度,是用來(lái)衡量該國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)依賴程度高低的指標(biāo)之一2001年以來(lái),我國(guó)的外貿(mào)依存度均在40%以上,2004年已超過
我也找了很久沒找到,好像可以找下國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒,里面有最近十幾年進(jìn)出口數(shù)據(jù),你在找中國(guó)GDP或GNP自己算吧。我的畢業(yè)論文就是自己算了,,百度文獻(xiàn)還有什么豆丁應(yīng)該有,,
對(duì)外貿(mào)易依存度=一國(guó)進(jìn)口+出口總額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 出口(進(jìn)口)依存度:即一國(guó)出口總額進(jìn)口/其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值
中華人民共和國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站上可以查看進(jìn)入網(wǎng)站首頁(yè),統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)攔歷年對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào),都可以查看得到
親,您好,外貿(mào)數(shù)據(jù)查詢中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)。相關(guān)數(shù)據(jù)查詢網(wǎng)站:1、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站和海關(guān)信息網(wǎng)站(官方)。2、國(guó)際統(tǒng)計(jì)局查詢宏觀對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)。3、海關(guān)信息網(wǎng)站查詢進(jìn)出口數(shù)據(jù)、口岸、進(jìn)出口量、進(jìn)出口總額等數(shù)據(jù)。4、工信部網(wǎng)站也有
怎么通過統(tǒng)計(jì)年鑒查看我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度?
對(duì)外貿(mào)易依存度的計(jì)算公式 如下:對(duì)外貿(mào)易依存度=一國(guó)進(jìn)口+出口總額/國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 出口(進(jìn)口)依存度:即一國(guó)出口總額進(jìn)口/其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值
外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度。其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比。外貿(mào)依存度不僅表明一國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度,還可在一定程度上反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的程度。對(duì)外
外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度。其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比。外貿(mào)依存度不僅表明一國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度,還可在一定程度上反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的程度。抑或
對(duì)外貿(mào)易依存度又稱為對(duì)外貿(mào)易系數(shù),是指一國(guó)的進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中,進(jìn)口總額占GNP或 GDP的比重稱為進(jìn)口依存度。出口總額占GNP或GDP的比重稱為出口依存度。對(duì)外貿(mào)易依存度反映一國(guó)對(duì)國(guó)際
對(duì)外貿(mào)易依存度是指一國(guó)進(jìn)出口總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)總值之比,又叫對(duì)外貿(mào)易系數(shù)?;颍ㄟM(jìn)口)出口依存度。一國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依賴程度,一般可用對(duì)外貿(mào)易依存度來(lái)表示,體現(xiàn)該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的依附程度,也是衡量
對(duì)外貿(mào)易依存度又稱為對(duì)外貿(mào)易系數(shù)(傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易系數(shù)),是指一國(guó)的進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中,進(jìn)口總額占GNP或 GDP的比重稱為進(jìn)口依存度,出口總額占GNP或GDP的比重稱為出口依存度。對(duì)外貿(mào)
對(duì)外貿(mào)易依存度
百分之70.01。對(duì)外貿(mào)易依存度又稱為對(duì)外貿(mào)易系數(shù),是指一國(guó)的進(jìn)出口總值的比重。而在公開表明的數(shù)據(jù)中,2014到2020中國(guó)外貿(mào)依存度是百分之70.01.外貿(mào)易依存度是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo),以該國(guó)對(duì)外
7%左右。根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府官網(wǎng)于2020年12月14日發(fā)布的內(nèi)蒙古自治區(qū)推進(jìn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2020—2022年)可知,2020年內(nèi)蒙古外貿(mào)進(jìn)出口年均增長(zhǎng)5%,總值達(dá)1250億元,外貿(mào)依存度達(dá)到7%左右。
2020年中國(guó)外貿(mào)依存度是是7001%2022年為348% 對(duì)外貿(mào)易依存度,是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo)數(shù)據(jù)上升,超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)顯現(xiàn)。外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易
2020年中國(guó)外貿(mào)依存度是是70.01%。2022年為34.8% 對(duì)外貿(mào)易依存度,是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo)。數(shù)據(jù)上升,超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)顯現(xiàn)。
2020年對(duì)外貿(mào)易依存度是多少
2022年一季度我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度為()。A.50 B.67 C.34.8 D.10 正確答案:C
錯(cuò)。2022年一季度中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度為34.8%,此數(shù)據(jù)十幾年前曾達(dá)到67%,所以不是33.8%而是34.8%。對(duì)外貿(mào)易亦稱國(guó)外貿(mào)易或進(jìn)出口貿(mào)易,是指一個(gè)國(guó)家(地區(qū))與另一個(gè)國(guó)家(地區(qū))之間的商品和勞務(wù)的交換。這種貿(mào)易由
根據(jù)查詢先關(guān)資料顯示:該國(guó)家2022年對(duì)外貿(mào)易依存度為65%,而較高的外貿(mào)依存度既影響我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的開展,又關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)平安,使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦加劇。對(duì)外貿(mào)易亦稱“國(guó)外貿(mào)易”或“進(jìn)出口貿(mào)易”,簡(jiǎn)稱“外貿(mào)”,是指一
是70.01%。對(duì)外貿(mào)易依存度又稱為對(duì)外貿(mào)易系數(shù)(傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易系數(shù)),是指一國(guó)的進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。其中,進(jìn)口總額占GNP或 GDP的比重稱為進(jìn)口依存度,出口總額占GNP或GDP的比重稱為出口依
2020年中國(guó)外貿(mào)依存度是是7001%2022年為348% 對(duì)外貿(mào)易依存度,是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo)數(shù)據(jù)上升,超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)顯現(xiàn)。外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易
2020-2022年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度
前不久,一位教師講我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家問題的習(xí)題講評(píng)課,該教師先通過多媒體出示“我國(guó)和世界上創(chuàng)新型國(guó)家的情況比較”表,從“科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)率、對(duì)外貿(mào)易依存度、研發(fā)投入占GDP總量” 等幾個(gè)角度把“目前我國(guó)”、“世界上創(chuàng)新型國(guó)家”、“2020年中國(guó)”進(jìn)行了多角度的量化比較,在組織學(xué)生分析圖表揭示的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象后,教師進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生歸納指出:我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度很高,研發(fā)投入低,自主創(chuàng)新能力不強(qiáng),而對(duì)外貿(mào)易依存度的升高,勢(shì)必造成經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的高風(fēng)險(xiǎn)、也會(huì)影響我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需方針的實(shí)現(xiàn)。筆者聽后,覺得有些提法過于片面和絕對(duì)化,應(yīng)該具體辯證地加以分析。以下就較高的外貿(mào)依存度問題談點(diǎn)粗淺認(rèn)識(shí): 一、外貿(mào)依存度升高具有必然性 外貿(mào)依存度是指一國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值,它不僅用來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度,也同時(shí)反映一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開放程度。自從加入WTO之后,我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)了強(qiáng)勁的增長(zhǎng),外貿(mào)依存度也隨之急劇攀升。1980年只有12.5%,到1990年已經(jīng)超過30%,2000年達(dá)到44%,2002年為48.8%,2003年為60%,到2004年的70%,2005年由于人民幣的小幅升值,外貿(mào)依存度略有降低,約為63.9%。根據(jù)WTO和IMF的數(shù)據(jù)測(cè)算,1960年全球外貿(mào)依存度為25.4%,1990年升至38.7%,2003年已接近45%。我國(guó)的外貿(mào)依存度已經(jīng)超過了世界平均水平且遠(yuǎn)高于美國(guó)、日本等經(jīng)濟(jì)大國(guó)。那么導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)依存度升高的原因何在呢? 1、 國(guó)際背景 首先,世界經(jīng)濟(jì)回升為我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境 近年來(lái),世界經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇中發(fā)展,貿(mào)易量也逐漸回升。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè),2001-2003年,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為2.3%、3.0%、3.1%,世界貿(mào)易止跌回升,由2001年的下降0.5%轉(zhuǎn)為2002年上漲3.0%和2003年增長(zhǎng)4.6%,一些主要發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)也明顯回升,極大地拓展了我國(guó)進(jìn)出口特別是出口的空間。 其次,.美元一定程度的貶值改善了我國(guó)的貿(mào)易條件 面對(duì)居高不下的財(cái)政赤字及經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的情況,美國(guó)放棄強(qiáng)勢(shì)美元政策,導(dǎo)致美元貶值。自2002年2月以來(lái),美元對(duì)世界主要貨幣已經(jīng)貶值26%以上,其中2003年對(duì)歐元和日元分別貶值20%和10%。這就使我國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)更加明顯,一定程度上刺激了我國(guó)的出口。 2、國(guó)內(nèi)原因 要看到制約外貿(mào)依存度基本因素的變化。外貿(mào)依存度的變化主要取決于三個(gè)因素:出口增長(zhǎng)率、GDP 增長(zhǎng)狀況和匯率的變動(dòng)。 首先,對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)中加工貿(mào)易比重大、增長(zhǎng)快。對(duì)外貿(mào)易總額作為外貿(mào)依存度計(jì)算的分子,其增長(zhǎng)速度是影響外貿(mào)依存度變動(dòng)的重要因素。作為國(guó)際直接投資的主體形式,加工貿(mào)易的快速崛起對(duì)提高外貿(mào)依存度具有巨大影響。20世紀(jì)80年代初,加工貿(mào)易還是一片空白。而到了2004年,加工貿(mào)易進(jìn)出口總額接近5500億美元,成為我國(guó)第一大貿(mào)易方式。2005年,加工貿(mào)易進(jìn)出口總額6905.1億美元,增長(zhǎng)25.6%,在進(jìn)出口總額中的比重上升到48.6%。近年來(lái),外商投資企業(yè)已占加工貿(mào)易的四分之三左右,成為我國(guó)加工貿(mào)易的主體。這種“兩頭在外,大進(jìn)大出”的貿(mào)易方式使我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額快速上升,當(dāng)GDP 維持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的增速上,對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度越高,外貿(mào)依存度則越高。2000年以來(lái),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易平均增長(zhǎng)速度高達(dá)26.7%,比同期GDP平均增長(zhǎng)速度高出16個(gè)百分點(diǎn),這是造成我國(guó)外貿(mào)依存度急劇上升的主要原因。 其次,GDP的增長(zhǎng)狀況和結(jié)構(gòu)。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為外貿(mào)依存度計(jì)算的分母,其增長(zhǎng)率也直接影響外貿(mào)依存度的變動(dòng)。改革開放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)告別了封閉型模式,走上了利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源的道路,中國(guó)抓住三次國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重大機(jī)遇參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步提高了我國(guó)的GDP總量。但從GDP的構(gòu)成看,一般情況下,一國(guó)GDP構(gòu)成中第三產(chǎn)業(yè)所占的比重越高,外貿(mào)依存度就越低。目前,美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)在GDP構(gòu)成中的比重已經(jīng)超過75%,而我國(guó)僅為33%左右。這也是我國(guó)外貿(mào)依存度高的一個(gè)重要原因。另外,我國(guó)的GDP在一定程度上被低估,這也是造成我國(guó)外貿(mào)依存度偏高的原因之一。 再次,匯率的變動(dòng)直接影響外貿(mào)依存度的水平。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行看,人民幣匯率與對(duì)外貿(mào)易依存度存在著相關(guān)性。人民幣匯率對(duì)對(duì)外貿(mào)易依存度的影響通過對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略和對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式的實(shí)施來(lái)體現(xiàn)??傮w上看,人民幣低估是我國(guó)外貿(mào)依存度提高的又一重要原因。 二、 外貿(mào)依存度升高存在不實(shí)成分 目前我國(guó)外貿(mào)依存度是否真正達(dá)到了危險(xiǎn)的程度?我覺得正確看待這一問題,以下因素值得關(guān)注: 第一,看對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu) 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)中加工貿(mào)易比重較大。2005年加工貿(mào)易占進(jìn)出口總額中的比重上為48.6%,幾乎是半壁江山。由于對(duì)外加工只收取少量的工繳費(fèi),沒有過多的附加增值,國(guó)內(nèi)采購(gòu)、配套率亦較低,即中國(guó)從其他國(guó)家進(jìn)口大量的原材料和中間產(chǎn)品,進(jìn)行組裝之后再出口到國(guó)外。這一進(jìn)一出匯總后再除以當(dāng)年的GDP,使得外貿(mào)依存度明顯地有虛增的成分。 第二,看國(guó)際分工模式 在國(guó)際分工模式方面,美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家是全球?qū)ν馔顿Y的主要力量,他們?cè)谥袊?guó)等發(fā)展中國(guó)家投資主要采用垂直分工模式,把當(dāng)?shù)毓S作為生產(chǎn)基地,投資方提供設(shè)計(jì)、關(guān)鍵原料、設(shè)備等,發(fā)展中國(guó)家提供勞動(dòng)力和其他生產(chǎn)條件進(jìn)行生產(chǎn),產(chǎn)品有相當(dāng)一部分出口到投資國(guó)或其他國(guó)家。相反,在發(fā)達(dá)國(guó)家間的相互投資中,主要以水平分工為主,把東道國(guó)主要作為銷售基地、地區(qū)總部、研發(fā)基地。即使作為生產(chǎn)基地,也以本地銷售為主。這種分工模式下即便是同一個(gè)生產(chǎn)活動(dòng),從東道國(guó)角度計(jì)算和從投資國(guó)角度計(jì)算出來(lái)的外貿(mào)依存度存在明顯差異。 第三,看國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以制造業(yè)為主,第三產(chǎn)業(yè)比重較低,是我國(guó)外貿(mào)依存度高的一個(gè)重要原因。與此相反,以服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家外貿(mào)依存度偏低的重要原因。在發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)構(gòu)成中,服務(wù)業(yè)占主要份額,由于服務(wù)產(chǎn)品的流動(dòng)性較差,發(fā)達(dá)國(guó)家在全球貿(mào)易總額中的比例一直很低。盡管美國(guó)、日本均為貿(mào)易大國(guó),但由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量巨大,國(guó)際商品貿(mào)易占GDP的比值自然偏低,所以這些國(guó)家的外貿(mào)依存度仍然不高。 第四,看外商投資狀況。 我國(guó)外貿(mào)依存度高也是我國(guó)對(duì)外商投資企業(yè)依賴過大這一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的必然反映。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2004年全國(guó)出口額最大的200家企業(yè)中,外資企業(yè)占77%;進(jìn)出口額最大的500家企業(yè)中,外資企業(yè)占62%。從外貿(mào)依存度這一比率的分子來(lái)講,我國(guó)巨額外貿(mào)的一大部分實(shí)際上是在華外商投資企業(yè)所創(chuàng)造的,尤其是在出口方面外商投資企業(yè)的出口額大于其他企業(yè)的出口額,所以,外商投資企業(yè)“大進(jìn)大出,兩頭在外”這一經(jīng)營(yíng)行為,也一定程度上拉高了我國(guó)的外貿(mào)依存度。 因此,在對(duì)外開放政策造成外貿(mào)依存度必然提高的背后,還有許多因素影響和夸大了我國(guó)的外貿(mào)依存度。那種認(rèn)為我國(guó)外貿(mào)依存度已經(jīng)非常高,甚至達(dá)到了危險(xiǎn)的程度的觀點(diǎn)是不符合實(shí)際的。 三、 外貿(mào)依存度升高風(fēng)險(xiǎn)未必會(huì)隨之升高但對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不可低估 談到對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響和風(fēng)險(xiǎn),這里需要回答并解決以下兩個(gè)方面問題: 第一,經(jīng)濟(jì)開放度越高,是否風(fēng)險(xiǎn)就越高,開放經(jīng)濟(jì)還是封閉經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)更高 對(duì)于封閉經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn),我們有切身的體驗(yàn):清朝的閉關(guān)自守,使我們這個(gè)幾千年保持世界先進(jìn)水平的大國(guó)淪落到落后挨打的境地;冷戰(zhàn)時(shí)國(guó)際格局導(dǎo)致的被迫封閉,使我國(guó)僅3年自然災(zāi)害就導(dǎo)致餓殍遍野。但在經(jīng)濟(jì)開放的今天,就不會(huì)發(fā)生這種事情。 系統(tǒng)論研究表明,開放的系統(tǒng)比封閉的系統(tǒng)更具活力。開放的經(jīng)濟(jì)可以使我們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)配置資源,比在一國(guó)之內(nèi)或個(gè)別區(qū)域內(nèi)配置資源具有更大的回旋余地,資源配置的效率更高,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性更好。目前我國(guó)在很多種商品的世界市場(chǎng)上占有重要地位,外貿(mào)依存度的進(jìn)一步提高,意味著我國(guó)在世界市場(chǎng)份額進(jìn)一步增加,任何別國(guó)針對(duì)中國(guó)采取行動(dòng)的成本都將提高,可能導(dǎo)致兩敗俱傷。從這個(gè)意義上講,外貿(mào)依存度提高并不必然帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的提高。相反,對(duì)一個(gè)貿(mào)易大國(guó)而言,甚至有可能降低一些人為的風(fēng)險(xiǎn)。 這里需要明確的是,開放經(jīng)濟(jì)有著與封閉經(jīng)濟(jì)不同的風(fēng)險(xiǎn)源。對(duì)于開放經(jīng)濟(jì)而言,國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)可能傳遞到國(guó)內(nèi),導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的通貨膨脹;國(guó)際熱錢的大規(guī)模進(jìn)出,會(huì)對(duì)貨幣當(dāng)局的貨幣供給產(chǎn)生重大影響,管理失當(dāng),可能引發(fā)金融危機(jī);對(duì)外部戰(zhàn)略資源依賴程度高,國(guó)際市場(chǎng)上的風(fēng)吹草動(dòng)可能影響到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這是封閉經(jīng)濟(jì)沒有而開放經(jīng)濟(jì)所特有的。世界經(jīng)濟(jì)近幾十年發(fā)展表明,經(jīng)濟(jì)或金融危機(jī)發(fā)生頻率最高的國(guó)家,并非經(jīng)濟(jì)開放度最高的國(guó)家,而是開放進(jìn)程過快、風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制不健全的國(guó)家。這說明經(jīng)濟(jì)開放度高本身并不意味著風(fēng)險(xiǎn)更高,而風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制能不能及時(shí)跟上開放步伐才是能否帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的原因所在。 反思我國(guó),目前防范風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制大多是針對(duì)封閉經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)的,對(duì)于開放經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn),我們的認(rèn)識(shí)還不全面,還缺乏防范開放經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn),所以,當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該是深入研究開放經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)制,盡快建立和完善適應(yīng)開放型經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。 第二,外貿(mào)依存度偏高,會(huì)對(duì)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響。 外貿(mào)依存度實(shí)際上是一把“雙刃劍”,其提高和變化一方面意味著我國(guó)能更加主動(dòng)地參與國(guó)際經(jīng)濟(jì),從而提高了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位和影響力,另一方面持續(xù)增長(zhǎng)的外貿(mào)依存度會(huì)給對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)不同程度的影響。表現(xiàn)在: 首先,對(duì)外貿(mào)易摩擦加劇。由于我國(guó)出口規(guī)模不斷擴(kuò)大,我國(guó)出口遭遇國(guó)外反傾銷和保障措施調(diào)查明顯增多。在“十五”期間,我國(guó)每年被反傾銷立案的數(shù)目平均超過50起,屢屢受到美國(guó)、歐盟、印度等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的反傾銷調(diào)查。我國(guó)已經(jīng)成為世界上遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家。除此之外,反補(bǔ)貼、綠色壁壘、技術(shù)壁壘等問題也已經(jīng)成為了其他一些國(guó)家和地區(qū)對(duì)付我國(guó)產(chǎn)品的方式。所以,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展和外貿(mào)依存度的不斷提高,不可避免地使我國(guó)進(jìn)入了國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦的時(shí)代。 其次,影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。能源、礦產(chǎn)資源、某些關(guān)鍵設(shè)備和零部件進(jìn)口依存度高容易使本國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈受制于人。一旦國(guó)際經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)較大波動(dòng), 必然使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一些困難。目前我國(guó)石油對(duì)外依存度為35%左右,據(jù)專家估算,到2020年,我國(guó)石油的對(duì)外依存度將達(dá)到60%,我國(guó)石油供應(yīng)的一大半將依賴國(guó)際供應(yīng)。如何有效地降低中國(guó)重要戰(zhàn)略資源的對(duì)外依存度,是我們需要認(rèn)真關(guān)注并予以解決的重要難題。另外,目前我國(guó)進(jìn)口商品以工業(yè)制成品為主,其中資本產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品占據(jù)主導(dǎo)地位,這反映出我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)際高新技術(shù)和資本品的高度依賴,反映了我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)科研開發(fā)的相對(duì)滯后。隨著重要戰(zhàn)略物資、關(guān)鍵產(chǎn)品和技術(shù)的進(jìn)口數(shù)量不斷增長(zhǎng),進(jìn)口對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的影響將進(jìn)一步加大。 再次,影響國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。我國(guó)的高外貿(mào)依存度主要表現(xiàn)為在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口上的比較優(yōu)勢(shì)。因此,紡織服裝、鞋類、玩具等產(chǎn)品一直是我國(guó)大宗出口商品,但是這些行業(yè)實(shí)際上已經(jīng)出現(xiàn)了供大于求的局面,而且這種低附加值行業(yè)的不斷擴(kuò)容不利于我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)換代,增加了實(shí)現(xiàn)提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)目標(biāo)的難度。 此外,惡化貿(mào)易條件。我國(guó)出口的主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品, 進(jìn)口的主要是資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。一般來(lái)說, 前者的供求價(jià)格彈性比較高, 后者的供求價(jià)格彈性比較低。我國(guó)是一個(gè)大國(guó),一旦大量進(jìn)口,會(huì)引起國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的上漲,這不僅會(huì)加劇我國(guó)對(duì)海外能源等產(chǎn)品的依賴, 而且還會(huì)惡化貿(mào)易條件降低我國(guó)的經(jīng)濟(jì)福利。 三、外貿(mào)依存度升高不會(huì)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大內(nèi)需的方針 中國(guó)積極參與全球化,意味著未來(lái)外貿(mào)依存度還有升高的可能。對(duì)此,有必要調(diào)整國(guó)內(nèi)需求與國(guó)際需求的權(quán)重,把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的立足點(diǎn)放在擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求上。 如何看待依靠?jī)?nèi)需與擴(kuò)大出口的關(guān)系。作為一個(gè)大國(guó),中國(guó)依靠擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)發(fā)展,無(wú)疑是正確的。但目前一些人存在著模糊認(rèn)識(shí),即一提到依靠?jī)?nèi)需,似乎就要降低出口增長(zhǎng)。實(shí)際上依靠?jī)?nèi)需并不意味著要減少出口,二者不是相互矛盾的關(guān)系,而是相輔相成的關(guān)系。 按照全球分工的要求配置資源,比局限于一國(guó)之內(nèi)配置資源的效率更高,即使對(duì)大國(guó)而言也是如此。針對(duì)勞動(dòng)力豐富而其他資源相對(duì)短缺的基本國(guó)情,要求我國(guó)有必要通過大量出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品換取資源密集、技術(shù)密集產(chǎn)品的進(jìn)口,以確保我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。20多年來(lái)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的演化,已經(jīng)體現(xiàn)了這一基本國(guó)情的要求。發(fā)揮我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì),專門為國(guó)際市場(chǎng)生產(chǎn)的大量勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,為我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需提供了多方面的支持:一是為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了外匯;二是為進(jìn)口國(guó)內(nèi)短缺的資源、能源提供了支付能力;三是創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì),為擴(kuò)大內(nèi)需提供了購(gòu)買力。因此,不能一遇到國(guó)際貿(mào)易磨擦或開放的風(fēng)險(xiǎn),就對(duì)擴(kuò)大出口的戰(zhàn)略產(chǎn)生動(dòng)搖,很多為國(guó)際市場(chǎng)生產(chǎn)的產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)是找不到有效需求的。擴(kuò)大內(nèi)需不是要放棄國(guó)際市場(chǎng),而是要與擴(kuò)大出口相互促進(jìn)。你好!外貿(mào)依存度的問題,一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)者、經(jīng)濟(jì)媒體檢討中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。許多專家認(rèn)為,像中國(guó)這樣的大國(guó),貿(mào)易依存度在50%左右就差不多了。 實(shí)際上,應(yīng)當(dāng)客觀公正地看待這個(gè)問題。 從世界歷史上看,有許多國(guó)家在一定歷史時(shí)期內(nèi)存在著極高的外貿(mào)依存度,但從來(lái)沒有哪一個(gè)國(guó)家因?yàn)橥赓Q(mào)依存度過高而面臨風(fēng)險(xiǎn)或危及國(guó)家安全。相反,從發(fā)展中國(guó)家的實(shí)踐情況看,恰恰是經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較成功國(guó)家的外貿(mào)依存度高,而那些外貿(mào)依存度低的發(fā)展中國(guó)家?guī)缀鯖]有一個(gè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展快的。比如,作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體的德國(guó),亞洲新興經(jīng)濟(jì)體韓國(guó),其外貿(mào)依存度多年來(lái)一直保持在60%以上;新加坡、馬來(lái)西亞等國(guó)家以及我國(guó)臺(tái)灣和香港,多年來(lái)外貿(mào)依存度一直是超過100%,但并沒有因此而危及經(jīng)濟(jì)安全。 從國(guó)內(nèi)形勢(shì)上看,過高的外貿(mào)依存度也只是出現(xiàn)于少數(shù)沿海地區(qū)。例如,2005年全國(guó)外貿(mào)依存度比較高的省市區(qū)排列依次為上海(167%)、廣東(161.6%)、江蘇(102%)、浙江(65.8%)、山東(34.1%)。與此同時(shí),中部六省社科院聯(lián)合發(fā)布的《2006年:中國(guó)中部地區(qū)發(fā)展報(bào)告》顯示,2005年中部六省外貿(mào)依存度依次僅為———安徽13.9%,湖北11.48%,山西11.04%,江西8.2%,湖南7.6%,河南6.02%。 顯然,地區(qū)不平衡才是我們審視外貿(mào)依存度時(shí)首先應(yīng)當(dāng)加以解決的問題。


發(fā)表評(píng)論
還沒有評(píng)論,來(lái)說兩句吧...