這兩種紅茶先為英國(guó)人接受 , 隨后風(fēng)靡歐美, 銷量大增, 成為中國(guó)最主要的出口茶, 從根本上促進(jìn)了福建茶的生產(chǎn)。清廷在福建實(shí)施比較寬松的茶葉管理制度 清代在主要茶區(qū)實(shí)行茶引制度, 茶商需納錢請(qǐng)引, 而后按引購(gòu)茶, 不許

將封建皇帝送進(jìn)了墳?zāi)?，并且誰(shuí)碰誰(shuí)死！，終于認(rèn)可了革命黨驅(qū)逐滿清統(tǒng)治者的訴求。在清朝最后的關(guān)鍵時(shí)刻，辛亥革命出現(xiàn)了，將清朝內(nèi)部的矛盾更加激化嚴(yán)重，導(dǎo)致了整個(gè)清朝的毀滅，所以辛亥革命才是壓垮清朝的最后一根稻草。

茶葉，自古以來(lái)便是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易重要的商品之一。說(shuō)小一點(diǎn)，通過(guò)茶葉外銷，為國(guó)家爭(zhēng)取了大量外匯，獲得了許多國(guó)內(nèi)的稀缺資源；說(shuō)大一點(diǎn)，這樣的商品以及文化的互通交流，促進(jìn)了時(shí)代的發(fā)展，甚至足以改變歷史。已故的陳椽老先生曾

19世紀(jì)中國(guó)茶葉貿(mào)易獲得大發(fā)展有多種非常直接的原因,一是歐美茶葉市場(chǎng)需求激增,在中國(guó)購(gòu)買量巨大,中外茶葉商人展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)了茶葉市場(chǎng)發(fā)展。二是打破了延續(xù)多年的廣州制度后,通商口岸增多,中外貿(mào)易額增加很快,尤其是1860年《北京條約》簽訂

事實(shí)證明，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)敗是壓垮伍秉鑒的最后一根稻草。據(jù)《中英南京條約》規(guī)定，清政府開(kāi)放廣州、廈門、福州、寧波、上海五處為通商口岸，實(shí)行自由貿(mào)易。這一規(guī)定對(duì)十三行來(lái)說(shuō)，無(wú)異于釜底抽薪。伍秉鑒提出捐獻(xiàn)80%的財(cái)產(chǎn)，換取

清朝的茶葉貿(mào)易是非常重要的，國(guó)家的一部分收入都是來(lái)自于茶葉貿(mào)易，而作為清政府“錢袋子“的茶葉，因?yàn)轼f片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，當(dāng)時(shí)的英國(guó)人便自己種植茶葉銷往世界各地，最后便導(dǎo)致清朝的茶葉貿(mào)易出現(xiàn)了滯銷的情況，也因此

和英美比起來(lái)，清朝的生產(chǎn)方式相對(duì)落后，最后英美等地的茶葉貿(mào)易擴(kuò)張壓垮了清朝的對(duì)外貿(mào)易體系。二、為什么茶葉是壓垮清朝貿(mào)易的“最后一根稻草”在英美的茶葉貿(mào)易搶占世界市場(chǎng)的同時(shí)，他們還向清政府出售鴉片和槍支。

茶葉為什么能成為壓垮清朝對(duì)外貿(mào)易的最后一根稻草?

（1）影響：①促進(jìn)歐洲醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展；②改變西方人的日常生活習(xí)慣；③茶葉貿(mào)易使歐洲資產(chǎn)階級(jí)獲得巨大利潤(rùn)并成為一些殖民國(guó)家重要的財(cái)政收入；④茶葉貿(mào)易的沖突，成為北美殖民地革命的導(dǎo)火線。（2）增長(zhǎng)原因：①鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)把中國(guó)卷入

中國(guó)茶葉對(duì)世界的影響可以從多個(gè)方面來(lái)看。首先，中國(guó)是茶葉的故鄉(xiāng)，自古以來(lái)就有悠久的茶文化。中國(guó)的茶藝和茶道傳播到世界各地，影響了茶的制作和品飲方式。茶葉成為一種獨(dú)特的文化符號(hào)，代表了中國(guó)傳統(tǒng)和禮儀。其次，中國(guó)的

茶葉是一種被廣泛飲用和欣賞的飲品，它對(duì)世界的影響可以體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.促進(jìn)文化交流。茶葉起源于中國(guó)，自古以來(lái)就是中華文化重要的組成部分。隨著茶葉的傳播，茶文化也隨之流傳到其他國(guó)家。茶文化的傳播促進(jìn)了各國(guó)人民

5、加強(qiáng)了茶葉國(guó)際貿(mào)易的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化，保障了消費(fèi)者的權(quán)益，促進(jìn)了市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。6、茶葉貿(mào)易也存在一些負(fù)面影響，比如過(guò)度開(kāi)發(fā)和使用化肥、農(nóng)藥等化學(xué)物質(zhì)對(duì)環(huán)境造成了污染，同時(shí)茶葉貿(mào)易的不平等現(xiàn)象也會(huì)導(dǎo)致一些生產(chǎn)國(guó)家

1.經(jīng)濟(jì)影響：茶葉貿(mào)易是世界上最重要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易之一，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)有重要影響。茶葉作為全球三大飲料之一，其需求量非常大，茶葉的貿(mào)易量也非常高。茶葉貿(mào)易能夠促進(jìn)貿(mào)易伙伴國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，提高國(guó)家的收入水平。2

茶葉貿(mào)易對(duì)世界產(chǎn)生的影響

中國(guó)產(chǎn)茶源遠(yuǎn)流長(zhǎng),茶葉又是重要出口物資,歷史上中國(guó)即是世界最大的茶葉生產(chǎn)國(guó)和輸出國(guó)。1、近代中國(guó)茶葉生產(chǎn)和貿(mào)易早在一千多年以前,中國(guó)茶葉就運(yùn)銷國(guó)外,清朝(約公元1684年)海禁開(kāi)放后,更促進(jìn)了茶葉海運(yùn)貿(mào)易的發(fā)展,先后與中東、南亞、

中國(guó)的茶葉在中國(guó)近代史，甚至世界近代史中都曾扮演過(guò)重要的角色。中國(guó)近代的第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)與茶葉不無(wú)關(guān)系，英國(guó)人喜歡喝中國(guó)的茶，也必須為此付出巨大的金錢代價(jià)，但英國(guó)不愿意，于是就有了鴉片貿(mào)易、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。18世紀(jì)初，

和英美比起來(lái)，清朝的生產(chǎn)方式相對(duì)落后，最后英美等地的茶葉貿(mào)易擴(kuò)張壓垮了清朝的對(duì)外貿(mào)易體系。二、為什么茶葉是壓垮清朝貿(mào)易的“最后一根稻草”在英美的茶葉貿(mào)易搶占世界市場(chǎng)的同時(shí)，他們還向清政府出售鴉片和槍支。

相對(duì)于印度茶葉，華茶出口衰落的根本原因是由于英國(guó)資本對(duì)國(guó)際茶葉市場(chǎng)的操縱、中印茶葉生產(chǎn)方式的差異以及國(guó)際茶葉市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化。華茶國(guó)際貿(mào)易的衰減對(duì)中國(guó)茶農(nóng)、茶商和政府都造成損害，帶來(lái)中國(guó)外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)、政府財(cái)政和茶區(qū)經(jīng)

近代中國(guó)茶葉國(guó)際貿(mào)易的衰減

清朝末年，隨著外國(guó)資本主義入侵、條約賠款開(kāi)放等因素的影響，這次風(fēng)潮崩潰同時(shí)造成了民間資本大量流失，金融信用市場(chǎng)崩潰。四川保路運(yùn)動(dòng)就是民間資本不足，而清廷為了完成修路計(jì)劃，必須收歸國(guó)有，向外國(guó)借款。這都損害了民間

因?yàn)楫?dāng)時(shí)的清朝內(nèi)部已經(jīng)是四分五裂了，只要是一次小小的動(dòng)蕩就會(huì)使它土崩瓦解，這時(shí)正好出現(xiàn)辛亥革命，所以徹底壓垮了清朝。當(dāng)時(shí)，清朝總是被洋人欺負(fù)。因?yàn)?905年日本取得對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，引發(fā)了中國(guó)師從日本的浪潮。于是清

因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)人民已經(jīng)十分強(qiáng)大了，而且軍事實(shí)力在世界上都是領(lǐng)先的水平，并且在經(jīng)濟(jì)上也與其他國(guó)家有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，在科技上也有其他國(guó)家無(wú)法研制出來(lái)的優(yōu)勢(shì)。所以中國(guó)的地位在世界上是很高的，所以無(wú)人敢惹。

事實(shí)證明，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)敗是壓垮伍秉鑒的最后一根稻草。據(jù)《中英南京條約》規(guī)定，清政府開(kāi)放廣州、廈門、福州、寧波、上海五處為通商口岸，實(shí)行自由貿(mào)易。這一規(guī)定對(duì)十三行來(lái)說(shuō)，無(wú)異于釜底抽薪。伍秉鑒提出捐獻(xiàn)80%的財(cái)產(chǎn)，換取

和英美比起來(lái)，清朝的生產(chǎn)方式相對(duì)落后，最后英美等地的茶葉貿(mào)易擴(kuò)張壓垮了清朝的對(duì)外貿(mào)易體系。二、為什么茶葉是壓垮清朝貿(mào)易的“最后一根稻草”在英美的茶葉貿(mào)易搶占世界市場(chǎng)的同時(shí)，他們還向清政府出售鴉片和槍支。

為何“茶葉”會(huì)成為壓垮清朝對(duì)外貿(mào)易的最后一根稻草?

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)就是傳統(tǒng)大國(guó)和新興霸權(quán)矛盾激化相互攤牌的表現(xiàn)。沒(méi)有茶葉貿(mào)易也一樣會(huì)發(fā)生，只是會(huì)推遲一段時(shí)間而已。因?yàn)?9世紀(jì)中葉的英國(guó)已經(jīng)是日不落帝國(guó)，全世界只有東亞還沒(méi)被歐洲人征服，他們絕不能放過(guò)機(jī)會(huì)把東方留給俄國(guó)、美國(guó)

此外, 18 一19 世紀(jì), 中國(guó)茶葉還出口到澳大利亞等國(guó)。但是由于英、美、俄三國(guó)購(gòu)買的中國(guó)茶葉比中國(guó)茶葉出口總量少不了多少, 所以這三國(guó)是中國(guó)最主要的茶葉海外市場(chǎng)。 歐美國(guó)家茶葉旺盛的需求刺激了中國(guó)茶葉出口貿(mào)易的發(fā)展, 從17 世紀(jì)初

確實(shí)在英國(guó)歷史上，因?yàn)椴枞~還引發(fā)了多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，比如北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的直接導(dǎo)火索是波士頓傾茶事件，而鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)很大程度上是因?yàn)橛?guó)大量進(jìn)口中國(guó)茶葉貿(mào)易逆差嚴(yán)重，所以用鴉片來(lái)平衡貿(mào)易。那英國(guó)人為何

第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上是中英茶葉的貿(mào)易引起的戰(zhàn)爭(zhēng)。政治上獨(dú)立自主的中國(guó)，領(lǐng)土主權(quán)遭到破壞，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)解體，中國(guó)開(kāi)始淪為半殖民地半封建社會(huì)。這也是清朝對(duì)外茶葉貿(mào)易興衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，一片小小的茶葉竟然不知不覺(jué)的

中'國(guó)的茶葉導(dǎo)致的一場(chǎng)戰(zhàn)'爭(zhēng)?

四川爆發(fā)的保路運(yùn)動(dòng)，使得清廷無(wú)暇顧及武昌地區(qū)的變化，并且還從武昌分兵使得武昌空虛，為辛亥革命的成功創(chuàng)造了時(shí)機(jī)，徹底把這個(gè)老大帝國(guó)拉下了馬。 但是很少有人知道的是，保路運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)也并非憑空而起，其實(shí)和一場(chǎng)“金融股災(zāi)”密切相關(guān)。那么到底是一場(chǎng)什么樣的金融災(zāi)難，成了壓垮清廷的最后一根稻草呢？ 上圖_四川“保路運(yùn)動(dòng)” 超級(jí)制造導(dǎo)致的超級(jí)泡沫 1910年上海，一場(chǎng)財(cái)富神話正在上演。 Langkate（蘭格志）橡膠公司發(fā)行的橡膠股票，以瘋狂的速度上漲，剛發(fā)行不足100兩的股票面值，到了3月2日，達(dá)到了1080兩，到了3月18日1300兩，3月29日1675兩。而當(dāng)時(shí)的中國(guó)，絕大部分農(nóng)民一年的收入不過(guò)10兩銀子。蘭格志公司瞬間變成了一家“富可敵國(guó)”的超級(jí)企業(yè)。 這僅僅是當(dāng)時(shí)上海橡膠股票超級(jí)繁榮的一個(gè)縮影而已。 之所以橡膠股票會(huì)受到熱捧，其實(shí)和當(dāng)時(shí)中國(guó)沒(méi)有半毛錢的關(guān)系。 真正的原因是在大洋彼岸的美國(guó)。1900年，美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始實(shí)現(xiàn)汽車的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，當(dāng)時(shí)清朝還在鬧義和團(tuán)。美利堅(jiān)的工業(yè)騰飛帶動(dòng)了全世界橡膠產(chǎn)業(yè)的快速升級(jí)。隨著1908年福特T型車流水線汽車生產(chǎn)正式成型，橡膠需求劇增。當(dāng)時(shí)一部T型車的售價(jià)500美元，隨后又降低到300美元，僅僅相當(dāng)于一個(gè)美國(guó)工人一年的工資而已。（比較搞笑的是這玩意出口到中國(guó)身價(jià)倍增） 上圖_福特T型車 福特更是喊出口號(hào)，讓全美國(guó)所有家庭都能開(kāi)T型車。這樣一來(lái)，全世界的目光都開(kāi)始集中到橡膠行業(yè)，其利潤(rùn)也開(kāi)始急速上升。到了1910年，每一磅橡膠的開(kāi)采成本大約是1.6先令，但是售價(jià)高達(dá)12先令，即便考慮到運(yùn)輸成本，也是百分之百的暴利。 當(dāng)時(shí)人工合成橡膠基本不存在，全靠植物橡膠，產(chǎn)量擴(kuò)大困難，所以橡膠利潤(rùn)爆炸式增長(zhǎng)， 1908年美國(guó)橡膠進(jìn)口費(fèi)用是0.57億美金，到了1909年就變成0.7億美金了。 可以說(shuō)是暴利行業(yè)。正是在這種情況之下，當(dāng)時(shí)的橡膠公司的股票無(wú)一例外都受到極端的追捧。 當(dāng)時(shí)的上海是世界橡膠股票的中心，同時(shí)也是世界資本家的冒險(xiǎn)樂(lè)園，基本上每天都會(huì)有新的資本進(jìn)入上海參與到這場(chǎng)瘋狂的炒作之中。我們的主角蘭格志公司更是這場(chǎng)炒作的中心。 上圖_宣統(tǒng)二年藍(lán)格志橡膠股份有限公司--股票 全面崩盤，地動(dòng)山搖 蘭格志公司的老板麥邊本來(lái)只是個(gè)小洋行的買辦。當(dāng)時(shí)他看中了橡膠股票的潛力決定炒作。自己開(kāi)了一家公司，這貨對(duì)橡膠是一竅不通，但是對(duì)如何宣傳是得心應(yīng)手。當(dāng)年的上海市場(chǎng)監(jiān)管和今天那是完全不可比，他先精心策劃了一大批的虛假報(bào)告和數(shù)據(jù)，用來(lái)說(shuō)明自己的這家公司業(yè)績(jī)有多么好。之后他在上海各大報(bào)紙開(kāi)始鋪天蓋地的宣傳，內(nèi)容也是非常有今天的公知風(fēng)范：《今后之橡皮世界》。 講道理他說(shuō)的是半真半假，外加上當(dāng)時(shí)人們普遍對(duì)這些宣傳缺乏分辨能力，果然一大批金融資本開(kāi)始涌入蘭格志公司。 不久之后，他開(kāi)始聯(lián)合外資銀行聯(lián)手坐莊。他先是宣布每3個(gè)月都會(huì)分紅，每股的紅利相當(dāng)于股票面值的12.5%，然后各家洋行宣布可以用蘭格志公司的股票來(lái)貸款，瞬間蘭格志公司的股票市值暴漲。 上圖_在茶樓邊喝茶邊聊股票的百姓 其實(shí)在今天看來(lái)這就是一個(gè)典型的龐氏騙局，利用融資之后的金錢資本來(lái)支付給股東紅利，遲早是維持不住要崩潰的。 但是當(dāng)時(shí)大家都已經(jīng)被橡膠股票的魔力給迷惑了。當(dāng)時(shí)隨便一家橡膠股票上市，只要一個(gè)小時(shí)就能直接售罄。比如KotaBahroe股票發(fā)行，大半夜就排出了長(zhǎng)龍，一開(kāi)盤十萬(wàn)兩白銀面值的股票直接賣光，認(rèn)購(gòu)了160萬(wàn)兩白銀。 當(dāng)時(shí)全國(guó)上下的資本基本都間接或者直接的進(jìn)入了上海的橡膠股市之中。但是誰(shuí)都想不到的是，本來(lái)這個(gè)泡沫在巨大的消費(fèi)動(dòng)力之下，不會(huì)硬崩盤，但是1910年6月，美國(guó)突然宣布對(duì)橡膠進(jìn)口采用緊縮政策。這一下直接捅爆了橡膠股票的巨大泡沫。 本來(lái)1910年6月是橡膠股票最鼎盛的時(shí)期，一個(gè)月內(nèi)30多種橡膠股票的公司掛牌上市，吞食了1350萬(wàn)兩白銀。結(jié)果美國(guó)這個(gè)消息傳來(lái)，市場(chǎng)對(duì)橡膠的需求銳減。資金開(kāi)始恐慌性出逃。首先是倫敦的橡膠市場(chǎng)徹底爆炸，然后直接波及到了上海。上海的橡膠股票一落千丈。一夜之間，在上海深度炒作橡膠股票的正元、謙余、兆康三大錢莊相繼倒閉。這場(chǎng)股災(zāi)來(lái)的非常迅猛，大家手中的真金白銀變成了一堆廢紙。 上圖_橡膠股票 然而這場(chǎng)災(zāi)難到這才只算個(gè)開(kāi)場(chǎng)。 正元、謙余、兆康三家錢莊背后還有一個(gè)關(guān)鍵人物——陳逸卿。 這個(gè)施典章是川漢鐵路公司的CFO（總收支），手頭上握有350萬(wàn)兩白銀的巨款，這個(gè)川漢鐵路公司是修建川漢鐵路的直接負(fù)責(zé)公司。 公司的資金都是民間集資得來(lái)的，直接管理人是盛宣懷。這位施典章手上的350萬(wàn)兩大部分都存入了陳逸卿的錢莊和銀行，而陳逸卿則利用這筆巨款來(lái)進(jìn)行金融炒作。所以相當(dāng)于兩者是一榮俱榮，一損俱損。 結(jié)果這筆錢到這算是徹底賠了個(gè)精光。 川漢鐵路公司的錢都是老百姓一點(diǎn)一點(diǎn)籌集而來(lái)的，如果賠光將來(lái)鐵路修建和股東分紅都成問(wèn)題。 果然清廷中央坐不住了。兩江總督張人駿當(dāng)時(shí)請(qǐng)求清廷中央出手援助。不久之后，清廷決定官方作保來(lái)拯救市場(chǎng)。 上圖_商辦川省川漢鐵路有限公司債券 8月4日匯豐、麥加利、德華、道勝、花旗等九家外資銀行聯(lián)合出手借款350萬(wàn)兩銀子用于拯救橡膠股災(zāi)。而且外國(guó)佬這次感覺(jué)到大事不妙根本都沒(méi)收取什么額外的利息就爽快的答應(yīng)。本來(lái)以為萬(wàn)事大吉，橡膠股災(zāi)的問(wèn)題可以迎刃而解。然而沒(méi)想到， 10月8日，當(dāng)時(shí)上海最大的錢莊，也是中國(guó)歷史上最大錢莊之一的源豐潤(rùn)突然倒閉，這直接毀滅了市場(chǎng)殘存的最后一點(diǎn)信心。 源豐潤(rùn)的老板嚴(yán)義彬可是個(gè)不得了的人物，不僅在全國(guó)都有分號(hào)，而且是個(gè)超級(jí)“紅頂商人”，他肩負(fù)著向列強(qiáng)支付賠款的使命。當(dāng)時(shí)清廷的賠款都是各省分?jǐn)?，然后統(tǒng)一支付，這期間的幾個(gè)月就會(huì)產(chǎn)生閑置，為了避免閑置期的利息損失，清廷決定交給民間來(lái)代管，這其中各種黑暗分成自不必說(shuō)，不過(guò)這就使得嚴(yán)老板的錢莊至少每年有幾千萬(wàn)兩銀子的公款在賬面上。 這下嚴(yán)老板崩盤，相當(dāng)于清廷國(guó)庫(kù)直接倒臺(tái)。 上圖_嚴(yán)義彬 這個(gè)引起的連鎖反應(yīng)導(dǎo)致清廷徹底無(wú)法補(bǔ)全虧空，川路公司的350萬(wàn)兩銀子的賬目成了無(wú)底洞。 這筆錢可是強(qiáng)行攤派而來(lái)的，“一點(diǎn)一滴之膏血，類由傾家破產(chǎn)，敲骨吸髓而來(lái)”。 結(jié)果清廷只得宣布農(nóng)民手中的股權(quán)作廢，要將鐵路的所有權(quán)直接國(guó)有化，這瞬間引發(fā)了保路運(yùn)動(dòng)。 僅僅不到一年，大清國(guó)的山河就徹底崩潰，可以說(shuō)橡膠股災(zāi)成了清廷滅亡的最后一擊。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)的清朝內(nèi)部已經(jīng)是四分五裂了，只要是一次小小的動(dòng)蕩就會(huì)使它土崩瓦解，這時(shí)正好出現(xiàn)辛亥革命，所以徹底壓垮了清朝。 當(dāng)時(shí)，清朝總是被洋人欺負(fù)。因?yàn)?905年日本取得對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，引發(fā)了中國(guó)師從日本的浪潮。于是清政府火速派人四處學(xué)習(xí)考察憲政。 在當(dāng)時(shí)的混亂社會(huì)中，鼓吹憲政的立憲派彈冠相慶，各地立憲公會(huì)紛紛建立，并提出速開(kāi)國(guó)會(huì)、頒布憲法、縮短預(yù)備立憲期限等訴求，聲勢(shì)浩大，干勁十足。 迫于壓力，多省督撫、將軍聯(lián)名上奏，要求立即組織內(nèi)閣，翌年組建國(guó)會(huì)。各地有軍權(quán)的實(shí)力派人物也想借著憲政的聲勢(shì)分一杯羹。那時(shí)贊成立憲的要錢有錢，要槍有槍。 當(dāng)時(shí)中國(guó)的改變是想溫和一點(diǎn)，不想社會(huì)劇烈的動(dòng)蕩，害怕因?yàn)閯∽冇绊懲鈬?guó)人的利益，導(dǎo)致再一次八國(guó)聯(lián)軍打來(lái)！他們希望通過(guò)各種手段，逐步壯大國(guó)家，所以選擇了當(dāng)時(shí)看起來(lái)較為先進(jìn)的君主立憲制。 雖然會(huì)所辛亥革命個(gè)體很一般，但還是靠著拼湊起來(lái)的大腦，指揮著各自為戰(zhàn)的四肢，在清朝內(nèi)部反正的情況下，將封建皇帝送進(jìn)了墳?zāi)?，并且誰(shuí)碰誰(shuí)死！，終于認(rèn)可了革命黨驅(qū)逐滿清統(tǒng)治者的訴求。 在清朝最后的關(guān)鍵時(shí)刻，辛亥革命出現(xiàn)了，將清朝內(nèi)部的矛盾更加激化嚴(yán)重，導(dǎo)致了整個(gè)清朝的毀滅，所以辛亥革命才是壓垮清朝的最后一根稻草。
茶葉是中國(guó)19世紀(jì)最重要、最大宗的出口商品，但在1886年出口量達(dá)到歷史最高峰后便急遽下滑，因此，人們習(xí)慣上將該年作為中國(guó)茶葉國(guó)際貿(mào)易由盛轉(zhuǎn)衰的標(biāo)志。僅從出口量上看，這是沒(méi)有問(wèn)題的，但沒(méi)有抓住問(wèn)題的關(guān)鍵。因?yàn)?，中?guó)茶葉在國(guó)際市場(chǎng)上的危險(xiǎn)處境早在19世紀(jì)70年代就暴露無(wú)遺了，即印度紅茶在英國(guó)、日本綠茶在美國(guó)都已成為中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，中國(guó)在這兩個(gè)茶葉消費(fèi)大國(guó)的市場(chǎng)份額正在被強(qiáng)勁的對(duì)手所瓜分。只是由于在這個(gè)階段中國(guó)出口俄國(guó)的茶葉增長(zhǎng)迅速，出口總量直至1886年仍在增長(zhǎng)，危機(jī)情況暫時(shí)沒(méi)有顯現(xiàn)而已，但危機(jī)的種子卻早已埋下了。①作為一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)，中國(guó)本來(lái)應(yīng)該有機(jī)會(huì)借茶葉出口實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的大改造，而借助于茶葉加工又可以促進(jìn)工業(yè)的發(fā)展。但現(xiàn)在看來(lái)，這只是今人的一種美好的愿望，在那個(gè)時(shí)代是根本不可能實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)橹袊?guó)茶葉出口一蹶不振并不簡(jiǎn)單的是茶葉本身的問(wèn)題。茶葉出口危機(jī)從一個(gè)側(cè)面反映了19世紀(jì)中國(guó)社會(huì)的危機(jī)。 印度、錫蘭茶業(yè)雖然興起較晚，但因?yàn)槠渖a(chǎn)方式的先進(jìn)，很快超越了中國(guó)茶業(yè)。在茶葉的種植方面，中國(guó)茶葉生產(chǎn)與印度、錫蘭非常不同，后者是大規(guī)模茶園生產(chǎn)，且為歐洲人控制，采取先進(jìn)科學(xué)的管理方法，不僅產(chǎn)量高，而且品質(zhì)優(yōu)良。印度阿薩姆地區(qū)的茶園全是大面積經(jīng)營(yíng)，有的茶園面積達(dá)千畝以上。這種經(jīng)營(yíng)資本雄厚，有條件對(duì)茶葉生產(chǎn)的各道工序進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)。比如在茶葉品種的選擇上，印度最初多選用中國(guó)茶種，但英國(guó)人經(jīng)過(guò)對(duì)比實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)印度土產(chǎn)茶種更加優(yōu)良，最后不但放棄了大規(guī)模引進(jìn)中國(guó)茶種的最初嘗試，而且連中印雜交品種也不再栽培了。①中國(guó)則任由農(nóng)民種植于“畸零之土地”即不太適合耕作莊稼的土地上，如山坡、屋旁田邊等，只視為一種副業(yè)；中國(guó)茶農(nóng)“所注重在于他種農(nóng)作物，故對(duì)于茶葉之采摘多漫不經(jīng)意”。②茶農(nóng)也無(wú)力給土地提供肥料，更不可能定期更換種茶的土地，茶園在年復(fù)一年的連續(xù)使用之后漸趨耗竭。英國(guó)人最初在阿薩姆種茶時(shí)也仿效中國(guó)人，選擇在山坡處種植，但實(shí)驗(yàn)結(jié)果很不理想，于是將茶園選定在土地肥沃的大河沖擊地帶，產(chǎn)量大幅度上升，品質(zhì)也得以提高。大農(nóng)場(chǎng)集中經(jīng)營(yíng)、科學(xué)管理，與小農(nóng)分散耕種、各自為政相較，優(yōu)劣高下，不言自明。 在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)茶農(nóng)更是處于劣勢(shì)。傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)營(yíng)方式使中國(guó)茶農(nóng)只能被動(dòng)地去適應(yīng)市場(chǎng)，而對(duì)外部世界的無(wú)知又使中國(guó)茶農(nóng)處于愚昧狀態(tài)，任人宰割。嚴(yán)中平指出，研究中國(guó)茶葉的對(duì)外貿(mào)易，一定要注意茶葉生產(chǎn)的特殊性問(wèn)題。因?yàn)橐话愕卣f(shuō)，生產(chǎn)周期越是短的行業(yè)，就越能適應(yīng)市場(chǎng)的變化，從而調(diào)整產(chǎn)銷結(jié)構(gòu)；反之，越是生產(chǎn)周期長(zhǎng)的行業(yè)，適應(yīng)市場(chǎng)變化的能力就越低。茶葉生產(chǎn)無(wú)疑屬于前者。茶樹(shù)從培植到產(chǎn)茶旺盛期，需生長(zhǎng)八年，此間茶農(nóng)無(wú)任何收益可言；旺產(chǎn)期可維持十年，但如果此間茶價(jià)下跌，茶農(nóng)將受到重大損失，只能降價(jià)銷售，有的甚至無(wú)法收回投資。中國(guó)的實(shí)際情形是，在19世紀(jì)三四十年代，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)茶葉的需求大增，而當(dāng)時(shí)中國(guó)幾乎是國(guó)際茶葉市場(chǎng)的唯一供應(yīng)國(guó)，在這樣的形勢(shì)刺激下，茶農(nóng)積極擴(kuò)大茶園，1840年后的三十年間，茶葉產(chǎn)量增加四倍之多。但國(guó)際茶葉市場(chǎng)到19世紀(jì)70年代以后大變，即紅茶遭遇到印度、錫蘭的競(jìng)爭(zhēng)，綠茶遭到日本的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)對(duì)英國(guó)和美國(guó)的出口量大減，這時(shí)已經(jīng)擴(kuò)大生產(chǎn)的茶農(nóng)如果不毀棄茶園、忍受更大的損失，便只有降價(jià)求售的唯一出路。③這個(gè)現(xiàn)象引起許多學(xué)者的關(guān)注，班思德正確地指出，因?yàn)槿A茶“均由小農(nóng)自由種植，生產(chǎn)數(shù)量漫無(wú)節(jié)制、殊欠組織，栽培方法墨守成規(guī)、鮮知改良”，因此“趨于沒(méi)落，乃勢(shì)所必然也”。④在這里，市場(chǎng)這只手對(duì)中國(guó)茶農(nóng)來(lái)說(shuō)是無(wú)形的，對(duì)主要競(jìng)爭(zhēng)者英國(guó)人來(lái)說(shuō)卻是有形的，因?yàn)闉榱藦氐捉鉀Q茶葉供應(yīng)的問(wèn)題，英國(guó)人已經(jīng)有目的的默默奮斗了幾十年，其奮斗的目標(biāo)就是擺脫完全依賴中國(guó)茶葉供應(yīng)的局面，而在這幾十年當(dāng)中，中國(guó)人卻并未意識(shí)到中國(guó)茶葉市場(chǎng)將要出現(xiàn)的窘?jīng)r。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后，茶葉產(chǎn)區(qū)雖然擴(kuò)大，產(chǎn)量提高，但很少規(guī)模生產(chǎn)，經(jīng)營(yíng)方法一如既往。 英駐中國(guó)領(lǐng)事在商業(yè)報(bào)告中比較了中印兩國(guó)茶葉生產(chǎn)的狀況，指出印度茶逐漸在英國(guó)站穩(wěn)腳跟是有其深刻原因的，并分析了印度茶業(yè)的優(yōu)勢(shì)和中國(guó)茶業(yè)的劣勢(shì):最主要的，是印度茶的種植與制造有歐洲技師的監(jiān)督。這些技師能夠制造各種等級(jí)的茶葉，以滿足市場(chǎng)的需要。另一個(gè)極重要的優(yōu)點(diǎn)，在于每年的茶葉收獲量，事前能有精確的估計(jì)，以指導(dǎo)購(gòu)茶者準(zhǔn)備購(gòu)買。中國(guó)的情況則迥然不同。茶葉的種植、制造和出售，都是出于本地茶農(nóng)之手，他們墨守長(zhǎng)久相傳的、刻板的制茶方法，一點(diǎn)也不知道外國(guó)消費(fèi)者經(jīng)常變化的嗜好。任何季節(jié)可能提供的出售量，也只能從買辦等等不確實(shí)的報(bào)告中，粗略地加以揣度，而這些人的報(bào)告常常是不可靠的。因此中國(guó)市場(chǎng)上的購(gòu)茶者，不得不經(jīng)常在黑暗中進(jìn)行工作，因?yàn)椴恢啦枞~收獲的情況，他們對(duì)于茶葉的供應(yīng)能否滿足需要，或超過(guò)需要何種程度，常常毫無(wú)所知。⑤ 報(bào)告人是站在消費(fèi)者和購(gòu)買者的立場(chǎng)上談這個(gè)問(wèn)題的，由此可以探知中國(guó)茶葉的生產(chǎn)和加工完全是處在自發(fā)和無(wú)序的狀態(tài)中，在沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)者的情況下尚能夠繼續(xù)維持，一旦有任何的競(jìng)爭(zhēng)者出現(xiàn)，都將可能成為犧牲品、失敗者。 中國(guó)產(chǎn)茶源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，茶葉又是重要出口物資，歷史上中國(guó)即是世界最大的茶葉生產(chǎn)國(guó)和輸出國(guó)。 1、近代中國(guó)茶葉生產(chǎn)和貿(mào)易 早在一千多年以前，中國(guó)茶葉就運(yùn)銷國(guó)外，清朝（約公元1684年）海禁開(kāi)放后，更促進(jìn)了茶葉海運(yùn)貿(mào)易的發(fā)展，先后與中東、南亞、西歐、東歐、北非、西亞等地區(qū)的30多個(gè)國(guó)家建立了茶葉貿(mào)易關(guān)系。1842年清政府被迫簽訂《南京條約》，實(shí)行五口通商后，中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展，而快箭船的出現(xiàn)，又加速了茶葉海運(yùn)貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)，清朝政府由于允許大量鴉片和工業(yè)品進(jìn)口，致使貿(mào)易入超與年俱增。為了平衡貿(mào)易逆差，抵制白銀外流，曾大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)，擴(kuò)大絲茶出口，所以這一時(shí)期茶葉產(chǎn)銷高速發(fā)展。 據(jù)史料記載，1840年中國(guó)茶出口總量為1.9萬(wàn)噸，1843年減少到0.81萬(wàn)噸，以后漸有增加，1860年增加到5.51萬(wàn)噸，1870年上升為10.00萬(wàn)噸，1886年更上一層樓，出口13.41萬(wàn)噸，達(dá)到中國(guó)20世紀(jì)50年代前的最高紀(jì)錄。之后，由于內(nèi)受軍閥混戰(zhàn)和八年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，政局多變，經(jīng)濟(jì)衰退，民難樂(lè)業(yè)，生產(chǎn)驟降；外受第二次世界大戰(zhàn)和世界新興產(chǎn)茶國(guó)爭(zhēng)奪市場(chǎng)的影響，中國(guó)茶葉產(chǎn)銷每銷每況愈下，一蹶不振，直至50年代以后，才重新得到恢復(fù)和發(fā)展。我國(guó)的茶葉生產(chǎn)和貿(mào)易，縱觀近150年的發(fā)展過(guò)程，大致可分為三個(gè)階段： 第一階段：1840年至1886年，是中國(guó)茶葉生產(chǎn)的興盛時(shí)期。這時(shí)期茶園面積的不斷擴(kuò)大，茶葉產(chǎn)量的迅速遞增，有力地促進(jìn)了對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。而茶葉出口迅猛增長(zhǎng)的形勢(shì)，反過(guò)來(lái)又有力地促進(jìn)了生產(chǎn)發(fā)展。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，、1840年全國(guó)產(chǎn)茶5.0萬(wàn)噸，出口1.9萬(wàn)噸，至1886年全國(guó)生產(chǎn)和出口量分別達(dá)到25.0成噸和13.41萬(wàn)噸，生產(chǎn)量增長(zhǎng)4倍，出口量增長(zhǎng)6.06倍，平均每10年增加一倍倍多。茶葉的出口商品率也由38.0%上升至53.7%，說(shuō)明興盛時(shí)期國(guó)內(nèi)人民消費(fèi)不到一半，生產(chǎn)的茶葉主要供作外銷，出口創(chuàng)收約占全國(guó)各類商品出口總額的一增，1886年時(shí)甚至達(dá)到62%，對(duì)平衡貿(mào)易逆差起到很大作用。 第二階段：1886年至1949年，是中國(guó)茶葉生產(chǎn)的衰落時(shí)期。這一時(shí)期華茶從發(fā)展高峰一落千丈，1949年茶葉產(chǎn)量只4.1萬(wàn)噸，出口量?jī)H0.9萬(wàn)噸。究其衰落原因，除上述政治和經(jīng)濟(jì)方面的逆境影響外，還有一個(gè)很重要的原因是，在國(guó)際市場(chǎng)茶業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中失敗。當(dāng)時(shí)，荷屬東印度（今印度尼西亞）、印度、錫蘭（今斯里蘭卡）等新興產(chǎn)茶國(guó)家相繼崛起，產(chǎn)量突增，輸出驟盛，加之機(jī)械制茶，品質(zhì)優(yōu)異，在國(guó)際茶葉市場(chǎng)上具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，而華茶卻固步自封，不求改進(jìn)，品質(zhì)下降，成本增加，經(jīng)營(yíng)不善，致使英美等紅茶市場(chǎng)漸為印、錫等國(guó)所奪，綠茶、烏龍茶市場(chǎng)又為日本所擠，外銷幾瀕絕境；而國(guó)內(nèi)處于連年戰(zhàn)爭(zhēng)，苛捐重稅，經(jīng)濟(jì)蕭條，物價(jià)暴漲，茶農(nóng)生活維艱，茶園成片荒蕪，茶業(yè)生產(chǎn)岌岌可危。
　　中國(guó)茶業(yè)要想擺脫困境，出路何在？ 　　一、觀念要更新我們必須清醒地面對(duì)這樣一個(gè)事實(shí)，即我國(guó)茶葉種植面積占世界第一，但茶葉出口年貿(mào)易額卻只占世界茶葉貿(mào)易總額的14％。原因是多方面的，但主要是我們的思想觀念守舊，革新意識(shí)不強(qiáng)。 　　我們基本上還是以茶葉的初級(jí)產(chǎn)品形式去爭(zhēng)取市場(chǎng)份頷，所以茶葉出口出現(xiàn)萎縮和衰退是必然的趨勢(shì)。因此，開(kāi)發(fā)具有中國(guó)茶葉特色，并能為國(guó)內(nèi)外茶葉市場(chǎng)所歡迎的新型茶飲料己成為振興我國(guó)茶業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。茶葉產(chǎn)品墨守陳規(guī)，幾十年不變是遲早要被淘汰的。 　　我們有些同志總以某某茶葉得天獨(dú)厚而沾沾自喜，殊不知消費(fèi)市場(chǎng)的變化不可能給任何一種商品以終身不變的席位。隨著人們的環(huán)保意識(shí)增強(qiáng)，有機(jī)食品已引起世界各國(guó)的重視，而有機(jī)茶葉就是一種在茶樹(shù)生長(zhǎng)過(guò)程中不使用任何化肥、農(nóng)藥的茶葉，因而在國(guó)際市場(chǎng)上倍受青睞。我國(guó)在有機(jī)茶葉的開(kāi)發(fā)利用上也大有文章可做。 　　人們對(duì)茶葉飲料的需求也在不斷的改變，傳統(tǒng)的飲品茶加上現(xiàn)代制作技術(shù)已象旋風(fēng)般地沖擊著世界飲料市場(chǎng)。冰茶被譽(yù)為時(shí)代的飲料，具有天然、低糖、無(wú)人工添加劑等特點(diǎn)，其味道清雅、純正、可口，在美國(guó)和日本正方興來(lái)艾。美國(guó)思那波公司是開(kāi)發(fā)冰茶的先鋒，在本國(guó)上市的冰茶品種就有60種之多，去年該公司僅冰茶銷售額竟高達(dá)2.32億美元，覆蓋了整個(gè)美國(guó)市場(chǎng)。美國(guó)的雀巢公司在日本市場(chǎng)上試銷三種風(fēng)味冰茶，也頗受日本人歡迎。美國(guó)的“冰茶熱”正在向韓國(guó)、印尼、臺(tái)灣等市場(chǎng)輻射。日本的罐裝烏龍茶飲料早在1992年其銷量就已達(dá)31.2億罐，超過(guò)了可口可樂(lè)。因此，要搞好我國(guó)的茶葉出口，我們應(yīng)對(duì)國(guó)際茶葉消費(fèi)市場(chǎng)的變化制訂出相應(yīng)的方案和措施，更新觀念，重視茶葉新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。二、體制要理順改革茶葉出口體制，建立公開(kāi)、公正、公平競(jìng)爭(zhēng)的出口機(jī)料。由于茶葉在出口方面作為一類商品，出口需要配額許可證，因此國(guó)家有關(guān)部門更應(yīng)加強(qiáng)對(duì)出口茶葉的管理。恕筆者直言，目前在茶葉出口上政企不分的現(xiàn)象比較嚴(yán)重，有關(guān)公司既要對(duì)全國(guó)出口茶葉行使政府職能，而本身又掌握著經(jīng)營(yíng)出口業(yè)務(wù)的配額權(quán)，這就容易導(dǎo)致出口茶葉的配額隱秘化，反映的卻是一種不公開(kāi)、不公正、不公平的競(jìng)爭(zhēng)，甚至可能成為某些人以權(quán)謀私的手段，導(dǎo)致在茶葉出口問(wèn)題上的腐敗現(xiàn)象產(chǎn)生。同時(shí)正由于缺乏公開(kāi)、公正、公平的競(jìng)爭(zhēng)，造成國(guó)內(nèi)一些出口商人搶占國(guó)外市場(chǎng)而低價(jià)傾銷，水貨充斥，質(zhì)量下降，市場(chǎng)萎縮，出口價(jià)大幅度下跌，使許多茶葉加工企業(yè)進(jìn)退兩難，困難重重。 　　因此，筆者認(rèn)為，有關(guān)茶葉進(jìn)出口公司要成為名符其實(shí)的“專營(yíng)茶葉進(jìn)出口業(yè)務(wù)”的公司，就得與政府職能方面脫鉤，國(guó)家有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)近日尖銳地指出，政企不分這個(gè)問(wèn)題不解決，就會(huì)延緩新體制的建立，腐敗和一些消極現(xiàn)象就長(zhǎng)期難以消除，難度在于從根本上涉及到權(quán)力和利益格局的調(diào)整。有關(guān)公司可根據(jù)與國(guó)際茶葉市場(chǎng)所簽訂的合同，將出口茶葉的數(shù)額進(jìn)行合理的分配并簽發(fā)茶葉出口配額許可證。數(shù)額如何分配，可對(duì)所需出口的茶葉花色品種、數(shù)量進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)，凡符合的就中標(biāo)；若中標(biāo)的單位多，可按各地的實(shí)際數(shù)量按一定比例給予配額?？傊?，一切組織出口貨源的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都必須在公開(kāi)、公正、公平的原則上進(jìn)行。 　　為維護(hù)我國(guó)茶葉在國(guó)際市場(chǎng)上的利益和信譽(yù)，筆者建議設(shè)立“中國(guó)出口茶葉指導(dǎo)中心”，其主要職責(zé)就是對(duì)整個(gè)出口茶葉進(jìn)行政府性的宏觀調(diào)控，其具體內(nèi)容可以有對(duì)出口茶葉執(zhí)行配額許可證制度進(jìn)行監(jiān)督和接受舉報(bào)，對(duì)數(shù)額分配不公進(jìn)行仲裁，對(duì)有異議的茶葉質(zhì)量進(jìn)行鑒定，對(duì)出口茶葉根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)行情及時(shí)提出指導(dǎo)價(jià)格，介紹國(guó)外茶葉消費(fèi)動(dòng)態(tài)及開(kāi)發(fā)茶葉新產(chǎn)品的信息等，中央級(jí)和省級(jí)公司以及非茶葉專營(yíng)性公司（如糧油進(jìn)出口公司等），若經(jīng)營(yíng)出口茶葉都必須在“中國(guó)出口茶葉指導(dǎo)中心”的統(tǒng)一調(diào)控下進(jìn)行經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)活動(dòng)，三、基地要鞏固必須要有穩(wěn)固的內(nèi)銷茶和出口茶貨源基地。然而幾年來(lái)我國(guó)茶園面積逐年減少。由于管理粗放，我國(guó)茶園單位面積產(chǎn)量不高，1994年全國(guó)茶葉平均單位面積產(chǎn)量為每公頃666公斤，而在80年代的中后期，世界茶葉平均產(chǎn)量每公頃就已達(dá)到890公斤以上，因此差距很大，所以加強(qiáng)茶園管理非常必要。以筆者之見(jiàn)，基地茶園應(yīng)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，集中管理，特別是生態(tài)茶園－－綠色食品－－有機(jī)茶葉更應(yīng)實(shí)行科學(xué)化的管理，既注重提嵩單產(chǎn)又注意提高茶葉內(nèi)在品質(zhì)。 　　據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織1994年《貿(mào)易年鑒》資料反映，我國(guó)由于茶葉檔次偏低，出口茶葉平均每噸售價(jià)僅為2043．3美元，比世界平均售價(jià)水平2104.4美元還要低。而非產(chǎn)茶國(guó)的英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)其每噸售價(jià)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國(guó)，分別達(dá)757.7美元、6056.7美元、4429.3美元，這的確是個(gè)發(fā)人深思的問(wèn)題，我們?cè)俨辉谫|(zhì)量上下功夫，“茶的故鄉(xiāng)”就徒有虛名了。 　　提高質(zhì)量，生產(chǎn)高檔的紅碎茶、綠茶、烏龍茶和花茶等，開(kāi)發(fā)速溶茶、袋泡茶、灌裝茶、研制綠色食品的有機(jī)茶葉，這不僅可以大大增強(qiáng)我國(guó)茶葉在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)能力，同時(shí)也是打開(kāi)國(guó)內(nèi)銷路的重要舉措。建立緊密型的茶葉生產(chǎn)、加工、科研、商貿(mào)一體化的集團(tuán)公司則是振興我國(guó)茶業(yè)的可行之路。 　　四、宣傳要加強(qiáng)加大對(duì)飲茶健身的宣傳力度，弘揚(yáng)國(guó)飲傳統(tǒng)，打開(kāi)和擴(kuò)大茶葉園內(nèi)銷路。如今酒的廣告不僅在電視上頻頻出現(xiàn)，而且在報(bào)刊和城市廣告欄、廣告橫幅中也屢屢亮相，我們仿佛沉浸在酒的海洋里，經(jīng)“酒”不衰。香煙由于明文規(guī)定不準(zhǔn)做廣告，否則其勢(shì)也可想而知。 　　在煙酒茶中，唯有茶是有利于人類健康的，世界飲料專家已經(jīng)斷言：“21世紀(jì)將是茶的世紀(jì)”。聯(lián)合同糧農(nóng)組織預(yù)測(cè)：全世界將會(huì)廣泛地開(kāi)展茶葉治病的宣傳，口號(hào)是“茶葉是保健醫(yī)生”。不能否認(rèn)，我國(guó)在茶葉宣傳方面是做得非常不夠的，以致于茶葉這一國(guó)飲已被越來(lái)越多的所謂時(shí)髦飲料所代替，不少人尤其是青年人對(duì)茶葉和飲茶知識(shí)了解甚少。這就需要廣大的茶葉科技工作者和有關(guān)的醫(yī)務(wù)工作者多多撰寫飲茶有利人體健康方面的文章，在報(bào)刊上廣為宣傳。 　　國(guó)家有關(guān)部門和新聞媒體應(yīng)加大這方面的宣傳力度。國(guó)家要推行全民健身計(jì)劃，以己之見(jiàn)，弘揚(yáng)國(guó)飲也該是其中的一部分?，F(xiàn)代人注重保健，講究養(yǎng)生之道，一旦大多數(shù)人認(rèn)識(shí)到飲茶有益于健康的話，那么茶葉就會(huì)出現(xiàn)供不應(yīng)求的狀況。 　　五、宏觀要調(diào)控必須加強(qiáng)和改善對(duì)茶業(yè)的宏觀調(diào)控，強(qiáng)調(diào)這點(diǎn)，絕非是要回到過(guò)去的那一套計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制上去，這完全是兩碼事。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的宏觀調(diào)控本身就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)極為重要的組成部分，“搞活流通，繁榮市場(chǎng)”離開(kāi)宏觀調(diào)控是難以形成或難以持久的。 　　這幾年來(lái)茶業(yè)面臨衰退局面就是一個(gè)很好的說(shuō)明。盡管我國(guó)在1992年初就成立了中國(guó)茶葉流通協(xié)會(huì)，國(guó)家有關(guān)部門也設(shè)立了茶葉質(zhì)量檢測(cè)中心，但由于缺乏相應(yīng)的宏觀調(diào)控措施和缺少賦予它們實(shí)施宏觀調(diào)控的權(quán)力，因而對(duì)促進(jìn)茶葉流通和保證茶葉質(zhì)量方面未能發(fā)揮更大的作用。“生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者象一盤散沙，在市場(chǎng)中缺乏協(xié)調(diào)”，因此，以次充好、質(zhì)價(jià)不符的茶葉，在市場(chǎng)上到處可見(jiàn)。這樣的現(xiàn)狀確實(shí)使人擔(dān)憂。在“全國(guó)茶葉產(chǎn)銷危機(jī)深重”的情況下，加強(qiáng)和改善對(duì)茶業(yè)的宏觀調(diào)控己到了刻不容緩的地步。筆者一貫認(rèn)為，茶葉市場(chǎng)放開(kāi)，不等于不要管理，而管理不等于就是關(guān)、卡、壓，放開(kāi)搞活不是不要規(guī)矩，不要規(guī)矩怎樣成方圓？茶葉市場(chǎng)放開(kāi)不等于茶葉的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)可以放松。我們必須冷靜地想一想，為什么“我國(guó)茶園有1500萬(wàn)畝，產(chǎn)量卻不既有600萬(wàn)畝茶園的印度，出口量不及334萬(wàn)畝的斯里蘭卡”？同時(shí)我們也不得不承認(rèn)，這些年來(lái)我們放松了對(duì)整個(gè)茶業(yè)的宏觀監(jiān)督、引導(dǎo)、協(xié)調(diào)，在這種情況下，我國(guó)茶葉的產(chǎn)量、質(zhì)量、銷量（內(nèi)外銷）當(dāng)然難以有突破性的進(jìn)展。市場(chǎng)放開(kāi)是對(duì)的，但必須要有主心骨。茶葉產(chǎn)、供、銷主營(yíng)部門則是茶葉市場(chǎng)中的主心骨，這根主心骨不能抽掉，應(yīng)當(dāng)調(diào)整、維護(hù)好，充分發(fā)揮它在茶葉流通中的主渠道作用，但同時(shí)也要注意保護(hù)好其他合法的茶葉流通渠道，因?yàn)樵谏鐣?huì)主義中場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，沒(méi)有主渠道則不穩(wěn)，沒(méi)有多渠道則不活，兩者相輔相成。