外貿(mào)企業(yè)出口退稅是指外貿(mào)企業(yè)在出口貨物時(shí)，根據(jù)國(guó)家有關(guān)政策，可以申請(qǐng)國(guó)家出口退稅，從而減少企業(yè)出口成本，提高企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的一種稅收優(yōu)惠政策。出口退稅流程及賬務(wù)處理包括以下幾個(gè)步驟：一、申報(bào)出口退稅 外貿(mào)企業(yè)在出口

具體計(jì)算方法為：免退稅金額=出口銷(xiāo)售額×（進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅稅額 ÷ 進(jìn)口環(huán)節(jié)價(jià)值）。外貿(mào)企業(yè)免退稅是為了鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展出口業(yè)務(wù)、增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力而設(shè)立的一項(xiàng)政策措施。根據(jù)《中華人民共和國(guó)出口退稅管理?xiàng)l例》規(guī)定，外貿(mào)企業(yè)可以

作為國(guó)際通行慣例，出口退稅可以使出口貨物的整體稅負(fù)歸零，有效避免國(guó)際雙重課稅。一般分為兩種： 一是退還進(jìn)口稅，即出口產(chǎn)品企業(yè)用進(jìn)口原料或半成品，加工制成產(chǎn)品出口時(shí)，退還其已納的進(jìn)口稅；二是退還已納的國(guó)內(nèi)稅款，即

（二）免退稅辦法。不具有生產(chǎn)能力的出口企業(yè)（以下稱(chēng)外貿(mào)企業(yè)）或其他單位出口貨物勞務(wù)，免征增值稅，相應(yīng)的進(jìn)項(xiàng)稅額予以退還。第四條 增值稅退（免）稅的計(jì)稅依據(jù)出口貨物勞務(wù)的增值稅退（免）稅的計(jì)稅依據(jù)，按出口貨物勞務(wù)

外貿(mào)企業(yè)出口退稅政策

目前有個(gè)稅收優(yōu)惠政策《關(guān)于進(jìn)一步支持和促進(jìn)重點(diǎn)群體創(chuàng)業(yè)就業(yè)有關(guān)稅收政策的通知》財(cái)稅〔2019〕22號(hào),補(bǔ)充文件延遲到2025年底,且可往前追溯。說(shuō)白話(huà)就是:公司內(nèi)有貧困人口就業(yè)的,以社保為依據(jù)享受稅款抵扣650元/人/月(對(duì)勞動(dòng)密集型企業(yè)是

當(dāng)前應(yīng)采取“有增有減、增減結(jié)合,保持稅負(fù)不變”的稅收政策組合。 關(guān)鍵詞:增值稅 增值稅轉(zhuǎn)型 國(guó)民經(jīng)濟(jì) 可持續(xù)發(fā)展 宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,使得我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)的主體稅種——增值稅的轉(zhuǎn)型研究已經(jīng)進(jìn)入了成熟的階段。在增值稅轉(zhuǎn)型研究中更多的

1、對(duì)生產(chǎn)性外商投資企業(yè)，經(jīng)營(yíng)期在10年以上的，從開(kāi)始獲利的年度起，第1年和第2年免征企業(yè)所得稅，

第十條　科研機(jī)構(gòu)報(bào)關(guān)離境的出口產(chǎn)品，本著“征多少、退多少、未征不退”的原則，退產(chǎn)品稅、增值稅、營(yíng)業(yè)稅。第十一條　科研機(jī)構(gòu)、科技人員創(chuàng)辦的科技外向型企業(yè)或以自有的專(zhuān)利技術(shù)、科研成果、技術(shù)決竅入股等形式建立的科研

(3)設(shè)在經(jīng)濟(jì)特區(qū)的外商投資企業(yè)和設(shè)在經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的生產(chǎn)性外商投資企業(yè),減按15%的優(yōu)惠稅率計(jì)征所得稅; (4)對(duì)設(shè)在沿海的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)所在城市的老市區(qū)的生產(chǎn)性外商投資企業(yè),減按24%計(jì)征所得稅。對(duì)于設(shè)在上述地區(qū)并

鼓勵(lì)發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的有關(guān)稅收政策

1、對(duì)符合條件的出口貨物勞務(wù)，實(shí)行免征和退還增值稅[以下稱(chēng)增值稅退（免）稅]政策：（1）免抵退稅辦法。生產(chǎn)企業(yè)出口自產(chǎn)貨物和視同自產(chǎn)貨物及對(duì)外提供加工修理修配勞務(wù)，以及列名生產(chǎn)企業(yè)出口非自產(chǎn)貨物，免征增值稅，相應(yīng)的

一、生產(chǎn)型企業(yè)實(shí)行免、抵、退稅三種方法，并且生產(chǎn)型企業(yè)只能出口本企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的產(chǎn)品。外貿(mào)企業(yè)則實(shí)行免、退稅方法，對(duì)本環(huán)節(jié)中的增值部分免稅，進(jìn)項(xiàng)稅額退稅;所退稅額是國(guó)內(nèi)采購(gòu)部分發(fā)生的增值稅。二、外貿(mào)型企業(yè)對(duì)于出口

因此，外貿(mào)企業(yè)小規(guī)模納稅人出口國(guó)家規(guī)定退（免）稅的貨物一律實(shí)行免稅政策。由于外貿(mào)企業(yè)出口的特點(diǎn)不同于生產(chǎn)型，購(gòu)進(jìn)貨物內(nèi)外銷(xiāo)可以劃分開(kāi)，無(wú)論是一般納稅人還是小規(guī)模納稅人出口國(guó)家規(guī)定退（免）稅的貨物，不申報(bào)退稅均不

外貿(mào)企業(yè)出口退稅是指外貿(mào)企業(yè)在出口貨物時(shí)，根據(jù)國(guó)家有關(guān)政策，可以申請(qǐng)國(guó)家出口退稅，從而減少企業(yè)出口成本，提高企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的一種稅收優(yōu)惠政策。出口退稅流程及賬務(wù)處理包括以下幾個(gè)步驟：一、申報(bào)出口退稅 外貿(mào)企業(yè)在出口

具體計(jì)算方法為：免退稅金額=出口銷(xiāo)售額×（進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅稅額 ÷ 進(jìn)口環(huán)節(jié)價(jià)值）。外貿(mào)企業(yè)免退稅是為了鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展出口業(yè)務(wù)、增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力而設(shè)立的一項(xiàng)政策措施。根據(jù)《中華人民共和國(guó)出口退稅管理?xiàng)l例》規(guī)定，外貿(mào)企業(yè)可以

作為國(guó)際通行慣例，出口退稅可以使出口貨物的整體稅負(fù)歸零，有效避免國(guó)際雙重課稅。一般分為兩種： 一是退還進(jìn)口稅，即出口產(chǎn)品企業(yè)用進(jìn)口原料或半成品，加工制成產(chǎn)品出口時(shí)，退還其已納的進(jìn)口稅；二是退還已納的國(guó)內(nèi)稅款，即

（二）免退稅辦法。不具有生產(chǎn)能力的出口企業(yè)（以下稱(chēng)外貿(mào)企業(yè)）或其他單位出口貨物勞務(wù)，免征增值稅，相應(yīng)的進(jìn)項(xiàng)稅額予以退還。第四條 增值稅退（免）稅的計(jì)稅依據(jù)出口貨物勞務(wù)的增值稅退（免）稅的計(jì)稅依據(jù)，按出口貨物勞務(wù)

外貿(mào)企業(yè)出口退稅政策

下面是我為大家?guī)?lái)的企業(yè)所得稅的納稅籌劃策略,歡迎閱讀。 一、納稅人的籌劃 根據(jù)《企業(yè)所得稅法》規(guī)定,納稅人身份分為“居民企業(yè)”和“非居民企業(yè)”概念,以法人主體為標(biāo)準(zhǔn)納稅。居民企業(yè)承擔(dān)全面納稅義務(wù),就其境內(nèi)外全部所得納 稅;

摘要:本文主要對(duì)企業(yè)納稅籌劃內(nèi)涵予以分析,后在企業(yè)納稅意義等問(wèn)題的基礎(chǔ)上對(duì)企業(yè)所得稅納稅籌劃方法予以探究,不斷促進(jìn)我國(guó)企業(yè)所得稅納稅籌劃的合理實(shí)現(xiàn),提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。 關(guān)鍵詞:企業(yè)所得稅;納稅籌劃;方法研究 隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,

Tax planning involves conceiving of and implementing various strategies in order to minimize the amount of taxes paid for a given period. For a small business, minimizing the tax liability can provide more money

一、納稅人的籌劃 根據(jù)《企業(yè)所得稅法》規(guī)定，納稅人身份分為“居民企業(yè)”和“非居民企業(yè)”概念，以法人主體為標(biāo)準(zhǔn)納稅。居民企業(yè)承擔(dān)全面納稅義務(wù)，就其境內(nèi)外全部所得納 稅;非居民企業(yè)承擔(dān)有限納稅義務(wù)，僅就其來(lái)源于境內(nèi)

稅基即“課稅基礎(chǔ)”,對(duì)企業(yè)所得稅的稅基進(jìn)行納稅籌劃,也就是對(duì)應(yīng)納稅所得額的籌劃,就是在不違背稅法的前提下,盡可能地減小應(yīng)納稅所得額,稅基越小,所繳納的稅款就越少。企業(yè)所得稅的計(jì)稅依據(jù)是應(yīng)納稅所得額,其計(jì)算公式為:應(yīng)納稅

我寫(xiě)的是企業(yè)所得稅的納稅籌劃,畢業(yè)論文。哪位高手告訴我外國(guó)學(xué)者對(duì)納稅籌劃的看法。

工資收入不包括顧主為雇員繳納的三大保險(xiǎn)金,雇員繳納的三大保險(xiǎn)金屬于個(gè)人所得稅涵蓋的范圍,但這部分個(gè)人所得稅有一個(gè)最高限額。 ●新加坡:個(gè)稅稅率最低國(guó)家之一 新加坡?lián)碛休^為完善的個(gè)人所得稅征收體系,其中新加坡國(guó)內(nèi)稅務(wù)局是該國(guó)

隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，稅收籌劃工作已經(jīng)成為了企 業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理過(guò)程中的重要內(nèi)容，是企業(yè)做出投資、融資、重組等經(jīng)營(yíng)決策的基礎(chǔ)。現(xiàn)代企業(yè)的財(cái)務(wù)管理體系是一個(gè)價(jià)值管理系統(tǒng)，而稅收是現(xiàn)代企業(yè)完成財(cái)務(wù)決 策的重要

(一)國(guó)外的研究情況關(guān)于避稅問(wèn)題,國(guó)外的經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等學(xué)科都有專(zhuān)門(mén)研究。經(jīng)濟(jì)學(xué)界通常從財(cái)政收入減少的效果角度考慮,將稅收逃、避問(wèn)題合并研究,如Seldon.A.(1979)、Cross.R.,Shaw.G.K.(1982)。公認(rèn)較早開(kāi)始系統(tǒng)全面研究

納稅人在不違反稅收法律、法規(guī)的前提下，通過(guò)對(duì)經(jīng)營(yíng)、投資、理財(cái)活動(dòng)的安排等進(jìn)行籌劃，盡可能地減輕稅收負(fù)擔(dān)，以獲取“節(jié)稅”（TAX XAVINGS）的稅收利益的行為可以說(shuō)很早以前就存在，但是“稅收籌劃”為社會(huì)關(guān)注和被法律認(rèn)可，

從實(shí)踐中看，操作風(fēng)險(xiǎn)包含兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是對(duì)有關(guān)稅收優(yōu)惠政策運(yùn)用和執(zhí)行不到位的風(fēng)險(xiǎn)，如因殘疾人員比例不足而享受了福利企業(yè)優(yōu)惠，因利用再生資源的比例不足而享受了有關(guān)環(huán)保方面的稅收優(yōu)惠等。二是在系統(tǒng)性稅收籌劃過(guò)

急求:有誰(shuí)知道稅收籌劃風(fēng)險(xiǎn)防范的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀啊?謝謝啦!

納稅人在不違反稅收法律、法規(guī)的前提下，通過(guò)對(duì)經(jīng)營(yíng)、投資、理財(cái)活動(dòng)的安排等進(jìn)行籌劃，盡可能地減輕稅收負(fù)擔(dān)，以獲取“節(jié)稅”（TAX XAVINGS）的稅收利益的行為可以說(shuō)很早以前就存在，但是“稅收籌劃”為社會(huì)關(guān)注和被法律認(rèn)可，從時(shí)間上可以追溯到20世紀(jì)30年代。最為典型的是30年代英國(guó)一則判例。1935年，英國(guó)上議院議員湯姆林爵士針對(duì)“稅務(wù)局長(zhǎng) 訴溫斯大公”一案，對(duì)當(dāng)事人依據(jù)法律達(dá)到少繳稅款作了法律上的認(rèn)可，他說(shuō)：“任何個(gè)人都有權(quán)安排自己的事業(yè)，依據(jù)法律這樣做可以少繳稅。為了保證從這些安排中得到利益……不能強(qiáng)迫他多繳稅?！睖妨志羰康挠^(guān)點(diǎn)贏(yíng)得了法律界認(rèn)同，這是第一次對(duì)稅收籌劃作了法律上認(rèn)可。之后，英國(guó)、澳大利亞、美國(guó)在以后的稅收判例中經(jīng)常接引這一原則精神。此后，不少稅務(wù)專(zhuān)家和學(xué)者對(duì)稅收籌劃有關(guān)理論的研究不斷向深度和廣度發(fā)展。 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，稅收籌劃日益成為納稅人理財(cái)或經(jīng)營(yíng)管理整體中不可缺少的一個(gè)重要組成部分，尤其近30多年來(lái)，其在許多國(guó)家中的發(fā)展更是蓬蓬勃勃。正如美國(guó)南加州大學(xué)W•B•梅格斯博士在《會(huì)計(jì)學(xué)》中談到的那樣：“美國(guó)聯(lián)邦所得稅變得如此復(fù)雜，這使為企業(yè)提供詳盡的稅收籌劃成了一種謀生的職業(yè)。現(xiàn)在幾乎所有公司都聘用專(zhuān)業(yè)的稅務(wù)專(zhuān)家，研究企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)決策上的稅收影響，為合法地少納稅制定計(jì)劃。” 同時(shí)，稅收籌劃的理論研究文章、刊物，書(shū)籍也應(yīng)運(yùn)而生，新作不斷，這進(jìn)一步推動(dòng)了稅收籌劃研究向縱深發(fā)展。例如以提供稅收信息馳名于世的一家公司（The Bu－reau）在出書(shū)以外，還定期出版兩本知名度很高的國(guó)際稅收專(zhuān)業(yè)雜志。一本叫做《稅收管理國(guó)際論壇》，另一本就是《稅收籌劃國(guó)際評(píng)論》。這兩本雜志中有相當(dāng)多的篇幅講的就是稅收籌劃。比如1993年6月刊載的一篇專(zhuān)著，便是關(guān)于國(guó)際不動(dòng)產(chǎn)專(zhuān)題稅收籌劃問(wèn)題的，涉及比利時(shí)、加拿大、丹麥、法國(guó)、德國(guó)、愛(ài)爾蘭、意大利、日本、荷蘭、英國(guó)、美國(guó)等13個(gè)國(guó)家。還有一家很有名氣的伍德赫得•費(fèi)爾勒國(guó)際出版公司（在紐約、倫敦、多倫多、悉尼、東京等地設(shè)有機(jī)構(gòu)）于1989年出版過(guò)題名為 《跨國(guó)公司的稅收籌劃》（Tax Planning for Muitinational Compar－ies）的一本專(zhuān)著。書(shū)中提出的論點(diǎn)及稅收籌劃的技術(shù)在一些跨國(guó)公司中頗有影響。 有的專(zhuān)著不以“稅收籌劃”為名，比如霍瓦斯公司出版的《國(guó)際稅收（1997）》，全書(shū)共有894頁(yè)，講的全是稅收的國(guó)際籌劃。書(shū)中旁征博引了包括我國(guó)在內(nèi)的38個(gè)國(guó)家和地區(qū)的資料。 西方國(guó)家對(duì)稅收籌劃幾乎家喻戶(hù)曉（tax Planning）（也稱(chēng)節(jié)稅tax saving），而在我國(guó)，稅收籌劃在改革開(kāi)放初期還是鮮為人知的，只是近幾年才逐漸為人們所認(rèn)識(shí)、了解和實(shí)踐。正如改革開(kāi)放初期，關(guān)于避稅的討論一樣，人們對(duì)稅收籌劃很敏感，尤其是政府部門(mén)及新聞、出版單位，對(duì)于節(jié)稅方面的文章、著作，由于擔(dān)心其負(fù)面影響（如減少政府收人等），曾一度幾乎被打入“冷宮”，直至隨著改革開(kāi)放的不斷深入與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)節(jié)稅才有了真正的認(rèn)識(shí)。采取節(jié)稅措施，減輕稅收負(fù)擔(dān)的活動(dòng)，一方面會(huì)導(dǎo)致政府稅收收入的直接減少，但另一方面也有利于發(fā)現(xiàn)稅收制度與政策的缺陷與漏洞，從而可以促進(jìn)完善稅制、堵塞漏洞、加強(qiáng)征管；同時(shí)，人們了逐步認(rèn)識(shí)到，稅收籌劃，不僅符合國(guó)家稅收立法意圖，而且還是納稅人納稅意識(shí)提高的必然結(jié)果和具體表現(xiàn)，是維護(hù)納稅人自身合法權(quán)益重要組成部分。當(dāng)然，在我國(guó)稅收籌劃的短暫的發(fā)展歷史看，可以分為三個(gè)階段：第一階段，稅收籌劃與偷稅分離階段。在這一階段，人們逐漸認(rèn)識(shí)到，納稅人可以不必采取偷稅等違法手段來(lái)達(dá)到減輕稅收負(fù)擔(dān)目的，納稅人可以采取合法方式，即在不違反稅收法律、法規(guī)的前提下達(dá)到合法規(guī)避稅收負(fù)擔(dān)。在這一時(shí)期，人們還沒(méi)有對(duì)稅收籌劃與避稅進(jìn)行細(xì)致區(qū)分，很多時(shí)候把二者混為一談。從這一時(shí)期的有關(guān)文章、書(shū)籍可以略見(jiàn)一斑，如《企業(yè)納 稅技巧與避稅大全》等眾多書(shū)籍中都把避稅內(nèi)容視同稅收籌劃向納稅人兜售，而且大多數(shù)是從國(guó)外有關(guān)避稅書(shū)籍中轉(zhuǎn)抄過(guò)來(lái)的，對(duì)納稅人來(lái)說(shuō)還很難有直接針對(duì)性和可操作性。因此，這一時(shí)期從政府主導(dǎo)媒體到納稅人還很難對(duì)稅收籌劃進(jìn)行廣泛認(rèn)可，甚至更多的是抵觸；第二階段，稅收籌劃與避稅相分離階段。在這一階段，人們逐漸認(rèn)識(shí)到，稅收籌劃與避稅并不是一回事，有的學(xué)者開(kāi)始把稅收籌劃與避稅進(jìn)行細(xì)致區(qū)分，把避稅劃分為正當(dāng)避稅和不正當(dāng)避稅，凡是符合國(guó)家立法意圖，又符合國(guó)家稅收政策法規(guī)而達(dá)到節(jié)稅為正當(dāng)避稅。正當(dāng)避稅即為稅收籌劃。而凡是不符合國(guó)家立法意圖，而是鉆稅收法律、法規(guī)的空子，稱(chēng)為不正當(dāng)避稅。國(guó)家通過(guò)完善稅法、堵塞漏洞以及制訂反避稅措施來(lái)加以防范。因此，這一時(shí)期人們開(kāi)始對(duì)稅收籌劃有了進(jìn)一步認(rèn)識(shí)，但仍然停留在概念階段，還沒(méi)有在實(shí)務(wù)上進(jìn)行突破，這一階段，很難找到一本系統(tǒng)闡述稅收籌劃理論及實(shí)務(wù)操作的專(zhuān)著。第三階段稅收籌劃系統(tǒng)化階段。這一階段，《中國(guó)稅務(wù)報(bào)》籌劃周刊起到了至關(guān)重要的作用。這一階段，有的專(zhuān)家、學(xué)者對(duì)稅收籌劃進(jìn)行系統(tǒng)論述，從稅收籌劃的歷史延革到稅收籌劃的比較；從稅收籌劃概念，到稅收籌劃與避稅區(qū)別；從稅收籌劃的基本思路到稅收籌劃的實(shí)務(wù)操作都有了較為系統(tǒng)的研究，而且從政府角度特別從稅務(wù)代理角度了陸續(xù)提到了稅收籌劃的內(nèi)容。 縱觀(guān)稅收籌劃產(chǎn)生與發(fā)展歷史，我們不難看出影響稅收籌劃發(fā)展原因不外乎有三個(gè)方面：一是納稅人內(nèi)在需求。任何時(shí)代，從納稅人角度來(lái)看，降低稅收負(fù)擔(dān)都符合納稅人內(nèi)在需求，甚至很多納稅人不惜違法以偷稅手段來(lái)達(dá)到少繳稅款的目的。因此，納稅人的內(nèi)在需求是推動(dòng)稅收籌劃得以發(fā)展的原動(dòng)力；二是稅收籌劃空間。稅收籌劃的結(jié)果是節(jié)稅，是任何納稅人所追求的，但稅收籌劃過(guò)程是相當(dāng)復(fù)雜的，它依賴(lài)于稅收籌劃空間，并不是所有稅種、所有項(xiàng)目都有稅收籌劃的空間。因此，人們對(duì)稅收籌劃空間的認(rèn)識(shí)和稅收籌劃技術(shù)把握就成為影響稅收籌劃的第二個(gè)因素；三是社會(huì)對(duì)稅收籌劃的法律認(rèn)可程度。當(dāng)社會(huì)對(duì)稅收籌劃的法律認(rèn)可抱有偏見(jiàn)時(shí)，就會(huì)阻礙稅收籌劃的歷史進(jìn)程，相反，社會(huì)對(duì)稅收籌劃高度認(rèn)可時(shí)，稅收籌劃的發(fā)展步伐就會(huì)加快。
稅收籌劃的由來(lái) 納稅人在不違反稅收法律、法規(guī)的前提下，通過(guò)對(duì)經(jīng)營(yíng)、投資、理財(cái)活動(dòng)的安排等進(jìn)行籌劃，盡可能地減輕稅收負(fù)擔(dān)，以獲取“節(jié)稅”（TAXXAVINGS）的稅收利益的行為可以說(shuō)很早以前就存在，但是“稅收籌劃”為社會(huì)關(guān)注和被法律認(rèn)可，從時(shí)間上可以追溯到20世紀(jì)30年代。最為典型的是30年代英國(guó)一則判例。1935年，英國(guó)上議院議員湯姆林爵士針對(duì)“稅務(wù)局長(zhǎng)訴溫斯大公”一案，對(duì)當(dāng)事人依據(jù)法律達(dá)到少繳稅款作了法律上的認(rèn)可，他說(shuō)：“任何個(gè)人都有權(quán)安排自己的事業(yè)，依據(jù)法律這樣做可以少繳稅。為了保證從這些安排中得到利益……不能強(qiáng)迫他多繳稅。”湯姆林爵士的觀(guān)點(diǎn)贏(yíng)得了法律界認(rèn)同，這是第一次對(duì)稅收籌劃作了法律上認(rèn)可。之后，英國(guó)、澳大利亞、美國(guó)在以后的稅收判例中經(jīng)常接引這一原則精神。此后，不少稅務(wù)專(zhuān)家和學(xué)者對(duì)稅收籌劃有關(guān)理論的研究不斷向深度和廣度發(fā)展。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，稅收籌劃日益成為納稅人理財(cái)或經(jīng)營(yíng)管理整體中不可缺少的一個(gè)重要組成部分，尤其近30多年來(lái)，其在許多國(guó)家中的發(fā)展更是蓬蓬勃勃。正如美國(guó)南加州大學(xué)W?B?梅格斯博士在《會(huì)計(jì)學(xué)》中談到的那樣：“美國(guó)聯(lián)邦所得稅變得如此復(fù)雜，這使為企業(yè)提供詳盡的稅收籌劃成了一種謀生的職業(yè)?，F(xiàn)在幾乎所有公司都聘用專(zhuān)業(yè)的稅務(wù)專(zhuān)家，研究企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)決策上的稅收影響，為合法地少納稅制定計(jì)劃?！蓖瑫r(shí)，稅收籌劃的理論研究文章、刊物，書(shū)籍也應(yīng)運(yùn)而生，新作不斷，這進(jìn)一步推動(dòng)了稅收籌劃研究向縱深發(fā)展。例如以提供稅收信息馳名于世的一家公司（TheBu－reau）在出書(shū)以外，還定期出版兩本知名度很高的國(guó)際稅收專(zhuān)業(yè)雜志。一本叫做《稅收管理國(guó)際論壇》，另一本就是《稅收籌劃國(guó)際評(píng)論》。這兩本雜志中有相當(dāng)多的篇幅講的就是稅收籌劃。比如1993年6月刊載的一篇專(zhuān)著，便是關(guān)于國(guó)際不動(dòng)產(chǎn)專(zhuān)題稅收籌劃問(wèn)題的，涉及比利時(shí)、加拿大、丹麥、法國(guó)、德國(guó)、愛(ài)爾蘭、意大利、日本、荷蘭、英國(guó)、美國(guó)等13個(gè)國(guó)家。還有一家很有名氣的伍德赫得?費(fèi)爾勒國(guó)際出版公司（在紐約、倫敦、多倫多、悉尼、東京等地設(shè)有機(jī)構(gòu)）于1989年出版過(guò)題名為《跨國(guó)公司的稅收籌劃》（TaxPlanningforMuitinationalCompar－ies）的一本專(zhuān)著。書(shū)中提出的論點(diǎn)及稅收籌劃的技術(shù)在一些跨國(guó)公司中頗有影響。有的專(zhuān)著不以“稅收籌劃”為名，比如霍瓦斯公司出版的《國(guó)際稅收（1997）》，全書(shū)共有894頁(yè)，講的全是稅收的國(guó)際籌劃。書(shū)中旁征博引了包括我國(guó)在內(nèi)的38個(gè)國(guó)家和地區(qū)的資料。西方國(guó)家對(duì)稅收籌劃幾乎家喻戶(hù)曉（taxPlanning）（也稱(chēng)節(jié)稅taxsaving），而在我國(guó)，稅收籌劃在改革開(kāi)放初期還是鮮為人知的，只是近幾年才逐漸為人們所認(rèn)識(shí)、了解和實(shí)踐。正如改革開(kāi)放初期，關(guān)于避稅的討論一樣，人們對(duì)稅收籌劃很敏感，尤其是政府部門(mén)及新聞、出版單位，對(duì)于節(jié)稅方面的文章、著作，由于擔(dān)心其負(fù)面影響（如減少政府收人等），曾一度幾乎被打入“冷宮”，直至隨著改革開(kāi)放的不斷深入與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)節(jié)稅才有了真正的認(rèn)識(shí)。采取節(jié)稅措施，減輕稅收負(fù)擔(dān)的活動(dòng)，一方面會(huì)導(dǎo)致政府稅收收入的直接減少，但另一方面也有利于發(fā)現(xiàn)稅收制度與政策的缺陷與漏洞，從而可以促進(jìn)完善稅制、堵塞漏洞、加強(qiáng)征管；同時(shí)，人們了逐步認(rèn)識(shí)到，稅收籌劃，不僅符合國(guó)家稅收立法意圖，而且還是納稅人納稅意識(shí)提高的必然結(jié)果和具體表現(xiàn)，是維護(hù)納稅人自身合法權(quán)益重要組成部分。當(dāng)然，在我國(guó)稅收籌劃的短暫的發(fā)展歷史看，可以分為三個(gè)階段：第一階段，稅收籌劃與偷稅分離階段。在這一階段，人們逐漸認(rèn)識(shí)到，納稅人可以不必采取偷稅等違法手段來(lái)達(dá)到減輕稅收負(fù)擔(dān)目的，納稅人可以采取合法方式，即在不違反稅收法律、法規(guī)的前提下達(dá)到合法規(guī)避稅收負(fù)擔(dān)。在這一時(shí)期，人們還沒(méi)有對(duì)稅收籌劃與避稅進(jìn)行細(xì)致區(qū)分，很多時(shí)候把二者混為一談。從這一時(shí)期的有關(guān)文章、書(shū)籍可以略見(jiàn)一斑，如《企業(yè)納稅技巧與避稅大全》等眾多書(shū)籍中都把避稅內(nèi)容視同稅收籌劃向納稅人兜售，而且大多數(shù)是從國(guó)外有關(guān)避稅書(shū)籍中轉(zhuǎn)抄過(guò)來(lái)的，對(duì)納稅人來(lái)說(shuō)還很難有直接針對(duì)性和可操作性。因此，這一時(shí)期從政府主導(dǎo)媒體到納稅人還很難對(duì)稅收籌劃進(jìn)行廣泛認(rèn)可，甚至更多的是抵觸；第二階段，稅收籌劃與避稅相分離階段。在這一階段，人們逐漸認(rèn)識(shí)到，稅收籌劃與避稅并不是一回事，有的學(xué)者開(kāi)始把稅收籌劃與避稅進(jìn)行細(xì)致區(qū)分，把避稅劃分為正當(dāng)避稅和不正當(dāng)避稅，凡是符合國(guó)家立法意圖，又符合國(guó)家稅收政策法規(guī)而達(dá)到節(jié)稅為正當(dāng)避稅。正當(dāng)避稅即為稅收籌劃。而凡是不符合國(guó)家立法意圖，而是鉆稅收法律、法規(guī)的空子，稱(chēng)為不正當(dāng)避稅。國(guó)家通過(guò)完善稅法、堵塞漏洞以及制訂反避稅措施來(lái)加以防范。因此，這一時(shí)期人們開(kāi)始對(duì)稅收籌劃有了進(jìn)一步認(rèn)識(shí)，但仍然停留在概念階段，還沒(méi)有在實(shí)務(wù)上進(jìn)行突破，這一階段，很難找到一本系統(tǒng)闡述稅收籌劃理論及實(shí)務(wù)操作的專(zhuān)著。第三階段稅收籌劃系統(tǒng)化階段。這一階段，《中國(guó)稅務(wù)報(bào)》籌劃周刊起到了至關(guān)重要的作用。這一階段，有的專(zhuān)家、學(xué)者對(duì)稅收籌劃進(jìn)行系統(tǒng)論述，從稅收籌劃的歷史延革到稅收籌劃的比較；從稅收籌劃概念，到稅收籌劃與避稅區(qū)別；從稅收籌劃的基本思路到稅收籌劃的實(shí)務(wù)操作都有了較為系統(tǒng)的研究，而且從政府角度特別從稅務(wù)代理角度了陸續(xù)提到了稅收籌劃的內(nèi)容?？v觀(guān)稅收籌劃產(chǎn)生與發(fā)展歷史，我們不難看出影響稅收籌劃發(fā)展原因不外乎有三個(gè)方面：一是納稅人內(nèi)在需求。任何時(shí)代，從納稅人角度來(lái)看，降低稅收負(fù)擔(dān)都符合納稅人內(nèi)在需求，甚至很多納稅人不惜違法以偷稅手段來(lái)達(dá)到少繳稅款的目的。因此，納稅人的內(nèi)在需求是推動(dòng)稅收籌劃得以發(fā)展的原動(dòng)力；二是稅收籌劃空間。稅收籌劃的結(jié)果是節(jié)稅，是任何納稅人所追求的，但稅收籌劃過(guò)程是相當(dāng)復(fù)雜的，它依賴(lài)于稅收籌劃空間，并不是所有稅種、所有項(xiàng)目都有稅收籌劃的空間。因此，人們對(duì)稅收籌劃空間的認(rèn)識(shí)和稅收籌劃技術(shù)把握就成為影響稅收籌劃的第二個(gè)因素；三是社會(huì)對(duì)稅收籌劃的法律認(rèn)可程度。當(dāng)社會(huì)對(duì)稅收籌劃的法律認(rèn)可抱有偏見(jiàn)時(shí)，就會(huì)阻礙稅收籌劃的歷史進(jìn)程，相反，社會(huì)對(duì)稅收籌劃高度認(rèn)可時(shí)，稅收籌劃的發(fā)展步伐就會(huì)加快。
還在上學(xué)吧，本科還是研究生？你們學(xué)校沒(méi)有數(shù)據(jù)庫(kù)嗎？下幾篇看看，先看看人家的框架結(jié)構(gòu)是怎樣的，開(kāi)題報(bào)告就是你論文的框架，當(dāng)然開(kāi)了題之后還可以改的。不看人家的論文單憑自己像是不行的，就像閉門(mén)造車(chē)，加油。

論稅收對(duì)就業(yè)的影響 就業(yè)問(wèn)題是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要問(wèn)題，稅收作為國(guó)家收入分配手段和宏觀(guān)調(diào)控的經(jīng)濟(jì)杠桿，對(duì)就業(yè)水平的高低和就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整都有一定的影響。本文從稅收對(duì)勞動(dòng)供給和勞動(dòng)需求的效應(yīng)分析著手，論述稅收政策對(duì)就業(yè)的影響，提出促進(jìn)我國(guó)就業(yè)工作的稅收政策思路和具體對(duì)策。 就業(yè)，是指勞動(dòng)力處于受雇狀態(tài)或從事某項(xiàng)可以獲取報(bào)酬的工作。稅收作為國(guó)家集中收入的分配手段和宏觀(guān)調(diào)控的經(jīng)濟(jì)杠桿，對(duì)就業(yè)水平的高低和就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整都有一定的影響。 一、稅收影響勞動(dòng)供給 （一）稅收的收入效應(yīng)和替代效應(yīng)影響人們對(duì)工作和閑暇的選擇 從宏觀(guān)上看，勞動(dòng)總供給是指全體勞動(dòng)者在一定時(shí)期內(nèi)愿意并能夠提供的總勞動(dòng)量，它取決于人口的數(shù)量、勞動(dòng)人口在總?cè)丝谥械谋嚷实?。從微觀(guān)上講，勞動(dòng)供給的決定在很大程度上又取決于勞動(dòng)者個(gè)人。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，國(guó)家雖然可以由決定勞動(dòng)者的勞動(dòng)時(shí)間、勞動(dòng)崗位來(lái)分配勞動(dòng)資源，但卻無(wú)法控制勞動(dòng)量的大小，即很難使勞動(dòng)者在單位勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)付出最大量的勞動(dòng)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)和收入的選擇包括：是否工作，做多少工作，在哪兒工作。這些選擇實(shí)際上就是在工作取得收入與閑暇之間的選擇。人們生活水平實(shí)際上可用收入和閑暇兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)衡量，收入表示人們擁有的產(chǎn)品或服務(wù)的數(shù)量和份額，休閑表示人們擁有的空閑時(shí)間。在閑暇給定的前提下，收入越高，人們的生活水平就越高；在收入一定時(shí)，休閑越多，生活水平也就越高。然而，要取得收入就要放棄閑暇，要得到閑暇就得減少收入。兩者之間如何組合取決于：人們對(duì)收入和閑暇的偏好；工資率的高低，即放棄閑暇能得到多少收入；與勞動(dòng)無(wú)關(guān)的其它收入水平的高低，如資本收入和社會(huì)保障收入。這些選擇表示，勞動(dòng)供給的多少，首先是由于人們對(duì)收入和閑暇的選擇，如果更多的選擇放棄閑暇而獲取收入，勞動(dòng)供給就增加，反之就減少。 稅收對(duì)勞動(dòng)供給的影響，主要表現(xiàn)為對(duì)勞動(dòng)的收入效應(yīng)和替代效應(yīng)。收入效應(yīng)是指：征稅后減少了個(gè)人可支配收入，促使其為維持既定的收入水平和消費(fèi)水平，而減少或放棄閑暇，增加工作時(shí)間。替代效應(yīng)是指由于征稅使勞動(dòng)和閑暇的價(jià)格發(fā)生變化，勞動(dòng)收入下降，閑暇價(jià)格降低，促使人們選擇閑暇以替代工作。稅收對(duì)勞動(dòng)產(chǎn)生的這兩種效應(yīng)，如果是收入效應(yīng)大于替代效應(yīng)，征稅對(duì)勞動(dòng)供給是個(gè)激勵(lì)作用，它促使人們?cè)黾庸ぷ髟黾觿趧?dòng)；如果是收入效應(yīng)小于替代效應(yīng)，征稅對(duì)勞動(dòng)供給就會(huì)形成超額負(fù)擔(dān)，人們選擇閑暇替代勞動(dòng)，減少勞動(dòng)。從稅種來(lái)看，稅收對(duì)勞動(dòng)供給的影響，最明顯的是個(gè)人所得稅，因?yàn)閭€(gè)人所得稅直接課征于人們的所得，包括工資所得，改變了人們的稅后可支配收入，從而影響人們對(duì)工作和閑暇的選擇。另外，消費(fèi)稅等商品課稅的征收，會(huì)使商品的價(jià)格提高，使一定量的貨幣工資實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力下降，也會(huì)影響人們對(duì)勞動(dòng)與閑暇的選擇。從稅基來(lái)看，單純對(duì)勞動(dòng)所得征收的所得稅如對(duì)工資征稅，比對(duì)一般所得普遍征收的所得稅，產(chǎn)生的替代效應(yīng)更大些；對(duì)非勞動(dòng)所得征稅而對(duì)勞動(dòng)所得免稅，可以避免征稅對(duì)勞動(dòng)供給產(chǎn)生的超額負(fù)擔(dān)。從稅率來(lái)看，累進(jìn)稅率產(chǎn)生的影響作用最大，累進(jìn)程度越高，超額負(fù)擔(dān)就越大。 （二）稅收政策影響人力資源基礎(chǔ)和勞動(dòng)力素質(zhì) ①人力資源與就業(yè)問(wèn)題聯(lián)系極為密切，一方面作為人力資源形成的基礎(chǔ)人口，影響勞動(dòng)供給，另一方面人力資源對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起重大推動(dòng)作用，客觀(guān)上可能由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展而增加就業(yè)機(jī)會(huì)和對(duì)勞動(dòng)的需求。 ②不少學(xué)者認(rèn)為公司所得稅中對(duì)職工教育培訓(xùn)費(fèi)用扣除的做法，應(yīng)推廣到個(gè)人所得稅中。 二、稅收影響勞動(dòng)需求 ③所以減少勞動(dòng)供給是一個(gè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略。解決就業(yè)問(wèn)題，更大程度上是增加勞動(dòng)需求。勞動(dòng)需求應(yīng)包括總需求量和需求結(jié)構(gòu)，稅收對(duì)勞動(dòng)需求的影響也包括這兩個(gè)方面。 勞動(dòng)總需求量是指社會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)愿意并能夠提供的總的工作空位數(shù)，或者是指所有經(jīng)濟(jì)部門(mén)愿意并能夠雇傭的勞動(dòng)力總數(shù)量，它主要取決于社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。稅收對(duì)勞動(dòng)總需求的影響，主要表現(xiàn)在運(yùn)用稅收調(diào)節(jié)措施刺激投資，促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展，增加就業(yè)機(jī)會(huì)。就總體而言，稅收對(duì)私人投資的刺激效應(yīng)，是以調(diào)整稅種、變動(dòng)稅率、稅收優(yōu)惠等措施實(shí)現(xiàn)的。如公司所得稅中允許投資抵免、加速折舊、虧損結(jié)轉(zhuǎn)等；對(duì)新興產(chǎn)業(yè)給予減免稅優(yōu)惠；對(duì)吸引勞動(dòng)力較多的產(chǎn)業(yè)部門(mén)和企業(yè)，實(shí)施減稅優(yōu)惠等。稅收規(guī)模對(duì)政府投資規(guī)模是直接影響，政府將稅收收入用于增加公共投資，就肯定增加就業(yè)機(jī)會(huì)。同時(shí)，對(duì)高收入者征收的個(gè)人所得稅和社會(huì)保障稅的一部分都將因其轉(zhuǎn)而用于社會(huì)救濟(jì)和福利支出，從而增加社會(huì)購(gòu)買(mǎi)力，提高社會(huì)有效需求，同時(shí)也有利于就業(yè)水平的提高。 就業(yè)問(wèn)題的解決，不僅需要增加勞動(dòng)總需求，還需要調(diào)整勞動(dòng)需求結(jié)構(gòu)，以增加就業(yè)崗位和機(jī)會(huì)。就業(yè)問(wèn)題研究不僅包括就業(yè)總量，而且包括就業(yè)結(jié)構(gòu)，因?yàn)槭I(yè)包括結(jié)構(gòu)性失業(yè)、周期性失業(yè)、摩擦性失業(yè)等。其中結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題也越來(lái)越困擾社會(huì)，一方面是閑置的勞動(dòng)力，另一方面有空閑的崗位卻無(wú)人勝任。解決結(jié)構(gòu)性失業(yè)，除了從提高勞動(dòng)力素質(zhì)和技能入手改變勞動(dòng)供給結(jié)構(gòu)外，更多的需要調(diào)整需求結(jié)構(gòu)。所謂勞動(dòng)需求結(jié)構(gòu)，主要是指因不同的工作崗位對(duì)勞動(dòng)技能的不同要求而形成的需求構(gòu)成。在教育水平較低、人口素質(zhì)較低、勞動(dòng)力技能較低的情況下，過(guò)高的勞動(dòng)技能要求，將會(huì)增加失業(yè)。因此勞動(dòng)需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整，是在勞動(dòng)需求總量一定的前提下，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求和勞動(dòng)市場(chǎng)狀況，對(duì)不同技能要求的工作崗位的需求進(jìn)行合理變動(dòng)，既能最大限度地解決就業(yè)問(wèn)題，又不影響經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。稅收對(duì)勞動(dòng)需求結(jié)構(gòu)的影響，主要表現(xiàn)在配合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策，對(duì)有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并能吸收較多勞動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)和部門(mén)，給予一定的稅收優(yōu)惠，以鼓勵(lì)其在發(fā)展的同時(shí)，吸收和安排勞動(dòng)力。同時(shí)，征收社會(huì)保障稅對(duì)因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來(lái)的大批勞動(dòng)力失業(yè)的短期動(dòng)蕩，將可能起到緩和作用。負(fù)所得稅制度的實(shí)行也會(huì)產(chǎn)生類(lèi)似效應(yīng)。 三、解決就業(yè)問(wèn)題的思路和稅收對(duì)策 （一）解決我國(guó)就業(yè)問(wèn)題的思路 1.有效就業(yè)——社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的就業(yè)方針。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，政府職能發(fā)生轉(zhuǎn)換，不再會(huì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)（包括勞動(dòng)安排）直接管理，傳統(tǒng)的就業(yè)模式無(wú)論是在理論上，還是在實(shí)際中，都已不能適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要。根據(jù)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)客觀(guān)需要，結(jié)合我國(guó)就業(yè)情況特點(diǎn)，我國(guó)就業(yè)問(wèn)題的方針應(yīng)是有效就業(yè)。有效就業(yè)強(qiáng)調(diào)兩個(gè)方面：一是在承認(rèn)不可能百分之百高就業(yè)率的同時(shí)，提高勞動(dòng)效率，讓全社會(huì)勞動(dòng)者有效率地使用自己的勞動(dòng)力。二是力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)較高的勞動(dòng)效率和較好的社會(huì)效益的最佳結(jié)合，創(chuàng)建更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，逐步有效地解決失業(yè)問(wèn)題。 2.發(fā)展經(jīng)濟(jì)——社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中就業(yè)根本途徑。解決就業(yè)問(wèn)題的根本出路是發(fā)展生產(chǎn)、擴(kuò)大就業(yè)。勞動(dòng)力總需求根本上取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快，對(duì)勞動(dòng)力需求就越大，就業(yè)率就提高。經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展也是就業(yè)水平穩(wěn)定的基本保證。大起大伏的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，必然帶來(lái)周期性失業(yè)，影響社會(huì)安定。運(yùn)用稅收總量政策，運(yùn)用稅收總量變動(dòng)政策，可對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生一定減緩作用，客觀(guān)上就可能增加就業(yè)機(jī)會(huì)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，既是經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的要求，也能增加就業(yè)機(jī)會(huì)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)往往具有較大的就業(yè)容量，而且投資少、見(jiàn)效快。發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，將第一、二產(chǎn)業(yè)人口向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，是解決我國(guó)就業(yè)問(wèn)題中農(nóng)村剩余勞動(dòng)力過(guò)多、工業(yè)企業(yè)隱形失業(yè)嚴(yán)重的途徑。同時(shí)我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也應(yīng)調(diào)整，轉(zhuǎn)變過(guò)度向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)傾斜的政策，促使落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，消化勞動(dòng)力。 3.全面重視——目前就業(yè)政策導(dǎo)向。我國(guó)目前應(yīng)該在重視城鎮(zhèn)就業(yè)問(wèn)題的同時(shí)也重視農(nóng)村就業(yè)問(wèn)題，我國(guó)農(nóng)業(yè)人口眾多，實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以后，原來(lái)的隱形失業(yè)顯形化，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力涌向城市，更造成城鎮(zhèn)就業(yè)壓力。不應(yīng)只注意城鎮(zhèn)就業(yè)問(wèn)題，而忽視農(nóng)村就業(yè)矛盾。長(zhǎng)期以來(lái)，我們采取的限制農(nóng)村人口到城市就業(yè)的辦法，是迫不得已的一個(gè)對(duì)策，既不可能長(zhǎng)期實(shí)行，也違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。解決我國(guó)農(nóng)村就業(yè)問(wèn)題的對(duì)策，目前主要應(yīng)是兩種導(dǎo)向：促使農(nóng)村剩余勞動(dòng)力由種植業(yè)向包括農(nóng)、林、牧、漁在內(nèi)的大農(nóng)業(yè)方向發(fā)展，走專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)道路，就地消化部分農(nóng)村勞動(dòng)力；發(fā)展中小城鎮(zhèn)，吸收部分農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力。 4.發(fā)展教育——解決就業(yè)問(wèn)題的重要手段。大力發(fā)展教育事業(yè)，提高勞動(dòng)力素質(zhì)，減少結(jié)構(gòu)性失業(yè)。除了普及義務(wù)教育，發(fā)展高等教育以外，目前尤其應(yīng)重視加強(qiáng)中等專(zhuān)業(yè)教育和職工就業(yè)培訓(xùn)。加強(qiáng)中等專(zhuān)業(yè)教育，是為了適應(yīng)我國(guó)目前生產(chǎn)發(fā)展水平，培養(yǎng)技能型實(shí)用人才。加強(qiáng)就業(yè)培訓(xùn)更是當(dāng)務(wù)之急，包括在職職工培訓(xùn)、待業(yè)人員培訓(xùn)、下崗人員培訓(xùn)，一方面提高新增勞動(dòng)力人口的就業(yè)適應(yīng)性，另一方面防止現(xiàn)有職工出現(xiàn)大量結(jié)構(gòu)性失業(yè)。 （二）解決我國(guó)就業(yè)問(wèn)題的稅收對(duì)策 1.運(yùn)用稅收政策，調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)。按三次產(chǎn)業(yè)理論，第三產(chǎn)業(yè)吸收勞動(dòng)力容量較大，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力向第三產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)移是一個(gè)規(guī)律。政府可采用對(duì)第三產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠的措施，鼓勵(lì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。具體有：對(duì)那些投資少、收效快、就業(yè)容量大的行業(yè)，主要是商業(yè)、金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、居民服務(wù)業(yè)、飲食業(yè)等實(shí)施減免所得稅、降低營(yíng)業(yè)稅稅率等優(yōu)惠政策，加快其發(fā)展速度。對(duì)與科技進(jìn)步相關(guān)的新興行業(yè)，如咨詢(xún)業(yè)、信息業(yè)、技術(shù)服務(wù)業(yè)等，實(shí)行定期免征所得稅的特別優(yōu)惠措施，吸引勞動(dòng)力向這方面轉(zhuǎn)移。 2.運(yùn)用稅收政策，協(xié)調(diào)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，減少地區(qū)差異發(fā)生的結(jié)構(gòu)性失業(yè)。西方失業(yè)理論中提出的結(jié)構(gòu)失業(yè)，實(shí)際上也包含有地區(qū)因素不同造成的失業(yè)。我國(guó)中西部地區(qū)在資金外流的同時(shí)，人才也大量外流，當(dāng)然，不是說(shuō)每一地區(qū)的勞動(dòng)力必須在本地區(qū)消化，那不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中勞動(dòng)力自由流動(dòng)規(guī)律。但從現(xiàn)實(shí)情況看，中西部落后地區(qū)在隱形失業(yè)大量存在的同時(shí)，也存在著高級(jí)技術(shù)管理人才缺乏和外流的現(xiàn)象，這對(duì)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不利的，同時(shí)也制約了中西部地區(qū)今后的勞動(dòng)力就業(yè)規(guī)模。另外也必須看到，中西部地區(qū)剩余勞動(dòng)力向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)，已對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)就業(yè)形成了壓力，如廣東、海南等地，現(xiàn)在已提出一些限制外來(lái)人員就業(yè)的辦法。而且這些轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力多半是難以完成高技能工作的低素質(zhì)人員，如果大量向東部轉(zhuǎn)移，會(huì)增加結(jié)構(gòu)性失業(yè)比例。 稅收政策上可采?。航o予落后地區(qū)中的一些重要產(chǎn)業(yè)部門(mén)和企業(yè)以投資抵免或加速折舊的優(yōu)惠政策，提高資本積累能力，擴(kuò)大生產(chǎn)，提供更多的就業(yè)崗位。對(duì)采掘業(yè)、礦產(chǎn)業(yè)這些利用自然資源較多，同時(shí)吸收勞動(dòng)力較多的中西部地區(qū)的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，給予減免資源稅、增加增值稅抵扣項(xiàng)目的優(yōu)惠，減輕其稅收負(fù)擔(dān)。 3.鼓勵(lì)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，鼓勵(lì)勞務(wù)輸出。適當(dāng)向外輸出勞務(wù)，也是緩解我國(guó)就業(yè)壓力的一個(gè)途徑。對(duì)依法設(shè)立的勞務(wù)輸出公司給予減免所得稅、營(yíng)業(yè)稅的稅收政策。對(duì)一些地區(qū)實(shí)際存在的易貨貿(mào)易形式的勞務(wù)輸出，對(duì)其以輸出勞務(wù)換取的進(jìn)口貨物減免關(guān)稅。 4.鼓勵(lì)農(nóng)村剩余勞力向種植業(yè)以外的大農(nóng)業(yè)方向發(fā)展。對(duì)農(nóng)村中林、牧、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)給予稅收支持，取消農(nóng)林特產(chǎn)稅，對(duì)有發(fā)展前途的專(zhuān)業(yè)經(jīng)營(yíng)聯(lián)合體實(shí)行兩年免征所得稅的政策，鼓勵(lì)其吸收農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。 5.鼓勵(lì)發(fā)展教育，加強(qiáng)就業(yè)培訓(xùn)。在經(jīng)濟(jì)允許的情況下適當(dāng)提高宏觀(guān)稅負(fù)水平，增強(qiáng)政府調(diào)控能力，增加國(guó)家用于教育事業(yè)投資。同時(shí)，鼓勵(lì)企業(yè)和個(gè)人增加教育投資，允許企業(yè)用于職工培訓(xùn)的費(fèi)用金額從應(yīng)稅所得額中扣除，在個(gè)人所得稅中，增設(shè)教育費(fèi)用扣除項(xiàng)目，不應(yīng)再是籠統(tǒng)的一個(gè)扣除額。對(duì)社會(huì)上依法成立的專(zhuān)門(mén)提供就業(yè)培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)，給予減免所得稅的優(yōu)惠待遇。
一、稅收作為國(guó)家財(cái)政收入的主要來(lái)源。國(guó)家有錢(qián)了，說(shuō)話(huà)才響，才有人聽(tīng)。特別是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)往來(lái)中。其次是，國(guó)家有錢(qián)，才能進(jìn)行各種基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高百姓的物質(zhì)生活水平，均衡收入，發(fā)揮各種政府職能。這對(duì)于經(jīng)濟(jì)的民發(fā)展也是非常重要的。 二、稅收也是國(guó)家實(shí)施經(jīng)濟(jì)建設(shè)職能的一個(gè)重要手段。 對(duì)我國(guó)生產(chǎn)活動(dòng)中發(fā)展滯后的項(xiàng)目給予稅收優(yōu)惠,有利其的成長(zhǎng).對(duì)于在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中過(guò)熱的項(xiàng)目,提高對(duì)其的稅率,有利于優(yōu)化資源配置,減少浪費(fèi). 三、合理的稅收有利于形成良好的生活和消費(fèi)習(xí)慣。如我國(guó)對(duì)奢侈品征收高稅率. 四、出口退稅有利于提高的我國(guó)的出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力，鼓勵(lì)出口，發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)。對(duì)進(jìn)品商品征稅，起到保護(hù)我國(guó)民族產(chǎn)業(yè)，保護(hù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。 、、、 就想到這么多。