2021年對(duì)于外貿(mào)行業(yè)來(lái)說(shuō)真的太難了，但整體而言，我國(guó)的外貿(mào)行業(yè)穩(wěn)中有漲，前景還是非常不錯(cuò)的。當(dāng)前階段，商家可以尋求轉(zhuǎn)型，從對(duì)B端轉(zhuǎn)為對(duì)C端銷售，布局生活防疫用品類目，每次挑戰(zhàn)都暗藏機(jī)遇?；钕氯?，才有光明的未來(lái)。受

1、國(guó)際貿(mào)易形式多樣化，隨著全球化進(jìn)程的加速和技術(shù)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易形式日趨多樣化。除了傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易外，服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等方面的貿(mào)易日益受到重視，這對(duì)外貿(mào)企業(yè)提出了更高的要求和更大的機(jī)遇。2、貿(mào)易保

當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)可以歸納為六個(gè)方面:1、國(guó)際貿(mào)易步入新一輪高速增長(zhǎng)期,貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用愈加明顯;2、以發(fā)達(dá)國(guó)家為中心的貿(mào)易格局保持不變,中國(guó)成為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的新生力量;3、多邊貿(mào)易體制面臨新的挑戰(zhàn),全球范圍的區(qū)

3. 新興市場(chǎng)：一些新興市場(chǎng)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和消費(fèi)需求方面表現(xiàn)出色。外貿(mào)企業(yè)可以通過(guò)拓展對(duì)這些市場(chǎng)的出口來(lái)獲得新的機(jī)會(huì)。4. 制造業(yè)轉(zhuǎn)移：由于勞動(dòng)力成本上升和供應(yīng)鏈的多樣化需求，一些外貿(mào)企業(yè)可能會(huì)將生產(chǎn)基地從傳統(tǒng)的制造業(yè)

如今外貿(mào)形勢(shì)如何??

與此同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的環(huán)境更趨復(fù)雜嚴(yán)峻，可以預(yù)料和難以預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)隨之增多。獨(dú)特視角：四期共振，策略失靈 一般而言，不良資產(chǎn)是資源在企業(yè)周期產(chǎn)業(yè)周期金融周期經(jīng)濟(jì)周期的有序作用下出現(xiàn)錯(cuò)配的一種客觀存在。長(zhǎng)期

二零二零年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍面臨的壓力和困難：產(chǎn)能過(guò)剩的局面尚未改變、地方性債務(wù)問(wèn)題、企業(yè)融資成本居高不下、財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn)加大、企業(yè)進(jìn)入去庫(kù)存階段。1、產(chǎn)能過(guò)剩的局面尚未改變。我國(guó)制造業(yè)過(guò)剩產(chǎn)能呈現(xiàn)行業(yè)面廣、絕對(duì)過(guò)剩程度

1、面臨內(nèi)外多重壓力：2013年，我國(guó)外貿(mào)發(fā)展面臨的內(nèi)外部環(huán)境可能略好于2012年，但國(guó)際國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)因素疊加仍將對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展造成較大壓力，主要表現(xiàn)在如下方面，一是外需不足的矛盾尚未根本緩解。在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)疲軟、風(fēng)險(xiǎn)

樂(lè)觀估計(jì)下，此次防控及時(shí)得力，疫情持續(xù)時(shí)間較短，對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊也主要局限在2020年一季度，疫情高峰出現(xiàn)在2月中旬，此后逐步下降，3-4月結(jié)束，四個(gè)季度的GDP增速預(yù)計(jì)為4%、6%、5.8%和5.6%，2020全年在5.4%。在整體經(jīng)

進(jìn)口加工貿(mào)易萎縮 進(jìn)口貿(mào)易方式包括一般貿(mào)易、加工貿(mào)易和其他貿(mào)易。從占比結(jié)構(gòu)看，2020年相較2015年，加工貿(mào)易的占比出現(xiàn)下降，下降6.92百分點(diǎn)，一般貿(mào)易占比增長(zhǎng)5.55個(gè)百分點(diǎn);其他貿(mào)易進(jìn)口占比變化不大。2015-2020年，中國(guó)一

客觀地看，當(dāng)前影響我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的有利與不利因素都不少，但最根本的一條是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)、潛力大、長(zhǎng)期向好的基本面沒(méi)有改變。對(duì)此，我們既要正視當(dāng)前的困難挑戰(zhàn)，也要堅(jiān)定未來(lái)外貿(mào)穩(wěn)增長(zhǎng)的信心，把減稅降費(fèi)等政策落實(shí)

2020年中國(guó)外貿(mào)發(fā)展面臨哪些困難與挑戰(zhàn)?

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口逐年減少的原因：首先是耕地不足等因素影響農(nóng)業(yè)出口。2005-2014年期間，除2009年金融危機(jī)影響和2012年連續(xù)大幅增長(zhǎng)后回調(diào)外，2014年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率是較低的年份。從國(guó)內(nèi)原因看，一是我國(guó)人均農(nóng)業(yè)耕地面積

4、通過(guò)運(yùn)用金融工具減少匯率變動(dòng)對(duì)企業(yè)國(guó)際貿(mào)易結(jié)算帶來(lái)的影響 進(jìn)出口企業(yè)要依托銀行專業(yè)團(tuán)隊(duì)或在條件成熟的情況下組建自己的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，跟蹤和管理進(jìn)出口外匯，適時(shí)通過(guò)遠(yuǎn)期外匯買賣、套期保值等手段降低匯率變動(dòng)給企業(yè)帶來(lái)的損失，

1、國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不確定性增加，由于全球新冠疫情的影響，國(guó)際貿(mào)易和投資面臨著很大的不確定性，這可能導(dǎo)致一些國(guó)家和地區(qū)對(duì)進(jìn)口貨物的需求減少，從而影響了重慶的出口。2、全球物流成本上漲，由于全球物流成本上漲，包括運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)

金融危機(jī)直接影響的不是航運(yùn)業(yè)，而是通過(guò)影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而影響國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口，而海運(yùn)是最主要的進(jìn)口貿(mào)易的運(yùn)輸方式，在中國(guó)90%以上的貨物都是通過(guò)海運(yùn)進(jìn)行進(jìn)出口的，因此，航運(yùn)業(yè)就受到了影響。航運(yùn)市場(chǎng)在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的主

除了前幾年的勞動(dòng)力成本，在這一年增加的運(yùn)輸、采購(gòu)及其他成本進(jìn)一步加劇了出口商的困境，而在資金鏈問(wèn)題上，一些企業(yè)也開(kāi)始面臨較大的壓力。不僅如此，2021年前三個(gè)季度，不少行業(yè)面臨緊張的原材料短缺和物流延誤，原材料價(jià)格

接下來(lái)是未知領(lǐng)域，部分原因是從裝配線到家庭購(gòu)物籃的路線上存在大量瓶頸。當(dāng)一個(gè)供應(yīng)商等待另一個(gè)供應(yīng)商交付商品時(shí)，零售商必須等待將被放置在貨架上的產(chǎn)品的到來(lái)，而延遲會(huì)相互影響。物流系統(tǒng)通常以可預(yù)測(cè)的模式跟隨全球經(jīng)濟(jì)

2021年進(jìn)出口貿(mào)易物流遭遇危機(jī)的原因

1、從外部來(lái)看，世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)放緩導(dǎo)致外需下降。 受美國(guó)次貸危機(jī)的影響，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩，引發(fā)國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，波及歐洲和其他國(guó)家，從而影響了經(jīng)濟(jì)基本面。世界經(jīng)濟(jì)不景氣，外需減少。 2、從國(guó)內(nèi)來(lái)看，多項(xiàng)政策調(diào)整

1.人民幣升值 2.美元貶值 3.國(guó)際石油價(jià)格猛漲，導(dǎo)致全球購(gòu)買能力下降，同時(shí)增加了運(yùn)輸成本。4.中國(guó)政府出口政策的調(diào)整 5.大購(gòu)買國(guó)--美國(guó)的經(jīng)濟(jì)不景氣 6.國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格上漲，導(dǎo)致成品價(jià)格升高 7.某些行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)，

主要的有三點(diǎn)，分別是疫情影響、生產(chǎn)力下降和外貿(mào)需求減少等。喬南以為，廣東外貿(mào)“失速”的確是受到了很多客觀的影響，最終出現(xiàn)這樣的數(shù)據(jù)也是經(jīng)濟(jì)大環(huán)境之下的正常情況，而其中影響最大的因素就是上述我說(shuō)到的三

首先就大環(huán)境來(lái)說(shuō)，歐美經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，國(guó)內(nèi)需求降低，訂單量減少；其次，歐美經(jīng)濟(jì)不景氣，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的資金注入也少，影響了這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及需求，造成其訂單需求降低；再次，中國(guó)國(guó)內(nèi)原材料、人力成本等連年上升，產(chǎn)品

今年外貿(mào)不好做的因素有哪些

相關(guān)介紹人表明對(duì)于進(jìn)出口大幅度下降而下降的主要因素就是對(duì)于傳統(tǒng)符合新型服務(wù)出口問(wèn)題，此次的貿(mào)易利差下降原因包括受疫情影響疫情導(dǎo)致很多地方不能夠進(jìn)行正常貿(mào)易出口，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，導(dǎo)致履行進(jìn)出口大幅度下降。在疫情之前旅行服裝

而我國(guó)大的外部環(huán)境下勢(shì)必與各國(guó)的關(guān)系在利益的糾葛中徘徊，那么對(duì)外貿(mào)易的依存度很大情況下就取決于各個(gè)國(guó)家的利益。有利則圖，無(wú)利則棄。而中國(guó)內(nèi)部市場(chǎng)的不完善，官僚的阻隔也有一定的原因

1998年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額下降的原因有亞洲金融危機(jī)的影響，國(guó)際原油價(jià)格上漲，中美貿(mào)易摩擦。1、亞洲金融危機(jī)的影響：亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后，中國(guó)的出口市場(chǎng)受到嚴(yán)重沖擊，許多亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了嚴(yán)重萎縮，導(dǎo)致中國(guó)的出口貿(mào)易受到影響

我國(guó)出口貿(mào)易受抑制的主要原因：1、人民幣升值 以外幣衡量的中國(guó)商品變得較貴，影響了出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力。2、非關(guān)稅壁壘攔阻 由于中國(guó)勞動(dòng)力成本相對(duì)于西方國(guó)家仍較低，而中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，這便導(dǎo)致我國(guó)

貿(mào)易條件惡化的因素包括：本幣升值，本國(guó)的勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素價(jià)格上升，出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等因素。2、“過(guò)高的貿(mào)易順差或貿(mào)易逆差都會(huì)給我國(guó)對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)不利影響，小幅度的貿(mào)易逆差是正常的，但也暴露了中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中

其原因可追溯到2015年，全球經(jīng)濟(jì)增速放緩、有效需求不足，各經(jīng)濟(jì)體依然面臨較多的不確定性，從而導(dǎo)致各國(guó)的外貿(mào)需求下降，全球貿(mào)易量出現(xiàn)萎縮。在全球需求疲軟、結(jié)構(gòu)失衡的背景下，中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口和出口額穩(wěn)居世界第一，國(guó)際

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易為什么下降?

中國(guó)的出口市場(chǎng)過(guò)于集中，以至于在主要經(jīng)濟(jì) 體經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷的情況下中國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格受到較大的影響。如美國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)好時(shí)壞， 日本經(jīng)濟(jì)則長(zhǎng)期表現(xiàn)不佳，美國(guó)和日本都是中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴，其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)?況對(duì)中國(guó)出口影響很大。

國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為：出口導(dǎo)向型貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)使一國(guó)的貿(mào)易條件惡化，而進(jìn)口導(dǎo)向型增長(zhǎng)則會(huì)改善一國(guó)的貿(mào)易條件?！举Q(mào)易條件效應(yīng)】貿(mào)易條件惡化論認(rèn)為：由于技術(shù)變遷，市場(chǎng)容量以及需求彈性，收入彈性等一系列條件的變化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的

我國(guó)貿(mào)易條件系數(shù)為何持續(xù)下降原因主要是國(guó)外特別是西方貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。而我國(guó)卻未能采取相應(yīng)的保護(hù)措施。

發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的原因可能有多方面的因素，其中包括國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系和不平等貿(mào)易關(guān)系、自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理和競(jìng)爭(zhēng)力不足、自然災(zāi)害和環(huán)境問(wèn)題等。國(guó)際貿(mào)易不平等和所謂的弱肉強(qiáng)食的貿(mào)易環(huán)境經(jīng)常使發(fā)展中國(guó)家處于不利地位

我國(guó)貿(mào)易條件惡化的原因

準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是貿(mào)易條件惡化引起逆差。 貿(mào)易逆差 （trade deficit）也稱為“ 入超 ”或“ 留意赤字 ”，是“ 出超 ”的對(duì)稱。指一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)（如一年、半年、一季、一月）出口總值與進(jìn)口總值之間的差額。 1、貿(mào)易條件惡化的因素包括：本幣升值，本國(guó)的勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素價(jià)格上升，出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等因素。 2、“過(guò)高的貿(mào)易順差或貿(mào)易逆差都會(huì)給我國(guó)對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)不利影響，小幅度的貿(mào)易逆差是正常的，但也暴露了中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力的一些問(wèn)題，短期內(nèi)中國(guó)貿(mào)易還是應(yīng)該堅(jiān)持質(zhì)量效益好字當(dāng)頭的發(fā)展方針，長(zhǎng)遠(yuǎn)而言則要繼續(xù)力促結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)變。 3、商務(wù)部“外貿(mào)形勢(shì)白皮書”主要起草者之一，李雨時(shí)認(rèn)為，目前中國(guó)外貿(mào)逆差增加，主要原因是進(jìn)口增長(zhǎng)迅猛。 他分析，進(jìn)口超過(guò)出口增長(zhǎng)的主要原因是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，需要大量進(jìn)口原材料。國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格過(guò)快增長(zhǎng)，也助推了進(jìn)口大幅增長(zhǎng)?！暗?，隨著宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施實(shí)施，鋼鐵、鋁等工業(yè)品價(jià)格回落，中國(guó)對(duì)原材料的進(jìn)口需求也將減少。因此，中國(guó)的貿(mào)易逆差將逐步減少，最后將趨于平衡”。
　　中國(guó)與歐盟國(guó)家的貿(mào)易條件分析(轉(zhuǎn))支持作者：金陵強(qiáng) 　　根據(jù)國(guó)際貿(mào)易理論，出口導(dǎo)向型貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)惡化一國(guó)的貿(mào)易條件，而貿(mào)易條件的惡化又會(huì)降低一國(guó)的福利水平。近年來(lái)中國(guó)與歐盟雙邊貿(mào)易高速增長(zhǎng)，為了探討中國(guó)從中歐雙邊貿(mào)易中的獲益情況，本文實(shí)證研究了中國(guó)與歐盟三個(gè)主要國(guó)家（德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)）1993年到2003年的貿(mào)易條件變化，具體到大類產(chǎn)品，并分析其原因。 　　歐盟在2004年?yáng)|擴(kuò)之后，連續(xù)兩年成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，而中國(guó)也已成為歐盟的第二大貿(mào)易伙伴。中國(guó)與歐盟雙邊貿(mào)易額在不斷大幅增長(zhǎng)，但是貿(mào)易額的增長(zhǎng)并不能說(shuō)明中國(guó)從中獲益的情況。本文將從貿(mào)易條件出發(fā)，以中國(guó)與歐盟三個(gè)主要國(guó)家即德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)為例討論中國(guó)從中國(guó)歐盟雙邊貿(mào)易中的獲益情況，并分析其原因。 　　貿(mào)易條件基本知識(shí) 　　(一) 貿(mào)易條件的概念和相關(guān)理論 　　貿(mào)易條件是用來(lái)衡量在一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)國(guó)家出口相對(duì)于進(jìn)口的盈利能力和貿(mào)易利益的指標(biāo)，在雙邊貿(mào)易中尤其重要。常用的貿(mào)易條件有3種不同的形式：價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件，它們從不同的角度衡量一國(guó)的貿(mào)易所得。其中價(jià)格貿(mào)易條件最有意義，也最容易根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。本文采用的正是價(jià)格貿(mào)易條件。 　　價(jià)格貿(mào)易條件又稱為凈實(shí)物貿(mào)易條件，為一國(guó)出口與進(jìn)口的交換比價(jià)，其計(jì)算公式為： 　　TT=Px/Pm其中Px 和Pm分別表示出口和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。TT值增大表示一國(guó)貿(mào)易條件改善，意味著一國(guó)出口價(jià)格的上升快于進(jìn)口價(jià)格的上升（或出口價(jià)格的下降低于進(jìn)口價(jià)格的下降），表示該國(guó)在貿(mào)易中獲益增多；反之，TT值增大則表示一國(guó)貿(mào)易條件的惡化，該國(guó)在貿(mào)易中獲益減少。 　　國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為：出口導(dǎo)向型貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)使一國(guó)的貿(mào)易條件惡化，而進(jìn)口導(dǎo)向型增長(zhǎng)則會(huì)改善一國(guó)的貿(mào)易條件。同時(shí)，根據(jù)克魯格曼的標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型：一國(guó)貿(mào)易條件的改善會(huì)增加一國(guó)的福利水平；反之，貿(mào)易條件的惡化會(huì)降低一國(guó)的福利水平。 　　(二) 國(guó)內(nèi)對(duì)貿(mào)易條件的研究 　　目前比較系統(tǒng)地研究中國(guó)貿(mào)易條件的資料是2001年商務(wù)部國(guó)際市場(chǎng)研究室接受聯(lián)合國(guó)的研究課題而發(fā)表的《1993-2000中國(guó)貿(mào)易條件研究》。該研究認(rèn)為，1993-2000年，以1995年為基期的中國(guó)整體貿(mào)易條件指數(shù)下降了13%。之后一些學(xué)者也研究過(guò)中國(guó)整體的貿(mào)易條件變化情況，如林麗和張素芳的研究表明1994-2002年間中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件下降了37%，崔津渡和李誠(chéng)邦的分析表明1995-2005十年間中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件下降了26%。但是專門研究中歐貿(mào)易條件變化的幾乎沒(méi)有。而本文探討的正是中國(guó)與歐盟主要國(guó)家的貿(mào)易條件。 　　中國(guó)與歐盟國(guó)家貿(mào)易條件的變化 　　(一) 數(shù)據(jù)來(lái)源和處理方法 　　為了研究中國(guó)歐盟的貿(mào)易條件的變化，本文選取了中國(guó)和歐盟三個(gè)主要國(guó)家即德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)的貿(mào)易條件來(lái)研究。此三國(guó)是歐盟的主要成員國(guó)和核心國(guó)，而且中國(guó)與這三國(guó)的國(guó)際貿(mào)易額占到了中國(guó)-歐盟總貿(mào)易的一半以上，2003年，中國(guó)與此三國(guó)的貿(mào)易總額占中國(guó)-歐盟雙邊貿(mào)易總額的56%。 　　以中英貿(mào)易為例，我們首先說(shuō)明計(jì)算價(jià)格貿(mào)易條件的方法和數(shù)據(jù)來(lái)源。我們?cè)诼?lián)合國(guó)商品貿(mào)易（COMTRADE）數(shù)據(jù)庫(kù)中選取了中國(guó)和英國(guó)1993年和2003年（其中包含各商品數(shù)量的最近期為2003年）按照國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類第三次修訂本（SITC3）分類到3位數(shù)的數(shù)據(jù)。其中包含大部分產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)量和價(jià)值額數(shù)據(jù)。由于數(shù)據(jù)的可得性以及為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的可比性，我們從中剔除以下產(chǎn)品：貿(mào)易數(shù)量不可得的產(chǎn)品；單邊貿(mào)易的產(chǎn)品，如中國(guó)僅從英國(guó)進(jìn)口或出口的產(chǎn)品；僅在1993年或2003年存在貿(mào)易關(guān)系的產(chǎn)品。 　　在經(jīng)過(guò)這樣的處理之后，我們得到150個(gè)產(chǎn)品組，其1993年貿(mào)易份額占總貿(mào)易份額的95%，2003年貿(mào)易份額為中英總貿(mào)易份額的68%，可以代表中英貿(mào)易的總體情況。 　　根據(jù)產(chǎn)品i的進(jìn)出口貿(mào)易額和貿(mào)易數(shù)量，可以算出產(chǎn)品i的出口價(jià)格Px=Xi/Qx和進(jìn)口價(jià)格Pm=Mi/Qm，從而得到i產(chǎn)品的價(jià)格貿(mào)易條件TTi=Px/Pm。再根據(jù)產(chǎn)品i在總貿(mào)易額（這里指所取產(chǎn)品的總貿(mào)易額）的份額進(jìn)行加權(quán)，我們可以得到一個(gè)總體的貿(mào)易條件指數(shù)。同時(shí)，如果所取的權(quán)重為某一特定類別，如初級(jí)產(chǎn)品，勞動(dòng)密集型制成品或者資本技術(shù)密集型制成品，我們同樣可以求出某一特定類別價(jià)格貿(mào)易條件的變化。 　　根據(jù)同樣的方法，我們可計(jì)算出中德和中法的貿(mào)易條件變化。 　?。ǘ┲袊?guó)與歐盟三國(guó)貿(mào)易條件變化 　　根據(jù)上面所列方法，我們分別算出中國(guó)與三國(guó)總體貿(mào)易條件以及各分類的貿(mào)易條件變化，從中可以看出以下特點(diǎn)： 　　1.中國(guó)與三國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件總體惡化，且幅度較大。其中中德的全部商品貿(mào)易條件惡化62%，中英31%，中法77%。而且其中制成品的貿(mào)易條件也都惡化了，中德、中英、中法分別為65%、28%和79%。 　　2.雖然整體貿(mào)易條件惡化，但其中也有部分產(chǎn)品的貿(mào)易條件得到改善。如中德在初級(jí)產(chǎn)品和中英在技術(shù)或資本密集型產(chǎn)品的貿(mào)易條件均得到15%的改善，中法在初級(jí)產(chǎn)品上的貿(mào)易條件也略有改善，為3%。在貿(mào)易條件得到改善的產(chǎn)品上，1993年中國(guó)的出口價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于進(jìn)口價(jià)格，但隨著出口價(jià)格的不斷上升和進(jìn)口價(jià)格的下降，兩個(gè)差價(jià)越來(lái)越小，表現(xiàn)為貿(mào)易條件改善。 　　3.制成品中，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品惡化程度更加嚴(yán)重。雖然中德、中英、中法在制成品上的貿(mào)易條件均惡化，但是在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品上的表現(xiàn)要比在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上好。中德、中法在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上的惡化程度分別為72%和75%，但在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品上只有55%和45%。而中英的貿(mào)易條件雖在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上惡化了43%，但在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品上上升了15%。 　　4.中國(guó)與三國(guó)的貿(mào)易條件惡化程度有所不同。其中中德和中法惡化程度更為嚴(yán)重，均超過(guò)了60%，而中英貿(mào)易條件惡化程度相對(duì)較輕，惡化了31%。 　?。ㄈ┲袊?guó)與歐盟三國(guó)貿(mào)易條件變化的差異 　　德國(guó)是我國(guó)在歐洲最大的貿(mào)易伙伴，在1993-2003年間增長(zhǎng)較快，年均增長(zhǎng)率為16%。中國(guó)出口到德國(guó)的產(chǎn)品多屬輕工產(chǎn)品，出口的數(shù)量雖較大，但價(jià)值含量低而且需求彈性較大。同時(shí)，中國(guó)從德國(guó)進(jìn)口的主要是機(jī)械設(shè)備、電子和電氣產(chǎn)品、汽車及其零件、飛機(jī)、光學(xué)儀器、塑料制品、鋼鐵制品、鋼鐵、銅及其制品和有機(jī)化學(xué)品等商品。德國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量高，售后服務(wù)周到，供貨準(zhǔn)時(shí)贏得了中國(guó)合作者和消費(fèi)者的信任但同時(shí)價(jià)格也高。 　　中國(guó)出口到法國(guó)的產(chǎn)品相對(duì)集中。2004年，中國(guó)出口法國(guó)最多的前10大類產(chǎn)品依次為：辦公機(jī)器和信息設(shè)備、服裝和裘皮制品、體育用品和玩具等、音像接收錄制設(shè)備及其制品、皮革制品旅行用品和鞋類、電器設(shè)備、聲音和圖像發(fā)射傳送設(shè)備、金屬制品、家用器具、塑料制品。法國(guó)進(jìn)口這10大類產(chǎn)品金額為121.2億歐元，占當(dāng)年法國(guó)進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品總額的73.5%。同時(shí)，中法雙邊貿(mào)易近幾年快速增長(zhǎng)。 　　與德國(guó)和法國(guó)不同，英國(guó)對(duì)中國(guó)的開(kāi)放比較早而且貿(mào)易增長(zhǎng)比較穩(wěn)定。中德和中法的貿(mào)易比較不穩(wěn)定，中德雙邊貿(mào)易在1996年和1997年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，中法貿(mào)易在1996年也出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)而且中英貿(mào)易一直保持正增長(zhǎng)。雖然1993-2003年間中英雙邊貿(mào)易額的增長(zhǎng)率（15%）略低于中德（16%）和中法（17%），但是比較穩(wěn)定，所以貿(mào)易條件的變化也相對(duì)小于中德和中法。 　　總體而言，1993年到2003年間，中國(guó)與德、英、法三國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件均表現(xiàn)為大幅度的惡化，但是在具體的產(chǎn)品分類和國(guó)家上又有所差異。從產(chǎn)品分類上看，制成品惡化幅度大于初級(jí)產(chǎn)品，而制成品中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的惡化程度又大于資本技術(shù)密集型產(chǎn)品；從國(guó)家上看，中英貿(mào)易條件的惡化程度相對(duì)較輕。 　　中國(guó)與歐盟國(guó)家貿(mào)易條件變化的原因 　　(一) 總體價(jià)格貿(mào)易條件惡化 　　1.出口退稅等出口鼓勵(lì)措施。中國(guó)政府為了鼓勵(lì)出口，采取了出口退稅，出口補(bǔ)貼等一系列政策。出口退稅和出口補(bǔ)貼使得很多企業(yè)采取“只外銷，不內(nèi)銷”策略，因?yàn)槌隹谝馕吨梢詼p少成本。同時(shí)，1993年以來(lái)，我國(guó)開(kāi)始改革高度集中的外貿(mào)體制，進(jìn)一步放開(kāi)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，下放出口的審批權(quán)，同時(shí)，還采取了出口信貸、出口信用保險(xiǎn)等金融措施并設(shè)立保稅區(qū)，促進(jìn)出口組織等。這樣，一方面，增強(qiáng)了中國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面也降低了出口價(jià)格水平。 　　2.國(guó)內(nèi)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)。近十幾年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，一方面國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，國(guó)外原料，中間產(chǎn)品的需求越來(lái)越大，而且依賴度也越來(lái)越高；另一方面，隨著人民生活水平的提高，對(duì)國(guó)外消費(fèi)品的需求也在不斷增長(zhǎng)。兩方面的需求引起進(jìn)口價(jià)格的持續(xù)上漲。 　　3.出口企業(yè)中大量外資的存在。中國(guó)政府也推出一系列吸引外資的特惠政策，特別是上世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)出口企業(yè)中外資份額在不斷增長(zhǎng)，從上世紀(jì)90年代初30%以下逐漸上升到2005年的80%以上。外資中很大部分是跨國(guó)公司。為了達(dá)到減輕稅負(fù)、逃避管制和轉(zhuǎn)移資金及利潤(rùn)等目的，它們通常會(huì)采取高價(jià)進(jìn)口原材料、中間產(chǎn)品和機(jī)器設(shè)備，而低價(jià)出口制成品的做法。即提高了進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格，又降低了出口產(chǎn)品價(jià)格。 　　(二) 勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化 　　1.中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格低廉且供給充裕。中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格都非常的低，2004年非熟練勞動(dòng)力年薪在5000美元以下，熟練勞動(dòng)力的年薪也是略高于5000美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西歐的勞動(dòng)力成本—均在30000美元以上。同時(shí)中國(guó)勞動(dòng)力供給量也很大，不僅農(nóng)村存在大量的剩余勞動(dòng)力，可以從事大量低技能的勞動(dòng)，而且隨著高校的擴(kuò)招，大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。充足的供給和激烈的競(jìng)爭(zhēng)自然會(huì)壓低勞動(dòng)力的價(jià)格。 　　2.出口企業(yè)特別是勞動(dòng)力密集型企業(yè)的惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)的出口企業(yè)特別是勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)品大部分面臨完全競(jìng)爭(zhēng)，很少有打得出去的品牌，核心價(jià)值低，替代性強(qiáng)；為了在眾多的同質(zhì)企業(yè)中更有競(jìng)爭(zhēng)力，這些企業(yè)往往采取低價(jià)戰(zhàn)略，結(jié)果形成惡性循環(huán)，這在頻繁的中國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷中也可以看出。 　　3.我國(guó)在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力有所上升。與勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品不同，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的替代性相對(duì)較弱。而且，隨著我國(guó)不斷地引進(jìn)外資和先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，我國(guó)在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升，所以此類產(chǎn)品貿(mào)易條件的惡化情況相對(duì)好于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 　　總之，中國(guó)與歐盟3個(gè)主要國(guó)家的價(jià)格貿(mào)易條件在近10多年來(lái)惡化程度很深，但惡化程度又因具體的產(chǎn)品分類和國(guó)家而有所差異。一方面，我國(guó)要不斷增強(qiáng)資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和增強(qiáng)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品的檔次，另一方面，在與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易的時(shí)候不能過(guò)分依賴主要產(chǎn)品；在數(shù)量大幅增長(zhǎng)的同時(shí)，也要注意貿(mào)易條件的變化。越來(lái)越多地以低價(jià)出口產(chǎn)品不是長(zhǎng)久之策，提高出口產(chǎn)品的價(jià)值從而提升貿(mào)易條件不可忽視。 　　中國(guó)貿(mào)易條件變化趨勢(shì)及問(wèn)題分析 　　杜哲俊 　　摘要：在國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展過(guò)程中，普雷維什提出的“貿(mào)易條件惡化論”對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生了深刻的影響。通過(guò)理論和實(shí)證分析，認(rèn)為在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中貿(mào)易條件發(fā)生了惡化，分析了其產(chǎn)生的原因，并提出了改善我國(guó)貿(mào)易條件的政策建議。 　　正文： 　　19世紀(jì)初由李嘉圖提出的、在20世紀(jì)被赫克歇爾與俄林發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)，從比較成本和要素稟賦差異出發(fā)，論證了國(guó)際貿(mào)易對(duì)所有國(guó)家都有好處，因此主張自由貿(mào)易，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)。比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)因而也被奉為國(guó)際貿(mào)易理論的基石。但20世紀(jì)50年代出現(xiàn)的“貿(mào)易條件惡化論”卻對(duì)其提出了重大挑戰(zhàn)，對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易，尤其是發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。 　　1�貿(mào)易條件惡化論的內(nèi)容 　　1.1�貿(mào)易條件惡化論的提出及其主要觀點(diǎn) 　　貿(mào)易條件惡化論是阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾·普雷維什針對(duì)1929年大危機(jī)后拉丁美洲國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件不斷惡化，在1949年5月向聯(lián)合國(guó)拉丁美洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)提交的一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問(wèn)題》中提出來(lái)的。 　　二戰(zhàn)后，傳統(tǒng)貿(mào)易理論所面臨的最重要的挑戰(zhàn)之一就是對(duì)貿(mào)易條件的爭(zhēng)論。普雷維什經(jīng)研究得出結(jié)論，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件處于長(zhǎng)期惡化之中。普雷維什認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化主要有以下兩方面的原因： 　　首先，技術(shù)進(jìn)步的利益不能平均分配。從理論上講，如果發(fā)達(dá)國(guó)家和處于劣勢(shì)地位的發(fā)展中國(guó)家的收入能根據(jù)各自生產(chǎn)率增長(zhǎng)的比率而增加，那么，初級(jí)產(chǎn)品和制成品的相對(duì)價(jià)格就會(huì)依生產(chǎn)率增長(zhǎng)的不同比例而調(diào)整。但是，實(shí)際上兩者的價(jià)格并不是嚴(yán)格地按照生產(chǎn)率的變動(dòng)而變化，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)后，制成品的價(jià)格不一定下降，如果企業(yè)家和生產(chǎn)要素的收入增加幅度大于生產(chǎn)率的增長(zhǎng)幅度，則制成品價(jià)格反而會(huì)上升。而在發(fā)展中國(guó)家，其收入增長(zhǎng)低于生產(chǎn)率增長(zhǎng)，所以，初級(jí)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的相對(duì)價(jià)格呈下降趨勢(shì)。 　　其次，制成品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的壟斷性。由于國(guó)際市場(chǎng)制成品具有壟斷性，在世界經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，制成品價(jià)格的下降幅度比初級(jí)產(chǎn)品低得多，致使兩者的相對(duì)價(jià)格即貿(mào)易條件向不同的方向變化。制成品的貿(mào)易條件上升，而發(fā)展中國(guó)家的主要產(chǎn)品——初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件則不可避免地惡化。 　　1.2�貿(mào)易條件惡化論的發(fā)展 　　在普雷維什提出這一理論后，漢斯·辛格根據(jù)發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況，拓展了這一理論的應(yīng)用領(lǐng)域。他注意到發(fā)展中國(guó)家越來(lái)越多出口制成品的事實(shí)，開(kāi)始將貿(mào)易條件惡化論拓展為以下3方面的內(nèi)容：一是發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的惡化比率高于發(fā)達(dá)國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化的比率；二是發(fā)展中國(guó)家出口制成品的價(jià)格比發(fā)達(dá)國(guó)家出口制成品的價(jià)格下降的更快；三是初級(jí)產(chǎn)品占發(fā)展中國(guó)家出口產(chǎn)品的較高比重意味著初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化對(duì)它們的影響更甚于發(fā)達(dá)國(guó)家。 　　這樣，辛格認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家以出口勞動(dòng)密集型制成品代替出口初級(jí)產(chǎn)品，實(shí)行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，其結(jié)果只能是轉(zhuǎn)換了貿(mào)易條件惡化的內(nèi)容，而不能從根本上解決發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的問(wèn)題。 　　2�中國(guó)貿(mào)易條件的實(shí)證分析及發(fā)展問(wèn)題 　　2.1�中國(guó)貿(mào)易條件的實(shí)證分析 　　自20世紀(jì)80年代實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易取得了顯著的成就，在2003年已躍居世界第四大貿(mào)易國(guó)，這成為帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要力量。從發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，我國(guó)外貿(mào)非常令人滿意，特別是我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)換升級(jí)，工業(yè)制成品占絕對(duì)比重。這種情況會(huì)使我們認(rèn)為我國(guó)的貿(mào)易條件較之以前大為改善。但事實(shí)真是如此嗎？ 　　根據(jù)上文對(duì)貿(mào)易條件惡化論的敘述，我們可知，一國(guó)的出口價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口價(jià)格下降表示貿(mào)易條件惡化，即該國(guó)必須出口更多的商品以換取同樣數(shù)量的進(jìn)口商品。從1998年到2003年，我國(guó)出口商品與進(jìn)口商品的相對(duì)價(jià)格，即整體貿(mào)易條件下降了14.2 ％，造成的負(fù)面收入效應(yīng)在2000—2003年相當(dāng)于當(dāng)年GDP的1.0 ％～1.2 ％。這其中工業(yè)制成品貿(mào)易條件下降成為導(dǎo)致我國(guó)整體貿(mào)易條件下降的主要原因，同期制成品貿(mào)易條件下降了14 ％，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件下降了2 ％。實(shí)際上，從1998年至今，制成品貿(mào)易條件與初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件走勢(shì)幾乎相同，但從1999年后兩者開(kāi)始分道揚(yáng)鑣，制成品貿(mào)易條件繼續(xù)惡化，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件好轉(zhuǎn)。由于初級(jí)產(chǎn)品在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占比重較小，且貿(mào)易條件改善的程度有限，因此未能帶來(lái)整體貿(mào)易條件的好轉(zhuǎn)。由此可見(jiàn)，我國(guó)的貿(mào)易條件在對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展的同時(shí)，并沒(méi)有得到改善。 　　2.2�我國(guó)貿(mào)易條件惡化的原因 　　從以上分析我們不難看出，我國(guó)目前的發(fā)展?fàn)顩r與普雷維什和辛格的貿(mào)易條件惡化論所論述的內(nèi)容有很大相似之處，但我國(guó)也存在自己的具體情況。那么，究竟是什么原因?qū)е挛覈?guó)貿(mào)易條件呈惡化趨勢(shì)呢？ 　?。?）進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化。我國(guó)出口產(chǎn)品中制造業(yè)產(chǎn)品所占比重不斷上升，初級(jí)產(chǎn)品的比重有很大下降，而初級(jí)產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)格近年來(lái)漲幅大大高于制造業(yè)產(chǎn)品價(jià)格。從出口方面來(lái)看，由于我國(guó)經(jīng)過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)升級(jí)后，產(chǎn)品技術(shù)含量高，勞動(dòng)生產(chǎn)率高，致使某些產(chǎn)品大量出口，從而壓低了國(guó)際價(jià)格。另外，從進(jìn)口的構(gòu)成看，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，特別是重、化工業(yè)的生產(chǎn)和投資增長(zhǎng)，導(dǎo)致對(duì)原油、鐵礦石等初級(jí)產(chǎn)品需求的大量增加，其占進(jìn)口的比重也隨之大幅上升。我國(guó)新增的鐵礦石進(jìn)口量占2003年全球新增產(chǎn)量的51 ％，新增原油消費(fèi)占全球新增量的35.3 ％。而這些初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格由于國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，在近幾年一路攀升。出口產(chǎn)品價(jià)格下降，而進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上升，這就造成了我國(guó)貿(mào)易條件的惡化。 　?。?）外商投資企業(yè)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)果。企業(yè)內(nèi)貿(mào)易，顧名思義，就是指在同一企業(yè)內(nèi)部所開(kāi)展的國(guó)際貿(mào)易，即在跨國(guó)企業(yè)的母公司與子公司、以及子公司之間的跨國(guó)貿(mào)易行為?，F(xiàn)實(shí)中，跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是為了利用轉(zhuǎn)讓價(jià)格獲得高額利潤(rùn)。就跨國(guó)企業(yè)而言，對(duì)于發(fā)生在其內(nèi)部各實(shí)體之間的交易價(jià)格，完全可以由企業(yè)按照整體規(guī)劃來(lái)自主確定?？鐕?guó)企業(yè)在我國(guó)往往采取高價(jià)進(jìn)口機(jī)器設(shè)備和原材料而低價(jià)出口制成品的策略，來(lái)達(dá)到其減少企業(yè)稅負(fù)、避開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)與管制、調(diào)撥資金和有效分?jǐn)傎M(fèi)用的目的。而外資企業(yè)在我國(guó)貿(mào)易額中已占到1/2強(qiáng)，因此，它們的這種做法使我國(guó)的貿(mào)易條件更趨惡化。 　?。?）關(guān)稅制度的不完善。雖然我國(guó)近年來(lái)已經(jīng)對(duì)關(guān)稅體系進(jìn)行了深入改革，但我國(guó)的關(guān)稅結(jié)構(gòu)仍不盡合理，關(guān)稅“虛保護(hù)”現(xiàn)象嚴(yán)重，關(guān)稅的實(shí)際征收率明顯低于名義征收率。在關(guān)稅平均水平逐年下降的情況下，實(shí)際征收率并未得到實(shí)質(zhì)性提升，并未起到其應(yīng)有的保護(hù)作用，而且，對(duì)于在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占大部分的加工貿(mào)易來(lái)說(shuō)，進(jìn)口原材料、機(jī)器設(shè)備等的高關(guān)稅，必然導(dǎo)致進(jìn)口的高價(jià)；同時(shí)，出口退稅、進(jìn)口減免稅的存在，又在一定程度上降低了我國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格。這樣又進(jìn)一步惡化了我國(guó)的貿(mào)易條件。 　　（4）經(jīng)濟(jì)全球化的作用。隨著我國(guó)加入WTO，國(guó)際上對(duì)我國(guó)貿(mào)易自由化的呼聲越來(lái)越高，隨著自由貿(mào)易的開(kāi)展，我國(guó)產(chǎn)業(yè)安排集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而忽視了對(duì)知識(shí)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的安排，這樣雖然發(fā)揮了我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，但長(zhǎng)此以往會(huì)使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”之中。而且，由于發(fā)達(dá)國(guó)家與我國(guó)相比，擁有更多的知識(shí)和技術(shù)含量，因此發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)率提高速度與產(chǎn)品更新速度均快于我國(guó)。這更造成了我國(guó)貿(mào)易條件的惡化。 　　3�改善我國(guó)貿(mào)易條件的政策建議 　　如上所述，我國(guó)貿(mào)易條件特別是制成品貿(mào)易條件確實(shí)處于不斷惡化之中，而且隨著我國(guó)加入WTO，使用關(guān)稅、配額等手段來(lái)改善我國(guó)貿(mào)易條件的空間越來(lái)越小，我國(guó)貿(mào)易條件有可能進(jìn)一步惡化。而貿(mào)易條件惡化的趨勢(shì)將會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、快速發(fā)展產(chǎn)生不良影響。因此，我們必須要采取相應(yīng)措施，改善我國(guó)的貿(mào)易條件，保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，維護(hù)改革開(kāi)放帶來(lái)的輝煌成果。 　　3.1�優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 　　由于一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)在很大程度上是由一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所決定的，因而結(jié)合我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平來(lái)制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的升級(jí)優(yōu)化，提升出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是改善我國(guó)貿(mào)易條件的重要途徑。 　?。?）應(yīng)加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移力度，在確保就業(yè)的前提下，大力發(fā)展以機(jī)電產(chǎn)業(yè)為主的資本密集型產(chǎn)業(yè)和新材料、醫(yī)療、生物、信息等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加快知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型向資本密集型，更要向知識(shí)和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。雖然改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)積極進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)調(diào)整，2003年機(jī)電產(chǎn)品出口已占到出口總額的51.9 ％，高新技術(shù)產(chǎn)品出口也占到了25.2 ％，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)層次和規(guī)模差距還很大，因此我們要積極吸引世界先進(jìn)技術(shù)，提高我國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)含量，大力進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。 　?。?）由于我國(guó)勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)在貿(mào)易中具有相當(dāng)?shù)牡匚唬覀儜?yīng)當(dāng)繼續(xù)發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力成本低廉和資源豐富的優(yōu)勢(shì)，對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)代化的改造。要大力加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)出口產(chǎn)品的深加工，提高其技術(shù)含量，積極將新技術(shù)、新材料向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滲透，促使勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，使其重新獲得比較優(yōu)勢(shì)。 　?。?）我們還應(yīng)當(dāng)擴(kuò)充完善產(chǎn)業(yè)鏈，強(qiáng)化基礎(chǔ)工業(yè)力量，大力發(fā)展零部件加工工業(yè)，以降低對(duì)加工貿(mào)易中零部件進(jìn)口的依賴性，從而大量降低中間產(chǎn)品高價(jià)進(jìn)口對(duì)出口效益增長(zhǎng)所帶來(lái)的負(fù)面影響，促使貿(mào)易條件改善。 　　3.2�加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)和進(jìn)出口商會(huì)以及中介機(jī)構(gòu)的建設(shè) 　　在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，競(jìng)爭(zhēng)是以市場(chǎng)信息為導(dǎo)向的，特別是價(jià)格信息，是一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策之本。由于體制因素，我國(guó)企業(yè)獲取市場(chǎng)信息的手段也極為有限。在此情形下，發(fā)揮各種行業(yè)協(xié)會(huì)、進(jìn)出口商會(huì)、中介機(jī)構(gòu)的作用就顯得尤為重要，它們可以承擔(dān)許多國(guó)際貿(mào)易中不宜由政府或企業(yè)管理的事務(wù)。但在我國(guó)，這些協(xié)會(huì)、商會(huì)往往帶有半官方的性質(zhì)，習(xí)慣于行政管理和謀求自身的經(jīng)濟(jì)利益。有時(shí)它們不僅不能成為進(jìn)出口企業(yè)的好幫手，還橫生枝節(jié)，給企業(yè)以額外負(fù)擔(dān)。因此，我們應(yīng)當(dāng)大力加強(qiáng)各種行業(yè)協(xié)會(huì)、進(jìn)出口商會(huì)、中介機(jī)構(gòu)的建設(shè)，將其進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作，擺脫政府色彩，發(fā)揮其收集市場(chǎng)信息，協(xié)調(diào)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，提供咨詢服務(wù)，推進(jìn)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步等積極作用，以此來(lái)促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易的發(fā)展。 　　3.3�強(qiáng)化對(duì)關(guān)稅體制的改革力度 　　我們應(yīng)積極推進(jìn)關(guān)稅體制改革，優(yōu)化關(guān)稅結(jié)構(gòu)，促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易更好地發(fā)展。我們應(yīng)當(dāng)逐步取消不合理的減免稅政策，特別是要規(guī)范加工貿(mào)易關(guān)稅方面的政策，努力把加工貿(mào)易引向保稅區(qū)和出口加工區(qū)。同時(shí)要針對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)實(shí)施關(guān)稅優(yōu)惠政策，而非針對(duì)單個(gè)企業(yè)、項(xiàng)目；要給予國(guó)內(nèi)外所有企業(yè)國(guó)民待遇，以建立公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。 　　3.4�加大對(duì)外貿(mào)企業(yè)的改革力度 　　改善我國(guó)的貿(mào)易條件是一個(gè)很復(fù)雜的過(guò)程，但其中我們要花大力氣對(duì)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行改革，因?yàn)橥赓Q(mào)企業(yè)是進(jìn)行進(jìn)出口業(yè)務(wù)的載體，只有它們適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，才有可能促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易的健康、平穩(wěn)運(yùn)行。為此，我們要深化外貿(mào)體制改革，真正建立“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)”的現(xiàn)代外貿(mào)企業(yè)制度；要加強(qiáng)外貿(mào)運(yùn)作中的科技含量，推進(jìn)外貿(mào)企業(yè)由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變；同時(shí)，還要改變企業(yè)分散經(jīng)營(yíng)的狀況，實(shí)施行業(yè)集中策略，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，以此來(lái)促進(jìn)外貿(mào)企業(yè)整體質(zhì)量的提高。 　　參考文獻(xiàn) 　　[1]�江小涓，楊圣明，馮雷.中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)理論前沿Ⅲ[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003. 　　[2]�呂春成.國(guó)際貿(mào)易原理[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002. 　　[3]�呂春成.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策研究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002. 　　[4]�謝飛.貿(mào)易條件、技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J].財(cái)貿(mào)研究，2003（6）：1－6. 　　[5]�董國(guó)輝.“貿(mào)易條件惡化論”的論爭(zhēng)與發(fā)展[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2001（3）：11－14. 　　[6]�陳雪梅，郭熙保.貿(mào)易條件惡化論述評(píng)[J].教學(xué)與研究，1999（7）：52－57. 　　[7]�趙玉敏，郭培興，王婷.中國(guó)貿(mào)易條件變化趨勢(shì)分析[J].國(guó)際貿(mào)易，2002（7）：18－25. 　　[8]�張覺(jué)力，王文龍.貿(mào)易條件惡化論的發(fā)展及其意義[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2002（10）：13－16. 　　http://www.softscience.gov.cn/view_info.jsp?INFOID=7110
1.人民幣升值 2.美元貶值 3.國(guó)際石油價(jià)格猛漲，導(dǎo)致全球購(gòu)買能力下降，同時(shí)增加了運(yùn)輸成本。 4.中國(guó)政府出口政策的調(diào)整 5.大購(gòu)買國(guó)--美國(guó)的經(jīng)濟(jì)不景氣 6.國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格上漲，導(dǎo)致成品價(jià)格升高 7.某些行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)融合進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，出現(xiàn)潰退 等等
在經(jīng)濟(jì)全球化和加入世貿(mào)組織的背景下，提高我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力己成為關(guān)鍵。為了最大限度地獲得貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)態(tài)利益，更好地通過(guò)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的良性調(diào)整，提高貿(mào)易商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 我國(guó)應(yīng)充分利用WTO賦予的各種許可的措施，制定并建立我國(guó)面向21世紀(jì)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)我國(guó)從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。 經(jīng)濟(jì)全球化是指世界各國(guó)在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)融合，它是世界生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，其推動(dòng)力是追求利潤(rùn)、取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和謀求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)大大加強(qiáng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化的直接原因是國(guó)際直接投資與貿(mào)易環(huán)境出現(xiàn)了新變化。在21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化己成為不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，一個(gè)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的大趨勢(shì)。 擴(kuò)展資料： 國(guó)際貨物貿(mào)易屬商品交換范圍，與國(guó)內(nèi)貿(mào)易在性質(zhì)上并無(wú)不同，但由于它是在不同國(guó)家或地區(qū)間進(jìn)行的，所以與國(guó)內(nèi)貿(mào)易相比具有以下特點(diǎn)： 1．國(guó)際貨物貿(mào)易要涉及不同國(guó)家或地區(qū)在政策措施、法律體系方面可能存在的差異和沖突，以及語(yǔ)言文化、社會(huì)習(xí)俗等方面帶來(lái)的差異，所涉及的問(wèn)題遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)貿(mào)易復(fù)雜。 2．國(guó)際貨物貿(mào)易的交易數(shù)量和金額一般較大，運(yùn)輸距離較遠(yuǎn)，履行時(shí)間較長(zhǎng)，因此交易雙方承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)貿(mào)易要大。 3．國(guó)際貨物貿(mào)易容易受到交易雙方所在國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)變動(dòng)、雙邊關(guān)系及國(guó)際局勢(shì)變化等條件的影響。 4．國(guó)際貨物貿(mào)易除了交易雙方外，還需涉及到運(yùn)輸、保險(xiǎn)、銀行、商檢、海關(guān)等部門的協(xié)作、配合，過(guò)程較國(guó)內(nèi)貿(mào)易要復(fù)雜得多。 參考資料來(lái)源：百度百科-國(guó)際貿(mào)易
打造適合企業(yè)發(fā)展的自身營(yíng)銷系統(tǒng)，才能長(zhǎng)久發(fā)展，跟風(fēng)永遠(yuǎn)不是上策. 現(xiàn)在很多外貿(mào)企業(yè)正在嘗試一種新的推廣方式，并且這些企業(yè)已經(jīng)通過(guò)這種新的渠道選擇方式，獲得了大量訂單。這種新的推廣方式即”外貿(mào)整合營(yíng)銷“！南京某機(jī)械外貿(mào)公司，在運(yùn)用奧道中國(guó)”外貿(mào)整合營(yíng)銷“理念9個(gè)月后，獲得了總共650萬(wàn)訂單！ 這就是現(xiàn)今被這20%企業(yè)廣泛運(yùn)用的“外貿(mào)整合營(yíng)銷”，以建立一個(gè)自己的營(yíng)銷型網(wǎng)站為平臺(tái)，由奧道專業(yè)人士為您選擇符合您現(xiàn)階段的推廣渠道，全方位整合營(yíng)銷，將您的企業(yè)、產(chǎn)品信息主動(dòng)推到海外買家面前。90%使用過(guò)“外貿(mào)整合營(yíng)銷”的外貿(mào)企業(yè)無(wú)論詢盤、訂單數(shù)量都得到大幅度提升！
要會(huì)英語(yǔ), 要對(duì)某一行業(yè)的熟悉, 至少要做三個(gè)月到半年的某一產(chǎn)品的海外銷售. 熟悉產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格,市場(chǎng)需求,功能特性等等。 資金，在這里列出兩種方式： 6300元-8000元注冊(cè)公司，現(xiàn)在很多香港公司一般是七千多。服務(wù)好一點(diǎn)八千三這樣。 注冊(cè)后第二年，大約交4千多這樣的稅，包括所有的稅。要有一個(gè)公司網(wǎng)站,大致上算了一下，總共： 8000元注冊(cè)公司+700元網(wǎng)站+3000元廣告=11700元，如果廣22000元，那就33700元 客戶，這個(gè)是關(guān)鍵，沒(méi)有客戶，就沒(méi)有單。 工廠支持，要賣東西，首先要有好產(chǎn)品，和好價(jià)格，要從工廠直接進(jìn)貨，拿到最低價(jià)。 外匯賬號(hào)。要有一個(gè)能接受外匯的賬號(hào)，一般國(guó)外的大客戶都是要公司賬號(hào)的 基本的辦公硬件，至少有一部家用電話，有傳真機(jī)更好。 會(huì)基本的更新網(wǎng)站技能 業(yè)務(wù)水平. 做國(guó)外生意，也和做國(guó)內(nèi)生意一樣，也需要很好的業(yè)務(wù)水平。