然而由于服務(wù)貿(mào)易廣泛涉及國(guó)家利益與安全，迄今為止多邊服務(wù)貿(mào)易談判的實(shí)踐表明，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都對(duì)服務(wù)貿(mào)易多邊自由化有所保留，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的迅猛發(fā)展與其自由化程度的相對(duì)滯后形成了鮮明對(duì)比?？梢灶A(yù)見，服務(wù)貿(mào)易多邊

一、國(guó)際貿(mào)易政策的基本型別及其演變 從政策本身和作用來(lái)看,國(guó)際貿(mào)易政策有兩種基本型別:自由貿(mào)易政策和保護(hù)貿(mào)易政策。自由貿(mào)易政策是指國(guó)家對(duì)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)采取不干預(yù)或盡可能不干預(yù)的基本立場(chǎng),對(duì)進(jìn)出口易不設(shè)定障礙,對(duì)本國(guó)進(jìn)出口商不給

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的新發(fā)展,在某種程度上推動(dòng)了貿(mào)易自由化的新發(fā)展,各國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)同國(guó)際市場(chǎng)緊密相連。世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展要求各國(guó)要最大限度的解除貿(mào)易阻礙,使各種有效資源在全球范圍內(nèi)得到優(yōu)化配置,在最大程度上降低成本,增加全球效益。世

聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議是聯(lián)合國(guó)處理有關(guān)貿(mào)易和發(fā)展問題的常設(shè)機(jī)構(gòu).它從過境這一視角來(lái)闡述國(guó)際服務(wù)貿(mào)易.將國(guó)際服務(wù)貿(mào)易定義為:貨物的加工,裝配,維修以及貨幣,人員,信息等生產(chǎn)要素為非本國(guó)居民提供服務(wù)并取得收入的活動(dòng),是一國(guó)與他國(guó)進(jìn)行

服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)國(guó)際收支的影響是雙重的,一方面,由于發(fā)展中國(guó)家減少對(duì)服務(wù)進(jìn)口的限制,短期內(nèi)可能導(dǎo)致進(jìn)口大量增加,造成國(guó)際收支惡化;另一方面,發(fā)展中國(guó)家可以利用自由化的國(guó)際環(huán)境設(shè)法擴(kuò)大自己的服務(wù)出口。由于能夠采用優(yōu)質(zhì)價(jià)廉的進(jìn)口服務(wù),發(fā)展

服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐步改善,一方面,以自然資源或勞動(dòng)密集型為主的傳統(tǒng)服務(wù)部門如旅游服務(wù),其出口比重和進(jìn)口比重都在逐步下降,而運(yùn)輸服務(wù)雖然出口比重和進(jìn)口比重都在增加,但相對(duì)于20世紀(jì)80年代而言,卻是大幅下降;另一方面,以知識(shí)(技術(shù))密集型

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響及對(duì)策的文獻(xiàn)綜述

所有這些方面,在給國(guó)有銀行帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的同時(shí),也給中國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了良好的機(jī)遇。 1、 從整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看,能夠改善國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)環(huán)境,產(chǎn)生更多金融業(yè)務(wù)需求 首先加入WTO后,不僅僅是銀行面臨著外資銀行的競(jìng)爭(zhēng),國(guó)內(nèi)的所有

機(jī)遇：集中決策、地方競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向優(yōu)勢(shì)，人才紅利優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新資金優(yōu)勢(shì)，巨大消費(fèi)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，開放體系優(yōu)勢(shì)。挑戰(zhàn)：復(fù)雜的國(guó)際形式，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡不充分，自主創(chuàng)新能力不足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)任重道遠(yuǎn)，需求結(jié)構(gòu)升級(jí)

一、有利的國(guó)際環(huán)境和國(guó)內(nèi)條件，為我國(guó)企業(yè)“走向世界”提供了機(jī)遇。1、從國(guó)際范圍看，世界經(jīng)濟(jì)格局由兩級(jí)分化轉(zhuǎn)入多極化時(shí)期，世界經(jīng)濟(jì)重新分化組合，給我國(guó)一個(gè)很好的機(jī)會(huì)發(fā)展。并且亞太地區(qū)政治穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)很有活力，并且我國(guó)

機(jī)遇：1. 一帶一路計(jì)劃的推進(jìn)，有望增加中國(guó)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的需求，從而推動(dòng)保理業(yè)務(wù)的發(fā)展。2. 中美貿(mào)易摩擦加劇，中國(guó)企業(yè)可能面臨更多的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)和融資難題，這將為保理業(yè)務(wù)提供更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。3. 隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，

面對(duì)向其他所有行業(yè)“加載”的機(jī)遇，騰訊將自己定位為連接工具，表示將依靠合作伙伴，主要通過微信、QQ等連接服務(wù)、內(nèi)容和硬件設(shè)備。對(duì)于阿里巴巴而言，互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)、生活的融合才剛剛開始，目前阿里已經(jīng)通過互聯(lián)網(wǎng)手段主要與流通

大力發(fā)展個(gè)體、私營(yíng)等非公有經(jīng)濟(jì)、引導(dǎo)個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)制度創(chuàng)新,鼓勵(lì)和支持非公有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)入金融服務(wù)、公用事業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域。第三,推進(jìn)財(cái)政稅收體制改革,加快金融體制改革,推進(jìn)現(xiàn)代市場(chǎng)體系建設(shè)。第四,加快轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易方式,實(shí)施互利共贏的

我國(guó)服務(wù)出口以旅游、勞務(wù)出口、遠(yuǎn)洋運(yùn)輸?shù)葎趧?dòng)密集型服務(wù)項(xiàng)目為主,較具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的也是此類貿(mào)易方式,而當(dāng)今國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展主流是金融、保險(xiǎn)、咨詢、郵電、專業(yè)服務(wù)等技術(shù)密集型、知識(shí)密集型和資本密集型服務(wù)項(xiàng)目。在此類服務(wù)項(xiàng)目上,我國(guó)

服務(wù)貿(mào)易對(duì)企業(yè)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)有哪些?

自由貿(mào)易政策允許貨物和生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，在國(guó)際價(jià)值規(guī)律作用下，可以刺激競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)發(fā)展，提高經(jīng)營(yíng)管理水平，促進(jìn)世界性的分工和貿(mào)易發(fā)展，擴(kuò)大市場(chǎng)；同時(shí)使消費(fèi)者得到物美價(jià)廉的商品和服務(wù)。世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出全球化端倪的初始階段

服務(wù)貿(mào)易對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，可以促進(jìn)其結(jié)構(gòu)調(diào)整，有利于企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)；對(duì)公民來(lái)說(shuō)，可便利人們的日常生活；對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，可以改善公共服務(wù)短缺的問題，從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)更加合理。我國(guó)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢(shì)集中在旅游、建筑等勞動(dòng)密集型

所謂經(jīng)濟(jì)服務(wù)化,從宏觀上講,是指服務(wù)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要產(chǎn)業(yè)部門;從微觀上講,是指工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中服務(wù)的投入或者說(shuō)軟件的投入比重加大。從70年代起,世界高收入國(guó)家服務(wù)業(yè)占其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重即已達(dá)到60%,以美國(guó)為首的歐美發(fā)達(dá)國(guó)家

伴隨著世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,中國(guó)的服務(wù)業(yè)逐步開放,服務(wù)貿(mào)易發(fā)展快速。服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展不僅推動(dòng)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),改變了長(zhǎng)期主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格局,同時(shí)在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快地發(fā)展,擴(kuò)大就業(yè),節(jié)能降耗等方面發(fā)揮了

因此,服務(wù)貿(mào)易自由化可能使本國(guó)服務(wù)業(yè)和與之相關(guān)的物質(zhì)生產(chǎn)部門的就業(yè)狀況惡化,而且對(duì)發(fā)展中國(guó)家尚未成長(zhǎng)起來(lái)的高新技術(shù)服務(wù)部門,如遠(yuǎn)程通信服務(wù)、法律專業(yè)服務(wù)、金融保險(xiǎn)服務(wù)、信息咨詢服務(wù)等等可能造成損害,從而影響這些服務(wù)業(yè)的發(fā)展與國(guó)內(nèi)就

服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)的影響(從兩個(gè)大范圍說(shuō),積極和消極,要新資料)

推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略、加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易融資合作、繼續(xù)推動(dòng)企業(yè)“走出去”等各種努力，化解困難，緩解國(guó)際金融危機(jī)的不利影響；針對(duì)外資流入下降，可以通過創(chuàng)新利用外資方式、擴(kuò)大內(nèi)地與沿邊開放、實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)對(duì)外開放相互促進(jìn)以及擴(kuò)大服務(wù)業(yè)

有利于更加充分的利用國(guó)際資源,促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特別是對(duì)外貿(mào)易的 發(fā)展,同時(shí)也有利于進(jìn)一步擴(kuò)大出口和吸引外資。將大大的改善我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的國(guó)際環(huán)境,對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展來(lái)說(shuō)是最佳的選擇。使得我國(guó)能夠享受其他國(guó)家和地區(qū)開放市場(chǎng)的好處,使主要貿(mào)

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后,反映了第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部存在結(jié)構(gòu)低水平。這種低水平在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部表現(xiàn)為,生活性服務(wù)長(zhǎng)期占主導(dǎo),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)處于非主導(dǎo)地位。這表明金融保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、物流產(chǎn)業(yè)、科技開發(fā)、信息資源服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展遲緩。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)

機(jī)遇包括了可以促進(jìn)其結(jié)構(gòu)調(diào)整，有利于企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)等；挑戰(zhàn)包括了缺乏獨(dú)具競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)服務(wù)業(yè)和品牌，問題的根源在于我國(guó)不能承擔(dān)全球需求等內(nèi)容。服務(wù)貿(mào)易對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，可以促進(jìn)其結(jié)構(gòu)調(diào)整，有利于企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)；對(duì)公民來(lái)說(shuō)

而經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的趨勢(shì),又反過來(lái)進(jìn)一步帶動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,在經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的發(fā)展趨勢(shì)下,服務(wù)業(yè)的比重上升,國(guó)際貿(mào)易中服務(wù)貿(mào)易的比重上升也就成為了必然。 此外,世界貿(mào)易組織(WTO)的成立和《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)的簽訂加強(qiáng)了服務(wù)貿(mào)易自由

舉例說(shuō)明服務(wù)業(yè)對(duì)外開放對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

2006年,我國(guó)加入世貿(mào)的過渡期結(jié)束。隨著國(guó)際制造業(yè)乃至服務(wù)業(yè)繼續(xù)向我國(guó)轉(zhuǎn)移的勢(shì)頭不斷增強(qiáng)和我國(guó)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略力度加大,一方面,我國(guó)將會(huì)在更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次上參與全球分工體系;另一方面,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的依存度進(jìn)

第一篇:加入WTO對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的影響及對(duì)策 一、 加入WTO對(duì)我國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響: 1.對(duì)玉米的影響。入世后,國(guó)外質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的玉米將對(duì)我國(guó)玉米的生產(chǎn)、流通和消費(fèi)產(chǎn)生很大的負(fù)面影響,我國(guó)玉米的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力將有所下降。但

當(dāng)代我國(guó)對(duì)外貿(mào)易思想發(fā)展主要受蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制的影響,有著高度集中的計(jì)劃體制和國(guó)家壟斷外貿(mào)管理體制被作為向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡轉(zhuǎn)變并積極與國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往通行規(guī)則接軌的基本路線。中國(guó)自改革開放以來(lái),對(duì)外貿(mào)易是一直保持著持續(xù)而高速的

由于英歐間的貿(mào)易運(yùn)輸受阻，導(dǎo)致一些漁貨價(jià)格暴跌，許多英國(guó)漁民對(duì)此怨聲載道，有的漁民干脆停止了對(duì)歐盟市場(chǎng)的海鮮出口。盡管鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）聲稱，在12月31日英國(guó)退歐過渡期結(jié)束后將進(jìn)行免關(guān)稅貿(mào)易，但從歐盟

中國(guó)吸引外資的增加，可能會(huì)對(duì)這些國(guó)家的吸引外資產(chǎn)生不利的影響。第三，中國(guó)入世之后吸納世界貿(mào)易組織成員能力增強(qiáng)，但是發(fā)展中國(guó)家從中能夠獲益多少是個(gè)未知數(shù)。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織對(duì)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資的格局會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響

根據(jù)承諾，石油和成品油市場(chǎng)的過渡期也將結(jié)束，非國(guó)營(yíng)貿(mào)易份額將大幅增加，石油進(jìn)口市場(chǎng)秩序存在隱憂。再如過渡期結(jié)束后，隨著汽車進(jìn)口許可證取消和關(guān)稅下調(diào)至10%，許多外資企業(yè)紛紛調(diào)整經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，以直接進(jìn)口整車和零件代替在中國(guó)

四是我國(guó)加入世貿(mào)組織過渡期結(jié)束后，對(duì)我方仍有一些制約和限制。例如有關(guān)特殊保障條款，還有12年的有效期。在此期間，只要國(guó)際貿(mào)易中的一方以為你的產(chǎn)品擾亂了他的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、侵犯了他的市場(chǎng)利益，就可以單方面提出制裁。紡織品

過渡期結(jié)束,對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易有那些影響

隨著我國(guó)入世步伐的加快，為促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)一步開放我國(guó)的服務(wù)市場(chǎng)是勢(shì)在必行的。這對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化都將產(chǎn)生十分深遠(yuǎn)的影響。?首先，有利于我國(guó)更快，更好地融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)。改革開放

而且立法層次低、缺乏協(xié)調(diào)，影響到我國(guó)服務(wù)立法的統(tǒng)一性和透明度，一些規(guī)定與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則還存在一定的差距。(4)服務(wù)管理體制落后。目前，中國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易管理體制存在許多缺陷，如中央與地方在服務(wù)業(yè)對(duì)外貿(mào)易政策和規(guī)章方面還存在

貿(mào)易摩擦給我國(guó)出口造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,而且導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)品在出口市場(chǎng)受到擠壓,對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的出口造成不利的影響。 4.我國(guó)外貿(mào)實(shí)踐中存在著輕視“原產(chǎn)地”規(guī)則以及“原產(chǎn)地”規(guī)則本身不完善的問題 目前,我國(guó)出口貨物原產(chǎn)地規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)過低是一個(gè)致

中國(guó)(北京)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)已連續(xù)舉辦三屆,國(guó)際影響不斷增強(qiáng),對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展起到了重要的宣傳、推動(dòng)作用。中國(guó)(上海)國(guó)際技術(shù)進(jìn)出口交易會(huì)、大連軟交會(huì)、深圳文博會(huì)、中國(guó)(香港)服洽會(huì)、中韓技術(shù)展等一批國(guó)際服務(wù)貿(mào)易展會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)良好

中國(guó)商務(wù)部：持續(xù)推進(jìn)新興服務(wù)出口，服務(wù)貿(mào)易逆差下降的主要因素受到疫情嚴(yán)重影響，也受到世界經(jīng)濟(jì)水平下降等其他因素影響。但是需要積極采取相應(yīng)措施進(jìn)行解決和處理。通過對(duì)服務(wù)貿(mào)易力差進(jìn)行對(duì)比，了解到關(guān)于服務(wù)貿(mào)易不斷的進(jìn)行下降

服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)國(guó)際收支的影響是雙重的，一方面，由于發(fā)展中國(guó)家減少對(duì)服務(wù)進(jìn)口的限制，短期內(nèi)可能導(dǎo)致進(jìn)口大量增加，造成國(guó)際收支惡化；另一方面，發(fā)展中國(guó)家可以利用自由化的國(guó)際環(huán)境設(shè)法擴(kuò)大自己的服務(wù)出口。由于能夠采用優(yōu)質(zhì)價(jià)

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易對(duì)進(jìn)出口的消極影響有哪些

服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響� 隨著我國(guó)入世步伐的加快，為促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)一步開放我國(guó)的服務(wù)市場(chǎng)是勢(shì)在必行的。這對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化都將產(chǎn)生十分深遠(yuǎn)的影響。� 首先，有利于我國(guó)更快，更好地融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)。改革開放以來(lái)，由于對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的依存度日益加深，我國(guó)服務(wù)市場(chǎng)逐步擴(kuò)大開放，既是融入世界經(jīng)濟(jì)的必由之路，也是實(shí)現(xiàn)我國(guó)改革開放基本國(guó)策的重要組成部分。� 其次，有利于加快我國(guó)服務(wù)業(yè)和綜合國(guó)力的提高。我國(guó)服務(wù)業(yè)因長(zhǎng)期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的抑制，影響我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展和提高。要消除這一瓶頸，有效的辦法是逐步開放我國(guó)的服務(wù)市場(chǎng)，有序地引進(jìn)外資、先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，并且通過引進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，作為推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改變經(jīng)營(yíng)機(jī)制的推動(dòng)力，迫使服務(wù)部門，轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)機(jī)制，加強(qiáng)管理，以提高運(yùn)營(yíng)效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。� 再次，有利于我國(guó)商品與服務(wù)的出口。服務(wù)業(yè)得到充分發(fā)展，一方面可有力地支持我國(guó)貨物貿(mào)易的出口；另一方面也可改變長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)出口貿(mào)易僅靠貨物出口的單一結(jié)構(gòu)偏向。� 第四，有利于引進(jìn)利用外資。擴(kuò)大開放我國(guó)的服務(wù)市場(chǎng)，特別是讓外資銀行、保險(xiǎn)、電信、運(yùn)輸?shù)确?wù)業(yè)進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)以后，將大大改善我國(guó)的投資環(huán)境，有利于我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技水平的提高。� 第五，有利于提供勞動(dòng)就業(yè)機(jī)會(huì)。不論在哪個(gè)國(guó)家，沒有一個(gè)生產(chǎn)部門能如服務(wù)業(yè)那樣提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。通過服務(wù)部門來(lái)吸收富余勞動(dòng)力，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是莫大好事。� 當(dāng)然，擴(kuò)大開放我國(guó)的服務(wù)市場(chǎng)，電信服務(wù)業(yè)，保險(xiǎn)業(yè)，銀行業(yè)，航空運(yùn)輸業(yè)等服務(wù)部門，將會(huì)帶來(lái)一定的負(fù)面影響，尤其是在短期內(nèi)，會(huì)受到較大的外來(lái)壓力。 我國(guó)應(yīng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化的策略� 根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論：服務(wù)貿(mào)易自由化能使各國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的服務(wù)部門得以進(jìn)一步實(shí)行專業(yè)化，提高效率，并利用規(guī)模效益，從而加快本部門的發(fā)展。貿(mào)易自由化可帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，一方面通過競(jìng)爭(zhēng)可提高服務(wù)質(zhì)量，改進(jìn)管理，降低成本；另一方面有利于引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，以進(jìn)一步提高服務(wù)的專業(yè)水平。通過貿(mào)易自由化，促使服務(wù)提供者將充分考慮消費(fèi)者的需要，提高服務(wù)質(zhì)量，降低成本，使廣大消費(fèi)者受益，可享受到價(jià)廉質(zhì)優(yōu)的服務(wù)。 但是，運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)理論以實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易自由化的論點(diǎn)，并不能作為制訂國(guó)際服務(wù)貿(mào)易多邊規(guī)則的理論基礎(chǔ)，因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)的整體水平滯后，特別是服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易不同，它往往涉及國(guó)家的主權(quán)、國(guó)家的機(jī)密和安全，因而實(shí)現(xiàn)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化必須充分考慮各國(guó)的經(jīng)濟(jì)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀。因此采取“逐步自由化”的原則，把自由化的目標(biāo)與國(guó)際貿(mào)易發(fā)展進(jìn)程有機(jī)結(jié)合起來(lái)，是我國(guó)面對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化應(yīng)當(dāng)采取的對(duì)策，同時(shí)要做好以下三方面的工作：� （一）要深刻認(rèn)識(shí)發(fā)展服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性和緊迫性要發(fā)展服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易，必須進(jìn)一步開放我國(guó)的服務(wù)市場(chǎng)，引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，這是有效促進(jìn)發(fā)展的“推進(jìn)器”。然而開放我國(guó)的服務(wù)市場(chǎng)必須循序漸進(jìn)。� （二）國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)服務(wù)業(yè)的扶持力度，適當(dāng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策和我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的宏觀政策，必須加強(qiáng)對(duì)服務(wù)業(yè)的扶持。除了國(guó)家對(duì)服務(wù)業(yè)應(yīng)增加投入外，還應(yīng)積極鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)參與發(fā)展服務(wù)業(yè)，要打破某些服務(wù)部門的國(guó)家壟斷和地區(qū)封鎖。服務(wù)業(yè)不僅要對(duì)民營(yíng)企業(yè)開放，同時(shí)應(yīng)擴(kuò)大對(duì)外開放，盡快建立和完善全國(guó)統(tǒng)一、公平公正競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范有序的服務(wù)市場(chǎng)體系。� （三）在加強(qiáng)發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，加快發(fā)展新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)。一方面應(yīng)進(jìn)一步發(fā)展自然和勞動(dòng)資源占優(yōu)勢(shì)的服務(wù)業(yè)，另一方面還應(yīng)積極開拓技術(shù)、知識(shí)型占優(yōu)勢(shì)的新興服務(wù)業(yè)。特別是海運(yùn)服務(wù)業(yè)，旅游業(yè)，國(guó)際工程承包和勞務(wù)合作服務(wù)業(yè)，信息服務(wù)業(yè)。� 服務(wù)貿(mào)易逐步自由化必須遵循的四點(diǎn)原則 在中國(guó)服務(wù)市場(chǎng)逐漸開放，服務(wù)貿(mào)易逐步自由化的過程中我們必須遵循以下四點(diǎn)原則：� （一）中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化必須堅(jiān)持一視同仁平等競(jìng)爭(zhēng)原則：服務(wù)貿(mào)易自由化應(yīng)當(dāng)做到對(duì)內(nèi)開放和對(duì)外開放。中國(guó)許多服務(wù)部門原來(lái)由國(guó)家壟斷。改革開放以來(lái)，有些領(lǐng)域已準(zhǔn)外國(guó)服務(wù)提供者進(jìn)入，但禁止本國(guó)服務(wù)提供者尤其是非國(guó)有提供者進(jìn)入。這是有悖情理的奇怪現(xiàn)象。正確的做法是，首先應(yīng)該對(duì)內(nèi)開放，打破國(guó)家壟斷，做到一視同仁，平等競(jìng)爭(zhēng)，為對(duì)外開放創(chuàng)造條件。� （二）中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化必須堅(jiān)持適度保護(hù)原則：實(shí)行服務(wù)貿(mào)易自由化，并不完全排除政府保護(hù)本國(guó)服務(wù)業(yè)。服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定規(guī)定，締約方為了維護(hù)國(guó)家安全、公共道德、生物安全和國(guó)際收支平衡，可以適當(dāng)實(shí)行政府干預(yù)和保護(hù)措施，還規(guī)定“貿(mào)易自由化進(jìn)程應(yīng)適當(dāng)尊重每一成員國(guó)內(nèi)的政策目標(biāo)與發(fā)展水平”，逐步實(shí)行自由化。為了避免國(guó)內(nèi)服務(wù)提供者遭受外部過重沖擊，中國(guó)在實(shí)行服務(wù)貿(mào)易自由化時(shí)應(yīng)該堅(jiān)持適度保護(hù)原則。� （三）中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化必須堅(jiān)持非歧視原則：非歧視原則包括兩個(gè)方面：最惠國(guó)待遇原則和國(guó)民待遇原則。� （四）中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化必須支持地區(qū)均衡發(fā)展原則：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展各地區(qū)是不均衡的， 同樣，服務(wù)貿(mào)易自由化各地區(qū)是不均衡的。內(nèi)陸落后地區(qū)更需要實(shí)行服務(wù)貿(mào)易自由化，以便加快經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，縮小同沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的差距。為了給予內(nèi)陸落后地區(qū)平等機(jī)會(huì)，在實(shí)行服務(wù)貿(mào)易自由化時(shí)應(yīng)堅(jiān)持地區(qū)均衡發(fā)展原則。� 世界服務(wù)貿(mào)易自由化趨勢(shì)日益明朗，世界范圍內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈，中國(guó)，作為一個(gè)貨物貿(mào)易大國(guó)應(yīng)當(dāng)積極發(fā)展自己的服務(wù)貿(mào)易。通過實(shí)施“逐步自由化”，努力提高自身在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，最終成為貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易同步健康發(fā)展的名副其實(shí)的貿(mào)易大國(guó)。
“在目前國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境的影響下，風(fēng)險(xiǎn)因素應(yīng)該是短期的、暫時(shí)的、個(gè)別的。”商務(wù)部研究院國(guó)際服務(wù)貿(mào)易研究所所長(zhǎng)李俊表示，服務(wù)貿(mào)易一個(gè)很大的特點(diǎn)就是穩(wěn)定性強(qiáng)，不像貨物貿(mào)易那么大起大落，遇到一些突發(fā)情況波動(dòng)比較大，服務(wù)貿(mào)易起伏不是很大。 在遇到較大波動(dòng)時(shí)，服務(wù)貿(mào)易有穩(wěn)定器的作用，“我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與‘一帶一路’國(guó)家有著廣泛的合作空間。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)是多樣化的，廣泛的。所以服務(wù)貿(mào)易有很大的回旋余地?！? 不過，李俊也表示，需要密切關(guān)注中美貿(mào)易戰(zhàn)給我國(guó)服務(wù)貿(mào)易帶來(lái)的影響。目前看貿(mào)易戰(zhàn)還是在貨物貿(mào)易領(lǐng)域展開，但是未來(lái)可能會(huì)影響到服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，因?yàn)橐徊糠址?wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易是緊密相關(guān)的。其次是匯率對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響。此外，美國(guó)對(duì)技術(shù)出口的管控也會(huì)影響我國(guó)技術(shù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。
國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家可能產(chǎn)生的影響 　　《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的簽署與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響有經(jīng)濟(jì)方面的，也有非經(jīng)濟(jì)方面的。它的經(jīng)濟(jì)影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 　　1.對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響?？偟膩?lái)說(shuō)，服務(wù)貿(mào)易自由化有利于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)效率的提高，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）由于外國(guó)服務(wù)提供者進(jìn)入市場(chǎng)，發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)能夠有更多的機(jī)會(huì)選擇質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的服務(wù)，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。（2）發(fā)展中國(guó)家能夠進(jìn)口經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需，而本國(guó)又不能滿足需求的生產(chǎn)性服務(wù)，從而有利于解決生產(chǎn)發(fā)展與服務(wù)業(yè)落后的矛盾。（3）外國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將迫使發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)企業(yè)向國(guó)際先進(jìn)水平看齊，吸收國(guó)外先進(jìn)服務(wù)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)，努力降低成本，提高質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)能力，走向世界市場(chǎng)。（4）有利于發(fā)展中國(guó)家發(fā)展自己具有優(yōu)勢(shì)的服務(wù)業(yè)，進(jìn)口不具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源的有效配置，為發(fā)展中國(guó)家有優(yōu)勢(shì)的服務(wù)業(yè)出口創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)。 　　2.對(duì)國(guó)際收支的影響。服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)國(guó)際收支的影響是雙重的，一方面，由于發(fā)展中國(guó)家減少對(duì)服務(wù)進(jìn)口的限制，短期內(nèi)可能導(dǎo)致進(jìn)口大量增加，造成國(guó)際收支惡化；另一方面，發(fā)展中國(guó)家可以利用自由化的國(guó)際環(huán)境設(shè)法擴(kuò)大自己的服務(wù)出口。由于能夠采用優(yōu)質(zhì)價(jià)廉的進(jìn)口服務(wù)，發(fā)展中國(guó)家有可能降低其物質(zhì)產(chǎn)品的成本，提高質(zhì)量，增強(qiáng)貨物出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而增加收入。同時(shí)，適度開放金融服務(wù)市場(chǎng)還將有利于外資的流入，改善國(guó)際收支狀況。 　　3.對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響。服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用主要有兩個(gè)方面：（1）服務(wù)貿(mào)易本身可以成為技術(shù)轉(zhuǎn)讓的渠道。由于技術(shù)進(jìn)步往往首先發(fā)生在服務(wù)領(lǐng)域，這樣就可以使發(fā)展中國(guó)家通過技術(shù)引進(jìn)、咨詢、培訓(xùn)及其他技術(shù)服務(wù)形式獲得先進(jìn)技術(shù)和其他信息。同時(shí)，服務(wù)業(yè)的外國(guó)直接技術(shù)投資也往往伴隨著某些技術(shù)轉(zhuǎn)讓。（2）國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力會(huì)迫使發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)加快技術(shù)進(jìn)步，以提高競(jìng)爭(zhēng)力，并由此帶動(dòng)其他部門的技術(shù)進(jìn)步。當(dāng)然服務(wù)貿(mào)易自由化也可能對(duì)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生消極影響，例如，一國(guó)過分依賴于外國(guó)的高技術(shù)服務(wù)就可能抑制本國(guó)在這方面的研究與開發(fā)。但一般來(lái)說(shuō)，服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)技術(shù)進(jìn)步影響是積極的。 　　4.對(duì)勞動(dòng)就業(yè)的影響。發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，勞動(dòng)密集程度高，勞動(dòng)力素質(zhì)差，向其他部門轉(zhuǎn)移較困難。因此，服務(wù)貿(mào)易自由化可能使本國(guó)服務(wù)業(yè)和與之相關(guān)的物質(zhì)生產(chǎn)部門的就業(yè)狀況惡化，而且對(duì)發(fā)展中國(guó)家尚未成長(zhǎng)起來(lái)的高新技術(shù)服務(wù)部門，如遠(yuǎn)程通信服務(wù)、法律專業(yè)服務(wù)、金融保險(xiǎn)服務(wù)、信息咨詢服務(wù)等等可能造成損害，從而影響這些服務(wù)業(yè)的發(fā)展與國(guó)內(nèi)就業(yè)。但是隨著服務(wù)進(jìn)口與出口的擴(kuò)大也可能增加一部分就業(yè)，特別是通過擴(kuò)大勞務(wù)出口，能夠緩解國(guó)內(nèi)就業(yè)的一些壓力。 　　5.對(duì)經(jīng)濟(jì)安全的影響。服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：（1）對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性與經(jīng)濟(jì)主權(quán)的影響。服務(wù)貿(mào)易自由化可能會(huì)削弱發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性，其原因在于，首先對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化的承諾會(huì)使發(fā)展中國(guó)家在一定程度上喪失部分經(jīng)濟(jì)決策的自主權(quán)，特別是發(fā)展中國(guó)家的某些至關(guān)重要的服務(wù)行業(yè)，如通信、金融和交通運(yùn)輸業(yè)等可能受到發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的控制和支配而損害東道國(guó)的主權(quán)。其次，外國(guó)服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)抑制發(fā)展中國(guó)家弱小的新興服務(wù)業(yè)，特別是高新技術(shù)生產(chǎn)性服務(wù)以及與之相關(guān)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使它們難以改善自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而在高技術(shù)服務(wù)上依賴發(fā)達(dá)國(guó)家。（2）對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定性的影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性是與獨(dú)立性相聯(lián)系的，不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和高度的對(duì)外依賴都會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。此外，服務(wù)貿(mào)易自由化還通過以下兩方面增加經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性：一方面，服務(wù)貿(mào)易自由化鼓勵(lì)一國(guó)根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的原則發(fā)展自身具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)業(yè)，這就有可能增強(qiáng)某些發(fā)展中國(guó)家對(duì)某一單一服務(wù)部門的依賴，不利于這些國(guó)家形成對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的應(yīng)變能力；另一方面，銀行業(yè)等金融服務(wù)市場(chǎng)的對(duì)外開放將使發(fā)展中國(guó)家的國(guó)內(nèi)金融體系與世界金融市場(chǎng)聯(lián)系在一起。一旦國(guó)際金融市場(chǎng)發(fā)生強(qiáng)烈動(dòng)蕩，將難免對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)造成沖擊。例如，1997年7月從泰國(guó)開始發(fā)生的東南亞金融危機(jī)，很快就造成整個(gè)亞洲乃至全球金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩。 　　6.制約因素的影響。通過上述分析，不難看出，服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)效益的影響是利大于弊，對(duì)經(jīng)濟(jì)安全的影響卻是弊大于利。需要指出的是，發(fā)展中國(guó)家在權(quán)衡時(shí)不僅要做理論上的推理與分析，也要考慮到實(shí)際的制約因素，因?yàn)檫@些因素對(duì)發(fā)展中國(guó)家在自由化過程中的命運(yùn)起著實(shí)質(zhì)性的影響。 　　（1）國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的制約。服務(wù)貿(mào)易自由化能夠向發(fā)展中國(guó)家提供更多更好的服務(wù)，以提高發(fā)展中國(guó)家出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力。但是，在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中，發(fā)展中國(guó)家出口競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的領(lǐng)域往往也是發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義最強(qiáng)的領(lǐng)域。因此，發(fā)展中國(guó)家由于出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高本應(yīng)得到的利益可能在很大程度上被發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義所抵消。發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)保護(hù)也在一定程度上限制了發(fā)展中國(guó)家可能從服務(wù)貿(mào)易自由化中得到的技術(shù)轉(zhuǎn)讓的利益。 　?。?）發(fā)展中國(guó)家自身技術(shù)水平和技術(shù)能力的制約。服務(wù)貿(mào)易自由化能夠刺激發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力，減少貿(mào)易壁壘，有利于發(fā)展中國(guó)家自身相對(duì)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。但是，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越從勞動(dòng)力成本、地理環(huán)境優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。而科學(xué)技術(shù)相對(duì)落后恰恰是發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中最大的障礙，表現(xiàn)為技術(shù)層次和管理水平低，缺乏必要的物質(zhì)生產(chǎn)基礎(chǔ)等。在自由化中受惠最大的信息技術(shù)服務(wù)，發(fā)展中國(guó)家由于技術(shù)能力的制約，如無(wú)有效的措施，在自由貿(mào)易的環(huán)境下，發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)發(fā)展的抑制作用可能大于促進(jìn)作用。 　?。?）發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制約。發(fā)展中國(guó)家服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的最大弱點(diǎn)是生產(chǎn)性服務(wù)不發(fā)達(dá)，因此最需要從國(guó)際市場(chǎng)引進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)，而信息技術(shù)生產(chǎn)性服務(wù)恰恰是對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全影響最大的領(lǐng)域。發(fā)展中國(guó)家如果完全任其自流，就難免在這方面依賴于發(fā)達(dá)國(guó)家。在信息技術(shù)生產(chǎn)性服務(wù)上依賴于發(fā)達(dá)國(guó)家的危險(xiǎn)，不僅在于壓抑本國(guó)高技術(shù)服務(wù)的發(fā)展，使發(fā)展中國(guó)家難以改革落后的服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而且還在于這可能會(huì)使發(fā)展中國(guó)家在世界信息資源的再分配系統(tǒng)中處于不利的地位。當(dāng)發(fā)展中國(guó)家在數(shù)據(jù)處理方面依賴于進(jìn)口時(shí)，就可能形成由發(fā)展中國(guó)家提供未經(jīng)加工的原始數(shù)據(jù)，而由發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行處理的格局。在這種交換中，發(fā)展中國(guó)家一方面要支付數(shù)據(jù)處理費(fèi)用，另一方面無(wú)償輸出了原始信息資料，而發(fā)達(dá)國(guó)家則在賺取信息加工附加值的同時(shí)還獲得了無(wú)償?shù)男畔?。信息的無(wú)償外流不僅使發(fā)展中國(guó)家損失寶貴的經(jīng)濟(jì)資源，而且還會(huì)對(duì)國(guó)家安全造成潛在的威脅。
一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家可能產(chǎn)生的影響 《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的簽署與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響有經(jīng)濟(jì)方面的，也有非經(jīng)濟(jì)方面的。它的經(jīng)濟(jì)影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 1.對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響。總的來(lái)說(shuō)，服務(wù)貿(mào)易自由化有利于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)效率的提高，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)由于外國(guó)服務(wù)提供者進(jìn)入市場(chǎng)，發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)能夠有更多的機(jī)會(huì)選擇質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的服務(wù)，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。(2)發(fā)展中國(guó)家能夠進(jìn)口經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需，而本國(guó)又不能滿足需求的生產(chǎn)性服務(wù)，從而有利于解決生產(chǎn)發(fā)展與服務(wù)業(yè)落后的矛盾。(3)外國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將迫使發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)企業(yè)向國(guó)際先進(jìn)水平看齊，吸收國(guó)外先進(jìn)服務(wù)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)，努力降低成本，提高質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)能力，走向世界市場(chǎng)。(4)有利于發(fā)展中國(guó)家發(fā)展自己具有優(yōu)勢(shì)的服務(wù)業(yè)，進(jìn)口不具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源的有效配置，為發(fā)展中國(guó)家有優(yōu)勢(shì)的服務(wù)業(yè)出口創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)。 2.對(duì)國(guó)際收支的影響。服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)國(guó)際收支的影響是雙重的，一方面，由于發(fā)展中國(guó)家減少對(duì)服務(wù)進(jìn)口的限制，短期內(nèi)可能導(dǎo)致進(jìn)口大量增加，造成國(guó)際收支惡化；另一方面，發(fā)展中國(guó)家可以利用自由化的國(guó)際環(huán)境設(shè)法擴(kuò)大自己的服務(wù)出口。由于能夠采用優(yōu)質(zhì)價(jià)廉的進(jìn)口服務(wù)，發(fā)展中國(guó)家有可能降低其物質(zhì)產(chǎn)品的成本，提高質(zhì)量，增強(qiáng)貨物出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，從而增加收入。同時(shí)，適度開放金融服務(wù)市場(chǎng)還將有利于外資的流入，改善國(guó)際收支狀況。 3.對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響。服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用主要有兩個(gè)方面：(1)服務(wù)貿(mào)易本身可以成為技術(shù)轉(zhuǎn)讓的渠道。由于技術(shù)進(jìn)步往往首先發(fā)生在服務(wù)領(lǐng)域，這樣就可以使發(fā)展中國(guó)家通過技術(shù)引進(jìn)、咨詢、培訓(xùn)及其他技術(shù)服務(wù)形式獲得先進(jìn)技術(shù)和其他信息。同時(shí)，服務(wù)業(yè)的外國(guó)直接技術(shù)投資也往往伴隨著某些技術(shù)轉(zhuǎn)讓。(2)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力會(huì)迫使發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)加快技術(shù)進(jìn)步，以提高競(jìng)爭(zhēng)力，并由此帶動(dòng)其他部門的技術(shù)進(jìn)步。當(dāng)然服務(wù)貿(mào)易自由化也可能對(duì)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生消極影響，例如，一國(guó)過分依賴于外國(guó)的高技術(shù)服務(wù)就可能抑制本國(guó)在這方面的研究與開發(fā)。但一般來(lái)說(shuō)，服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)技術(shù)進(jìn)步影響是積極的。 4.對(duì)勞動(dòng)就業(yè)的影響。發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，勞動(dòng)密集程度高，勞動(dòng)力素質(zhì)差，向其他部門轉(zhuǎn)移較困難。因此，服務(wù)貿(mào)易自由化可能使本國(guó)服務(wù)業(yè)和與之相關(guān)的物質(zhì)生產(chǎn)部門的就業(yè)狀況惡化，而且對(duì)發(fā)展中國(guó)家尚未成長(zhǎng)起來(lái)的高新技術(shù)服務(wù)部門，如遠(yuǎn)程通信服務(wù)、法律專業(yè)服務(wù)、金融保險(xiǎn)服務(wù)、信息咨詢服務(wù)等等可能造成損害，從而影響這些服務(wù)業(yè)的發(fā)展與國(guó)內(nèi)就業(yè)。但是隨著服務(wù)進(jìn)口與出口的擴(kuò)大也可能增加一部分就業(yè)，特別是通過擴(kuò)大勞務(wù)出口，能夠緩解國(guó)內(nèi)就業(yè)的一些壓力。 5.對(duì)經(jīng)濟(jì)安全的影響。服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：(1)對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性與經(jīng)濟(jì)主權(quán)的影響。服務(wù)貿(mào)易自由化可能會(huì)削弱發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性，其原因在于，首先對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化的承諾會(huì)使發(fā)展中國(guó)家在一定程度上喪失部分經(jīng)濟(jì)決策的自主權(quán)，特別是發(fā)展中國(guó)家的某些至關(guān)重要的服務(wù)行業(yè)，如通信、金融和交通運(yùn)輸業(yè)等可能受到發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的控制和支配而損害東道國(guó)的主權(quán)。其次，外國(guó)服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)抑制發(fā)展中國(guó)家弱小的新興服務(wù)業(yè)，特別是高新技術(shù)生產(chǎn)性服務(wù)以及與之相關(guān)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使它們難以改善自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而在高技術(shù)服務(wù)上依賴發(fā)達(dá)國(guó)家。(2)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定性的影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性是與獨(dú)立性相聯(lián)系的，不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和高度的對(duì)外依賴都會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。此外，服務(wù)貿(mào)易自由化還通過以下兩方面增加經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性：一方面，服務(wù)貿(mào)易自由化鼓勵(lì)一國(guó)根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的原則發(fā)展自身具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)業(yè)，這就有可能增強(qiáng)某些發(fā)展中國(guó)家對(duì)某一單一服務(wù)部門的依賴，不利于這些國(guó)家形成對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的應(yīng)變能力；另一方面，銀行業(yè)等金融服務(wù)市場(chǎng)的對(duì)外開放將使發(fā)展中國(guó)家的國(guó)內(nèi)金融體系與世界金融市場(chǎng)聯(lián)系在一起。一旦國(guó)際金融市場(chǎng)發(fā)生強(qiáng)烈動(dòng)蕩，將難免對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)造成沖擊。例如，1997年7月從泰國(guó)開始發(fā)生的東南亞金融危機(jī)，很快就造成整個(gè)亞洲乃至全球金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩。 6.制約因素的影響。通過上述分析，不難看出，服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)效益的影響是利大于弊，對(duì)經(jīng)濟(jì)安全的影響卻是弊大于利。需要指出的是，發(fā)展中國(guó)家在權(quán)衡時(shí)不僅要做理論上的推理與分析，也要考慮到實(shí)際的制約因素，因?yàn)檫@些因素對(duì)發(fā)展中國(guó)家在自由化過程中的命運(yùn)起著實(shí)質(zhì)性的影響。 (1)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的制約。服務(wù)貿(mào)易自由化能夠向發(fā)展中國(guó)家提供更多更好的服務(wù)，以提高發(fā)展中國(guó)家出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力。但是，在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中，發(fā)展中國(guó)家出口競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的領(lǐng)域往往也是發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義最強(qiáng)的領(lǐng)域。因此，發(fā)展中國(guó)家由于出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高本應(yīng)得到的利益可能在很大程度上被發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義所抵消。發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)保護(hù)也在一定程度上限制了發(fā)展中國(guó)家可能從服務(wù)貿(mào)易自由化中得到的技術(shù)轉(zhuǎn)讓的利益。 (2)發(fā)展中國(guó)家自身技術(shù)水平和技術(shù)能力的制約。服務(wù)貿(mào)易自由化能夠刺激發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力，減少貿(mào)易壁壘，有利于發(fā)展中國(guó)家自身相對(duì)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。但是，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越從勞動(dòng)力成本、地理環(huán)境優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。而科學(xué)技術(shù)相對(duì)落后恰恰是發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中最大的障礙，表現(xiàn)為技術(shù)層次和管理水平低，缺乏必要的物質(zhì)生產(chǎn)基礎(chǔ)等。在自由化中受惠最大的信息技術(shù)服務(wù)，發(fā)展中國(guó)家由于技術(shù)能力的制約，如無(wú)有效的措施，在自由貿(mào)易的環(huán)境下，發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)發(fā)展的抑制作用可能大于促進(jìn)作用。 (3)發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制約。發(fā)展中國(guó)家服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的最大弱點(diǎn)是生產(chǎn)性服務(wù)不發(fā)達(dá)，因此最需要從國(guó)際市場(chǎng)引進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)，而信息技術(shù)生產(chǎn)性服務(wù)恰恰是對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全影響最大的領(lǐng)域。發(fā)展中國(guó)家如果完全任其自流，就難免在這方面依賴于發(fā)達(dá)國(guó)家。在信息技術(shù)生產(chǎn)性服務(wù)上依賴于發(fā)達(dá)國(guó)家的危險(xiǎn)，不僅在于壓抑本國(guó)高技術(shù)服務(wù)的發(fā)展，使發(fā)展中國(guó)家難以改革落后的服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而且還在于這可能會(huì)使發(fā)展中國(guó)家在世界信息資源的再分配系統(tǒng)中處于不利的地位。當(dāng)發(fā)展中國(guó)家在數(shù)據(jù)處理方面依賴于進(jìn)口時(shí)，就可能形成由發(fā)展中國(guó)家提供未經(jīng)加工的原始數(shù)據(jù)，而由發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行處理的格局。在這種交換中，發(fā)展中國(guó)家一方面要支付數(shù)據(jù)處理費(fèi)用，另一方面無(wú)償輸出了原始信息資料，而發(fā)達(dá)國(guó)家則在賺取信息加工附加值的同時(shí)還獲得了無(wú)償?shù)男畔?。信息的無(wú)償外流不僅使發(fā)展中國(guó)家損失寶貴的經(jīng)濟(jì)資源，而且還會(huì)對(duì)國(guó)家安全造成潛在的威脅。 從國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)看，自由化形成的外部競(jìng)爭(zhēng)將迫使發(fā)展中國(guó)家只能發(fā)展具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的旅游、工程建筑、勞務(wù)輸出等傳統(tǒng)服務(wù)，發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的局限又形成其對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)進(jìn)口的依賴。這樣，一方面發(fā)展中國(guó)家依賴從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口信息技術(shù)生產(chǎn)性服務(wù)，另一方面又依賴傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的出口來(lái)?yè)Q取外匯，平衡國(guó)際收支。服務(wù)貿(mào)易自由化很可能促使這種格局固定化，這種服務(wù)貿(mào)易格局的實(shí)質(zhì)是發(fā)展中國(guó)家用附加值低的服務(wù)來(lái)?yè)Q取發(fā)達(dá)國(guó)家附加值較高的服務(wù)，用簡(jiǎn)單勞動(dòng)與復(fù)雜勞動(dòng)相交換。這就意味著發(fā)展中國(guó)家豐富的勞動(dòng)力資源已無(wú)法在國(guó)際市場(chǎng)上轉(zhuǎn)化為更高的價(jià)值，發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易格局局限在低增值的水平上。這種建立在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的服務(wù)貿(mào)易格局一旦長(zhǎng)期延續(xù)下去，就會(huì)使發(fā)展中國(guó)家永遠(yuǎn)無(wú)法改變自身的落后地位。這是發(fā)展中國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易自由化過程中面臨的最嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問題 二、發(fā)展中國(guó)家制訂國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化的對(duì)策原則 服務(wù)業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著重要作用，服務(wù)業(yè)對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣具有重大意義。因此，不管國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化的影響如何，發(fā)展中國(guó)家必須正視自由化發(fā)展這一現(xiàn)實(shí)。因?yàn)樽杂苫菄?guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的客觀要求。在這種情況下，發(fā)展中國(guó)家制訂服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)策的基本指導(dǎo)思想在于打破原有比較優(yōu)勢(shì)的局限，縮短技術(shù)差距，改善自身服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，從而盡可能利用服務(wù)貿(mào)易自由化促進(jìn)本國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)最大限度地減弱自由化的消極影響。從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的角度考慮，以下幾點(diǎn)是值得發(fā)展中國(guó)家普遍注意的。 1.發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)立足點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，而不只單純?yōu)榱顺隹趧?chuàng)匯，增加收入。依照比較優(yōu)勢(shì)原則利用自然條件、廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)發(fā)展旅游、工程建筑、勞務(wù)輸出等少數(shù)幾項(xiàng)傳統(tǒng)服務(wù)，作為國(guó)際收支來(lái)源可以較快地獲得經(jīng)濟(jì)效益。但是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這種出口戰(zhàn)略很難在國(guó)際市場(chǎng)上長(zhǎng)期站住腳。眾所周知，當(dāng)代服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)是與物質(zhì)生產(chǎn)部門的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)系在一起的，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的強(qiáng)國(guó)也都是物質(zhì)生產(chǎn)的強(qiáng)國(guó)。現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的核心是以信息技術(shù)服務(wù)為主體的生產(chǎn)性服務(wù)。如果說(shuō)傳統(tǒng)非信息服務(wù)可以更多地依靠勞動(dòng)力或者地理環(huán)境等因素來(lái)獲得相對(duì)優(yōu)勢(shì)，那么信息化服務(wù)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高，則是與整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平相聯(lián)系的。即使是在發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，服務(wù)貿(mào)易較強(qiáng)的新加坡、香港等也恰恰是有形貿(mào)易中地位較強(qiáng)的國(guó)家和地區(qū)。因此，發(fā)展中國(guó)家不能把服務(wù)業(yè)和物質(zhì)生產(chǎn)割裂開來(lái)。應(yīng)當(dāng)特別重視生產(chǎn)性服務(wù)的發(fā)展，把服務(wù)業(yè)的發(fā)展與物質(zhì)生產(chǎn)發(fā)展有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，相互促進(jìn)，相互支持，讓服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮積極作用。這樣一方面生產(chǎn)性服務(wù)的發(fā)展有助于提高商品出口的競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面，生產(chǎn)性服務(wù)自身競(jìng)爭(zhēng)力的提高又可以改善服務(wù)出口結(jié)構(gòu)，減少對(duì)外國(guó)服務(wù)的依賴。實(shí)施這種戰(zhàn)略時(shí)，切忌急功近利，對(duì)于某些對(duì)生產(chǎn)發(fā)展起重要推動(dòng)作用的知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)，即使不符合比較優(yōu)勢(shì)原則，一時(shí)難以打入國(guó)際市場(chǎng)也應(yīng)該加以扶持，因?yàn)橹挥羞@樣才能保證服務(wù)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的后勁。 2.發(fā)展中國(guó)家對(duì)于自身的廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)應(yīng)當(dāng)有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。隨著社會(huì)生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人類進(jìn)入了一個(gè)以信息、文化和知識(shí)為主要生產(chǎn)手段的時(shí)代——知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。在這樣的時(shí)代，比較勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)不僅要看其價(jià)格，更要看其素質(zhì)。發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力雖然成本低，但文化技術(shù)素質(zhì)低，只能從事勞動(dòng)密集型即低附加值服務(wù)，發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)力雖然成本較高，但從事的是高附加值的知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)，創(chuàng)造的價(jià)值高。所以發(fā)展中國(guó)家必須下大力氣提高勞動(dòng)力素質(zhì)，否則在服務(wù)貿(mào)易自由化的競(jìng)爭(zhēng)中只能從事勞動(dòng)密集型服務(wù)，當(dāng)然，這并不是說(shuō)發(fā)展中國(guó)家不能發(fā)展勞動(dòng)密集型服務(wù)。事實(shí)上，首先發(fā)展勞動(dòng)密集型服務(wù)是一般發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)的必經(jīng)之路。但必須明確，發(fā)展勞動(dòng)密集型服務(wù)本身不是目的而是手段，是為將來(lái)提高服務(wù)的技術(shù)層次積累資金創(chuàng)造條件。 3.發(fā)展中國(guó)家應(yīng)該在開放的基礎(chǔ)上提高服務(wù)的技術(shù)層次，充分發(fā)揮服務(wù)貿(mào)易作為技術(shù)轉(zhuǎn)讓渠道的作用。在服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)自由化過程中對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)家主權(quán)沖擊最大的是通訊、金融、計(jì)算機(jī)服務(wù)等高技術(shù)信息化領(lǐng)域。而發(fā)展中國(guó)家又最需要引進(jìn)這類服務(wù)，也最有可能從這類服務(wù)中得到技術(shù)轉(zhuǎn)讓的好處。如果因沖擊而閉關(guān)自守，只能導(dǎo)致永遠(yuǎn)落后。唯一的選擇是在開放的條件下引進(jìn)技術(shù)，培育自己的高技術(shù)服務(wù)業(yè)。發(fā)展中國(guó)家在建立高技術(shù)服務(wù)業(yè)的初期，采用吸收外國(guó)直接投資的方式引進(jìn)高技術(shù)服務(wù)較為有利。因?yàn)橹苯油顿Y形式更有利于技術(shù)轉(zhuǎn)讓。美國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)轉(zhuǎn)讓80%是通過跨國(guó)公司直接投資進(jìn)行的。而采用貿(mào)易形式引進(jìn)高技術(shù)服務(wù)只能得到結(jié)果，不能引進(jìn)生產(chǎn)過程，反而容易造成對(duì)進(jìn)口的依賴，不利于發(fā)展中國(guó)家的高技術(shù)服務(wù)業(yè)從無(wú)到有地發(fā)展。當(dāng)然，引進(jìn)高技術(shù)服務(wù)業(yè)的直接投資又會(huì)涉及一系列有關(guān)國(guó)家主權(quán)和安全方面的問題，這就要求發(fā)展中國(guó)家采取適當(dāng)?shù)恼叽胧?，趨利避害? 4.爭(zhēng)取國(guó)際談判的主動(dòng)權(quán)。在服務(wù)貿(mào)易自由化的國(guó)際談判中，目前發(fā)展中國(guó)家處于被動(dòng)地位。否定發(fā)達(dá)國(guó)家的建議較多，拿出自己的具體措施較少。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持差別待遇的原則基礎(chǔ)上對(duì)現(xiàn)存服務(wù)貿(mào)易壁壘作出自己的分析，提出積極的建議。發(fā)展中國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易自由化國(guó)際談判中的主要目標(biāo)應(yīng)該有兩個(gè)：一個(gè)是維護(hù)對(duì)本國(guó)服務(wù)業(yè)進(jìn)行適度保護(hù)的權(quán)利，另一個(gè)是為提高本國(guó)服務(wù)業(yè)走向世界爭(zhēng)取有利的條件。 保護(hù)的立足點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是提高本國(guó)服務(wù)業(yè)的技術(shù)層次，培植自己的高技術(shù)服務(wù)業(yè)；開放的立足點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是引進(jìn)技術(shù)，必須看到，技術(shù)轉(zhuǎn)讓是發(fā)展中國(guó)家可能從服務(wù)貿(mào)易自由化中得到的最大利益。 【參考文獻(xiàn)】 [1] 保羅·薩繆爾森、威廉·諾德豪斯：《經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)發(fā)展出版社1992年版。 [2] 彼得·林德特：《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社1994年版。 [3] 田文軍：《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易》，北京大學(xué)出版社1999年版。 [4] 黃衛(wèi)平、程大為：《發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易壁壘分析：發(fā)展中國(guó)家的思考》，《國(guó)際經(jīng)濟(jì)問題》2001年第4期。
收費(fèi)題
　　改革開放以來(lái)，在科技革命和經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，全球服務(wù)貿(mào)易飛速發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)變。根據(jù)WTO的統(tǒng)計(jì)，1980-2007年，世界服務(wù)貿(mào)易出口額從3600億美元增加到32600億美元，27年間增長(zhǎng)了9.1倍；而同期世界貨物貿(mào)易出口額則從19880億美元增加到135700億美元，增長(zhǎng)了6.8倍，服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度已經(jīng)超過了貨物貿(mào)易，世界服務(wù)貿(mào)易的地位在世界貿(mào)易中的地位越來(lái)越高。伴隨著世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，中國(guó)的服務(wù)業(yè)逐步開放，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展快速。服務(wù)貿(mào)易和服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展不僅推動(dòng)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，改變了長(zhǎng)期主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格局，同時(shí)在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快地發(fā)展，擴(kuò)大就業(yè)，節(jié)能降耗等方面發(fā)揮了重要作用。 　　一、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展概況 　　改革開放以來(lái)，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，一些新興的服務(wù)業(yè)從無(wú)到有，基本形成了較為完整的服務(wù)業(yè)體系。1978年到2007年的30年間，服務(wù)業(yè)平均增速超過10%，高于同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的平均增長(zhǎng)速度?？v觀改革開放30年來(lái)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展歷程，可以看出，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易表現(xiàn)出總量增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)失衡的特點(diǎn)。 　　1.從貿(mào)易總量上看，迅速增長(zhǎng)，逆差擴(kuò)大。 　　隨著我國(guó)的服務(wù)業(yè)逐步開放，服務(wù)貿(mào)易得到了快速發(fā)展。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口分別從1982年的20.24、25.12億美元發(fā)展到2007年的1290、1270億美元，年均增長(zhǎng)率分別為21.2%和17.6%,具體情況如圖1所示。1989年我國(guó)的服務(wù)出口在全世界名列第27位，進(jìn)口居第32位，到2000年服務(wù)出口301億美元，進(jìn)口359億美元，服務(wù)貿(mào)易總額660億美元，居世界第12位。2003年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額首次突破1000億美元大關(guān)，增長(zhǎng)率為18%，成為全球第九大服務(wù)貿(mào)易國(guó)，首次進(jìn)入世界前10位3。2005年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大，服務(wù)貿(mào)易收支總規(guī)模達(dá)到1582億美元，增長(zhǎng)18%，占同期中國(guó)GDP的7%，較2004年略有上升4。2007年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口雙雙突破1000億美元大關(guān)，服務(wù)貿(mào)易總額為2560億美元，增速超過20%。其中服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額為1290億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易份額4.2%，居世界第五位；服務(wù)貿(mào)易出口額為1270億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易份額3.9%，居世界第七位5。 　　圖1 1982～2007年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口情況 　　注：圖中增長(zhǎng)率是指服務(wù)進(jìn)、出口總額比上年增長(zhǎng)的比率，沒有扣除價(jià)格水平的影響。 　　資料來(lái)源：根據(jù)商務(wù)部《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2007》提供的有關(guān)年份“服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口分項(xiàng)目情況”整理而成。 　　除此以外，從圖1可以看出，1982～1991年期間，服務(wù)出口一般大于服務(wù)進(jìn)口，服務(wù)貿(mào)易處于順差狀態(tài)，但自1992年開始直至2007年，服務(wù)出口小于服務(wù)進(jìn)口(1994年除外)，服務(wù)貿(mào)易處于逆差狀態(tài)，且逆差呈現(xiàn)逐年加大的態(tài)勢(shì)。從服務(wù)貿(mào)易總額的增速看，1982～2007年期間，服務(wù)貿(mào)易總額比上年增長(zhǎng)的速度多數(shù)處于10%～30%之間(少數(shù)年份可能由于受到外部環(huán)境的影響而出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)或異常高速增長(zhǎng)除外，如1983, 1992和1996年等)。進(jìn)入21世紀(jì)，在入世的強(qiáng)有力推動(dòng)下，服務(wù)貿(mào)易又出現(xiàn)高速增長(zhǎng)，這期間出口年均增速達(dá)到22%，進(jìn)口年均增速達(dá)到21%。 　　2.從貿(mào)易結(jié)構(gòu)上看，失衡突出，逐步改善。 　　根據(jù)生產(chǎn)服務(wù)的要素密集屬性，將服務(wù)分為兩種類型：一是自然資源或勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)服務(wù)，主要包括運(yùn)輸和旅游等；二是知識(shí)、技術(shù)或資本密集型的新興服務(wù)，主要包括通訊、保險(xiǎn)、金融計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專利許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓、電影等音像制品、會(huì)計(jì)、法律、咨詢和廣告等。 　　從圖2和圖3可以看出，(1)無(wú)論是服務(wù)出口還是進(jìn)口，以運(yùn)輸和旅游為主的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易都占有較大比重，兩者之和的比重在選取的年份中均超過60%，而以金融、保險(xiǎn)、咨詢、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等為主的新興服務(wù)貿(mào)易占比較??；(2)從出口方面看，運(yùn)輸服務(wù)出口占服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重顯著下降，在1999年，占比至最低水平，此后逐漸回升；旅游服務(wù)出口從1982年至1990年間的比重基本不變，但從1991年開始比重則明顯上升，直至2003年(由于非典的原因)比重又開始回落；其他商務(wù)服務(wù)出口比重則基本呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)；(3)從進(jìn)口方面看，運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的比重顯著下降，由1982年的66.86%下降為2007年的30.94%；旅游服務(wù)進(jìn)口則逐步增加，從1982年的3.54%增加到2007年的23.96%；其他商務(wù)服務(wù)進(jìn)口比重也基本呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。因此，雖然我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍然以勞動(dòng)密集型和資源密集型為主，但是我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)進(jìn)口結(jié)構(gòu)正逐步由傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型或資源密集型向新興的知識(shí)（技術(shù)）密集型轉(zhuǎn)化。 　　圖2 1982～2007年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變化 　　圖3 1982～2007年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化 　　資料來(lái)源： 《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)家外匯管理局《中國(guó)國(guó)際收支平衡表》、世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)年鑒歷年數(shù)據(jù)。 　　通過比較可以發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入21世紀(jì)以后，隨著我國(guó)服務(wù)市場(chǎng)的不斷放開，服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐步改善，一方面，以自然資源或勞動(dòng)密集型為主的傳統(tǒng)服務(wù)部門如旅游服務(wù)，其出口比重和進(jìn)口比重都在逐步下降，而運(yùn)輸服務(wù)雖然出口比重和進(jìn)口比重都在增加，但相對(duì)于20世紀(jì)80年代而言，卻是大幅下降；另一方面，以知識(shí)(技術(shù))密集型為主的新興服務(wù)部門如計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢服務(wù)都得到了相對(duì)較快發(fā)展，進(jìn)口和出口比重都日益提高。但同時(shí)也必須看到，部分重要服務(wù)部門如保險(xiǎn)服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢等部門的進(jìn)口比重顯著上升，反映了這些服務(wù)的國(guó)內(nèi)供給水平較低。 　　二、文獻(xiàn)綜述 　　回顧近年來(lái)已有的國(guó)外文獻(xiàn)，對(duì)于服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究文獻(xiàn)主要從服務(wù)貿(mào)易自由化角度展開，而服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)影響主要集中在總體服務(wù)貿(mào)易、金融和電信兩個(gè)關(guān)鍵行業(yè)領(lǐng)域。具體而言，大致包括以下四個(gè)方面： 　　1.利用貿(mào)易自由化效應(yīng)的理論模型，分析總體服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。 　　Dee and Hanslow(2000)研究表明，如果完全取消烏拉圭回合后的服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易的貿(mào)易壁壘，則整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)可以從中獲利2600億美元，其中1300億美元來(lái)自服務(wù)貿(mào)易，約與商品貿(mào)易獲利等同。Sherman Robinson (2002 )選取了10個(gè)國(guó)家和地區(qū)、11個(gè)部門的截面數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，研究結(jié)構(gòu)表明，服務(wù)貿(mào)易不僅直接影響世界服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)和貿(mào)易，而且通過產(chǎn)業(yè)間投入和產(chǎn)出的關(guān)系對(duì)經(jīng)濟(jì)其他部門產(chǎn)生重要影響。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，當(dāng)其從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口服務(wù)產(chǎn)品時(shí)，可獲得信息和先進(jìn)的技術(shù)，從而引起了全要素生產(chǎn)率提高，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了推動(dòng)作用。Rutherford, Tarr and Shepotylo(2005)則利用CGE模型對(duì)俄羅斯的“入世”效應(yīng)進(jìn)行了評(píng)估分析。他們得出了一個(gè)共同的結(jié)論，就是服務(wù)市場(chǎng)的開放能夠增加一個(gè)國(guó)家的福利，而消除服務(wù)業(yè)FDI市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘是一國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化福利增加的主要來(lái)源。 　　2.基于特定服務(wù)貿(mào)易部門，討論具體服務(wù)貿(mào)易部門開放對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。 　　由于服務(wù)貿(mào)易談判主要集中在金融和電信兩個(gè)部門，因此研究具體服務(wù)部門和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的文獻(xiàn)主要圍繞這兩個(gè)部門展開。Goldsmith(1969)認(rèn)為金融服務(wù)業(yè)通過將金融資本投資于最有生產(chǎn)效率的部門，使得一國(guó)產(chǎn)出和收入增長(zhǎng)。他利用金融資產(chǎn)和GNP的比例作為衡量金融部門業(yè)績(jī)的指標(biāo)，并以此作為解釋變量來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。King and Levine(1993)指出金融服務(wù)通過提高資本積累和（或）技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)行業(yè)增長(zhǎng)，在控制其它影響長(zhǎng)期增長(zhǎng)因素的前提下，采用金融系統(tǒng)負(fù)債/GDP、金融系統(tǒng)對(duì)私人部門貸款/GDP這兩個(gè)比例來(lái)解釋金融業(yè)自身的增長(zhǎng)，并得到了顯著正的回歸結(jié)果。Francois and Schuknecht(2000)運(yùn)用貿(mào)易開放度、主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量以及金融部門集中度來(lái)解釋實(shí)際人均GDP增長(zhǎng)率。他們發(fā)現(xiàn)金融業(yè)開放與貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著正向關(guān)系。Khoury and Savvides(2006)選取了包括發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的60個(gè)國(guó)家的電信和金融服務(wù)部門橫截面數(shù)據(jù)，建立了起點(diǎn)回歸模型（Threshold Regression Model）。研究結(jié)果表明，服務(wù)市場(chǎng)開放對(duì)低收入國(guó)家和高收入國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)具有顯著的差異,具體服務(wù)部門開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響與該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有關(guān)。 　　3.基于服務(wù)作為中間投入品角度，研究生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。 　　Markusen(1989)研究發(fā)現(xiàn)，不論是資本密集型的中間投入制造品，還是知識(shí)密集型的生產(chǎn)者服務(wù)都能夠帶來(lái)報(bào)酬遞增。雖然服務(wù)市場(chǎng)開放以后，服務(wù)業(yè)外商直接投資會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)服務(wù)企業(yè)產(chǎn)生部分的“擠出效應(yīng)”，但由于該服務(wù)部門的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)對(duì)該服務(wù)的更大需求，因而，外資提供的服務(wù)對(duì)國(guó)內(nèi)相應(yīng)服務(wù)的替代效應(yīng)小于因競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)；同時(shí)，由于服務(wù)差異化的特性，使得外商提供的服務(wù)成為國(guó)內(nèi)提供中間投入品的有益補(bǔ)充。因此，他認(rèn)為生產(chǎn)者服務(wù)的自由化有可能對(duì)一國(guó)的社會(huì)福利帶來(lái)顯著的正面效應(yīng)。Francois,Joseph and Kenneth Reinert(1996)利用17國(guó)數(shù)據(jù)分析了服務(wù)在生產(chǎn)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的作用；這些研究普遍認(rèn)為，生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口對(duì)于一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著積極的影響，主要表現(xiàn)為生產(chǎn)者服務(wù)通過提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)部門生產(chǎn)率帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易與其它服務(wù)貿(mào)易以及商品貿(mào)易是一種互補(bǔ)關(guān)系而不是替代關(guān)系。Hoekman(2006)研究認(rèn)為，服務(wù)可能成為一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，例如印度。他分析認(rèn)為，在服務(wù)市場(chǎng)開放條件下，服務(wù)將成為國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在很大程度上取決于是否能夠獲得低成本、高質(zhì)量的生產(chǎn)者服務(wù)，如金融、電信、運(yùn)輸、分銷服務(wù)等。因此，通過進(jìn)口生產(chǎn)者服務(wù)，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)相關(guān)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，從而提高該國(guó)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。 　　4.基于特定服務(wù)貿(mào)易模式，研究不同模式下服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。 　　Whalley and Bob Hamilton(1984)是較早研究消除勞動(dòng)力在國(guó)家間流動(dòng)的所有限制后對(duì)全球經(jīng)濟(jì)影響的。由于自然人流動(dòng)的開放，基于不同國(guó)家勞動(dòng)邊際產(chǎn)品的勞動(dòng)力資源在全球范圍內(nèi)進(jìn)行了新的配置，因此，他們估算在某些條件下由于勞動(dòng)力的自由流動(dòng)使得全球收入將可能翻一倍，并且對(duì)各國(guó)的收入分配產(chǎn)生較為顯著的影響。Walmsley and Winters(2005)指出，如果發(fā)達(dá)國(guó)家允許相當(dāng)于其國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力3%的國(guó)外服務(wù)提供者進(jìn)入其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，則全球獲得的收益可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出任何現(xiàn)存的貿(mào)易形式自由化所帶來(lái)的收益，而且發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家能夠共享這種福利的增加。此外，他們還指出，目前熟練工的自由流動(dòng)問題得到了廣泛的討論和解決，然而，非熟練工的自由流動(dòng)也將會(huì)產(chǎn)生更多的收益。 　　回顧國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究，主要從定性和定量?jī)蓚€(gè)方面展開。在定性分析方面，一些學(xué)者詳細(xì)剖析了服務(wù)貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)多方面影響，主要有王建（1999）、熊春蘭（2000）、龔鋒（2003）、程大中（2004）、苗秀杰（2005）等；在定量分析方面，危旭芳、鄭志國(guó)（2004）采用最小二乘法對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明，中國(guó)進(jìn)出口額與GDP存在正相關(guān)關(guān)系，且服務(wù)進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用大于出口；孫茂輝（2005）實(shí)證研究了服務(wù)貿(mào)易與澳門經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量關(guān)系，結(jié)果表明澳門每增加1美元的服務(wù)貿(mào)易凈出口，GDP將會(huì)增加2.25美元；胡日東、蘇梽芳（2005）利用中國(guó)1985-2004年度數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期上看，服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有推動(dòng)作用，而服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有抑制作用，但二者凈效應(yīng)為正；短期上看，服務(wù)進(jìn)口與出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用很??；潘愛民（2006）采用誤差修正模型研究表明：服務(wù)貿(mào)易出口、進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；從短期來(lái)看，三者之間的關(guān)系由短期偏離向長(zhǎng)期均衡調(diào)整的速度很快，且服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的短期波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期變化比較明顯。 　　綜合上述的研究文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外大多數(shù)實(shí)證方面的文獻(xiàn)都集中在服務(wù)貿(mào)易總量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析上，而對(duì)于服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究尚屬空白。因此，本文利用我國(guó)1982-2007年不同部門服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口、出口和GDP數(shù)據(jù)，通過構(gòu)造貿(mào)易結(jié)構(gòu)指標(biāo)，基于脈沖響應(yīng)函數(shù)分析法來(lái)考察服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的動(dòng)態(tài)沖擊反應(yīng)，揭示兩者長(zhǎng)期相互動(dòng)態(tài)作用。 　　三、數(shù)據(jù)與方法 　　(一)數(shù)據(jù)來(lái)源與變量定義 　　1.數(shù)據(jù)來(lái)源 　　筆者選取1982-2007年的年度數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)全部來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)家外匯管理局《中國(guó)國(guó)際收支平衡表》、世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)年鑒歷年數(shù)據(jù)。世界貿(mào)易組織將服務(wù)貿(mào)易分為三個(gè)部門，分別是運(yùn)輸、旅游和其它商務(wù)服務(wù)，其它商務(wù)服務(wù)中一共包括八項(xiàng)，具體為通訊、建筑、保險(xiǎn)、金融計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專利許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓、文體娛樂（包括電影等音像制品）和其它商業(yè)服務(wù)（包括會(huì)計(jì)、法律、咨詢和廣告等）。 　　2.變量定義 　　根據(jù)生產(chǎn)服務(wù)的要素密集屬性，將服務(wù)分為兩種類型：一是自然資源或勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)服務(wù)，主要包括運(yùn)輸和旅游等；二是知識(shí)、技術(shù)或資本密集型的新興服務(wù)，主要包括通訊、建筑、保險(xiǎn)、金融計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專利許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓、電影等音像制品、會(huì)計(jì)、法律、咨詢和廣告等。因此，在考察服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)時(shí)，構(gòu)造傳統(tǒng)服務(wù)出口份額 (EXSH)和傳統(tǒng)服務(wù)進(jìn)口份額(IMSH)對(duì)其進(jìn)行度量。傳統(tǒng)服務(wù)出口份額 (EXSH)表示傳統(tǒng)服務(wù)出口額占出口總額的比重，即： 其中、、分別指當(dāng)年運(yùn)輸出口額、旅游出口額和出口總額；傳統(tǒng)服務(wù)進(jìn)口份額(IMSH)表示傳統(tǒng)服務(wù)進(jìn)口額占進(jìn)口總額的比重，即：其中、、分別指當(dāng)年運(yùn)輸進(jìn)口額、旅游進(jìn)口額和進(jìn)口總額。考慮到其它商務(wù)服務(wù)中的其它商業(yè)服務(wù)可能包含一部分傳統(tǒng)服務(wù)，但是由于無(wú)法獲取各項(xiàng)新興服務(wù)的具體數(shù)據(jù)，因此筆者采用、指標(biāo)大致反映我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，用歷年的GDP來(lái)表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 　　為了消除匯率和物價(jià)因素的影響，將GDP數(shù)據(jù)折合成美元計(jì)算，同時(shí)用消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)對(duì)各個(gè)年度的GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行平減，由于我國(guó)的CPI指數(shù)是從1985年才開始編制的，因此對(duì)1982到1984年的數(shù)據(jù)用城市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)來(lái)平減，平減后得到RGDP。為避免時(shí)間序列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中的異方差影響，對(duì)RGDP取自然對(duì)數(shù)，記為L(zhǎng)RGDP，這種變換不會(huì)改變時(shí)間序列的特征。 　　圖3 服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)指標(biāo)EXSH和IMSH的變動(dòng)趨勢(shì) 　　從圖3可以看出，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的出口額和進(jìn)口額占比在1982-2007年間均超過50%，說(shuō)明傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易仍然是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的主要部分，在服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展過程中扮演著重要角色。傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口在20世紀(jì)80年代發(fā)展迅猛，各年占比均超過70%，隨后逐步降低，2003年占比達(dá)到最低水平，僅占54.58%；傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口在1982-1993年期間，除個(gè)別年份外（1984年），占比均超過70%，個(gè)別年份如1986、1990年達(dá)到90%，隨著我國(guó)加入WTO，服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)進(jìn)一步放開，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口自2000年后穩(wěn)步下降。 　　(二)單位根檢驗(yàn)與協(xié)整分析 　　在對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行分析時(shí)，傳統(tǒng)上要求數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，即沒有隨機(jī)趨勢(shì)或確定性趨勢(shì)，如果用非平穩(wěn)的時(shí)間序列變量進(jìn)行回歸，會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象。但是，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的時(shí)間序列往往是非平穩(wěn)的，為了使回歸有意義，對(duì)時(shí)間序列實(shí)行平穩(wěn)化處理，方法是對(duì)其進(jìn)行差分后再回歸，但這樣做的缺點(diǎn)是會(huì)失去原序列中的有用信息，而這些信息對(duì)問題分析又是必須的。Enger和Granger提出的協(xié)整方法很好的解決了這個(gè)問題，而協(xié)整分析需要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)的方法很多，如DF方法、ADF方法，PP方法，本文采用ADF方法。 　　我們對(duì)各變量進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，經(jīng)過多次嘗試，選擇最佳滯后期和檢驗(yàn)形式，得到單位根結(jié)果如表2。從表2可以看出，在1%的顯著性水平下，所有變量序列的水平項(xiàng)都是非平穩(wěn)序列；經(jīng)過一階差分以后，在0.01的顯著性水平上都是平穩(wěn)的，故它們都是一階單整I(1)，可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。 　　由于VAR模型對(duì)滯后期的選擇比較敏感，故先采用AIC或SC最小原則確定最佳滯后期。在滯后期數(shù)確定滯后，再對(duì)協(xié)整中是否具有常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)進(jìn)行驗(yàn)證，然后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，得到的結(jié)果如表3。從表3可以看出，GDP與兩個(gè)協(xié)整方程，變量之間存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。通過對(duì)各協(xié)整方程殘差進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果顯示殘差為平穩(wěn)序列，也證明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與傳統(tǒng)服務(wù)出口份額、傳統(tǒng)服務(wù)進(jìn)口份額之間存在著協(xié)整關(guān)系。 　　表2 各變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果 　　變量 類型(C T K) DW值 ADF 1%臨界值 結(jié)論 　　LRGDP (C,T,4) 2.072 0.853 -4.441 不平穩(wěn) 　　EXSH (C,T,4) 2.006 -3.325 -4.374 不平穩(wěn) 　　IMSH (C,T,3) 2.109 -2.926 -4.374 不平穩(wěn) 　　DLRGDP (C,T,0) 2.215 -5.398 -4.394 平穩(wěn) 　　DEXSH (C,N,0) 1.920 -7.059 -3.738 平穩(wěn) 　　DIMSH (C,N,0) 1.776 -6.443 -3.738 平穩(wěn) 　　注：檢驗(yàn)類型中的C,T,K分別表示單位根檢驗(yàn)中的常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)和滯后階數(shù)；N表示不包括C或者T，D表示一階差分。 　　表3 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果 　　H0 跡統(tǒng)計(jì)量 1%臨界值 相伴概率 　　r=0 60.1317 35.4582 0.0000 　　r≤1 26.8711 19.9371 0.0007 　　r≤2 6.1900 6.6349 0.0128 　　四、VAR模型以及脈沖函數(shù)響應(yīng)路徑 　　(一)模型的設(shè)定與估計(jì) 　　由于貿(mào)易結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系是雙向互動(dòng)的，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總是伴隨著貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)，因此，采用不必加以區(qū)分外生變量和內(nèi)生變量的VAR模型來(lái)分析服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，從而，更加有利于分析各個(gè)變量之間的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)影響而避免變量缺省的問題。向量自回歸模型VAR(p)的一般形式如下： 　　t=1,2,…,T (1) 　　其中：是k維內(nèi)生變量向量，是d維外生變量向量，p是滯后階數(shù)，T是樣本個(gè)數(shù)。維矩陣和維矩陣B是要被估計(jì)的系數(shù)矩陣。是k維隨機(jī)擾動(dòng)向量，它們相互之間可以同期相關(guān)，但不與自己的滯后值相關(guān)及不與不等式右邊的變量相關(guān)。 　　在(1)式的基礎(chǔ)上，我們以時(shí)間序列LRGDP、EXSH、IMSH建立VAR自回歸模型。準(zhǔn)確建立VAR模型的關(guān)鍵在于滯后期數(shù)的確定，在實(shí)際應(yīng)用中，一方面希望滯后期p足夠大，可以更加完整的反映構(gòu)造模型的動(dòng)態(tài)特征；但另一方面，滯后期越長(zhǎng)，模型中待估參數(shù)越多，損失的自由度也越多。因此，在滯后期和自由度之間尋找一個(gè)均衡點(diǎn)，一般根據(jù)AIC和SC信息量取值最小的準(zhǔn)則來(lái)確定模型的滯后階數(shù)。根據(jù)多次的實(shí)際測(cè)算，最后確定滯后階數(shù)為4，模型設(shè)定為VAR(4)，采用OLS得到估計(jì)式如下，模型整體擬合程度較好。 　　對(duì)模型進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)以及殘差自相關(guān)檢驗(yàn)，結(jié)果顯示模型穩(wěn)定且整體擬合度較高，各擾動(dòng)項(xiàng)不與自己的滯后值相關(guān)，模型擬合效果良好，可以作為進(jìn)一步分析的依據(jù)。 　　(二)脈沖響應(yīng)分析 　　脈沖響應(yīng)函數(shù)是分析當(dāng)一個(gè)誤差項(xiàng)發(fā)生變化，或者模型受到某種沖擊時(shí)對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響，用于衡量隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)內(nèi)生變量當(dāng)前和未來(lái)取值的影響。根據(jù)得到了VAR模型，基于脈沖響應(yīng)函數(shù)分析方法，可以得到傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口份額、出口份額和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互沖擊動(dòng)態(tài)響應(yīng)路徑。 　　1.由圖5可以看出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口份額標(biāo)準(zhǔn)差的擾動(dòng)一直呈現(xiàn)正向的效應(yīng)。盡管在第1期沒有顯現(xiàn)出來(lái)，但從此以后一直呈現(xiàn)正值，經(jīng)過1-5期的小幅上下波動(dòng)后，第5期開始逐漸上升，從第8期以后穩(wěn)步增長(zhǎng)。這表明傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口份額受外部條件的某一沖擊后，給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)同向的沖擊，而且這一沖擊具有顯著的促進(jìn)作用和較長(zhǎng)的持續(xù)效應(yīng)。 　　2.由圖6可以看出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口份額標(biāo)準(zhǔn)差的擾動(dòng)一直呈現(xiàn)負(fù)向的影響。LRGDP在當(dāng)期反應(yīng)為零，此后逐漸下降，經(jīng)過3-4期小幅上升后，一直下降至期終。其經(jīng)濟(jì)涵義是傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口份額的某一沖擊會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)持續(xù)的反向沖擊，長(zhǎng)期來(lái)看，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的抑制作用。 　　3.由圖7可以看出，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口份額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊，當(dāng)期顯現(xiàn)出很高的負(fù)效應(yīng)，在第2期上升為正值，從第4期開始逐漸下降，6-7期上升以后，一直下降至期終。計(jì)算分析期內(nèi)EXSH的累計(jì)反應(yīng)值可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)期LRGDP一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)EXSH的累計(jì)反應(yīng)為-0.063，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口份額長(zhǎng)期有微弱的負(fù)效應(yīng)。 　　4.由圖8可以看出，在本期給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊后，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口份額在1-2期內(nèi)上升，第2期達(dá)到最高點(diǎn)(即在第2期IMSH對(duì)LRGDP的響應(yīng)是0.0114)，此后逐漸下降為負(fù)值，此階段一直持續(xù)到5-6期，第6期出現(xiàn)微弱正值后逐漸下降為負(fù)值并保持到期終。這一結(jié)果的經(jīng)濟(jì)涵義是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在初始階段可以增加傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的份額，但長(zhǎng)期而言，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口份額具有顯著的抑制作用。 　　圖5 LRGDP對(duì)EXSH沖擊的響應(yīng) 圖6 LRGDP對(duì)IMSH沖擊的響應(yīng) 　　圖7 EXSH對(duì)LRGDP沖擊的響應(yīng) 圖8 IMSH對(duì)LRGDP沖擊的響應(yīng) 　　五、結(jié)論和建議 　　與已有集中于分析服務(wù)貿(mào)易總量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究不同，筆者基于VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析方法，對(duì)我國(guó)1982-2007年服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)、進(jìn)口結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了協(xié)整分析，并在此基礎(chǔ)上考察了三者的相互動(dòng)態(tài)影響過程。脈沖響應(yīng)函數(shù)的模擬結(jié)果表明： 　　1.傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用和較長(zhǎng)的持續(xù)效應(yīng)，而傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口具有顯著的抑制作用。這說(shuō)明：一方面，隨著我國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化程度的不斷加深，具有比較優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)(旅游、運(yùn)輸?shù)?，特別是傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大的推動(dòng)作用，因此，在未來(lái)的較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，應(yīng)該繼續(xù)充分發(fā)揮這種優(yōu)勢(shì)并形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；另一方面，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)反映了新興服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著刺激作用。新興服務(wù)部門主要生產(chǎn)知識(shí)、技術(shù)密集型或資本密集型服務(wù)，這類服務(wù)的特點(diǎn)是高附加值高收益，大力發(fā)展新興服務(wù)業(yè)有利于實(shí)現(xiàn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，因而從動(dòng)態(tài)的角度看，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易特別是新興服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口，實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)。 　　2.從短期來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口和進(jìn)口具有微弱的正效應(yīng)，這說(shuō)明短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)加快傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的出口和進(jìn)口，但是隨著新興服務(wù)部門的快速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)將呈現(xiàn)出新興服務(wù)貿(mào)易比例上升，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易比例下降的新局面。此外，從長(zhǎng)期來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口和進(jìn)口具有抑制作用，這也進(jìn)一步說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然會(huì)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，對(duì)新興服務(wù)的需求逐漸上升，增加對(duì)新興服務(wù)的進(jìn)口，通過引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)理念，促進(jìn)中國(guó)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，從而通過“引進(jìn)來(lái)”最終實(shí)現(xiàn)“走出去”。 　　因此，隨著我國(guó)加入WTO后服務(wù)業(yè)對(duì)外開放的不斷深入，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展應(yīng)該遵循“循序漸進(jìn)、重點(diǎn)突破、逐一深入”的方針。首先，立足傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)鞏固發(fā)展以勞動(dòng)和自然資源密集型為主的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，如運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)，培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并形成長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)；其次，積極開展生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。一方面，運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理方法，加快改造傳統(tǒng)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，大力發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)，如整合交通、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵政服務(wù)業(yè)等；另一方面，重點(diǎn)發(fā)展知識(shí)密集型的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，包括金融、電信以及科技服務(wù)、廣告設(shè)計(jì)、管理咨詢等各類專業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè)，提高這些產(chǎn)業(yè)在整個(gè)服務(wù)業(yè)的比重，從而為我國(guó)調(diào)整和優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)提供強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)；第三，提高對(duì)外開放水平，加大引導(dǎo)外資進(jìn)入現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部門力度。目前，外資主要分布在制造業(yè)，流入服務(wù)業(yè)的外資較少，政府應(yīng)制定適當(dāng)?shù)恼咭龑?dǎo)外資進(jìn)入知識(shí)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。通過引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促使國(guó)內(nèi)相關(guān)服務(wù)企業(yè)邊干邊學(xué)，不斷創(chuàng)新，從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展；第四，鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，樹立服務(wù)品牌。服務(wù)企業(yè)應(yīng)提高服務(wù)生產(chǎn)管理水平，加強(qiáng)現(xiàn)代物流和供應(yīng)鏈管理，針對(duì)本行業(yè)服務(wù)的特點(diǎn)，制定科學(xué)經(jīng)營(yíng)管理體制，提高服務(wù)生產(chǎn)的計(jì)劃、組織與控制能力，同時(shí)通過政府和企業(yè)的共同努力，培育中國(guó)的服務(wù)名牌。對(duì)于一些具有優(yōu)勢(shì)的服務(wù)企業(yè)，鼓勵(lì)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，充分發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)取成為世界知名的服務(wù)企業(yè)。