對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論是指在20世紀(jì)30年代提出的凱恩斯主義的國(guó)際貿(mào)易理論，它試圖把對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)理論聯(lián)系起來(lái)，從增加就業(yè)，提高國(guó)民收入角度說(shuō)明保護(hù)貿(mào)易的重要性。對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是：一國(guó)在既定的邊際消費(fèi)傾向作用下，由于對(duì)外貿(mào)易

對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是：一國(guó)在既定的邊際消費(fèi)傾向作用下，由于對(duì)外貿(mào)易收入而增加的該部門消費(fèi)會(huì)通過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈增加相關(guān)部門的收入和消費(fèi)，最終對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民收入產(chǎn)生倍加效果。外貿(mào)乘數(shù)理論由凱恩斯主義者在投資乘數(shù)原理的

外貿(mào)易乘數(shù)理論是指在20世紀(jì)30年代提出的凱恩斯主義的國(guó)際貿(mào)易理論,它試圖把對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)理論聯(lián)系起來(lái),從增加就業(yè),提高國(guó)民收入角度說(shuō)明保護(hù)貿(mào)易的重要性。對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是:一國(guó)在既定的邊際消費(fèi)傾向作用下,由于對(duì)外貿(mào)易收入而增加的該部門

根據(jù)查詢百度百科得知，認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論如下：對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論是指在20世紀(jì)30年代提出的凱恩斯主義的國(guó)際貿(mào)易理論，它試圖把對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)理論聯(lián)系起來(lái)，從增加就業(yè)，提高國(guó)民收入角度說(shuō)明保護(hù)貿(mào)易的重要性。該理論認(rèn)為

對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論-簡(jiǎn)評(píng)

凱恩斯主義的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論在一定程度上揭示了對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在規(guī)律性，因而具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。這一理論對(duì)于認(rèn)清國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行規(guī)律，制定切實(shí)有效的宏觀經(jīng)濟(jì)政策也有一定的理論指導(dǎo)意義。但是，對(duì)外貿(mào)易

對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是：一國(guó)在既定的邊際消費(fèi)傾向作用下，由于對(duì)外貿(mào)易收入而增加的該部門消費(fèi)會(huì)通過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈增加相關(guān)部門的收入和消費(fèi)。貿(mào)易乘數(shù)理論是指在20世紀(jì)30年代提出的凱恩斯主義的國(guó)際貿(mào)易理論，它試圖把對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)

對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是：一國(guó)在既定的邊際消費(fèi)傾向作用下，由于對(duì)外貿(mào)易收入而增加的該部門消費(fèi)會(huì)通過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈增加相關(guān)部門的收入和消費(fèi)，最終對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民收入產(chǎn)生倍加效果。外貿(mào)乘數(shù)理論由凱恩斯主義者在投資乘數(shù)原理的

對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論是凱恩斯的主要追隨者馬克盧普和哈羅德等人在凱恩斯的投資乘數(shù)原理基礎(chǔ)上引申提出的。凱恩斯認(rèn)為投資的增加對(duì)國(guó)民收入的影響有乘數(shù)作用，即增加投資所導(dǎo)致的國(guó)民收入的增加是投資增加的若干倍 。若用△Y表示國(guó)民收入

凱恩斯主義的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論的主要內(nèi)容是什么?

4.出口聲譽(yù)較高：顯然，當(dāng)一家公司開始進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)，小企業(yè)也可以通過(guò)出口在全球獲得市場(chǎng)份額。它就成了全球市場(chǎng)的一部分。 它將有一個(gè)擴(kuò)大客戶群的良好機(jī)會(huì)，這將帶來(lái)更好的長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力。

對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是：一國(guó)在既定的邊際消費(fèi)傾向作用下，由于對(duì)外貿(mào)易收入而增加的該部門消費(fèi)會(huì)通過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈增加相關(guān)部門的收入和消費(fèi)，最終對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民收入產(chǎn)生倍加效果。外貿(mào)乘數(shù)理論由凱恩斯主義者在投資乘數(shù)原理的

一、對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是:一國(guó)在既定的邊際消費(fèi)傾向作用下，由于對(duì)外貿(mào)易收入而增加的該部門消費(fèi)會(huì)通過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈增加相關(guān)部門的收入和消費(fèi)，最終對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民收入產(chǎn)生倍加效果。二、對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)的特點(diǎn)是：對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)

國(guó)民收入的增量(ΔY)=乘數(shù)(K)×投資的增量(ΔI) 他們認(rèn)為,一國(guó)的出口和國(guó)內(nèi)投資一樣,有增加國(guó)民收人的作用;一國(guó)的進(jìn)口,則與國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄一樣,有減少國(guó)民收入的作用。他們得出結(jié)論:只有當(dāng)貿(mào)易為出超或國(guó)際收支

首先，對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論把貿(mào)易順差視為與國(guó)內(nèi)投資一樣是對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的一種“注入”，能對(duì)國(guó)民收入產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)。其實(shí)，貿(mào)易順差與國(guó)內(nèi)投資是不同的：投資增加會(huì)形成新的生產(chǎn)能力，使供給增加，而貿(mào)易順差增加實(shí)際上是出口相

怎樣認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論

對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是：一國(guó)在既定的邊際消費(fèi)傾向作用下，由于對(duì)外貿(mào)易收入而增加的該部門消費(fèi)會(huì)通過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈增加相關(guān)部門的收入和消費(fèi)，最終對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民收入產(chǎn)生倍加效果。外貿(mào)乘數(shù)理論由凱恩斯主義者在投資乘數(shù)原理的

對(duì)外開放使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)同國(guó)際市場(chǎng)逐步一體化，這種一體化的過(guò)程使我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易額快速發(fā)展。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德把凱恩斯的“乘數(shù)理論”應(yīng)用到對(duì)外貿(mào)易中，認(rèn)為一國(guó)出口額的增加，同投資額增加額一樣，也能起到增加國(guó)民收入的作用。

凱恩斯主義的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論在一定程度上揭示了對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在規(guī)律性，因而具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。這一理論對(duì)于認(rèn)清國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行規(guī)律，制定切實(shí)有效的宏觀經(jīng)濟(jì)政策也有一定的理論指導(dǎo)意義。但是，對(duì)外貿(mào)易乘

根據(jù)查詢百度百科得知，認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論如下：對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論是指在20世紀(jì)30年代提出的凱恩斯主義的國(guó)際貿(mào)易理論，它試圖把對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)理論聯(lián)系起來(lái)，從增加就業(yè)，提高國(guó)民收入角度說(shuō)明保護(hù)貿(mào)易的重要性。該理論認(rèn)為

如何評(píng)級(jí)凱恩斯的國(guó)際貿(mào)易乘數(shù)理論

對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論是凱恩斯的主要追隨者馬克盧普和哈羅德等人在凱恩斯的投資乘數(shù)原理基礎(chǔ)上引申提出的。凱恩斯認(rèn)為投資的增加對(duì)國(guó)民收入的影響有乘數(shù)作用，即增加投資所導(dǎo)致的國(guó)民收入的增加是投資增加的若干倍 。若用△Y表示國(guó)民收入的增加，K表示乘數(shù)，△I表示投資的增加，則：ΔY = K * ΔI?。?）國(guó)民收入的增加之所以是投資增加的倍數(shù)，是因?yàn)樾略鐾顿Y引起對(duì)生產(chǎn)資料的需求增加，從而引起從事生產(chǎn)資料生產(chǎn)的人們的收入增加。他們的收入增加又引起消費(fèi)品需求的增加，從而導(dǎo)致從事消費(fèi)品生產(chǎn)的人們收入的增加。如此推演下去，結(jié)果國(guó)民收入的增加等于投資增加的若干倍?，F(xiàn)假定新增加的投資△I為100美元，它用于購(gòu)買投資品便成了投資品生產(chǎn)者（雇主和工人）增加的收入；如果投資品生產(chǎn)者只消費(fèi)其新增收入的90%，于是向他們出售商品的人們便得到90美元的收入；如果這些人又消費(fèi)其收入的90%，即81美元，這又成為向他們出售商品的人們?cè)黾拥氖杖搿绱死^續(xù)下去，收入也隨之增加。收入增加的總和為如下無(wú)窮等比數(shù)列：（2）式中C為增加的收入中用于消費(fèi)的比例ΔC/ΔY ,稱為邊際消費(fèi)傾向1/(1-C)；為乘數(shù)，若用K表示之，即得（1）式。上例中，邊際消費(fèi)傾向C為0.9，所以乘數(shù)K=1/(1-0.9)=10 ，因此，投資增加100美元，可使國(guó)民收入增加1000美元（即100美元的10倍）；如果C為0.5，則K=2，即投資增加100美元，可使國(guó)民收入增加200美元（即100美元的2倍）；如果C為0，即人們將增加的收入全部用于儲(chǔ)蓄，則K=1，即國(guó)民收入增加為投資增加的1倍，也為100美元；如果C為1，即人們把增加的收入全部用于消費(fèi)，則K=∞，即國(guó)民收入增加的倍數(shù)為無(wú)窮大?？梢?，乘數(shù)的大小是由邊際消費(fèi)傾向決定的，兩者成正比例關(guān)系；從另一個(gè)角度說(shuō)，影響乘數(shù)大小的因素是新增收入中用于儲(chǔ)蓄的比例ΔS/ΔY ，即邊際儲(chǔ)蓄傾向，用S表示之，則 K= 1/S ，即乘數(shù)大小與邊際儲(chǔ)蓄傾向成反比。馬克盧普和哈羅德等人把投資乘數(shù)原理引入對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域，分析了對(duì)外貿(mào)易與增加就業(yè)、提高國(guó)民收入的倍數(shù)關(guān)系。他們認(rèn)為，一國(guó)的出口和國(guó)內(nèi)投資一樣，屬于“注入”，對(duì)就業(yè)和國(guó)民收入有倍增作用；而一國(guó)的進(jìn)口，則與國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄一樣，屬于“漏出”，對(duì)就業(yè)和國(guó)民收入有倍減效應(yīng)。當(dāng)商品勞務(wù)輸出時(shí)，從國(guó)外獲得貨幣收入，會(huì)使出口產(chǎn)業(yè)部門收入增加,消費(fèi)也隨之增加,從而引起其他產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)增加、就業(yè)增多、收入增加。如此反復(fù)下去，收入增加將為出口增加的若干倍。當(dāng)商品勞務(wù)輸入時(shí)，向國(guó)外支付貨幣，使收入減少，消費(fèi)隨之下降、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)縮減、收入減少。因此，只有當(dāng)對(duì)外貿(mào)易為順差時(shí)，才能增加一國(guó)就業(yè)量，提高國(guó)民收入。此時(shí)，國(guó)民收入增加將為投資增加和貿(mào)易順差的若干倍。這就是對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論的涵義。根據(jù)對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論，凱恩斯主義積極主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策。
凱恩斯學(xué)說(shuō)的中心內(nèi)容就是國(guó)民收入決定理論。凱恩斯主義的全部理論涉及四個(gè)市場(chǎng)：產(chǎn)品市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)、勞動(dòng)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)。僅包括產(chǎn)品市場(chǎng)的理論成為簡(jiǎn)單的國(guó)民收入決定理論。1.在兩部門經(jīng)濟(jì)中，均衡國(guó)民收入決定的公式是y=(a+i)/(1-b)，投資乘數(shù)是k=1/(1-b)。2.在三部門經(jīng)濟(jì)中，若用t表示定量稅，用tr表示政府轉(zhuǎn)移支付，則均衡收入決定的公式是y=(a+i+g+btr-bt)/(1-b)；相應(yīng)地，在定量稅情況下，三部門經(jīng)濟(jì)中各種乘數(shù)分別為：政府購(gòu)買支出乘數(shù)Kg=1/(1-b),稅收乘數(shù)Kt=-b/（1-b）,政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)Ktr=b/(1-b),平均預(yù)算乘數(shù)Kb=1.3.在四部門經(jīng)濟(jì)中，若用m=mo+ry表示進(jìn)口函數(shù)，則均衡收入決定的公式是y=(a+i+g+btr-bt+x-m0)/(1-b+r),對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是dy/dx=1/(1-b+r).
外貿(mào)易乘數(shù)理論是指在20世紀(jì)30年代提出的凱恩斯主義的國(guó)際貿(mào)易理論，它試圖把對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)理論聯(lián)系起來(lái)，從增加就業(yè)，提高國(guó)民收入角度說(shuō)明保護(hù)貿(mào)易的重要性。對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)是：一國(guó)在既定的邊際消費(fèi)傾向作用下，由于對(duì)外貿(mào)易收入而增加的該部門消費(fèi)會(huì)通過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈增加相關(guān)部門的收入和消費(fèi)，最終對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民收入產(chǎn)生倍加效果。 對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論-簡(jiǎn)介 凱恩斯(1883-1946)是當(dāng)代最著名的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，凱恩斯主義的創(chuàng)始人。凱恩斯生活的時(shí)代，是世界經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生巨大變化的時(shí)代。資本主義經(jīng)濟(jì)以壟斷代替了自由競(jìng)爭(zhēng)，尤其是1929~1933年空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，世界市場(chǎng)問(wèn)題進(jìn)一步尖銳化，各國(guó)相繼放棄自由貿(mào)易政策，改變?yōu)榉钚斜Ｗo(hù)貿(mào)易政策，強(qiáng)化了國(guó)家政權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)作用。在這種背景下，凱恩斯的經(jīng)濟(jì)立場(chǎng)也發(fā)生了改變，由原來(lái)的支持自由貿(mào)易轉(zhuǎn)為贊同保護(hù)貿(mào)易，并積極為其提供理論依據(jù)。1936年，凱恩斯出版了他的代表作《就業(yè)、利息和貨幣通論》，在書中，他對(duì)自由貿(mào)易理論展開了批評(píng)，對(duì)重商主義的一些政策進(jìn)行重新評(píng)價(jià)，并以有效需求不足為基礎(chǔ)，以邊際消費(fèi)傾向、邊際資本效率和靈活偏好三個(gè)所謂心理規(guī)律為核心，以國(guó)家干預(yù)為政策基點(diǎn)，創(chuàng)立了保護(hù)國(guó)內(nèi)就業(yè)的新學(xué)說(shuō)。在凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論中及其追隨者對(duì)他的理論發(fā)展中提出了一系列保護(hù)貿(mào)易的理論主張，其中核心是對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論。 對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論-主要內(nèi)容 對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論是凱恩斯的主要追隨者馬克盧普和哈羅德等人在凱恩斯的投資乘數(shù)原理基礎(chǔ)上引申提出的。 凱恩斯認(rèn)為投資的增加對(duì)國(guó)民收入的影響有乘數(shù)作用，即增加投資所導(dǎo)致的國(guó)民收入的增加是投資增加的若干倍。若用△Y表示國(guó)民收入的增加，K表示乘數(shù)，△I表示投資的增加，則： ΔY=K*ΔI(1) 國(guó)民收入的增加之所以是投資增加的倍數(shù)，是因?yàn)樾略鐾顿Y引起對(duì)生產(chǎn)資料的需求增加，從而引起從事生產(chǎn)資料生產(chǎn)的人們的收入增加。他們的收入增加又引起消費(fèi)品需求的增加，從而導(dǎo)致從事消費(fèi)品生產(chǎn)的人們收入的增加。如此推演下去，結(jié)果國(guó)民收入的增加等于投資增加的若干倍?，F(xiàn)假定新增加的投資△I為100美元，它用于購(gòu)買投資品便成了投資品生產(chǎn)者(雇主和工人)增加的收入；如果投資品生產(chǎn)者只消費(fèi)其新增收入的90%，于是向他們出售商品的人們便得到90美元的收入；如果這些人又消費(fèi)其收入的90%，即81美元，這又成為向他們出售商品的人們?cè)黾拥氖杖搿绱死^續(xù)下去，收入也隨之增加。收入增加的總和為如下無(wú)窮等比數(shù)列： (2)式中C為增加的收入中用于消費(fèi)的比例ΔC/ΔY,稱為邊際消費(fèi)傾向1/(1-C)；為乘數(shù)，若用K表示之，即得(1)式。 上例中，邊際消費(fèi)傾向C為0.9，所以乘數(shù)K=1/(1-0.9)=10，因此，投資增加100美元，可使國(guó)民收入增加1000美元(即100美元的10倍)；如果C為0.5，則K=2，即投資增加100美元，可使國(guó)民收入增加200美元(即100美元的2倍)；如果C為0，即人們將增加的收入全部用于儲(chǔ)蓄，則K=1，即國(guó)民收入增加為投資增加的1倍，也為100美元；如果C為1，即人們把增加的收入全部用于消費(fèi)，則K=∞，即國(guó)民收入增加的倍數(shù)為無(wú)窮大?？梢?，乘數(shù)的大小是由邊際消費(fèi)傾向決定的，兩者成正比例關(guān)系；從另一個(gè)角度說(shuō)，影響乘數(shù)大小的因素是新增收入中用于儲(chǔ)蓄的比例ΔS/ΔY，即邊際儲(chǔ)蓄傾向，用S表示之，則K=1/S，即乘數(shù)大小與邊際儲(chǔ)蓄傾向成反比。 馬克盧普和哈羅德等人把投資乘數(shù)原理引入對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域，分析了對(duì)外貿(mào)易與增加就業(yè)、提高國(guó)民收入的倍數(shù)關(guān)系。他們認(rèn)為，一國(guó)的出口和國(guó)內(nèi)投資一樣，屬于"注入"，對(duì)就業(yè)和國(guó)民收入有倍增作用；而一國(guó)的進(jìn)口，則與國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄一樣，屬于"漏出"，對(duì)就業(yè)和國(guó)民收入有倍減效應(yīng)。當(dāng)商品勞務(wù)輸出時(shí)，從國(guó)外獲得貨幣收入，會(huì)使出口產(chǎn)業(yè)部門收入增加,消費(fèi)也隨之增加,從而引起其他產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)增加、就業(yè)增多、收入增加。如此反復(fù)下去，收入增加將為出口增加的若干倍。當(dāng)商品勞務(wù)輸入時(shí)，向國(guó)外支付貨幣，使收入減少，消費(fèi)隨之下降、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)縮減、收入減少。因此，只有當(dāng)對(duì)外貿(mào)易為順差時(shí)，才能增加一國(guó)就業(yè)量，提高國(guó)民收入。此時(shí)，國(guó)民收入增加將為投資增加和貿(mào)易順差的若干倍。這就是對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論的涵義。 根據(jù)對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論，凱恩斯主義積極主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策。 對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論-局限性 (1)假定國(guó)內(nèi)已經(jīng)處在充分就業(yè)狀態(tài)，這時(shí)出口繼續(xù)增加意味著總需求的進(jìn)一步增加，從而將出現(xiàn)過(guò)度需求，引起通貨膨脹。這時(shí)，出口增加所引起的總需求增加與投資增加所引起的總需求增加有所不同。增加投資雖會(huì)引起通貨膨脹，但過(guò)一段時(shí)期以后將會(huì)形成新生產(chǎn)能力，供給將增加，從而在一定程度上抵消過(guò)度需求。但是，出口所形成的過(guò)度需求本身并不能形成生產(chǎn)能力，只會(huì)引起通貨膨脹。因此，在國(guó)內(nèi)充分就業(yè)時(shí)，如果擴(kuò)大出口，就應(yīng)當(dāng)相應(yīng)地增加進(jìn)口，以避免出現(xiàn)因過(guò)度需求引起的通貨膨脹。 (2)從世界市場(chǎng)的角度出發(fā)，假定其他一切條件不變(包括世界的總進(jìn)口價(jià)值不變)，這時(shí)，除非降低出口商品的價(jià)格，否則出口將無(wú)法繼續(xù)增加。但是，如果降低出口商品的價(jià)格，那么私人企業(yè)就會(huì)因利潤(rùn)率的下降而不愿擴(kuò)大產(chǎn)量。所以，對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)的作用只有在世界總進(jìn)口值增加的條件下才能發(fā)揮出來(lái)。這就是說(shuō)，只有世界總進(jìn)口值增加了，一國(guó)才能連續(xù)擴(kuò)大出口，并通過(guò)出口來(lái)增加本國(guó)國(guó)民收入和國(guó)內(nèi)就業(yè)。 (3)不可否認(rèn)，對(duì)外貿(mào)易順差在一定條件下可以增加國(guó)民收入、增加就業(yè)。但如果為了追求貿(mào)易順差，不加節(jié)制地實(shí)行"獎(jiǎng)出限入"政策，勢(shì)必導(dǎo)致關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘盛行，使貿(mào)易障礙增多，發(fā)生各種貿(mào)易戰(zhàn)，從而阻礙整個(gè)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。 對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論-相關(guān)措施 擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)效應(yīng)的相關(guān)措施。存在著對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)發(fā)揮作用的前提條件，即閑置資源和非充分就業(yè)。中國(guó)當(dāng)前的國(guó)有企業(yè)改革將轉(zhuǎn)移出更多的勞動(dòng)力和其他資源，通過(guò)擴(kuò)大出口需求來(lái)發(fā)揮這些資源的作用不失為一項(xiàng)良好的策略。 雖然從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)中可以看出，消費(fèi)和投資是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的主要原因，擴(kuò)大內(nèi)需是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，但是，擴(kuò)大出口需求策略如果運(yùn)用得當(dāng)。并與擴(kuò)大內(nèi)需結(jié)合起來(lái)，將能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到更大的促進(jìn)作用。 第一、擴(kuò)大出口需求 擴(kuò)大出口需求，發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)效應(yīng)，應(yīng)從以下幾方面著手：首先，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這是對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩項(xiàng)基礎(chǔ)性條件。中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)，是要在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用，以達(dá)到優(yōu)化資源配置、提高經(jīng)濟(jì)效益的目的，這就要求我們加快經(jīng)濟(jì)關(guān)系市場(chǎng)化和市場(chǎng)主體平等化進(jìn)程。以此為基礎(chǔ)，對(duì)外貿(mào)易才能以市場(chǎng)機(jī)制為手段推動(dòng)生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)和資源的優(yōu)化配置，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一直處于不斷的調(diào)整之中，對(duì)外開放與經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，要求經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整不能孤立于國(guó)際分工之外。應(yīng)該分析中國(guó)在國(guó)際分工中的地位，綜合考慮中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化與新技術(shù)革命的趨勢(shì)，選擇中國(guó)應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，提高這些產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在這種不斷完善的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)之上，對(duì)外貿(mào)易才能帶動(dòng)中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提高，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。 第二，改善出口產(chǎn)口結(jié)構(gòu) 鼓勵(lì)高附加值、高技術(shù)含量產(chǎn)品的出口。中國(guó)較長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)主要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這基本正確地反映了中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)狀況。中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)主要在于豐富的勞動(dòng)力資源，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原理，中國(guó)生產(chǎn)和出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，可以獲得靜態(tài)的比較利益。不過(guò)，比較優(yōu)勢(shì)理論并不保證比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，而資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的強(qiáng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度和技術(shù)外溢性質(zhì)，則能夠通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。據(jù)日本通產(chǎn)省調(diào)查，成套設(shè)備出口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)度為3.37，這種刺激作用大大高于私人消費(fèi)支出、公共投資和私人設(shè)備投資。 第三、積極增加進(jìn)口 積極增加進(jìn)口，保持適度順差，提高凈出口對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)。對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論著重通過(guò)擴(kuò)大出口需求來(lái)解決國(guó)內(nèi)剩余資源，這對(duì)于短時(shí)期內(nèi)求得宏觀經(jīng)濟(jì)的平衡很有作用。但是，從長(zhǎng)期來(lái)看，單純地?cái)U(kuò)大出口并不利于一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。擴(kuò)大出口必須相應(yīng)地?cái)U(kuò)大進(jìn)口，通過(guò)擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模來(lái)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)資源的轉(zhuǎn)換，這樣才能促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，也才能為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)資源的充分利用開辟新的天地，從而能夠從根本上解決國(guó)內(nèi)資源的閑置問(wèn)題。因此，即便在有閑置資源的條件下，只擴(kuò)大出口，不注重進(jìn)口，簡(jiǎn)單地追求外貿(mào)順差，也并非良策。 對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論-簡(jiǎn)評(píng) 凱恩斯主義的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論在一定程度上揭示了對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在規(guī)律性，因而具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。這一理論對(duì)于認(rèn)清國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行規(guī)律，制定切實(shí)有效的宏觀經(jīng)濟(jì)政策也有一定的理論指導(dǎo)意義。 但是，對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論存在很大的局限性。首先，對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論把貿(mào)易順差視為與國(guó)內(nèi)投資一樣是對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的一種"注入"，能對(duì)國(guó)民收入產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)。其實(shí)，貿(mào)易順差與國(guó)內(nèi)投資是不同的：投資增加會(huì)形成新的生產(chǎn)能力，使供給增加，而貿(mào)易順差增加實(shí)際上是出口相對(duì)增加，它本身并不能形成生產(chǎn)能力。因此，投資增加和貿(mào)易順差增加對(duì)國(guó)民收入增加的乘數(shù)作用并不等同。其次，對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)在實(shí)踐上是很模糊的，它常會(huì)受一國(guó)閑置資源和其他因素的影響，資源稀缺會(huì)限制該國(guó)國(guó)民收入的下一輪增長(zhǎng)。再次，這一理論忽視了對(duì)外貿(mào)易發(fā)揮乘數(shù)作用的條件。對(duì)外貿(mào)易的乘數(shù)作用并非在任何情況下都能發(fā)揮，只有在世界總進(jìn)口值增加的條件下，一國(guó)才能繼續(xù)擴(kuò)大出口，從而增加國(guó)民收入和就業(yè)。如果世界的總進(jìn)口值不變或減少，一國(guó)將無(wú)法增加出口，除非降低出口商品價(jià)格，但降低出口商品價(jià)格，企業(yè)會(huì)因利潤(rùn)下降而不愿擴(kuò)大生產(chǎn)、增加產(chǎn)量，因此，增加出口也無(wú)從談起。
外貿(mào)乘數(shù)計(jì)算公式為：△Y=K[△I+(△x-△M)] 其中△x為出口增量，△M為進(jìn)口增量，△Y為國(guó)民收入增量，△I為投資增量，K為投資乘數(shù)。 由此可見，在K及邊際消費(fèi)傾向不變時(shí)，只有對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)順差才能提高一國(guó)的收入量，并增加一國(guó)的就業(yè)。 1.既無(wú)儲(chǔ)蓄，也無(wú)投資的均衡開放經(jīng)濟(jì)狀態(tài)時(shí)：K=1/MPM 2.處于有儲(chǔ)蓄和投資的均衡開放經(jīng)濟(jì)狀態(tài)時(shí)：K=1/(MPS+MPM) K：對(duì)外貿(mào)易系數(shù)，MPM：邊際進(jìn)口傾向，MPS：邊際儲(chǔ)蓄傾向 擴(kuò)展資料： 對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用程度有限，這有著多方面的原因。 首先，對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論適用于市場(chǎng)機(jī)制完善的國(guó)家。只有在市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮作用的時(shí)候，外貿(mào)出口才能對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生連鎖效應(yīng)，出口部門收入擴(kuò)大→消費(fèi)擴(kuò)大→其他部門生產(chǎn)、收入擴(kuò)大→消費(fèi)進(jìn)一步擴(kuò)大→國(guó)民收入倍數(shù)增加的良性循環(huán)才能發(fā)揮作用。 我國(guó)曾長(zhǎng)期處于計(jì)劃體制狀態(tài)，從1994年開始，我國(guó)才逐步向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)渡。對(duì)外貿(mào)易發(fā)揮作用的市場(chǎng)機(jī)制不到位在很大程度上限制了外貿(mào)出口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。 其次，國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理是出口增長(zhǎng)構(gòu)成經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力的一個(gè)必要條件。 我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)造成資源分配的過(guò)度傾斜，一些出口部門的資源使用是以犧牲國(guó)內(nèi)其他部門的生產(chǎn)為代價(jià)的，這使得出口增長(zhǎng)向經(jīng)濟(jì)傳遞動(dòng)力的各種必要的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)渠道被切斷，出口增長(zhǎng)的牽引作用極為有限。 東南亞一些國(guó)家前段時(shí)期的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩也從一個(gè)側(cè)面表明，對(duì)外貿(mào)易是否能夠經(jīng)常地對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)作出有利的貢獻(xiàn)，同國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整能力有直接的關(guān)系。 再次，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用大小與否，還取決于出口產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)性質(zhì)和出口產(chǎn)品生產(chǎn)部門與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)其他部門在生產(chǎn)、技術(shù)及市場(chǎng)交換等方面的關(guān)聯(lián)程度。 我國(guó)在國(guó)際上的比較優(yōu)勢(shì)主要是豐富的勞動(dòng)力資源，盡管國(guó)家一直致力于推動(dòng)資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口，然而，到目前為止，出口產(chǎn)品中主要還是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的技術(shù)含量較低，其他部門從出口程度上又都是加工貿(mào)易產(chǎn)品。 近幾年，我國(guó)加工貿(mào)易出口額已達(dá)到出口總額的50%以上。 加工貿(mào)易出口，僅收取工繳費(fèi)，附加值不高，雖然這也是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的有機(jī)組成部分，但是，由于我國(guó)加工貿(mào)易主要利用進(jìn)口的投人品進(jìn)行加工后再出口，與國(guó)內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度不大，難以通過(guò)乘數(shù)效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出很大的貢獻(xiàn)。 最后，我國(guó)凈出口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重非常小，凈出口對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)也相對(duì)較小。從表3中可以看出，我國(guó)貨物和服務(wù)凈出口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重非常低，最高值也不超過(guò)4%，這使得凈出口對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)也不大。 數(shù)據(jù)反映了消費(fèi)、投資和凈出口增量在當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增量中的比重。很顯然，凈出口對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)要遠(yuǎn)小于消費(fèi)和投資對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠的還是消費(fèi)和投資需求刺激。 參考資料來(lái)源：百度百科—對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)