1、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，可以互通有無，調(diào)劑余缺，調(diào)節(jié)資源的優(yōu)化配置。2、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。3、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，可以吸收和引進(jìn)當(dāng)代世界先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)成果，增強(qiáng)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。4、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，

對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有很多好處。從出口貿(mào)易來看，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易可以帶動(dòng)內(nèi)需，提高生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。出口貿(mào)易不僅可以提高企業(yè)的銷售額和利潤(rùn)，還可以吸引外資和技術(shù)，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和競(jìng)爭(zhēng)力。從進(jìn)口貿(mào)易來看，發(fā)展

國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有以下幾點(diǎn)：1、國(guó)際貿(mào)易可以加強(qiáng)世界各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系核心的交流，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)中信息傳遞的重要渠道。2、國(guó)際貿(mào)易有利于國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)合作和技術(shù)交流，有利于企業(yè)提高自我改進(jìn)的能力。3、國(guó)際貿(mào)易可調(diào)節(jié)各國(guó)市

具體講，對(duì)外貿(mào)易的作用表現(xiàn)在以下方面：第一，互通有無，調(diào)劑余缺。第二，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，增加生產(chǎn)總量。第三，可以阻止利潤(rùn)率下降趨勢(shì)。第四，是發(fā)展對(duì)外關(guān)系的紐帶和手段。對(duì)外貿(mào)易是各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心，在一定情況下，

1、增加國(guó)民福利。2、滿足國(guó)民不同的需求偏好。3、國(guó)際貿(mào)易提高國(guó)民生活水平。4、國(guó)際貿(mào)易影響國(guó)民的文化和價(jià)值觀。5、提供就業(yè)崗位。二、國(guó)際貿(mào)易對(duì)企業(yè)的作用：1、強(qiáng)化品質(zhì)管理，提高企業(yè)效益。2、在產(chǎn)品品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗

對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用

國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用：一、國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)民的作用：1、增加國(guó)民福利。2、滿足國(guó)民不同的需求偏好。3、國(guó)際貿(mào)易提高國(guó)民生活水平。4、國(guó)際貿(mào)易影響國(guó)民的文化和價(jià)值觀。5、提供就業(yè)崗位。二、國(guó)際貿(mào)易對(duì)企業(yè)的作用：1、

對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用：1、有利于促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加快社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。2、有利于調(diào)節(jié)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的不平衡，促進(jìn)社會(huì)主義再生產(chǎn)的順利進(jìn)行。3、有利于調(diào)劑國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供應(yīng)，更好地滿足人民物質(zhì)文化生活的需要

具體講，對(duì)外貿(mào)易的作用表現(xiàn)在以下方面：第一，互通有無，調(diào)劑余缺。第二，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，增加生產(chǎn)總量。第三，可以阻止利潤(rùn)率下降趨勢(shì)。第四，是發(fā)展對(duì)外關(guān)系的紐帶和手段。對(duì)外貿(mào)易是各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心，在一定情況下，

一、對(duì)外貿(mào)易在一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位國(guó)際貿(mào)易已成為一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分,成為一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體中不可缺少的重要環(huán)節(jié)。 二、對(duì)外貿(mào)易在一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用(1)對(duì)外貿(mào)易,是一國(guó)的對(duì)外商品交換。(2)對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有

1、國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)的作用：調(diào)節(jié)各國(guó)市場(chǎng)的供求關(guān)系。延續(xù)社會(huì)再生產(chǎn)。促進(jìn)生產(chǎn)要素的充分利用。發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，提高生產(chǎn)效率。提高生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。增加財(cái)政收入。加強(qiáng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 。2、以貿(mào)易全球化

如何理解對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位、作用、影響

我國(guó)成為一百四十多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴，貨物貿(mào)易總額居世界第一。

世界第一大貨物貿(mào)易國(guó)是中國(guó)。在2007年貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額突破2萬億美元，成為世界第三大貨物貿(mào)易國(guó)僅僅5年之后，中國(guó)登上了世界第一大貨物貿(mào)易國(guó)的寶座。中國(guó)近幾年已經(jīng)是一個(gè)貿(mào)易大國(guó)了，但是作為全球第一貿(mào)易大國(guó)，仍然

我國(guó)貨物貿(mào)易總額居世界第一。十年來，我國(guó)貨物貿(mào)易總額不斷提高，自2017年起連續(xù)5年位居全球第一，貨物與服務(wù)貿(mào)易總額也于2020年躍居全球第一。貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展取得歷史性成就的同時(shí)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不斷提升也對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展

我國(guó)貨物貿(mào)易總額位居世界第一。過去十年，我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口量連創(chuàng)新高，我國(guó)已經(jīng)成為全球貨物貿(mào)易第一大國(guó)。港口吞吐量是衡量港口運(yùn)輸能力的重要指標(biāo)，2021年，山東省港口集團(tuán)的貨物吞吐量突破了15億噸，位居全球前列。在山東

我國(guó)貨物貿(mào)易總額位居世界第一。過去十年，我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口量連創(chuàng)新高，我國(guó)已經(jīng)成為全球貨物貿(mào)易第一大國(guó)。港口吞吐量是衡量港口運(yùn)輸能力的重要指標(biāo)。2021年，山東省港口集團(tuán)的貨物吞吐量突破了15億噸，位居全球前列。貿(mào)易量

中國(guó)目前是世界第幾大貨物貿(mào)易國(guó)

1、增加國(guó)民福利。2、滿足國(guó)民不同的需求偏好。3、國(guó)際貿(mào)易提高國(guó)民生活水平。4、國(guó)際貿(mào)易影響國(guó)民的文化和價(jià)值觀。5、提供就業(yè)崗位。二、國(guó)際貿(mào)易對(duì)企業(yè)的作用：1、強(qiáng)化品質(zhì)管理，提高企業(yè)效益。2、在產(chǎn)品品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗

對(duì)外貿(mào)易是各國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心，在一定情況下，對(duì)外貿(mào)易也可以成為各國(guó)進(jìn)行政治斗爭(zhēng)的重要手段。三、西方關(guān)于對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的理論（一）“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”學(xué)說（二）對(duì)外貿(mào)易重要性漸減規(guī)律（三）對(duì)

2、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。3、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，可以吸收和引進(jìn)當(dāng)代世界先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)成果，增強(qiáng)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。4、發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，接受國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力和挑戰(zhàn)，可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)不斷更新技術(shù)，提

總之，通過對(duì)外貿(mào)易，可以擴(kuò)大相互作用，促進(jìn)相互的經(jīng)濟(jì)合作，改善國(guó)際環(huán)境，為本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好條件

中國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的重要性和必要性是什么?

1978 年進(jìn)出口額僅為206 億美元，1994 年貿(mào)易總額為2 000 多億美元，而2002 年我國(guó)的進(jìn)出口額達(dá)到6 200 多億美元，在世界貿(mào)易大國(guó)中的位置已上升到第6 位；今年上半年的發(fā)展勢(shì)頭更是強(qiáng)勁。我國(guó)吸引的外國(guó)直接投資協(xié)議

3、國(guó)際貿(mào)易可調(diào)節(jié)各國(guó)市場(chǎng)的供求關(guān)系，延續(xù)社會(huì)再生產(chǎn)。4、國(guó)際貿(mào)易可促進(jìn)生產(chǎn)要素充分利用，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，提高生產(chǎn)效率。5、國(guó)際貿(mào)易可提高生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。6、增加財(cái)政收入，加強(qiáng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

5、提供就業(yè)崗位。二、國(guó)際貿(mào)易對(duì)企業(yè)的作用：1、強(qiáng)化品質(zhì)管理，提高企業(yè)效益。2、在產(chǎn)品品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。3、有利于國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)合作和技術(shù)交流。4、有利于企業(yè)自我改進(jìn)能力的提高。5、有效地避免產(chǎn)品責(zé)任。三、國(guó)際

1、國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)的作用：調(diào)節(jié)各國(guó)市場(chǎng)的供求關(guān)系。延續(xù)社會(huì)再生產(chǎn)。促進(jìn)生產(chǎn)要素的充分利用。發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，提高生產(chǎn)效率。提高生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。增加財(cái)政收入。加強(qiáng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 。2、以貿(mào)易全球化

國(guó)際貿(mào)易已成為一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分，成為一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體中不可缺少的重要環(huán)節(jié)。二、對(duì)外貿(mào)易在一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用 （1）對(duì)外貿(mào)易，是一國(guó)的對(duì)外商品交換。（2）對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有重要的作用，它也是

對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用：1、有利于促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加快社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。2、有利于調(diào)節(jié)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的不平衡，促進(jìn)社會(huì)主義再生產(chǎn)的順利進(jìn)行。3、有利于調(diào)劑國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供應(yīng)，更好地滿足人民物質(zhì)文化生活的需要

中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的地位絕對(duì)是不能輕視的．改革開放以來中國(guó)的國(guó)際地位進(jìn)一步提高，作用不斷擴(kuò)大 改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增長(zhǎng)，對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展迅猛，隨著科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，戰(zhàn)略軍事實(shí)力也不斷增強(qiáng)，現(xiàn)代條件

國(guó)際貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位

4、國(guó)際貿(mào)易影響國(guó)民的文化和價(jià)值觀。5、提供就業(yè)崗位。二、國(guó)際貿(mào)易對(duì)企業(yè)的作用：1、強(qiáng)化品質(zhì)管理，提高企業(yè)效益。2、在產(chǎn)品品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。3、有利于國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)合作和技術(shù)交流。4、有利于企業(yè)自我改進(jìn)能力的

中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的地位絕對(duì)是不能輕視的．改革開放以來中國(guó)的國(guó)際地位進(jìn)一步提高，作用不斷擴(kuò)大 改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增長(zhǎng)，對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展迅猛，隨著科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，戰(zhàn)略軍事實(shí)力也不斷增強(qiáng)，現(xiàn)代條件

對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用：1、有利于促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加快社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。2、有利于調(diào)節(jié)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的不平衡，促進(jìn)社會(huì)主義再生產(chǎn)的順利進(jìn)行。3、有利于調(diào)劑國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供應(yīng)，更好地滿足人民物質(zhì)文化生活的需要

2．發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。3．發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，可以吸收和引進(jìn)當(dāng)代世界先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)成果，增強(qiáng)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。4．發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易，接受國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力和挑戰(zhàn)，可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)不斷更新技術(shù)，

外經(jīng)外貿(mào)工作在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用將越來越不可忽視，因此，作為調(diào)整外經(jīng)外貿(mào)工作基本法的對(duì)外貿(mào)易法理所當(dāng)然要得到應(yīng)有的重視。但是相對(duì)于西方貿(mào)易大國(guó)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易法起步晚，重視不夠，當(dāng)然這與我國(guó)長(zhǎng)期以來進(jìn)出口數(shù)量有限

一、對(duì)外貿(mào)易在一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位國(guó)際貿(mào)易已成為一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分,成為一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體中不可缺少的重要環(huán)節(jié)。 二、對(duì)外貿(mào)易在一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用(1)對(duì)外貿(mào)易,是一國(guó)的對(duì)外商品交換。(2)對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有

談?wù)勚袊?guó)對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位!

外貿(mào)一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車之一, 可見其重要性. 受金融危機(jī)的影響, 2009年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn), 而對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易是受沖擊比較大的, 因此, 2009年對(duì)我們來說是比較困難的一年. 所有的外貿(mào)人, 要加油!
2011年中國(guó)剛成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，這只是中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量成為世界第二大的國(guó)家，但中國(guó)人均gdp在世界排名第100位左右，不到世界平均水平的一半，仍有1.5億貧困人口(每人每天不到1美元)，發(fā)展中國(guó)家的屬性沒有變，因此我們國(guó)家的國(guó)際責(zé)任也應(yīng)該是發(fā)展國(guó)家的國(guó)際責(zé)任，由此我們國(guó)際責(zé)任一是在國(guó)際上仍需要國(guó)際上發(fā)達(dá)國(guó)家的支援和幫助，例如在科技領(lǐng)域、社會(huì)領(lǐng)域、文化領(lǐng)域、法律領(lǐng)域以及政治領(lǐng)域等等都還很不成熟，還需要一段更長(zhǎng)的時(shí)間，特別是在文化領(lǐng)域非需要至少100年的時(shí)間才能成熟。所以我們的第二大經(jīng)濟(jì)國(guó)經(jīng)濟(jì)總量這個(gè)指標(biāo)還含有諸多隱匿的泡沫，故此這種剛剛形成的經(jīng)濟(jì)規(guī)?；蚩偭窟€很脆弱，不等于在特定的環(huán)境和條件下發(fā)生改變甚至崩潰的可能。然而達(dá)到一種目標(biāo)有可能容易，但要永遠(yuǎn)保持這個(gè)目標(biāo)可以說是不可能，保持總量更需要保持的能力和智慧，這是我們以為沒有的經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)在也只是在俯錠碘瓜鄢蓋碉睡冬精學(xué)習(xí)和探索，需要經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)以及坎坷的代價(jià)和時(shí)間的代價(jià)。再引申點(diǎn)說，我們今天的成就首先是站在現(xiàn)今世界文化智慧其次是站在我們本國(guó)前人文化的智慧的基礎(chǔ)上造就的結(jié)果，因此我們中國(guó)當(dāng)代文化是上述2個(gè)文化的綜合雛形，還沒有鞏固和積淀。所以永遠(yuǎn)不要低估別的國(guó)家的智慧。既然我們用了別人的智慧得到了好處和實(shí)惠，而且我們也身處別國(guó)經(jīng)濟(jì)文化在別人的生活里，那么我們就要按別國(guó)的規(guī)則去做事去理解他們?nèi)樗麄兊男枰紤]，同時(shí)把我們得到的成果包括物質(zhì)的文化的等領(lǐng)域的東西與他們共享，來回饋國(guó)際社會(huì)，但我們也要考慮我們自身的處境和地位，要清醒知道我們?cè)谑澜缗琶?00位的國(guó)家，能力有限，給世界做的貢獻(xiàn)也有限。具體簡(jiǎn)單說，我們把我們自己不完善領(lǐng)域做好這樣才能做出榜樣，不拖累世界的進(jìn)步。不要盲目的把連自己都做不好的事情，還要給別人去做，或教人家做，或叫人家做。同時(shí)世界需要我們的時(shí)候我們也應(yīng)該力所能及去做應(yīng)盡世界責(zé)任。
作用是調(diào)節(jié)各國(guó)市場(chǎng)的供求關(guān)系，意義是把握好經(jīng)濟(jì)全球化帶來的各種機(jī)遇。 1、國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)的作用：調(diào)節(jié)各國(guó)市場(chǎng)的供求關(guān)系。延續(xù)社會(huì)再生產(chǎn)。促進(jìn)生產(chǎn)要素的充分利用。發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，提高生產(chǎn)效率。提高生產(chǎn)技術(shù)水平，優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。增加財(cái)政收入。加強(qiáng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 。 2、以貿(mào)易全球化為首要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)全球化，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和商務(wù)發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響。深入分析和把握當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)，對(duì)于我們科學(xué)決策，在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)，把握好經(jīng)濟(jì)全球化帶來的各種機(jī)遇，具有十分重要的意義。 擴(kuò)展資料隨著我國(guó)計(jì)算機(jī)技術(shù)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易專業(yè)已經(jīng)成為了人們生活和工作中必不可少的一個(gè)部分。 電子商務(wù)將國(guó)際貿(mào)易帶進(jìn)了一個(gè)信息化時(shí)代，特別是國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的興起和網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的誕生，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易運(yùn)作方式發(fā)生巨大變化，信息通過全球網(wǎng)絡(luò)在世界各國(guó)和地區(qū)間流動(dòng)，推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易向信息化的方向發(fā)展，同時(shí)也為國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展開辟了一條新的途徑。 為了解決與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境問題，1993年12月15日，在烏拉圭回合的貿(mào)易談判委員會(huì)議上，通過一項(xiàng)“關(guān)于貿(mào)易與環(huán)境”的決議，決定起草一份貿(mào)易與環(huán)境的工作方案，并制定有關(guān)貿(mào)易與環(huán)境措施之間增強(qiáng)相互作用的規(guī)則，監(jiān)督用于環(huán)境目的的貿(mào)易措施，以及與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)保措施。 參考資料來源：百度百科--國(guó)際貿(mào)易
地理位置好做外貿(mào)及外貿(mào)絕對(duì)的極其的重要，你可以看看新加坡，香港，鹿特丹，荷蘭以及日本（當(dāng)然，日本人考的是科技，但是要是和哈薩克斯坦一樣的話，也不會(huì)有現(xiàn)在的實(shí)力） 地理位置不好，不容易融入現(xiàn)在的國(guó)際化，畢竟只靠任何一個(gè)國(guó)家的資源都是有限的，需要大量的進(jìn)行國(guó)際資源的交換才能帶來經(jīng)濟(jì)的繁榮。 至今沒有任何一個(gè)完全的內(nèi)陸國(guó)經(jīng)濟(jì)很好的。這就是事實(shí) 不闡述太多了
經(jīng)濟(jì)危機(jī)形勢(shì)下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整* ——比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 紀(jì)玉山 白英姿 紀(jì)明 ——摘自于第67次中國(guó)改革國(guó)際論壇論文集 【摘 要】目前的金融危機(jī)正在向經(jīng)濟(jì)危機(jī)演變，2009年世界經(jīng)濟(jì)陷入整體性衰退，國(guó)內(nèi)外向型低端產(chǎn)業(yè)面臨巨大壓力，出口形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻。已有的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論已經(jīng)不能完全適應(yīng)現(xiàn)階段像我國(guó)這樣的發(fā)展中大國(guó)現(xiàn)實(shí)發(fā)展需要，更不能完全作為我國(guó)制定外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略的理論依據(jù)。因此，我們必須跳出“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”，將比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 【關(guān)鍵詞】比較優(yōu)勢(shì)；比較優(yōu)勢(shì)陷阱；綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；制度創(chuàng)新 從國(guó)際看，美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)愈演愈烈，迅速?gòu)木植堪l(fā)展到全球，從發(fā)達(dá)國(guó)家傳導(dǎo)到新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家，從金融領(lǐng)域擴(kuò)散到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，正在形成實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)相互影響、相互拖累的復(fù)雜局面。根據(jù)世界銀行預(yù)測(cè)，2009年全球貿(mào)易額將下降2.1%，這是1982年以來國(guó)際貿(mào)易預(yù)測(cè)的首次負(fù)增長(zhǎng)[1]。信貸危機(jī)還給貿(mào)易融資帶來巨大缺口。目前，一些主要經(jīng)濟(jì)體的出口開始出現(xiàn)下降趨勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)可能陷入深度衰退，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)急劇上升，最不發(fā)達(dá)國(guó)家和弱小經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)“雪上加霜”。 從國(guó)內(nèi)看，改革開放后，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1978年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額僅為206.4億美元，2008年增加到25616.3億美元，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易排位從1978年的第32位躍居到2007年的第3位，成為世界上僅次于美國(guó)與德國(guó)的第三大貿(mào)易國(guó)。對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展拉動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我國(guó)GDP總量由1978年的3624.1億元增至2008年的300670億元。但是，高速發(fā)展的GDP并沒有帶來與之相適應(yīng)的職工工資水平增長(zhǎng)，國(guó)民利益流失比較嚴(yán)重。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)人均GDP仍較低。全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)外經(jīng)貿(mào)的負(fù)面影響正在顯現(xiàn)，2008年11月份后，我國(guó)外貿(mào)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，出現(xiàn)了歷史上罕見的連續(xù)兩個(gè)月進(jìn)、出口雙負(fù)增長(zhǎng)。廣交會(huì)秋交會(huì)客商比春交會(huì)下降9%以上，成交合同下降17.5%，預(yù)示2009年出口形勢(shì)嚴(yán)峻，凈出口增長(zhǎng)可能下滑。我國(guó)出口的近60%直接或間接面向美國(guó)、歐盟、日本市場(chǎng)，這三大經(jīng)濟(jì)體陷入深度衰退，通過其他市場(chǎng)彌補(bǔ)由此損失的出口需要付出艱苦的努力，我國(guó)對(duì)新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的出口增加的難度也在加大。同時(shí)貿(mào)易摩擦加劇，2008年全年，中國(guó)出口產(chǎn)品共遭受來自21個(gè)國(guó)家和地區(qū)的93起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，涉案總金額約為61.4億美元。[2] 一、對(duì)外貿(mào)易理論回顧 在1776年，亞當(dāng)·斯密提出了“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論”，在人類的歷史上第一次論證了貿(mào)易互利性原則，他認(rèn)為國(guó)與國(guó)之間的分工是依據(jù)各國(guó)在產(chǎn)品成本上的絕對(duì)差異，通過市場(chǎng)進(jìn)行交易，從而在總體上實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化。但是其理論有著明顯的局限性，他把互利性貿(mào)易僅僅局限在絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的范圍內(nèi)，以成本的絕對(duì)高低來決定進(jìn)出口，這顯然是片面的。所以由托倫斯首先提出[3]，李嘉圖（1817）系統(tǒng)創(chuàng)建起來的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說，逐漸成為了西方自由貿(mào)易理論的核心。李嘉圖認(rèn)為，只要各國(guó)存在勞動(dòng)生產(chǎn)率上的相對(duì)差別，就會(huì)產(chǎn)生生產(chǎn)成本及產(chǎn)品價(jià)格的相對(duì)差別，從而使得各國(guó)在不同的產(chǎn)品中具有比較優(yōu)勢(shì)。他認(rèn)為貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)差別以及由此帶來的相對(duì)成本不同。但是傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論也有很大缺陷，因?yàn)樗话褎趧?dòng)作為唯一的生產(chǎn)要素，忽視了資金、自然資源、技術(shù)等要素的影響，它只是通過兩種商品的相對(duì)成本比較而確定了比較優(yōu)勢(shì)，并沒有解釋造成這樣差異的原因。赫克歇爾（Heckscher）、俄林（Ohlin，1933）論進(jìn)一步提出了資源稟賦模型，他們認(rèn)為貿(mào)易不僅體現(xiàn)在不同國(guó)家間的勞動(dòng)生產(chǎn)率不同，也體現(xiàn)了各國(guó)的資源稟賦差異。而后薩繆爾森（Paul.A.Samuelson）發(fā)展了該理論，他認(rèn)為國(guó)際間商品的自由流動(dòng)必然會(huì)帶來國(guó)際要素價(jià)格的均等化，這種理論又被成為赫－俄－薩定理。H－O－S模型在繼承李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說的基礎(chǔ)上有了新的突破，他們通過對(duì)生產(chǎn)要素稟賦的差異解釋了比較成本差異的原因，并進(jìn)一步揭示了國(guó)家貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和收入分配等方面的影響。20世紀(jì)60年代以來，戰(zhàn)后的世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)了新的特點(diǎn)，雖然技術(shù)差異和資源稟賦仍然決定著國(guó)際貿(mào)易的基本模式，但大量的國(guó)際貿(mào)易是在勞動(dòng)生產(chǎn)率和資源稟賦相似的各國(guó)間進(jìn)行的，并且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易逐漸成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分，傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論已經(jīng)難以對(duì)此做出合理的解釋，從而現(xiàn)代比較優(yōu)勢(shì)理論孕育而生。 現(xiàn)代比較優(yōu)勢(shì)理論大量的運(yùn)用了產(chǎn)業(yè)組織、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品差異、技術(shù)差異等概念和思想，其核心是比較優(yōu)勢(shì)的內(nèi)生化，其中以克魯格曼（Paul.Krugman）、赫爾普曼（E.Helpman）和格羅斯曼（Grossman）為代表。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼將規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)引入了國(guó)際貿(mào)易理論，他認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易中的各國(guó)可以讓渡某種商品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)給貿(mào)易伙伴，而雙方分別通過擴(kuò)大市場(chǎng)來形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來的成本下降和生產(chǎn)能力提高，使得各國(guó)在貿(mào)易中獲得利益。這樣各國(guó)將不再獨(dú)自生產(chǎn)所有的產(chǎn)品，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在會(huì)引導(dǎo)各國(guó)廠商生產(chǎn)專門的部分產(chǎn)品，而各國(guó)都會(huì)獲得來自于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益。赫爾普曼和格羅斯曼指出規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用的條件下，生產(chǎn)者與消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品的追求是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的追求，或者說對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的超額利潤(rùn)的追求是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的直接動(dòng)力。赫爾普曼還根據(jù)分析指出，競(jìng)爭(zhēng)類型和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征對(duì)貿(mào)易模式和貿(mào)易得益也有著重要的影響。1991年，楊小凱用超邊際分析修正了要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)分析框架，并提出了新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的李嘉圖模型。新興古典貿(mào)易理論重新闡釋了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、比較優(yōu)勢(shì)等貿(mào)易理論中的核心概念，糾正了現(xiàn)代比較優(yōu)勢(shì)理論的一些錯(cuò)誤，采用了每一個(gè)生產(chǎn)者同時(shí)又是消費(fèi)者的框架，說明了國(guó)際貿(mào)易是如何產(chǎn)生，解釋了競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和規(guī)模報(bào)酬遞增的相容性問題，等等。但新興古典貿(mào)易理論過多的強(qiáng)調(diào)于數(shù)學(xué)上的嚴(yán)謹(jǐn)和理論上的完美，所以使得其理論缺乏對(duì)實(shí)際問題的解釋力，這使新興古典貿(mào)易理論的實(shí)踐意義大打折扣。 除了上述的理論外，還有很多學(xué)著基于國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)因和貿(mào)易模式提出了自己的見解。其中在1961年，美國(guó)學(xué)著波斯納（M.V.Posner）在《國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)變化》的論文中，提出了技術(shù)差距模型，或稱創(chuàng)新與模仿理論。該理論指出技術(shù)也應(yīng)該被看成獨(dú)立的生產(chǎn)要素，由于各國(guó)對(duì)技術(shù)存在一定的差距，這使得某些國(guó)家具有技術(shù)上的比較優(yōu)勢(shì)，隨著技術(shù)被進(jìn)口國(guó)不斷模仿，技術(shù)的差距會(huì)逐漸消失，所以以技術(shù)差距為基礎(chǔ)的貿(mào)易也會(huì)隨之消失。1966年，維農(nóng)（R.Vernon）提出了產(chǎn)品生命周期理論，該理論試圖解釋了技術(shù)差距的規(guī)模、差距擴(kuò)大或者縮減的原因問題。產(chǎn)品生命周期理論使比較優(yōu)勢(shì)理論由靜態(tài)的分析發(fā)展為動(dòng)態(tài)的分析，揭示了動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)和要素密集度，從科技知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變到資本密集型再轉(zhuǎn)變到勞動(dòng)密集型的演進(jìn)路徑。但是這兩種主要的貿(mào)易理論都側(cè)重于從實(shí)證的角度出發(fā)，嘗試解釋比較優(yōu)勢(shì)分布的現(xiàn)狀并預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)，并沒有形成一致性的理論分析框架，動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論還需要進(jìn)一步的發(fā)展和完善。 20世紀(jì)80年代，美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院著名經(jīng)濟(jì)學(xué)教授邁克爾·波特（Michael. Porter）提出了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，引發(fā)了理論界關(guān)于比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的激烈討論。波特在其三部著作，即《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》、《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》、《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中詳盡的闡述了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，并在90年代后，提出了產(chǎn)業(yè)集聚的概念，進(jìn)一步發(fā)展了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。其理論模型從微觀企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、中觀產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和宏觀國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)三個(gè)層面系統(tǒng)地論述了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的培育和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的運(yùn)作技巧。邁克爾·波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論超越了傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)概念，具有廣泛的兼容性，它既探討了要素、技術(shù)及其他因素對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響，整合了價(jià)格因素與非價(jià)格因素對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定，又反映了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)變化。但我們應(yīng)注意到，在波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論中，單純強(qiáng)調(diào)企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的作用，認(rèn)為企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是產(chǎn)業(yè)和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)，這一認(rèn)識(shí)未免有失偏頗。 綜觀有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力問題的各種理論與觀點(diǎn)，我們可以發(fā)現(xiàn)，到目前為止，還沒有一個(gè)系統(tǒng)而成熟的理論框架可以指導(dǎo)人們從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度探討競(jìng)爭(zhēng)力的深層次問題，特別是探尋出符合我國(guó)國(guó)情，能夠穩(wěn)步推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論體系，這不得不說是一種遺憾。 二、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇 長(zhǎng)期以來，在開展對(duì)外貿(mào)易中，我國(guó)主要采取比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，對(duì)外貿(mào)易得到了迅速的發(fā)展。但是我們不能忽視，我國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱、貿(mào)易效益較差的事實(shí)，造成這個(gè)難題的原因是多方面的，其一是缺乏有效的貿(mào)易理論作為指導(dǎo)，缺乏促進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。此外，產(chǎn)業(yè)政策與貿(mào)易政策脫節(jié)，現(xiàn)實(shí)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的低級(jí)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷高級(jí)化形成了巨大的反差。最后，我國(guó)依然存在著貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)條件的扭曲，導(dǎo)致了資源配置不合理，出口效益難以提高等多方面的問題。誠(chéng)然，隨著對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，我國(guó)工業(yè)制成品出口已占到了整個(gè)貨物貿(mào)易出口的94.5%。但是，在制成品出口中仍然呈現(xiàn)出較為獨(dú)特的“一高一低”（“一高”是指勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比重過高，“一低”是指高技術(shù)、高附加值的產(chǎn)品出口比重偏低）特點(diǎn)，技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍偏低。同時(shí)，我國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力卻日漸下降，賴以生存的低成本“比較優(yōu)勢(shì)”越來越不能稱為“優(yōu)勢(shì)”，貿(mào)易條件日益惡化，出口效益難以提高，有陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”的危險(xiǎn)，比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略越來越呈現(xiàn)出不適性。 我們應(yīng)該看到，從更高的層次上講，無論是比較優(yōu)勢(shì)還是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都片面過高地估計(jì)企業(yè)微觀基礎(chǔ)的地位與作用，實(shí)質(zhì)上都屬于“華盛頓共識(shí)”所代表的自由主義思潮，在實(shí)踐中并沒有獲得成功，相反還使一些拉美國(guó)家發(fā)展陷入困境。因此，我們面臨的迫切任務(wù)是在以往的理論基礎(chǔ)上，吸取傳統(tǒng)理論的有效成分，應(yīng)該把產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、非產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、國(guó)家優(yōu)勢(shì)、文化優(yōu)勢(shì)、制度優(yōu)勢(shì)有機(jī)的統(tǒng)一起來，并結(jié)合主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究框架，充分挖掘中國(guó)作為發(fā)展中大國(guó)的特性，提煉出符合我國(guó)國(guó)情的理論體系。筆者認(rèn)為，應(yīng)在波特理論的基礎(chǔ)上有所發(fā)展，應(yīng)同樣重視宏觀層面的國(guó)家干預(yù)和制度安排對(duì)微觀主體的反作用，最終形成國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)這一新的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論體系。 三、綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的含義及特征 這里所講的綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是指以制度創(chuàng)新為核心，以自主技術(shù)創(chuàng)新為主線，以國(guó)家利益為導(dǎo)向，以人力資源培育和要素稟賦為支撐，以有效的經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控政策為保障，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中基礎(chǔ)性作用的綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這一理論體系是一個(gè)自我完善、自我發(fā)展的體系，各要素互相支撐構(gòu)成一個(gè)整體。它所追求的目標(biāo)包括兩個(gè)方面：在國(guó)際方面，追求合理、和諧的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境和國(guó)家利益；在國(guó)內(nèi)方面，追求貿(mào)易平衡發(fā)展、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和持續(xù)增長(zhǎng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展三大目標(biāo)，在綜合平衡中穩(wěn)步推進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。 1．以制度創(chuàng)新為核心 以制度創(chuàng)新為核心是指“綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論的理論內(nèi)核是制度創(chuàng)新?！熬C合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論是一種制度安排，它包括兩個(gè)層面。就宏觀政府這一層面來講，包括對(duì)創(chuàng)新支撐體系的制度安排、人力資源培養(yǎng)體系的制度安排、貫徹國(guó)家利益原則的制度安排等。這些體系安排都是以政府誘導(dǎo)的制度創(chuàng)新為基礎(chǔ)的。二是就微觀企業(yè)的創(chuàng)新而言，包括公司法人治理結(jié)構(gòu)的完善、有效的約束機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制等。制度創(chuàng)新是“綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論”的核心。 2．以自主技術(shù)創(chuàng)新為主線 自主技術(shù)創(chuàng)新是指企業(yè)通過擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)創(chuàng)新，形成企業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)活力，構(gòu)造我國(guó)出口產(chǎn)品的高端技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在高端產(chǎn)品中同發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，形成出口優(yōu)勢(shì)，增加貿(mào)易附加值，促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易發(fā)展。自主技術(shù)創(chuàng)新貫穿于貿(mào)易發(fā)展的全過程，是現(xiàn)代貿(mào)易理論研究和實(shí)踐的主線。正如波特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論所闡述的，技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)施歧異優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的關(guān)鍵，而這種歧異優(yōu)勢(shì)是企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。在一個(gè)完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，這種企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)轉(zhuǎn)化為行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而使國(guó)家獲得對(duì)外貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 3．以國(guó)家利益為導(dǎo)向 以國(guó)家利益為導(dǎo)向是指一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易應(yīng)該以一國(guó)的國(guó)家利益為導(dǎo)向，其制度安排應(yīng)以國(guó)家利益為基本原則。在一定的意義上說，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展是以國(guó)家利益為基礎(chǔ)的，從重商主義的發(fā)展路徑我們就可以看出一些端倪。然而，除重商主義外，“西方國(guó)際貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易給貿(mào)易各方及世界整體帶來巨大利益，但各國(guó)貿(mào)易政策的主流卻是貿(mào)易保護(hù)，理論與現(xiàn)實(shí)的巨大反差折射出理論必然存在缺陷。這源于決定國(guó)際貿(mào)易政策的國(guó)家利益在西方國(guó)際貿(mào)易理論中的缺位”。[4]實(shí)際上，任何國(guó)家作為“國(guó)際貿(mào)易”的影子主體，都為了自身的利益而對(duì)貿(mào)易加以干涉。作為國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的控制者，國(guó)家既可以利用政治、外交手段為國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易打通渠道、提供保證，也可以出于政治利益、外交利益制定自己的貿(mào)易政策[5]。在某種程度上說，國(guó)際貿(mào)易是國(guó)家利益的產(chǎn)物。自由貿(mào)易只是某些國(guó)家在特定的時(shí)期執(zhí)行的特殊政策，在通常的情況下，各個(gè)國(guó)家都是實(shí)行著不同寬松程度的保護(hù)貿(mào)易政策。 4．以人力資源培育和要素稟賦為支撐 以人力資源培育和要素稟賦為支撐是指一國(guó)應(yīng)通過一定的制度安排發(fā)展教育，特別是針對(duì)勞動(dòng)者的教育與培養(yǎng)，從而促進(jìn)普通勞動(dòng)者向高素質(zhì)勞動(dòng)者的轉(zhuǎn)化，把勞動(dòng)力的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，并促進(jìn)其他要素稟賦的發(fā)展，從而形成對(duì)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的支撐。人力資源起到了原材料和最終產(chǎn)品之間橋梁的作用，他們通過投入勞動(dòng)，作用于原料，并通過一定自然力的共同作用，生產(chǎn)出最終產(chǎn)品。如果只有其他資源而沒有人力資源的參與，資源依然是資源，不會(huì)成為產(chǎn)品和現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。價(jià)值是投入人力資源創(chuàng)造的，國(guó)民財(cái)富是多種生產(chǎn)要素共同創(chuàng)造的，這與多種要素參與分配是一致的，擁有豐富的人力資源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大優(yōu)勢(shì)。 5．以有效的經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控政策為保障 以有效的經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控政策為保障，是指一國(guó)中央政府應(yīng)保障對(duì)于本國(guó)有利的貿(mào)易政策的實(shí)施，并保證政府在國(guó)際貿(mào)易談判中的博弈能力，領(lǐng)導(dǎo)外貿(mào)企業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，從而促進(jìn)一國(guó)的貿(mào)易利益。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全是建立在中央政府強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)基礎(chǔ)上的。首先，中央政府強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)，是政府制度供給外部性的重要體現(xiàn)，這增強(qiáng)了國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易中的綜合博弈和協(xié)調(diào)能力。其次，更進(jìn)一步來講，不僅國(guó)家利益的保障要靠中央政府的領(lǐng)導(dǎo)來保障，而且國(guó)民財(cái)產(chǎn)的安全、文化產(chǎn)業(yè)的興衰等等這些都是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的中央政府在一國(guó)對(duì)外貿(mào)易中應(yīng)該保障的東西。最后，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，中央政府強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)最重要的作用在于把國(guó)內(nèi)的出口企業(yè)聯(lián)系在一起，形成一個(gè)拳頭一樣的出口企業(yè)整體，在國(guó)際貿(mào)易交往中統(tǒng)一口徑，形成我們自身的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，避免不必要的惡性競(jìng)爭(zhēng)。 6．充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用 充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，是指應(yīng)該發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，以市場(chǎng)作為配置資源的首要形式，構(gòu)建中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在市場(chǎng)中自發(fā)形成對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明，若政府能夠?yàn)槲⒂^主體的發(fā)展提供良好的環(huán)境，克服市場(chǎng)失靈，市場(chǎng)就會(huì)在資源配置中發(fā)揮其應(yīng)有的效率，所以我們?nèi)砸獔?jiān)持以市場(chǎng)作為配置資源的基本手段，通過加強(qiáng)宏觀調(diào)控構(gòu)建中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，把市場(chǎng)自發(fā)力量轉(zhuǎn)化為對(duì)外貿(mào)易的綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)最近30年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所取得的成就就得益于向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的改革開放政策。 綜上所述，筆者所稱之“綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”，是一種以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，但不同于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的理論。之所以稱之為“綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”，是因?yàn)榕c波特的“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論相比，把政府的誘導(dǎo)制度創(chuàng)新作用內(nèi)生化于貿(mào)易理論之中，以政府的制度創(chuàng)新作用為核心，以自主創(chuàng)新為主線，把要素稟賦的發(fā)展與制度創(chuàng)新聯(lián)系起來，不惟比較優(yōu)勢(shì)理論的單一分工模式，綜合要素稟賦的動(dòng)態(tài)演化，形成綜合初級(jí)品及技術(shù)資本密集型產(chǎn)品二者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之和的對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，以培育我國(guó)的人力資源優(yōu)勢(shì)為支撐，形成一個(gè)相互聯(lián)系的自我動(dòng)態(tài)演進(jìn)的外貿(mào)體系。這一理論的基礎(chǔ)是企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新所形成的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但這一競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是綜合了制度因素、自主創(chuàng)新、國(guó)家利益、人力資本優(yōu)勢(shì)、資源稟賦優(yōu)勢(shì)、中央政府保障、市場(chǎng)機(jī)制的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此筆者稱之為“綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”。 就綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而言，它不同于以往貿(mào)易理論。它是一個(gè)綜合的整體，各方面因素互相依托，形成一個(gè)可以自身動(dòng)態(tài)演進(jìn)的整體，共同發(fā)展。這些因素的綜合作用使得綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論出現(xiàn)了不同于其它貿(mào)易理論的新特征：一是綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)綜合性；二是綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)政府的重要性；三是綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)演進(jìn)性、整體性。 四、超越“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”構(gòu)建綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的制度安排 我國(guó)的基本國(guó)情決定了走“綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”的必然性。我國(guó)特有的文化背景有助于形成綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；政府主導(dǎo)的制度創(chuàng)新為構(gòu)建綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)節(jié)約了交易成本，積極有效的宏觀調(diào)控為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境，為構(gòu)建綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供了很好的制度保障；通過漸進(jìn)式改革，走新興工業(yè)化的道路會(huì)使我國(guó)逐漸完成從比較優(yōu)勢(shì)向綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)過渡，更好地發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。為此，要在以下幾個(gè)方面制定超越“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”的制度安排： 1．面向全球的制度安排是構(gòu)建綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的導(dǎo)向 （1）在國(guó)際商品交易中如何發(fā)揮綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu) http://www.chinareform.org.cn/cirdbbs/dispbbs.asp?boardid=2&Id=256551&page=6
中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易可以改善中國(guó)人民的生活水平，提高社會(huì)福利，促進(jìn)本國(guó)的技術(shù)進(jìn)步，改善國(guó)家之間的關(guān)系，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，能更好的融入到世界經(jīng)濟(jì)中去，增強(qiáng)中國(guó)的國(guó)際影響力