回答：由于東西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的差距,基于產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的西部大開(kāi)發(fā)設(shè)想在目前并沒(méi)有取得預(yù)期的績(jī)效。實(shí)施產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略是西部地區(qū)走出“產(chǎn)業(yè)對(duì)接”困境的必然選擇,其意義在于扭轉(zhuǎn)西部地區(qū) “落后的增長(zhǎng)”、彌補(bǔ)地區(qū)發(fā)展的

技術(shù)性貿(mào)易壁壘,嚴(yán)重地影響了我國(guó)的商品出口,提高了我國(guó)的貿(mào)易成本,引發(fā)了貿(mào)易爭(zhēng)端,造成地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡。 3.貿(mào)易摩擦增多,使得外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)加大 近年來(lái),中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng),在由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變過(guò)程中,取得令人矚目的

技術(shù)性貿(mào)易壁壘，嚴(yán)重地影響了我國(guó)的商品出口，提高了我國(guó)的貿(mào)易成本，引發(fā)了貿(mào)易爭(zhēng)端，造成地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡。3.貿(mào)易摩擦增多，使得外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)加大 近年來(lái)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，在由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變過(guò)程中

中國(guó)出口貿(mào)易中也要不斷得到出口結(jié)構(gòu)的升級(jí)，商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。增加產(chǎn)品的技術(shù)含量，以圖實(shí)現(xiàn)科技興貿(mào)的目的。國(guó)內(nèi)也要不斷發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在較高領(lǐng)域中尋找利潤(rùn)。爭(zhēng)創(chuàng)有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，在國(guó)際貿(mào)易中爭(zhēng)得一席之地。三、不同

二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，第三產(chǎn)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與國(guó)際化城市的標(biāo)準(zhǔn)相比，尚有較大差距，嚴(yán)重制約了高新技術(shù)和先進(jìn)造業(yè)的發(fā)展水平。深圳第三產(chǎn)業(yè)增加值占比，與紐約、東京、新加坡、香港等國(guó)際大城市

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)：1.我國(guó)出口效益不高 我國(guó)出口效益不高主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，我國(guó)出口大部分為加工貿(mào)易出口，所得只是一點(diǎn)微薄的加工費(fèi)而已。盡管近年來(lái)我國(guó)電子、信息產(chǎn)品出口異軍突起，但其中很大一部分是為一些

（三）對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響外貿(mào)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是相輔相成、相互促進(jìn)的關(guān)系，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)，決定了其進(jìn)出口商品的結(jié)構(gòu)；而優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，增加技術(shù)含量和高附加值工業(yè)制成品在出口產(chǎn)品中的

我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易之間的矛盾有哪些

3、鼓勵(lì)吸收外國(guó)直接投資，鼓勵(lì)利用兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)和引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)。與改革開(kāi)放前相比，這一時(shí)期對(duì)外貿(mào)易政策是在對(duì)外開(kāi)放前提下，更注重獎(jiǎng)出與限入的結(jié)合，實(shí)行有條件的、動(dòng)態(tài)的貿(mào)易保護(hù)手段，因此稱(chēng)之為有管制的開(kāi)放型貿(mào)

一、改革外匯管理體制，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展。改革外匯管理體制是創(chuàng)造外貿(mào)平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，深化外貿(mào)體制改革的一項(xiàng)重要措施。二、運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)手段，完善外貿(mào)宏觀管理。國(guó)家主要運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)，使對(duì)外貿(mào)易按客觀經(jīng)濟(jì)

九十年代，在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)模式的總體指導(dǎo)下，配合政府恢復(fù)在關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的締約方地位和1995 年以后加入世界貿(mào)易組織談判，中國(guó)加快了貿(mào)易政策措施的改革，大幅度地削減進(jìn)口關(guān)稅，降低和規(guī)范非關(guān)稅壁壘。這些貿(mào)易自由

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段存在不同的特點(diǎn),理論依據(jù)也在不斷地更新,具體的貿(mào)易措施在不斷改進(jìn)和完善,對(duì)外貿(mào)易的國(guó)別和區(qū)域政策開(kāi)始逐漸得到重視。 一、建國(guó)后改革開(kāi)放之前的國(guó)家統(tǒng)制型

論述中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策及其改革

第一，我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放是漸進(jìn)式開(kāi)放。我國(guó)開(kāi)放是在不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，由點(diǎn)到面、由淺入深，以經(jīng)濟(jì)特區(qū)和沿海開(kāi)放城市為重點(diǎn)，逐步向中、西部?jī)?nèi)陸地區(qū)推進(jìn)的，既保證了對(duì)外開(kāi)放的不可逆轉(zhuǎn)，又避免了盲目開(kāi)放給產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的

這些經(jīng)濟(jì)特區(qū)有很大的實(shí)驗(yàn)性，就算是沒(méi)有成功影響也比較小，在可以控制的范圍之內(nèi)。二.循序漸進(jìn)。先開(kāi)放沿海的幾個(gè)城市，再逐漸開(kāi)放內(nèi)地的各個(gè)城市，最后吸引國(guó)外資金到中西部進(jìn)行投資。三.單向性。這一階段主要是以出口導(dǎo)向型

自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展存在明顯的階段性特征，且與中央相繼提出的重大改革措施相契合。1978-1991年間，中國(guó)貿(mào)易額和外商投資額增長(zhǎng)雖然緩慢但開(kāi)始起步，國(guó)際代工模式和外資引進(jìn)仍處于試探期。在此期間，加工貿(mào)易

后者1981年,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)在沿海開(kāi)放城市建立經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū) 。 1984年5月,中國(guó)正式?jīng)Q定開(kāi)放大連、秦皇島、天津、煙臺(tái)、青島、連云港、南通、上海、寧波、溫州、福州、廣州、湛江、北海等14個(gè)沿海港口城市,并在這些城市先后建立了15個(gè)經(jīng)濟(jì)技

二、開(kāi)放沿海港口城市。1984年5月，黨中央、國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)了《沿海部分城市座談會(huì)紀(jì)要》，決定全部開(kāi)放中國(guó)沿海港口城市，從北到南包括大連、秦皇島、天津、煙臺(tái)、青島、連云港、南通、上海、寧波、溫州、福州、廣州、湛江和北海共1

誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)，但可以肯定是企業(yè)說(shuō)的不算。沒(méi)開(kāi)放以前，貨物出口都是走港口碼頭到香港，再由香港運(yùn)往世界各地

后來(lái)有了四大經(jīng)濟(jì)特區(qū)，就慢慢地才開(kāi)始與外國(guó)進(jìn)行貿(mào)易或者引進(jìn)外資。但是首批沿海開(kāi)放城市是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的排頭兵，充分發(fā)掘身為沿海開(kāi)放城市的優(yōu)勢(shì)，讓自身的城市發(fā)生了翻天覆地的變化，帶動(dòng)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，南門(mén)引導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)

沒(méi)有開(kāi)放第一批沿海城市之前,中國(guó)城市可以與外國(guó)進(jìn)行貿(mào)易或引進(jìn)外資嗎?

社會(huì)發(fā)展制度根基，這包括教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育和社會(huì)建設(shè)等方面的某些基本制度和上世紀(jì)60年代前期制定的初步總結(jié)了新中國(guó)歷史經(jīng)驗(yàn)許多條例。同樣，既是后“30年”賴(lài)以發(fā)展的基礎(chǔ)，也是改革開(kāi)放的基礎(chǔ)。沒(méi)有這些制度，

經(jīng)濟(jì)：改革開(kāi)放前，半年實(shí)現(xiàn)財(cái)政收支基本平衡，三年恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，被世人嘆為奇跡。新中國(guó)成立之后，僅用短短半年時(shí)間，實(shí)現(xiàn)了財(cái)政收支基本平衡，解決了舊中國(guó)多少年來(lái)無(wú)法解決的金融物價(jià)問(wèn)題。改革開(kāi)放前，僅用四年時(shí)間，完成了

改革開(kāi)放以前，實(shí)行的是全民所有制和集體所有制經(jīng)濟(jì)部門(mén)占90%以上，公私合營(yíng)企業(yè)除外。資本家得到的是固定利息，而居民的儲(chǔ)蓄存款幾乎沒(méi)有利息。對(duì)外，工礦企業(yè)實(shí)行八級(jí)工資制度。農(nóng)村地區(qū)根據(jù)工作情況獲得工作積分，而收入差距不

4、行路的改變 改革開(kāi)放前，最主要的交通工具是自行車(chē)。中國(guó)也被稱(chēng)為是自行車(chē)王國(guó)。但當(dāng)時(shí)的道路建設(shè)也十分落后，大都是泥土地，凹凸不平，這給人們的日常生活帶來(lái)了很多不便。改革開(kāi)放后，我國(guó)的交通條件有了明顯的改善，鐵

改革開(kāi)放前的組成部分

改革開(kāi)放后,中國(guó)全方位發(fā)展對(duì)外貿(mào)易,與世界上絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)建立了貿(mào)易關(guān)系。貿(mào)易伙伴已經(jīng)由1978年的幾十個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)展到目前的231個(gè)國(guó)家和地區(qū)。歐盟、美國(guó)、東盟、日本、金磚國(guó)家等成為中國(guó)主要貿(mào)易伙伴。 2005年至2010年,中國(guó)與

改革開(kāi)放前，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易實(shí)行指令性計(jì)劃管理和國(guó)家統(tǒng)負(fù)盈虧。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)外貿(mào)體制經(jīng)歷了由指令性計(jì)劃管理到發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)性作用、由經(jīng)營(yíng)權(quán)高度壟斷到全面放開(kāi)、由企業(yè)吃國(guó)家“大鍋飯”到自主經(jīng)營(yíng)和自負(fù)盈虧的轉(zhuǎn)變。改

改革開(kāi)放后：2018年4月世界貿(mào)易組織發(fā)布的年度全球貿(mào)易報(bào)告顯示，中國(guó)商品貿(mào)易出口繼續(xù)位居世界第一位，占全球份額的12.8%，而中國(guó)商品貿(mào)易進(jìn)口僅次于美國(guó)，位居全球第二位。與此同時(shí)，根據(jù)2017年商務(wù)部發(fā)布的《中國(guó)對(duì)外直接投

中國(guó)加入世貿(mào)組織之后,根據(jù)對(duì)世貿(mào)組織的承諾和世貿(mào)組織的基本原則,對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理體制進(jìn)行了進(jìn)一步改革,中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易管理體制基本同國(guó)際接軌。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處在社會(huì)主義初級(jí)發(fā)展階段,新舊體制的交替使中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)轉(zhuǎn)折性時(shí)期。

改革開(kāi)放前后,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的狀況是什么?

發(fā)展?fàn)顩r是既有機(jī)遇又有挑戰(zhàn)。 改革開(kāi)放后我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的主要特點(diǎn)：對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大;進(jìn)出口貿(mào)易的平均增長(zhǎng)速度不僅高于世界貿(mào)易的平均增長(zhǎng)速度,而且高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平均增長(zhǎng)速度;中國(guó)對(duì)外貿(mào)易在世界貿(mào)易中的比例不斷提高,位次不斷提前;對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位也不斷改善,經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度(外貿(mào)依存度)明顯提高;進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大的同時(shí),進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化;進(jìn)出口市場(chǎng)分布也逐漸向多元化發(fā)展. http://wenku.baidu.com/view/ff5f2c3283c4bb4cf7ecd1f6.html
　　1.1978年至1990年，改革開(kāi)放初期的嘗試 　　伴隨著外貿(mào)管理體制的改革和更為靈活的貿(mào)易形式，對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展；海外投資與經(jīng)濟(jì)特區(qū)的創(chuàng)辦，為中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展注入了巨大的活力；工業(yè)制成品成為中國(guó)主要的出口商品。 　　1978年底中國(guó)共產(chǎn)黨十一屆三中全會(huì)召開(kāi)，確立了改革開(kāi)放的戰(zhàn)略方針，對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入了新的實(shí)踐探索階段。 　　這一階段，國(guó)家對(duì)外貿(mào)的重視程度空前提高，外貿(mào)體制改革和外商直接投資極大地促進(jìn)了外貿(mào)發(fā)展。1978-1991年，進(jìn)出口總額由206.4億美元增長(zhǎng)到1356.3億美元，其中出口由97.5億美元增長(zhǎng)到718.4億美元，進(jìn)口由108.9億美元增長(zhǎng)到637.9億美元，年均增速分別達(dá)到16.6%和14.6%。 　　為吸引資金、技術(shù)、設(shè)備，拓展國(guó)際市場(chǎng)渠道，創(chuàng)造外匯收入，同時(shí)增加就業(yè)機(jī)會(huì)，1979年，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)在沿海地區(qū)開(kāi)展加工貿(mào)易。80年代中期，國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了新一輪調(diào)整和轉(zhuǎn)移，為了抓住這一有利形勢(shì)，國(guó)家進(jìn)一步確立了以加工貿(mào)易為重點(diǎn)、擴(kuò)大勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的沿海發(fā)展戰(zhàn)略，加工貿(mào)易得到迅速發(fā)展。在當(dāng)時(shí)歷史條件下，加工貿(mào)易使中國(guó)成功地承接了國(guó)際勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)工業(yè)發(fā)展，促進(jìn)了出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)了外貿(mào)出口由初級(jí)產(chǎn)品、資源型產(chǎn)品為主向以工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變。1986年，工業(yè)制成品取代初級(jí)產(chǎn)品成為中國(guó)主要出口商品，實(shí)現(xiàn)了出口結(jié)構(gòu)的一次根本性轉(zhuǎn)變。1991年，工業(yè)制成品占出口總額的比重上升到77%。市場(chǎng)日益多元化，日本、香港、美國(guó)、歐共體成為中國(guó)最主要的出口市場(chǎng)和貿(mào)易伙伴，而與俄羅斯和東歐國(guó)家的貿(mào)易份額則大幅下降。 　　1979年開(kāi)始，中國(guó)陸續(xù)建立了經(jīng)濟(jì)特區(qū)、沿海開(kāi)放城市、開(kāi)發(fā)區(qū)等特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)域，在進(jìn)出口管理與經(jīng)營(yíng)政策、外匯政策等方面試點(diǎn)實(shí)行更靈活、更優(yōu)惠的特殊政策，這些特殊區(qū)域?qū)θ珖?guó)的外貿(mào)發(fā)展以至開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了平臺(tái)、示范與輻射作用，是這一時(shí)期對(duì)外貿(mào)易發(fā)展最為活躍的區(qū)域。1980年深圳、珠海、廈門(mén)、汕頭四個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立的第一年，進(jìn)出口占全國(guó)進(jìn)出口總額的1.1%，到1991年這一份額上升到8.3%。 　　1978年以前，對(duì)外貿(mào)易一直沿襲建國(guó)初期確立的由國(guó)家統(tǒng)一管理的經(jīng)營(yíng)管理體制，國(guó)家先后成立了一批國(guó)營(yíng)專(zhuān)業(yè)外貿(mào)公司，統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)全部對(duì)外貿(mào)易，國(guó)家對(duì)外貿(mào)公司實(shí)行指令性計(jì)劃管理，統(tǒng)收統(tǒng)支、統(tǒng)負(fù)盈虧。1979年，國(guó)家開(kāi)始對(duì)外貿(mào)體制進(jìn)行了一系列改革，包括調(diào)整中央外貿(mào)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、成立了一批歸屬工業(yè)部門(mén)管理的工貿(mào)公司、簡(jiǎn)化外貿(mào)計(jì)劃內(nèi)容、實(shí)行匯率雙軌制以提高出口競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)行進(jìn)出口許可證制度等。 　　改革開(kāi)放初期，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力和出口創(chuàng)匯能力嚴(yán)重不足，外匯極度缺乏。在此背景下，中國(guó)開(kāi)始招商引資，利用外部資金，擴(kuò)大出口生產(chǎn)和創(chuàng)匯能力。外商投資企業(yè)被直接賦予進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)。1979-1991年，中國(guó)累計(jì)實(shí)際利用外資250億美元。外商投資企業(yè)進(jìn)出口規(guī)模不斷擴(kuò)大，在中國(guó)外貿(mào)中的作用迅速提升。1979-1991年，占中國(guó)外貿(mào)總額的比重由0.1%提高到21.3%。外資對(duì)外貿(mào)發(fā)展起到了舉足輕重的作用。 　　1991年至2000年 　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的轉(zhuǎn)型與發(fā)展。資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品逐步替代勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品，成為最主要的出口商品；外商投資企業(yè)迅速發(fā)展為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主力軍，加工貿(mào)易成為主要貿(mào)易方式；貿(mào)易順差激增。 　　1993年11月中國(guó)共產(chǎn)黨十四大確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)后對(duì)外貿(mào)易從“互通有無(wú)、調(diào)劑余缺”轉(zhuǎn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，積極參與國(guó)際分工，積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)。國(guó)家陸續(xù)提出了市場(chǎng)多元化、“大經(jīng)貿(mào)”、“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”相結(jié)合、以質(zhì)取勝、科技興貿(mào)、積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和多邊貿(mào)易體系等戰(zhàn)略思想。 　　由此，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入快速發(fā)展階段，貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。其間，1997年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)，嚴(yán)重打擊了了日本、韓國(guó)、東盟及港澳等周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，中國(guó)外貿(mào)也經(jīng)受了改革開(kāi)放以來(lái)第一次重大挫折，1998年進(jìn)出口出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。但中國(guó)對(duì)外貿(mào)易很快克服危機(jī)的影響，重新恢復(fù)活力，1999年實(shí)現(xiàn)11.3%的增長(zhǎng)，2000年更達(dá)到了27.8%的高速增長(zhǎng)，其中出口增長(zhǎng)31.5%。 　　中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確立和發(fā)展，為進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化提供了國(guó)內(nèi)條件。工業(yè)制成品出口所占比重上升至90%以上，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品逐步替代勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品，成為最主要出口產(chǎn)品。1995年，機(jī)電產(chǎn)品出口超過(guò)紡織產(chǎn)品，成為出口最大類(lèi)產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)了出口商品結(jié)構(gòu)的又一次重大轉(zhuǎn)變。機(jī)電產(chǎn)品成為中國(guó)出口最重要的推動(dòng)力，帶動(dòng)了對(duì)外貿(mào)易的迅速發(fā)展。同期，中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程開(kāi)始加速，固定資產(chǎn)投入大、增長(zhǎng)快，帶來(lái)大量的資本貨物需求，使機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)口增長(zhǎng)十分顯著。 　　在積極吸引外資、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、發(fā)展加工裝配制造業(yè)過(guò)程中，外商投資企業(yè)迅速發(fā)展為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主力軍，加工貿(mào)易成為主要貿(mào)易方式。2001年，外商投資企業(yè)進(jìn)出口占中國(guó)外貿(mào)總額的比重首次超過(guò)50%，達(dá)到50.8%。1993年，加工貿(mào)易出口額達(dá)到442.3億美元，首次超過(guò)一般貿(mào)易，1995年-2007年，加工貿(mào)易出口所占比重一直在50%以上，成為中國(guó)貨物出口最主要的貿(mào)易方式。 　　外資企業(yè)、加工貿(mào)易的發(fā)展推動(dòng)了中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際化，使相當(dāng)一部分產(chǎn)業(yè)和企業(yè)具備了一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，以外資企業(yè)、加工貿(mào)易為支撐的進(jìn)出口格局，也使中國(guó)外貿(mào)開(kāi)始呈現(xiàn)順差逐年快速擴(kuò)大的趨勢(shì)。1992年-2001年，中國(guó)貨物進(jìn)出口總額由1655.3億美元上升到5095.6億美元，增長(zhǎng)2.1倍，在全球貿(mào)易中的地位上升到第6位。同期，外貿(mào)順差由53.5億美元擴(kuò)大到224.6億美元，增長(zhǎng)4.2倍。國(guó)際儲(chǔ)備快速累積，規(guī)模不斷擴(kuò)張，1996年外匯儲(chǔ)備邁過(guò)千億美元大關(guān)，2001年達(dá)到2121.6億美元。這使實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略具備了一定的基礎(chǔ)和條件，同時(shí)“走出去”也是當(dāng)時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、充分利用國(guó)外資源、培育新的出口增長(zhǎng)點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)需要。1999年，中國(guó)拉開(kāi)了實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的序幕。2000年，中國(guó)非金融類(lèi)對(duì)外直接投資10億美元，此后，開(kāi)始了幾乎平均每年翻一番的高速發(fā)展，并帶動(dòng)了中國(guó)技術(shù)、設(shè)備的出口，海外投資也為保障國(guó)內(nèi)資源供應(yīng)提供了有益補(bǔ)充。 　　貨物貿(mào)易快速發(fā)展的同時(shí)，隨著中國(guó)申請(qǐng)恢復(fù)GATT地位談判的深入，中國(guó)對(duì)服務(wù)市場(chǎng)開(kāi)放作出初步承諾，由此推動(dòng)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。1992-2001年，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額由182.4億美元擴(kuò)大到726.1億美元，增長(zhǎng)了3倍。由于國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家差距大、競(jìng)爭(zhēng)力低，其間除1994年呈現(xiàn)少量順差外，其余年份服務(wù)貿(mào)易均為逆差，且逆差呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì)。 　　2001年至今 　　以2001年11月中國(guó)加入WTO為里程碑，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入又一個(gè)新的階段。中國(guó)加入WTO以來(lái)，切實(shí)履行入世承諾，積極參與多邊貿(mào)易體制下的經(jīng)貿(mào)合作，大力實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，推進(jìn)貿(mào)易自由化和便利化；基本建立起了與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求相適應(yīng)的、符合國(guó)際慣例與規(guī)則的外貿(mào)政策與體制，建立和完善貿(mào)易救濟(jì)制度，維護(hù)公平貿(mào)易；建立和完善對(duì)外貿(mào)易的促進(jìn)與服務(wù)體系，規(guī)范對(duì)外貿(mào)易秩序。政策體系的完善，促進(jìn)了對(duì)外貿(mào)易又好又快發(fā)展。 　　可以說(shuō)，隨著時(shí)代的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額度不斷加大，將世界市場(chǎng)作為未來(lái)發(fā)展的主攻市場(chǎng)，在擴(kuò)大內(nèi)需的同時(shí)擴(kuò)大海外市場(chǎng)，增大海外市場(chǎng)的市場(chǎng)占有率。不僅僅局限于加工貿(mào)易等，而是不斷推出自由品牌，將中國(guó)品牌推廣世界。
中國(guó)的外貿(mào)體制改革走過(guò)了一條貿(mào)易分散化改革先于貿(mào)易自由化改革的道路。 在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下, 中國(guó)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)是由少數(shù)國(guó)營(yíng)外貿(mào)公司特別是中央外貿(mào)專(zhuān)業(yè)公司壟斷經(jīng)營(yíng)，縣級(jí)基層外貿(mào)公司是整個(gè)國(guó)營(yíng)外貿(mào)系統(tǒng)的出口貨源收購(gòu)單位，幾乎100%的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)尤其是進(jìn)口經(jīng)營(yíng)都是指令性計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)渠道，具有極其濃厚的行政壟斷和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩。整個(gè)八十年代,中國(guó)通過(guò)放寬外貿(mào)經(jīng)營(yíng)許可對(duì)外貿(mào)體制實(shí)施改革, 即實(shí)施貿(mào)易分散化改革。這一改革使中國(guó)外貿(mào)打破了原有的壟斷經(jīng)營(yíng)格局，初步形成了外貿(mào)專(zhuān)業(yè)公司、工貿(mào)公司和生產(chǎn)單位及科研院所迄今共1.5 萬(wàn)個(gè)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體自營(yíng)進(jìn)出口的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)體制，加上活躍在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的數(shù)十萬(wàn)個(gè)三資企業(yè)均已獲得當(dāng)然的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)自主權(quán),中國(guó)政府已對(duì)外承諾在未來(lái)三年內(nèi)將授予外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的審批制改為登記制，這些改革措施已經(jīng)并將繼續(xù)增強(qiáng)了外貿(mào)經(jīng)營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng)性。九十年代，在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)模式的總體指導(dǎo)下，配合政府恢復(fù)在關(guān)貿(mào)總協(xié)定中的締約方地位和1995 年以后加入世界貿(mào)易組織談判，中國(guó)加快了貿(mào)易政策措施的改革，大幅度地削減進(jìn)口關(guān)稅，降低和規(guī)范非關(guān)稅壁壘。這些貿(mào)易自由化措施，強(qiáng)化了中國(guó)市場(chǎng)尤其是進(jìn)口市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)規(guī)模變動(dòng)的這一制度因素也是中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品中間系列產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)變動(dòng)趨勢(shì)的重要解釋變量。根據(jù)上圖我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在一位數(shù)字(One Digital) 的國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)的第七類(lèi), 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)波動(dòng)明顯，且從整體上呈現(xiàn)負(fù)值狀態(tài)。這可解釋為, 隨著技術(shù)創(chuàng)新國(guó)在國(guó)內(nèi)擴(kuò)散的加速，生產(chǎn)進(jìn)入了產(chǎn)品周期循環(huán)的成熟和標(biāo)準(zhǔn)化階段，越來(lái)越多的企業(yè)可以克服技術(shù)引進(jìn)的障礙，進(jìn)入這些產(chǎn)品的生產(chǎn)領(lǐng)域。由于生產(chǎn)的過(guò)度分散，導(dǎo)致規(guī)模不經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的下降。 具體內(nèi)容可以參照《競(jìng)爭(zhēng)政策和中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展》（谷克鑒）一文
　　希望能對(duì)你有所幫助 　　隨著世界格局兩極對(duì)峙的結(jié)束，一場(chǎng)無(wú)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)已在全球開(kāi)始，這便是以經(jīng)濟(jì)和科技為中心的綜合國(guó)力競(jìng)賽。展望未來(lái)的新格局或新秩序，與其說(shuō)各國(guó)在預(yù)想或既定的格局中尋找自己的位置，不如說(shuō)是在發(fā)展自己的過(guò)程中謀求適宜于自己的秩序。本文擬從反映世界經(jīng)濟(jì)最直接的國(guó)際貿(mào)易的變化出發(fā)，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的變化趨勢(shì)進(jìn)行分析，以期把握時(shí)勢(shì)、因勢(shì)利導(dǎo)。 　　綜觀這幾年國(guó)際貿(mào)易的變化，有如下一些初露端倪的大勢(shì)之趨： 　　一、國(guó)際貿(mào)易仍然是在世界經(jīng)濟(jì)的體系和邏輯之下演變，并且日益成為世界經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)際化的集中表現(xiàn)。 　　從總體上來(lái)說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)體系還是在原先的商品經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)體系之下演變的，即它是沿著市場(chǎng)化——社會(huì)化的途徑發(fā)展，走的是社會(huì)化——一體化——國(guó)際化——區(qū)域集團(tuán)化的道路。從世界經(jīng)濟(jì)演變的邏輯來(lái)看，“跨國(guó)思想”可以說(shuō)是西方發(fā)達(dá)國(guó)家倡導(dǎo)的“新秩序”的核心理論。的確，二戰(zhàn)之后，跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展，通過(guò)它的全球化經(jīng)營(yíng)，既拓展了市場(chǎng)，又滲透于生產(chǎn)，使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生了質(zhì)的變化，即從國(guó)際貿(mào)易走向國(guó)際生產(chǎn)，從世界生產(chǎn)走向世界工廠，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的一體化和國(guó)際化。它們?cè)诤艽蟪潭壬峡刂浦澜缳Y本主義的經(jīng)濟(jì)和政治生活，使資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家在貨幣、金融、科技和商品市場(chǎng)等方面處于霸主的地位。它們?cè)谑澜绶秶鷥?nèi)生產(chǎn)和再生產(chǎn)著一種不平等的依賴(lài)關(guān)系，并企圖使其久遠(yuǎn)地保持下去。 　　國(guó)際貿(mào)易受制于世界經(jīng)濟(jì)“跨國(guó)思想”的邏輯體系，呈現(xiàn)出如下一些特點(diǎn)： 　　1、實(shí)物經(jīng)濟(jì)日益和虛擬經(jīng)濟(jì)相分離，生產(chǎn)要素得以充分地流動(dòng)。 　　首先，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，越來(lái)越成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。世界服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)率多年來(lái)持續(xù)地高于貨物貿(mào)易，如1992年突破了1萬(wàn)億美元大關(guān)，而當(dāng)年的貨物貿(mào)易不過(guò)3．6萬(wàn)多億美元。1993年貨物貿(mào)易價(jià)值額下降了2％，服務(wù)貿(mào)易卻相反繼增3％。烏拉圭回合《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的生效，這一趨勢(shì)將更加不可逆轉(zhuǎn)。其次，金融國(guó)際化和金融市場(chǎng)世界化進(jìn)一步發(fā)展，國(guó)際金融自由化、國(guó)際化、證券化趨勢(shì)更加明顯，企業(yè)籌資越來(lái)越多地通過(guò)證券市場(chǎng)走向國(guó)際，國(guó)際金融市場(chǎng)的主角已由國(guó)際銀行貸款轉(zhuǎn)為證券市場(chǎng)。而且由于科技發(fā)展，世界金融市場(chǎng)已建成24小時(shí)全球營(yíng)運(yùn)系統(tǒng)，從而為證券市場(chǎng)的國(guó)際化奠定了基礎(chǔ)。最后，國(guó)際間的生產(chǎn)協(xié)作特別是高科技研制合作方興未艾，這主要是跨國(guó)公司國(guó)際性生產(chǎn)的結(jié)果。綜上可以看出，隨著經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的發(fā)展，從貿(mào)易的層次上來(lái)說(shuō)由商品上升為勞務(wù)、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的貿(mào)易是一大趨勢(shì)，并且虛擬經(jīng)濟(jì)急劇膨脹（如目前金融創(chuàng)新之一的金融派生工具發(fā)展迅猛，其衍生資本的“名義價(jià)值”已高達(dá)17萬(wàn)億美元，銀行持有的衍生資本的評(píng)估價(jià)值已相當(dāng)于銀行自有資本的2／3?！度嗣袢?qǐng)?bào)》1995．12．18蕭琛《重塑全球金融秩序》），由于實(shí)物經(jīng) 　　濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不同步，這樣摩擦、矛盾在所難免，而動(dòng)蕩將主要發(fā)生在易變因素較高、投機(jī)性較強(qiáng)的虛擬領(lǐng)域，因之國(guó)際金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩將在所難免（如1994．12．29爆發(fā)的墨西哥金融危機(jī)；1995．2．25．擁有233年歷史的英國(guó)巴林銀行的倒閉；1995．11．2．日本大和銀行的違紀(jì)丑聞）。不僅如此，由此還有可能導(dǎo)致“泡沫經(jīng)濟(jì)。”（如日本經(jīng)濟(jì)的低彌徘徊，就是由“泡沫經(jīng)濟(jì)”破滅造成的）。因此，盡管西方經(jīng)濟(jì)近幾年有復(fù)蘇的跡象，但整個(gè)九十年代世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易將打上重組、動(dòng)蕩和低速增長(zhǎng)的印記。 　　2、國(guó)際貿(mào)易仍將以高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的速度發(fā)展。 　　進(jìn)入90年代，受經(jīng)濟(jì)衰退和長(zhǎng)期蕭條的影響，國(guó)際貿(mào)易也有所減緩，但仍比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快。1990年的貿(mào)易增長(zhǎng)率達(dá)6％左右，高出世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一倍多。1993年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為2．3％，而國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)率為4％，1994年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為3．75％，世界貿(mào)易卻擴(kuò)張了9．5％，這說(shuō)明全球貿(mào)易并未因經(jīng)濟(jì)的徘徊而低落，將來(lái)它仍將比經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)更快，由此一方面說(shuō)明實(shí)物經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的分離傾向，另一方面也強(qiáng)調(diào)了國(guó)際貿(mào)易對(duì)于經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的作用。 　　3、國(guó)際貿(mào)易的重點(diǎn)從主要在流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到國(guó)際生產(chǎn)和國(guó)際投資領(lǐng)域，使國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)生了質(zhì)的變化。 　　這主要是跨國(guó)公司這一主體作用的結(jié)果?？鐕?guó)公司是資本主義條件下，生產(chǎn)國(guó)際化和資本國(guó)際化加深的產(chǎn)物。它的迅速發(fā)展已成為當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的主要組織形式。目前跨國(guó)公司的總產(chǎn)值已占資本主義世界總產(chǎn)值的1／3，已有3．7萬(wàn)家，加上分支機(jī)構(gòu)或子公司已超過(guò)20萬(wàn)家。遍及160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，1993年，它的全球銷(xiāo)售額達(dá)5．5萬(wàn)億美元，截止1993年，全球累計(jì)跨國(guó)直接投資達(dá)21250億美元，其中近90％為跨國(guó)公司所為，而且其中1％的最大跨國(guó)公司擁有全球跨國(guó)直接投資的50％以上。它控制了50％的國(guó)際貿(mào)易、80％的工藝研制、30％的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓。它的全球經(jīng)營(yíng)反過(guò)來(lái)加深了生產(chǎn)的國(guó)際化和資本的國(guó)際化。這種國(guó)際化發(fā)展的總體表現(xiàn)則是國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)快于資本主義工業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)；發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資的增長(zhǎng)又快于國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)。正基于此，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家斷言：“今后將是資本的流動(dòng)而不是國(guó)際貿(mào)易決定世界的興衰?！? 　　4、受“跨國(guó)公司”發(fā)展變化的影響，國(guó)際貿(mào)易更多的是部門(mén)內(nèi)部貿(mào)易和集團(tuán)內(nèi)部貿(mào)易，國(guó)際市場(chǎng)也日益成為有控制、有組織的市場(chǎng)，國(guó)際貿(mào)易由比較利益的“互補(bǔ)”向相互競(jìng)爭(zhēng)的“共生”轉(zhuǎn)變。 　　由于跨國(guó)公司的滲透和發(fā)展，貿(mào)易更多地是在一個(gè)跨國(guó)公司內(nèi)部或集團(tuán)之間進(jìn)行，跨國(guó)公司已經(jīng)控制了世界貿(mào)易的50％，它們的子公司和分公司的銷(xiāo)售額相當(dāng)于世界出口額的70％，而這還不包括公司內(nèi)部的貿(mào)易額?？梢?jiàn)跨國(guó)公司的擴(kuò)大，內(nèi)部貿(mào)易也會(huì)隨之增加，從而國(guó)際市場(chǎng)也變得更有組織。其中根本的原因在于跨國(guó)公司通過(guò)控制多部門(mén)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，爭(zhēng)奪銷(xiāo)售市場(chǎng)，以獲取最大的經(jīng)濟(jì)利益，這樣也使它成為多目標(biāo)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的綜合體。與此同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易有可能從根本上改變“調(diào)劑余缺、取長(zhǎng)補(bǔ)短”的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)特征，而變?yōu)椤澳阌形乙灿?，你?qiáng)我更強(qiáng)”的競(jìng)爭(zhēng)“共生”特征。不過(guò)，我們也應(yīng)看到資本主義經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化是建立在壟斷基礎(chǔ)上的，如果說(shuō)以前僅憑對(duì)原料和銷(xiāo)售市場(chǎng)的壟斷就可獲得豐厚的壟斷利潤(rùn)的話，現(xiàn)在它就有有必要也有條件從全球利益目標(biāo)出發(fā)，把“世界市場(chǎng)戰(zhàn)略”、“產(chǎn)品多樣化戰(zhàn)略”和“技術(shù)轉(zhuǎn)讓?xiě)?zhàn)略”有機(jī)結(jié)合起來(lái)。如此也就導(dǎo)致了貿(mào)易的內(nèi)趨化、市場(chǎng)的管理化和競(jìng)爭(zhēng)的同一化。 　　二、貿(mào)易區(qū)域集團(tuán)化趨勢(shì)更加明顯，形成對(duì)多邊自由貿(mào)易體制的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，未來(lái)的貿(mào)易格局便在這一演化背景下產(chǎn)生。 　　在關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）主導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易的時(shí)期，總干事薩瑟蘭說(shuō)，自1986年烏拉圭回合開(kāi)始以來(lái)，向GATT登記的已有25個(gè)地區(qū)性特惠貿(mào)易安排，主要形式是自由貿(mào)易區(qū)?，F(xiàn)在幾乎所有總協(xié)定締約國(guó)都至少參加了一個(gè)特惠貿(mào)易安排。這種區(qū)域集團(tuán)化是兩種力量交織而成的，一方面是世界經(jīng)濟(jì)走向一體化、國(guó)際貿(mào)易自由化在市場(chǎng)區(qū)間的必然反映，是走向一體化市場(chǎng)的必經(jīng)階段；另一方面又是企業(yè)一體化潮流的必然體現(xiàn)，即要建立一體化的跨國(guó)家、跨地區(qū)的國(guó)際壟斷集團(tuán)。這樣兩股潮流相互交織、相互矛盾、共同形成區(qū)域集團(tuán)化的趨勢(shì)。因此區(qū)域化是國(guó)際貿(mào)易內(nèi)在聯(lián)系的深化，而不是鞏固地區(qū)性邊界。但區(qū)域化集團(tuán)往往“對(duì)內(nèi)自由，對(duì)外保護(hù)”，無(wú)形中也就助長(zhǎng)了保護(hù)主義，強(qiáng)化了人為的主觀性，削弱了多邊貿(mào)易體制的約束力。不過(guò)烏拉圭回合通過(guò)的有關(guān)對(duì)關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘限制的決議，以及國(guó)際貿(mào)易組織（WTO）的建立則有可能重新恢復(fù)多邊貿(mào)易體制對(duì)區(qū)域化排他性傾向的約束力。值得指出的是： 　　1、在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易從舊體系的崩潰到新體系的建立這一過(guò)渡時(shí)期，國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中將扮演越來(lái)越重要的角色，跨國(guó)集團(tuán)日益與國(guó)家權(quán)力相結(jié)合左右國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。如美國(guó)克林頓政府，把外貿(mào)視作“經(jīng)濟(jì)安全”的首要因素，采取強(qiáng)硬的對(duì)外貿(mào)易方針，不厭其煩地動(dòng)輒制裁他人，總想把國(guó)內(nèi)法置于國(guó)際法及他國(guó)法之上。 　　2、貿(mào)易保護(hù)主義仍將是貿(mào)易自由化的障礙。盡管烏拉圭回合達(dá)成協(xié)議，世貿(mào)組織（WTO）創(chuàng)立，但大多數(shù)國(guó)家更為熱衷的仍是具有防御性和排他性的區(qū)域化市場(chǎng)。象歐共體的創(chuàng)立本身就是為了與其他地區(qū)或國(guó)家相抗衡；美國(guó)積極推動(dòng)下的“美加墨貿(mào)易協(xié)定”也有這種色彩。這與各國(guó)還處在調(diào)整階段相吻合。 　　3、目前已呈現(xiàn)出比較清晰的貿(mào)易格局：即分別以美、日、歐為中心的地區(qū)統(tǒng)一市場(chǎng)三足鼎立的局面。這些市場(chǎng)多少滲透著地域主義、民族主義、國(guó)家主義以及資本主義，帶有很強(qiáng)的保護(hù)主義色彩。 　　4、由跨國(guó)公司為主體的拓展市場(chǎng)、壟斷市場(chǎng)被國(guó)與國(guó)的協(xié)議市場(chǎng)或區(qū)域市場(chǎng)所滲透，體現(xiàn)出市場(chǎng)的壟斷性與國(guó)家權(quán)力的結(jié)合，從而改變了競(jìng)爭(zhēng)的主體，即公司之間的競(jìng)爭(zhēng)讓位于國(guó)家介于其間的有組織市場(chǎng)之間的競(jìng)爭(zhēng)。今天不管哪個(gè)國(guó)家，走向國(guó)際市場(chǎng)，首先要面對(duì)區(qū)域集團(tuán)化市場(chǎng)。 　　5、單邊行動(dòng)越來(lái)越不得人心，將受到制約。美國(guó)似乎嗅覺(jué)到了冷戰(zhàn)之后的保護(hù)主義潮流，也自以為把準(zhǔn)了國(guó)家主體地位上升的勢(shì)頭。于是便動(dòng)不動(dòng)捍舞制裁的大棒，扛起貿(mào)易保護(hù)主義的大旗，但殊不知今日之世界是多邊多極化的世界，并非一國(guó)能夠主導(dǎo)；也不思量所謂保護(hù)主義的含義，它是以區(qū)域集團(tuán)化市場(chǎng)為前提的，一國(guó)是絕不能左右貿(mào)易和市場(chǎng)的；尤其不知道多邊貿(mào)易體制的廣泛性。美政府官員也承認(rèn)，如果美實(shí)行制裁，只表示美國(guó)的失敗，因此烏拉圭回合協(xié)議在美國(guó)國(guó)會(huì)得以順利通過(guò)。 　　三、受科技革命的影響，國(guó)際分工深化，全球結(jié)構(gòu)調(diào)整緊迫，建立在分工基礎(chǔ)之上的國(guó)際貿(mào)易必然受其影響。 　　二戰(zhàn)之后，一場(chǎng)由生物工程、海洋工程、計(jì)算機(jī)等為主體的科技革命席卷全球，既引起了全球范圍的調(diào)整改革，又從根本上改變了國(guó)際分工。從根本上來(lái)說(shuō)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系和依賴(lài)，其基礎(chǔ)是國(guó)際分工。就國(guó)際分工而言，隨著科技——生產(chǎn)力的發(fā)展，水平分工將逐漸取代垂直分工。這樣有可能影響國(guó)際貿(mào)易的格局，使依垂直分工建立的南北經(jīng)貿(mào)格局發(fā)生變化。又由于跨國(guó)公司內(nèi)部分工的發(fā)展，隨其拓展，水平分工將更多地在發(fā)達(dá)國(guó)家范圍內(nèi)發(fā)展。今后由國(guó)際分工決定著的國(guó)際貿(mào)易將有如下特點(diǎn)： 　　1、南北關(guān)系的不平衡將進(jìn)一步加劇。這是因?yàn)橐环矫鎮(zhèn)鹘y(tǒng)的垂直分工層次差距拉大，傳統(tǒng)的不平等的經(jīng)貿(mào)格局出現(xiàn)傾斜。據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在42％的美國(guó)出口、20％的西歐國(guó)家出口、48％的日本出口都是銷(xiāo)往第三世界和前蘇東國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家成為發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)品越來(lái)越重要的銷(xiāo)售市場(chǎng)。另一方面垂直分工與水平分工相比較相對(duì)下降，相應(yīng)降低了南北經(jīng)貿(mào)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的比重，于發(fā)展中國(guó)家不利。 　　2、受科技革命的影響，發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)注于“高、精、尖”技術(shù)產(chǎn)業(yè)和拳頭產(chǎn)品，以及內(nèi)部區(qū)域市場(chǎng)的協(xié)調(diào)，從而將促進(jìn)水平分工的發(fā)展，這樣發(fā)達(dá)國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系將進(jìn)一步發(fā)展，它們之間的貿(mào)易、金融、相互投資在世界總額中將占更大的份額。 　　四、就總體趨勢(shì)而言，與世界經(jīng)濟(jì)的多極化和政治多元化相適應(yīng)，國(guó)際貿(mào)易也將向多邊化和自由化發(fā)展。尤其是烏拉圭回合談判的結(jié)束和世貿(mào)組織的創(chuàng)立，將促使世界多邊自由化貿(mào)易進(jìn)入一個(gè)新階段。 　　針對(duì)如上這些變化的大趨勢(shì)，這里談些對(duì)策建議： 　?。ㄒ唬┓e極發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，一方面是順應(yīng)時(shí)勢(shì)，另一方面更重要的是掌握它的運(yùn)作機(jī)制。好在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已成為指導(dǎo)我們改革和發(fā)展的指導(dǎo)思想，對(duì)其的駕馭把握就只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。 　?。ǘ┮吹綄?shí)物經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)分離造成泡沫經(jīng)濟(jì)的不良影響，及早進(jìn)行對(duì)策研究，協(xié)調(diào)二者關(guān)系。時(shí)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)的過(guò)熱、波動(dòng)及通脹有很多因素就是在虛擬層次上產(chǎn)生的。同時(shí)這方面也要注意減少和避免外來(lái)因素的影響。 　　（三）積極發(fā)展我國(guó)的跨國(guó)公司，走實(shí)業(yè)化、專(zhuān)業(yè)化、集團(tuán)化和國(guó)際化的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)之路。目前，我國(guó)已有中化、中信、首鋼、華潤(rùn)等跨國(guó)經(jīng)營(yíng)性的公司，但總的來(lái)說(shuō)還處在初級(jí)水平，與國(guó)外跨國(guó)公司不可同日而語(yǔ)。究竟如何加快跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的步伐，在理論界和實(shí)業(yè)界都是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。 　?。ㄋ模┽槍?duì)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域?qū)哟蔚淖兓聪蛏a(chǎn)和投資的變化。大力優(yōu)化環(huán)境，引進(jìn)外資，理順融資渠道，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的借貸方式，鼓勵(lì)協(xié)助企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上籌措資金。 　?。ㄎ澹┽槍?duì)國(guó)際貿(mào)易多邊自由化和區(qū)域集團(tuán)化的趨勢(shì)，一方面積極但又審慎地加入世貿(mào)組織，另一方面也要積極加入一些區(qū)域集團(tuán)化組織。順應(yīng)國(guó)際貿(mào)易內(nèi)趨化的特點(diǎn)，打入內(nèi)部集團(tuán)，進(jìn)入?yún)^(qū)域市場(chǎng)，以獲得發(fā)展貿(mào)易的新契機(jī)。一句話，要發(fā)展多元化的市場(chǎng)。 　　（六）針對(duì)國(guó)家作用在貿(mào)易中上升的特點(diǎn)，我們也要綜合運(yùn)用政治的、經(jīng)濟(jì)的、外交的、文化的各種手段，發(fā)展國(guó)家關(guān)系，推動(dòng)經(jīng)貿(mào)發(fā)展，更好地貫徹“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的指導(dǎo)方針，繼續(xù)貫徹外貿(mào)外交相配合的原則。 　?。ㄆ撸┌盐諊?guó)際分工的導(dǎo)向，大力發(fā)展我國(guó)的高精尖技術(shù)產(chǎn)業(yè)，改變我國(guó)因垂直分工造成的不利地位。同時(shí)不斷深化外貿(mào)體制改革，使其逐步向國(guó)際規(guī)范靠攏。 　?。ò耍┽槍?duì)服務(wù)貿(mào)易上升的趨勢(shì)，要及早作好準(zhǔn)備。烏拉圭回合《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》的生效，為其進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)掃清了道路。它與GATT最大的不同在于一般義務(wù)（MFN）同具體承諾（市場(chǎng)準(zhǔn)入、國(guó)民待遇）相分離，即具體承諾不是自動(dòng)生效的，必須通過(guò)談判來(lái)達(dá)成，故我們需要在全國(guó)范圍內(nèi)作好統(tǒng)一的戰(zhàn)略規(guī)劃，以便逐步開(kāi)放服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)。
論產(chǎn)業(yè)發(fā)展類(lèi)型與貿(mào)易結(jié)構(gòu)成長(zhǎng)的關(guān)系 產(chǎn)業(yè)是社會(huì)分工的現(xiàn)象，它作為經(jīng)濟(jì)單位，介于宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)之間，是屬于中觀經(jīng)濟(jì)的范疇。一個(gè)產(chǎn)業(yè)的存在，會(huì)成為其他產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)和發(fā)展的條件，一個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化會(huì)直接或間接引起其它產(chǎn)業(yè)的變化。“結(jié)構(gòu)”一詞的含義是指在社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)組成即資源在產(chǎn)業(yè)間配置狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平即各產(chǎn)業(yè)所占比重，以及產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系即產(chǎn)業(yè)間相互依存，相互作用的方式。羅斯托在《戰(zhàn)后二十五年的經(jīng)濟(jì)史和國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的任務(wù)》一文中，列出了五種主導(dǎo)部門(mén)綜合體系：（1） 作為起飛前提的主導(dǎo)部門(mén)綜合體系，主要是食品，飲料，煙草，水泥，磚瓦等工業(yè)部門(mén)（2） 替代進(jìn)口貨的消費(fèi)品制造業(yè)綜合體系，主要非耐用消費(fèi)品的生產(chǎn)（3） 重型工業(yè)和制造業(yè)綜合體系，如鋼鐵，煤炭，電力，通用機(jī)械，肥料等工業(yè)部門(mén)（4） 汽車(chē)工業(yè)綜合體系（5） 生活質(zhì)量部門(mén)綜合體系，主要指服務(wù)業(yè)，城市和城郊建筑等部門(mén)這些貿(mào)易結(jié)構(gòu)反映了一國(guó)商品貿(mào)易的類(lèi)別結(jié)構(gòu)和國(guó)別結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，換句話說(shuō)，又可以說(shuō)成是產(chǎn)業(yè)發(fā)展類(lèi)型，這里的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和外貿(mào)結(jié)構(gòu)是同義詞。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是貿(mào)易結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，決定了一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的水平，而貿(mào)易結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的反映，引導(dǎo)著一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。尤其是對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，既是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的動(dòng)力之一，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深化的表現(xiàn)。通過(guò)進(jìn)口替代，發(fā)展工業(yè)制成品生產(chǎn)和出口，發(fā)展中國(guó)家逐步擺脫以初級(jí)產(chǎn)品為主的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，工業(yè)制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的重要性提高。這一變化揭示供給變化的改善，如技術(shù)，資金的積累，中間產(chǎn)品的多元化，以及制成品生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益等。這些供給條件的改善正是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的內(nèi)涵所在。貿(mào)易結(jié)構(gòu)由于各產(chǎn)業(yè)的要素貿(mào)易依賴(lài)程度不等，而或多或少地改變了各產(chǎn)業(yè)的要素供給彈性，使那些受制于國(guó)內(nèi)要素稟賦的產(chǎn)業(yè)得到長(zhǎng)足發(fā)展；同樣，由于各產(chǎn)業(yè)對(duì)商品貿(mào)易依賴(lài)程度不等，而不同程度地改變了各產(chǎn)業(yè)需求彈性，使那些受制于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)變量的產(chǎn)業(yè)得到了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)與國(guó)際流程的結(jié)合，還改變著產(chǎn)業(yè)間的供求關(guān)系。國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的差距，一定程度上得到了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的彌補(bǔ)。貿(mào)易結(jié)構(gòu)不僅通過(guò)通過(guò)產(chǎn)業(yè)中間需求，而且通過(guò)產(chǎn)品最終需求影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的供求關(guān)系。一個(gè)產(chǎn)業(yè)開(kāi)放程度越高，其與別國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度就越高。因此，一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也就是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的類(lèi)型的形成必然受到對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。一國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，無(wú)論是從理論上還是從現(xiàn)實(shí)的案例上，都可分為兩種類(lèi)型：不伴隨結(jié)構(gòu)變化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和伴隨結(jié)構(gòu)變化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展類(lèi)型的不同，將直接影響一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)形式成長(zhǎng)的特征和該國(guó)的經(jīng)濟(jì)福利。發(fā)展中國(guó)家或后起的國(guó)家在其發(fā)展初期，都面臨著這兩種類(lèi)型中究竟選擇哪一種產(chǎn)業(yè)發(fā)展類(lèi)型的問(wèn)題。選擇第一種產(chǎn)業(yè)不伴隨結(jié)構(gòu)變化的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，固然符合自由貿(mào)易理論中的比較成本優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)，也符合發(fā)展中國(guó)家發(fā)展初期的資源稟賦條件和現(xiàn)實(shí)的比較成本優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)，從而可以提高靜態(tài)意義上的本國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)福利。從動(dòng)態(tài)的角度來(lái)看，由于發(fā)展中國(guó)家在其發(fā)展初期具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，一般都是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而且出口的商品也都是農(nóng)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型商品。所以，如果這時(shí)選擇第一種類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路，該國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)會(huì)越來(lái)越偏向于勞動(dòng)密集型商品的出口和資本密集型商品的進(jìn)口。這種選擇和發(fā)展對(duì)該國(guó)相對(duì)國(guó)民收入的影響，主要取決于該國(guó)出口商品的需求價(jià)格彈性。如果該國(guó)出口商品的需求價(jià)格彈性等于1，這種不伴隨結(jié)構(gòu)變化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)該國(guó)的相對(duì)國(guó)民收入不產(chǎn)生任何影響。如果該國(guó)出口商品的需求彈性大于1，那么因該國(guó)出口商品生產(chǎn)成本的降低和價(jià)格的下降，外國(guó)對(duì)該商品的需求的增加將超過(guò)其價(jià)格下降的幅度，外國(guó)對(duì)該商品的支出比率即平均進(jìn)口傾向?qū)⑻岣?，從而本?guó)的相對(duì)國(guó)民收入將會(huì)得到提高。但在一般情況下，發(fā)展中國(guó)家在其發(fā)展初期出口的商品都具有勞動(dòng)密集型的特點(diǎn)，而這種商品的需求價(jià)格彈性往往都小于1。這時(shí)該國(guó)出口商品生產(chǎn)成本的降低和價(jià)格的下降，不但不能提高外國(guó)對(duì)該商品的平均進(jìn)口傾向，反而會(huì)降低外國(guó)對(duì)該國(guó)商品的進(jìn)口傾向，其直接的結(jié)果將是該國(guó)相對(duì)國(guó)民收入的下降，從而可能會(huì)陷入出口的“貧困增長(zhǎng)”的陷阱。與此相反，如果發(fā)展中國(guó)家選擇并發(fā)展臨界產(chǎn)業(yè)，那么該國(guó)除了還能出口原來(lái)的勞動(dòng)密集型商品外，還可以增加資本密集型商品的出口。在臨界產(chǎn)業(yè)發(fā)展前，這些資本密集型商品是發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口商品。但在臨界產(chǎn)業(yè)發(fā)展以后，這些資本密集型商品從發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口轉(zhuǎn)變成外國(guó)的進(jìn)口，這會(huì)導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家的平均進(jìn)口傾向的降低和外國(guó)平均進(jìn)口傾向的提高。另外，在一般情況下，這些臨界產(chǎn)業(yè)的資本密集型商品的需求價(jià)格彈性都大于1，這又會(huì)通過(guò)價(jià)格和數(shù)量變化的機(jī)制來(lái)提高外國(guó)平均進(jìn)口傾向的進(jìn)一步提高。在這種臨界產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，該國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)形式也由單一的或偏向于勞動(dòng)密集型的結(jié)構(gòu)形式，向替代進(jìn)口資本密集型商品的甚至較多的出口資本密集型商品的多樣化的貿(mào)易結(jié)構(gòu)形式成長(zhǎng)，與此同時(shí)，在上述機(jī)制的雙重作用下，該國(guó)的相對(duì)國(guó)民收入也將提高。一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不應(yīng)是一種封閉結(jié)構(gòu)。各國(guó)的國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資與對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響越來(lái)越深,這主要體現(xiàn)在一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在運(yùn)行中通過(guò)貿(mào)易和投資等方式相互重組和整合。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下,一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化離不開(kāi)國(guó)際因素,而國(guó)際貿(mào)易則是國(guó)際因素影響國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的“通道”。中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化大體經(jīng)歷了三個(gè)階段。第一階段（1978~1984）：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展時(shí)期。這個(gè)時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的典型特征是第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值所占比重迅速上升，第二產(chǎn)業(yè)所占比重迅速下降，1978年改革開(kāi)放之初，第一產(chǎn)業(yè)在中國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值中所在的比重為28%，到1984年，第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比重達(dá)到了32.2%左右，上升了4.1%。與此同時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比重則由1978年的48.2%下降到1984年的43%，下降了5%左右，1978年第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比重為23.7%，到1984年上升到24.8%，僅僅上升了11%。說(shuō)明中國(guó)在這一時(shí)期所進(jìn)行的農(nóng)村和農(nóng)業(yè)改革極大地解放了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，推動(dòng)了第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。使得工業(yè)比例不協(xié)調(diào)的狀況得到較大改善。第二階段（1985~1992）：非農(nóng)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展時(shí)期。這一時(shí)期總體特征是第一，二，三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比重分別約為31%，44%，25%，到1992年其比重分別約為23%，48%，29%。在這一階段，資源配置的最大特點(diǎn)是勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)大量轉(zhuǎn)移到第二，三產(chǎn)業(yè)，特別是推動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第三階段（1993~2005）：第二產(chǎn)業(yè)告訴發(fā)展時(shí)期。從總體上看，這個(gè)時(shí)期的顯著特點(diǎn)是基礎(chǔ)設(shè)施包括能源，交通和通信設(shè)施迅速發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)的比重迅速上升。1993年中國(guó)第一，二，三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值中所占的比重分別為22.4%，48.3%，29.3%，到2005年這一比重分別為12.5%，47.3%，40.2%。這個(gè)時(shí)期，重工業(yè)比重顯著增長(zhǎng)，電力，鋼鐵，機(jī)械設(shè)備，汽車(chē)，造船工業(yè)，電子，建材等工業(yè)逐漸成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α５侵袊?guó)所進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整基本上屬于適應(yīng)性的調(diào)整，著眼點(diǎn)是如何維持產(chǎn)業(yè)間的合理比例關(guān)系，這種調(diào)整總是在經(jīng)濟(jì)總量失衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾突出時(shí)著手進(jìn)行，所以，中國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)的變動(dòng)常滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一段時(shí)間。中國(guó)的出口市場(chǎng)高度依存于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，美國(guó)，日本，德國(guó)，英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家始終是中國(guó)高度依存的出口市場(chǎng)，這是由于發(fā)達(dá)國(guó)家與中國(guó)大多數(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)中比較奧優(yōu)勢(shì)的差距很大，形成產(chǎn)業(yè)間及產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的可能性也最大，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性也最強(qiáng)，這也與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較粗放和落后，現(xiàn)代化水平低，國(guó)民素質(zhì)不高相關(guān)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，扮演著重要的角色，同時(shí)良好的世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境又為我國(guó)各行業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了平臺(tái)。而通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，勢(shì)必會(huì)對(duì)我國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)的形成與發(fā)展有很好的促進(jìn)作用。
我國(guó)面對(duì)貿(mào)易摩擦應(yīng)對(duì)辦法： 1、要在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，保持戰(zhàn)略定力和戰(zhàn)略耐力，全國(guó)上下團(tuán)結(jié)一致、勠力同心，進(jìn)一步增強(qiáng)中華民族凝聚力，化壓力為動(dòng)力，充分發(fā)揮我國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家利益，努力維護(hù)國(guó)家發(fā)展的國(guó)際環(huán)境，堅(jiān)定不移推進(jìn)改革開(kāi)放，推動(dòng)我國(guó)綜合國(guó)力再上新臺(tái)階。 2、保持戰(zhàn)略定力，做好自己的事情，應(yīng)對(duì)美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)的行為，關(guān)鍵是不受對(duì)方干擾，保持戰(zhàn)略定力，避免犯顛覆性錯(cuò)誤。 3、堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，一心一意謀發(fā)展，不斷提升我國(guó)綜合國(guó)力，不斷改善人民生活。 4、堅(jiān)定社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向，加快推進(jìn)全面深化改革，不斷完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。 5、全力增強(qiáng)創(chuàng)新能力。牢牢把握新技術(shù)革命的戰(zhàn)略機(jī)遇，加速技術(shù)追趕，加強(qiáng)前沿技術(shù)研發(fā)，用新技術(shù)提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，加快實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。 6、不斷擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放。對(duì)接高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制，打造全面開(kāi)放新格局，提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際分工地位，建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。 擴(kuò)展資料： 貿(mào)易摩擦背景： 2009年，針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易摩擦加劇，中國(guó)連續(xù)14年位居全球貿(mào)易摩擦目標(biāo)國(guó)榜首，全年共有21個(gè)國(guó)家/地區(qū)對(duì)我國(guó)發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查116起，涉案金額27億美元。從涉案產(chǎn)品看，鋼鐵、輪胎、鞋、玩具、鋁制品等已成為貿(mào)易摩擦的“重災(zāi)區(qū)”。 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域的矛盾和摩擦，成為我國(guó)在“后金融危機(jī)時(shí)代”矛盾和摩擦最集中的領(lǐng)域，且在我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系中有較突出的表現(xiàn)。 近年來(lái)，我國(guó)摩擦產(chǎn)品種類(lèi)一直在不斷增加，機(jī)電、高科技產(chǎn)品出口增長(zhǎng)迅速，成為新的摩擦熱點(diǎn)，例如汽車(chē)、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)等。并且大有從單一產(chǎn)品延伸到整個(gè)相關(guān)行業(yè)之勢(shì)。 參考資料來(lái)源： 百度百科-貿(mào)易摩擦