一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀 1.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額高速增長(zhǎng) 　 20世紀(jì)70年代末以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的最大變化應(yīng)該就是中國(guó)以出口大國(guó)姿態(tài)重返世界市場(chǎng)了。1978年，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模只有206.4億美元，占當(dāng)年世界貿(mào)易額的0.78

從總體來(lái)看,入世促進(jìn)了我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展,推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。改革開放以來(lái)加工貿(mào)易一直是我國(guó)吸引外資、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提升經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提高我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一種主要方式。 2002年加工貿(mào)易進(jìn)口1799.37億美元,比上年增長(zhǎng)30.1%,占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易

二、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中存在的問(wèn)題 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易雖然取得了巨大成績(jī)，然而，在世界金融危機(jī)的打擊下，對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域也受到了較大沖擊，以前所固有的矛盾進(jìn)一步激化，若干新問(wèn)題也浮出水面，形成了諸多問(wèn)題交織在一起的局面。筆者認(rèn)為

我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力正處在穩(wěn)步下滑通道之中，以大宗商品進(jìn)口為主的一般貿(mào)易逆差將持續(xù)擴(kuò)大，總體順差將呈收窄趨勢(shì)，貿(mào)易順差占GDP的比例將進(jìn)一步下行。2013年，國(guó)際環(huán)境倒逼我國(guó)要擴(kuò)大內(nèi)需、提高創(chuàng)新能力、促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。要由

2000年到2011年深圳市對(duì)外依存度總的變化幅度不大，但對(duì)外依存度較高，均超過(guò)200％，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)外依存度均超過(guò)廣東省和全國(guó)的平均對(duì)外依存度，甚至高于上海和廣州。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，第三產(chǎn)業(yè)特別是

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題及其方式轉(zhuǎn)變對(duì)策|轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式

全球范圍的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作勢(shì)頭高漲;4、國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)走向高級(jí)化,服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易發(fā)展方興未艾;5、貿(mào)易投資一體化趨勢(shì)明顯,跨國(guó)公司對(duì)全球貿(mào)易的主導(dǎo)作用日益增強(qiáng);6、貿(mào)易自由化和保護(hù)主義的

外貿(mào)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)：改革開放前，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易實(shí)行指令性計(jì)劃管理和國(guó)家統(tǒng)負(fù)盈虧。改革開放以來(lái)，中國(guó)外貿(mào)體制經(jīng)歷了由指令性計(jì)劃管理到發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)性作用、由經(jīng)營(yíng)權(quán)高度壟斷到全面放開、由企業(yè)吃國(guó)家“大鍋飯”到自主經(jīng)營(yíng)

服務(wù)貿(mào)易的重要性持續(xù)增長(zhǎng)，能源貿(mào)易變局影響深遠(yuǎn)；發(fā)展趨勢(shì)是以低碳名義實(shí)施新保護(hù)主義措施。。1、服務(wù)貿(mào)易的重要性持續(xù)增長(zhǎng) 隨著全球服務(wù)業(yè)的迅猛發(fā)展和服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，服務(wù)貿(mào)易開始加速增長(zhǎng)，它在全球貿(mào)易中的比重不斷上升。

首先，中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易呈現(xiàn)了增長(zhǎng)的趨勢(shì)。從2013年至2022年，中國(guó)與沿線國(guó)家的進(jìn)出口年均增長(zhǎng)率為8.6%。在2022年，這個(gè)增長(zhǎng)趨勢(shì)仍然持續(xù)，進(jìn)出口總額達(dá)到了13.83萬(wàn)億元，比上年增長(zhǎng)了19.4%。其次，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展

13到22年的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)是什么

明朝以前中華文明始終處于世界領(lǐng)先地位，隋唐時(shí)代完成了“中華文化圈”的總體格局，中國(guó)成為周邊及至亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化交流的中心。明以前的中外關(guān)系，以互通使節(jié)、貿(mào)易往來(lái)和文化交流為主。明以前的諸朝政府基本采取了對(duì)外開放政策

1、國(guó)貿(mào)起源：國(guó)際貿(mào)易是指世界各個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）在商品和勞務(wù)等方面進(jìn)行的交換活動(dòng)。它是各國(guó)（或地區(qū)）在國(guó)際分工的基礎(chǔ)上相互聯(lián)系的主要形式，反映了世界各國(guó)（或地區(qū)）在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴關(guān)系，是由各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總和構(gòu)成

歷史上國(guó)際貿(mào)易政策的演變，大致可分為五個(gè)階段：15世紀(jì)至17世紀(jì)的重商主義政策階段，歐洲正處于資本原始積累時(shí)期，海外貿(mào)易的范圍空前擴(kuò)大，西歐對(duì)亞洲、非洲、美洲的殖民掠奪，社會(huì)財(cái)富的重心由封建地主所有制的土地轉(zhuǎn)向金銀貨

協(xié)調(diào)貿(mào)易政策是指國(guó)家對(duì)內(nèi)制定一系列的貿(mào)易政策、法規(guī),加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易有秩序、健康發(fā)展的管理;對(duì)外通過(guò)談判簽定雙邊、區(qū)域及多邊貿(mào)易條約或協(xié)定,協(xié)調(diào)與其他貿(mào)易伙伴在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面的權(quán)利與義務(wù)。 20世紀(jì)80年代前,美國(guó)曾長(zhǎng)期主張無(wú)條件的貿(mào)易。

1、20世紀(jì)50年代到70年代，發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家在美國(guó)主導(dǎo)下，創(chuàng)建了1947年關(guān)貿(mào)總協(xié)定，推動(dòng)了貿(mào)易自由化。2、70年代以后，發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)了新貿(mào)易保護(hù)主義和戰(zhàn)略貿(mào)易政策，抑制貿(mào)易自由化的進(jìn)程。發(fā)展中國(guó)逐漸從保護(hù)幼稚工業(yè)貿(mào)易政策

對(duì)外貿(mào)易政策的演變

歷史上國(guó)際貿(mào)易政策的演變，大致可分為五個(gè)階段： （一）15世紀(jì)至17世紀(jì)的重商主義政策階段 15世紀(jì)至17世紀(jì)的歐洲正處于資本原始積累時(shí)期，海外貿(mào)易的范圍空前擴(kuò)大，西歐對(duì)亞洲、非洲、美洲的殖民掠奪，使大量金銀流入西歐，促進(jìn)了商品貨幣經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，社會(huì)財(cái)富的重心由封建地主所有制的土地轉(zhuǎn)向金銀貨幣。 與此相適應(yīng)，產(chǎn)生了重商主義的貿(mào)易政策 早期的重商主義被稱為重金主義，即絕對(duì)禁止貴金屬外流。 為此，當(dāng)時(shí)執(zhí)行重商主義政策的國(guó)家禁止貨幣出口，由國(guó)家壟斷全部貨幣貿(mào)易，外國(guó)人來(lái)本國(guó)進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，必須將其銷售貨物所得的全部款項(xiàng)，用于購(gòu)買本國(guó)貨物。 晚期的重商主義也稱貿(mào)易差額論，認(rèn)為：“一動(dòng)不動(dòng)地放在錢柜里的資本是死的，而流通的資本卻會(huì)不斷增值”所以，對(duì)貨幣不應(yīng)過(guò)分加以限制。 于是管理金銀進(jìn)出口的政策變?yōu)楣苤曝浳锏倪M(jìn)出口，力圖通過(guò)獎(jiǎng)出限入，保證貿(mào)易出超，達(dá)到金銀流入的目的。 重商主義思想的傳播使保護(hù)貿(mào)易政策在西歐得到普遍推行。 對(duì)加速這一時(shí)期的資本原始積累，促進(jìn)資本主義生產(chǎn)方式的建立起了重要作用。 （二）18世紀(jì)至19世紀(jì)貿(mào)易政策與保護(hù)貿(mào)易政策并存階段 貿(mào)易政策是指國(guó)家取消對(duì)進(jìn)出口商品和服務(wù)的限制及障礙，取消對(duì)本國(guó)進(jìn)出口商品和服務(wù)、企業(yè)的各種優(yōu)惠與特權(quán)，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上進(jìn)行竟?fàn)帯? 而保護(hù)貿(mào)易政策是指國(guó)家廣泛利用各種法規(guī)與措施，限制外國(guó)商品與服務(wù)的進(jìn)口，鼓勵(lì)本國(guó)商品與服務(wù)的出口，以保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)受外國(guó)商品與服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)。 18世紀(jì)70年代在英國(guó)開始的產(chǎn)業(yè)革命使生產(chǎn)力迅速發(fā)展，資本主義生產(chǎn)方式開始建立，1820年英國(guó)工業(yè)生產(chǎn)在全球工業(yè)生產(chǎn)中所占比例已達(dá)50%，因此，新興工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)需要更廣闊的國(guó)際市場(chǎng)，以銷售其工業(yè)產(chǎn)品。 而各國(guó)重商主義的保護(hù)貿(mào)易政策則阻礙了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，妨礙了新興工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)利益的實(shí)現(xiàn)，因此，工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)強(qiáng)烈要求實(shí)行貿(mào)易政策。 于是出現(xiàn)了以古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派亞當(dāng)斯密和大衛(wèi)李嘉圖為代表的貿(mào)易學(xué)說(shuō)。 亞當(dāng)斯密的“絕對(duì)利益說(shuō)”奠定了貿(mào)易政策的理論基礎(chǔ)，它是以生產(chǎn)成本的絕對(duì)差別為依據(jù)的，主張從絕對(duì)利益出發(fā)。 把國(guó)內(nèi)分工擴(kuò)大到國(guó)際分工，每個(gè)國(guó)家只發(fā)展那些具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)條件的工業(yè)，并用這些優(yōu)勢(shì)工業(yè)的產(chǎn)品與其他國(guó)家進(jìn)行交換，而不必發(fā)展那些不具備優(yōu)勢(shì)條件的工業(yè)。 但這種理論在英國(guó)產(chǎn)業(yè)革命后，也不能適應(yīng)英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)要求最大限度地?cái)U(kuò)大國(guó)外市場(chǎng)的需要，因此，繼亞當(dāng)斯密之后，大衛(wèi)李嘉圖又提出了“比較利益說(shuō)”。 他認(rèn)為：由于各個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)商品上的優(yōu)勢(shì)地位不同，不利程度也不同，因此，每個(gè)國(guó)家不一定要生產(chǎn)各種商品，而應(yīng)集中力量生產(chǎn)那些有利程度較大或不利程度較小的商品，即“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”，然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行交換，這樣在資本和勞動(dòng)力不能流動(dòng)的情況下，生產(chǎn)總量將增加，這種交易對(duì)各方都有利。 在同一歷史時(shí)期，當(dāng)產(chǎn)業(yè)革命在英、法等國(guó)深入發(fā)展時(shí)，歐洲其他國(guó)家和美洲的經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)，資本主義工業(yè)尚處于萌芽狀態(tài)的一些國(guó)家的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)則需求 *** 保護(hù)其幼稚工業(yè)，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，減少外國(guó)商品進(jìn)口，以保護(hù)本國(guó)成長(zhǎng)中的資本主義工業(yè)。 于是形成了與貿(mào)易學(xué)說(shuō)相對(duì)立的以漢密爾頓和李斯特為代表的保護(hù)貿(mào)易學(xué)說(shuō)。 美國(guó)第一項(xiàng)財(cái)長(zhǎng)漢密爾頓主張保護(hù)貿(mào)易的依據(jù)是：新的工業(yè)在早期的發(fā)展中效率不高，不能和經(jīng)驗(yàn)豐富的外國(guó)生產(chǎn)商進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而需要用關(guān)稅壁壘進(jìn)行保護(hù)，知道效率提高到可以在免稅基礎(chǔ)上與外國(guó)同類商品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的水平。 因此，當(dāng)時(shí)的貿(mào)易理論不適用于美國(guó)，因?yàn)橛⒚纼蓢?guó)經(jīng)濟(jì)情況不同，不能在平等基礎(chǔ)上進(jìn)行貿(mào)易，美國(guó)如實(shí)行貿(mào)易政策，將會(huì)嚴(yán)重?fù)p害其經(jīng)濟(jì)。 漢密爾頓的保護(hù)貿(mào)易主張對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及美國(guó)的產(chǎn)業(yè)革命都起到了積極的作用，對(duì)美國(guó)以后的貿(mào)易政策也產(chǎn)生了很大的影響。 德國(guó)歷史學(xué)派的代表李斯特認(rèn)為，當(dāng)一國(guó)工業(yè)尚無(wú)力和外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，如果實(shí)行貿(mào)易政策，則該國(guó)必然會(huì)因工業(yè)被擠跨而導(dǎo)致滅亡，一國(guó)應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同歷史階段確定自己的外貿(mào)政策，而不應(yīng)固定不變。 他認(rèn)為，國(guó)家的富強(qiáng)不在于現(xiàn)有財(cái)富的多少，而在于將來(lái)能創(chuàng)造多少財(cái)富，而能創(chuàng)造財(cái)富的是生產(chǎn)力，生產(chǎn)力比財(cái)富本身更重要。 （三）一戰(zhàn)至二戰(zhàn)期間的超保護(hù)貿(mào)易政策階段 19世紀(jì)末20世紀(jì)初，國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生了很大的變化，竟?fàn)幍馁Y本主義完成了向壟斷資本主義的過(guò)渡，壟斷代替了競(jìng)爭(zhēng)，到20世紀(jì)20年代初，隨著市場(chǎng)矛盾的尖銳化，壟斷資本主義不僅要求壟斷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，也要求壟斷國(guó)外市場(chǎng)，因此，許多資本主義國(guó)家都積極干預(yù)對(duì)外貿(mào)易，不同程度地提高關(guān)稅、實(shí)行外匯限制、進(jìn)口數(shù)量限制、鼓勵(lì)出口，即實(shí)行以保護(hù)壟斷資本利益為目的的外貿(mào)政策。 超保護(hù)貿(mào)易政策的基本特點(diǎn)：即保護(hù)本國(guó)幼稚工業(yè)，也保護(hù)國(guó)內(nèi)高度發(fā)展的工業(yè)或夕陽(yáng)工業(yè)。 保護(hù)的目的不再是培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力，而是鞏固和加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的壟斷，在壟斷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上對(duì)國(guó)外市場(chǎng)進(jìn)行進(jìn)攻性擴(kuò)張；保護(hù)的措施多樣化，既有關(guān)稅措施，也有名目繁多的非關(guān)稅措施。 （四）二戰(zhàn)后到20世紀(jì)80年代中期的貿(mào)易化與新貿(mào)易保護(hù)抬頭階段 二戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在“貿(mào)易化”的口號(hào)下，加強(qiáng)相互市場(chǎng)的滲透。 首先是美國(guó)為打入西歐和日本市場(chǎng)提出了“貿(mào)易化”，接著西歐各國(guó)隨著經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，也開始搞“貿(mào)易化”，資本主義國(guó)家之間普遍地降低關(guān)稅、減少進(jìn)口數(shù)量限制、放松外匯管制。 但進(jìn)入20世紀(jì)70年代后，隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重，市場(chǎng)問(wèn)題日益尖銳，主要資本主義國(guó)家的超保護(hù)貿(mào)易政策又重新抬頭。 主要表現(xiàn)為：1對(duì)工業(yè)產(chǎn)品保護(hù)程度降低，但對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的保護(hù)程度提高；2非關(guān)稅壁壘在新增保護(hù)政策中占據(jù)主導(dǎo)地位；3國(guó)家壟斷資本主義在貿(mào)易保護(hù)政策和措施中的作用大大加強(qiáng)。 （五）20世紀(jì)80年代中期后至今的協(xié)調(diào)貿(mào)易政策階段 協(xié)調(diào)貿(mào)易政策是指國(guó)家對(duì)內(nèi)制定一系列的貿(mào)易政策、法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易有秩序、健康發(fā)展的管理；對(duì)外通過(guò)談判簽定雙邊、區(qū)域及多邊貿(mào)易條約或協(xié)定，協(xié)調(diào)與其他貿(mào)易伙伴在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面的權(quán)利與義務(wù)。 20世紀(jì)80年代前，美國(guó)曾長(zhǎng)期主張無(wú)條件的貿(mào)易。 然而當(dāng)進(jìn)口迅速增長(zhǎng)，美國(guó)公司第一次在國(guó)內(nèi)面臨激烈的外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，尤其是進(jìn)入20實(shí)際80年代中后期，美國(guó)貿(mào)易地位迅速衰落，美國(guó) *** 不得不重新審視其貿(mào)易政策和尋找新的理論依據(jù)。 1980-1988間，美國(guó)占世界進(jìn)口份額從13%迅速增長(zhǎng)到16%，而出口則在11%左右徘徊，結(jié)果導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目從1980年的20億美元順差變?yōu)?988年的1200億美元逆差，同期，歐洲國(guó)家也發(fā)生了類似的現(xiàn)象。 于是美國(guó)和歐洲市場(chǎng)的保護(hù)要求暴發(fā)，于是新的貿(mào)易理論——協(xié)調(diào)貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。 協(xié)調(diào)貿(mào)易理論認(rèn)為： *** 國(guó)內(nèi)尋求的是本國(guó)國(guó)民福利，而不是世界或外國(guó)消費(fèi)者、生產(chǎn)者福利的最大化。 *** 的干預(yù)能幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)獲得可能會(huì)被外國(guó)企業(yè)搶占的利潤(rùn)。 如果 *** 政策有利于國(guó)內(nèi)企業(yè)貸款以增加生產(chǎn)設(shè)施，外國(guó)企業(yè)的擴(kuò)張就會(huì)受到阻礙，結(jié)果便是國(guó)內(nèi)企業(yè)的利潤(rùn)和市場(chǎng)份額增加。 同時(shí)，由于 *** 干預(yù)往往是基于對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)和 *** 的相對(duì)不公平競(jìng)爭(zhēng)行為而實(shí)行的，因此這種干預(yù)也將迫使外國(guó) *** 開放受保護(hù)的市場(chǎng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的目標(biāo)。 在這一理論的支持下，發(fā)達(dá)國(guó)家的外貿(mào)政策呈現(xiàn)了一些新的特點(diǎn)： （1）保護(hù)措施是針對(duì)某些進(jìn)口商實(shí)施的限制性措施，這些措施之間可以是互不關(guān)聯(lián)的，形式和內(nèi)容也有不確定的特點(diǎn)，往往是一些臨時(shí)性的保護(hù)措施。 而保護(hù)貿(mào)易措施本身已制度化即隨著 *** 管理貿(mào)易活動(dòng)的加強(qiáng)而不斷充實(shí)和調(diào)整。 并且這些措施彼此相互配合，具有綜合性、系列化優(yōu)點(diǎn)，形成了一個(gè)比較完善的管理貿(mào)易體系。 （2）管理貿(mào)易的法律已由原來(lái)的單一的法律發(fā)展成為以對(duì)外貿(mào)易法規(guī)為中心，與其他方面的國(guó)內(nèi)法規(guī)相配合的統(tǒng)一整體。 管理外貿(mào)法律的整體化主要表現(xiàn)在涉及范圍廣并且有一定的彈性，如西方國(guó)家用法律條款規(guī)定處理不同國(guó)家、地區(qū)和多邊貿(mào)易關(guān)系的準(zhǔn)則以及進(jìn)出口貿(mào)易的管理和控制、外匯管理、對(duì)外經(jīng)濟(jì)援助、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等多項(xiàng)內(nèi)容。 （3）經(jīng)濟(jì)一體化的迅猛發(fā)展推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)一體化組織內(nèi)部貿(mào)易、投資的化。 無(wú)論是歐洲的經(jīng)濟(jì)一體化還是美洲的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，都為協(xié)調(diào)貿(mào)易政策的實(shí)行提供了更為便利的條件。 （4）以世界貿(mào)易組織為核心的多邊貿(mào)易體制得到增強(qiáng)。 貿(mào)易化和開放貿(mào)易體制成為全球貿(mào)易的主流，發(fā)達(dá)、發(fā)展中國(guó)家都在努力地實(shí)施世界貿(mào)易組織的各項(xiàng)協(xié)議、協(xié)定，并以這些協(xié)議、協(xié)定為核心、協(xié)調(diào)本國(guó)貿(mào)易政策，以便推動(dòng)貿(mào)易與投資的化，促進(jìn)全球貿(mào)易的發(fā)展。
法律分析：(一)中世紀(jì)時(shí)期—鼓動(dòng)進(jìn)口和限制出口的政策 (二)資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時(shí)期—重商主義的賈易保護(hù)政策 法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》 第五條 中華人民共和國(guó)根據(jù)平等互利的原則，促進(jìn)和發(fā)展同其他國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系，締結(jié)或者參加關(guān)稅同盟協(xié)定、自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定等區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)定，參加區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織。
對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ饕腥齻€(gè)方面:外貿(mào)出口、投資、消費(fèi)，其中外貿(mào)占有主要的地位，也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，因此，對(duì)外貿(mào)易也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平提升的主要依據(jù)，在國(guó)民生產(chǎn)總值中進(jìn)出口總額占有較大的比重，也就是外貿(mào)依存度。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的提高，與世界各國(guó)的外貿(mào)往來(lái)更加密切，也逐漸地走人了世界，與國(guó)際經(jīng)濟(jì)也逐漸地融為一體。對(duì)外貿(mào)易主要是在國(guó)際上完成商品的交換，發(fā)揮商品的價(jià)值，提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。1949年后，我國(guó)為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，引進(jìn)了很多先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備、原材料等，大部分都與工業(yè)生產(chǎn)有關(guān)，還包括農(nóng)業(yè)方面發(fā)展需要的化肥、農(nóng)藥、機(jī)械生產(chǎn)設(shè)備等，這些進(jìn)口的科技與貨物能給中國(guó)的發(fā)展帶來(lái)很大的優(yōu)勢(shì)，提供一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快，而且我國(guó)的資源也是有限制的，并不能一味地索取，通過(guò)對(duì)外引進(jìn)也能減少國(guó)家的負(fù)擔(dān)。與此同時(shí)，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展會(huì)增加國(guó)家的外匯收入，也在一定程度上提高了國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平。對(duì)外貿(mào)易發(fā)展為中國(guó)的改革和開放創(chuàng)造了基本條件促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，經(jīng)濟(jì)也在適應(yīng)潮流的變化進(jìn)行轉(zhuǎn)型【摘要】 結(jié)合實(shí)際談?wù)勀壳拔覈?guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀對(duì)整體發(fā)展的作用【提問(wèn)】 舉例說(shuō)明【提問(wèn)】 結(jié)合實(shí)際談?wù)勀壳拔覈?guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀對(duì)整體發(fā)展的作用并舉例說(shuō)明【提問(wèn)】 對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ饕腥齻€(gè)方面:外貿(mào)出口、投資、消費(fèi)，其中外貿(mào)占有主要的地位，也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，因此，對(duì)外貿(mào)易也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平提升的主要依據(jù)，在國(guó)民生產(chǎn)總值中進(jìn)出口總額占有較大的比重，也就是外貿(mào)依存度。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的提高，與世界各國(guó)的外貿(mào)往來(lái)更加密切，也逐漸地走人了世界，與國(guó)際經(jīng)濟(jì)也逐漸地融為一體。對(duì)外貿(mào)易主要是在國(guó)際上完成商品的交換，發(fā)揮商品的價(jià)值，提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。1949年后，我國(guó)為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，引進(jìn)了很多先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備、原材料等，大部分都與工業(yè)生產(chǎn)有關(guān)，還包括農(nóng)業(yè)方面發(fā)展需要的化肥、農(nóng)藥、機(jī)械生產(chǎn)設(shè)備等，這些進(jìn)口的科技與貨物能給中國(guó)的發(fā)展帶來(lái)很大的優(yōu)勢(shì)，提供一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快，而且我國(guó)的資源也是有限制的，并不能一味地索取，通過(guò)對(duì)外引進(jìn)也能減少國(guó)家的負(fù)擔(dān)。與此同時(shí)，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展會(huì)增加國(guó)家的外匯收入，也在一定程度上提高了國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平。對(duì)外貿(mào)易發(fā)展為中國(guó)的改革和開放創(chuàng)造了基本條件促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，經(jīng)濟(jì)也在適應(yīng)潮流的變化進(jìn)行轉(zhuǎn)型【回答】
　　隨著近幾年來(lái)國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成重大沖擊，也暴露了我國(guó)出口依存度過(guò)高的失衡問(wèn)題。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重沖擊，是壞事，但另一方面它促使我國(guó)加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，包括轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式。 　　我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在著外貿(mào)依存度過(guò)高的問(wèn)題。2007-2009年，我國(guó)外貿(mào)依存度分別為63%、57%、44%，而大部分發(fā)達(dá)國(guó)家，外貿(mào)依存度一般在20%到30%之間。出口依存度過(guò)高，表明我國(guó)內(nèi)需與外需的失衡。我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的成果，主要不是依靠國(guó)內(nèi)需求特別是消費(fèi)需求消化，有相當(dāng)大的部分卻是依靠國(guó)外需求來(lái)消化。內(nèi)外需求失衡，反映了我國(guó)消費(fèi)需求不振。而消費(fèi)需求不振，與收入差距過(guò)分?jǐn)U大相關(guān)。廣大低收入者潛在需求和實(shí)際生活需求大，但有支付能力的需求或有效需求不足，有買的需求，但買不起。而高收入者已經(jīng)什么都有了，不需再多花錢去買。因此，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，迫切需要縮小收入差距過(guò)分?jǐn)U大的趨勢(shì)，提高低收入者的收入水平，以擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，減少出口依存度。從拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車的貢獻(xiàn)率來(lái)看，我國(guó)投資和凈出口的貢獻(xiàn)率不斷提高，而國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的貢獻(xiàn)率不斷降低，與國(guó)外形成巨大反差。 　　出口依存度過(guò)高會(huì)給我國(guó)帶來(lái)三方面的消極效應(yīng)。一是過(guò)多依靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，要受國(guó)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和需求變化的制約，特別會(huì)受到國(guó)外金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，存在難以預(yù)計(jì)的諸多風(fēng)險(xiǎn)變數(shù)。二是貿(mào)易順差擴(kuò)大，會(huì)帶來(lái)種種貿(mào)易摩擦，特別是西方主要權(quán)勢(shì)國(guó)家會(huì)借機(jī)給我國(guó)制造種種麻煩，施加人民幣升值的壓力。三是主要依靠投資和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而不是主要依靠國(guó)內(nèi)需求拉動(dòng)，不利于實(shí)現(xiàn)以人為本、統(tǒng)籌兼顧全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展方式。它反映我國(guó)勞動(dòng)人民的物質(zhì)文化生活水平的提高相對(duì)滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。要知道，主要依靠國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，與依靠出口拉動(dòng)和投資拉動(dòng)相比，是最可靠、最穩(wěn)定、最無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展動(dòng)力。而且，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，相應(yīng)提高勞動(dòng)群眾的收入水平，縮小收入過(guò)大差距，會(huì)形成良性循環(huán)。國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的快速增長(zhǎng)會(huì)反過(guò)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步快速健康發(fā)展，而且有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)所要求的消除兩極分化，逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。 　　從以上分析可以看出：我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)從出口導(dǎo)向型轉(zhuǎn)向內(nèi)需拉動(dòng)型。 　　當(dāng)前，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中存在的另一個(gè)重要問(wèn)題是：對(duì)外貿(mào)易總量特別是出口總量雖然很大，但有50%左右是加工貿(mào)易，60%是外企和與外資合作企業(yè)的出口貿(mào)易。加工貿(mào)易為他人作嫁衣裳，既不能提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，又使利潤(rùn)的大頭部分讓國(guó)外賺去，國(guó)內(nèi)收益甚微。轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)與發(fā)展方式，就是如黨的十七大報(bào)告所要求的“促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)”。 　　此外，還有調(diào)整進(jìn)出口結(jié)構(gòu)問(wèn)題。應(yīng)重視提高我國(guó)出口商品的質(zhì)量，應(yīng)以質(zhì)量取勝而不是靠數(shù)量取勝。近些年來(lái)，我國(guó)多種出口商品遭到國(guó)外指責(zé)存在安全隱患，損害“中國(guó)制造”的聲譽(yù)，而且，“中國(guó)制造”成為廉價(jià)和低檔商品的代名詞。應(yīng)采取有效措施，保證出口商品質(zhì)量，提高高檔次、高質(zhì)量商品的出口比重。我國(guó)的出口貿(mào)易是粗放型的，以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，不能帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。這涉及我國(guó)引進(jìn)和利用外資中的問(wèn)題。我國(guó)許多地方以廉價(jià)勞動(dòng)力吸引外資，發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，因而占出口比重較大的外企出口產(chǎn)品，有相當(dāng)部分也為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這類產(chǎn)品出口越多，意味著對(duì)國(guó)內(nèi)資源的消耗也越多，而我國(guó)付出高代價(jià)出口的廉價(jià)商品，自己收益甚少，還帶來(lái)種種貿(mào)易摩擦和糾紛。 　　總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，應(yīng)由貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，由出口貿(mào)易粗放型的數(shù)量擴(kuò)張，轉(zhuǎn)向高科技含量、高附加值、高質(zhì)量的集約型增長(zhǎng)。 　?。ㄗ髡邽橹袊?guó)人民大學(xué)教授）