新保護(hù)貿(mào)易理論，戰(zhàn)略貿(mào)易理論等等 其中重商主義是保護(hù)貿(mào)易理論的第一個(gè)理論，分為早期和晚期，早期的代表人物是威廉斯塔福，晚期代表人物有托馬斯.孟 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論是自由貿(mào)易理論的第一個(gè)理論，代表人物是亞當(dāng)斯密

1．古典學(xué)派自由貿(mào)易理論 古典學(xué)派的自由貿(mào)易理論以亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本論、大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本論和約翰·穆勒的相互需求原理為發(fā)展主線。 斯密在其經(jīng)典巨著《國(guó)富論》中特別強(qiáng)調(diào)指出，由于自然與社會(huì)因素的差異，各國(guó)在生產(chǎn)

于是亞當(dāng)·斯密在其經(jīng)典巨著《國(guó)富論》提出了以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的貿(mào)易理論，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易雙方各以自己具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易，雙方都能獲利。后經(jīng)李嘉圖提出比較優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行完善，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)兩國(guó)貿(mào)易時(shí)，即使一國(guó)產(chǎn)品不具有絕對(duì)優(yōu)

1、自由貿(mào)易政策主要理論基礎(chǔ)包括絕對(duì)成本論 、比較成本論、生產(chǎn)要素賦予論；2、自由貿(mào)易政策是指國(guó)家取消對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的限制和障礙，取消對(duì)本國(guó)進(jìn)出口商的各種特權(quán)和優(yōu)待，使商品自由進(jìn)出口；3、自由貿(mào)易政策讓其在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上

現(xiàn)代自由貿(mào)易理論主要學(xué)說有哪些?

我也是學(xué)外貿(mào)的餓，建議你可以在網(wǎng)上先瀏覽一下別人已發(fā)表的論文，再根據(jù)自己的所了解的知識(shí)來選定論文的題目。比如下面這些論文標(biāo)題：1.論中美（中日）貿(mào)易摩擦及應(yīng)對(duì)措施，2.歐洲市場(chǎng)的開拓問題 3.中外企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的差異

國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易畢業(yè)論文題目(三)1. 國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷問題研究 2. 國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究 3. 論我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化 4. 我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀分析與對(duì)策 5. 服務(wù)外包在中國(guó)的發(fā)展研究

國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易論文題目(一)1、 我國(guó)××產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究 2、 XX省/市XX商品出口競(jìng)爭(zhēng)力的分析 3、 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析 4、 中美服務(wù)貿(mào)易對(duì)比分析及對(duì)中國(guó)的啟示 5、 中國(guó)生產(chǎn)型服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)分析

20. 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較研究 21. 如何提高內(nèi)蒙古農(nóng)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力 22. 如何改進(jìn)我國(guó)出口商品包裝問題 23. 中日經(jīng)濟(jì)合作對(duì)策 國(guó)際商務(wù)論文選題(三)1. 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際比較研究 2. 內(nèi)蒙古中

60、 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中貨款拖欠產(chǎn)生的原因及對(duì)策分析。61、 新貿(mào)易保護(hù)主義的本質(zhì)透析及對(duì)策研究。62、 對(duì)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)問題的分析與思考。63、 對(duì)“出口導(dǎo)向”和“進(jìn)口替代”兩種外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略的再認(rèn)識(shí)。64、 如何完善我國(guó)出

國(guó)貿(mào)畢業(yè)論文如何選題?

中國(guó)自改革開放以來,對(duì)外貿(mào)易是一直保持著持續(xù)而高速的增長(zhǎng),從1978到2004年,我對(duì)外貿(mào)易額全球排名有著質(zhì)的飛越從第32位上升到全球第三,在世界貿(mào)易中的比重從1%增加到2007年的7%左右;經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的進(jìn)步十分明顯,GDP從1978年的千億元

一、對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有很大的促進(jìn)作用,特別是外貿(mào)出口已被公認(rèn)為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一。 二、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)歷了建國(guó)以后近30年的長(zhǎng)期低迷增長(zhǎng)后,改革開放以來獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,特別是進(jìn)入新世紀(jì)初以來,我國(guó)已儼然成

1、建立全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對(duì)外開放格局；2、改革經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易體制；3、加入世界貿(mào)易組織；4、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和改進(jìn)投資環(huán)境；5、大力引進(jìn)海內(nèi)外優(yōu)秀人才；6、實(shí)行走出去戰(zhàn)略，拓展海外市場(chǎng)，在全球配置資源；7、

2007年,服務(wù)貿(mào)易總額占我國(guó)全部對(duì)外貿(mào)易總額的比重從1982年的9.4%上升到10.3%,占世界服務(wù)貿(mào)易的比重從0.6%升至4%;世界排名僅次于美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和日本位居第5位,成為世界服務(wù)貿(mào)易的重要國(guó)家,其中出口額和進(jìn)口額分別位居第7位和第5位

5.是外貿(mào)企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易順差比重激增。6.是國(guó)內(nèi)消費(fèi)外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)品替代了進(jìn)口。7.是先進(jìn)技術(shù)進(jìn)口的限制，降低了中國(guó)進(jìn)口額。8.是外商投資企業(yè)偽報(bào)進(jìn)出口額以轉(zhuǎn)移資金。9.是公、私國(guó)外旅游，純資金流出。10.是實(shí)物走私，減少了

一是加快轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式，積極發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，努力實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口的基本平衡。二是繼續(xù)積極有效利用外資，著力提高利用外資質(zhì)量，加強(qiáng)對(duì)外資的產(chǎn)業(yè)和區(qū)域投向引導(dǎo)。三是支持有條件的企業(yè)“走出去”，按照國(guó)際

赫克歇爾、俄林也認(rèn)為進(jìn)口貿(mào)易能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),一國(guó)出口的應(yīng)是以本國(guó)豐富的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的商品,進(jìn)口的應(yīng)是以本國(guó)稀缺要素所生產(chǎn)的商品,按照這一分工并自由貿(mào)易,雙方都能夠獲利。20世紀(jì)30年代由羅伯特遜提出的對(duì)外貿(mào)易是“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)

平衡國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)和對(duì)外貿(mào)易的例子有哪些

國(guó)際貿(mào)易也叫世界貿(mào)易。進(jìn)出口貿(mào)易可以調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素的利用率，改善國(guó)際間的供求關(guān)系，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增加財(cái)政收入等。國(guó)際貿(mào)易專業(yè)屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科范疇，主要以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為依托，包括微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)量

【答案】：外貿(mào)增長(zhǎng)可通過市場(chǎng)、資源、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、競(jìng)爭(zhēng)、學(xué)習(xí)、關(guān)聯(lián)等效應(yīng)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在此意義上，對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)；但一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本原因在于其生產(chǎn)力的進(jìn)步，特別是科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，在此意義上，該觀點(diǎn)又

但是，諾克斯認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易是“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”的學(xué)說，適用于19世紀(jì)，其主要論據(jù)是英國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過對(duì)外貿(mào)易帶動(dòng)了新興國(guó)家如美國(guó)、加拿大、阿根廷、澳大利亞、新西蘭和南非等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為他們的“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”。

【答案】：A 【答案】A。解析：貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，國(guó)際貿(mào)易之所以能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易能夠發(fā)揮一國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。A項(xiàng)符合題意。

對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)

對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)理論是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特遜在20世紀(jì)30年代提出的，又被稱為“增長(zhǎng)引擎”理論。20世紀(jì)50年代，諾克斯根據(jù)對(duì)19世紀(jì)英國(guó)與新移民地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展原因的分析，進(jìn)一步補(bǔ)充了這一理論，其認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。
對(duì)對(duì)外貿(mào)易是“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”學(xué)說的評(píng)價(jià) （一）就對(duì)外貿(mào)易能帶動(dòng)或激發(fā)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這點(diǎn)來說，它是正確的 許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史已經(jīng)證明，商業(yè)的擴(kuò)張往往推動(dòng)著工業(yè)的進(jìn)步，世界商業(yè)和世界市場(chǎng)是在16世紀(jì)開始資本的近代生活史的。在產(chǎn)業(yè)革命以前的時(shí)期如果沒有國(guó)內(nèi)外貿(mào)易的發(fā)展，工業(yè)進(jìn)步就幾乎是不可能的。所以，商業(yè)上的產(chǎn)業(yè)大革命是革命的歷史前驅(qū)。在戰(zhàn)后亞洲一些國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化，是以發(fā)展對(duì)外貿(mào)易為突破口的，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展帶動(dòng)了這些國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。但是，該學(xué)說不談生產(chǎn)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的決定性作用，只強(qiáng)調(diào)對(duì)外貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反作用，就此而言，這個(gè)學(xué)說有些片面性。 （二）這個(gè)學(xué)說存在以下一些問題 1．過分夸大了對(duì)外貿(mào)易的作用 資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史表明，它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展除了生產(chǎn)關(guān)系改革這個(gè)重要條件以外，還有四個(gè)主要因素，即市場(chǎng)的擴(kuò)大、資本的積累、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和先進(jìn)的管理。這些因素是互相影響的，只有綜合起來，經(jīng)濟(jì)才能取得迅速的發(fā)展。 2．忽略了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制的分析 對(duì)外貿(mào)易對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以起到刺激和帶動(dòng)作用，但只有在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件具備時(shí)才能充分發(fā)揮這種作用。對(duì)外貿(mào)易對(duì)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展只是它的一個(gè)必需條件，而不是它的先決條件。在19世紀(jì)西歐國(guó)家對(duì)初級(jí)產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)之所以能帶動(dòng)少數(shù)白人移民地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是因?yàn)樵谶@些地區(qū)存在政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件。而許多亞洲、非洲和拉丁美洲國(guó)家，盡管它們的對(duì)外貿(mào)易也增長(zhǎng)了，但是并沒有導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展，原因就是它們?cè)趪?guó)內(nèi)還不具備這些政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的條件。 3．掩飾了資本主義國(guó)際貿(mào)易中的生產(chǎn)關(guān)系 他們只抽象地談?wù)搶?duì)外貿(mào)易給一國(guó)帶來的經(jīng)濟(jì)利益，而不談在資本主義條件下，帝國(guó)主義國(guó)家通過國(guó)際交換，剝削、掠奪殖民地和落后國(guó)家的歷史事實(shí)，抹煞第二次世界大戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家借助其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)在國(guó)際貿(mào)易中損害發(fā)展中國(guó)家利益的現(xiàn)實(shí)。
【摘要】 國(guó)貿(mào)專業(yè)如何畢業(yè)論文選題？【提問】 【回答】 【回答】
提供一些國(guó)際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)論文的題目，供參考。\x0d\x0a\x0d\x0a1、綠色壁壘對(duì)我國(guó)××產(chǎn)品出口的影響分析\x0d\x0a2、跨國(guó)公司在華擴(kuò)張模式探析\x0d\x0a3、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)××產(chǎn)業(yè)的影響及對(duì)策\x0d\x0a4、國(guó)際貿(mào)易中的技術(shù)壁壘研究\x0d\x0a5、論勞動(dòng)密集型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力及對(duì)策\x0d\x0a6、外國(guó)對(duì)華反傾銷的現(xiàn)狀及其應(yīng)對(duì)策略研究\x0d\x0a7、進(jìn)出口業(yè)務(wù)中進(jìn)出口商存在的風(fēng)險(xiǎn)及其防范\x0d\x0a8、中國(guó)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)模式探索\x0d\x0a9、高科技企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)模式研究\x0d\x0a10、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中的市場(chǎng)營(yíng)銷與跨文化沖突\x0d\x0a11、國(guó)際貿(mào)易中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘與應(yīng)對(duì)策略研究\x0d\x0a12、國(guó)際貿(mào)易中的反傾銷及我國(guó)的應(yīng)對(duì)措施研究\x0d\x0a13、國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略\x0d\x0a14、綠色壁壘的成因及其防范\x0d\x0a15、SA8000對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口的影響分析\x0d\x0a16、反傾銷的國(guó)際比較及其啟示\x0d\x0a17、論我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)和經(jīng)營(yíng)策略\x0d\x0a18、中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)的進(jìn)展、問題和政策取向\x0d\x0a19、世界制造業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與我國(guó)制造業(yè)發(fā)展對(duì)策\x0d\x0a20、技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策\x0d\x0a21、我國(guó)的貿(mào)易依存度及其國(guó)際比較\x0d\x0a22、電子商務(wù)中的EDI及其應(yīng)用分析\x0d\x0a23、完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響\x0d\x0a24、利用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論促進(jìn)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用探索\x0d\x0a25、中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)之比較分析\x0d\x0a26、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策和中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整\x0d\x0a27、“更緊密經(jīng)貿(mào)安排（CEPA）”的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析\x0d\x0a28、我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)問題的分析及調(diào)整對(duì)策\x0d\x0a29、論我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化\x0d\x0a30、當(dāng)前我國(guó)××產(chǎn)品外貿(mào)出口的主要問題及對(duì)策\x0d\x0a31、非關(guān)稅壁壘的發(fā)展動(dòng)態(tài)研究\x0d\x0a32、中國(guó)出口貿(mào)易過度競(jìng)爭(zhēng)的原因及對(duì)策分析\x0d\x0a33、利用世貿(mào)規(guī)則加強(qiáng)農(nóng)業(yè)保護(hù)的政策體系研究\x0d\x0a34、中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的障礙及對(duì)策分析\x0d\x0a35、自由貿(mào)易下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口前景及其策略\x0d\x0a36、我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品現(xiàn)狀分析及其戰(zhàn)略選擇\x0d\x0a37、進(jìn)出口業(yè)務(wù)中進(jìn)出口商各自存在的風(fēng)險(xiǎn)及其防范\x0d\x0a38、中國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)與結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究\x0d\x0a39、我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析\x0d\x0a40、中國(guó)大型生產(chǎn)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)模式的探索\x0d\x0a41、我國(guó)高科技企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)模式研究\x0d\x0a42、中小企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)戰(zhàn)略研究\x0d\x0a43、國(guó)際反補(bǔ)貼發(fā)展趨勢(shì)及對(duì)策\x0d\x0a44、應(yīng)對(duì)反傾銷中的企業(yè)行為研究\x0d\x0a45、跨國(guó)公司在華投資的區(qū)域分布及區(qū)域政策\x0d\x0a46、我國(guó)對(duì)外直接投資企業(yè)發(fā)展的主要障礙及其對(duì)策研究\x0d\x0a47、我國(guó)外商投資的區(qū)位特征及變遷\x0d\x0a48、新形勢(shì)下我國(guó)利用外資戰(zhàn)略與維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全研究\x0d\x0a49、跨國(guó)并購(gòu)的發(fā)展及其對(duì)東道國(guó)的影響\x0d\x0a50、跨國(guó)公司在中國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)和我國(guó)的對(duì)策研究\x0d\x0a51、跨國(guó)公司制造業(yè)和服務(wù)業(yè)外包發(fā)展趨勢(shì)與我國(guó)政策研究\x0d\x0a52、紡織品全球配額取消后，我國(guó)紡織品對(duì)外貿(mào)易的形勢(shì)變化及今后的發(fā)展戰(zhàn)略　\x0d\x0a53、中美貿(mào)易摩擦的根源分析\x0d\x0a54、充分發(fā)揮動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展\x0d\x0a55、建立我國(guó)產(chǎn)業(yè)部門的有效預(yù)警保護(hù)機(jī)制\x0d\x0a56、外貿(mào)行業(yè)協(xié)會(huì)現(xiàn)狀與作用的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析\x0d\x0a57、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中的人力資源管理與跨文化沖突\x0d\x0a58、論跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中的政策風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)避\x0d\x0a59、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的新特點(diǎn)和趨勢(shì)分析\x0d\x0a60、全球貿(mào)易失衡及各國(guó)在貿(mào)易政策中的反應(yīng)\x0d\x0a61、世界石油價(jià)格的變化趨勢(shì)及對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響\x0d\x0a62、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策在發(fā)展中國(guó)家的適用性分析\x0d\x0a63、WTO框架下反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施的比較研究\x0d\x0a64、WTO框架下發(fā)展中國(guó)家幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)研究\x0d\x0a65、非關(guān)稅壁壘的發(fā)展趨勢(shì)與對(duì)策探究\x0d\x0a66、反傾銷全球化及其貿(mào)易效應(yīng)分析\x0d\x0a67、SA8000及對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響\x0d\x0a68、新的貿(mào)易壁壘——?jiǎng)诠?biāo)準(zhǔn)的影響分析\x0d\x0a69、歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展及其對(duì)中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)的啟示\x0d\x0a70、Trips知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制問題研究\x0d\x0a71、石油危機(jī)對(duì)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的警示\x0d\x0a72、從比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變——中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整\x0d\x0a73、從外貿(mào)依存度看中國(guó)外貿(mào)面臨的結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)\x0d\x0a74、中國(guó)與東盟(其他地區(qū))出口商品比較優(yōu)勢(shì)變化的分析\x0d\x0a75、中國(guó)與東盟貿(mào)易(或其他地區(qū))的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性研究\x0d\x0a76、出口退稅政策調(diào)整對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易(或紡織品行業(yè))影響的分析\x0d\x0a77、后配額時(shí)代中美紡織貿(mào)易磨擦及對(duì)策\x0d\x0a78、入世后我國(guó)出口產(chǎn)品遭遇新型非關(guān)稅壁壘及其對(duì)策研究\x0d\x0a79、從中美貿(mào)易逆差數(shù)額爭(zhēng)議看原產(chǎn)地規(guī)則\x0d\x0a80、中國(guó)民營(yíng)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展存在的問題及對(duì)策\x0d\x0a81、我國(guó)外貿(mào)代理制的缺陷及完善\x0d\x0a82、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分工格局的演變與我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策研究\x0d\x0a83、我國(guó)“走出去”戰(zhàn)略下對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系研究\x0d\x0a84、從貿(mào)易大國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略思考\x0d\x0a85、技術(shù)引進(jìn)與中國(guó)后發(fā)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮\x0d\x0a86、中國(guó)產(chǎn)業(yè)(或某類)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的路徑選擇\x0d\x0a87、貿(mào)易自由化背景下中國(guó)汽車(或其他行業(yè))產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析\x0d\x0a88、中國(guó)家電業(yè)OEM/ODM/OBM跨國(guó)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變\x0d\x0a89、中國(guó)貿(mào)易自由化帶來的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)及福利影響\x0d\x0a90、CEPA及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響\x0d\x0a91、中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)：貿(mào)易趨勢(shì)與效應(yīng)分析\x0d\x0a92、中國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的戰(zhàn)略利益與特點(diǎn)\x0d\x0a93、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力分析及國(guó)際比較\x0d\x0a94、服務(wù)貿(mào)易自由化與我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展\x0d\x0a95、電子商務(wù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響分析\x0d\x0a96、中小企業(yè)如何利用電子商務(wù)開拓市場(chǎng)\x0d\x0a97、電子商務(wù)的物流模式研究\x0d\x0a98、中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)電子商務(wù)框架研究\x0d\x0a99、我國(guó)企業(yè)實(shí)施電子商務(wù)戰(zhàn)略研究\x0d\x0a100、電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易中的應(yīng)用現(xiàn)狀與對(duì)策研究\x0d\x0a101、信用證欺詐例外原則探析\x0d\x0a102、信用證軟條款問題研究\x0d\x0a103、信用證項(xiàng)下進(jìn)口押匯制度之法律性質(zhì)研究\x0d\x0a104、關(guān)于國(guó)際保理業(yè)務(wù)在中國(guó)未來發(fā)展基本格局的探討\x0d\x0a105、跟單信用證銀行審單問題研究\x0d\x0a106、企業(yè)并購(gòu)中支付方式及交易價(jià)格問題研究\x0d\x0a107、信用證支付風(fēng)險(xiǎn)的法律研究\x0d\x0a108、我國(guó)出口信貸現(xiàn)狀及對(duì)策研究\x0d\x0a109、中國(guó)出口信用機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀及發(fā)展\x0d\x0a110、出口信用保險(xiǎn)制度研究\x0d\x0a111、托收支付方式的使用及其風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避\x0d\x0a112、現(xiàn)代國(guó)際物流及其在中國(guó)發(fā)展策略的探討\x0d\x0a113、供應(yīng)鏈一體化與我國(guó)口岸物流發(fā)展研究\x0d\x0a114、從國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展看CEPA在香港的實(shí)施\x0d\x0a115、電子商務(wù)環(huán)境下現(xiàn)代物流的理論研究\x0d\x0a116、出口保險(xiǎn)中融資銀行權(quán)益保障法律問題研究\x0d\x0a117、國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行國(guó)際貿(mào)易融資風(fēng)險(xiǎn)管理研究\x0d\x0a118、信用證類國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)與控制\x0d\x0a119、進(jìn)出口貿(mào)易融資及其風(fēng)險(xiǎn)管理研究\x0d\x0a120、中小外貿(mào)企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資問題研究
1．古典學(xué)派自由貿(mào)易理論 古典學(xué)派的自由貿(mào)易理論以亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本論、大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本論和約翰·穆勒的相互需求原理為發(fā)展主線。 斯密在其經(jīng)典巨著《國(guó)富論》中特別強(qiáng)調(diào)指出，由于自然與社會(huì)因素的差異，各國(guó)在生產(chǎn)同種商品時(shí)會(huì)有不同的勞動(dòng)生產(chǎn)率，因而形成各自絕對(duì)生產(chǎn)成本的差異，也就是各自絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的不同。一國(guó)參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的原因在于該國(guó)在生產(chǎn)某種商品時(shí)存在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。 基于絕對(duì)成本論的研究成果和重大陷阱，李嘉圖以相對(duì)成本論補(bǔ)充和發(fā)展了這一學(xué)說，回答了絕對(duì)成本一理論所沒有解決的問題。李嘉圖指出：當(dāng)一國(guó)同另一國(guó)相比，其在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)中均處在絕對(duì)劣勢(shì)(優(yōu)勢(shì))時(shí)，只要它在兩種產(chǎn)品上的比較成本同另一個(gè)國(guó)家相比是有差別的，則仍有資格(必要)參與自由貿(mào)易。比較成本理論的核心觀點(diǎn)就是，每個(gè)國(guó)家都會(huì)有一種比較優(yōu)勢(shì)，或者說是相對(duì)優(yōu)勢(shì)，都能通過貿(mào)易獲得比較利益。這里的比較優(yōu)勢(shì)，就是更大的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和更小的絕對(duì)劣勢(shì)，即“兩優(yōu)相權(quán)取其重，兩劣相權(quán)取其輕”之理。關(guān)于貿(mào)易利益的分配問題，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家穆勒運(yùn)用相互需求原理做出了一定的解釋。首先，他運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)原理，說明實(shí)際貿(mào)易條件必定介于兩國(guó)國(guó)內(nèi)兩種商品交換比例所確定的上下限之問，超出上限或下限，國(guó)際貿(mào)易不會(huì)發(fā)生。其次他得出結(jié)論，實(shí)際的貿(mào)易條件取決于貿(mào)易國(guó)各自對(duì)對(duì)方商品的相對(duì)需求強(qiáng)度。外國(guó)對(duì)本國(guó)商品的需求強(qiáng)度大于本國(guó)對(duì)外國(guó)商品的需求強(qiáng)度，實(shí)際貿(mào)易條件就接近于外國(guó)國(guó)內(nèi)這兩種商品的交換比例，這個(gè)實(shí)際的貿(mào)易條件對(duì)本國(guó)就有利。反之，如本國(guó)對(duì)外國(guó)商品的需求強(qiáng)度大于外國(guó)對(duì)本國(guó)商品的需求強(qiáng)度，則實(shí)際貿(mào)易條件就接近于本國(guó)國(guó)內(nèi)這兩種商品的交換比例，這個(gè)實(shí)際的貿(mào)易條件對(duì)外國(guó)就有利。 2．現(xiàn)代學(xué)派自由貿(mào)易理論 現(xiàn)代學(xué)派的自由貿(mào)易理論以赫克歇爾和俄林提出的生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說以及其后提出的與生產(chǎn)要素稟賦說相背離現(xiàn)象的里昂惕夫之謎為發(fā)展主線。 生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說又被稱為赫—俄模型，其主要內(nèi)容是：不同商品的生產(chǎn)需要投入不同的生產(chǎn)要素比例，而不同國(guó)家所擁有的生產(chǎn)要素是不同的，因此，一國(guó)應(yīng)生產(chǎn)那些能密集地利用其較充裕的生產(chǎn)要素的商品并出口，以換取那些需要密集地使用其較稀缺的生產(chǎn)要素的進(jìn)口商品，各種要素的價(jià)格將會(huì)因商品和生產(chǎn)要素的移動(dòng)以及進(jìn)一步發(fā)展或因其中一種遇到較小阻力而趨于均等化。 在早期，里昂惕夫?qū)铡碓泶_信不疑，按照這個(gè)理論，一國(guó)擁有較多的資本，就應(yīng)生產(chǎn)和輸出資本密集型產(chǎn)品，而輸入較稀缺的勞動(dòng)力要素生產(chǎn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品?；谝陨险J(rèn)識(shí)，他利用投入一產(chǎn)出分析方法對(duì)美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行具體計(jì)算，其目的是對(duì)赫—俄原理進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，作為世界上資本最充裕的國(guó)家，美國(guó)出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品，即要素充裕度差異不能有效地決定貿(mào)易方式。這一由里昂惕夫發(fā)現(xiàn)的赫一俄理論與貿(mào)易實(shí)踐的巨大背離現(xiàn)象使美歐國(guó)際貿(mào)易學(xué)術(shù)界大為震驚，被人們稱為里昂惕夫之迷或里昂惕夫悖論。里昂惕夫之謎引發(fā)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界大規(guī)模的辯論和驗(yàn)證，由此帶來了二戰(zhàn)以后自由貿(mào)易理論的創(chuàng)新和發(fā)展。 3．二戰(zhàn)以后自由貿(mào)易理論 二戰(zhàn)以后的自由貿(mào)易理論根據(jù)其成因可以分成兩大群：第一群是為解釋里昂惕夫之謎而產(chǎn)生的，被稱為新要素貿(mào)易論；第二群是為解釋新的國(guó)際貿(mào)易格局而產(chǎn)生的，可稱之為國(guó)際貿(mào)易新理論。新要素貿(mào)易論認(rèn)為，在考慮國(guó)際貿(mào)易中商品的比較優(yōu)勢(shì)時(shí)，人力技能、技術(shù)進(jìn)展在國(guó)際貿(mào)易中也起著重要作用。它是對(duì)生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說的發(fā)展與補(bǔ)充，所不同的是賦予了生產(chǎn)要素新的內(nèi)涵，突破了原來的局限，這一理論群主要有人力資本論、人力技能論和技術(shù)差距論。關(guān)于國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)新，囿于文章篇幅的限制，本文僅介紹國(guó)際貿(mào)易原因理論。它們主要有：需求相似理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、產(chǎn)品生命周期理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論。首先讓我們來分析一下當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的實(shí)踐，調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)有三個(gè)十分顯著的貿(mào)易事實(shí)不容忽視：知識(shí)密集型產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易總量中的比重不斷上升——貿(mào)易產(chǎn)品知識(shí)化；工業(yè)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的趨同化；部門內(nèi)貿(mào)易的主導(dǎo)化。這些是傳統(tǒng)的貿(mào)易理論所無法解釋和不能預(yù)見的。針對(duì)這些重大變化，國(guó)際貿(mào)易新理論做出了一些令人信服的解釋。
隨便說說，不一定準(zhǔn)確。 1、國(guó)際貿(mào)易原因方面：雖然新古典貿(mào)易理論放松了假設(shè)條件，但是本質(zhì)上二者卻有共同之處，說到底，新古典還是對(duì)古典的延續(xù)，二者都認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的直接原因就是相對(duì)價(jià)格存在差異，兩者不同的是各自的相對(duì)價(jià)格差異產(chǎn)生的原因不同。 2、國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面：由于原因方面存在的相同之處，貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面的相似之處也來源于此，那就是古典新古典都認(rèn)為各國(guó)出口的商品是他們具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)（相對(duì)或絕對(duì)）的商品。 3.國(guó)際貿(mào)易結(jié)果方面：古典新古典的理論都是為了國(guó)際自由貿(mào)易找施政基礎(chǔ)，所以他們都是想方設(shè)法的把國(guó)際自由貿(mào)易描述成各方都收益的模型，所以他們認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果是共贏的。（但有例外）