首先，實(shí)行碳關(guān)稅可能會(huì)導(dǎo)致我國(guó)出口業(yè)務(wù)受到影響。由于高碳排放產(chǎn)品進(jìn)口成本增加，國(guó)外企業(yè)可能會(huì)轉(zhuǎn)向其他低碳排放的生產(chǎn)國(guó)，從而對(duì)我國(guó)出口帶來(lái)困難。但是，這也為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供了機(jī)會(huì)，如果能夠通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新降低碳排放量，就可以

找客戶的途徑有很多，具體如下：B2B平臺(tái)。如ALIBABA,MADEINCHINA,GLOBALSOURCES.國(guó)內(nèi)外的展會(huì)。比如一年兩屆的廣交會(huì)，HK展，德國(guó)科隆展，美國(guó)拉斯維加斯展等；免費(fèi)的GOOGLE搜索。按產(chǎn)品關(guān)鍵詞或行業(yè)關(guān)鍵詞搜索客戶。海關(guān)數(shù)據(jù)。

3、出口貿(mào)易增加。我國(guó)可獲得多邊、穩(wěn)定、無(wú)條件的最惠國(guó)待遇，并以發(fā)展中國(guó)家身份獲得普惠制等特殊優(yōu)惠待遇，有利于實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的多元化，使我國(guó)出口貿(mào)易有較大的增加，短期內(nèi)紡織品服裝的出口將受益最大。4、有利于引進(jìn)外資。

貿(mào)易公司如何找客戶如下：一、深入挖掘現(xiàn)有客戶。盡管源源不斷地開(kāi)發(fā)新客戶是所有銷售人員一直在做的事情，但是很多銷售人員都忽略了一點(diǎn)，那就是只專注于新客戶的吸引而忘了維系好老客戶。維系好與老客戶的關(guān)系，相當(dāng)于直接

通過(guò)關(guān)稅調(diào)整貿(mào)易差額。當(dāng)貿(mào)易差額過(guò)大時(shí)，提高關(guān)稅或征進(jìn)口附加稅以限制商品進(jìn)口，縮小貿(mào)易差額。當(dāng)貿(mào)易順差過(guò)大時(shí)，通過(guò)減免關(guān)稅，縮小貿(mào)易順差，以減緩與有關(guān)國(guó)家的摩擦與矛盾。三、碳關(guān)稅的征收對(duì)象是什么碳關(guān)稅的征收對(duì)象

我有好幾個(gè)客戶都是打電話開(kāi)發(fā)出來(lái)的,剛開(kāi)始做外貿(mào)業(yè)務(wù)的朋友,可以嘗試多打打國(guó)外電話給客戶,對(duì)你的成長(zhǎng)比較有幫助,對(duì)于做外貿(mào)業(yè)務(wù)比較長(zhǎng)時(shí)間,苦于客戶不回郵件的朋友,也可以多打打電話給國(guó)外客戶,可能會(huì)收到意想不到的效果。接下來(lái)

貿(mào)易公司可以通過(guò)交流會(huì)、互聯(lián)網(wǎng)、大型的展會(huì)來(lái)尋找客戶。一般行業(yè)內(nèi)的交流會(huì)是一個(gè)非常好的認(rèn)識(shí)客戶并且建立合作的好的途徑，比如說(shuō)烘焙企業(yè)的展示會(huì)等等，里面基本上都是業(yè)內(nèi)的人士，交流溝通起來(lái)非常方便。還可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)

碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響及政策建議|貿(mào)易公司怎么找客戶

3、出口貿(mào)易增加。我國(guó)可獲得多邊、穩(wěn)定、無(wú)條件的最惠國(guó)待遇，并以發(fā)展中國(guó)家身份獲得普惠制等特殊優(yōu)惠待遇，有利于實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的多元化，使我國(guó)出口貿(mào)易有較大的增加，短期內(nèi)紡織品服裝的出口將受益最大。4、有利于引進(jìn)外資。

一、正面回答發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施碳關(guān)稅征收政策，包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家將被實(shí)施強(qiáng)制減排約束，碳關(guān)稅征收使中國(guó)能源密集型出口產(chǎn)品面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，全球氣候變暖嚴(yán)重影響了人類自然生存環(huán)境，控制碳排放、緩

政策對(duì)中國(guó)“三大”主要影響影響之一：歐盟碳關(guān)稅將降低中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)相關(guān)行業(yè)出口造成沖擊。中國(guó)目前是歐盟最大的貿(mào)易伙伴，2021年，中國(guó)對(duì)歐盟的出口額為4720億歐元，同比增長(zhǎng)37%，約占中國(guó)出口總額的15%，占?xì)W

首先，實(shí)行碳關(guān)稅可能會(huì)導(dǎo)致我國(guó)出口業(yè)務(wù)受到影響。由于高碳排放產(chǎn)品進(jìn)口成本增加，國(guó)外企業(yè)可能會(huì)轉(zhuǎn)向其他低碳排放的生產(chǎn)國(guó)，從而對(duì)我國(guó)出口帶來(lái)困難。但是，這也為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供了機(jī)會(huì)，如果能夠通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新降低碳排放量，就可以

歐盟碳關(guān)稅:全球首個(gè)碳關(guān)稅政策對(duì)我國(guó)有什么影響?

對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響!碳關(guān)稅可能會(huì)催生新型貿(mào)易壁牟，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品貼上碳標(biāo)簽，如果這一制度被普遍應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易會(huì)給我國(guó)以及發(fā)展中國(guó)家的出口造成短期沖擊。碳足跡的測(cè)定和碳標(biāo)簽的申請(qǐng)執(zhí)行將拾高外貿(mào)企業(yè)的成本，這

三、碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響 在35$/t CO2、50$/t CO2、60$/t CO2三種稅率假設(shè)情景下,測(cè)算歐美實(shí)施邊界碳調(diào)節(jié)措施對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的總體影響結(jié)果如表1所示。總體上,高、中、低三種稅率情景對(duì)于我國(guó)的出口均會(huì)產(chǎn)生較大影響,而且隨

“碳關(guān)稅”開(kāi)征對(duì)我國(guó)的影響：1、我國(guó)將面臨新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義。2、中國(guó)高能耗的出口產(chǎn)品將成為“碳關(guān)稅”的課稅對(duì)象。3、“低碳”標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行,將淘汰我國(guó)不能達(dá)標(biāo)的企業(yè)。碳風(fēng)險(xiǎn)，將是未來(lái)企業(yè)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)之一。從

（三） 碳稅的征收影響國(guó)內(nèi)出口。 碳關(guān)稅實(shí)際上是發(fā)達(dá)國(guó)家憑借先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)，設(shè)定特殊標(biāo)準(zhǔn)以阻礙他國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，從而保護(hù)本國(guó)貿(mào)易的一種手段，本質(zhì)上是“以環(huán)境保護(hù)之名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)”。部分發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)對(duì)

一、正面回答發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施碳關(guān)稅征收政策，包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家將被實(shí)施強(qiáng)制減排約束，碳關(guān)稅征收使中國(guó)能源密集型出口產(chǎn)品面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，全球氣候變暖嚴(yán)重影響了人類自然生存環(huán)境，控制碳排放、緩

3、出口貿(mào)易增加。我國(guó)可獲得多邊、穩(wěn)定、無(wú)條件的最惠國(guó)待遇，并以發(fā)展中國(guó)家身份獲得普惠制等特殊優(yōu)惠待遇，有利于實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的多元化，使我國(guó)出口貿(mào)易有較大的增加，短期內(nèi)紡織品服裝的出口將受益最大。4、有利于引進(jìn)外資。

首先，實(shí)行碳關(guān)稅可能會(huì)導(dǎo)致我國(guó)出口業(yè)務(wù)受到影響。由于高碳排放產(chǎn)品進(jìn)口成本增加，國(guó)外企業(yè)可能會(huì)轉(zhuǎn)向其他低碳排放的生產(chǎn)國(guó)，從而對(duì)我國(guó)出口帶來(lái)困難。但是，這也為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供了機(jī)會(huì)，如果能夠通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新降低碳排放量，就可以

碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)的影響

三、碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響 在35$/t CO2、50$/t CO2、60$/t CO2三種稅率假設(shè)情景下,測(cè)算歐美實(shí)施邊界碳調(diào)節(jié)措施對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的總體影響結(jié)果如表1所示?？傮w上,高、中、低三種稅率情景對(duì)于我國(guó)的出口均會(huì)產(chǎn)生較大影響,而且隨

“碳關(guān)稅”開(kāi)征對(duì)我國(guó)的影響（一）我國(guó)將面臨新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義在全球金融危機(jī)影響下,新一輪貿(mào)易保護(hù)主義出現(xiàn)抬頭趨勢(shì),我國(guó)作為世界第一大出口國(guó)家,深受其害。截至2009年11月初,全球共有19個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品發(fā)

首先，實(shí)行碳關(guān)稅可能會(huì)導(dǎo)致我國(guó)出口業(yè)務(wù)受到影響。由于高碳排放產(chǎn)品進(jìn)口成本增加，國(guó)外企業(yè)可能會(huì)轉(zhuǎn)向其他低碳排放的生產(chǎn)國(guó)，從而對(duì)我國(guó)出口帶來(lái)困難。但是，這也為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供了機(jī)會(huì)，如果能夠通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新降低碳排放量，就可以

一、正面回答發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施碳關(guān)稅征收政策，包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家將被實(shí)施強(qiáng)制減排約束，碳關(guān)稅征收使中國(guó)能源密集型出口產(chǎn)品面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，全球氣候變暖嚴(yán)重影響了人類自然生存環(huán)境，控制碳排放、緩

碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響

“碳關(guān)稅”開(kāi)征對(duì)我國(guó)的影響（一）我國(guó)將面臨新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義在全球金融危機(jī)影響下,新一輪貿(mào)易保護(hù)主義出現(xiàn)抬頭趨勢(shì),我國(guó)作為世界第一大出口國(guó)家,深受其害。截至2009年11月初,全球共有19個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品發(fā)起了101起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,涉案總額超過(guò)116億美元。若歐美國(guó)家再借氣候環(huán)境問(wèn)題,征收“碳關(guān)稅”,中國(guó)將面臨新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義。由于目前國(guó)際上并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的碳排放量標(biāo)準(zhǔn),歐美等國(guó)一旦開(kāi)征“碳關(guān)稅”,實(shí)施符合自己利益的碳標(biāo)準(zhǔn),那么其他國(guó)家也可以按自己的標(biāo)準(zhǔn)征收“碳關(guān)稅”,這勢(shì)必會(huì)引發(fā)貿(mào)易大戰(zhàn)。（二）中國(guó)高能耗的出口產(chǎn)品將成為“碳關(guān)稅”的課稅對(duì)象目前,提出開(kāi)征“碳關(guān)稅”的國(guó)家主要是歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家,而中國(guó)對(duì)歐美國(guó)家出口的商品不僅量大,且集中于高能耗產(chǎn)品。2008年,中國(guó)對(duì)美國(guó)、歐盟出口的商品以機(jī)電產(chǎn)品、家具玩具和紡織品及原料為主,出口總額分別為2254.5億美元、2431億美元,占中國(guó)對(duì)美國(guó)、歐盟出口總額的66.8%、67.3%,這些出口產(chǎn)品大多是高耗能、高含碳而低附加值的產(chǎn)品,極易成為“碳關(guān)稅”的課稅對(duì)象。據(jù)世界銀行研究報(bào)告稱,如果“碳關(guān)稅”全面實(shí)施,在國(guó)際市場(chǎng)上,中國(guó)制造可能將面臨平均26%的關(guān)稅,出口量因此可能下滑21%。（三）“低碳”標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行,將淘汰我國(guó)不能達(dá)標(biāo)的企業(yè)碳風(fēng)險(xiǎn),將是未來(lái)企業(yè)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)之一。目前,跨國(guó)公司已率先行動(dòng),通過(guò)各種方式降低自己的碳排放。沃爾瑪公司已經(jīng)要求10萬(wàn)家供應(yīng)商必須完成商品碳足跡驗(yàn)證,并貼上碳標(biāo)簽,這將影響全球超過(guò)500萬(wàn)家工廠,其中大部分在中國(guó)。這意味著,中國(guó)大量相關(guān)企業(yè)必須進(jìn)行碳足跡驗(yàn)證,承擔(dān)減排責(zé)任,否則跨國(guó)公司的訂單將與你無(wú)緣?？梢?jiàn)“低碳”標(biāo)準(zhǔn)一旦實(shí)行,不僅增加我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)成本,削弱產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力,一批高污染、高能耗的企業(yè)還將被淘汰。 從中國(guó)對(duì)美貿(mào)易的總體情況來(lái)看，美國(guó)“碳關(guān)稅”的征收，無(wú)論是出口還是進(jìn)口均將產(chǎn)生負(fù)面影響，比較而言，對(duì)美出口的影響要略大于進(jìn)口的影響。出口方面，若征收30美元/噸碳的關(guān)稅，將會(huì)使得中國(guó)對(duì)美國(guó)出口下降近1.7%，當(dāng)關(guān)稅上升為60美元/噸碳時(shí)，下降幅度增加為2.6%以上；進(jìn)口方面，若征收30美元/噸碳的關(guān)稅，將會(huì)使得中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)口下降1.57%，當(dāng)關(guān)稅上升為60美元/噸碳時(shí)，下降幅度增加為2.59%。除卻直接影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展外,美國(guó)對(duì)華征收碳關(guān)稅還將對(duì)中國(guó)就業(yè)、勞動(dòng)報(bào)酬以及居民福利造成負(fù)面效應(yīng)。 商務(wù)部2009年7月3日表態(tài)稱，在當(dāng)前形勢(shì)下提出實(shí)施“碳關(guān)稅”只會(huì)擾亂國(guó)際貿(mào)易秩序，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。征收“碳關(guān)稅”違反了世界貿(mào)易組織的基本規(guī)則，是以環(huán)境保護(hù)為名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。這種做法違反了WTO基本規(guī)則，也違背了《京都議定書(shū)》確定的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在氣候變化領(lǐng)域“共同而有區(qū)別的責(zé)任”原則，嚴(yán)重?fù)p害發(fā)展中國(guó)家利益。商務(wù)部稱，中國(guó)政府在應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上一向持積極主動(dòng)和負(fù)責(zé)任的立場(chǎng)。我國(guó)應(yīng)對(duì)措施（一）轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式,推動(dòng)中國(guó)綠色貿(mào)易發(fā)展一直以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)粗放式特點(diǎn), 單位GDP能耗和主要產(chǎn)品能耗均高于世界平均水平。中國(guó)現(xiàn)在每百萬(wàn)美元GDP所消耗的能源數(shù)量是美國(guó)的3倍、日本的6倍。我國(guó)出口產(chǎn)品也以高能源投入、低附加值產(chǎn)品為主, 面對(duì)“碳關(guān)稅”問(wèn)題,能源瓶頸及減排壓力,都要求我國(guó)必須轉(zhuǎn)變外貿(mào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,走綠色貿(mào)易發(fā)展之路。目前我國(guó)已取消“兩高一資”產(chǎn)品出口退稅,有的還要加征出口稅,引導(dǎo)這些外貿(mào)產(chǎn)業(yè)向“低碳”方向發(fā)展。（二）國(guó)內(nèi)開(kāi)征碳稅,建立綠色政策法規(guī)體系為推動(dòng)國(guó)內(nèi)節(jié)能減排,我國(guó)可以考慮在國(guó)內(nèi)開(kāi)征碳稅,同時(shí)實(shí)施相應(yīng)的綠色稅收、綠色信貸等配套措施,最終形成一個(gè)綠色政策法規(guī)體系。另外,如果國(guó)內(nèi)征收了碳稅,進(jìn)口國(guó)再征收“碳關(guān)稅”就變成了雙重征稅,是違反WTO協(xié)議的。當(dāng)然,碳稅征收會(huì)增加國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)成本,削弱產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力,但與其讓其他國(guó)家征收“碳關(guān)稅”,去補(bǔ)貼他們的企業(yè),不如自己先征碳稅,所得的稅收再用于自己企業(yè)的碳減排工作。（三）積極開(kāi)展“環(huán)境外交”,利用CDM機(jī)制爭(zhēng)取節(jié)能減排資金和技術(shù)由于目前國(guó)際上并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的碳排放量參照標(biāo)準(zhǔn),所以我國(guó)應(yīng)當(dāng)積極開(kāi)展“環(huán)境外交”,推動(dòng)和參與制定國(guó)際碳排放量參照標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際談判,發(fā)揮發(fā)展中大國(guó)的協(xié)調(diào)作用。通過(guò)清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）機(jī)制爭(zhēng)取到發(fā)達(dá)國(guó)家的資金和技術(shù)。目前中國(guó)是最大的CDM 碳交易量國(guó)家,占到60%的份額。這些CDM項(xiàng)目換回的設(shè)備和技術(shù)在中國(guó)風(fēng)電和建筑節(jié)能等方面的低碳發(fā)展發(fā)揮了積極作用。此次哥本哈根氣候峰會(huì)上,我國(guó)提出發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)向發(fā)展中國(guó)家進(jìn)一步提供節(jié)能減排資金和技術(shù),我國(guó)也可充分利用CDM機(jī)制,開(kāi)展國(guó)際碳排放交易, 吸引國(guó)際資金、技術(shù)進(jìn)入減排項(xiàng)目。（四）堅(jiān)決反對(duì)歐美國(guó)家開(kāi)征“碳關(guān)稅”,實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義研究表明,人類排放的二氧化碳80%是發(fā)達(dá)國(guó)家在以前工業(yè)化進(jìn)程中所排放的。而且,從上世紀(jì)50年代開(kāi)始,發(fā)達(dá)國(guó)家已將本國(guó)高污染、高排放的工業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家想通過(guò)“碳關(guān)稅”讓發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)碳減排責(zé)任是不合適的,違背了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》及《京都議定書(shū)》確定的“共同但有區(qū)別的責(zé)任” 原則,事實(shí)上成為貿(mào)易保護(hù)主義的新借口,嚴(yán)重?fù)p害發(fā)展中國(guó)家利益。
碳稅的征收，是通過(guò)投資、限產(chǎn)、貿(mào)易壁壘等因素來(lái)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的。 （一）征收碳稅會(huì)降低企業(yè)投資的積極性，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，當(dāng)國(guó)家和地區(qū)的人均GDP處于500美元至3000美元的發(fā)展階段時(shí)，往往對(duì)應(yīng)著人口、資源、環(huán)境等瓶頸約束最為嚴(yán)重的時(shí)期。中國(guó)目前仍屬于發(fā)展中國(guó)家，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提高人民生活水平、能源消耗勢(shì)必會(huì)加速增長(zhǎng)，溫室氣體排放的增長(zhǎng)速度也會(huì)有較快的增長(zhǎng)，中國(guó)的溫室氣體排放應(yīng)屬于“生存性排放”。征收碳稅，意味著企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本的增加，利潤(rùn)的減少，而企業(yè)的設(shè)立和運(yùn)營(yíng)是以盈利為目標(biāo)的，對(duì)成本高、利潤(rùn)少的領(lǐng)域，企業(yè)主投資的積極性會(huì)大大降低，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用。 （二）征收碳稅收會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。碳稅雖然可以促進(jìn)保護(hù)環(huán)境，但對(duì)于工業(yè)來(lái)說(shuō)，不得不減少生產(chǎn)量，才不至于超出政府給其的碳排放量，并且還造成產(chǎn)品成本上升。 （三） 碳稅的征收影響國(guó)內(nèi)出口。 碳關(guān)稅實(shí)際上是發(fā)達(dá)國(guó)家憑借先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)，設(shè)定特殊標(biāo)準(zhǔn)以阻礙他國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)，從而保護(hù)本國(guó)貿(mào)易的一種手段，本質(zhì)上是“以環(huán)境保護(hù)之名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)”。部分發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)對(duì)征收碳關(guān)稅，意味著出口產(chǎn)品的價(jià)格將失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 （四）碳稅征收影響就業(yè)。 發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是有條件的，中國(guó)目前人均GDP是3000美元左右，處于低級(jí)階段，同時(shí)又正處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段。由于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)尚未完成，低碳技術(shù)尚不成熟，要節(jié)能減排，就意味著必須限產(chǎn)或壓縮工業(yè)產(chǎn)量，勢(shì)必影響到就業(yè)。由于節(jié)能減排，所造成國(guó)內(nèi)的就業(yè)崗位的損失每年達(dá)10多萬(wàn)個(gè)，進(jìn)一步加大了就業(yè)壓力。 但征收碳稅并非百害無(wú)一利。征收碳稅，可以增加政府的財(cái)政收入，從而擴(kuò)大政府的整體投資規(guī)模，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到推動(dòng)作用。同時(shí)，征收碳稅會(huì)倒閉我國(guó)進(jìn)行工業(yè)改革，花費(fèi)巨資清潔大氣，減少貧困，提高生產(chǎn)技術(shù)，減少生產(chǎn)污染，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更加健康地持續(xù)發(fā)展 。
“碳關(guān)稅”開(kāi)征對(duì)我國(guó)的影響（一）我國(guó)將面臨新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義在全球金融危機(jī)影響下,新一輪貿(mào)易保護(hù)主義出現(xiàn)抬頭趨勢(shì),我國(guó)作為世界第一大出口國(guó)家,深受其害。截至2009年11月初,全球共有19個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品發(fā)起了101起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,涉案總額超過(guò)116億美元。若歐美國(guó)家再借氣候環(huán)境問(wèn)題,征收“碳關(guān)稅”,中國(guó)將面臨新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義。由于目前國(guó)際上并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的碳排放量標(biāo)準(zhǔn),歐美等國(guó)一旦開(kāi)征“碳關(guān)稅”,實(shí)施符合自己利益的碳標(biāo)準(zhǔn),那么其他國(guó)家也可以按自己的標(biāo)準(zhǔn)征收“碳關(guān)稅”,這勢(shì)必會(huì)引發(fā)貿(mào)易大戰(zhàn)。（二）中國(guó)高能耗的出口產(chǎn)品將成為“碳關(guān)稅”的課稅對(duì)象目前,提出開(kāi)征“碳關(guān)稅”的國(guó)家主要是歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家,而中國(guó)對(duì)歐美國(guó)家出口的商品不僅量大,且集中于高能耗產(chǎn)品。2008年,中國(guó)對(duì)美國(guó)、歐盟出口的商品以機(jī)電產(chǎn)品、家具玩具和紡織品及原料為主,出口總額分別為2254.5億美元、2431億美元,占中國(guó)對(duì)美國(guó)、歐盟出口總額的66.8%、67.3%,這些出口產(chǎn)品大多是高耗能、高含碳而低附加值的產(chǎn)品,極易成為“碳關(guān)稅”的課稅對(duì)象。據(jù)世界銀行研究報(bào)告稱,如果“碳關(guān)稅”全面實(shí)施,在國(guó)際市場(chǎng)上,中國(guó)制造可能將面臨平均26%的關(guān)稅,出口量因此可能下滑21%。（三）“低碳”標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行,將淘汰我國(guó)不能達(dá)標(biāo)的企業(yè)碳風(fēng)險(xiǎn),將是未來(lái)企業(yè)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)之一。目前,跨國(guó)公司已率先行動(dòng),通過(guò)各種方式降低自己的碳排放。沃爾瑪公司已經(jīng)要求10萬(wàn)家供應(yīng)商必須完成商品碳足跡驗(yàn)證,并貼上碳標(biāo)簽,這將影響全球超過(guò)500萬(wàn)家工廠,其中大部分在中國(guó)。這意味著,中國(guó)大量相關(guān)企業(yè)必須進(jìn)行碳足跡驗(yàn)證,承擔(dān)減排責(zé)任,否則跨國(guó)公司的訂單將與你無(wú)緣?？梢?jiàn)“低碳”標(biāo)準(zhǔn)一旦實(shí)行,不僅增加我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)成本,削弱產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力,一批高污染、高能耗的企業(yè)還將被淘汰。 從中國(guó)對(duì)美貿(mào)易的總體情況來(lái)看，美國(guó)“碳關(guān)稅”的征收，無(wú)論是出口還是進(jìn)口均將產(chǎn)生負(fù)面影響，比較而言，對(duì)美出口的影響要略大于進(jìn)口的影響。出口方面，若征收30美元/噸碳的關(guān)稅，將會(huì)使得中國(guó)對(duì)美國(guó)出口下降近1.7%，當(dāng)關(guān)稅上升為60美元/噸碳時(shí)，下降幅度增加為2.6%以上；進(jìn)口方面，若征收30美元/噸碳的關(guān)稅，將會(huì)使得中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)口下降1.57%，當(dāng)關(guān)稅上升為60美元/噸碳時(shí)，下降幅度增加為2.59%。除卻直接影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展外,美國(guó)對(duì)華征收碳關(guān)稅還將對(duì)中國(guó)就業(yè)、勞動(dòng)報(bào)酬以及居民福利造成負(fù)面效應(yīng)。 商務(wù)部2009年7月3日表態(tài)稱，在當(dāng)前形勢(shì)下提出實(shí)施“碳關(guān)稅”只會(huì)擾亂國(guó)際貿(mào)易秩序，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。征收“碳關(guān)稅”違反了世界貿(mào)易組織的基本規(guī)則，是以環(huán)境保護(hù)為名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。這種做法違反了WTO基本規(guī)則，也違背了《京都議定書(shū)》確定的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在氣候變化領(lǐng)域“共同而有區(qū)別的責(zé)任”原則，嚴(yán)重?fù)p害發(fā)展中國(guó)家利益。商務(wù)部稱，中國(guó)政府在應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上一向持積極主動(dòng)和負(fù)責(zé)任的立場(chǎng)。我國(guó)應(yīng)對(duì)措施（一）轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式,推動(dòng)中國(guó)綠色貿(mào)易發(fā)展一直以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)粗放式特點(diǎn), 單位GDP能耗和主要產(chǎn)品能耗均高于世界平均水平。中國(guó)現(xiàn)在每百萬(wàn)美元GDP所消耗的能源數(shù)量是美國(guó)的3倍、日本的6倍。我國(guó)出口產(chǎn)品也以高能源投入、低附加值產(chǎn)品為主, 面對(duì)“碳關(guān)稅”問(wèn)題,能源瓶頸及減排壓力,都要求我國(guó)必須轉(zhuǎn)變外貿(mào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,走綠色貿(mào)易發(fā)展之路。目前我國(guó)已取消“兩高一資”產(chǎn)品出口退稅,有的還要加征出口稅,引導(dǎo)這些外貿(mào)產(chǎn)業(yè)向“低碳”方向發(fā)展。（二）國(guó)內(nèi)開(kāi)征碳稅,建立綠色政策法規(guī)體系為推動(dòng)國(guó)內(nèi)節(jié)能減排,我國(guó)可以考慮在國(guó)內(nèi)開(kāi)征碳稅,同時(shí)實(shí)施相應(yīng)的綠色稅收、綠色信貸等配套措施,最終形成一個(gè)綠色政策法規(guī)體系。另外,如果國(guó)內(nèi)征收了碳稅,進(jìn)口國(guó)再征收“碳關(guān)稅”就變成了雙重征稅,是違反WTO協(xié)議的。當(dāng)然,碳稅征收會(huì)增加國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)成本,削弱產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力,但與其讓其他國(guó)家征收“碳關(guān)稅”,去補(bǔ)貼他們的企業(yè),不如自己先征碳稅,所得的稅收再用于自己企業(yè)的碳減排工作。（三）積極開(kāi)展“環(huán)境外交”,利用CDM機(jī)制爭(zhēng)取節(jié)能減排資金和技術(shù)由于目前國(guó)際上并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的碳排放量參照標(biāo)準(zhǔn),所以我國(guó)應(yīng)當(dāng)積極開(kāi)展“環(huán)境外交”,推動(dòng)和參與制定國(guó)際碳排放量參照標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際談判,發(fā)揮發(fā)展中大國(guó)的協(xié)調(diào)作用。通過(guò)清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）機(jī)制爭(zhēng)取到發(fā)達(dá)國(guó)家的資金和技術(shù)。目前中國(guó)是最大的CDM 碳交易量國(guó)家,占到60%的份額。這些CDM項(xiàng)目換回的設(shè)備和技術(shù)在中國(guó)風(fēng)電和建筑節(jié)能等方面的低碳發(fā)展發(fā)揮了積極作用。此次哥本哈根氣候峰會(huì)上,我國(guó)提出發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)向發(fā)展中國(guó)家進(jìn)一步提供節(jié)能減排資金和技術(shù),我國(guó)也可充分利用CDM機(jī)制,開(kāi)展國(guó)際碳排放交易, 吸引國(guó)際資金、技術(shù)進(jìn)入減排項(xiàng)目。（四）堅(jiān)決反對(duì)歐美國(guó)家開(kāi)征“碳關(guān)稅”,實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義研究表明,人類排放的二氧化碳80%是發(fā)達(dá)國(guó)家在以前工業(yè)化進(jìn)程中所排放的。而且,從上世紀(jì)50年代開(kāi)始,發(fā)達(dá)國(guó)家已將本國(guó)高污染、高排放的工業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家想通過(guò)“碳關(guān)稅”讓發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)碳減排責(zé)任是不合適的,違背了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》及《京都議定書(shū)》確定的“共同但有區(qū)別的責(zé)任” 原則,事實(shí)上成為貿(mào)易保護(hù)主義的新借口,嚴(yán)重?fù)p害發(fā)展中國(guó)家利益。
一、正面回答發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施碳關(guān)稅征收政策，包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家將被實(shí)施強(qiáng)制減排約束，碳關(guān)稅征收使中國(guó)能源密集型出口產(chǎn)品面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，全球氣候變暖嚴(yán)重影響了人類自然生存環(huán)境，控制碳排放、緩解氣候變暖成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家以保護(hù)全球氣候環(huán)境、防止碳泄漏為名提出碳關(guān)稅征收政策，強(qiáng)調(diào)通過(guò)對(duì)高耗能產(chǎn)品征收碳關(guān)稅能夠減少或避免碳泄漏、解決全球氣候變暖及碳減排問(wèn)題。二、分析對(duì)于非必要產(chǎn)品或奢侈品得進(jìn)口制定更高的關(guān)稅，達(dá)到限制甚至禁止進(jìn)口的目的。對(duì)于本國(guó)不能生產(chǎn)或生產(chǎn)不足的原料、半制成品、生活必需品或生產(chǎn)的急需品的進(jìn)口，制訂較低稅率或免稅鼓勵(lì)進(jìn)口，男足國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)和生活需要。通過(guò)關(guān)稅調(diào)整貿(mào)易差額。當(dāng)貿(mào)易差額過(guò)大時(shí)，提高關(guān)稅或征進(jìn)口附加稅以限制商品進(jìn)口，縮小貿(mào)易差額。當(dāng)貿(mào)易順差過(guò)大時(shí)，通過(guò)減免關(guān)稅，縮小貿(mào)易順差，以減緩與有關(guān)國(guó)家的摩擦與矛盾。三、碳關(guān)稅的征收對(duì)象是什么碳關(guān)稅的征收對(duì)象是高耗能產(chǎn)品，碳關(guān)稅是指對(duì)高耗能產(chǎn)品進(jìn)口征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅。