溫馨提示:這篇文章已超過836天沒有更新,請(qǐng)注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!
5、要懂進(jìn)退取舍:中國(guó)近年來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之所以出現(xiàn)減速現(xiàn)象,與近年來經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程放緩甚至逆轉(zhuǎn)密切相關(guān)。因此,在當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義盛行的環(huán)境下,中國(guó)要韜光養(yǎng)晦,在修煉好內(nèi)功的同時(shí)加大對(duì)外開放力度,為抓住下一輪經(jīng)濟(jì)全球化的
6、不斷擴(kuò)大對(duì)外開放。對(duì)接高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制,打造全面開放新格局,提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際分工地位,建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。
從理論上說,開拓國(guó)際市場(chǎng)至少有對(duì)外出口和對(duì)外直接投資兩種方式,后者由于是在東道國(guó)國(guó)內(nèi)就地生產(chǎn)就地銷售,因此比較容易繞開東道國(guó)的各種貿(mào)易壁壘。而我國(guó)目前開拓國(guó)際市場(chǎng)的手段仍以對(duì)外出口為主。我國(guó)這種千軍萬馬爭(zhēng)過出口獨(dú)木橋的開拓國(guó)際市場(chǎng)
我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力正處在穩(wěn)步下滑通道之中,以大宗商品進(jìn)口為主的一般貿(mào)易逆差將持續(xù)擴(kuò)大,總體順差將呈收窄趨勢(shì),貿(mào)易順差占GDP的比例將進(jìn)一步下行。2013年,國(guó)際環(huán)境倒逼我國(guó)要擴(kuò)大內(nèi)需、提高創(chuàng)新能力、促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。要由
我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略?
2、從國(guó)內(nèi)看,我國(guó)政治穩(wěn)定,社會(huì)穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,為我國(guó)企業(yè)拓寬國(guó)際市場(chǎng)提供了好的基礎(chǔ)。二、在去杠桿化的背景下,企業(yè)將需要重新審視它們配置資本。對(duì)許多企業(yè)來說,無法盈利的業(yè)務(wù)部門將不得不被裁掉,組織結(jié)構(gòu)將不得
1、面臨內(nèi)外多重壓力:2013年,我國(guó)外貿(mào)發(fā)展面臨的內(nèi)外部環(huán)境可能略好于2012年,但國(guó)際國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)因素疊加仍將對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展造成較大壓力,主要表現(xiàn)在如下方面,一是外需不足的矛盾尚未根本緩解。在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)疲軟、風(fēng)險(xiǎn)
2.制定新時(shí)期的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。改革開放以來的不同時(shí)期,我國(guó)曾經(jīng)制定了以質(zhì)取勝和市場(chǎng)多元化、大經(jīng)貿(mào)、科技興貿(mào)等外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。21世紀(jì)初期我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的主要著力點(diǎn)和戰(zhàn)略重點(diǎn)應(yīng)該是對(duì)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。具體來
增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的控制力,發(fā)揮主導(dǎo)作用;加快國(guó)有大型企業(yè)股份制改革,完善公司治理結(jié)構(gòu),探索和解決好建立現(xiàn)代企業(yè)的途徑;防止國(guó)有資產(chǎn)流失,加強(qiáng)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)、自然資源資產(chǎn)的監(jiān)管制度。
當(dāng)今我國(guó)外貿(mào)公司面臨的機(jī)遇、挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)措施
而解決的方法首先是要下內(nèi)功,調(diào)整產(chǎn)品的檔次狀態(tài)時(shí)回避這種惡意性貿(mào)易戰(zhàn)的途徑之一,從最近幾年國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,扶持高附加值產(chǎn)品的出口就是很明顯的信號(hào),盡量將低附加值容易被其他國(guó)家拿來貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)特別不利的產(chǎn)品
這種日益發(fā)展的對(duì)華利益團(tuán)體將是中國(guó)可充分利用的經(jīng)濟(jì)資源和政治資源。四、結(jié)語 目前的中美貿(mào)易摩擦不是一方能夠解決的題目,中美雙方都應(yīng)該采取積極的態(tài)度尋求解決辦法。美國(guó)需要采取一些務(wù)實(shí)的、理智的行動(dòng),不糾纏于對(duì)華貿(mào)易
“一帶一路”戰(zhàn)略通過對(duì)外開放,參與國(guó)際分工與合作,提高本國(guó)商品質(zhì)量和完善服務(wù)體系,發(fā)展對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流,能夠有效促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展。具體來說,“一帶一路”為我國(guó)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和化解過剩產(chǎn)能
貿(mào)易爭(zhēng)端主要發(fā)生在兩個(gè)方面:一是中國(guó)比較具有優(yōu)勢(shì)的出口領(lǐng)域;二是中國(guó)沒有優(yōu)勢(shì)的進(jìn)口和技術(shù)知識(shí)領(lǐng)域。前者基本上是競(jìng)爭(zhēng)性的,而后者是市場(chǎng)不完全起作用的,它們對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)福利和長(zhǎng)期發(fā)展的影響是不同的。應(yīng)答時(shí)間:2021-09
中美貿(mào)易摩擦對(duì)部分外向型企業(yè)造成了不同程度的影響。對(duì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、可替代性較小的企業(yè)“影響不大”;對(duì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力較弱、具有一定可替代性的企業(yè),主要是成本增加、訂單減少的壓力,個(gè)別企業(yè)面臨著停產(chǎn)轉(zhuǎn)產(chǎn)、工人失業(yè)等風(fēng)
此外要加大教育投入,培養(yǎng)科技創(chuàng)新人才,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入源源不斷的創(chuàng)新動(dòng)力,使21世紀(jì)的中國(guó)不但能夠在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中崛起,而且成為推動(dòng)人類進(jìn)步和平,維護(hù)世界貿(mào)易秩序的重要力量,只有這樣,這次中美貿(mào)易摩擦的啟示才可說是認(rèn)識(shí)到位
也有利于我國(guó)推動(dòng)出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略,2)消極的影響在于破壞了中美雙邊的正常經(jīng)貿(mào)關(guān)系,也擴(kuò)大了美國(guó)的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”,使得中美貿(mào)易摩擦逐漸出現(xiàn)政治化傾向,同時(shí)美國(guó)要求對(duì)中國(guó)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的出口不利。
一帶一路與中美貿(mào)易摩擦將給中國(guó)保理業(yè)務(wù)發(fā)展帶來哪些機(jī)遇與挑戰(zhàn)?
出口貿(mào)易方式包括一般貿(mào)易、加工貿(mào)易和其他貿(mào)易。2015-2020年,中國(guó)一般貿(mào)易出口整體呈上升趨勢(shì),加工貿(mào)易出口整體有所萎縮,其他貿(mào)易出口整體變化不大。2020年,一般貿(mào)易和其他貿(mào)易方式均較上年有所增長(zhǎng),分別為59.34%、13.53
一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀 1.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額高速增長(zhǎng) 20世紀(jì)70年代末以來,國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的最大變化應(yīng)該就是中國(guó)以出口大國(guó)姿態(tài)重返世界市場(chǎng)了。1978年,我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模只有206.4億美元,占當(dāng)年世界貿(mào)易額的0.78
技術(shù)性貿(mào)易壁壘,嚴(yán)重地影響了我國(guó)的商品出口,提高了我國(guó)的貿(mào)易成本,引發(fā)了貿(mào)易爭(zhēng)端,造成地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡。 3.貿(mào)易摩擦增多,使得外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)加大 近年來,中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng),在由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變過程中,取得令人矚目的
二、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中存在的問題 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易雖然取得了巨大成績(jī),然而,在世界金融危機(jī)的打擊下,對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域也受到了較大沖擊,以前所固有的矛盾進(jìn)一步激化,若干新問題也浮出水面,形成了諸多問題交織在一起的局面。筆者認(rèn)為
我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn):1.我國(guó)出口效益不高 我國(guó)出口效益不高主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,我國(guó)出口大部分為加工貿(mào)易出口,所得只是一點(diǎn)微薄的加工費(fèi)而已。盡管近年來我國(guó)電子、信息產(chǎn)品出口異軍突起,但其中很大一部分是為一些
我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力正處在穩(wěn)步下滑通道之中,以大宗商品進(jìn)口為主的一般貿(mào)易逆差將持續(xù)擴(kuò)大,總體順差將呈收窄趨勢(shì),貿(mào)易順差占GDP的比例將進(jìn)一步下行。2013年,國(guó)際環(huán)境倒逼我國(guó)要擴(kuò)大內(nèi)需、提高創(chuàng)新能力、促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。要由
2000年到2011年深圳市對(duì)外依存度總的變化幅度不大,但對(duì)外依存度較高,均超過200%,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)外依存度均超過廣東省和全國(guó)的平均對(duì)外依存度,甚至高于上海和廣州。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,第三產(chǎn)業(yè)特別是
我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀、問題及其方式轉(zhuǎn)變對(duì)策|轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方式
我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn): 1.我國(guó)出口效益不高 我國(guó)出口效益不高主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,我國(guó)出口大部分為加工貿(mào)易出口,所得只是一點(diǎn)微薄的加工費(fèi)而已。盡管近年來我國(guó)電子、信息產(chǎn)品出口異軍突起,但其中很大一部分是為一些跨國(guó)巨頭所做的貼牌加工,自主品牌產(chǎn)品所占比重仍低于10%;另一方面,由于我國(guó)缺乏擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高附加值出口商品,也由于指導(dǎo)思想片面追求出口創(chuàng)匯,競(jìng)相殺價(jià)出口,成為我國(guó)出口貿(mào)易久治不愈的痼疾。因此,出現(xiàn)了一部分產(chǎn)品貿(mào)易量增加多,但貿(mào)易值增加少的現(xiàn)象。 2.外貿(mào)增長(zhǎng)方式以數(shù)量型、粗放型擴(kuò)張為主 長(zhǎng)期以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出口創(chuàng)匯的要求,使我國(guó)出口實(shí)施了“高投入、高消耗、低收益”的數(shù)量型發(fā)展模式,各種優(yōu)惠政策使得外貿(mào)企業(yè)為了擴(kuò)大出口,一味追求規(guī)模和速度,很少考慮考慮環(huán)境保護(hù)和資源消耗問題,造成了資源的浪費(fèi)、環(huán)境的污染以及發(fā)展后勁的削弱。我國(guó)出口產(chǎn)品很大部分是對(duì)生態(tài)和環(huán)境影響較大的初級(jí)產(chǎn)品以及污染嚴(yán)重的中間產(chǎn)品和制成品,這類產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中能耗比較大,并且我國(guó)單位產(chǎn)出投入的自然資源高于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,并帶來更大的污染。一些外向型企業(yè)也盲目開發(fā)高污染產(chǎn)品的出口,對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重影響,外貿(mào)增長(zhǎng)方式?jīng)]有質(zhì)的改變。 3.貿(mào)易方式不合理 2000年以前,一般貿(mào)易一直是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主體,2000年我國(guó)加工貿(mào)易在對(duì)外貿(mào)易總額中達(dá)到48.54%,占據(jù)半壁江山,此后基本保持穩(wěn)定上升,占出口貿(mào)易總額54% 左右。由于通過加工貿(mào)易我國(guó)只能賺取增加值,雖然對(duì)我國(guó)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大起到了相當(dāng)大的作用,但我國(guó)從中所獲取的經(jīng)濟(jì)利益卻較少。另一方面,我國(guó)外資企業(yè)加工貿(mào)易進(jìn)出口平均占比75%,而國(guó)有企業(yè)僅占10%~15%,民營(yíng)企業(yè)所占比重更小。 4.出口市場(chǎng)過于集中,貿(mào)易摩擦頻繁 當(dāng)前中國(guó)外貿(mào)出口市場(chǎng)的選擇過于狹窄,過多地依賴其主要貿(mào)易伙伴。從理論上講,這種過分依賴狀況極容易引發(fā)貿(mào)易磨擦,增加市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),從而造成中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不穩(wěn)定性與波動(dòng)性。隨著我國(guó)出口規(guī)模的不斷擴(kuò)大,國(guó)際上尤其是美國(guó)針對(duì)我出口產(chǎn)品的貿(mào)易保護(hù)主義措施明顯增加。2004年,對(duì)我反傾銷和保障措施調(diào)查涉案金額合計(jì)30.5億美元,比上年增長(zhǎng)了2倍。涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)端和技術(shù)壁壘也呈遞增之勢(shì)。與主要貿(mào)易伙伴摩擦加劇,成為制約我出口發(fā)展的重要因素。 應(yīng)對(duì)策略: 1.澄清認(rèn)識(shí),把外貿(mào)發(fā)展作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一要?jiǎng)?wù)來抓。 一種觀點(diǎn)認(rèn)為,“我國(guó)出口依存度太高會(huì)影響國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全或造成出口貧困化增長(zhǎng)”。其實(shí),合理的出口依存度的界限要看出口是否有效益,如果出口企業(yè)不虧損,國(guó)家也不補(bǔ)貼,在這一前提下,只要國(guó)際市場(chǎng)上有需求,出口產(chǎn)品賣價(jià)又合理,我們就應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)多出口,這樣做就不會(huì)影響國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全,也不會(huì)造成出口貧困化增長(zhǎng)。另一種觀點(diǎn)是只強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需而忽視外需的作用,這是不科學(xué)的。誠(chéng)然,我國(guó)是發(fā)展中的大國(guó),擴(kuò)大內(nèi)需是我們長(zhǎng)期應(yīng)堅(jiān)持的正確方針。但是,在開放經(jīng)濟(jì)條件下,任何時(shí)候都不應(yīng)忽視外需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用,應(yīng)始終如一地堅(jiān)持投資、消費(fèi)、出口需求的三輪推動(dòng)作用。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈條短,產(chǎn)品附加價(jià)值低,走私猖獗,不宜大力發(fā)展。這種認(rèn)識(shí)也是片面的,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào),發(fā)展加工貿(mào)易是我國(guó)參與國(guó)際分工和國(guó)際交換的客觀需要,有利于發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大社會(huì)就業(yè),彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)短缺資源。只要搞好引進(jìn)技術(shù)的消化吸收,鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)廠商技術(shù)創(chuàng)新,提高加工深度和技術(shù)含量,由外商委托制造向委托設(shè)計(jì)制造和自主品牌加工方向發(fā)展,加工貿(mào)易也會(huì)延伸鏈條,增加附加價(jià)值,加工貿(mào)易也會(huì)向高層次發(fā)展。 2.制定新時(shí)期的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。 改革開放以來的不同時(shí)期,我國(guó)曾經(jīng)制定了以質(zhì)取勝和市場(chǎng)多元化、大經(jīng)貿(mào)、科技興貿(mào)等外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。21世紀(jì)初期我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的主要著力點(diǎn)和戰(zhàn)略重點(diǎn)應(yīng)該是對(duì)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。具體來說,(1)積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易是跨國(guó)公司企業(yè)間貿(mào)易的主要形式,是經(jīng)濟(jì)全球化的主要推動(dòng)力。(2)擴(kuò)展貿(mào)易空間,加強(qiáng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的開拓。發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)是我國(guó)的主要出口市場(chǎng),是我們應(yīng)首先關(guān)注和重視的市場(chǎng)。發(fā)展中國(guó)家里那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快、貿(mào)易環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定、市場(chǎng)潛力巨大或具有戰(zhàn)略前景的市場(chǎng)是我們今后應(yīng)特別關(guān)注和加大開拓力度的市場(chǎng),也是國(guó)家政策應(yīng)重點(diǎn)支持的市場(chǎng)。發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)對(duì)這些市場(chǎng)已展開強(qiáng)大攻勢(shì),甚至結(jié)成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán),如果我們不積極參與其中,將可能失去重大市場(chǎng)機(jī)遇。(3)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),重視企業(yè)制度創(chuàng)新。鼓勵(lì)各類企業(yè)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),在競(jìng)爭(zhēng)中不斷提高實(shí)力。無論是政策的制定還是實(shí)施都應(yīng)該圍繞是否能夠調(diào)動(dòng)企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)的積極性,是否能夠幫助企業(yè)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來進(jìn)行。在未來幾年里,對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略應(yīng)把側(cè)重點(diǎn)從主要依*政府財(cái)政支持和政策優(yōu)惠轉(zhuǎn)向大力提高企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力上來,從根本上解決開拓國(guó)際市場(chǎng)的能力問題?,F(xiàn)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)在很大程度上是壟斷條件下的集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng),而我國(guó)外貿(mào)企業(yè)結(jié)構(gòu)迄今以中小型企業(yè)為主,存在著缺乏主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、無長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、缺乏開拓新市場(chǎng)的能力等缺點(diǎn)。因此,要大力發(fā)展我國(guó)的外貿(mào)事業(yè)就必須向大型化、實(shí)業(yè)化方向發(fā)展。(4)增強(qiáng)環(huán)保意識(shí),努力占領(lǐng)國(guó)際綠色市場(chǎng)。政府應(yīng)通過一系列法規(guī)、制度,使企業(yè)改變傳統(tǒng)的局限于企業(yè)內(nèi)部利潤(rùn)的最大化或成本的最小化的經(jīng)營(yíng)決策,將環(huán)境成本納入企業(yè)效益評(píng)價(jià)體系之中,采用社會(huì)經(jīng)營(yíng)決策,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與環(huán)境效益之間的關(guān)系;應(yīng)認(rèn)真研究各種重要的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)并加以宣傳、推廣,保證我國(guó)出口商品在技術(shù)、安全、衛(wèi)生、環(huán)保各方面接近或達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的要求,減少貿(mào)易摩擦;應(yīng)努力提高環(huán)保技術(shù),不斷開發(fā)綠色產(chǎn)品,避免綠色貿(mào)易壁壘的不利影響。 3.積極應(yīng)對(duì)入世的不利條款。 由于各國(guó)的政府層面沒有專門針對(duì)WTO規(guī)則的法,各自用國(guó)內(nèi)法處理與中國(guó)貿(mào)易關(guān)系。我們要踏踏實(shí)實(shí)研究其是否符合WTO規(guī)則,做到知己知彼。針對(duì)不公平的歧視性待遇,我國(guó)出口生產(chǎn)企業(yè)或行業(yè)面對(duì)反傾銷起訴,首先是要用法律和事實(shí)來證明某一遭投訴的產(chǎn)品或行業(yè)的生產(chǎn)、供應(yīng)和銷售均具市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件。如能證明而且能夠獲得進(jìn)口方反傾銷主管當(dāng)局的承認(rèn),中國(guó)的生產(chǎn)者和出口商就能直接被承認(rèn)為具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。如果不能獲得認(rèn)定,則一旦遭遇反傾銷訴訟,要實(shí)事求是,積極應(yīng)訴。另一方面,也要充分利用進(jìn)口方成員的相關(guān)法律武器。例如,根據(jù)美國(guó)等反傾銷程序中關(guān)于“可獲得的最佳信息(BIA,Best information available)”的規(guī)定,積極選取對(duì)我出口產(chǎn)品有利的“替代國(guó)”價(jià)格,以爭(zhēng)取獲得較好的反傾銷應(yīng)訴結(jié)果。我們既要積極應(yīng)對(duì)入世的不利條款,最大限度消除對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)生的負(fù)面影響,又要以平和的心態(tài)對(duì)待“特保條款”、“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”等不利條款,根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和在國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系所處的地位,從最大限度地爭(zhēng)取我國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的角度出發(fā),以務(wù)實(shí)的態(tài)度,制定應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略措施和具體工作方案,注意防止某些貿(mào)易伙伴將不利條款政治化,以及濫用不利條款實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義的傾向。作為發(fā)展中國(guó)家,我們應(yīng)積極參與貿(mào)易政策的制定和審議,加強(qiáng)南南合作,繼續(xù)為爭(zhēng)取國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序而斗爭(zhēng),使世界經(jīng)濟(jì)早日納入平等的軌道。 總之,世貿(mào)組織有一整套完備、明確和細(xì)致的規(guī)則,從某種意義上講,對(duì)它們的熟悉程度是決定我們能否抓住機(jī)遇的關(guān)鍵。我們要想在全球經(jīng)濟(jì)一體化浪潮中占據(jù)有利的地位就必須抓緊學(xué)習(xí)這些規(guī)則。企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體,必須要有危機(jī)感、緊迫感,熟悉WTO的規(guī)則,規(guī)范自己的行為;要有效地利用WTO的原則解決在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中遇到的糾紛,保護(hù)自己的合法權(quán)益;要密切跟蹤WTO的活動(dòng),以便應(yīng)對(duì)未來的談判;要進(jìn)一步利用自由化措施,將關(guān)稅減弱和自由化的承諾轉(zhuǎn)化為貿(mào)易的機(jī)遇;要最大程度地利用 WTO規(guī)則,減少經(jīng)濟(jì)全球化帶來的沖擊。 4.穩(wěn)妥解決國(guó)內(nèi)出口欠退稅問題。 隨著我國(guó)外貿(mào)出口的快速增長(zhǎng),欠退稅規(guī)模和欠退稅現(xiàn)象不斷擴(kuò)大,出口退稅機(jī)制已不利于深化外貿(mào)體制改革,出口退稅結(jié)構(gòu)已不能適應(yīng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的要求,出口退稅的負(fù)擔(dān)機(jī)制不盡合理,出口退稅也缺乏穩(wěn)定的資金來源。從表面看,出口欠退稅問題是由于中央財(cái)政沒有能力滿足出口迅速增長(zhǎng)的需要而造成的,但從深層次分析,是出口退稅機(jī)制不合理與外貿(mào)經(jīng)營(yíng)體制改革要求不適應(yīng)而至。目前,增值稅收入由中央和地方按比例分享,而出口退稅由中央財(cái)政全額負(fù)擔(dān),導(dǎo)致中央和地方之間權(quán)利與義務(wù)不對(duì)稱。隨著出口退稅規(guī)模的不斷擴(kuò)大,中央財(cái)政的壓力會(huì)隨著出口退稅資金需求的擴(kuò)大而不斷加大。解決出口欠退稅問題,既要有利于保持出口和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng),又不能影響財(cái)政預(yù)算的完成;既要堅(jiān)持依法行政做到應(yīng)退盡退,又要加強(qiáng)管理。 5.努力營(yíng)造我國(guó)外貿(mào)穩(wěn)定增長(zhǎng)的外部環(huán)境。 近年來,隨著中國(guó)綜合國(guó)力的提升,一些國(guó)家和地區(qū)散布所謂的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”、“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”、“中國(guó)輸出通縮論”等荒謬論調(diào)。我們應(yīng)以加入 WTO為契機(jī),大力宣揚(yáng)中國(guó)為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出的新貢獻(xiàn),適時(shí)提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)機(jī)遇論,指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將成為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新引擎,將為一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)渡過難關(guān)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。一個(gè)良好的外部環(huán)境,必將對(duì)我們促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展和全面建設(shè)小康社會(huì)產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的積極影響。1、面臨內(nèi)外多重壓力: 2013年,我國(guó)外貿(mào)發(fā)展面臨的內(nèi)外部環(huán)境可能略好于2012年,但國(guó)際國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)因素疊加仍將對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展造成較大壓力,主要表現(xiàn)在如下方面,一是外需不足的矛盾尚未根本緩解。在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)疲軟、風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)高企的情況下,我國(guó)出口企業(yè)訂單不足的問題依然突出,特別是短單、小單多,長(zhǎng)單、大單少的局面還將持續(xù)。 二是貿(mào)易摩擦的影響持續(xù)加大,中國(guó)是貿(mào)易保護(hù)主義的最大受害者;三是轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的任務(wù)更加緊迫。中國(guó)要素成本上升較快,在一定程度上削弱了制造業(yè)的成本競(jìng)爭(zhēng)力。隨著國(guó)內(nèi)外環(huán)境的深刻變化,中國(guó)外貿(mào)難現(xiàn)前些年的持續(xù)高速增長(zhǎng)。 2、外需改善不明顯: 世界經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入深度轉(zhuǎn)型調(diào)整期,低速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)仍將延續(xù),經(jīng)濟(jì)回升的基礎(chǔ)并不穩(wěn)固,對(duì)我國(guó)外貿(mào)利好作用有限,預(yù)計(jì)外需的改善并不明顯。 隨著國(guó)家穩(wěn)增長(zhǎng)和促外貿(mào)一系列政策效果的逐步釋放以及后續(xù)配套政策的陸續(xù)出臺(tái),預(yù)計(jì)2013年我國(guó)出口增速有所回升,但難有大幅改善,仍將遠(yuǎn)低于過去10年的平均增速,進(jìn)口增速將有所提高。 2013年上半年外需狀況難有明顯改善,外貿(mào)將基本延續(xù)2012年的低速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其間因美國(guó)財(cái)政懸崖問題、我國(guó)春節(jié)等因素影響,外貿(mào)增長(zhǎng)會(huì)出現(xiàn)暫時(shí)性波動(dòng)。2013年三、四季度,全球不確定因素若轉(zhuǎn)為明朗,我國(guó)外貿(mào)增速有望繼續(xù)提高。 3、出口上升空間有限: 國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,中國(guó)出口的高增長(zhǎng)可能已觸及“天花板”(一國(guó)出口金額占全球GDP的比重不超過3%,一國(guó)出口金額全球占比不超過10%)。這意味著我國(guó)出口高速增長(zhǎng)傳統(tǒng)模式的黃金期已過,中長(zhǎng)期內(nèi)出口增速上升空間有限,將在低水平企穩(wěn)。 展望2013年,美、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家私人與公共部門去杠桿的過程中,必然伴隨對(duì)其逆差的糾正。對(duì)應(yīng)地,中國(guó)和其他新興工業(yè)國(guó)貿(mào)易順差將隨之減少。我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力正處在穩(wěn)步下滑通道之中,以大宗商品進(jìn)口為主的一般貿(mào)易逆差將持續(xù)擴(kuò)大,總體順差將呈收窄趨勢(shì),貿(mào)易順差占GDP的比例將進(jìn)一步下行。 2013年,國(guó)際環(huán)境倒逼我國(guó)要擴(kuò)大內(nèi)需、提高創(chuàng)新能力、促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。要由以勞動(dòng)密集型為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的外向程度。 培育品牌、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)和研發(fā)設(shè)計(jì),由“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變。要繼續(xù)穩(wěn)定和擴(kuò)大中國(guó)出口在國(guó)際市場(chǎng)中份額,發(fā)揮進(jìn)口對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的支持作用,促進(jìn)國(guó)際收支平衡。 擴(kuò)展資料: 對(duì)外貿(mào)易的注意事項(xiàng): 1、外貿(mào)洽談前期,制作形式發(fā)票用于報(bào)價(jià)、交易參考或客戶申請(qǐng)進(jìn)口許可等。 2、交易確認(rèn)以后,制作外貿(mào)合同。 3、準(zhǔn)備交貨的時(shí)候,制作商業(yè)發(fā)票、裝箱單、核銷單、報(bào)關(guān)單,申請(qǐng)商檢通關(guān)單等報(bào)關(guān)出口。 4、報(bào)關(guān)后海關(guān)退返核銷單、報(bào)關(guān)單的收匯聯(lián)與核銷聯(lián)等。 5、交貨付運(yùn)后,得到提單(有時(shí)是直接做電放提單)。 6、如果付款方式是信用證等方式付款, 需要制作、申辦、整理客戶所需的全套單據(jù),如發(fā)票、裝箱單、商檢證、產(chǎn)地證、受益人證明等等以收取貨款。 7、憑收匯銀行水單、核銷單、報(bào)關(guān)單核銷聯(lián)等辦理核銷與退稅。 參考資料來源:百度百科-對(duì)外貿(mào)易 參考資料來源:百度百科-中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易
我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn): 1.我國(guó)出口效益不高 我國(guó)出口效益不高主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,我國(guó)出口大部分為加工貿(mào)易出口,所得只是一點(diǎn)微薄的加工費(fèi)而已。盡管近年來我國(guó)電子、信息產(chǎn)品出口異軍突起,但其中很大一部分是為一些跨國(guó)巨頭所做的貼牌加工,自主品牌產(chǎn)品所占比重仍低于10%;另一方面,由于我國(guó)缺乏擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高附加值出口商品,也由于指導(dǎo)思想片面追求出口創(chuàng)匯,競(jìng)相殺價(jià)出口,成為我國(guó)出口貿(mào)易久治不愈的痼疾。因此,出現(xiàn)了一部分產(chǎn)品貿(mào)易量增加多,但貿(mào)易值增加少的現(xiàn)象。 2.外貿(mào)增長(zhǎng)方式以數(shù)量型、粗放型擴(kuò)張為主 長(zhǎng)期以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)出口創(chuàng)匯的要求,使我國(guó)出口實(shí)施了“高投入、高消耗、低收益”的數(shù)量型發(fā)展模式,各種優(yōu)惠政策使得外貿(mào)企業(yè)為了擴(kuò)大出口,一味追求規(guī)模和速度,很少考慮考慮環(huán)境保護(hù)和資源消耗問題,造成了資源的浪費(fèi)、環(huán)境的污染以及發(fā)展后勁的削弱。我國(guó)出口產(chǎn)品很大部分是對(duì)生態(tài)和環(huán)境影響較大的初級(jí)產(chǎn)品以及污染嚴(yán)重的中間產(chǎn)品和制成品,這類產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中能耗比較大,并且我國(guó)單位產(chǎn)出投入的自然資源高于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,并帶來更大的污染。一些外向型企業(yè)也盲目開發(fā)高污染產(chǎn)品的出口,對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重影響,外貿(mào)增長(zhǎng)方式?jīng)]有質(zhì)的改變。 3.貿(mào)易方式不合理 2000年以前,一般貿(mào)易一直是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主體,2000年我國(guó)加工貿(mào)易在對(duì)外貿(mào)易總額中達(dá)到48.54%,占據(jù)半壁江山,此后基本保持穩(wěn)定上升,占出口貿(mào)易總額54% 左右。由于通過加工貿(mào)易我國(guó)只能賺取增加值,雖然對(duì)我國(guó)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大起到了相當(dāng)大的作用,但我國(guó)從中所獲取的經(jīng)濟(jì)利益卻較少。另一方面,我國(guó)外資企業(yè)加工貿(mào)易進(jìn)出口平均占比75%,而國(guó)有企業(yè)僅占10%~15%,民營(yíng)企業(yè)所占比重更小。 4.出口市場(chǎng)過于集中,貿(mào)易摩擦頻繁 當(dāng)前中國(guó)外貿(mào)出口市場(chǎng)的選擇過于狹窄,過多地依賴其主要貿(mào)易伙伴。從理論上講,這種過分依賴狀況極容易引發(fā)貿(mào)易磨擦,增加市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),從而造成中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不穩(wěn)定性與波動(dòng)性。隨著我國(guó)出口規(guī)模的不斷擴(kuò)大,國(guó)際上尤其是美國(guó)針對(duì)我出口產(chǎn)品的貿(mào)易保護(hù)主義措施明顯增加。2004年,對(duì)我反傾銷和保障措施調(diào)查涉案金額合計(jì)30.5億美元,比上年增長(zhǎng)了2倍。涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)端和技術(shù)壁壘也呈遞增之勢(shì)。與主要貿(mào)易伙伴摩擦加劇,成為制約我出口發(fā)展的重要因素。 應(yīng)對(duì)策略: 1.澄清認(rèn)識(shí),把外貿(mào)發(fā)展作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一要?jiǎng)?wù)來抓。 一種觀點(diǎn)認(rèn)為,“我國(guó)出口依存度太高會(huì)影響國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全或造成出口貧困化增長(zhǎng)”。其實(shí),合理的出口依存度的界限要看出口是否有效益,如果出口企業(yè)不虧損,國(guó)家也不補(bǔ)貼,在這一前提下,只要國(guó)際市場(chǎng)上有需求,出口產(chǎn)品賣價(jià)又合理,我們就應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)多出口,這樣做就不會(huì)影響國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全,也不會(huì)造成出口貧困化增長(zhǎng)。另一種觀點(diǎn)是只強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大內(nèi)需而忽視外需的作用,這是不科學(xué)的。誠(chéng)然,我國(guó)是發(fā)展中的大國(guó),擴(kuò)大內(nèi)需是我們長(zhǎng)期應(yīng)堅(jiān)持的正確方針。但是,在開放經(jīng)濟(jì)條件下,任何時(shí)候都不應(yīng)忽視外需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用,應(yīng)始終如一地堅(jiān)持投資、消費(fèi)、出口需求的三輪推動(dòng)作用。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈條短,產(chǎn)品附加價(jià)值低,走私猖獗,不宜大力發(fā)展。這種認(rèn)識(shí)也是片面的,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào),發(fā)展加工貿(mào)易是我國(guó)參與國(guó)際分工和國(guó)際交換的客觀需要,有利于發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大社會(huì)就業(yè),彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)短缺資源。只要搞好引進(jìn)技術(shù)的消化吸收,鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)廠商技術(shù)創(chuàng)新,提高加工深度和技術(shù)含量,由外商委托制造向委托設(shè)計(jì)制造和自主品牌加工方向發(fā)展,加工貿(mào)易也會(huì)延伸鏈條,增加附加價(jià)值,加工貿(mào)易也會(huì)向高層次發(fā)展。 2.制定新時(shí)期的外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。 改革開放以來的不同時(shí)期,我國(guó)曾經(jīng)制定了以質(zhì)取勝和市場(chǎng)多元化、大經(jīng)貿(mào)、科技興貿(mào)等外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。21世紀(jì)初期我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的主要著力點(diǎn)和戰(zhàn)略重點(diǎn)應(yīng)該是對(duì)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。具體來說,(1)積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易是跨國(guó)公司企業(yè)間貿(mào)易的主要形式,是經(jīng)濟(jì)全球化的主要推動(dòng)力。(2)擴(kuò)展貿(mào)易空間,加強(qiáng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的開拓。發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)是我國(guó)的主要出口市場(chǎng),是我們應(yīng)首先關(guān)注和重視的市場(chǎng)。發(fā)展中國(guó)家里那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快、貿(mào)易環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定、市場(chǎng)潛力巨大或具有戰(zhàn)略前景的市場(chǎng)是我們今后應(yīng)特別關(guān)注和加大開拓力度的市場(chǎng),也是國(guó)家政策應(yīng)重點(diǎn)支持的市場(chǎng)。發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)對(duì)這些市場(chǎng)已展開強(qiáng)大攻勢(shì),甚至結(jié)成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán),如果我們不積極參與其中,將可能失去重大市場(chǎng)機(jī)遇。(3)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),重視企業(yè)制度創(chuàng)新。鼓勵(lì)各類企業(yè)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),在競(jìng)爭(zhēng)中不斷提高實(shí)力。無論是政策的制定還是實(shí)施都應(yīng)該圍繞是否能夠調(diào)動(dòng)企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)的積極性,是否能夠幫助企業(yè)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力來進(jìn)行。在未來幾年里,對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略應(yīng)把側(cè)重點(diǎn)從主要依*政府財(cái)政支持和政策優(yōu)惠轉(zhuǎn)向大力提高企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力上來,從根本上解決開拓國(guó)際市場(chǎng)的能力問題。現(xiàn)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)在很大程度上是壟斷條件下的集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng),而我國(guó)外貿(mào)企業(yè)結(jié)構(gòu)迄今以中小型企業(yè)為主,存在著缺乏主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、無長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、缺乏開拓新市場(chǎng)的能力等缺點(diǎn)。因此,要大力發(fā)展我國(guó)的外貿(mào)事業(yè)就必須向大型化、實(shí)業(yè)化方向發(fā)展。(4)增強(qiáng)環(huán)保意識(shí),努力占領(lǐng)國(guó)際綠色市場(chǎng)。政府應(yīng)通過一系列法規(guī)、制度,使企業(yè)改變傳統(tǒng)的局限于企業(yè)內(nèi)部利潤(rùn)的最大化或成本的最小化的經(jīng)營(yíng)決策,將環(huán)境成本納入企業(yè)效益評(píng)價(jià)體系之中,采用社會(huì)經(jīng)營(yíng)決策,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與環(huán)境效益之間的關(guān)系;應(yīng)認(rèn)真研究各種重要的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)并加以宣傳、推廣,保證我國(guó)出口商品在技術(shù)、安全、衛(wèi)生、環(huán)保各方面接近或達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的要求,減少貿(mào)易摩擦;應(yīng)努力提高環(huán)保技術(shù),不斷開發(fā)綠色產(chǎn)品,避免綠色貿(mào)易壁壘的不利影響。 3.積極應(yīng)對(duì)入世的不利條款。 由于各國(guó)的政府層面沒有專門針對(duì)WTO規(guī)則的法,各自用國(guó)內(nèi)法處理與中國(guó)貿(mào)易關(guān)系。我們要踏踏實(shí)實(shí)研究其是否符合WTO規(guī)則,做到知己知彼。針對(duì)不公平的歧視性待遇,我國(guó)出口生產(chǎn)企業(yè)或行業(yè)面對(duì)反傾銷起訴,首先是要用法律和事實(shí)來證明某一遭投訴的產(chǎn)品或行業(yè)的生產(chǎn)、供應(yīng)和銷售均具市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件。如能證明而且能夠獲得進(jìn)口方反傾銷主管當(dāng)局的承認(rèn),中國(guó)的生產(chǎn)者和出口商就能直接被承認(rèn)為具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。如果不能獲得認(rèn)定,則一旦遭遇反傾銷訴訟,要實(shí)事求是,積極應(yīng)訴。另一方面,也要充分利用進(jìn)口方成員的相關(guān)法律武器。例如,根據(jù)美國(guó)等反傾銷程序中關(guān)于“可獲得的最佳信息(BIA,Best information available)”的規(guī)定,積極選取對(duì)我出口產(chǎn)品有利的“替代國(guó)”價(jià)格,以爭(zhēng)取獲得較好的反傾銷應(yīng)訴結(jié)果。我們既要積極應(yīng)對(duì)入世的不利條款,最大限度消除對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)生的負(fù)面影響,又要以平和的心態(tài)對(duì)待“特保條款”、“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”等不利條款,根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和在國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系所處的地位,從最大限度地爭(zhēng)取我國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的角度出發(fā),以務(wù)實(shí)的態(tài)度,制定應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略措施和具體工作方案,注意防止某些貿(mào)易伙伴將不利條款政治化,以及濫用不利條款實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義的傾向。作為發(fā)展中國(guó)家,我們應(yīng)積極參與貿(mào)易政策的制定和審議,加強(qiáng)南南合作,繼續(xù)為爭(zhēng)取國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序而斗爭(zhēng),使世界經(jīng)濟(jì)早日納入平等的軌道。 總之,世貿(mào)組織有一整套完備、明確和細(xì)致的規(guī)則,從某種意義上講,對(duì)它們的熟悉程度是決定我們能否抓住機(jī)遇的關(guān)鍵。我們要想在全球經(jīng)濟(jì)一體化浪潮中占據(jù)有利的地位就必須抓緊學(xué)習(xí)這些規(guī)則。企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體,必須要有危機(jī)感、緊迫感,熟悉WTO的規(guī)則,規(guī)范自己的行為;要有效地利用WTO的原則解決在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中遇到的糾紛,保護(hù)自己的合法權(quán)益;要密切跟蹤WTO的活動(dòng),以便應(yīng)對(duì)未來的談判;要進(jìn)一步利用自由化措施,將關(guān)稅減弱和自由化的承諾轉(zhuǎn)化為貿(mào)易的機(jī)遇;要最大程度地利用 WTO規(guī)則,減少經(jīng)濟(jì)全球化帶來的沖擊。 4.穩(wěn)妥解決國(guó)內(nèi)出口欠退稅問題。 隨著我國(guó)外貿(mào)出口的快速增長(zhǎng),欠退稅規(guī)模和欠退稅現(xiàn)象不斷擴(kuò)大,出口退稅機(jī)制已不利于深化外貿(mào)體制改革,出口退稅結(jié)構(gòu)已不能適應(yīng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的要求,出口退稅的負(fù)擔(dān)機(jī)制不盡合理,出口退稅也缺乏穩(wěn)定的資金來源。從表面看,出口欠退稅問題是由于中央財(cái)政沒有能力滿足出口迅速增長(zhǎng)的需要而造成的,但從深層次分析,是出口退稅機(jī)制不合理與外貿(mào)經(jīng)營(yíng)體制改革要求不適應(yīng)而至。目前,增值稅收入由中央和地方按比例分享,而出口退稅由中央財(cái)政全額負(fù)擔(dān),導(dǎo)致中央和地方之間權(quán)利與義務(wù)不對(duì)稱。隨著出口退稅規(guī)模的不斷擴(kuò)大,中央財(cái)政的壓力會(huì)隨著出口退稅資金需求的擴(kuò)大而不斷加大。解決出口欠退稅問題,既要有利于保持出口和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng),又不能影響財(cái)政預(yù)算的完成;既要堅(jiān)持依法行政做到應(yīng)退盡退,又要加強(qiáng)管理。 5.努力營(yíng)造我國(guó)外貿(mào)穩(wěn)定增長(zhǎng)的外部環(huán)境。 近年來,隨著中國(guó)綜合國(guó)力的提升,一些國(guó)家和地區(qū)散布所謂的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”、“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”、“中國(guó)輸出通縮論”等荒謬論調(diào)。我們應(yīng)以加入 WTO為契機(jī),大力宣揚(yáng)中國(guó)為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出的新貢獻(xiàn),適時(shí)提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)機(jī)遇論,指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將成為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)新引擎,將為一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)渡過難關(guān)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。一個(gè)良好的外部環(huán)境,必將對(duì)我們促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展和全面建設(shè)小康社會(huì)產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的積極影響。
問題:1、面臨內(nèi)外多重壓力;2、外需改善不明顯;3、出口上升空間有限。措施:培育品牌、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)和研發(fā)設(shè)計(jì),由“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變。要繼續(xù)穩(wěn)定和擴(kuò)大中國(guó)出口在國(guó)際市場(chǎng)中份額,發(fā)揮進(jìn)口對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的支持作用,促進(jìn)國(guó)際收支平衡。拓展資料:中國(guó)對(duì)外貿(mào)易:1、1949年中華人民共和國(guó)成立以后,堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生,逐步開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流,但受到當(dāng)時(shí)國(guó)際政治環(huán)境和國(guó)內(nèi)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制等因素制約,對(duì)外貿(mào)易發(fā)展相對(duì)緩慢。1978年,中國(guó)進(jìn)入改革開放的新時(shí)期。大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易,成為中國(guó)加快現(xiàn)代化建設(shè)、改變落后面貌、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高綜合國(guó)力的重要途徑。貨物貿(mào)易總量躋身世界前列。1978年,中國(guó)貨物進(jìn)出口總額只有206億美元,在世界貨物貿(mào)易中排名第32位,所占比重不足1%。2010年,中國(guó)貨物進(jìn)出口總額達(dá)到29740億美元,比1978年增長(zhǎng)了143倍,年均增長(zhǎng)16.8%。連續(xù)兩年成為世界貨物貿(mào)易第一出口大國(guó)和第二進(jìn)口大國(guó)。貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性變化。2、中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)在20世紀(jì)80年代實(shí)現(xiàn)了由初級(jí)產(chǎn)品為主向工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變,到90年代實(shí)現(xiàn)了由輕紡產(chǎn)品為主向機(jī)電產(chǎn)品為主的轉(zhuǎn)變,進(jìn)入新世紀(jì)以來,以電子和信息技術(shù)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重不斷擴(kuò)大。外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體除了國(guó)有企業(yè)外,還包括外商投資企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)等,后二者的進(jìn)出口總額目前均已超過國(guó)有企業(yè)。20世紀(jì)80年代至本世紀(jì)初,中國(guó)加工貿(mào)易蓬勃發(fā)展,成為外貿(mào)的半壁江山。形成全方位和多元化進(jìn)出口市場(chǎng)格局。改革開放后,中國(guó)全方位發(fā)展對(duì)外貿(mào)易,與世界上絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)建立了貿(mào)易關(guān)系。貿(mào)易伙伴已經(jīng)由1978年的幾十個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)展到目前的231個(gè)國(guó)家和地區(qū)。歐盟、美國(guó)、東盟、日本、金磚國(guó)家等成為中國(guó)主要貿(mào)易伙伴。新世紀(jì)以來,中國(guó)與新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易持續(xù)較快增長(zhǎng)。服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)。3、加入世界貿(mào)易組織后,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入新的發(fā)展階段,規(guī)模迅速擴(kuò)大,結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,排名也進(jìn)入世界前列。旅游、運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域的服務(wù)貿(mào)易增勢(shì)平穩(wěn),建筑、通訊、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢等領(lǐng)域的跨境服務(wù)以及承接服務(wù)外包快速增長(zhǎng)。對(duì)外貿(mào)易與國(guó)內(nèi)投資、消費(fèi)一起,成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大引擎。外貿(mào)體制的改革與完善。


發(fā)表評(píng)論
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...