閉關(guān)鎖國(guó)政策。閉關(guān)鎖國(guó)對(duì)近代中國(guó)社會(huì)的前進(jìn)和發(fā)展起到了嚴(yán)重的阻礙作用，它使中國(guó)長(zhǎng)期處于與世隔絕的狀態(tài)，嚴(yán)重阻礙國(guó)內(nèi)商品經(jīng)濟(jì)和資本主義萌芽的發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)、文化、科技等方面日益落后于西方；它“作繭自縛”，不利于中華

清朝前期基本實(shí)行的是閉關(guān)鎖國(guó)的貿(mào)易政策，只有在廣州有一個(gè)通商口岸，還是受到官府嚴(yán)格管制的。一直到1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，才被迫開啟了五個(gè)通商口岸與英國(guó)及其他西方列強(qiáng)貿(mào)易

清朝前期實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)的對(duì)外政策。積極作用：從一定程度上打擊和限制了猖獗的海上走私以及海盜行為。對(duì)沿海地區(qū)的穩(wěn)定起到了積極作用。對(duì)西方殖民者的侵略活動(dòng)，起過一定的自衛(wèi)作用。消極作用：使中國(guó)失去了對(duì)外貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)，不

簡(jiǎn)要回答：“閉關(guān)鎖國(guó)”政策。影響：對(duì)外國(guó)的侵略起過一定的滋味作用，但限制了中外正當(dāng)貿(mào)易，使中國(guó)在世界上逐漸落伍了。感想：開放則興，封閉則衰。清朝前期采取了閉關(guān)鎖國(guó)的對(duì)外政策。清朝前期的閉關(guān)政策，雖然對(duì)西方殖民者

清朝前期實(shí)行的是閉關(guān)鎖國(guó)政策的外交政策。不與外界接觸的一種國(guó)內(nèi)家政策，是容典型的孤立主義。嚴(yán)格限制對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流。閉關(guān)的目的主要在于隔絕大陸人民與臺(tái)灣鄭氏抗清力量交通，防范人民集聚海上；以后則著重

清朝前期的對(duì)外貿(mào)易政策是什么

清朝前期實(shí)行的是閉關(guān)鎖國(guó)政策的外交政策。不與外界接觸的一種國(guó)內(nèi)家政策，是容典型的孤立主義。嚴(yán)格限制對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流。閉關(guān)的目的主要在于隔絕大陸人民與臺(tái)灣鄭氏抗清力量交通，防范人民集聚海上；以后則著重

此外，滿族統(tǒng)治者對(duì)漢族人民防范甚嚴(yán)，他們懼怕外國(guó)人支持漢人反抗清廷的活動(dòng)。同時(shí)，清政府對(duì)出洋貿(mào)易的中國(guó)人也有種種嚴(yán)格限制。清政府實(shí)行閉關(guān)政策，對(duì)中國(guó)社會(huì)的前進(jìn)起了阻礙作用，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，也使中國(guó)人民

一、清朝干預(yù)對(duì)外貿(mào)易的措施 1、干預(yù)稅收 清朝時(shí)期大的貿(mào)易關(guān)稅是很低的,并且關(guān)稅主要是對(duì)國(guó)內(nèi)地區(qū)的貿(mào)易進(jìn)行征收的。關(guān)稅一直以來都是政府對(duì)于貿(mào)易進(jìn)行管理的以中國(guó)方式,任何時(shí)期都沒有任何一個(gè)朝代會(huì)完全取消關(guān)稅。

清朝前期推行嚴(yán)厲的禁海政策，嚴(yán)格限制對(duì)外貿(mào)易，閉關(guān)鎖國(guó)，只開放廣州十三行對(duì)外貿(mào)易。清朝封建統(tǒng)治時(shí)期經(jīng)濟(jì)上自給自足，不依靠同時(shí)也很抵制外來商品。從國(guó)防安全的出發(fā)，主要是為了防止中外反清勢(shì)力的聯(lián)合和西方殖民主義勢(shì)力的

清朝統(tǒng)治者嚴(yán)格限制海外貿(mào)易,實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)政策,曾今只允許開放廣州作為對(duì)外通商口岸，并在廣州設(shè)立十三行，廣州的行商在對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中，依靠政府給予的特權(quán)，壟斷了廣州整個(gè)對(duì)外貿(mào)易，形成了一個(gè)“公行”貿(mào)易制度。

對(duì)來華的外國(guó)人的商務(wù)活動(dòng)、居留期限、場(chǎng)所、行動(dòng)范圍、華夷交往等作出限制；建立公行制度，限制對(duì)外貿(mào)易。

清朝嚴(yán)格限制對(duì)外貿(mào)易,為此統(tǒng)治者采取了怎樣的措施

促進(jìn)了唐朝的高度繁榮，造成了全面輝煌的唐文化。清前期實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)政策，影響：限制了中外正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)文化交流，不利于我國(guó)接觸外國(guó)的先進(jìn)文化和科技，阻礙了中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步，造成了中國(guó)的落后局面。

閉關(guān)鎖國(guó)政策，是不與外界接觸的一種國(guó)家政策，是典型的孤立主義。嚴(yán)格限制對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流。清朝前期推行嚴(yán)厲的禁海政策，嚴(yán)格限制對(duì)外貿(mào)易，閉關(guān)鎖國(guó)，只開放廣州十三行對(duì)外貿(mào)易。清朝封建統(tǒng)治時(shí)期經(jīng)濟(jì)上自給

簡(jiǎn)評(píng)：1840年前清朝的海洋政策是閉關(guān)自守，清朝繼承了明朝的海禁政策 ，只在東南設(shè)立很少的通商口岸，也就是象征性的朝貢貿(mào)易，由十三行管理，并沒有重視他們的發(fā)展，在后期西方進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)需要更大的入口之時(shí)，這種政策已經(jīng)

由對(duì)外開放變?yōu)殚]關(guān)政策。影響：A、給中國(guó)航海業(yè)和對(duì)外貿(mào)易帶來沉重打擊，對(duì)外貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)和高額利潤(rùn)長(zhǎng)期被外國(guó)商人壟斷。B、閉關(guān)政策使中國(guó)日漸脫離世界發(fā)展大勢(shì)，堵塞了給中國(guó)近代科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了外部刺激的渠道，失

清朝年初航海開放用的是什么政策?

閉關(guān)鎖國(guó)政策。閉關(guān)鎖國(guó)對(duì)近代中國(guó)社會(huì)的前進(jìn)和發(fā)展起到了嚴(yán)重的阻礙作用，它使中國(guó)長(zhǎng)期處于與世隔絕的狀態(tài)，嚴(yán)重阻礙國(guó)內(nèi)商品經(jīng)濟(jì)和資本主義萌芽的發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)、文化、科技等方面日益落后于西方；它“作繭自縛”，不利于中華

清朝實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)的對(duì)外政策主要有以下幾個(gè)原因：維護(hù)國(guó)內(nèi)穩(wěn)定：清朝剛剛建立時(shí)，國(guó)內(nèi)面臨著政權(quán)鞏固和民族融合的挑戰(zhàn)。為了鞏固統(tǒng)治，清朝采取了一系列措施，包括限制外國(guó)文化和影響的傳入。他們認(rèn)為，通過限制外國(guó)勢(shì)力的干涉和

閉關(guān)鎖國(guó)的外交政策。閉關(guān)鎖國(guó)政策，指閉關(guān)自守，不與外界接觸的一種國(guó)家政策，是典型的孤立主義。嚴(yán)格限制對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流，也因此中國(guó)的整體國(guó)力及發(fā)展落后予西方國(guó)家。1723年（雍正元年），因與羅馬教廷間

清朝采取的對(duì)外政策：閉關(guān)鎖國(guó)政策，閉關(guān)自守，不與外界接觸的一種國(guó)家政策，是典型的孤立主義。嚴(yán)格限制對(duì)外經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)等方面的交流，也因此中國(guó)的整體國(guó)力及發(fā)展落后予西方國(guó)家。明朝在明成祖至明宣宗的鄭和下西洋（1405

閉關(guān)鎖國(guó)政策 閉關(guān)鎖國(guó)政策隔絕人民與外界的聯(lián)系,以利于專制統(tǒng)治.閉關(guān)鎖國(guó)政策”是清朝統(tǒng)治者民族狹隘性的表現(xiàn)。由于滿清貴族與人民群眾之間存在著尖銳的矛盾與斗爭(zhēng)，滿清統(tǒng)治者便企圖通過“閉關(guān)”的辦法將國(guó)內(nèi)的漢人與外界隔絕

清朝實(shí)行什么對(duì)外政策

所謂對(duì)外政策，主要是指一國(guó)對(duì)國(guó)際形勢(shì)、國(guó)際關(guān)系和國(guó)際事務(wù)的考察認(rèn)識(shí)、判斷評(píng)價(jià)及相應(yīng)的決策措施。 19世紀(jì)及20世紀(jì)初，清朝對(duì)外政策的演變及特征在現(xiàn)行中學(xué)歷史教材中比較零散，未形成明顯的特征框架。筆者按其歷史發(fā)展的進(jìn)程將清朝對(duì)外政策的演變大致分為四個(gè)歷史時(shí)期： 第一個(gè)時(shí)期，1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前，貴華賤夷，閉關(guān)鎖國(guó)，清朝與周邊國(guó)家維持著長(zhǎng)期的和平。當(dāng)時(shí)清朝認(rèn)為中國(guó)是優(yōu)越和強(qiáng)大的，是世界的中心，四周的藩屬鄰國(guó)以至海外列國(guó)是落后野蠻的，應(yīng)該向中國(guó)朝拜進(jìn)貢。自中外通商以后，清統(tǒng)治者視來華的西人為非我族類的野蠻人，認(rèn)為應(yīng)嚴(yán)格加以防范。在這種意識(shí)支配下，19世紀(jì)初的清朝基本實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)政策，但仍留廣州一口對(duì)外貿(mào)易，并不拒絕與各國(guó)交往，只是強(qiáng)調(diào)對(duì)方必須承認(rèn)中國(guó)為天朝上國(guó)，追求名義上的藩屬朝貢關(guān)系，重視名分禮儀等細(xì)節(jié)。 第二個(gè)時(shí)期，19世紀(jì)40至50年代，清朝缺乏主權(quán)觀念，但增加了開眼看世界的意識(shí)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，西方殖民者蜂擁而來，中國(guó)最初的反應(yīng)主要是從族類和文化兩個(gè)層面對(duì)待西方的入侵，不是以是否損害國(guó)家的主權(quán)和民族的實(shí)際利益為對(duì)外交涉的目的，而是以是否見容于自身的傳統(tǒng)和陳腐的體制為圭臬，因此常常出現(xiàn)以主權(quán)換定制的可悲局面。《望廈條約》簽訂過程中，美國(guó)特使顧盛正是以進(jìn)京為要挾（這違反所謂朝貢體制），換取了清廷對(duì)包括領(lǐng)事裁判權(quán)和最惠國(guó)待遇在內(nèi)的大量利權(quán)的讓步。另一個(gè)典型事例是《北京條約》簽訂后，咸豐帝躲在避暑山莊，一不痛心割讓九龍，二不吝惜巨額賠款，卻斤斤計(jì)較認(rèn)為派員駐京“最為中國(guó)之害”，因?yàn)楣柜v京是對(duì)清朝體制的挑戰(zhàn)。 與此同時(shí)，由于西方列強(qiáng)的侵略，清朝產(chǎn)生了危機(jī)意識(shí)。在受到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)刺激后，一批愛國(guó)開明之士產(chǎn)生了強(qiáng)烈的求知欲，他們開始睜開眼睛看世界，了解國(guó)際形勢(shì)，研究外國(guó)史地?？上У氖牵逗?guó)圖志》、《瀛寰志略》等書在中國(guó)并未得到足夠重視。 第三個(gè)時(shí)期，19世紀(jì)60至80年代，籌辦洋務(wù)以自強(qiáng)，以夷制夷維持和局。此時(shí)期清朝在西方武力威脅下先后實(shí)行被動(dòng)開放和主動(dòng)引進(jìn)。對(duì)外意識(shí)的主流也從華夷意識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)橐晕鞣綖閷W(xué)習(xí)與交涉對(duì)象的洋務(wù)意識(shí)。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)英法聯(lián)軍打進(jìn)北京火燒圓明園，徹底打破了清朝統(tǒng)治者的天朝迷夢(mèng)，承認(rèn)遇到了“數(shù)千年來未有之變局”，因此必須重新認(rèn)識(shí)世界。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，在西方列強(qiáng)的強(qiáng)烈抗議下，清政府規(guī)定今后“夷人”均稱為“洋人”，“夷務(wù)”均叫“洋務(wù)”。這不僅是名稱上的變化，也意味著對(duì)外政策的變化。《天津條約》允許外國(guó)公使駐京，標(biāo)志著西方列強(qiáng)開始干涉控制中國(guó)的內(nèi)政外交。清政府設(shè)立了總理衙門管理一切對(duì)外事務(wù)。中國(guó)洋務(wù)派開始在“自強(qiáng)”、“求富”的口號(hào)下大辦洋務(wù)。 19世紀(jì)中期以來，清政府主要依靠傳統(tǒng)的馭夷之術(shù)處理中外關(guān)系，主要外交策略是以夷制夷和均勢(shì)外交，即利用列強(qiáng)之間的矛盾，使其互相牽制。但是以夷制夷和均勢(shì)外交必須以利益為誘餌，是以喪失國(guó)家利益為代價(jià)的，只不過是兩害相權(quán)取其輕者而已，結(jié)果只能是一次次的喪權(quán)辱國(guó)。 第四個(gè)時(shí)期，19世紀(jì)90年代至20世紀(jì)初，一次圖強(qiáng)變法的失敗和逐漸喪失抗拒外強(qiáng)的信心。中國(guó)人民反抗外強(qiáng)的方式發(fā)生變化。甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，大清帝國(guó)竟敗在“東夷小國(guó)”日本手下，被迫簽訂割地賠款的《馬關(guān)條約》。這既使中國(guó)人感到奇恥大辱，又刺激了中華民族的覺醒。同時(shí)它還引發(fā)了列強(qiáng)瓜分中國(guó)的狂潮。中華民族的生存受到嚴(yán)重威脅。進(jìn)化論的傳入使中國(guó)人的危機(jī)意識(shí)愈加強(qiáng)烈?？涤袨榘l(fā)起保國(guó)會(huì)，以恢復(fù)主權(quán)為目標(biāo)。他研究了各國(guó)變法的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，最后選擇了日本明治維新和俄彼得大帝改革的道路，指出“以俄大彼得之心為心法，以日本明治之政為政法”。他還斷言：“我朝變法，但采鑒于日本，一切已足。”殊不知中日國(guó)情不同，戊戌變法由于守舊勢(shì)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過維新勢(shì)力以及其他種種原因而告失敗，中國(guó)失去了19世紀(jì)最后一次主動(dòng)變革、選擇獨(dú)立自主發(fā)展方向的機(jī)會(huì)。 1900年義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)失敗后簽訂了《辛丑條約》，清廷徹底放棄了對(duì)抗外強(qiáng)的決心，只是試圖利用列強(qiáng)之間的矛盾和猜忌勉強(qiáng)維持。而伴隨國(guó)際法的傳入和中華民族的覺醒，中國(guó)反抗外強(qiáng)的手段和方式有所改變，即由以暴力驅(qū)逐外人、全面排拒西方變?yōu)橐試?guó)際法為依據(jù)的文明的理性的方式。如1905年收回路權(quán)和抵制美貨活動(dòng)，開啟了中國(guó)收復(fù)主權(quán)、利權(quán)，廢除不平等條約的歷史進(jìn)程，表現(xiàn)了對(duì)外主權(quán)意識(shí)的覺醒和文明、理性的對(duì)外精神。
唐朝實(shí)行對(duì)外開放的政策，影響：有利于中外經(jīng)濟(jì)文化的交流，促進(jìn)了唐朝的高度繁榮，造成了全面輝煌的唐文化。清前期實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)政策，影響：限制了中外正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)文化交流，不利于我國(guó)接觸外國(guó)的先進(jìn)文化和科技，阻礙了中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步，造成了中國(guó)的落后局面。
A答案最為合適。分析如下：一個(gè)國(guó)家是不會(huì)無緣無故禁止對(duì)外貿(mào)易的，尤其是在海上貿(mào)易能為朝廷帶來巨額稅收的封建社會(huì)。因此皇帝決定要搞海禁，一定是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的海外貿(mào)易和海上活動(dòng)對(duì)朝廷不利，有危害國(guó)家的可能。清初，雖然弓馬嫻熟的八旗子弟已經(jīng)征服了大半個(gè)中國(guó)，擊潰盤踞南方的明朝殘軍和各地的農(nóng)民義軍，但時(shí)局尚未穩(wěn)定，反清活動(dòng)仍時(shí)有發(fā)生，而最大的威脅就是盤踞臺(tái)灣一島和福建沿海州府的鄭氏家族。但是在清初那會(huì)兒，清廷根本沒有像樣的水師可以武力攻臺(tái)，而鄭氏家族的海上力量主要源于明朝殘余的水師官兵和東南亞的海盜勢(shì)力（鄭成功的老爸原來就是聞名東南亞的海盜首領(lǐng)，后來還被明朝籠絡(luò)，封為“大明國(guó)水師提督”，借以抗清），因此清廷只能等到訓(xùn)練出像樣的水師才出兵收復(fù)臺(tái)灣。但在此期間，清廷也希望通過禁止貿(mào)易的辦法困擾臺(tái)灣（當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣尚屬不發(fā)達(dá)地區(qū)，物資、錢糧、兵器都要依靠跟廣東、福建地區(qū)的貿(mào)易得到，同一時(shí)間，粵閩兩省的百姓皆不愿“降伏于清虜”，因此經(jīng)常暗中資助、暗通臺(tái)灣的反清勢(shì)力）。因此，一旦宣布對(duì)外實(shí)施海禁，臺(tái)灣就會(huì)斷水?dāng)嗉Z，大陸的百姓也無法暗通臺(tái)灣，傳遞情報(bào)，鄭氏家族就會(huì)舉步維艱，之所以會(huì)連其他國(guó)家也一并禁止貿(mào)易，也很好解釋，東南亞一帶的國(guó)家多數(shù)攝于清廷的警告和威嚇，是不敢?guī)兔ε_(tái)灣的，此舉是為了防止諸如荷蘭、葡萄牙之類經(jīng)常進(jìn)行亞歐海上商貿(mào)的國(guó)家買了大陸的東西，轉(zhuǎn)手就賣給臺(tái)灣。而當(dāng)后來清朝水師羽翼已成，直接擺平臺(tái)灣之后，禁海政策也就停止了，因此答案為A。 至于其他三個(gè)答案，很明顯皇帝是不會(huì)去關(guān)心的。你看答案B和C，老百姓跟老外做生意，皇帝會(huì)不會(huì)有興趣去干涉他們，還專門動(dòng)用禁海手段去“抗擊”？而且，同一時(shí)期清朝皇室都還要跟老外做生意呢！（像對(duì)付反清武裝用的的佛郎機(jī)、紅衣大炮不就是跟葡萄牙人買的咯）。答案D，就更荒謬了，樓主覺得呢？別說皇帝不想百姓移民，那個(gè)年代的百姓都不愿意背井離鄉(xiāng)，沒事跑到暹羅人、安南人、日本人的地盤上去啦！
清朝對(duì)海洋政策是非常保守的.清朝實(shí)行禁海的閉關(guān)鎖國(guó)政策
　　清朝統(tǒng)治者實(shí)行嚴(yán)厲的“閉關(guān)鎖國(guó) 政策.禁止一切對(duì)外貿(mào)易。 　　清廷對(duì)于民間海外貿(mào)易厲行海禁政策；對(duì)于外國(guó)來華貿(mào)易，仍沿襲明代的朝貢制度加以控制。最初與清朝發(fā)生朝貢關(guān)系的，主要還是南洋和東南亞諸國(guó)，但有許多限制，如貢期和隨貢貿(mào)易的監(jiān)視等都作了嚴(yán)格的規(guī)定。對(duì)于西方殖民國(guó)家來華商船的限制就更嚴(yán)。只許它們停泊澳門，與澳門商人進(jìn)行貿(mào)易，每年來華貿(mào)易的大小船只，不得超過二十五只。1685年才允許外商到前述口岸通商 。 　　清廷放寬海禁后，準(zhǔn)許外商在指定口岸通商后，逐步建立了一套管理外商來華貿(mào)易的制度，主要有公行制度和商館制度 。浙江、福建與廣東地區(qū)盛行海外貿(mào)易，人民時(shí)常與日本、琉球、東南亞各國(guó)及葡萄牙、西班牙與荷蘭等西洋各國(guó)展開貿(mào)易。到十八世紀(jì)還有英國(guó)、法國(guó)與美國(guó)，其中英國(guó)幾乎獨(dú)占對(duì)華貿(mào)易。西洋各國(guó)與日俱增的需要清朝的絲綢、茶葉與甘蔗，然而清朝對(duì)西洋事物需求不大，使得中國(guó)對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)大幅出超的情形。大量銀元流入中國(guó)，增加貨幣流通量，刺激物價(jià)上漲，促進(jìn)商業(yè)繁榮 。在此期間，中國(guó)沿海以泉州、漳州、廈門、福州與廣州先后崛起，成為貿(mào)易大城，操控對(duì)外國(guó)際貿(mào)易 。 　　乾隆二十二年（1757年），由于外商頻年不斷的掠奪和違法行為，清廷只保留廣州一地為通商出口。到十九世紀(jì)，英國(guó)在印度種植鴉片，并且大量銷往中國(guó)。這使得中國(guó)對(duì)外貿(mào)易逆轉(zhuǎn)為入超。鴉片的問題引爆鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)戰(zhàn)敗后門戶大開。南京條約不但開放廈門、上海、寧波、福州、廣州等五口通商口岸給外國(guó)人。隨后陸續(xù)的不平等條約使外國(guó)人大量來華投資，并且建立租界，加速對(duì)清貿(mào)易[13] 。
十八世紀(jì)，由于中外貿(mào)易往來日趨頻繁和人民反清起義不斷發(fā)生，清朝統(tǒng)治者擔(dān)心外人和漢人會(huì)結(jié)合起來反對(duì)清朝。1717年，清政府下令不許中國(guó)商船到歐洲人控制下的南洋地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易。清政府在對(duì)貿(mào)易范圍實(shí)行限制同時(shí)實(shí)行禁教，減少中外之間的往來。17世紀(jì)末，清政府允許天主教在中國(guó)傳播。隨著教會(huì)在中國(guó)影響的擴(kuò)大，它開始直接干涉中國(guó)的內(nèi)政。尤其是1704年羅馬教皇格勒門十一訂立“禁約”，禁止中國(guó)教徒尊孔祭祖?？滴鯂?yán)辭拒絕了這項(xiàng)要求。1720年清政府開始實(shí)行禁教政策。1727年又明確規(guī)定外國(guó)商船只能到廣東的虎門和福建的廈門兩處。1757年正式實(shí)行閉關(guān)的政策，乾隆皇帝宣布西洋商船只準(zhǔn)在廣東的虎門一處停泊貿(mào)易。1759年兩廣總督李侍堯奏準(zhǔn)皇帝頒布了《防范外夷條規(guī)》，根據(jù)這一文件建立了“公行”機(jī)構(gòu)。公行是由官方特許的商人組成的壟斷性外貿(mào)組織。外國(guó)人來廣州做買賣必須經(jīng)由公行，其行動(dòng)也由公行的行商負(fù)責(zé)約束。外國(guó)商人只準(zhǔn)在規(guī)定的時(shí)間，即每年的五月至十月間來廣州進(jìn)行貿(mào)易，期滿必須離去。在廣州期間他們只能住在由公行所設(shè)的“夷館”內(nèi)。外商在華只能雇用翻譯和買辦，不能雇人向內(nèi)地傳遞信件。中國(guó)人不準(zhǔn)向外商借貸資本。條規(guī)還規(guī)定要加強(qiáng)河防，監(jiān)視外國(guó)船舶的活動(dòng)。這些規(guī)定在以后的嘉慶和道光年間屢被重申。清政府實(shí)行閉關(guān)政策的根本目的是維護(hù)清朝的封建統(tǒng)治，防范西方殖民主義者。但這種自衛(wèi)措施是非常被動(dòng)的。 1757年，一道圣旨從京城傳到沿海各省，下令除廣州一地外（又稱廣州十三行）停止廈門、寧波等港口的對(duì)外貿(mào)易，這就是所謂的“一口通商”政策。這一命令，標(biāo)志著清政府徹底奉行起閉關(guān)鎖國(guó)的政策。乾隆的這道圣旨常被視為是導(dǎo)致近代中國(guó)落后于世界的原因之一。