貿(mào)易條件系數(shù)=出口價(jià)格指數(shù)/進(jìn)口價(jià)格指數(shù)×100 如果該系數(shù)大于100,則說明該國(guó)的該年度貿(mào)易條件得到改善;如果該系數(shù)小于100,則說明該國(guó)該年度貿(mào)易條件惡化.我國(guó)貿(mào)易條件系數(shù)為何持續(xù)下降原因主要是國(guó)外特別是西方貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。

國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為：出口導(dǎo)向型貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)使一國(guó)的貿(mào)易條件惡化，而進(jìn)口導(dǎo)向型增長(zhǎng)則會(huì)改善一國(guó)的貿(mào)易條件?！举Q(mào)易條件效應(yīng)】貿(mào)易條件惡化論認(rèn)為：由于技術(shù)變遷，市場(chǎng)容量以及需求彈性，收入彈性等一系列條件的變化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的

中國(guó)的出口市場(chǎng)過于集中，以至于在主要經(jīng)濟(jì) 體經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷的情況下中國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格受到較大的影響。如美國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)好時(shí)壞， 日本經(jīng)濟(jì)則長(zhǎng)期表現(xiàn)不佳，美國(guó)和日本都是中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴，其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)?況對(duì)中國(guó)出口影響很大。

發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的原因可能有多方面的因素，其中包括國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系和不平等貿(mào)易關(guān)系、自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理和競(jìng)爭(zhēng)力不足、自然災(zāi)害和環(huán)境問題等。國(guó)際貿(mào)易不平等和所謂的弱肉強(qiáng)食的貿(mào)易環(huán)境經(jīng)常使發(fā)展中國(guó)家處于不利地位

我國(guó)貿(mào)易條件惡化的原因

掌握政府投資的領(lǐng)域和規(guī)模，充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的作用。政府投資應(yīng)向自主創(chuàng)新能力強(qiáng)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和企業(yè)傾斜，促進(jìn)創(chuàng)新型企業(yè)成為對(duì)外貿(mào)易的主力軍。最后，推進(jìn)空間布局優(yōu)化。加快推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)等建設(shè)，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易服務(wù)

1、較高的貿(mào)易依存度 外貿(mào)依存度是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度。其定量表現(xiàn)是一國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易總額與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比。外貿(mào)依存度不僅表明一國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴于對(duì)外貿(mào)易的程度，還可以在一定程度上反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及

二是貿(mào)易摩擦的影響持續(xù)加大，中國(guó)是貿(mào)易保護(hù)主義的最大受害者；三是轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的任務(wù)更加緊迫。中國(guó)要素成本上升較快，在一定程度上削弱了制造業(yè)的成本競(jìng)爭(zhēng)力。隨著國(guó)內(nèi)外環(huán)境的深刻變化，中國(guó)外貿(mào)難現(xiàn)前些年的持續(xù)高速

技術(shù)性貿(mào)易壁壘,嚴(yán)重地影響了我國(guó)的商品出口,提高了我國(guó)的貿(mào)易成本,引發(fā)了貿(mào)易爭(zhēng)端,造成地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡。 3.貿(mào)易摩擦增多,使得外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)加大 近年來,中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng),在由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變過程中,取得令人矚目的

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的弊端及對(duì)策是什么?

92％；2004年2月，墨西哥經(jīng)濟(jì)部決定恢復(fù)對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的鞋和鞋靴零件征收165%-1105%的反傾銷稅。貿(mào)易摩擦給我國(guó)出口造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，而且導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)品在出口市場(chǎng)受到擠壓，對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的出口造成不利的影響。

我國(guó)制訂的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與西方國(guó)家有較大差距,而且西方國(guó)家制訂和調(diào)高標(biāo)準(zhǔn)又相當(dāng)快,這是今后若干年都將面臨的問題。三是外貿(mào)規(guī)則中一些對(duì)我不利的條款引起磨擦。我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后,總體看利大于弊,積極因素很多。但同時(shí)我們接受了一些對(duì)

(2)我國(guó)出口貨物原產(chǎn)地規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)過低造成了許多不利:1)不利于拓展加工貿(mào)易的加工深度,從而降低了出口產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化率; 2)由于出口產(chǎn)品使用的進(jìn)口成份過多,不僅增加了不必要的巨額外匯支出,而且不利于我國(guó)對(duì)原材料資源的充分開發(fā)和利用;3)

其原因可追溯到2015年，全球經(jīng)濟(jì)增速放緩、有效需求不足，各經(jīng)濟(jì)體依然面臨較多的不確定性，從而導(dǎo)致各國(guó)的外貿(mào)需求下降，全球貿(mào)易量出現(xiàn)萎縮。在全球需求疲軟、結(jié)構(gòu)失衡的背景下，中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口和出口額穩(wěn)居世界第一，國(guó)際

貿(mào)易條件惡化的因素包括：本幣升值，本國(guó)的勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素價(jià)格上升，出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等因素。2、“過高的貿(mào)易順差或貿(mào)易逆差都會(huì)給我國(guó)對(duì)外貿(mào)易帶來不利影響，小幅度的貿(mào)易逆差是正常的，但也暴露了中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中

政治：政治和法律制度的不完善和差異性，導(dǎo)致很多企業(yè)進(jìn)入他國(guó)市場(chǎng)時(shí)容易陷入法律盲區(qū)，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)的不順甚至是失敗。外交：進(jìn)行對(duì)外投資時(shí)，對(duì)被投資國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)等環(huán)境估計(jì)不足，如在利比亞的投資就因?yàn)楸l(fā)內(nèi)戰(zhàn)而遭受了巨額

不利因素： ①勞動(dòng)力眾多，但缺少高端的技術(shù)人才，影響了科技發(fā)展； ②對(duì)外國(guó)的技術(shù)、資本貨物不斷擴(kuò)大和升級(jí)。中國(guó)進(jìn)行現(xiàn)代化的技術(shù)、資本貨物主要來自發(fā)達(dá)國(guó)家，一半以上以出口為目的的加工貿(mào)易進(jìn)口大量來自發(fā)達(dá)國(guó)家。相比之下

對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易不利因素有哪些?

3、通過投保信用保險(xiǎn)來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn) 目前全球貿(mào)易環(huán)境下非證結(jié)算(特別是出口業(yè)務(wù))已成趨勢(shì)，給出口企業(yè)帶來很大資金壓力和收匯風(fēng)險(xiǎn)，要積極運(yùn)用出口短期信用險(xiǎn)來規(guī)避企業(yè)收匯風(fēng)險(xiǎn)，還可以利用地方政府對(duì)信保項(xiàng)下貿(mào)易融資的優(yōu)惠利率及時(shí)

技術(shù)性貿(mào)易壁壘,嚴(yán)重地影響了我國(guó)的商品出口,提高了我國(guó)的貿(mào)易成本,引發(fā)了貿(mào)易爭(zhēng)端,造成地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡。 3.貿(mào)易摩擦增多,使得外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)加大 近年來,中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng),在由貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變過程中,取得令人矚目的

生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理水平、產(chǎn)品質(zhì)量、從業(yè)人員素質(zhì)、世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的外需下降、貿(mào)易保護(hù)主義導(dǎo)致的貿(mào)易和技術(shù)壁壘、人民幣升值導(dǎo)致的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降、匯率頻繁變動(dòng)導(dǎo)致的匯率風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和金融政策及環(huán)境的變化、經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)帶來的

國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)有哪些：1）進(jìn)口國(guó)的局勢(shì)是否穩(wěn)定，政策是否變動(dòng)；（是否拒收，調(diào)高進(jìn)口稅，是否提高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等）2）進(jìn)口商的資信和經(jīng)營(yíng)狀況是否出現(xiàn)大的變化，足以影響已定合同的履行3）進(jìn)口商銀行的實(shí)力4）匯率的變動(dòng)；（升值

不利因素： ①勞動(dòng)力眾多，但缺少高端的技術(shù)人才，影響了科技發(fā)展； ②對(duì)外國(guó)的技術(shù)、資本貨物不斷擴(kuò)大和升級(jí)。中國(guó)進(jìn)行現(xiàn)代化的技術(shù)、資本貨物主要來自發(fā)達(dá)國(guó)家，一半以上以出口為目的的加工貿(mào)易進(jìn)口大量來自發(fā)達(dá)國(guó)家。相比之下

1、不接收風(fēng)險(xiǎn) 當(dāng)貨物不被接收時(shí)，貨物被滯留在國(guó)外港口，這可能會(huì)產(chǎn)生大量的滯期費(fèi)。由于距離遙遠(yuǎn)、法律制度不同等原因，這可能會(huì)是一個(gè)漫長(zhǎng)且困難的過程。預(yù)防解決方案 1、找到當(dāng)?shù)卣餍艡C(jī)構(gòu)查詢對(duì)方是否有惡意拖欠、惡意不接

對(duì)外貿(mào)易帶來的風(fēng)險(xiǎn)或不利因素是什么?

同時(shí)還有利于中國(guó)依照WTO有關(guān)解決貿(mào)易爭(zhēng)端的程序和法規(guī)，消除歧視性的貿(mào)易行為，求得貿(mào)易爭(zhēng)端在WTO 這一世界性框架體系之中的公正解決。不利因素：1 企業(yè)將面對(duì)雙重挑戰(zhàn)：一是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額相對(duì)減少。二是中國(guó)企業(yè)一時(shí)難以大

1、有利于進(jìn)一步擴(kuò)大出口和吸引外資。加入WTO后，我國(guó)將享受成員國(guó)擁有的最惠國(guó)待遇。這不僅能享受其他國(guó)家和地區(qū)開放市場(chǎng)的好處，使主要貿(mào)易大國(guó)對(duì)我國(guó)的歧視性做法逐步取消，而且會(huì)使我國(guó)產(chǎn)品擁有比過去更為有利的競(jìng)爭(zhēng)條件，

2008年前3季度,盡管受到世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,國(guó)際能源資源價(jià)格上漲和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本大幅升高,中小企業(yè)流動(dòng)資金緊張等不利因素影響,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易加快結(jié)構(gòu)調(diào)整,仍然實(shí)現(xiàn)了持續(xù)和快速增長(zhǎng)。主要特點(diǎn)是: 1.出口增速回落,進(jìn)口增長(zhǎng)加快,外貿(mào)順差減少。前

一自由貿(mào)易優(yōu)點(diǎn)：當(dāng)國(guó)家進(jìn)口大于出口時(shí)，國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)者的競(jìng)爭(zhēng)壓力就很大，這時(shí)就會(huì)有人抱怨，我們國(guó)家的錢都被外國(guó)人賺走了，這時(shí)他們沒有提到，由于進(jìn)口了很多外國(guó)產(chǎn)品，國(guó)家的消費(fèi)者擁有了更多的選擇，享受了很多優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。

好處：增加了國(guó)家的資金流入和技術(shù)流入，增進(jìn)國(guó)家與國(guó)家之間的交流，增進(jìn)國(guó)家的一步步發(fā)展。壞處：沖擊了本國(guó)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻，被國(guó)外市場(chǎng)打壓。

第一，發(fā)生在我國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè)的貿(mào)易摩擦比例將呈下降趨勢(shì)。雖然彩電、服裝、鞋帽等行業(yè)的貿(mào)易摩擦在未來一段時(shí)間仍將在我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家間的貿(mào)易摩擦中占據(jù)主導(dǎo)地位，但從長(zhǎng)期看所占比例將呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。第二，新興優(yōu)勢(shì)行業(yè)，如

我國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的有利和不利有哪些?

政治：政治和法律制度的不完善和差異性，導(dǎo)致很多企業(yè)進(jìn)入他國(guó)市場(chǎng)時(shí)容易陷入法律盲區(qū)，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)的不順甚至是失敗。 外交：進(jìn)行對(duì)外投資時(shí)，對(duì)被投資國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)等環(huán)境估計(jì)不足，如在利比亞的投資就因?yàn)楸l(fā)內(nèi)戰(zhàn)而遭受了巨額損失。 生產(chǎn)：過度依賴廉價(jià)勞動(dòng)力所帶來的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，出口產(chǎn)品大多為附加值低的初級(jí)產(chǎn)品或科技含量不高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，一方面導(dǎo)致人力資源的浪費(fèi)，另一方面也為許多國(guó)家以反傾銷為借口而進(jìn)行的貿(mào)易保護(hù)主義提供了口實(shí)。 全球：全球范圍來看，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊導(dǎo)致全球市場(chǎng)需求的萎縮和貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭。貿(mào)易摩擦增多，各種隱性非隱性貿(mào)易壁壘加強(qiáng)。
出口：科學(xué)技術(shù)水平、加工工藝水平、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理水平、產(chǎn)品質(zhì)量、從業(yè)人員素質(zhì)、世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的外需下降、貿(mào)易保護(hù)主義導(dǎo)致的貿(mào)易和技術(shù)壁壘、人民幣升值導(dǎo)致的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降、匯率頻繁變動(dòng)導(dǎo)致的匯率風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和金融政策及環(huán)境的變化、經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)帶來的影響。 進(jìn)口：有關(guān)國(guó)家的禁購限購政策、有關(guān)商家的貨源或價(jià)格壟斷、國(guó)內(nèi)需求不足、人民幣貶值帶來的進(jìn)口成不增加、匯率頻繁波動(dòng)導(dǎo)致的匯率風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)內(nèi)進(jìn)口貿(mào)易政策的變化以及雙邊政治關(guān)系的變化。
政治：政治和法律制度的不完善和差異性，導(dǎo)致很多企業(yè)進(jìn)入他國(guó)市場(chǎng)時(shí)容易陷入法律盲區(qū)，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)的不順甚至是失敗。 外交：進(jìn)行對(duì)外投資時(shí)，對(duì)被投資國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)等環(huán)境估計(jì)不足，如在利比亞的投資就因?yàn)楸l(fā)內(nèi)戰(zhàn)而遭受了巨額損失。 生產(chǎn)：過度依賴廉價(jià)勞動(dòng)力所帶來的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，出口產(chǎn)品大多為附加值低的初級(jí)產(chǎn)品或科技含量不高的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，一方面導(dǎo)致人力資源的浪費(fèi)，另一方面也為許多國(guó)家以反傾銷為借口而進(jìn)行的貿(mào)易保護(hù)主義提供了口實(shí)。 全球：全球范圍來看，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊導(dǎo)致全球市場(chǎng)需求的萎縮和貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭。貿(mào)易摩擦增多，各種隱性非隱性貿(mào)易壁壘加強(qiáng)。
無論是從短期影響，還是從長(zhǎng)期趨勢(shì)看，加入WTO對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)都有有利的方面，主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)： 1.加入WTO后，我國(guó)可以享受40多年來關(guān)貿(mào)總協(xié)定各締約國(guó)在開放貿(mào)易、尤其是降低關(guān)稅方面所取得的進(jìn)展成果，〖HT〗并可取得大多數(shù)成員方無條件貿(mào)易最惠國(guó)待遇，尤其是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠待遇，為我國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際化創(chuàng)造了非常有利的環(huán)境，有利于我國(guó)有效利用國(guó)際農(nóng)業(yè)資源與市場(chǎng)。 2.有利于我國(guó)參照國(guó)際規(guī)范深化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革，建立符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的農(nóng)業(yè)宏觀調(diào)控體系。對(duì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)兩個(gè)轉(zhuǎn)變，提高農(nóng)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，以及增強(qiáng)農(nóng)業(yè)的綜合生產(chǎn)能力，具有積極的促進(jìn)作用。 3.可靈活運(yùn)用WTO有關(guān)條款及爭(zhēng)端解決機(jī)制，保護(hù)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，使之免受國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品大量進(jìn)口的沖擊。而且，加入WTO后，我國(guó)也可以成員方身份，全面參加國(guó)際農(nóng)業(yè)多邊貿(mào)易談判，維護(hù)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易秩序和廣大發(fā)展中國(guó)家的利益，遏制少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的單邊貿(mào)易行動(dòng)和農(nóng)業(yè)貿(mào)易保護(hù)主義。如在烏拉圭回合談判中，日本、韓國(guó)在各方面壓力下，終于有限度地開放了其大米市場(chǎng)，我國(guó)大米本來在日、韓市場(chǎng)上是有競(jìng)爭(zhēng)力的，但美國(guó)等大米出口國(guó)則向WTO提出，日、韓開放大米市場(chǎng)是烏拉圭回合談判的成果，只有WTO成員方才能有權(quán)享受。因我國(guó)目前不是WTO的成員方，所以我國(guó)不能向日、韓市場(chǎng)出口大米。加入WTO后，上述問題將不復(fù)存在，相反，我國(guó)可動(dòng)用WTO有關(guān)條款及爭(zhēng)端解決機(jī)制來保護(hù)本國(guó)利益。 4.有利于減少其他國(guó)家對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的非關(guān)稅限制措施等不公平待遇，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)?！糎T〗烏拉圭回合后，無論是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是發(fā)展中國(guó)家，都取消了非關(guān)稅措施，均以關(guān)稅及關(guān)稅配額的形式來管理農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，這樣就大大改善了農(nóng)產(chǎn)品出口環(huán)境。目前，我國(guó)出口到歐洲的土豆，遭到歐盟歧視性的數(shù)量限制，這本不符合WTO農(nóng)業(yè)框架的規(guī)定，但由于我國(guó)不是WTO的成員，因此，歐盟對(duì)我國(guó)采取的這一歧視性措施，不能被WTO紀(jì)律約束。加入WTO后，這一問題將不復(fù)存在。 5.擴(kuò)大我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額。烏拉圭回合后，由于發(fā)達(dá)國(guó)家削減農(nóng)業(yè)保護(hù)水平和增加市場(chǎng)準(zhǔn)入量，因此，有利于我國(guó)抓住機(jī)會(huì)擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口。 加入世貿(mào)組織對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)的不利影響 農(nóng)業(yè)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，一般來說，由于發(fā)展中國(guó)家二、三產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)，多數(shù)人口集中在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。農(nóng)業(yè)不僅是這些國(guó)家發(fā)展的根據(jù)地，也成為社會(huì)穩(wěn)定的保護(hù)地?，F(xiàn)在的問題是，相當(dāng)多的發(fā)達(dá)國(guó)家不僅二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)也很發(fā)達(dá)，擁有大量的過剩生產(chǎn)能力，極力要把自己的農(nóng)產(chǎn)品推向世界，特別是推向發(fā)展中國(guó)家。農(nóng)產(chǎn)品與工業(yè)品有一個(gè)很大的區(qū)別，就是工業(yè)品在進(jìn)入一個(gè)國(guó)家時(shí)，它總能帶進(jìn)去一部分技術(shù)，而農(nóng)產(chǎn)品往往就是產(chǎn)品，它所包含的技術(shù)和知識(shí)很難被進(jìn)口國(guó)所利用。因此，所有發(fā)展中國(guó)家在進(jìn)行"入世"談判時(shí)，都是把農(nóng)業(yè)作為重要產(chǎn)業(yè)加以保護(hù)。在比較早的烏拉圭談判，就把農(nóng)業(yè)問題作為一個(gè)特殊問題來對(duì)待，給發(fā)展中國(guó)家一些優(yōu)惠政策。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，人口的70%在農(nóng)村，有50%的勞動(dòng)力從事第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)，因此，我國(guó)在一系列入世多邊談判中，盡了最大努力保持農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定。 我國(guó)農(nóng)業(yè)與國(guó)際發(fā)達(dá)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)相比，有兩個(gè)很難改變的不利因素。第一，我們的自然生產(chǎn)條件，比歐美主要國(guó)家差得很多。我國(guó)主要農(nóng)業(yè)區(qū)受季風(fēng)氣候影響，旱澇災(zāi)害頻繁，需要進(jìn)行大規(guī)模的農(nóng)田基本建設(shè)，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本大大提高。而歐美國(guó)家氣候溫暖，雨量豐沛，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的極好地區(qū)。第二，我國(guó)資源結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合理，人多地少，生產(chǎn)規(guī)模小，是我國(guó)農(nóng)業(yè)一個(gè)重要特征。美國(guó)一個(gè)農(nóng)戶一般要種幾百公頃地，歐洲小一點(diǎn)也要幾十公頃到100公頃左右，而我國(guó)農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模，平均只有0.4公頃左右。我們知道，技術(shù)狀況是可以改變的，但是，自然條件差和生產(chǎn)規(guī)模小的問題，不是短時(shí)間就能解決的。 自然條件差，降低了競(jìng)爭(zhēng)力，這個(gè)問題比較容易理解。那么，生產(chǎn)規(guī)模小又是如何影響農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力呢？第一，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小，使得勞動(dòng)生產(chǎn)率很低，采用程度更高的機(jī)械化生產(chǎn)并不經(jīng)濟(jì)，因?yàn)橛蓹C(jī)械替代下來的勞動(dòng)力，在沒有穩(wěn)定就業(yè)出路的情況下，仍要分享農(nóng)業(yè)收入，使成本大大提高。在手工勞動(dòng)為主的情況下，農(nóng)民的勞動(dòng)強(qiáng)度很大，農(nóng)民必然會(huì)與其他生產(chǎn)領(lǐng)域的勞動(dòng)辛苦程度作比較，結(jié)果不是粗放經(jīng)營(yíng)，減少糧食生產(chǎn)，就是設(shè)法提高價(jià)格。第二，與小規(guī)模生產(chǎn)相聯(lián)系的低商品率也促使價(jià)格上漲。以糧食為例，發(fā)達(dá)國(guó)家家庭農(nóng)場(chǎng)的產(chǎn)品商品率幾乎為100%，但我國(guó)生產(chǎn)規(guī)模小，糧食生產(chǎn)的商品率只有30%左右。而農(nóng)民生產(chǎn)口糧中使用的化肥等價(jià)值投入，也要在商品糧銷售中收回，這樣就使商品糧的成本提高。商品率越低，這種影響就越大。第三，小規(guī)模生產(chǎn)的交易成本高，流通費(fèi)用占糧食銷售價(jià)的比重很大。 農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模小使農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的絕對(duì)收入很少，假設(shè)農(nóng)戶以種植糧食為主，那么生產(chǎn)僅夠維持非常低的生活水平。1998年，按高于市場(chǎng)價(jià)的國(guó)家收購價(jià)計(jì)算，全國(guó)平均每畝生產(chǎn)糧食及其副產(chǎn)物的純收益只有134.47元，再加上用工作價(jià)135元，共有269.47元。若戶均種100畝地，收入尚可觀，但若戶均只有7畝地，收入僅1886.29元，按戶均4人計(jì)算，人均只有471.57元，屬極貧困人口。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模如此細(xì)小，決定了農(nóng)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中弱質(zhì)地位。 在這樣一種資源結(jié)構(gòu)下，如果過量進(jìn)口糧食，可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。僅從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)看：第一，國(guó)外低價(jià)糧大量進(jìn)入我國(guó)，會(huì)造成農(nóng)民破產(chǎn)。我國(guó)特有的農(nóng)民破產(chǎn)，不是指資不抵債而無法經(jīng)營(yíng)，而是指農(nóng)業(yè)向自然經(jīng)濟(jì)倒退，糧食生產(chǎn)商品率明顯下降。農(nóng)民破產(chǎn)的直接后果是，大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向城市和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)涌入，擾亂正常的經(jīng)濟(jì)秩序。第二，農(nóng)民收入會(huì)明顯下降。糧食商品率每下降1個(gè)百分點(diǎn)，就意味著全國(guó)農(nóng)民現(xiàn)金收入減少幾十億元，其中純收入也會(huì)明顯下降。更突出的是，如果農(nóng)民以種糧為主，由于糧食的商品率只有30%，商品率每下降10%，種糧農(nóng)民的現(xiàn)金收入就會(huì)減少30%，這無疑會(huì)迅速拉大城鄉(xiāng)收入差距，加劇城鄉(xiāng)矛盾。第三，對(duì)工業(yè)生產(chǎn)也會(huì)構(gòu)成嚴(yán)重打擊?，F(xiàn)在，我國(guó)農(nóng)民每年要購買大約2000億元的農(nóng)用生產(chǎn)資料，這是一個(gè)很大的市場(chǎng)，如果農(nóng)業(yè)向自然經(jīng)濟(jì)倒退，那么農(nóng)民勢(shì)必大量減少農(nóng)用生產(chǎn)資料的購置，加上農(nóng)民收入下降所引起的消費(fèi)品市場(chǎng)萎縮，工業(yè)生產(chǎn)會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)。如果在農(nóng)村的工業(yè)品銷售減少500億元，那么由于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的連鎖反應(yīng)，整個(gè)社會(huì)就會(huì)出現(xiàn)上千億元工業(yè)產(chǎn)品的滯銷。 因此說，加入WTO對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)來說，是一種歷史性轉(zhuǎn)折，它雖會(huì)促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制，尤其是外貿(mào)體制在較短時(shí)間內(nèi)發(fā)生變化，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程，但是，在生產(chǎn)條件明顯不利的情況下，農(nóng)業(yè)國(guó)際化條件尚不具備的背景下，加入WTO會(huì)使我國(guó)農(nóng)業(yè)部門不可避免地受到較大的挑戰(zhàn)。在入世談判中，農(nóng)業(yè)問題成為我國(guó)加入WTO談判的難點(diǎn)之一，這從某種意義上反映了，加入WTO對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)雖有有利的一面，但同時(shí)也有很大不利的影響。 具體而言，由于在加入WTO的談判中，我國(guó)應(yīng)根據(jù)WTO規(guī)則，在一定程度上讓出一部分國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，減少貿(mào)易保護(hù)，因而對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)直接的不利影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 1.國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)面 臨對(duì)外開放的壓力。過去，由于我國(guó)糧食等部分農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，長(zhǎng)期低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，因而沒有進(jìn)口關(guān)稅，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口限制，主要采取如進(jìn)口許可證、配額等非關(guān)稅措施，并通過國(guó)有進(jìn)出口公司進(jìn)行壟斷經(jīng)營(yíng)。但根據(jù)WTO農(nóng)業(yè)協(xié)議的規(guī)定，今后各成員方只能通過關(guān)稅措施對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口進(jìn)行限制，不能再使用非關(guān)稅措施。進(jìn)口保護(hù)方式的轉(zhuǎn)變，意味著我國(guó)將按國(guó)際規(guī)則逐步開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。因此，隨著我國(guó)加入WTO，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)對(duì)外開放已不可避免，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品將面臨世界市場(chǎng)的沖擊和挑戰(zhàn)。 2.對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)將產(chǎn)生沖擊，這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面： 第一，在貿(mào)易保護(hù)相對(duì)減少的同時(shí)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的低價(jià)優(yōu)勢(shì)也隨著日益增高的農(nóng)產(chǎn)品成本而逐漸消失，目前國(guó)內(nèi)主要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格（尤其是糧食價(jià)格）已接近或超過國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)將面臨國(guó)際市場(chǎng)低價(jià)農(nóng)產(chǎn)品的沖擊。 第二，政府對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的調(diào)控空間和力度將受到影響。盡管目前我國(guó)所實(shí)施的農(nóng)業(yè)政策大多符合農(nóng)業(yè)協(xié)議的"綠箱政策"規(guī)定，不須作減讓承諾，但今后我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保護(hù)制度、生產(chǎn)資料價(jià)格補(bǔ)貼等方面的支持將受到限制。 3.有可能增加我國(guó)進(jìn)口糧油的外匯負(fù)擔(dān)。由于我們的糧食品種結(jié)構(gòu)還不能滿足需求，每年還要進(jìn)口我們?nèi)钡募Z食品種，例如從美國(guó)進(jìn)口硬粒小麥等。但是，過去我們還能出口一些糧食，實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口的平衡，現(xiàn)在我們的糧食出不去了，將成為凈進(jìn)口國(guó)，情況就會(huì)有新的變化。據(jù)糧農(nóng)組織等國(guó)際機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，由于發(fā)達(dá)國(guó)家在烏拉圭回合農(nóng)業(yè)談判中削弱了農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，過去被壓低的世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格（尤其是糧食價(jià)格）將呈上漲趨勢(shì)。這樣，如果今后我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開放過度，使外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品大量涌入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，也將增加我國(guó)進(jìn)口糧油的外匯支出，加大外匯儲(chǔ)備壓力。 需要指出的是，并不是說加入WTO后，我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)就會(huì)完全被外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品所擠占，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)形成很大沖擊。因?yàn)閲?guó)家已經(jīng)在入世談判中做了最大努力，減少對(duì)農(nóng)業(yè)的消極影響，但是，僅僅依靠這些是不夠的，我們還要大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮我們?cè)谛竽?、水果、水產(chǎn)等方面潛在的比較優(yōu)勢(shì)，最大程度抵消入世帶來的沖擊。
古代歐洲商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度比較高，商業(yè)貿(mào)易相對(duì)較為發(fā)達(dá)，歷史上曾出現(xiàn)過輝煌的古希臘文明和“羅馬時(shí)代”，繁盛的奴隸制經(jīng)濟(jì)為歐洲社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。封建制度在歐洲確立后，農(nóng)奴制與奴隸制相比，勞動(dòng)者具有較高的勞動(dòng)積極性和生產(chǎn)能力，促使社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和手工業(yè)的進(jìn)步。隨著生產(chǎn)力水平的不斷提高，封建莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)生了巨大的變化，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)一步商品化，貨幣地租的變化促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在集市貿(mào)易的基礎(chǔ)上城市逐漸形成起來。在城市中，直接經(jīng)商的人經(jīng)濟(jì)生活中的地位越來越突出。中世紀(jì)早期，自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位，生產(chǎn)主要是用來滿足自己的需要，產(chǎn)品的交換有限。盡管商人和商業(yè)活動(dòng)已經(jīng)存在，但他們活動(dòng)的范圍十分有限，活動(dòng)內(nèi)容基本上是從事對(duì)外貿(mào)易。自從10世紀(jì)到11世紀(jì)城市興起之后，西歐商品經(jīng)濟(jì)獲得了比較大的發(fā)展，城市手工業(yè)者能夠無阻礙地進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，大大推動(dòng)了城市商業(yè)的發(fā)展，商人的實(shí)力也在不斷增強(qiáng)。在11世紀(jì)到12世紀(jì)的西歐城市里，商人起初主要是行商，后來逐漸成為坐賈。商人階層的發(fā)展直接推動(dòng)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展、城市手工業(yè)產(chǎn)品的出售、城鄉(xiāng)的商品交換，以及遠(yuǎn)距離貿(mào)易的發(fā)展。城市商業(yè)的不斷發(fā)展，對(duì)于歐洲社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的影響也越來越大。 東方專制社會(huì)具有典型的農(nóng)本特色。建立在此基礎(chǔ)上的東方商業(yè)貿(mào)易必然帶有較強(qiáng)的封建性，專制政權(quán)不允許商業(yè)有過度的發(fā)展，以免威脅其建立在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的統(tǒng)治，因此，在東方一些國(guó)家中，對(duì)商業(yè)往往采取抑制政策；有的干脆禁止商業(yè)的自由發(fā)展，直接以政權(quán)的形式來干預(yù)交換。盡管如此，東方的一些國(guó)家諸如中國(guó)、印度和日本等地的商業(yè)貿(mào)易仍在極其艱難的環(huán)境下發(fā)展起來了。印度早在哈巴拉文化時(shí)期，就已經(jīng)出現(xiàn)了較為規(guī)范的商業(yè)活動(dòng)。到公元前6世紀(jì)前后，不僅有發(fā)達(dá)的國(guó)內(nèi)商業(yè)，而且該地區(qū)與海外貿(mào)易往來也十分活躍。印度統(tǒng)一以后，穩(wěn)定的社會(huì)秩序?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了較好的環(huán)境。14世紀(jì)到15世紀(jì)時(shí)，城市經(jīng)濟(jì)和手工業(yè)經(jīng)濟(jì)有了較大的發(fā)展，并隨著印度封建帝國(guó)疆域的擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)地區(qū)間的商品交換和對(duì)外貿(mào)易也都興旺起來了，從而使印度在東西方貿(mào)易中占有重要地位。中國(guó)的夏、商、周時(shí)期，商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)就呈現(xiàn)高度繁榮的景象。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，多元政治格局為商貿(mào)活動(dòng)的開展創(chuàng)造了前提條件。秦統(tǒng)一天下，打破以前國(guó)界關(guān)隘的限制，并修建馳道，統(tǒng)一貨幣和度量衡，對(duì)商品流通極為有利。漢初統(tǒng)治者實(shí)行“無為而治”的休養(yǎng)生息政策，漢武帝時(shí)，商業(yè)活動(dòng)條件的進(jìn)一步改善，使商業(yè)利潤(rùn)大幅度提高，從事商業(yè)活動(dòng)的商人日漸增多。三國(guó)兩晉南北朝，各國(guó)的執(zhí)政者都采取了一系列有利于商業(yè)的政策。隋唐之際，社會(huì)經(jīng)濟(jì)高度繁榮，商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)異?；钴S，國(guó)內(nèi)商業(yè)的范圍擴(kuò)大到生活、生產(chǎn)的各個(gè)領(lǐng)域，對(duì)外貿(mào)易也有了長(zhǎng)足的發(fā)展。從唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)到五代十國(guó)，商業(yè)又略有衰落。宋代立國(guó)后，統(tǒng)而不一，南宋則偏安于江南一隅，這一格局對(duì)宋代商業(yè)的發(fā)展有著明顯的影響。明清兩季人口增長(zhǎng)快速，部分地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的商品化程度日益提高，全國(guó)商品交易量有了大幅度增長(zhǎng)。但由于封建社會(huì)晚期，國(guó)家對(duì)商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)的控制日益加強(qiáng)，對(duì)中國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了嚴(yán)重障礙。日本大化改新之后，日本的社會(huì)經(jīng)濟(jì)有了明顯的發(fā)展，但商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位。從鐮倉幕府初期起，在寺廟、神社和交通要道等地出現(xiàn)了市集，有專業(yè)商人從事運(yùn)輸、保管、出售、中介買賣等商業(yè)活動(dòng)，這些地方逐漸發(fā)展成為工商業(yè)城市。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開始形成，經(jīng)濟(jì)逐漸走向繁榮，國(guó)外貿(mào)易也得到發(fā)展。非洲和美洲的商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展極不平衡。中世紀(jì)時(shí)期，北非的埃及和東非的蘇丹、埃塞俄比亞等地商業(yè)活動(dòng)較為發(fā)達(dá)。美洲在歐洲殖民者進(jìn)入之前，大部分地區(qū)商業(yè)貿(mào)易還處于物物交換的階段。中世紀(jì)時(shí)期商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展，東西方仍有較大的差異。歐洲為商品經(jīng)濟(jì)的自由發(fā)展提供了廣闊的空間。東方如中國(guó)、朝鮮、越南、日本等國(guó)，對(duì)內(nèi)長(zhǎng)期實(shí)行抑制政策，對(duì)外又閉關(guān)鎖國(guó)，限制與國(guó)際貿(mào)易往來。
貿(mào)易經(jīng)濟(jì) 開放分類： 貿(mào)易 經(jīng)濟(jì) 專業(yè) 在專業(yè)培養(yǎng)方向上，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，貿(mào)易經(jīng)濟(jì)專業(yè)培養(yǎng)了許多宏觀經(jīng)濟(jì)方面的人才。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建設(shè)發(fā)展，貿(mào)易經(jīng)濟(jì)專業(yè)的人才培養(yǎng)模式也開始面向政府職能部門、工商企業(yè)等部門，培養(yǎng)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要，通曉市場(chǎng)流通理論，掌握貿(mào)易理論和實(shí)務(wù)的高級(jí)專業(yè)人才。通過系統(tǒng)地專業(yè)學(xué)習(xí)，要求學(xué)生掌握貿(mào)易經(jīng)濟(jì)基本理論和操作技能；掌握內(nèi)、外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理所需的經(jīng)濟(jì)、法律、財(cái)會(huì)、數(shù)學(xué)、金融等多方面的基礎(chǔ)知識(shí)，能熟練運(yùn)用外語和計(jì)算機(jī)技術(shù)，基礎(chǔ)扎實(shí)，知識(shí)面寬，分析解決能力強(qiáng)，具備從事政府和企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理工作所需的基本技能。 　　該專業(yè)的核心課程主要有：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易經(jīng)濟(jì)、國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)、消費(fèi)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)與服務(wù)貿(mào)易、貿(mào)易政策、市場(chǎng)管理、物流學(xué)、國(guó)際金融、貨幣銀行學(xué)、財(cái)政學(xué)期貨市場(chǎng)運(yùn)作、電子商務(wù)與網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易等。 　　該專業(yè)學(xué)生的就業(yè)方向：主要為機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位，培養(yǎng)從事制定貿(mào)易政策、實(shí)施貿(mào)易管理和開展貿(mào)易實(shí)務(wù)、市場(chǎng)調(diào)研與開發(fā)、銷售管理、現(xiàn)代物流管理等所需的人才。 業(yè)務(wù)培養(yǎng)目標(biāo)：培養(yǎng)能在國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合部門、外貿(mào)部門、商業(yè)部門、大型工商貿(mào)公司（企業(yè)）、涉外企業(yè)、合資企業(yè)等機(jī)構(gòu)從事各種商業(yè)實(shí)際業(yè)務(wù)工作和經(jīng)營(yíng)管理、市場(chǎng)調(diào)研、現(xiàn)代推銷、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析等工作以及在學(xué)校、研究單位從事本專業(yè)的教學(xué)和研究工作的德才兼?zhèn)涞母呒?jí)專門人才。 業(yè)務(wù)培養(yǎng)要求：掌握馬克思主義基本經(jīng)濟(jì)理論；熟悉我國(guó)商業(yè)、貿(mào)易領(lǐng)域有關(guān)的方針、政策和法規(guī)；具備較系統(tǒng)的國(guó)內(nèi)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)與管理的基本理論、知識(shí)和技能；具有進(jìn)行調(diào)查研究和分析、解決實(shí)際問題的能力；熟練地掌握一門外國(guó)語。 主要專業(yè)課程：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)主義商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、商業(yè)物價(jià)、物流學(xué)、商業(yè)企業(yè)管理學(xué)、市場(chǎng)預(yù)測(cè)與管理決策、市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)、電子計(jì)算機(jī)在商業(yè)中的應(yīng)用、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際市場(chǎng)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、國(guó)際工商管理、涉外企業(yè)管理、外貿(mào)實(shí)務(wù)、中國(guó)商業(yè)史、商品學(xué)概論、公共關(guān)系學(xué)等。 實(shí)踐環(huán)節(jié)：結(jié)合教學(xué)，組織學(xué)生參加社會(huì)調(diào)查、業(yè)務(wù)實(shí)習(xí)等實(shí)踐活動(dòng)。 修業(yè)年限：四年。 畢業(yè)生主要適宜在商業(yè)（包括糧食、供銷）、外貿(mào)系統(tǒng)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合部門、大型工貿(mào)公司（企業(yè)）、涉外企業(yè)、合資企業(yè)等部門從事經(jīng)營(yíng)管理、市場(chǎng)調(diào)查與預(yù)測(cè)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析、理論政策研究等工作，也可以從事有關(guān)科學(xué)研究和教學(xué)工作。 授予學(xué)位：經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士。 參考：http://baike.baidu.com/view/1651938.html?wtp=tt
準(zhǔn)確來說，應(yīng)該是貿(mào)易條件惡化引起逆差。 貿(mào)易逆差 （trade deficit）也稱為“ 入超 ”或“ 留意赤字 ”，是“ 出超 ”的對(duì)稱。指一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)（如一年、半年、一季、一月）出口總值與進(jìn)口總值之間的差額。 1、貿(mào)易條件惡化的因素包括：本幣升值，本國(guó)的勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素價(jià)格上升，出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等因素。 2、“過高的貿(mào)易順差或貿(mào)易逆差都會(huì)給我國(guó)對(duì)外貿(mào)易帶來不利影響，小幅度的貿(mào)易逆差是正常的，但也暴露了中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力的一些問題，短期內(nèi)中國(guó)貿(mào)易還是應(yīng)該堅(jiān)持質(zhì)量效益好字當(dāng)頭的發(fā)展方針，長(zhǎng)遠(yuǎn)而言則要繼續(xù)力促結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)變。 3、商務(wù)部“外貿(mào)形勢(shì)白皮書”主要起草者之一，李雨時(shí)認(rèn)為，目前中國(guó)外貿(mào)逆差增加，主要原因是進(jìn)口增長(zhǎng)迅猛。 他分析，進(jìn)口超過出口增長(zhǎng)的主要原因是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，需要大量進(jìn)口原材料。國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格過快增長(zhǎng)，也助推了進(jìn)口大幅增長(zhǎng)?！暗牵S著宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施實(shí)施，鋼鐵、鋁等工業(yè)品價(jià)格回落，中國(guó)對(duì)原材料的進(jìn)口需求也將減少。因此，中國(guó)的貿(mào)易逆差將逐步減少，最后將趨于平衡”。
　　中國(guó)與歐盟國(guó)家的貿(mào)易條件分析(轉(zhuǎn))支持作者：金陵強(qiáng) 　　根據(jù)國(guó)際貿(mào)易理論，出口導(dǎo)向型貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)惡化一國(guó)的貿(mào)易條件，而貿(mào)易條件的惡化又會(huì)降低一國(guó)的福利水平。近年來中國(guó)與歐盟雙邊貿(mào)易高速增長(zhǎng)，為了探討中國(guó)從中歐雙邊貿(mào)易中的獲益情況，本文實(shí)證研究了中國(guó)與歐盟三個(gè)主要國(guó)家（德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)）1993年到2003年的貿(mào)易條件變化，具體到大類產(chǎn)品，并分析其原因。 　　歐盟在2004年東擴(kuò)之后，連續(xù)兩年成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，而中國(guó)也已成為歐盟的第二大貿(mào)易伙伴。中國(guó)與歐盟雙邊貿(mào)易額在不斷大幅增長(zhǎng)，但是貿(mào)易額的增長(zhǎng)并不能說明中國(guó)從中獲益的情況。本文將從貿(mào)易條件出發(fā)，以中國(guó)與歐盟三個(gè)主要國(guó)家即德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)為例討論中國(guó)從中國(guó)歐盟雙邊貿(mào)易中的獲益情況，并分析其原因。 　　貿(mào)易條件基本知識(shí) 　　(一) 貿(mào)易條件的概念和相關(guān)理論 　　貿(mào)易條件是用來衡量在一定時(shí)期內(nèi)一個(gè)國(guó)家出口相對(duì)于進(jìn)口的盈利能力和貿(mào)易利益的指標(biāo)，在雙邊貿(mào)易中尤其重要。常用的貿(mào)易條件有3種不同的形式：價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件，它們從不同的角度衡量一國(guó)的貿(mào)易所得。其中價(jià)格貿(mào)易條件最有意義，也最容易根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。本文采用的正是價(jià)格貿(mào)易條件。 　　價(jià)格貿(mào)易條件又稱為凈實(shí)物貿(mào)易條件，為一國(guó)出口與進(jìn)口的交換比價(jià)，其計(jì)算公式為： 　　TT=Px/Pm其中Px 和Pm分別表示出口和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。TT值增大表示一國(guó)貿(mào)易條件改善，意味著一國(guó)出口價(jià)格的上升快于進(jìn)口價(jià)格的上升（或出口價(jià)格的下降低于進(jìn)口價(jià)格的下降），表示該國(guó)在貿(mào)易中獲益增多；反之，TT值增大則表示一國(guó)貿(mào)易條件的惡化，該國(guó)在貿(mào)易中獲益減少。 　　國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為：出口導(dǎo)向型貿(mào)易增長(zhǎng)會(huì)使一國(guó)的貿(mào)易條件惡化，而進(jìn)口導(dǎo)向型增長(zhǎng)則會(huì)改善一國(guó)的貿(mào)易條件。同時(shí)，根據(jù)克魯格曼的標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型：一國(guó)貿(mào)易條件的改善會(huì)增加一國(guó)的福利水平；反之，貿(mào)易條件的惡化會(huì)降低一國(guó)的福利水平。 　　(二) 國(guó)內(nèi)對(duì)貿(mào)易條件的研究 　　目前比較系統(tǒng)地研究中國(guó)貿(mào)易條件的資料是2001年商務(wù)部國(guó)際市場(chǎng)研究室接受聯(lián)合國(guó)的研究課題而發(fā)表的《1993-2000中國(guó)貿(mào)易條件研究》。該研究認(rèn)為，1993-2000年，以1995年為基期的中國(guó)整體貿(mào)易條件指數(shù)下降了13%。之后一些學(xué)者也研究過中國(guó)整體的貿(mào)易條件變化情況，如林麗和張素芳的研究表明1994-2002年間中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件下降了37%，崔津渡和李誠邦的分析表明1995-2005十年間中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件下降了26%。但是專門研究中歐貿(mào)易條件變化的幾乎沒有。而本文探討的正是中國(guó)與歐盟主要國(guó)家的貿(mào)易條件。 　　中國(guó)與歐盟國(guó)家貿(mào)易條件的變化 　　(一) 數(shù)據(jù)來源和處理方法 　　為了研究中國(guó)歐盟的貿(mào)易條件的變化，本文選取了中國(guó)和歐盟三個(gè)主要國(guó)家即德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)的貿(mào)易條件來研究。此三國(guó)是歐盟的主要成員國(guó)和核心國(guó)，而且中國(guó)與這三國(guó)的國(guó)際貿(mào)易額占到了中國(guó)-歐盟總貿(mào)易的一半以上，2003年，中國(guó)與此三國(guó)的貿(mào)易總額占中國(guó)-歐盟雙邊貿(mào)易總額的56%。 　　以中英貿(mào)易為例，我們首先說明計(jì)算價(jià)格貿(mào)易條件的方法和數(shù)據(jù)來源。我們?cè)诼?lián)合國(guó)商品貿(mào)易（COMTRADE）數(shù)據(jù)庫中選取了中國(guó)和英國(guó)1993年和2003年（其中包含各商品數(shù)量的最近期為2003年）按照國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類第三次修訂本（SITC3）分類到3位數(shù)的數(shù)據(jù)。其中包含大部分產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)量和價(jià)值額數(shù)據(jù)。由于數(shù)據(jù)的可得性以及為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的可比性，我們從中剔除以下產(chǎn)品：貿(mào)易數(shù)量不可得的產(chǎn)品；單邊貿(mào)易的產(chǎn)品，如中國(guó)僅從英國(guó)進(jìn)口或出口的產(chǎn)品；僅在1993年或2003年存在貿(mào)易關(guān)系的產(chǎn)品。 　　在經(jīng)過這樣的處理之后，我們得到150個(gè)產(chǎn)品組，其1993年貿(mào)易份額占總貿(mào)易份額的95%，2003年貿(mào)易份額為中英總貿(mào)易份額的68%，可以代表中英貿(mào)易的總體情況。 　　根據(jù)產(chǎn)品i的進(jìn)出口貿(mào)易額和貿(mào)易數(shù)量，可以算出產(chǎn)品i的出口價(jià)格Px=Xi/Qx和進(jìn)口價(jià)格Pm=Mi/Qm，從而得到i產(chǎn)品的價(jià)格貿(mào)易條件TTi=Px/Pm。再根據(jù)產(chǎn)品i在總貿(mào)易額（這里指所取產(chǎn)品的總貿(mào)易額）的份額進(jìn)行加權(quán)，我們可以得到一個(gè)總體的貿(mào)易條件指數(shù)。同時(shí)，如果所取的權(quán)重為某一特定類別，如初級(jí)產(chǎn)品，勞動(dòng)密集型制成品或者資本技術(shù)密集型制成品，我們同樣可以求出某一特定類別價(jià)格貿(mào)易條件的變化。 　　根據(jù)同樣的方法，我們可計(jì)算出中德和中法的貿(mào)易條件變化。 　?。ǘ┲袊?guó)與歐盟三國(guó)貿(mào)易條件變化 　　根據(jù)上面所列方法，我們分別算出中國(guó)與三國(guó)總體貿(mào)易條件以及各分類的貿(mào)易條件變化，從中可以看出以下特點(diǎn)： 　　1.中國(guó)與三國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件總體惡化，且幅度較大。其中中德的全部商品貿(mào)易條件惡化62%，中英31%，中法77%。而且其中制成品的貿(mào)易條件也都惡化了，中德、中英、中法分別為65%、28%和79%。 　　2.雖然整體貿(mào)易條件惡化，但其中也有部分產(chǎn)品的貿(mào)易條件得到改善。如中德在初級(jí)產(chǎn)品和中英在技術(shù)或資本密集型產(chǎn)品的貿(mào)易條件均得到15%的改善，中法在初級(jí)產(chǎn)品上的貿(mào)易條件也略有改善，為3%。在貿(mào)易條件得到改善的產(chǎn)品上，1993年中國(guó)的出口價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于進(jìn)口價(jià)格，但隨著出口價(jià)格的不斷上升和進(jìn)口價(jià)格的下降，兩個(gè)差價(jià)越來越小，表現(xiàn)為貿(mào)易條件改善。 　　3.制成品中，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品惡化程度更加嚴(yán)重。雖然中德、中英、中法在制成品上的貿(mào)易條件均惡化，但是在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品上的表現(xiàn)要比在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上好。中德、中法在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上的惡化程度分別為72%和75%，但在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品上只有55%和45%。而中英的貿(mào)易條件雖在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品上惡化了43%，但在資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品上上升了15%。 　　4.中國(guó)與三國(guó)的貿(mào)易條件惡化程度有所不同。其中中德和中法惡化程度更為嚴(yán)重，均超過了60%，而中英貿(mào)易條件惡化程度相對(duì)較輕，惡化了31%。 　?。ㄈ┲袊?guó)與歐盟三國(guó)貿(mào)易條件變化的差異 　　德國(guó)是我國(guó)在歐洲最大的貿(mào)易伙伴，在1993-2003年間增長(zhǎng)較快，年均增長(zhǎng)率為16%。中國(guó)出口到德國(guó)的產(chǎn)品多屬輕工產(chǎn)品，出口的數(shù)量雖較大，但價(jià)值含量低而且需求彈性較大。同時(shí)，中國(guó)從德國(guó)進(jìn)口的主要是機(jī)械設(shè)備、電子和電氣產(chǎn)品、汽車及其零件、飛機(jī)、光學(xué)儀器、塑料制品、鋼鐵制品、鋼鐵、銅及其制品和有機(jī)化學(xué)品等商品。德國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量高，售后服務(wù)周到，供貨準(zhǔn)時(shí)贏得了中國(guó)合作者和消費(fèi)者的信任但同時(shí)價(jià)格也高。 　　中國(guó)出口到法國(guó)的產(chǎn)品相對(duì)集中。2004年，中國(guó)出口法國(guó)最多的前10大類產(chǎn)品依次為：辦公機(jī)器和信息設(shè)備、服裝和裘皮制品、體育用品和玩具等、音像接收錄制設(shè)備及其制品、皮革制品旅行用品和鞋類、電器設(shè)備、聲音和圖像發(fā)射傳送設(shè)備、金屬制品、家用器具、塑料制品。法國(guó)進(jìn)口這10大類產(chǎn)品金額為121.2億歐元，占當(dāng)年法國(guó)進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品總額的73.5%。同時(shí)，中法雙邊貿(mào)易近幾年快速增長(zhǎng)。 　　與德國(guó)和法國(guó)不同，英國(guó)對(duì)中國(guó)的開放比較早而且貿(mào)易增長(zhǎng)比較穩(wěn)定。中德和中法的貿(mào)易比較不穩(wěn)定，中德雙邊貿(mào)易在1996年和1997年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，中法貿(mào)易在1996年也出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)而且中英貿(mào)易一直保持正增長(zhǎng)。雖然1993-2003年間中英雙邊貿(mào)易額的增長(zhǎng)率（15%）略低于中德（16%）和中法（17%），但是比較穩(wěn)定，所以貿(mào)易條件的變化也相對(duì)小于中德和中法。 　　總體而言，1993年到2003年間，中國(guó)與德、英、法三國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件均表現(xiàn)為大幅度的惡化，但是在具體的產(chǎn)品分類和國(guó)家上又有所差異。從產(chǎn)品分類上看，制成品惡化幅度大于初級(jí)產(chǎn)品，而制成品中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的惡化程度又大于資本技術(shù)密集型產(chǎn)品；從國(guó)家上看，中英貿(mào)易條件的惡化程度相對(duì)較輕。 　　中國(guó)與歐盟國(guó)家貿(mào)易條件變化的原因 　　(一) 總體價(jià)格貿(mào)易條件惡化 　　1.出口退稅等出口鼓勵(lì)措施。中國(guó)政府為了鼓勵(lì)出口，采取了出口退稅，出口補(bǔ)貼等一系列政策。出口退稅和出口補(bǔ)貼使得很多企業(yè)采取“只外銷，不內(nèi)銷”策略，因?yàn)槌隹谝馕吨梢詼p少成本。同時(shí)，1993年以來，我國(guó)開始改革高度集中的外貿(mào)體制，進(jìn)一步放開外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，下放出口的審批權(quán)，同時(shí)，還采取了出口信貸、出口信用保險(xiǎn)等金融措施并設(shè)立保稅區(qū)，促進(jìn)出口組織等。這樣，一方面，增強(qiáng)了中國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面也降低了出口價(jià)格水平。 　　2.國(guó)內(nèi)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)。近十幾年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，一方面國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，國(guó)外原料，中間產(chǎn)品的需求越來越大，而且依賴度也越來越高；另一方面，隨著人民生活水平的提高，對(duì)國(guó)外消費(fèi)品的需求也在不斷增長(zhǎng)。兩方面的需求引起進(jìn)口價(jià)格的持續(xù)上漲。 　　3.出口企業(yè)中大量外資的存在。中國(guó)政府也推出一系列吸引外資的特惠政策，特別是上世紀(jì)90年代以來，中國(guó)出口企業(yè)中外資份額在不斷增長(zhǎng)，從上世紀(jì)90年代初30%以下逐漸上升到2005年的80%以上。外資中很大部分是跨國(guó)公司。為了達(dá)到減輕稅負(fù)、逃避管制和轉(zhuǎn)移資金及利潤(rùn)等目的，它們通常會(huì)采取高價(jià)進(jìn)口原材料、中間產(chǎn)品和機(jī)器設(shè)備，而低價(jià)出口制成品的做法。即提高了進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格，又降低了出口產(chǎn)品價(jià)格。 　　(二) 勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化 　　1.中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格低廉且供給充裕。中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格都非常的低，2004年非熟練勞動(dòng)力年薪在5000美元以下，熟練勞動(dòng)力的年薪也是略高于5000美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西歐的勞動(dòng)力成本—均在30000美元以上。同時(shí)中國(guó)勞動(dòng)力供給量也很大，不僅農(nóng)村存在大量的剩余勞動(dòng)力，可以從事大量低技能的勞動(dòng)，而且隨著高校的擴(kuò)招，大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈。充足的供給和激烈的競(jìng)爭(zhēng)自然會(huì)壓低勞動(dòng)力的價(jià)格。 　　2.出口企業(yè)特別是勞動(dòng)力密集型企業(yè)的惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)的出口企業(yè)特別是勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)品大部分面臨完全競(jìng)爭(zhēng)，很少有打得出去的品牌，核心價(jià)值低，替代性強(qiáng)；為了在眾多的同質(zhì)企業(yè)中更有競(jìng)爭(zhēng)力，這些企業(yè)往往采取低價(jià)戰(zhàn)略，結(jié)果形成惡性循環(huán)，這在頻繁的中國(guó)出口產(chǎn)品的反傾銷中也可以看出。 　　3.我國(guó)在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力有所上升。與勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品不同，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的替代性相對(duì)較弱。而且，隨著我國(guó)不斷地引進(jìn)外資和先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，我國(guó)在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升，所以此類產(chǎn)品貿(mào)易條件的惡化情況相對(duì)好于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 　　總之，中國(guó)與歐盟3個(gè)主要國(guó)家的價(jià)格貿(mào)易條件在近10多年來惡化程度很深，但惡化程度又因具體的產(chǎn)品分類和國(guó)家而有所差異。一方面，我國(guó)要不斷增強(qiáng)資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和增強(qiáng)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品的檔次，另一方面，在與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易的時(shí)候不能過分依賴主要產(chǎn)品；在數(shù)量大幅增長(zhǎng)的同時(shí)，也要注意貿(mào)易條件的變化。越來越多地以低價(jià)出口產(chǎn)品不是長(zhǎng)久之策，提高出口產(chǎn)品的價(jià)值從而提升貿(mào)易條件不可忽視。 　　中國(guó)貿(mào)易條件變化趨勢(shì)及問題分析 　　杜哲俊 　　摘要：在國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展過程中，普雷維什提出的“貿(mào)易條件惡化論”對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生了深刻的影響。通過理論和實(shí)證分析，認(rèn)為在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中貿(mào)易條件發(fā)生了惡化，分析了其產(chǎn)生的原因，并提出了改善我國(guó)貿(mào)易條件的政策建議。 　　正文： 　　19世紀(jì)初由李嘉圖提出的、在20世紀(jì)被赫克歇爾與俄林發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說，從比較成本和要素稟賦差異出發(fā)，論證了國(guó)際貿(mào)易對(duì)所有國(guó)家都有好處，因此主張自由貿(mào)易，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)。比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說因而也被奉為國(guó)際貿(mào)易理論的基石。但20世紀(jì)50年代出現(xiàn)的“貿(mào)易條件惡化論”卻對(duì)其提出了重大挑戰(zhàn)，對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易，尤其是發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。 　　1�貿(mào)易條件惡化論的內(nèi)容 　　1.1�貿(mào)易條件惡化論的提出及其主要觀點(diǎn) 　　貿(mào)易條件惡化論是阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾·普雷維什針對(duì)1929年大危機(jī)后拉丁美洲國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件不斷惡化，在1949年5月向聯(lián)合國(guó)拉丁美洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)提交的一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問題》中提出來的。 　　二戰(zhàn)后，傳統(tǒng)貿(mào)易理論所面臨的最重要的挑戰(zhàn)之一就是對(duì)貿(mào)易條件的爭(zhēng)論。普雷維什經(jīng)研究得出結(jié)論，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件處于長(zhǎng)期惡化之中。普雷維什認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化主要有以下兩方面的原因： 　　首先，技術(shù)進(jìn)步的利益不能平均分配。從理論上講，如果發(fā)達(dá)國(guó)家和處于劣勢(shì)地位的發(fā)展中國(guó)家的收入能根據(jù)各自生產(chǎn)率增長(zhǎng)的比率而增加，那么，初級(jí)產(chǎn)品和制成品的相對(duì)價(jià)格就會(huì)依生產(chǎn)率增長(zhǎng)的不同比例而調(diào)整。但是，實(shí)際上兩者的價(jià)格并不是嚴(yán)格地按照生產(chǎn)率的變動(dòng)而變化，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)后，制成品的價(jià)格不一定下降，如果企業(yè)家和生產(chǎn)要素的收入增加幅度大于生產(chǎn)率的增長(zhǎng)幅度，則制成品價(jià)格反而會(huì)上升。而在發(fā)展中國(guó)家，其收入增長(zhǎng)低于生產(chǎn)率增長(zhǎng)，所以，初級(jí)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的相對(duì)價(jià)格呈下降趨勢(shì)。 　　其次，制成品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的壟斷性。由于國(guó)際市場(chǎng)制成品具有壟斷性，在世界經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，制成品價(jià)格的下降幅度比初級(jí)產(chǎn)品低得多，致使兩者的相對(duì)價(jià)格即貿(mào)易條件向不同的方向變化。制成品的貿(mào)易條件上升，而發(fā)展中國(guó)家的主要產(chǎn)品——初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件則不可避免地惡化。 　　1.2�貿(mào)易條件惡化論的發(fā)展 　　在普雷維什提出這一理論后，漢斯·辛格根據(jù)發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況，拓展了這一理論的應(yīng)用領(lǐng)域。他注意到發(fā)展中國(guó)家越來越多出口制成品的事實(shí)，開始將貿(mào)易條件惡化論拓展為以下3方面的內(nèi)容：一是發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的惡化比率高于發(fā)達(dá)國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化的比率；二是發(fā)展中國(guó)家出口制成品的價(jià)格比發(fā)達(dá)國(guó)家出口制成品的價(jià)格下降的更快；三是初級(jí)產(chǎn)品占發(fā)展中國(guó)家出口產(chǎn)品的較高比重意味著初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件惡化對(duì)它們的影響更甚于發(fā)達(dá)國(guó)家。 　　這樣，辛格認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家以出口勞動(dòng)密集型制成品代替出口初級(jí)產(chǎn)品，實(shí)行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，其結(jié)果只能是轉(zhuǎn)換了貿(mào)易條件惡化的內(nèi)容，而不能從根本上解決發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的問題。 　　2�中國(guó)貿(mào)易條件的實(shí)證分析及發(fā)展問題 　　2.1�中國(guó)貿(mào)易條件的實(shí)證分析 　　自20世紀(jì)80年代實(shí)行改革開放以來，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易取得了顯著的成就，在2003年已躍居世界第四大貿(mào)易國(guó)，這成為帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要力量。從發(fā)展態(tài)勢(shì)來看，我國(guó)外貿(mào)非常令人滿意，特別是我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)換升級(jí)，工業(yè)制成品占絕對(duì)比重。這種情況會(huì)使我們認(rèn)為我國(guó)的貿(mào)易條件較之以前大為改善。但事實(shí)真是如此嗎？ 　　根據(jù)上文對(duì)貿(mào)易條件惡化論的敘述，我們可知，一國(guó)的出口價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口價(jià)格下降表示貿(mào)易條件惡化，即該國(guó)必須出口更多的商品以換取同樣數(shù)量的進(jìn)口商品。從1998年到2003年，我國(guó)出口商品與進(jìn)口商品的相對(duì)價(jià)格，即整體貿(mào)易條件下降了14.2 ％，造成的負(fù)面收入效應(yīng)在2000—2003年相當(dāng)于當(dāng)年GDP的1.0 ％～1.2 ％。這其中工業(yè)制成品貿(mào)易條件下降成為導(dǎo)致我國(guó)整體貿(mào)易條件下降的主要原因，同期制成品貿(mào)易條件下降了14 ％，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件下降了2 ％。實(shí)際上，從1998年至今，制成品貿(mào)易條件與初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件走勢(shì)幾乎相同，但從1999年后兩者開始分道揚(yáng)鑣，制成品貿(mào)易條件繼續(xù)惡化，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件好轉(zhuǎn)。由于初級(jí)產(chǎn)品在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占比重較小，且貿(mào)易條件改善的程度有限，因此未能帶來整體貿(mào)易條件的好轉(zhuǎn)。由此可見，我國(guó)的貿(mào)易條件在對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展的同時(shí)，并沒有得到改善。 　　2.2�我國(guó)貿(mào)易條件惡化的原因 　　從以上分析我們不難看出，我國(guó)目前的發(fā)展?fàn)顩r與普雷維什和辛格的貿(mào)易條件惡化論所論述的內(nèi)容有很大相似之處，但我國(guó)也存在自己的具體情況。那么，究竟是什么原因?qū)е挛覈?guó)貿(mào)易條件呈惡化趨勢(shì)呢？ 　?。?）進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化。我國(guó)出口產(chǎn)品中制造業(yè)產(chǎn)品所占比重不斷上升，初級(jí)產(chǎn)品的比重有很大下降，而初級(jí)產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)格近年來漲幅大大高于制造業(yè)產(chǎn)品價(jià)格。從出口方面來看，由于我國(guó)經(jīng)過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)升級(jí)后，產(chǎn)品技術(shù)含量高，勞動(dòng)生產(chǎn)率高，致使某些產(chǎn)品大量出口，從而壓低了國(guó)際價(jià)格。另外，從進(jìn)口的構(gòu)成看，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，特別是重、化工業(yè)的生產(chǎn)和投資增長(zhǎng)，導(dǎo)致對(duì)原油、鐵礦石等初級(jí)產(chǎn)品需求的大量增加，其占進(jìn)口的比重也隨之大幅上升。我國(guó)新增的鐵礦石進(jìn)口量占2003年全球新增產(chǎn)量的51 ％，新增原油消費(fèi)占全球新增量的35.3 ％。而這些初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格由于國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，在近幾年一路攀升。出口產(chǎn)品價(jià)格下降，而進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上升，這就造成了我國(guó)貿(mào)易條件的惡化。 　?。?）外商投資企業(yè)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)貿(mào)易的結(jié)果。企業(yè)內(nèi)貿(mào)易，顧名思義，就是指在同一企業(yè)內(nèi)部所開展的國(guó)際貿(mào)易，即在跨國(guó)企業(yè)的母公司與子公司、以及子公司之間的跨國(guó)貿(mào)易行為?，F(xiàn)實(shí)中，跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是為了利用轉(zhuǎn)讓價(jià)格獲得高額利潤(rùn)。就跨國(guó)企業(yè)而言，對(duì)于發(fā)生在其內(nèi)部各實(shí)體之間的交易價(jià)格，完全可以由企業(yè)按照整體規(guī)劃來自主確定?？鐕?guó)企業(yè)在我國(guó)往往采取高價(jià)進(jìn)口機(jī)器設(shè)備和原材料而低價(jià)出口制成品的策略，來達(dá)到其減少企業(yè)稅負(fù)、避開風(fēng)險(xiǎn)與管制、調(diào)撥資金和有效分?jǐn)傎M(fèi)用的目的。而外資企業(yè)在我國(guó)貿(mào)易額中已占到1/2強(qiáng)，因此，它們的這種做法使我國(guó)的貿(mào)易條件更趨惡化。 　?。?）關(guān)稅制度的不完善。雖然我國(guó)近年來已經(jīng)對(duì)關(guān)稅體系進(jìn)行了深入改革，但我國(guó)的關(guān)稅結(jié)構(gòu)仍不盡合理，關(guān)稅“虛保護(hù)”現(xiàn)象嚴(yán)重，關(guān)稅的實(shí)際征收率明顯低于名義征收率。在關(guān)稅平均水平逐年下降的情況下，實(shí)際征收率并未得到實(shí)質(zhì)性提升，并未起到其應(yīng)有的保護(hù)作用，而且，對(duì)于在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占大部分的加工貿(mào)易來說，進(jìn)口原材料、機(jī)器設(shè)備等的高關(guān)稅，必然導(dǎo)致進(jìn)口的高價(jià)；同時(shí)，出口退稅、進(jìn)口減免稅的存在，又在一定程度上降低了我國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格。這樣又進(jìn)一步惡化了我國(guó)的貿(mào)易條件。 　?。?）經(jīng)濟(jì)全球化的作用。隨著我國(guó)加入WTO，國(guó)際上對(duì)我國(guó)貿(mào)易自由化的呼聲越來越高，隨著自由貿(mào)易的開展，我國(guó)產(chǎn)業(yè)安排集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，而忽視了對(duì)知識(shí)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的安排，這樣雖然發(fā)揮了我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，但長(zhǎng)此以往會(huì)使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”之中。而且，由于發(fā)達(dá)國(guó)家與我國(guó)相比，擁有更多的知識(shí)和技術(shù)含量，因此發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)率提高速度與產(chǎn)品更新速度均快于我國(guó)。這更造成了我國(guó)貿(mào)易條件的惡化。 　　3�改善我國(guó)貿(mào)易條件的政策建議 　　如上所述，我國(guó)貿(mào)易條件特別是制成品貿(mào)易條件確實(shí)處于不斷惡化之中，而且隨著我國(guó)加入WTO，使用關(guān)稅、配額等手段來改善我國(guó)貿(mào)易條件的空間越來越小，我國(guó)貿(mào)易條件有可能進(jìn)一步惡化。而貿(mào)易條件惡化的趨勢(shì)將會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、快速發(fā)展產(chǎn)生不良影響。因此，我們必須要采取相應(yīng)措施，改善我國(guó)的貿(mào)易條件，保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，維護(hù)改革開放帶來的輝煌成果。 　　3.1�優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 　　由于一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)在很大程度上是由一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所決定的，因而結(jié)合我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平來制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的升級(jí)優(yōu)化，提升出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，是改善我國(guó)貿(mào)易條件的重要途徑。 　?。?）應(yīng)加大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移力度，在確保就業(yè)的前提下，大力發(fā)展以機(jī)電產(chǎn)業(yè)為主的資本密集型產(chǎn)業(yè)和新材料、醫(yī)療、生物、信息等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加快知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型向資本密集型，更要向知識(shí)和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。雖然改革開放以來，我國(guó)積極進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)調(diào)整，2003年機(jī)電產(chǎn)品出口已占到出口總額的51.9 ％，高新技術(shù)產(chǎn)品出口也占到了25.2 ％，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)層次和規(guī)模差距還很大，因此我們要積極吸引世界先進(jìn)技術(shù)，提高我國(guó)產(chǎn)品的技術(shù)含量，大力進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。 　?。?）由于我國(guó)勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)在貿(mào)易中具有相當(dāng)?shù)牡匚?，我們?yīng)當(dāng)繼續(xù)發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)力成本低廉和資源豐富的優(yōu)勢(shì)，對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)代化的改造。要大力加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)出口產(chǎn)品的深加工，提高其技術(shù)含量，積極將新技術(shù)、新材料向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)滲透，促使勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，使其重新獲得比較優(yōu)勢(shì)。 　?。?）我們還應(yīng)當(dāng)擴(kuò)充完善產(chǎn)業(yè)鏈，強(qiáng)化基礎(chǔ)工業(yè)力量，大力發(fā)展零部件加工工業(yè)，以降低對(duì)加工貿(mào)易中零部件進(jìn)口的依賴性，從而大量降低中間產(chǎn)品高價(jià)進(jìn)口對(duì)出口效益增長(zhǎng)所帶來的負(fù)面影響，促使貿(mào)易條件改善。 　　3.2�加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)和進(jìn)出口商會(huì)以及中介機(jī)構(gòu)的建設(shè) 　　在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，競(jìng)爭(zhēng)是以市場(chǎng)信息為導(dǎo)向的，特別是價(jià)格信息，是一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策之本。由于體制因素，我國(guó)企業(yè)獲取市場(chǎng)信息的手段也極為有限。在此情形下，發(fā)揮各種行業(yè)協(xié)會(huì)、進(jìn)出口商會(huì)、中介機(jī)構(gòu)的作用就顯得尤為重要，它們可以承擔(dān)許多國(guó)際貿(mào)易中不宜由政府或企業(yè)管理的事務(wù)。但在我國(guó)，這些協(xié)會(huì)、商會(huì)往往帶有半官方的性質(zhì)，習(xí)慣于行政管理和謀求自身的經(jīng)濟(jì)利益。有時(shí)它們不僅不能成為進(jìn)出口企業(yè)的好幫手，還橫生枝節(jié)，給企業(yè)以額外負(fù)擔(dān)。因此，我們應(yīng)當(dāng)大力加強(qiáng)各種行業(yè)協(xié)會(huì)、進(jìn)出口商會(huì)、中介機(jī)構(gòu)的建設(shè)，將其進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作，擺脫政府色彩，發(fā)揮其收集市場(chǎng)信息，協(xié)調(diào)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，提供咨詢服務(wù)，推進(jìn)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步等積極作用，以此來促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易的發(fā)展。 　　3.3�強(qiáng)化對(duì)關(guān)稅體制的改革力度 　　我們應(yīng)積極推進(jìn)關(guān)稅體制改革，優(yōu)化關(guān)稅結(jié)構(gòu)，促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易更好地發(fā)展。我們應(yīng)當(dāng)逐步取消不合理的減免稅政策，特別是要規(guī)范加工貿(mào)易關(guān)稅方面的政策，努力把加工貿(mào)易引向保稅區(qū)和出口加工區(qū)。同時(shí)要針對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)實(shí)施關(guān)稅優(yōu)惠政策，而非針對(duì)單個(gè)企業(yè)、項(xiàng)目；要給予國(guó)內(nèi)外所有企業(yè)國(guó)民待遇，以建立公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。 　　3.4�加大對(duì)外貿(mào)企業(yè)的改革力度 　　改善我國(guó)的貿(mào)易條件是一個(gè)很復(fù)雜的過程，但其中我們要花大力氣對(duì)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行改革，因?yàn)橥赓Q(mào)企業(yè)是進(jìn)行進(jìn)出口業(yè)務(wù)的載體，只有它們適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，才有可能促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易的健康、平穩(wěn)運(yùn)行。為此，我們要深化外貿(mào)體制改革，真正建立“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”的現(xiàn)代外貿(mào)企業(yè)制度；要加強(qiáng)外貿(mào)運(yùn)作中的科技含量，推進(jìn)外貿(mào)企業(yè)由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變；同時(shí)，還要改變企業(yè)分散經(jīng)營(yíng)的狀況，實(shí)施行業(yè)集中策略，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，以此來促進(jìn)外貿(mào)企業(yè)整體質(zhì)量的提高。 　　參考文獻(xiàn) 　　[1]�江小涓，楊圣明，馮雷.中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)理論前沿Ⅲ[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003. 　　[2]�呂春成.國(guó)際貿(mào)易原理[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002. 　　[3]�呂春成.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策研究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002. 　　[4]�謝飛.貿(mào)易條件、技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J].財(cái)貿(mào)研究，2003（6）：1－6. 　　[5]�董國(guó)輝.“貿(mào)易條件惡化論”的論爭(zhēng)與發(fā)展[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2001（3）：11－14. 　　[6]�陳雪梅，郭熙保.貿(mào)易條件惡化論述評(píng)[J].教學(xué)與研究，1999（7）：52－57. 　　[7]�趙玉敏，郭培興，王婷.中國(guó)貿(mào)易條件變化趨勢(shì)分析[J].國(guó)際貿(mào)易，2002（7）：18－25. 　　[8]�張覺力，王文龍.貿(mào)易條件惡化論的發(fā)展及其意義[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2002（10）：13－16. 　　http://www.softscience.gov.cn/view_info.jsp?INFOID=7110