而這對(duì)于企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防控能力具有非常重要的作用。第三，無(wú)意識(shí)性。國(guó)際貿(mào)易的主導(dǎo)者是貿(mào)易主體。貿(mào)易主體在決策上的失誤、認(rèn)識(shí)上的偏差等都會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)?？偟膩?lái)說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生是人們所無(wú)法預(yù)見(jiàn)的，具有一定

1、仲裁協(xié)議約定不明 在國(guó)際貿(mào)易中，雖然仲裁解決糾紛的方式具有充分自治、程序簡(jiǎn)便、信息保密等特點(diǎn)，但也存在一定風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)踐中，有合同當(dāng)事人因?yàn)閷?duì)仲裁協(xié)議相關(guān)內(nèi)容不明，而導(dǎo)致仲裁協(xié)議被認(rèn)定無(wú)效的情形。比如有的對(duì)仲裁機(jī)

②根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況，積極運(yùn)用新型金融產(chǎn)品，如：信用證項(xiàng)下的福費(fèi)廷、非證項(xiàng)下國(guó)際保理，加速企業(yè)流動(dòng)性，優(yōu)化財(cái)務(wù)報(bào)表，又有利拓展海外市場(chǎng)，增加貿(mào)易額。3、通過(guò)投保信用保險(xiǎn)來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn) 目前全球貿(mào)易環(huán)境下非證結(jié)算(特別是出

經(jīng)營(yíng)管理者首先要分析給貿(mào)易企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的因素，這是分辨和識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的前提條件，也是經(jīng)營(yíng)管理者制定減小、克服甚至是避免風(fēng)險(xiǎn)策略的依據(jù)。貿(mào)易企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者對(duì)可能存在的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)程度不全面或者不深入，沒(méi)有及時(shí)或者使

貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)防控措施 [淺談貿(mào)易企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及其防控措施]

近年來(lái)在中國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易所采取的措施:擴(kuò)大向外界開(kāi)放,與世界其他國(guó)家在平等互利的基礎(chǔ)上積極的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易合作和發(fā)展互惠互利,中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入全球經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程加快,進(jìn)一步提高外貿(mào)的活力。但關(guān)鍵是要實(shí)現(xiàn)外貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展。 自改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)

基礎(chǔ)：一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，并根據(jù)本國(guó)的貿(mào)易實(shí)情，以及要實(shí)現(xiàn)的貿(mào)易目標(biāo)，來(lái)制定對(duì)外貿(mào)易政策拓展資料：對(duì)外貿(mào)易政策是指一國(guó)政府根據(jù)本國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)利益和發(fā)展目標(biāo)而制定的在一定時(shí)期內(nèi)的進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)的準(zhǔn)則。它集中體現(xiàn)為一

首先，是國(guó)際分工理論和比較優(yōu)勢(shì)理論。國(guó)際分工是指國(guó)家與國(guó)家之間的勞動(dòng)分工，它是社會(huì)分工發(fā)展到一定階段，國(guó)內(nèi)分工超越國(guó)家界限發(fā)展的結(jié)果。當(dāng)一國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)分工和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，商品交換就要突破一國(guó)的界限，產(chǎn)生國(guó)際

國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢(shì)。和比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)應(yīng)的是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念不難理解，比如在輪胎制造領(lǐng)域我比你強(qiáng)，我在制造技術(shù)方面就處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但在國(guó)際貿(mào)易中，并不能據(jù)此決定國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系。比如，我制造的

是國(guó)際分工深化、細(xì)化,國(guó)際貿(mào)易迅速發(fā)展的客觀基礎(chǔ)；而國(guó)際分工的深化、細(xì)化,國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展又反過(guò)來(lái)促進(jìn)杜會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展 （4）資本主義國(guó)際分工的性質(zhì)和特征 2．馬克思主義國(guó)際兮工理論是我國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的理論基礎(chǔ) 3．我

中國(guó)，比較優(yōu)勢(shì)理論，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)理論，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易關(guān)于指導(dǎo)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易理論的爭(zhēng)論改革開(kāi)放以后，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易步入了快速發(fā)展的軌道，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率逐步上升，日益成為推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，與投資、需求一起成為拉動(dòng)國(guó)民

我國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是什么?

屬法定檢驗(yàn)的出口商品須辦出口商品檢驗(yàn)證書。目前我國(guó)進(jìn)出口商品檢驗(yàn)工作主要有四個(gè)環(huán)節(jié)：接受報(bào)驗(yàn)：報(bào)驗(yàn)是指對(duì)外貿(mào)易關(guān)系人向商檢機(jī)構(gòu)報(bào)請(qǐng)檢驗(yàn)。抽樣：商檢機(jī)構(gòu)接受報(bào)驗(yàn)之后，及時(shí)派員赴貨物堆存地點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)、鑒定。檢驗(yàn)：

1.內(nèi)部管理方法：①做好計(jì)價(jià)貨幣的選擇進(jìn)出口貿(mào)易計(jì)價(jià)貨幣有兩種：一種硬幣，匯率穩(wěn)定，有上浮趨勢(shì)貨幣；另一種軟幣，匯率不穩(wěn)定，有下浮趨勢(shì)貨幣。選取計(jì)價(jià)貨幣一般原則：出口貿(mào)易選擇硬幣或有上浮趨勢(shì)貨幣，進(jìn)口選擇軟幣，或有

一、提高進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。外貿(mào)企業(yè)要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理,首要問(wèn)題就是更新觀念。要培訓(xùn)進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)務(wù)人員,使其熟練掌握國(guó)際貿(mào)易基本知識(shí)與進(jìn)出口貿(mào)易的各個(gè)環(huán)節(jié),使之能有效識(shí)別每一項(xiàng)業(yè)務(wù)中存在的風(fēng)險(xiǎn);要定期或不定期結(jié)合貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)案例對(duì)

1、 出口貿(mào)易流程\x0d\x0a1）出口交易前的準(zhǔn)備\x0d\x0a① 國(guó)際商務(wù)信息的收集與整理；\x0d\x0a② 對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的調(diào)查研究；\x0d\x0a③ 落實(shí)出口貨源；\x0d\x0a④ 出口商品經(jīng)營(yíng)方案的制定；\x0d\x0a⑤

法律主觀：一、進(jìn)出口貿(mào)易流程是怎么樣的（一）備貨與報(bào)驗(yàn)1、備貨：主要包括按 合同 和信用證的要求生產(chǎn)加工或倉(cāng)儲(chǔ)部門組織貨源和催交貨物，核實(shí)貨物的加工，整理，包裝和刷嘜情況，對(duì)應(yīng)交的貨物進(jìn)行驗(yàn)收和清點(diǎn)。2、報(bào)驗(yàn)：凡

1、找到當(dāng)?shù)卣餍艡C(jī)構(gòu)查詢對(duì)方是否有惡意拖欠、惡意不接收的信息 2、找到當(dāng)?shù)氐膶＜遥ǚ?、商業(yè)談判等），從而得到公正、合理的處理，把損失降到最低 2、由于資不抵債導(dǎo)致的付款緩慢的風(fēng)險(xiǎn)。買方在收到貨物后在銷售協(xié)議規(guī)定的

（1）風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別：是進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)管理的第一步，它是指國(guó)際貿(mào)易主體對(duì)其所面臨的及潛在的風(fēng)險(xiǎn)加以判斷、歸類和鑒定性質(zhì)的過(guò)錯(cuò)（2）風(fēng)險(xiǎn)估測(cè)：是指在進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)所收集的大量的詳細(xì)資料加以分析，運(yùn)用

進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)管理程序

國(guó)際貿(mào)易是指是指跨越國(guó)境的貨品和服務(wù)交易，一般由進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易所組成，因此也可稱之為進(jìn)出口貿(mào)易。因此國(guó)際貿(mào)易是國(guó)際分工的必然結(jié)果，國(guó)際分工自然是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。當(dāng)國(guó)際分工出現(xiàn)后，各國(guó)主要生產(chǎn)的產(chǎn)品不盡相同，

因?yàn)榻^對(duì)優(yōu)勢(shì)論是亞當(dāng)•斯密(經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖)提出的，屬于古典貿(mào)易理論，以后發(fā)生的新古典和現(xiàn)代貿(mào)易理論(包括相對(duì)優(yōu)勢(shì)論、要素稟賦論、里昂惕夫的悖論、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論等)都是在這個(gè)理論的基礎(chǔ)上研究和探討而發(fā)展起來(lái)的

大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論為傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的基石。大衛(wèi)·李嘉圖在其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中提出了比較成本貿(mào)易理論（后人稱為“比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論”）。比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別（而非

國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生與發(fā)展的基礎(chǔ)：社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)分工的擴(kuò)大。國(guó)際貿(mào)易是指不同國(guó)家（和/或地區(qū)）之間的商品和勞務(wù)的交換活動(dòng)。國(guó)際貿(mào)易是商品和勞務(wù)的國(guó)際轉(zhuǎn)移。國(guó)際貿(mào)易也叫世界貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易由進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易兩部分

重商主義是保護(hù)貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論是自由貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。而國(guó)際貿(mào)易理論以自由貿(mào)易理論為主流。所以由此判斷，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論應(yīng)為國(guó)際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。答案為3

現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論建立的基礎(chǔ)是（?。.絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論 B.比較優(yōu)勢(shì)理論 C.貿(mào)易保護(hù)理論 D.產(chǎn)品生命周期理論 查看答案解析 【正確答案】 B 【答案解析】 本題考查比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)理論是英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖在斯密提出

國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢(shì)。和比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)應(yīng)的是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念不難理解，比如在輪胎制造領(lǐng)域我比你強(qiáng)，我在制造技術(shù)方面就處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但在國(guó)際貿(mào)易中，并不能據(jù)此決定國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系。比如，我制造的

國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是什么?

首先，是國(guó)際分工理論和比較優(yōu)勢(shì)理論。國(guó)際分工是指國(guó)家與國(guó)家之間的勞動(dòng)分工，它是社會(huì)分工發(fā)展到一定階段，國(guó)內(nèi)分工超越國(guó)家界限發(fā)展的結(jié)果。當(dāng)一國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)分工和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，商品交換就要突破一國(guó)的界限，產(chǎn)生國(guó)際

國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢(shì)。和比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)應(yīng)的是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念不難理解，比如在輪胎制造領(lǐng)域我比你強(qiáng)，我在制造技術(shù)方面就處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但在國(guó)際貿(mào)易中，并不能據(jù)此決定國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系。比如，我制造的

是國(guó)際分工深化、細(xì)化,國(guó)際貿(mào)易迅速發(fā)展的客觀基礎(chǔ)；而國(guó)際分工的深化、細(xì)化,國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展又反過(guò)來(lái)促進(jìn)杜會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展 （4）資本主義國(guó)際分工的性質(zhì)和特征 2．馬克思主義國(guó)際兮工理論是我國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的理論基礎(chǔ) 3．我

中國(guó)，比較優(yōu)勢(shì)理論，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)理論，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易關(guān)于指導(dǎo)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易理論的爭(zhēng)論改革開(kāi)放以后，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易步入了快速發(fā)展的軌道，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率逐步上升，日益成為推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，與投資、需求一起成為拉動(dòng)國(guó)民

我國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是什么?

中國(guó)，比較優(yōu)勢(shì)理論，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)理論，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 關(guān)于指導(dǎo)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易理論的爭(zhēng)論 改革開(kāi)放以后，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易步入了快速發(fā)展的軌道，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率逐步上升，日益成為推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，與投資、需求一起成為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的三支重要力量。然而，探索出指導(dǎo)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的理論思想顯得十分緊迫。在這一過(guò)程中，圍繞比較優(yōu)勢(shì)理論能否指導(dǎo)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)踐展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論，出現(xiàn)了三種有代表性的觀點(diǎn)：第一，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易應(yīng)該以亞當(dāng)·斯密的地域分工學(xué)說(shuō)和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論作為指導(dǎo)。第二，指出亞當(dāng)·斯密的地域分工學(xué)說(shuō)和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論存在科學(xué)合理的成份，中國(guó)可以借鑒其中的“合理內(nèi)核”，但并不主張把大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論作為指導(dǎo)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的指導(dǎo)思想。第三，有人認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論長(zhǎng)期指導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，給這些國(guó)家?guī)?lái)了破壞性的影響。如果也照搬照抄，中國(guó)必將長(zhǎng)期處于國(guó)際分工中的劣勢(shì)地位，因此不應(yīng)該借鑒比較優(yōu)勢(shì)理論。 從理論的探索到形成共識(shí)是需要時(shí)間作為代價(jià)的，當(dāng)人們對(duì)此莫衷一是，還沒(méi)有形成新的共識(shí)之前，比較優(yōu)勢(shì)理論被經(jīng)濟(jì)學(xué)界所默認(rèn)。20世紀(jì)80年代后期，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易特別是出口貿(mào)易發(fā)展迅猛，對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用明顯，人們更有理由相信比較優(yōu)勢(shì)理論在中國(guó)的成功。改革開(kāi)放的前十幾年，人們對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論在中國(guó)的實(shí)踐深信不疑。到了20世紀(jì)90年代中后期，隨著中國(guó)外貿(mào)體制改革的步伐加快，中國(guó)的出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯削弱，外貿(mào)出口開(kāi)始出現(xiàn)了明顯的趨緩，外貿(mào)企業(yè)的利潤(rùn)空間大幅縮減，出口貿(mào)易的后勁嚴(yán)重不足等問(wèn)題凸現(xiàn)。嚴(yán)峻的形勢(shì)又迫使經(jīng)濟(jì)學(xué)界重新思考比較優(yōu)勢(shì)理論在中國(guó)的適用性問(wèn)題，其中有代表性的觀點(diǎn)有“比較利益陷阱”論和“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”論。 “比較利益陷阱”理論的主要內(nèi)容 該理論認(rèn)為，比較利益理論是不能指導(dǎo)中國(guó)參與國(guó)際分工的基本理論的。因?yàn)楸容^利益結(jié)構(gòu)的本質(zhì)是一國(guó)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，按照這種格局來(lái)進(jìn)行分工的結(jié)果是，發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。雖然從理論上分析，勞動(dòng)或資本密集型主要不是用產(chǎn)品本身來(lái)區(qū)分的，而是按照投入要素來(lái)區(qū)分的，但“比較成本”是相對(duì)于本國(guó)的產(chǎn)品進(jìn)行比較的，它并不代表勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在世界市場(chǎng)就有競(jìng)爭(zhēng)能力。所以建立在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的對(duì)外貿(mào)易雖然能獲得利益，但不能縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)差距。而且在現(xiàn)階段，一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，主要取決于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。在國(guó)際貿(mào)易中，如果單純根據(jù)資源稟賦來(lái)確定自己的國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，企圖通過(guò)勞動(dòng)密集型的出口來(lái)發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，不僅不一定具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且還可能陷入“比較利益陷阱”，即以勞動(dòng)密集型和自然資源密集型產(chǎn)品出口為主的國(guó)家總是處于不利地位，它進(jìn)一步強(qiáng)化了該國(guó)低水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距越拉越大。該理論的實(shí)質(zhì)是要告訴人們不要靜止地看待比較利益理論，它并沒(méi)有完全否定比較利益的思想，而是要求人們應(yīng)當(dāng)動(dòng)態(tài)地看待比較利益理論，并不能以此作為長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。 “國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論的主要內(nèi)容 這里所指的“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”是指一國(guó)在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，要從全局的高度入手，根據(jù)一國(guó)范圍內(nèi)可以調(diào)度的資源，并以最終在國(guó)際市場(chǎng)上確立本國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率為目的的競(jìng)爭(zhēng)能力。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)已不僅僅是單獨(dú)的企業(yè)行為，而是各個(gè)領(lǐng)域共同的力量才能實(shí)現(xiàn)?！皣?guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論的代表邁克爾·波特認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成，不僅僅是因?yàn)橐粐?guó)的比較優(yōu)勢(shì)，更關(guān)鍵在于能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的建立有賴于提高生產(chǎn)效率，而提高生產(chǎn)效率的源泉在于企業(yè)是否具有創(chuàng)新機(jī)制。進(jìn)一步說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要取決于一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新機(jī)制、企業(yè)的后天努力和進(jìn)取精神。 根據(jù)一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)造“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”主要涉及兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是貿(mào)易結(jié)構(gòu)導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變，過(guò)去參加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)主要是依據(jù)自身的供給條件，以資源稟賦為導(dǎo)向，現(xiàn)在則要以國(guó)際市場(chǎng)需求為導(dǎo)向。二是有效地進(jìn)行由比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。為了使比較優(yōu)勢(shì)成為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，世界各個(gè)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)在爭(zhēng)相采用高新技術(shù)，以新技術(shù)產(chǎn)品打進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)
國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)是比較優(yōu)勢(shì)。 和比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)應(yīng)的是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念不難理解，比如在輪胎制造領(lǐng)域我比你強(qiáng)，我在制造技術(shù)方面就處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。但在國(guó)際貿(mào)易中，并不能據(jù)此決定國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系。比如，我制造的輪胎所需要的橡膠原料供應(yīng)及價(jià)格受制于你，而從我方出口到你方的產(chǎn)品還有運(yùn)輸物流通關(guān)等費(fèi)用，還有人力成本高低不同，可能到你方境內(nèi)的產(chǎn)品加上各方面成本會(huì)高于你國(guó)內(nèi)的供應(yīng)價(jià)格。 所以， 兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系是建立在比較優(yōu)勢(shì)而不是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上。分工合作關(guān)系是建立在比較優(yōu)勢(shì)之上，而不是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)之上。要知道，一個(gè)地方的時(shí)間精力是有限的。盡管可能你什么都比我行，但你不能什么都自己做。當(dāng)然你可以選擇什么都自己做，但那樣你得到的收益會(huì)少于和我合作你所得的份額。 比較優(yōu)勢(shì)這個(gè)概念告訴我們，對(duì)一個(gè)各方面都強(qiáng)大的國(guó)家或個(gè)人，聰明的做法不是仰仗強(qiáng)勢(shì)，四面出擊，處處逞能或事必躬親，而是將有限的時(shí)間、精力和資源用在自己最擅長(zhǎng)的地方。反之，一個(gè)各方面都處于弱勢(shì)的國(guó)家或個(gè)人也不必自怨自艾，抱怨自己的先天不足。要知道，“強(qiáng)者”的資源也是有限的。為了它自身的利益，“強(qiáng)者”必定留出地盤給“弱者”。 事實(shí)上，中國(guó)的田忌賽馬故事也反映了這一比較優(yōu)勢(shì)原理。田忌所代表的一方的上、中、下三批馬，每個(gè)層次的質(zhì)量都劣于齊王的馬。但是，田忌用完全沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的下馬對(duì)齊王有完全優(yōu)勢(shì)的上馬，再用擁有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)上、中馬對(duì)付齊王的中、下馬，結(jié)果穩(wěn)贏。
中國(guó)，比較優(yōu)勢(shì)理論，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)理論，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 關(guān)于指導(dǎo)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易理論的爭(zhēng)論 改革開(kāi)放以后，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易步入了快速發(fā)展的軌道，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率逐步上升，日益成為推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，與投資、需求一起成為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的三支重要力量。然而，探索出指導(dǎo)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的理論思想顯得十分緊迫。在這一過(guò)程中，圍繞比較優(yōu)勢(shì)理論能否指導(dǎo)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)踐展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論，出現(xiàn)了三種有代表性的觀點(diǎn)：第一，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易應(yīng)該以亞當(dāng)·斯密的地域分工學(xué)說(shuō)和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論作為指導(dǎo)。第二，指出亞當(dāng)·斯密的地域分工學(xué)說(shuō)和大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論存在科學(xué)合理的成份，中國(guó)可以借鑒其中的“合理內(nèi)核”，但并不主張把大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論作為指導(dǎo)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的指導(dǎo)思想。第三，有人認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論長(zhǎng)期指導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，給這些國(guó)家?guī)?lái)了破壞性的影響。如果也照搬照抄，中國(guó)必將長(zhǎng)期處于國(guó)際分工中的劣勢(shì)地位，因此不應(yīng)該借鑒比較優(yōu)勢(shì)理論。 從理論的探索到形成共識(shí)是需要時(shí)間作為代價(jià)的，當(dāng)人們對(duì)此莫衷一是，還沒(méi)有形成新的共識(shí)之前，比較優(yōu)勢(shì)理論被經(jīng)濟(jì)學(xué)界所默認(rèn)。20世紀(jì)80年代后期，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易特別是出口貿(mào)易發(fā)展迅猛，對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用明顯，人們更有理由相信比較優(yōu)勢(shì)理論在中國(guó)的成功。改革開(kāi)放的前十幾年，人們對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論在中國(guó)的實(shí)踐深信不疑。到了20世紀(jì)90年代中后期，隨著中國(guó)外貿(mào)體制改革的步伐加快，中國(guó)的出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯削弱，外貿(mào)出口開(kāi)始出現(xiàn)了明顯的趨緩，外貿(mào)企業(yè)的利潤(rùn)空間大幅縮減，出口貿(mào)易的后勁嚴(yán)重不足等問(wèn)題凸現(xiàn)。嚴(yán)峻的形勢(shì)又迫使經(jīng)濟(jì)學(xué)界重新思考比較優(yōu)勢(shì)理論在中國(guó)的適用性問(wèn)題，其中有代表性的觀點(diǎn)有“比較利益陷阱”論和“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”論。 “比較利益陷阱”理論的主要內(nèi)容 該理論認(rèn)為，比較利益理論是不能指導(dǎo)中國(guó)參與國(guó)際分工的基本理論的。因?yàn)楸容^利益結(jié)構(gòu)的本質(zhì)是一國(guó)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，按照這種格局來(lái)進(jìn)行分工的結(jié)果是，發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。雖然從理論上分析，勞動(dòng)或資本密集型主要不是用產(chǎn)品本身來(lái)區(qū)分的，而是按照投入要素來(lái)區(qū)分的，但“比較成本”是相對(duì)于本國(guó)的產(chǎn)品進(jìn)行比較的，它并不代表勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在世界市場(chǎng)就有競(jìng)爭(zhēng)能力。所以建立在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的對(duì)外貿(mào)易雖然能獲得利益，但不能縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)差距。而且在現(xiàn)階段，一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，主要取決于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。在國(guó)際貿(mào)易中，如果單純根據(jù)資源稟賦來(lái)確定自己的國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，企圖通過(guò)勞動(dòng)密集型的出口來(lái)發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，不僅不一定具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且還可能陷入“比較利益陷阱”，即以勞動(dòng)密集型和自然資源密集型產(chǎn)品出口為主的國(guó)家總是處于不利地位，它進(jìn)一步強(qiáng)化了該國(guó)低水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)差距越拉越大。該理論的實(shí)質(zhì)是要告訴人們不要靜止地看待比較利益理論，它并沒(méi)有完全否定比較利益的思想，而是要求人們應(yīng)當(dāng)動(dòng)態(tài)地看待比較利益理論，并不能以此作為長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。 “國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論的主要內(nèi)容 這里所指的“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”是指一國(guó)在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，要從全局的高度入手，根據(jù)一國(guó)范圍內(nèi)可以調(diào)度的資源，并以最終在國(guó)際市場(chǎng)上確立本國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率為目的的競(jìng)爭(zhēng)能力。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)已不僅僅是單獨(dú)的企業(yè)行為，而是各個(gè)領(lǐng)域共同的力量才能實(shí)現(xiàn)。“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論的代表邁克爾·波特認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成，不僅僅是因?yàn)橐粐?guó)的比較優(yōu)勢(shì)，更關(guān)鍵在于能否使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì)，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的建立有賴于提高生產(chǎn)效率，而提高生產(chǎn)效率的源泉在于企業(yè)是否具有創(chuàng)新機(jī)制。進(jìn)一步說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要取決于一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新機(jī)制、企業(yè)的后天努力和進(jìn)取精神。 根據(jù)一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)造“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”主要涉及兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是貿(mào)易結(jié)構(gòu)導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變，過(guò)去參加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)主要是依據(jù)自身的供給條件，以資源稟賦為導(dǎo)向，現(xiàn)在則要以國(guó)際市場(chǎng)需求為導(dǎo)向。二是有效地進(jìn)行由比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。為了使比較優(yōu)勢(shì)成為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，世界各個(gè)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)在爭(zhēng)相采用高新技術(shù)，以新技術(shù)產(chǎn)品打進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)
　　一、幸福是什么 　　計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)是以計(jì)算機(jī)科學(xué)理論為基礎(chǔ)，系統(tǒng)學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)的基礎(chǔ)知識(shí)、培養(yǎng)掌握計(jì)算機(jī)信息技術(shù)、市場(chǎng)營(yíng)銷、國(guó)際貿(mào)易、管理、法律和現(xiàn)代物流的基本理論及，主要課程基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)、中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、成本會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理及信息安全的基礎(chǔ)理論和基本知識(shí)，具有計(jì)算機(jī)應(yīng)用具備從事高級(jí)護(hù)理及管理的國(guó)際型護(hù)理人才。主要課程，本書主要介紹公共關(guān)系的基礎(chǔ)知識(shí)、基本理論與實(shí)務(wù)。什么樣的顧客才能成為回頭客？客戶只關(guān)注價(jià)格該怎么辦支付與結(jié)算是國(guó)際貿(mào)易的重要環(huán)節(jié)之一，為適應(yīng)對(duì)外貿(mào)易，學(xué)校的培養(yǎng)模式是理。 　　二、什么是國(guó)際貿(mào)易 　　亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本理論的主指是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，指各國(guó)在生產(chǎn)同樣產(chǎn)品時(shí)，勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差異所導(dǎo)致的各國(guó)之間生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的不同，因此各國(guó)應(yīng)專門生產(chǎn)本國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的產(chǎn)品。亞當(dāng)·斯密是國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)始者。在其代表著作《國(guó)富論》中，他提出了國(guó)際分工與自由貿(mào)易的理論。在對(duì)其理論的論述中，斯密首先分析了分工的利益。在他看來(lái)，適用于一國(guó)內(nèi)部的不同職業(yè)之間、不同工種之間的分工原則，也適用于各國(guó)之間。他認(rèn)為，每一個(gè)國(guó)家都有其適宜于生產(chǎn)的某些特定的產(chǎn)品的絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件，去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然。 ，商務(wù)談判等一系列的基礎(chǔ)知識(shí)。還有最新的UCP600都是熟練掌握國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。即，國(guó)際貿(mào)易是泛指世界各個(gè)國(guó)家或地區(qū)之間所進(jìn)行的以貨幣為本專業(yè)學(xué)生主要學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)、國(guó)際貿(mào)易的基本理論和基礎(chǔ)知。

　　一、幸福是什么 　　計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)是以計(jì)算機(jī)科學(xué)理論為基礎(chǔ)，系統(tǒng)學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)的基礎(chǔ)知識(shí)、培養(yǎng)掌握計(jì)算機(jī)信息技術(shù)、市場(chǎng)營(yíng)銷、國(guó)際貿(mào)易、管理、法律和現(xiàn)代物流的基本理論及，主要課程基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)、中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、成本會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理及信息安全的基礎(chǔ)理論和基本知識(shí)，具有計(jì)算機(jī)應(yīng)用具備從事高級(jí)護(hù)理及管理的國(guó)際型護(hù)理人才。主要課程，本書主要介紹公共關(guān)系的基礎(chǔ)知識(shí)、基本理論與實(shí)務(wù)。什么樣的顧客才能成為回頭客？客戶只關(guān)注價(jià)格該怎么辦支付與結(jié)算是國(guó)際貿(mào)易的重要環(huán)節(jié)之一，為適應(yīng)對(duì)外貿(mào)易，學(xué)校的培養(yǎng)模式是理。 　　二、什么是國(guó)際貿(mào)易 　　亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本理論的主指是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，指各國(guó)在生產(chǎn)同樣產(chǎn)品時(shí)，勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差異所導(dǎo)致的各國(guó)之間生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的不同，因此各國(guó)應(yīng)專門生產(chǎn)本國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的產(chǎn)品。亞當(dāng)·斯密是國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)始者。在其代表著作《國(guó)富論》中，他提出了國(guó)際分工與自由貿(mào)易的理論。在對(duì)其理論的論述中，斯密首先分析了分工的利益。在他看來(lái)，適用于一國(guó)內(nèi)部的不同職業(yè)之間、不同工種之間的分工原則，也適用于各國(guó)之間。他認(rèn)為，每一個(gè)國(guó)家都有其適宜于生產(chǎn)的某些特定的產(chǎn)品的絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件，去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然。 ，商務(wù)談判等一系列的基礎(chǔ)知識(shí)。還有最新的UCP600都是熟練掌握國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。即，國(guó)際貿(mào)易是泛指世界各個(gè)國(guó)家或地區(qū)之間所進(jìn)行的以貨幣為本專業(yè)學(xué)生主要學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)、國(guó)際貿(mào)易的基本理論和基礎(chǔ)知。