重商主義是現(xiàn)代早期原生的、系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)思想，產(chǎn)生形成于封建社會(huì)的晚期，其基本思想是：金銀是貨幣，貨幣是財(cái)富，擁有金銀就意味著擁有了財(cái)富。因此重商主義者極為重視貿(mào)易順差，為達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，必須確保貨幣流向自己的國(guó)家，

重商主義是16世紀(jì)到18世紀(jì)歐洲普遍存在的一種貿(mào)易政策思想。其核心主張是利用外貿(mào)來增加國(guó)家財(cái)富和政治實(shí)力。重商主義雖然有些過時(shí)，但其中的一些理論觀點(diǎn)仍然具有一定代表性和參考價(jià)值，例如：鼓勵(lì)出口和限制進(jìn)口：重商主義者認(rèn)

重商主義的主要觀點(diǎn)有：財(cái)富就是貨幣，財(cái)富產(chǎn)生于流通領(lǐng)域，只有對(duì)外貿(mào)易才能真正的增加一國(guó)的財(cái)富。1、重商主義產(chǎn)生的時(shí)代背景 重商主義是資產(chǎn)階級(jí)最初的經(jīng)濟(jì)學(xué)說。產(chǎn)生和發(fā)展于封建制度瓦解和歐洲資本原始積累時(shí)期，反映這個(gè)

重商主義強(qiáng)調(diào)積累金銀貨幣和對(duì)外貿(mào)易的重要性,把金銀看作是財(cái)富的唯一形式,認(rèn)為國(guó)家的繁榮依賴于資本（貴金屬）的供應(yīng),貿(mào)易的全球規(guī)模是不可改變的,貴金屬所代表的資本量可通過多出口少進(jìn)口來增加,認(rèn)為財(cái)富的真正源泉是對(duì)外貿(mào)

重商主義外貿(mào)學(xué)說的理論觀點(diǎn)和政策主張是什么

5、貿(mào)易差額論的政策主張有著積極意義。貿(mào)易差額論產(chǎn)生于從封建主義過渡到資本主義的階段，距今雖已400多年，然而它的某些政策主張對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家仍有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。如積極發(fā)展出口工業(yè)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，保持出口產(chǎn)品的

二者區(qū)別在于：早期重商主義的政策主張表現(xiàn)為“貨幣差額論”。即主張用行政干預(yù)的辦法，保證從國(guó)外進(jìn)口金銀，并嚴(yán)禁金銀出口和貨幣外流，以利于金銀的積累；晚期重商主義的政策主張表現(xiàn)為“貿(mào)易差額論”。即主張國(guó)家積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)

為了保證對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)順差，貿(mào)易差額論還主張國(guó)內(nèi)的制造業(yè)要有一個(gè)大發(fā)展，以生產(chǎn)更多更好的產(chǎn)品輸出海外，由于輸出產(chǎn)品比輸出原料能夠獲得更多的貨幣財(cái)富，振興國(guó)內(nèi)制造業(yè)便成為必然的政策選擇。與此相聯(lián)系，晚期重商主義提出

1、釋義 重商主義（mercantilism，也稱作“商業(yè)本位”，16至18世紀(jì)）。 重商主義是十八世紀(jì)在歐洲受歡迎的政治經(jīng)濟(jì)體制。它建立在這樣的信念上：即一國(guó)的國(guó)力基于通過貿(mào)易的順差，即出口額大于進(jìn)口額，所能獲得的財(cái)富。是

早期的貿(mào)易差額論者非常片面地解釋和實(shí)施“外貿(mào)順差”政策，極力主張通過國(guó)家嚴(yán)厲的行政手段來增加金銀財(cái)富。嚴(yán)格控制外國(guó)工業(yè)品和奢侈品的流入，即使外國(guó)產(chǎn)品價(jià)格大大低于本國(guó)也不準(zhǔn)進(jìn)口。金銀一旦流入國(guó)內(nèi)就絕對(duì)不允許再流出，

貿(mào)易差額論主張的政策 1、貨幣管制政策 主張干預(yù)政府的經(jīng)濟(jì)生活，尤其是在貨幣政策的制定和實(shí)施，一定要由政府嚴(yán)格管制。而且還要嚴(yán)禁金銀輸出。2、對(duì)外貿(mào)易壟斷政策 對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行國(guó)家控制和壟斷的政策。3、獎(jiǎng)出限入政策 各國(guó)

貿(mào)易差額論是以重商主義的財(cái)富觀為基礎(chǔ)的。重商主義者認(rèn)為，財(cái)富就是金銀，金銀代表財(cái)富，一國(guó)是否富裕，主要取決于該國(guó)所擁有的金銀數(shù)量，金銀的增加就意味著財(cái)富的增加。國(guó)家一切經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的都應(yīng)是為了獲取金銀

貿(mào)易差額論的政策主張

詳情請(qǐng)查看視頻回答

為此,當(dāng)時(shí)執(zhí)行重商主義政策的國(guó)家禁止貨幣出口,由國(guó)家壟斷全部貨幣貿(mào)易,外國(guó)人來本國(guó)進(jìn)行貿(mào)易時(shí),必須將其銷售貨物所得的全部款項(xiàng),用于購(gòu)買本國(guó)貨物。 晚期的重商主義也稱貿(mào)易差額論,認(rèn)為:“一動(dòng)不動(dòng)地放在錢柜里的資本是死的,而流通的

貿(mào)易差額論又稱“貿(mào)易平衡論”。晚期重商主義的主要學(xué)說。強(qiáng)調(diào)一國(guó)應(yīng)使貿(mào)易輸出超過輸入，形成有利的差額，即順差，才能增加本國(guó)的金銀財(cái)富。主要代表者是英國(guó)的托馬斯·孟等。貿(mào)易差額論鼓勵(lì)輸出貨幣從而輸入更多的貨幣，這在

即主張用行政干預(yù)的辦法，保證從國(guó)外進(jìn)口金銀，并嚴(yán)禁金銀出口和貨幣外流，以利于金銀的積累；晚期重商主義的政策主張表現(xiàn)為“貿(mào)易差額論”。即主張國(guó)家積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，實(shí)行保護(hù)性貿(mào)易政策，鼓勵(lì)輸出，限制輸入，強(qiáng)調(diào)多賣少買

貿(mào)易差額論是以重商主義的財(cái)富觀為基礎(chǔ)的。重商主義者認(rèn)為，財(cái)富就是金銀，金銀代表財(cái)富，一國(guó)是否富裕，主要取決于該國(guó)所擁有的金銀數(shù)量，金銀的增加就意味著財(cái)富的增加。國(guó)家一切經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的都應(yīng)是為了獲取金銀

晚期重商主義也稱貿(mào)易差額論,其主要政策主張是( )

即主張用行政干預(yù)的辦法，保證從國(guó)外進(jìn)口金銀，并嚴(yán)禁金銀出口和貨幣外流，以利于金銀的積累；晚期重商主義的政策主張表現(xiàn)為“貿(mào)易差額論”。即主張國(guó)家積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，實(shí)行保護(hù)性貿(mào)易政策，鼓勵(lì)輸出，限制輸入，強(qiáng)調(diào)多賣少買

回答：重商主義是文藝復(fù)興時(shí)期產(chǎn)生于西歐社會(huì)的一種經(jīng)濟(jì)思想。15世紀(jì)初,正當(dāng)文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)進(jìn)入初期發(fā)展階段之時(shí),重商主義興起。到了17世紀(jì),隨著文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)的衰落,重商主義也逐漸開始崩潰。從時(shí)間上看,重商主義可以說與

重商主義的核心就是依靠對(duì)外貿(mào)易順差實(shí)現(xiàn)基本原始積累 貿(mào)易政策是大致是獎(jiǎng)勵(lì)出口限制進(jìn)口，政府導(dǎo)向性的鼓勵(lì)多出口，在進(jìn)口方面禁止購(gòu)買奢侈品，或者對(duì)進(jìn)口商品加以高關(guān)稅壁壘等等，金融管制最大限度的保持貨幣的流入，限制貨幣流出

詳情請(qǐng)查看視頻回答

重商主義的對(duì)外貿(mào)易政策是什么?

早期重商主義又叫重金主義， 貨幣主義， 他們把貨幣看作一種作為財(cái)富寶藏的財(cái)富。 恩格斯稱之為“守財(cái)奴” 的觀點(diǎn)。 早期重商主義最主要的代表人物有， 英國(guó)的威廉•史密斯， 法國(guó)的孟克列欽。 晚期重商主義者開始真正

重商主義是資本主義原始積累時(shí)期的國(guó)際貿(mào)易理論，是與資本主義原始積累時(shí)期的資本主義的發(fā)展相適應(yīng)的。其主要觀點(diǎn)是：貨幣(金銀)等同于財(cái)富，一國(guó)擁有的金銀越多財(cái)富的數(shù)量就越大；一國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易只是改變了財(cái)富在國(guó)民間的分配，

重商主義的主要觀點(diǎn)有：財(cái)富就是貨幣，財(cái)富產(chǎn)生于流通領(lǐng)域，只有對(duì)外貿(mào)易才能真正的增加一國(guó)的財(cái)富。1、重商主義產(chǎn)生的時(shí)代背景 重商主義是資產(chǎn)階級(jí)最初的經(jīng)濟(jì)學(xué)說。產(chǎn)生和發(fā)展于封建制度瓦解和歐洲資本原始積累時(shí)期，反映這個(gè)

重商主義是現(xiàn)代早期原生的、系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)思想，產(chǎn)生形成于封建社會(huì)的晚期，其基本思想是：金銀是貨幣，貨幣是財(cái)富，擁有金銀就意味著擁有了財(cái)富。因此重商主義者極為重視貿(mào)易順差，為達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，必須確保貨幣流向自己的國(guó)家，同

早期重商主義產(chǎn)生于 15 ～ 16 世紀(jì)，在對(duì)外貿(mào)易上強(qiáng)調(diào)少買，嚴(yán)禁貨幣輸出國(guó)外，力求用行政手段控制貨幣運(yùn)動(dòng)，以貯藏盡量多的貨幣，因而又被稱為貨幣差額論。主要觀點(diǎn)是:貨幣-金銀是惟一的財(cái)富,任何商品輸入都會(huì)使貨幣流出,如

早期重商主義理論的主要觀點(diǎn)是什么

貿(mào)易差額論的政策主張主要有以下幾個(gè)方面：貨幣管制政策貿(mào)易差額論者主張政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，特別是在貨幣政策的制定和實(shí)施方面一定要由政府進(jìn)行嚴(yán)格管制。主張嚴(yán)禁金銀輸出，貴金屬一旦進(jìn)口以后，就必須留在國(guó)內(nèi)。當(dāng)時(shí)英國(guó)規(guī)定輸出

貿(mào)易差額論是以重商主義的財(cái)富觀為基礎(chǔ)的。重商主義者認(rèn)為，財(cái)富就是金銀，金銀代表財(cái)富，一國(guó)是否富裕，主要取決于該國(guó)所擁有的金銀數(shù)量，金銀的增加就意味著財(cái)富的增加。國(guó)家一切經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的都應(yīng)是為了獲取金銀

托馬斯孟。貿(mào)易差額論的代表人物就是托馬斯孟，托馬斯孟在16世紀(jì)下半夜到17世紀(jì)這個(gè)時(shí)期，發(fā)表了自己的中心思想貿(mào)易差額論，這個(gè)時(shí)期也是晚期重商主義的主要學(xué)說。貿(mào)易差額論是國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域術(shù)語，主要強(qiáng)調(diào)一國(guó)應(yīng)使貿(mào)易輸出超過收入

貿(mào)易差額論將其學(xué)說建立在貿(mào)易順差的基礎(chǔ)上。貿(mào)易差額論是晚期重商主義的主要學(xué)說。強(qiáng)調(diào)一國(guó)應(yīng)使貿(mào)易輸出超過輸入，形成有利的差額，即順差，才能增加本國(guó)的金銀財(cái)富。主要代表者是英國(guó)的托馬斯·孟等。貿(mào)易差額論鼓勵(lì)輸出貨幣

貿(mào)易差額論

重商主義的財(cái)富觀貿(mào)易差額論是以重商主義的財(cái)富觀為基礎(chǔ)的。重商主義者認(rèn)為，財(cái)富就是金銀，金銀代表財(cái)富，一國(guó)是否富裕，主要取決于該國(guó)所擁有的金銀數(shù)量，金銀的增加就意味著財(cái)富的增加。國(guó)家一切經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的都應(yīng)是為了獲取金銀。重商主義這種財(cái)富觀的主要錯(cuò)誤是把貨幣（金銀）與財(cái)富混為了一談。這反映了當(dāng)時(shí)西歐新興資產(chǎn)階級(jí)積累貨幣資本的狂熱和追求金銀的強(qiáng)烈愿望。認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易順差是增加金銀的主要途徑。貿(mào)易差額論者從重商主義的財(cái)富觀出發(fā)，認(rèn)為增加一國(guó)的金銀擁有量可以通過兩條途徑：一是開采金銀礦藏；二是通過對(duì)外貿(mào)易順差使金銀流入國(guó)內(nèi)。他們認(rèn)為，后者比前者更重要，因?yàn)楦鲊?guó)金銀蘊(yùn)藏量差別很大，并且數(shù)量是一定的，即使金銀礦藏豐富的國(guó)家，也有開采枯竭的一天。重商主義者認(rèn)為，金銀的取得主要來自于貿(mào)易領(lǐng)域。他們又認(rèn)為，國(guó)內(nèi)貿(mào)易雖然也對(duì)國(guó)家有利，但由于貿(mào)易發(fā)生在一國(guó)之內(nèi)，一人之所得，則為他人之所失，并不能增加一個(gè)國(guó)家的金銀總量，因而不能成為財(cái)富的來源。只有通過對(duì)外貿(mào)易并保持順差，才會(huì)使外國(guó)的金銀流入國(guó)內(nèi)。因此，這種理論被稱作貿(mào)易差額論。貿(mào)易差額論的兩個(gè)階段1、早期的貿(mào)易差額論。早期的貿(mào)易差額論也被稱作“貨幣差額論”，其主要代表人物是英國(guó)的威廉·斯塔福（1554～1612年）和法國(guó)的安徒尼·德·蒙克列欽（1575～1622年）。其代表作有斯塔福的《對(duì)我國(guó)同胞某些控訴的評(píng)述》和蒙克列欽的《獻(xiàn)給國(guó)王和王后的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》等。早期的貿(mào)易差額論者非常片面地解釋和實(shí)施“外貿(mào)順差”政策，極力主張通過國(guó)家嚴(yán)厲的行政手段來增加金銀財(cái)富。嚴(yán)格控制外國(guó)工業(yè)品和奢侈品的流入，即使外國(guó)產(chǎn)品價(jià)格大大低于本國(guó)也不準(zhǔn)進(jìn)口。金銀一旦流入國(guó)內(nèi)就絕對(duì)不允許再流出，違者處以重罰。如當(dāng)時(shí)的英國(guó)、西班牙和葡萄牙等國(guó)都頒布了法令，制定了懲罰措施，禁止把金銀貨幣輸出國(guó)外；同時(shí)規(guī)定外國(guó)商人在出售貨物后必須購(gòu)買當(dāng)?shù)厣唐?，而本?guó)商人在國(guó)外出售商品，必須直接換回金銀貨幣。早期貿(mào)易差額論的主要特點(diǎn)，是要求對(duì)外貿(mào)易中的每筆交易和對(duì)每個(gè)國(guó)家都保持順差，任何交易都不允許出現(xiàn)逆差，以此達(dá)到增加貨幣財(cái)富的目的。2、晚期的貿(mào)易差額論。晚期貿(mào)易差額論的主要代表人物是英國(guó)的托馬斯·曼（1571～1641年）和法國(guó)的讓·柯爾培爾（1619～1683年）。其代表作是托馬斯·曼的著作《英國(guó)得自對(duì)外貿(mào)易的財(cái)富》，這本書曾被稱作“重商主義的圣經(jīng)”。晚期貿(mào)易差額論者也認(rèn)為應(yīng)盡量爭(zhēng)取外貿(mào)順差，以防止貨幣外流和增加金銀財(cái)富。但他們與早期貿(mào)易差額論者的一個(gè)明顯區(qū)別是不反對(duì)把金銀貨幣輸出國(guó)外。認(rèn)為在對(duì)外貿(mào)易中只要始終堅(jiān)持多賣少買的方針，即付給外國(guó)的貨幣始終少于從外國(guó)收回的貨幣，那么金銀就會(huì)以外貿(mào)順差的形式流入國(guó)內(nèi)，就能達(dá)到保持本國(guó)貨幣收入不斷增長(zhǎng)的目的。衡量一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中是否盈虧，金銀是否流入國(guó)內(nèi)，要視總的貿(mào)易收支狀況，不贊同早期貿(mào)易差額論的“每筆貿(mào)易都要求順差”的思想。17～18世紀(jì)，英、法、德等國(guó)都陸續(xù)采用了這種重商主義理論，使用關(guān)稅保護(hù)、獎(jiǎng)出限入及轉(zhuǎn)口貿(mào)易等方法，對(duì)殖民地區(qū)進(jìn)行賤買貴賣、少買多賣來維持貿(mào)易順差和積累金銀財(cái)富。
C 試題分析：本題主要考查解讀材料信息的能力。結(jié)合托馬斯?孟所處的年代，“對(duì)外貿(mào)易必須做到商品的輸出總值大于輸入總值，以增加貨幣的流入量”正是當(dāng)時(shí)盛行的重商主義經(jīng)濟(jì)思想的體現(xiàn)，重商主義流行于工業(yè)革命之前，A項(xiàng)錯(cuò)誤；主張政府適當(dāng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；促進(jìn)了歐洲資本原始積累，C項(xiàng)正確。
早期重商主義和晚期重商主義的區(qū)別： ①財(cái)富： 早期重商主義：財(cái)富是金銀貨幣； 晚期重商主義：商品和勞動(dòng)是財(cái)富。 ②財(cái)富的積累： 早期重商主義：只允許財(cái)富流入 禁止流出； 晚期重商主義：不禁止流出，只要財(cái)富凈流入即可。 ③貨幣的流動(dòng)： 早期重商主義：把貨幣作靜態(tài)保存； 晚期重商主義：把貨幣作為資本進(jìn)行投資，看重增值。 溫馨提示：以上內(nèi)容僅供參考。 應(yīng)答時(shí)間：2022-02-08，最新業(yè)務(wù)變化請(qǐng)以平安銀行官網(wǎng)公布為準(zhǔn)。
1. 重商主義的基本觀點(diǎn)？ ⑴ 重商主義認(rèn)為財(cái)富就是貨幣（即金銀）， 貨幣就是財(cái)富。 ⑵ 重商主義認(rèn)為財(cái)富的直接源泉在流通領(lǐng)域， 即商業(yè)中。 ⑶ 重商主義認(rèn)為， 國(guó)內(nèi)貿(mào)易不能增加一國(guó)的財(cái)富， 只有對(duì)外貿(mào)易才會(huì)真正增加一國(guó)的財(cái)富。 ⑷ 重商主義認(rèn)為商品生產(chǎn)只是對(duì)外貿(mào)易的先決條件和必要手段。 ⑸ 重商主義認(rèn)為國(guó)家必須積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活， 管理和指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)， 保護(hù)國(guó)內(nèi)有利于增加金銀貨幣的工商業(yè)， 促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的有利發(fā)展。 2. 試比較早期重商主義和晚期重商主義？ 早期重商主義又叫重金主義， 貨幣主義， 他們把貨幣看作一種作為財(cái)富寶藏的財(cái)富。 恩格斯稱之為“守財(cái)奴” 的觀點(diǎn)。 早期重商主義最主要的代表人物有， 英國(guó)的威廉•史密斯， 法國(guó)的孟克列欽。 晚期重商主義者開始真正用資本家的眼光去看待貨幣， 開始懂得單純貯藏的金銀不會(huì)增多， 只有將其投入流通領(lǐng)域， 進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易， 才會(huì)帶來增加的金銀。 這意味著他們開始把貨幣理解為一種資本， 而不僅僅是單純用于儲(chǔ)藏的財(cái)富。 晚期的代表人物有英國(guó)的托馬斯•曼和米塞爾頓。 法國(guó)的柯爾培爾。 總之， 早、 晚期重商主義的共同特點(diǎn)都是混淆了 貨幣與財(cái)富， 以貨幣積累為目的。 區(qū)別在于： 早期重商主義主要是貨幣差額論， 晚期重商主義主要是貿(mào)易差額論。 馬克思稱前者為“貨幣主義”， 后者為“真正的重商主義”。 后者反映成熟的商業(yè)資本的經(jīng)濟(jì)思想。 3. 如何劃分“古典經(jīng)濟(jì)學(xué)” 和“庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)” 馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》 中曾經(jīng)劃分了“古典經(jīng)濟(jì)學(xué)” 和“庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)”?！肮诺洹?只是指客觀的、科學(xué)的態(tài)度是第一位的， 而為資本主義經(jīng)濟(jì)制度辯解的態(tài)度在當(dāng)時(shí)是順應(yīng)歷史發(fā)展潮流的?！坝顾住眲t相反，把為資本主義經(jīng)濟(jì)制度辯解的態(tài)度放在第一位， 而把客觀的、 科學(xué)的態(tài)度放在從屬地位。 4. 試述配第的地租學(xué)說？ 地租學(xué)說試配第分配論的中心問題。 ⑴總收獲物=種子+工資+地租， 地租實(shí)際上是全部剩余產(chǎn)品。 ⑵他在《政治算術(shù)》 中把總收獲物的價(jià)值分成了 工資和地租兩部分。 工資與地租是互相對(duì)立的關(guān)系，是反比例關(guān)系。 這也是他客觀性和科學(xué)性的一面。 ⑶缺點(diǎn)： 他把地租同全部剩余價(jià)值等同起來了。 5. 試述休謨的貨幣數(shù)量論？ ⑴一國(guó)中商品的價(jià)格決定于國(guó)內(nèi)存在的貨幣量。 ⑵一國(guó)中流通著的貨幣代表國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的所有商品。 ⑶如果商品增加， 其價(jià)格就降低， 貨幣的價(jià)值就提高。 如果貨幣增加， 則商品價(jià)格提高， 貨幣的價(jià)值就降低。 評(píng)價(jià)： 休謨的貨幣數(shù)量論主要是他不懂貨幣的價(jià)值手段職能， 不知道貨幣本質(zhì)上也是商品。 他只注意了...
重商主義是文藝復(fù)興時(shí)期產(chǎn)生于西歐社會(huì)的一種經(jīng)濟(jì)思想。15世紀(jì)初，正當(dāng)文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)進(jìn)入初期發(fā)展階段之時(shí)，重商主義興起。到了17世紀(jì)，隨著文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)的衰落，重商主義也逐漸開始崩潰。從時(shí)間上看，重商主義可以說與文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)同步。同一時(shí)期產(chǎn)生兩種社會(huì)思想——人文主義和重商主義，其中有其深刻的根源，即當(dāng)時(shí)社會(huì)上追求商品生產(chǎn)更快發(fā)展，追求商業(yè)資本的迅速增加和貨幣資本的不斷積累，已成為一股不可抗拒的潮流，這是重商主義產(chǎn)生的一個(gè)重要原因。然而，重商主義的產(chǎn)生和更深層次的背景，則是在追求商業(yè)資本增加、追求貨幣積累這股強(qiáng)大潮流沖擊下，所引起的西歐經(jīng)濟(jì)形式和社會(huì)階級(jí)關(guān)系的變化。舊的封建制經(jīng)濟(jì)正在被新的商品貨幣經(jīng)濟(jì)所代替。新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，引起了社會(huì)各階層的變化，舊式貴族變成了真正的商人，它正反映了自然經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)過渡的變化。重商主義就是在這樣一種背景下產(chǎn)生的。 作為文藝復(fù)興時(shí)期的一種經(jīng)濟(jì)思想，重商主義者深受人文主義的影響。首先，在商品貨幣經(jīng)濟(jì)發(fā)展下，早期的一些人文主義者已開始注意觀察解釋和論證一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。人文主義思想的傳播則促進(jìn)了探尋財(cái)富與貨幣關(guān)系的重商主義的產(chǎn)生。重商主義者們概括出了“貨幣是財(cái)富唯一的形態(tài)”這一重要結(jié)論。重商主義者完全是站在“人”的立場(chǎng)上，從工業(yè)品生產(chǎn)第營(yíng)貿(mào)易的實(shí)踐中來考察和研究貨幣與財(cái)富的關(guān)系的。他們的立場(chǎng)和他們抗議法無疑是符合“以人為本”、“以實(shí)際為重”的人文主義精神。 以人文主義精神研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，還表現(xiàn)在重商主義者在對(duì)重商主義的公式表述中。這個(gè)公式為G—M—G，即貨幣—商品—貨幣。很明顯這是重商主義者對(duì)商人經(jīng)營(yíng)實(shí)踐活動(dòng)的概括。商人用貨幣購(gòu)買商品，再把商品轉(zhuǎn)手賣掉。在這一買一賣的流通活動(dòng)中，商人的貨幣由少變多，賺了錢，增加了貨幣。盡管這個(gè)結(jié)論只抓住了商品貨幣經(jīng)濟(jì)的表面現(xiàn)象，盡管它是不科學(xué)的，但我們卻看到了以人為本，以實(shí)踐為重的人文主義思想在重商主義者身上所發(fā)出的閃光。 這一閃光還表現(xiàn)在重商主義由早期到晚期的發(fā)展過程中。重商主義的發(fā)展可分為兩個(gè)階段：15世紀(jì)到16世紀(jì)為早期重商主義時(shí)期，16世紀(jì)下半期到17世紀(jì)為晚期重商主義時(shí)期。早期重商主義張采取行政手段，禁止貨幣輸出和積累貨幣財(cái)富。晚期重商主義與早期不同的是，認(rèn)為國(guó)家應(yīng)該將貨幣輸出國(guó)外，以便擴(kuò)大對(duì)外國(guó)商品的購(gòu)買，不過他們要求，在對(duì)外貿(mào)易中謹(jǐn)守的原則是購(gòu)買外國(guó)商品的貨幣總額，必須少于出售本國(guó)商品所獲得的總額，其目的仍是要保持有更多的貨幣流回本國(guó)。因此，晚期重商主義者主張，對(duì)外貿(mào)易必須做到輸出超于輸入，以持出超。在他們看來，國(guó)家的貨物財(cái)富雖然隨著出超而減少，但貨幣的數(shù)量則增加了。從重商主義早期和晚期主張的差別中；從重商主義早期到晚期的發(fā)展中，我們看到了重商主義者認(rèn)識(shí)的提高和進(jìn)步。而這種提高和進(jìn)步的要基在于社會(huì)實(shí)踐的變化，在于重商主義者對(duì)這種變化的觀察和思考。正是因?yàn)樘幱谖乃噺?fù)興時(shí)代，重商主義者們抓住了人文主義思想的精髓，并應(yīng)用于對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和思考之中。那么就此點(diǎn)意義上來講，誰能說他們不是文藝復(fù)興時(shí)期新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的人文主義者呢？ 作為新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的人文主義者，重商主義者們對(duì)待封建王權(quán)的態(tài)度也同樣表現(xiàn)出了人文主義的精神。文藝復(fù)興時(shí)期，新興資產(chǎn)階級(jí)在經(jīng)濟(jì)上還不夠強(qiáng)大，政治上也很軟弱，因此他們不可能提出政權(quán)方面的要求。在政治上，他們主張消滅封建割據(jù)，建立統(tǒng)一的繁榮的國(guó)家。他們?yōu)榇朔e極支持王權(quán)，主張實(shí)行君主專制，以求得國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的暢通無阻，并希望以強(qiáng)大的王權(quán)作后盾，掠奪殖民地、擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。而且當(dāng)時(shí)歐洲的一些國(guó)家已建立了專制的中央集權(quán)，他們的這一希望，由于王權(quán)需要經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)大支持而成為可能。由此可見，在政治上人文主義與重商主義如出一轍，只不過，他們一個(gè)是從文化方面，一個(gè)是從經(jīng)濟(jì)方面反映了新興資產(chǎn)階級(jí)的要求。正是出于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的，重商主義者支持王權(quán)，并借助王權(quán)變重商主義思想為重商主義政策，促進(jìn)了西歐工商業(yè)的發(fā)展，在以重商主義政策促進(jìn)工商業(yè)發(fā)展的同時(shí)，重商主義還對(duì)封建經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行了批判。 重商主義是文藝復(fù)興時(shí)期新興資產(chǎn)階級(jí)的一種經(jīng)濟(jì)思想。重商主義政策的實(shí)施對(duì)工商業(yè)發(fā)展所起的促進(jìn)作用及對(duì)封建經(jīng)濟(jì)思想的批判，使我們從重商主義的經(jīng)濟(jì)效益中看到了15至17世紀(jì)西歐社會(huì)同時(shí)產(chǎn)生兩種社會(huì)思想——人文主義和重商主義的深刻根源，即新興資產(chǎn)階級(jí)在進(jìn)行文化領(lǐng)域內(nèi)反封建斗爭(zhēng)的同時(shí)，也積極地進(jìn)行著發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的斗爭(zhēng)。人文主義和重商主義就象一個(gè)人同時(shí)伸出的兩只手，一手抓文化，一手抓經(jīng)濟(jì)，二者對(duì)新興資產(chǎn)階級(jí)的發(fā)展和壯大來說都是缺一不可的。如果說文藝復(fù)興時(shí)期，新興資產(chǎn)階級(jí)的代表人物以文學(xué)、藝術(shù)、建筑等形式宣傳了人文主義的思想的話，那么重商義者則通過重商主義的政策促進(jìn)了本階級(jí)經(jīng)濟(jì)的奮進(jìn)
增加國(guó)外金銀的流入，并將其保留在國(guó)內(nèi)，以增加本國(guó)的財(cái)富，促進(jìn)國(guó)內(nèi)資本形成與積累。
　　貿(mào)易差額論又稱“貿(mào)易平衡論”。晚期重商主義的主要學(xué)說。強(qiáng)調(diào)一國(guó)應(yīng)使貿(mào)易輸出超過輸入，形成有利的差額，即順差，才能增加本國(guó)的金銀財(cái)富。主要代表者是英國(guó)的托馬斯·孟等。貿(mào)易差額論鼓勵(lì)輸出貨幣從而輸入更多的貨幣，這在資本原始積累后期，對(duì)西歐主要國(guó)家資本主義生產(chǎn)方式的成長(zhǎng)曾起一定的促進(jìn)作用。 　　歷史背景 　　貿(mào)易差額論是16～17世紀(jì)由一些巨商、律師、政府官員等在實(shí)際的貿(mào)易、工業(yè)、航運(yùn)和行政工作中提出的國(guó)際貿(mào)易理論。16世紀(jì)是封建社會(huì)晚期，商品貨幣關(guān)系已有一定程度的發(fā)展，封建自然經(jīng)濟(jì)已趨于瓦解。在社會(huì)制度解體中出現(xiàn)了資本主義的工場(chǎng)手工業(yè)，雇傭勞動(dòng)關(guān)系普遍出現(xiàn)。在這種形勢(shì)下，為了適應(yīng)日益增長(zhǎng)的商品生產(chǎn)的需要，新興資產(chǎn)階級(jí)強(qiáng)烈要求消除封建市場(chǎng)割裂狀態(tài)并建立統(tǒng)一的中央集權(quán)國(guó)家。在這一時(shí)期，商業(yè)資本不斷發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)生活中居于統(tǒng)治地位。為擴(kuò)大產(chǎn)品銷路，商業(yè)資本不滿足于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，積極尋求國(guó)外市場(chǎng)，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。于是便出現(xiàn)了反映商業(yè)資本向外擴(kuò)張的思想，即重商主義。 　　商業(yè)資本雖然在資本主義生產(chǎn)方式的形成過程中產(chǎn)生過重要作用，但它本身卻不能創(chuàng)造出任何新的生產(chǎn)方式。商業(yè)資本僅是在資本原始積累時(shí)期為資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生創(chuàng)造了前提條件，成為工業(yè)資本的先驅(qū)，而工業(yè)資本的出現(xiàn)才真正能形成一種新的生產(chǎn)方式，即資本主義生產(chǎn)方式。商業(yè)資本就是在封建經(jīng)濟(jì)逐漸崩潰和資本主義經(jīng)濟(jì)逐漸形成的過程之中占據(jù)了主導(dǎo)地位的。這一時(shí)期的對(duì)外貿(mào)易主要是通過“販運(yùn)貿(mào)易”來獲取商業(yè)利潤(rùn)的，目的在于互通有無和增加財(cái)富。當(dāng)時(shí)的一些地理大發(fā)現(xiàn)也為對(duì)外貿(mào)易的開展提供了有利的條件。 　　理論思想 　　重商主義的財(cái)富觀 　　貿(mào)易差額論是以重商主義的財(cái)富觀為基礎(chǔ)的。重商主義者認(rèn)為，財(cái)富就是金銀，金銀代表財(cái)富，一國(guó)是否富裕，主要取決于該國(guó)所擁有的金銀數(shù)量，金銀的增加就意味著財(cái)富的增加。國(guó)家一切經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的都應(yīng)是為了獲取金銀。 　　重商主義這種財(cái)富觀的主要錯(cuò)誤是把貨幣（金銀）與財(cái)富混為了一談。這反映了當(dāng)時(shí)西歐新興資產(chǎn)階級(jí)積累貨幣資本的狂熱和追求金銀的強(qiáng)烈愿望。 　　認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易順差是增加金銀的主要途徑 　　貿(mào)易差額論者從重商主義的財(cái)富觀出發(fā)，認(rèn)為增加一國(guó)的金銀擁有量可以通過兩條途徑：一是開采金銀礦藏；二是通過對(duì)外貿(mào)易順差使金銀流入國(guó)內(nèi)。他們認(rèn)為，后者比前者更重要，因?yàn)楦鲊?guó)金銀蘊(yùn)藏量差別很大，并且數(shù)量是一定的，即使金銀礦藏豐富的國(guó)家，也有開采枯竭的一天。 　　重商主義者認(rèn)為，金銀的取得主要來自于貿(mào)易領(lǐng)域。他們又認(rèn)為，國(guó)內(nèi)貿(mào)易雖然也對(duì)國(guó)家有利，但由于貿(mào)易發(fā)生在一國(guó)之內(nèi)，一人之所得，則為他人之所失，并不能增加一個(gè)國(guó)家的金銀總量，因而不能成為財(cái)富的來源。只有通過對(duì)外貿(mào)易并保持順差，才會(huì)使外國(guó)的金銀流入國(guó)內(nèi)。因此，這種理論被稱作貿(mào)易差額論。 　　貿(mào)易差額論的兩個(gè)階段 　　1、早期的貿(mào)易差額論。早期的貿(mào)易差額論也被稱作“貨幣差額論”，其主要代表人物是英國(guó)的威廉·斯塔福（1554～1612年）和法國(guó)的安徒尼·德·蒙克列欽（1575～1622年）。其代表作有斯塔福的《對(duì)我國(guó)同胞某些控訴的評(píng)述》和蒙克列欽的《獻(xiàn)給國(guó)王和王后的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》等。 　　早期的貿(mào)易差額論者非常片面地解釋和實(shí)施“外貿(mào)順差”政策，極力主張通過國(guó)家嚴(yán)厲的行政手段來增加金銀財(cái)富。嚴(yán)格控制外國(guó)工業(yè)品和奢侈品的流入，即使外國(guó)產(chǎn)品價(jià)格大大低于本國(guó)也不準(zhǔn)進(jìn)口。金銀一旦流入國(guó)內(nèi)就絕對(duì)不允許再流出，違者處以重罰。如當(dāng)時(shí)的英國(guó)、西班牙和葡萄牙等國(guó)都頒布了法令，制定了懲罰措施，禁止把金銀貨幣輸出國(guó)外；同時(shí)規(guī)定外國(guó)商人在出售貨物后必須購(gòu)買當(dāng)?shù)厣唐?，而本?guó)商人在國(guó)外出售商品，必須直接換回金銀貨幣。早期貿(mào)易差額論的主要特點(diǎn)，是要求對(duì)外貿(mào)易中的每筆交易和對(duì)每個(gè)國(guó)家都保持順差，任何交易都不允許出現(xiàn)逆差，以此達(dá)到增加貨幣財(cái)富的目的。 　　2、晚期的貿(mào)易差額論。晚期貿(mào)易差額論的主要代表人物是英國(guó)的托馬斯·曼（1571～1641年）和法國(guó)的讓·柯爾培爾（1619～1683年）。其代表作是托馬斯·曼的著作《英國(guó)得自對(duì)外貿(mào)易的財(cái)富》，這本書曾被稱作“重商主義的圣經(jīng)”。 　　晚期貿(mào)易差額論者也認(rèn)為應(yīng)盡量爭(zhēng)取外貿(mào)順差，以防止貨幣外流和增加金銀財(cái)富。但他們與早期貿(mào)易差額論者的一個(gè)明顯區(qū)別是不反對(duì)把金銀貨幣輸出國(guó)外。認(rèn)為在對(duì)外貿(mào)易中只要始終堅(jiān)持多賣少買的方針，即付給外國(guó)的貨幣始終少于從外國(guó)收回的貨幣，那么金銀就會(huì)以外貿(mào)順差的形式流入國(guó)內(nèi)，就能達(dá)到保持本國(guó)貨幣收入不斷增長(zhǎng)的目的。衡量一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中是否盈虧，金銀是否流入國(guó)內(nèi)，要視總的貿(mào)易收支狀況，不贊同早期貿(mào)易差額論的“每筆貿(mào)易都要求順差”的思想。17～18世紀(jì)，英、法、德等國(guó)都陸續(xù)采用了這種重商主義理論，使用關(guān)稅保護(hù)、獎(jiǎng)出限入及轉(zhuǎn)口貿(mào)易等方法，對(duì)殖民地區(qū)進(jìn)行賤買貴賣、少買多賣來維持貿(mào)易順差和積累金銀財(cái)富。 　　政策主張 　　貿(mào)易差額論的政策主張主要有以下幾個(gè)方面： 　　貨幣管制政策 　　貿(mào)易差額論者主張政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，特別是在貨幣政策的制定和實(shí)施方面一定要由政府進(jìn)行嚴(yán)格管制。主張嚴(yán)禁金銀輸出，貴金屬一旦進(jìn)口以后，就必須留在國(guó)內(nèi)。當(dāng)時(shí)英國(guó)規(guī)定輸出金銀為大罪，西班牙則最為嚴(yán)厲，輸出金銀者最高可判死刑。另一方面，各國(guó)又都在利用各種方式盡力吸收外國(guó)金銀。晚期的貿(mào)易差額論者的貨幣政策有所松動(dòng)，著重追求貿(mào)易順差。 　　對(duì)外貿(mào)易壟斷政策 　　當(dāng)時(shí)西歐各國(guó)都對(duì)國(guó)際貿(mào)易實(shí)行國(guó)家控制和壟斷的政策。通過貿(mào)易壟斷，西歐各國(guó)從殖民地獲取廉價(jià)原料，運(yùn)回本國(guó)加工成制成品，然后高價(jià)向殖民地國(guó)家出售。如葡萄牙政府就直接控制本國(guó)與東方的貿(mào)易，西班牙政府則壟斷從美洲殖民地獲得的廉價(jià)原料。 　　獎(jiǎng)出限入政策 　　各國(guó)都采取種種鼓勵(lì)出口、限制進(jìn)口的貿(mào)易保護(hù)政策。比如，當(dāng)本國(guó)貨在國(guó)際或國(guó)內(nèi)難以與外國(guó)貨競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，可以退還對(duì)原料征收的各種稅款，必要時(shí)還給予補(bǔ)貼。也有的國(guó)家以各種措施阻止原料或半制成品的出口，鼓勵(lì)制成品的出口，并用現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)在外國(guó)市場(chǎng)上出售本國(guó)商品的商人。各國(guó)對(duì)進(jìn)口消費(fèi)品則幾乎無一例外地征收重稅，這樣使其價(jià)格高到讓消費(fèi)者難以購(gòu)買的地步，同時(shí)對(duì)重要的機(jī)器設(shè)備和原材料則減免進(jìn)口稅。 　　鼓勵(lì)發(fā)展本國(guó)航運(yùn)的政策 　　重商主義者認(rèn)為，強(qiáng)大的商船隊(duì)是一個(gè)國(guó)家外貿(mào)發(fā)達(dá)和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛的重要組成部分，因此應(yīng)積極發(fā)展航運(yùn)事業(yè)，為本國(guó)商品出口及轉(zhuǎn)運(yùn)創(chuàng)造有利條件。還主張應(yīng)禁止外國(guó)船只從事本國(guó)沿海航運(yùn)及本土與殖民地之間的航運(yùn)。如英國(guó)在17世紀(jì)制定的航海法案最為典型，規(guī)定沿海貿(mào)易必須使用英國(guó)船舶，從其他國(guó)家運(yùn)到英國(guó)和英國(guó)殖民地的貨物也必須使用英國(guó)船舶。 　　發(fā)展本國(guó)工業(yè)的政策 　　貿(mào)易差額論者認(rèn)為，只有多賣商品，才能實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差。因此，一定要大力發(fā)展本國(guó)工業(yè)，增強(qiáng)本國(guó)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，以保持出口優(yōu)勢(shì)。因而，當(dāng)時(shí)各國(guó)都制定有鼓勵(lì)本國(guó)工業(yè)發(fā)展的政策。這些政策的主要內(nèi)容有：（1）向工場(chǎng)手工業(yè)者發(fā)放條件較優(yōu)惠的貸款；（2）為發(fā)展本國(guó)的技術(shù)性產(chǎn)業(yè)而高薪聘請(qǐng)外國(guó)工匠并禁止本國(guó)熟練技術(shù)工人外流；（3）對(duì)進(jìn)口的新技術(shù)設(shè)備減免關(guān)稅并限制本國(guó)的新技術(shù)設(shè)備輸出；（4）為了降低工業(yè)生產(chǎn)成本，各國(guó)普遍實(shí)行低工資制；（5）為了提高產(chǎn)品的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力，制定各種工業(yè)管理?xiàng)l例，加強(qiáng)產(chǎn)品生產(chǎn)的質(zhì)量管理。 　　意義 　　1、貿(mào)易差額論的理論和政策適應(yīng)當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的要求，促進(jìn)了資本的原始積累，推動(dòng)了資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展。但是，隨著資本主義的進(jìn)一步發(fā)展，這種理論和政策與資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生了深刻的矛盾，由促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的因素變?yōu)樽璧K生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏。 　　 　　2、貿(mào)易差額論實(shí)際隱含著一個(gè)錯(cuò)誤的假定前提，即認(rèn)為世界的物質(zhì)財(cái)富是固定的、有限的。這個(gè)固定的物質(zhì)財(cái)富在不同的國(guó)家之間進(jìn)行分配，一國(guó)之所得必為他國(guó)之所失。這種對(duì)世界資源的靜態(tài)認(rèn)識(shí)，必然導(dǎo)致將國(guó)際貿(mào)易作為一種只對(duì)單方有利的競(jìng)爭(zhēng)。所以為了在競(jìng)爭(zhēng)中得益，就必須采取損人利己的方法，最終的目標(biāo)是使本國(guó)的實(shí)力得以增強(qiáng)，使對(duì)方的實(shí)力得以削弱。 　　 　　3、貿(mào)易差額論認(rèn)為財(cái)富和利潤(rùn)都產(chǎn)生于流通過程的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。他們認(rèn)為，流通及外貿(mào)是財(cái)富和價(jià)值增值的源泉，將黃金和白銀當(dāng)作唯一的財(cái)富。這一切都反映了商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的歷史局限性，難以洞察資本主義制度的實(shí)質(zhì)，僅限于簡(jiǎn)單描述他們從社會(huì)生活表面見到的那些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。真正的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)則是將研究領(lǐng)域由流通過程轉(zhuǎn)向生產(chǎn)過程。 　　 　　4、貿(mào)易差額論是最早的國(guó)際貿(mào)易理論，但是在理論上是膚淺不成熟的，沒有形成系統(tǒng)的理論。這種理論只是研究如何從國(guó)外得到金銀，沒能進(jìn)一步探討國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，以及是否能為所有參加國(guó)帶來貿(mào)易利益。因此，它也認(rèn)識(shí)不到國(guó)際貿(mào)易有促進(jìn)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。 　　 　　5、貿(mào)易差額論的政策主張有著積極意義。貿(mào)易差額論產(chǎn)生于從封建主義過渡到資本主義的階段，距今雖已400多年，然而它的某些政策主張對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家仍有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。如積極發(fā)展出口工業(yè)，提高產(chǎn)品質(zhì)量，保持出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；禁止奢侈品進(jìn)口和對(duì)一般制成品獎(jiǎng)出限入；實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策，保護(hù)本國(guó)的民族工業(yè)等。
當(dāng)出口總值與進(jìn)口總值相等時(shí)，稱為“貿(mào)易平衡”。 當(dāng)出口總值大于進(jìn)口總值時(shí)，出現(xiàn)貿(mào)易盈余，稱“貿(mào)易順差”或“出超”。 當(dāng)進(jìn)口總值大于出口總值時(shí)，出現(xiàn)貿(mào)易赤字，稱“貿(mào)易逆差”或“入超”

一、概念：重商主義是資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時(shí)期，代表歐洲商業(yè)資本利益的經(jīng)濟(jì)思想和政策體系。 二、目的：在國(guó)內(nèi)積累貨幣財(cái)富，把貴重金屬留在國(guó)內(nèi)，在對(duì)外貿(mào)易上采取國(guó)家干預(yù)的強(qiáng)制的保護(hù)貿(mào)易政策。 三、表現(xiàn)：實(shí)行獎(jiǎng)出限入的保護(hù)關(guān)稅、扶植出口、發(fā)展航運(yùn)及漁業(yè)、提倡人口發(fā)展和降低工資成本剝削勞工、推行壟斷殖民地貿(mào)易的殖民政策，禁止優(yōu)秀技師、工匠擅離國(guó)境。