溫馨提示:這篇文章已超過869天沒有更新,請(qǐng)注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!
大家好!今天讓小編來大家介紹下關(guān)于中國(guó)外貿(mào)代理制度的特點(diǎn)有哪些(中國(guó)外貿(mào)代理制度的特點(diǎn)有哪些方面)的問題,以下是小編對(duì)此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
外貿(mào)代理制的中國(guó)現(xiàn)行外貿(mào)代理制中存在的問題
在實(shí)踐中,中國(guó)的外貿(mào)代理可分為三種情況:
⑴國(guó)內(nèi)享有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的外貿(mào)企業(yè)之間的代理,代理人以被代理人的名義對(duì)外簽訂進(jìn)出口合同;
⑵國(guó)內(nèi)享有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的外貿(mào)企業(yè)之間的代理,代理人以自己的名義對(duì)外簽訂進(jìn)出口合同;
⑶國(guó)內(nèi)不享有外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的單位和個(gè)人與享有此項(xiàng)權(quán)利的外貿(mào)企業(yè)間的代理,代理人以自己的名義對(duì)外簽訂進(jìn)出口合同。
在以上三種情祝中,《民法通則》的規(guī)定只能適用于第一種情況。第二、三種情況在《民法通則》中找不到法律依據(jù)。于是才頒布了《暫行規(guī)定》,由其調(diào)整第二、三種情形下的代理.此類代理最主要的法律特征是:
⑴代理行為是以代理人自己的名義進(jìn)行的;
⑵代理行為產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)不由被代理人直接承擔(dān),而是由代理人對(duì)外商承擔(dān)合同義務(wù),享有合同權(quán)利。可見,中國(guó)《民法通則》所規(guī)定的代理與《暫行規(guī)定》中的外貿(mào)代理有著質(zhì)的區(qū)別。 完善中國(guó)代理制,實(shí)有必要借鑒英美法系的規(guī)定。在英美法系,不論采用哪種代理形式,最終都確認(rèn)了被代理人與第三人之間存在著合同關(guān)系的原則,其結(jié)果,把被代理人與代理人之間和代理人與第三人之間表面上相互獨(dú)立的合同有機(jī)地連接在一起。這有利于保護(hù)代理中各方當(dāng)事人的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)在公平互利的基礎(chǔ)上進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往。
借鑒英美法系的代理制,擴(kuò)大中國(guó)民法代理的調(diào)整范圍后,必須對(duì)現(xiàn)行的《暫行規(guī)定》作大幅度的修改。規(guī)定即便是代理人不公開被代理人的存在而以自己的名義與外商訂立合同的情況下,只要這一行為屬于在代理權(quán)限內(nèi)所為,不公開身份的被代理人可以合法地行使介入權(quán),直接介入代理人與外商訂立的合同,從而對(duì)外商承擔(dān)該合同項(xiàng)下的責(zé)任。與此相適應(yīng),外商主張合同下的權(quán)利時(shí),如果發(fā)現(xiàn)被代理人的存在,也可以在被代理人與代理人之間作選擇。
構(gòu)筑中國(guó)的行紀(jì)法體制度。所謂行紀(jì),是行為人以自己之名義,為他人計(jì)算,進(jìn)行動(dòng)產(chǎn)買賣或其他商業(yè)上之交易,而得報(bào)酬之營(yíng)業(yè)。在行紀(jì)關(guān)系中有三方當(dāng)事人,委托人、行紀(jì)人、第三人。委托人與行紀(jì)人之間是委托關(guān)系,行紀(jì)人與第三人成立交易關(guān)系,委托人與第三人之間不發(fā)生直接的法律關(guān)系。交易行為產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù),須經(jīng)行紀(jì)人轉(zhuǎn)移給委托人,委托人與第三人之間始得為主張。行紀(jì)活動(dòng)是商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,它在國(guó)際貿(mào)易中也常被采用。在中國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,也大量存在,比如信托商店、貿(mào)易貨棧所實(shí)施的“代購(gòu)代銷”行為,都是行紀(jì)活動(dòng)?!稌盒幸?guī)定》中的外貿(mào)代理與現(xiàn)代行紀(jì)有很多相似之處。然而在中國(guó)還缺乏行紀(jì)法律制度的情況下,卻不能把它認(rèn)定為行紀(jì)法律關(guān)系??陀^現(xiàn)實(shí)表明中國(guó)有進(jìn)行行紀(jì)立法的必要。中國(guó)的行紀(jì)立法可以通過制定《民法典》或修改《民法通則》實(shí)現(xiàn),或通過制定一部單行《行紀(jì)法》實(shí)現(xiàn)。以上辦法牽涉面廣、難度大、進(jìn)程慢。為了解決當(dāng)前外貿(mào)代理中大量爭(zhēng)議無法可依的局面,可以在最高法院的司法解釋中或制定《外貿(mào)法》的實(shí)施細(xì)則時(shí),對(duì)某些種類的代理界定為行紀(jì)關(guān)系,并按行紀(jì)法理論對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)作出規(guī)定。其內(nèi)容可視為中國(guó)行紀(jì)立法的嘗試。 加入WTO對(duì)中國(guó)外貿(mào)代理制的影響
中國(guó)的外貿(mào)代理制產(chǎn)生是以外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的登記制度為基礎(chǔ)的,而加入WTO將使中國(guó)的外貿(mào)權(quán)由特許權(quán)向市場(chǎng)權(quán)轉(zhuǎn)變,由此而來也必然會(huì)影響到外貿(mào)代理制度。中國(guó)實(shí)行外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)審批制度的目的是控制外貿(mào)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)外貿(mào)秩序,但這種做法限制了市場(chǎng)、限制了競(jìng)爭(zhēng),與國(guó)際通行的做法不符,也與WTO的要求相背離。因此,加入WTO,取消外貿(mào)審批制度勢(shì)在必行。外貿(mào)權(quán)的放開,將使中國(guó)更多的企業(yè)擁有外貿(mào)權(quán),從而不需要通過代理人就可以訂立外貿(mào)合同。這對(duì)于專業(yè)外貿(mào)公司是一大挑戰(zhàn),使其面臨更加激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),也會(huì)給外貿(mào)代理制帶來很大沖擊。但是另一方面,外貿(mào)代理制并不會(huì)因?yàn)橥赓Q(mào)權(quán)的放開而消亡。
我國(guó)外貿(mào)代理制度與英美法系的聯(lián)系與區(qū)別
一 、兩大法系代理理論之比較(一)兩大法系的思維方式
大陸法系的思維方式呈現(xiàn)出一種建構(gòu)理性主義,“認(rèn)為理性是依據(jù)明確前提的邏輯推理,理性行為是完全由已知和可被演示證明的真理所決定的行為。所以,對(duì)任何不能從無可置疑的明確前提邏輯推演出的事物,他都否認(rèn)其真實(shí)性。建構(gòu)理性主義者正是基于這種認(rèn)識(shí)把理性主義的方法論應(yīng)用于人類事物,他們相信,社會(huì)、語(yǔ)言、法律及各種制度都是由人創(chuàng)造的,可以通過對(duì)人類生活的理性設(shè)計(jì)而重構(gòu)或徹底改變它們。
進(jìn)化論理性主義思想家發(fā)展了一種獨(dú)立于人類設(shè)計(jì)的社會(huì)制度進(jìn)化論?!八麄冋J(rèn)為,沒有人能從基本原則出發(fā)精心設(shè)計(jì)出一種理性的法律體系,法律規(guī)則的體系是存留下來的規(guī)則逐步發(fā)展的結(jié)果。因?yàn)槿藗儼l(fā)現(xiàn)這些規(guī)則是便利的、符合自己需要的,所以選擇了它們?!蓖?市場(chǎng)秩序、貨幣制度和語(yǔ)言都是這樣發(fā)展起來的。它們是人類選擇的結(jié)果,而非人類思想的創(chuàng)造物?!肮苏J(rèn)為,思想與社會(huì)是共同進(jìn)化的。正是人在社會(huì)中的發(fā)展和已學(xué)得的習(xí)慣與習(xí)俗,擴(kuò)大了群體的生存機(jī)會(huì)。這些難被人的理性所理解,更不能被設(shè)計(jì),但普遍存在于社會(huì)和人的思想中的習(xí)俗構(gòu)成人類文明的真正來源?!闭怯捎诓怀晌牧⒎?xí)慣,英美法能夠不斷順應(yīng)時(shí)代,發(fā)展出新的代理觀念和規(guī)則,這體現(xiàn)了英美法系進(jìn)化論的思維方式。
(二)兩大法系代理制度之法理根據(jù)比較
大陸法系代理法的立法理論基礎(chǔ)是區(qū)別論。所謂區(qū)別論,是指把代理制度中的“委任”與“授權(quán)”嚴(yán)格區(qū)分。委任是本人與代理人之間的契約關(guān)系,它調(diào)整本人與代理人之間的內(nèi)部關(guān)系;授權(quán)則是代理人為實(shí)施本人的授權(quán),代表本人與第三人之間的外部關(guān)系。盡管被代理人在委任合同中對(duì)代理人權(quán)限予以限制,但該限制并不拘束第三人。
英美法系的代理理論基礎(chǔ)為等同論。該理論認(rèn)為,“本人與代理人等同,這個(gè)理論可以用‘通過他人去做的行為視同自己親自做的一樣’的短語(yǔ)來表述?!迸c抽象思維所決定的區(qū)別論不同的是,等同論表現(xiàn)了一種直觀形象的思維方式,英美法系代理法既不區(qū)分委任與代理,也不區(qū)分內(nèi)部關(guān)系和外部關(guān)系,代理權(quán)及代理權(quán)的授予未能得到法律概念上的抽象。
(三)概念
動(dòng)方起制把第象統(tǒng)農(nóng),整省史養(yǎng)鐵。
普通法就概念定義而言,采取“目的導(dǎo)向”或“效果取向”的思維模式,即對(duì)特定法律行為的定義,通常不注重其成立要件的分析,關(guān)注的多是其具體的法律效果。例如契約在普通法下就定義為“一方于他方未依約定履行時(shí)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的法律關(guān)系”,這其實(shí)是在描述契約成立生效后的法律效果而非成立要件。普通法上代理的定義,非常典型的體現(xiàn)了這一思維模式。他們把法律關(guān)系描述為一種法律關(guān)系。最具代表性的是英國(guó)的學(xué)者弗萊德曼認(rèn)為:“代理是存在于兩者之間的一種合意關(guān)系,其中一個(gè)人(代理人)在法律上被認(rèn)為能代表另一個(gè)人(委托人),通過訂立契約或處置財(cái)產(chǎn)影響委托人與第三人的法律地位?!岸睹绹?guó)代理法重述》第一條第一項(xiàng)規(guī)定:”代理是當(dāng)事人明示合意由一方當(dāng)事人遵照他方當(dāng)事人的指示,為其利益為一定行為的忠實(shí)關(guān)系??梢?普通法對(duì)于代理,更強(qiáng)調(diào)因代理行為在本人、代理人和第三人之間所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,至于代理行為的來由以及如何表現(xiàn)對(duì)代理的形成并不重要。
以工義但月黨式極單張空深史市準(zhǔn)族專住引。
然而,與普通法系剛好相反,大陸法系就概念定義采取的是“要件導(dǎo)向”的思維模式,這一特點(diǎn)同樣反映在代理的概念立法之中?!兜聡?guó)民法典》第164條的表述是:“代理人于代理權(quán)限內(nèi),以被代理人名義所為之意思表示,直接對(duì)被代理人發(fā)生效力。”或如我國(guó)民法學(xué)者胡長(zhǎng)清認(rèn)為:“代理者,代理人于代理權(quán)限內(nèi)以本人名義,向第三人為意思表示,或由第三人受意思表示,而直接對(duì)于本人發(fā)生效力之行為也?!辈浑y看出,大陸法上的代理概念注重構(gòu)成要件的規(guī)定,代理行為如何發(fā)生是構(gòu)成代理與否的關(guān)鍵所在。
二 、兩大法系代理立法的比較
從大陸法看,1804年的《法國(guó)民法典》,與羅馬法上的委任制度一脈相承,并未將代理作為一種獨(dú)立的法律制度看待。立法者認(rèn)為,代理權(quán)的發(fā)生與委任契約有直接的因果關(guān)系,委任即是代理權(quán)的授與。法典只在第三編“取得財(cái)產(chǎn)的各種方法”中的第十三章規(guī)定了委任。受法國(guó)民法典這種影響的國(guó)家并不普遍,比較突出的是泰國(guó)民法,在其民法典第三編第十五章作了類似規(guī)定。受區(qū)別論的影響,即授權(quán)并非當(dāng)然是委任的法律后果,1900年的《德國(guó)民法典》關(guān)于代理的規(guī)定與羅馬法傳統(tǒng)發(fā)生了質(zhì)的飛躍,開始將“代理”與“委任”作為不同的內(nèi)容予以規(guī)定,代理列為第一編“總則”中的第三章“法律行為”中的第五節(jié)“代理和代理權(quán)”;委任列入第二編“債的關(guān)系法”中的第七章“各種之債之關(guān)系”中的第十節(jié)“委任”之中。德國(guó)民法典的立法體例對(duì)法典化國(guó)家產(chǎn)生非常普遍的影響,代理權(quán)及代理權(quán)的授與理論也被奉為經(jīng)典。
進(jìn)出口貿(mào)易代理是什么,有什么特點(diǎn)?
進(jìn)出口貿(mào)易代理業(yè)務(wù)是指以委托人為一方,委托獨(dú)立的代理人為另一方,在約定的地區(qū)和期限內(nèi),代理人以委托人的名義與資金從事代購(gòu)、代銷指定商品的貿(mào)易方式。進(jìn)出口貿(mào)易代理有什么特點(diǎn)
1.受托、委托雙方應(yīng)事先簽訂代理進(jìn)出口協(xié)議,明確規(guī)定經(jīng)營(yíng)商品、代理范圍、商品交接、儲(chǔ)存運(yùn)輸、費(fèi)用負(fù)擔(dān)、手續(xù)費(fèi)率、外匯劃撥、索賠處理、貨款結(jié)算以及雙方有關(guān)職責(zé)等。2.受托企業(yè)經(jīng)辦代理進(jìn)出口業(yè)務(wù),不墊付商品資金,不負(fù)擔(dān)基本費(fèi)用,不承擔(dān)進(jìn)出口銷售盈虧,僅收取手續(xù)費(fèi)。
3.受托企業(yè)按進(jìn)出口銷貨發(fā)票的金額及規(guī)定的手續(xù)費(fèi)率,向委托方收取手續(xù)費(fèi),作為經(jīng)辦代理進(jìn)出口業(yè)務(wù)的管理費(fèi)用開支和收益。
4.代理出口商品的進(jìn)出口退稅歸委托方,一般由受托企業(yè)負(fù)責(zé)去所在地的稅務(wù)局開立代理進(jìn)出口退稅證明,由委托方持證明和進(jìn)出口報(bào)關(guān)單、進(jìn)出口收匯核銷單及代理進(jìn)出口協(xié)議副本等文件向當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門辦理退稅。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百六十二條 代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為,對(duì)被代理人發(fā)生效力。
第一百六十三條 代理包括委托代理和法定代理。
委托代理人按照被代理人的委托行使代理權(quán)。法定代理人依照法律的規(guī)定行使代理權(quán)。
第一百七十一條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。
相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的,善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是,賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。
相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的,相對(duì)人和行為人按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。
第一百七十二條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。
中國(guó)外貿(mào)代理制度主要特征
??-????¤?è′???£??????china trade agent???????o|??1????????£????oo???é????¥è¢???£????oo???????1?è??è????£????′???¨
a. ??£???????3??????1??? ??£????oo?????£??????è????o???é????ˉ?°??o?è????o
??£????oo??¨??£??????é??è????′???????????o??????è?¨?¤o
??£????oo?′???¨????3????????????′??¥????±??o?è¢???£????oo
b.????o???£????????¥?????1??????
?????????????o???£???é????¨?o?????o????????????3????oo??????
????o?????|????????o???£????????£????oo??¨è??è????£????′???¨?????¥è?a?·±???????1???????????ooè?¢??????????????????????oo??¥é???????£????ooèo????????????£????ooè????o???????????ˉ??¥??′??¥????±??o?è¢???£????oo???
??????????|????????o???£????????£????oo??¨??£????′???¨??-?2????è?¨????????£????ooèo????è?????????oo?????¥???????????¨???????ooè???o|???è???ˉ?è?′??£????oo???è?????è¢???£????oo?±¥è???1????????????£????oo??ˉ??¥???è¢???£????oo???é?2???????oo???è¢???£????oo??ˉ??¥????????′??¥??????????oo???èˉ·?±?????????¨è¢???£????ooè???o|???è???ˉ?è?′??£????oo????3???????????oo?±¥è???1????????????£????oo??ˉ??¥??????????oo???é?2è¢???£????oo????-¤?????????????oo??ˉ??¥??¨??£????oo???è¢???£????oo?1?é?′??????é?????????oo?????oèˉ·?±?.
以上就是小編對(duì)于中國(guó)外貿(mào)代理制度的特點(diǎn)有哪些(中國(guó)外貿(mào)代理制度的特點(diǎn)有哪些方面)問題和相關(guān)問題的解答了,中國(guó)外貿(mào)代理制度的特點(diǎn)有哪些(中國(guó)外貿(mào)代理制度的特點(diǎn)有哪些方面)的問題希望對(duì)你有用!


發(fā)表評(píng)論
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...